Razgovor s korisnikom:Laslovarga

Spomenica 10 godina Vikipedije

Dodelio: Pinki

Iako ne voliš spomenice, ovu si svakako zaslužio. Pozdrav --Pinki (razgovor) 12:38, 15. februar 2013. (CET)

Treba prvo njemački naziv da stoji jer je iz njemačkog naziva preuzeto današnje ime. Etimologija je takva. Da nije tako, onda bi svakako njemački naziv bio drugi, ali u ovome slučaju mora prvi da ide jer je etimologija današnjeg imena uzeta odatle. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:53, 1. septembar 2023. (CEST)

Nemora, svaka čast na etimologiji a to je u stvari latinski naziv za oblast i odatle potiče ime a ne od nemaca. A i da je tako zašto onda kod drugih mesta se ta logika ne koristi npr. Kovin, Beograd i još niz mesta. — László (talk) 18:07, 1. septembar 2023. (CEST)

Bilo kako, stavi onda lat. naziv i stavi ga prvi jer je to etimologija. Stavi onda prvo lat. naziv pa mađ. pa njem., ali prvo mora naziv odakle je etimologija imena, ukoliko je strana reč. Čija je riječ Kovin, čija etimologija, stavi slobodno rum. ili njem. naziv na početku. Biograd je srpska riječ. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:09, 1. septembar 2023. (CEST)

Samo informacije radi, mesto kada se osnovalo je imalo samo jedno ime Sekelj keve (Székely keve), selo Sekelja, i to nema nikakve veze sa Zkorenovetz Terra, koje je inače bilo ime za oblast a ne nekakvo naselje, onda su nemci došli i u svojim dokumentima počeli da koriste Skorenowatz. Onda je došla Jugoslavija i počelo je korišćenje naziva, prekršteno, Skorenovac, koje ima veze sa nemačko/latinskim nazivom ali nema veze originalnim nazivom. Znači, to bi bilo isto kao kada bi se ovde tražilo da se za Beograd doda (lat. Singidunum), pošto je to originalni naziv grada. Ima puno toga... — László (talk) 19:02, 1. septembar 2023. (CEST)

Znaš me da sam ja racionalan urednik. Kažem ti: Singidunum nije koren za reč Biograd i zato ne treba u zagradi. Kovin već treba. Selo Sekelja, moje braće iz jugoistočnoga Banata je dobilo po latinskom, njemačkom nazivu ime, i zato kao etimologija treba da stoji prvo. Isto je i sa Kovinom, on mora da u zagradi ima odakle je došlo to ime. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:10, 1. septembar 2023. (CEST)

Kakav Biograd, zar ne pričamo o Beogradu — László (talk) 19:14, 1. septembar 2023. (CEST)

Znaš da jedan dio Vojvođana priča na čistoj ikavici. Dakle, stvarno mislim da sam u pravu, ne bih menjao da nisam, stavi lat. naziv prvi, ako nećeš njem, čisto zbog etimologije. I za Kovin, samo ne znam da li je rum. ili njem. etimologija. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:17, 1. septembar 2023. (CEST)

Znam za ikavicu. Opet mislim da nisi u pravu, pošto se to uniformno ne primenjuje na Vikipediji na srpskom jeziku a ni na drugim jezičkim Vikipedijama. Kovin sam naveo kao primer i nemam vremena da se bavim nazivima mesta. Takođe nazivi raznih naroda i država je onda problem. Većina izvora su na latinskom i nemačkom (ne mojih) prevedena na engleski a imamo neverovatno dobrih izvora na srpskom, mađarskom, slovačkom, španskom, turskom i još nekim jezicima gde nema uticaja latina i Habzburga. Previše je njihovog negativnog uticaja na ove prostore, naravno i Vuk K. im je pomogao (mada je uradio i neke dobre stvari). Današnji jezičari i takozvani istoričari to ne uzimaju u obzir i izdaju knjige i radove da bi se dokazali u svojoj sredini, reputacija, i zaradili po koji dinar. Znači ... Pogledaj Digitalna biblioteka NBS: Novine srbske (1834-1919), tu nalaziš najizvornije srpske nazive (nema veze sa Skorenovcem) za narode, države... od kojih su danas većina izokrenuta i latinizirana ili ponemčena. Ima još novina koja su sklonjena iz digitalnih arhiva (Politika) iz ne znam kojih razloga ali su bila tamo i nema ih više. A da se razumemo tadašnji pisci i novinari ne da su bili pismeni, nego su bili stručnjaci i iz opšteg znanja (istorija, geografija, fonetika, politika...) i pisali su svoje članke na taj način. Tada je novinarstvo postala institucija. Ovo sam dodao iz razloga što takve novine uzimam za ozbiljno i sa respektom. Da promenio sam, stavio sam latinski kao prvi — László (talk) 19:43, 1. septembar 2023. (CEST)

Delimo uživanje prema digitalnim bibliotekama, isto kampujem na Digitalnoj NB i isto se pitam zašto tamo nema Politike. Ja ne verujem medijima otkako su portali postali da budu čitaniji od printa i elektronskih oblika medija, radija i televizije. Dođi na Diskord da ti dam još linkova od stare digitalizovane štampe. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:00, 1. septembar 2023. (CEST)

Milenijumski sportski kompleks

Navedi mi jednu stvar u članku koja je nekolegijalna i vandalska??? Prije bi se moglo reći da je tvoj poništavanje moje izmjene bez IKAKVOG objašnjenja nekolegijalno i vandalizam. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:49, 2. novembar 2023. (CET)

Što i dalje ne govori šta je tačno vandalsko bilo u toj izmjeni koja je napravljena još u martu (skoro prije 8 mjeseci). — Ranko Nikolić (razgovor) 21:53, 2. novembar 2023. (CET)

Navedi o kojim se člancima tačno radi. Članak o stadionu ima potpuno isti sadržaj kao kad si ga ti napisao, samo što sam postavio šablone za fudbalske reprezentacije (što se vidi u istoriji izmjena, ako hoće da se gleda). Što se Zapadne Njemačke tiče, obrisao sam preusmjerenje ka članku o Njemačkoj na olimpijskim igrama koje si ti napravio i napisao novi koji sam povezao sa drugim Vikipedija, na šta imam potpuno pravo. Moj obraz je čist, a ti ne možeš potegnuti takve optužbe i uputiti uvrede na moj račun i samo tako se povući. — Ranko Nikolić (razgovor) 22:40, 2. novembar 2023. (CET)

Čekam dokaze za optužbe. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:16, 2. novembar 2023. (CET)

Eno ti na tvojoj stranici za razgovor. I nemoj to smatrati optužbama jer te nigde nisam tužio nego razgovarao sa tobom da bi u ime zajednice našli najbolje rešenje. László (talk) 01:11, 3. novembar 2023. (CET)

Napisao si „totalno nekolegijalno i vandalistički”, a reći za nekoga da je vandal ili da se ponaša vandalski je veoma ozbiljna optužba. Uglavnom, nisam imao nikakve zle namjere niti sam htio tvoj rad uniziti, ali očigledno imamo različite poglede i uređivačke filozofije. Mađarska županije i Mađarske Županije su bile preusmjerenja ka Administrativnoj podjela Mađarske, a ja sam prvi preusmjerio na novi članak koji sam napisao Županije Mađarske, dok sam drugi obrisao prema kriterijumima za brzo brisanje preusmjeranja jer je to „nepotrebno preusmjerenje”. — Ranko Nikolić (razgovor) 17:04, 3. novembar 2023. (CET)

Vraćačko pravo

Zdravo, upravo sam ti dao vraćačko pravo, čudno mi je da ti nije ranije dato. Sada možeš vraćati izmene jednim klikom, umesto "poništavanja", čime će vraćene izmene biti patrolirane automatski, umesto da patroleri moraju ručno da patroliraju. — --Kizule (razgovor) 19:04, 17. decembar 2023. (CET)

Transkripcija

Pozdrav. Da li je Tamaš Šujok pravilna transkripcija imena „Tamás Sulyok”? — ‎רוח חיים (razgovor) 15:58, 29. februar 2024. (CET)

Po transkripciji koju je izdala Matica srpska treba Tamaš Šuljok LU daju Lj. — László (talk) 16:30, 29. februar 2024. (CET)

Zahvaljujem. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:33, 29. februar 2024. (CET)

Pomoć

Ćao, možeš li da mi pomogneš, Milićević vraća šablon reklama, a ništa ne menja u članku, molim te pogledaj članak Zoran Kalabić pa me posavetuj šta bi ti popravio, ja ne vidim ništa što je reklama, to je glupost, sve je referencirano. --Pane.Vino.Wiki (razgovor) 11:20, 24. mart 2024. (CET)

Poštovanje. Koliko vidim članak više nije u kategoriji brisanja i ostaje. Što se tiče reklame, najbolje ti može odgovoritu Milićević, neka ukaže na rečenicu ili pasus gde je to primetljivo pa ako treba promeniti je ili skroz izbrisati. Nemoj zaboraviti da iako je nešto referencirano opet može biti reklama. Pa kada se složite oko toga ukloniti šablon (ne pre toga). Ako se ne možete dogovoriti, iznesi problem na trg pa tamo neka se izjasne i ostali korisnici. Ja sam uvek bio za članke o ljudima dobrotvorima koji ne traže ništa zauzvrat, pa članak o Z. Kalabiću bi vredeo truda da se uobliči i bude dobar izvor informacija. — László (talk) 15:48, 24. mart 2024. (CET)

Hvala! --Pane.Vino.Wiki (razgovor) 08:28, 25. mart 2024. (CET)

Akcija pisanja biografija

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 17:30, 6. април 2024. (CEST)

Hvala! — László (talk) 18:28, 6. april 2024. (CEST)

Vikipedija:Akcija pisanja biografija 4/Evidencija/Laslovarga

@Laslovarga: Mala napomena, akcija traje od 8. do 28. aprila. Hvala na interesovanju! — Nikolina Š. ✉ 19:20, 6. april 2024. (CEST)