Razgovor s korisnikom:Sorbonneparis

Pozdrav, Sorbonneparis! Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Sorbonneparis. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postaljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima. Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate: Pravila o korišćenju slika Autorska prava Nalepnice za autorska prava nad slikama Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our Village Pump in English

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati stalan saradnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!-- Dcirovic (razgovor) 02:41, 14. februar 2018. (CET)

Hvala. mada odavno ne uživam u ovom uređivanju jer većina uređivača ne poznaje predmete gde interveniše i ispravke se uglavnom brišu. Primer je prevod Ane Komnene koji sam ja napravio s emgleskog. Njega je neko, ne obazirući se na original izmenio, skratio, ne poznajući pravila prevođenja. To je trivijalno, ali se stalno ponavlja. Itd, ne ma smisla da nabrajam. Kao što vidite nisam se vraćao na tekst više godina. Svojevremeno sam bio ubacio ispravke o stanovništvu Vranja, dodao literaturu (Trifunoski itd.)... To je bilo brutalno izbrisano i bio ostavljen paragraf koji je poticao iz tipične Austro-Ugarske propagande. Žao mi j, sadašnji tekst nijedobar, ali nema pomoći. — Sorbonneparis (razgovor) 18:48, 24. februar 2023. (CET)

Kontroverzni doktorati

Zdravo. Nebitno je produžavati tu temu sa tim šta je ko rekao ili napisao o doktoratu. Takve stvari i nema potrebe da zauzimaju isuviše prostora u biografiji. Postoji članak Afera oko spornih doktorata u Srbiji 2014. godine#Doktorat Miće Jovanovića gdje se te stvari detaljnije obrađuju. U članku je data odluka prosvjetnih vlasti o londonskom doktoratu i to je ono zvanično i potrebno za članak. To šta su mnogi o tome pisali u novinama, knjigama, blogovima itd. nema potrebe da ovdje bude reklamirano. --Željko Todorović (razgovor) 15:51, 2. jun 2019. (CEST) s. r.

Hvala na odgovoru i linku o "Aferama...". Možda vi možete da pomognete. Mića Jovanović je tvrdio ds je "branio doktorat" a ne da je "dobio doktorat" u LSE. To je potvrdio i profesor Vud. To sve ima u dokumentaciji koju sam ja ostavio na engleskom sajtu o Mići Jovanoviću. Na žalost sve je to previđeno i napadan je od "profesora iz Ujediljenog kraljevstva" koji, kakav propust, nisu imali svoja zvanja registrovana u Srbiji, te su se tek oni sami lažno predstavljali. Za to sam takođe ostavio odgovarajuće linkove. To niko nikad nije uzeo u obzir. Očigledno je u pitanju politička afera kojoj je teško stati na put. Knjiga koju citiram (od Pavlović) sadrži sve dokaze crno na belo. Zato je važno dati je ovde bar kao literaturu da se jednog dana sve to ispravi. Ima još mnogo netačnosti i u ovom upravo članku, koje se tiču doktorata Stefanovića i Siniše Malog. Nasuprot doktorat Šapića je izgleda korektno predstavljen. Ako vama nije stalo do korektnosti, to takođe nešto znači.Sorbonneparis (razgovor) 16:29, 2. jun 2019. (CEST)

Svoje konkretne primjedbe na članak o spornim doktoratima možete iznijeti na stranici za razgovor tog članka. Ja nisam autor tog članka niti sam se bavio njegovim uređivanjem, nisam ga ni čitao cijelog. --Željko Todorović (razgovor) 16:35, 2. jun 2019. (CEST) s. r.

Hvala na komentaru. Razlozi vam nisu ubedljivi.Paragraf koji sam ja upisao unosi neophodne podatke koji bolje objašnjavaju problem i unose ravnotežu u raspravu i tiču se moralnih optužbi na račun Jovanovića koje su, prema citiranom autoru, neopravdane. To su pored toga novi argumenti. Molim vas ne menjajte tekst više. Najlepše hvala. — Sorbonneparis (razgovor) 18:33, 24. februar 2023. (CET)