Razgovor s korisnikom:Srđan/Arhiva3

Архива 2

Архива 3

Архива 4

Вашингтон

Зашто мислиш да је нелогично да на врху чланка о савезној држави Вашингтон стоји обавештење о истоименом и много познатијем граду? Самарџија (разговор) 18:13, 17. фебруар 2016. (CET)

Zato što kad ukucaš "Vašington", prikazat će ti stranicu o glavom gradu SAD-a (zato što je to glavno značenje riječi). Tad na vrhu tog članka stoji obavijest da postoji savezna država, što je, naravno, logično. Međutim, kad klikneš na tu poveznicu ka saveznoj državi, ne treba biti obavijest na vrhu jer si upravo došao s te stranice. Ne može niko otići izravno na tu stranicu osim da u kutiji za pretragu napiše "Vašington (država)" a u tom slučaju je sigurno mislio/-la na državu, a ne na grad zato što je svjesno izabrao/-la termin sa odrednicom u zagradi. Nadam se da si razumio. —Srdjan m (разговор) 18:24, 17. фебруар 2016. (CET)

Igor Janev i slicne gluposti

Slobodno kada primetis bilo sta vezano za komentare bilo ga trazi globalno zakljucavanje na Meti. --Kolega2357 (разговор) 12:09, 18. фебруар 2016. (CET)

Ma naravno da hoću – najmanji je to problem. Veći je problem to što ga ne vrijedi blokirati, tj. nema nikakvog učinka. Lik samo promijeni IP, napravi novi račun, pa udara opet po istom. Doista ne znam što raditi s njim. —Srdjan m (разговор) 12:21, 18. фебруар 2016. (CET)

Nisu tu samo problemi sa promenljivim IP adresama nego lik ima vise internet provjadera. Izlgeda da bi i ovde trebalo uklonjiti njegov komentar. --Kolega2357 (разговор) 12:24, 18. фебруар 2016. (CET)

Što sve neću vidjeti na Wikipediji... Uklonio sam ovo na Trgu. Nego, što raditi? Samo tražiti novo globalno blokiranje za svaki novi sockpuppet koji izleti? —Srdjan m (разговор) 12:39, 18. фебруар 2016. (CET)

Za svaki novi sockpuppet da. Treba traziti zastite stranice tamo gde ostavi trag. --Kolega2357 (разговор) 12:57, 18. фебруар 2016. (CET)

Ima li resenja u tome da se taj IP prijavi njegovom provajderu? --Kolega2357 (разговор) 14:05, 18. фебруар 2016. (CET)

Svaki internetski poslužitelj ima zasebnu adresu e-pošte za zloupotrebu. Pošalji e-poruku o zloupotrebi na abuse@telekom.rs i oni mogu provjeriti koji ju je internetski pretplatnik koristio i riješiti stvar. —Srdjan m (разговор) 14:09, 18. фебруар 2016. (CET)

Taj lik je nepopravljiv ne vredi ga ni blokirati kao sto kazes. Ovakva agonija sa njim traje 3 godine. --Kolega2357 (разговор) 22:46, 19. фебруар 2016. (CET)

Подземна кукумавка

Хвала за исправке у чланку. Драго ми је да ти се свиђа чиме се бавим. Досад сам се бавио краћим чланцима о птицама, али сад се бацам на ове добре и сјајне, тако да ми је подршка добродошла. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 16:14, 28. фебруар 2016. (CET)

Да ти мало досађујем..

Можда си и видио да сам покушао направити модул за шаблон за портале на латиници, али нешто није у реду јер приказује само подразумјевану сличицу, па погледај ако можеш. Сређивао сам и овај шаблон {{ЈеданЧД}}, пошто је прије правио непотребне везе ка данима у мјесецу (1. у месецу, 2 у месецу итд.), сада сам те везе уклонио, али ако би могло када поље није попуњено на том мјесту показује само ×, а не [[|×]], по могућности да буде црвене боје.— Ранко   Нико лић  ✉ 14:13, 4. март 2016. (CET)

Na spiskovima za modul Portal-lat, bila su ćirilična slova A pa ih zato nije prepoznao šablon. Ispravio sam ih. Nisam tačno siguran jesam li dobro shvatio šta je trebalo uraditi, ali pogledaj moje izmjene na šablonu {{ЈеданЧД}} i kaži je li u redu. P. S: Nikad ne dosađuješ kad su tehničke stvari u pitanju ;). —Srdjan m (разговор) 16:01, 4. март 2016. (CET)

Хвала ти, све је онако како сам замислио. Да ли постоји неки код који се може убацити у common.css ili common.js koji bi otkrivao ta ćirilična slova u latiničnim tekstovima u obratno?— Ranko   Niko lić  ✉ 20:23, 4. mart 2016. (CET)

Hmm... trenutno ne postoji budući da je ovo specifično za srpski. Ne znam kako bi se moglo izvesti.. možda u samom modulu da nekako skonta na kojem je pismu tekst pa da na osnovu toga stvori kategorije za praćenje, al' opet, za sad ne znam kako to izvesti :/. —Srdjan m (razgovor) 20:30, 4. mart 2016. (CET)

Ja nikada ne bih skontao da je ćiriličko a u modulu, a ni u člancima ne primjetim razliku.— Ranko   Niko lić  ✉ 20:38, 4. mart 2016. (CET)

Skripta za hlist

Možeš li mi objasniti na koji način funkcioniše ova skripta, i meni bi dobrodošla.— Ranko   Niko lić  ✉ 18:49, 5. mart 2016. (CET)

Ubaciš ovaj dio za hlist u svoj common.js (poželjno je lokalno jer je posebno prilagođena za ovaj viki). Onda ti se u meniju „Više” pokaže nova opcija „hlist”. Odeš na šablon koji nije u tom formatu, udreš po „hlist” i on će ga uspješno pretvoriti u većini slučajeva. Naveo sam „polu-automatski” jer i dalje nije loše provjeriti je li sve u redu. P. S: Ako navkutija ima spiskove u gornjem i donjem dijelu, tj. u dijelu „below” ili „above” (primjer spiska sa „below”), onda „listclass” koji će skripta dodati promijeniš na „bodyclass” i to ti je cijela mudrolija :). —Srdjan m (razgovor) 19:06, 5. mart 2016. (CET)

Hvala za skriptu, evo nove ture: možeš li utvrditi zašto ova dva šablona {{Korisnik Viki/Viki starost korisnika}} i {{Korisnik Viki/Starost}} prave veze kao određenim brojevima (pr. Šablon:02 i Šablon:03)? Brojevi se vremenom mjenjaju pa su sigurno vezani za mjesece u godini.— Ranko   Niko lić  ✉ 01:16, 6. mart 2016. (CET)

Datumi...

Zašto si vršio testiranja na „živom” šablonu koji se koristi, i to ne samo za trenutnu godinu? — Obsuser✉ 17:02, 6. mart 2016. (CET)

Pokušavao sam/pokušavam otkriti gdje je problem koji je Ranko naveo iznad. —Srdjan m (razgovor) 17:35, 6. mart 2016. (CET)

Ne vrše se testiranja na „živom” šablonu koji se koristi. Uostalom, taj šablon daje broj dana u unesenom mesecu. Nikada ne daje 01, 02, 03?
Onako pitam, znam da si nešto probavao da uštemuješ. Nemoj molim te ovo shvatiti što ti govorim kao nešto kako ne treba...

PS Možeš li mi reći jedan razlog zašto stranica koja u pretpregledu u infokutiji ima uneseno sve osim dana i meseca rođenja i koristi šablon za datum smrti sa ovom verzijom NE radi, dok u običnom tekstu (tekstu van infokutije) radi super? Ovo mi je fascinantno; jedino na šta sumnjam je da šablon ne stigne isparserovati [ili kako se već kaže, znaš na šta mislim] sve kada je korišćen u infokutiji...

Možeš uzeti za primer ovaj članak, gde je poznato sve osim dana i meseca rođenja. Značiće mi ako otkriješ gde je problem jer sam onaj komplikovani kod za šablon za datum smrti dugo pisao... — Obsuser✉ 18:19, 6. mart 2016. (CET)

Ajme meni... Reakcija kad sam kliknuo na poveznicu (ovo je nick nekog s IRC-a, ali ovdje 100% odgovara). Ne znam, a ne mogu sad ručno pregledavati jer nemam baš vremena za tehničke stvari; trenutno pišem neke člančiće o Holmesu za bs.wiki i u procesu sam pretvaranja nekih starih geokutija na infokutije. Zanima me što se s kompliciranijim kodom dobija u odnosu na postojeće stabilno izdanje na en.wiki? —Srdjan m (razgovor) 18:45, 6. mart 2016. (CET)

Dobio sam ispise različitih grešaka i mogućnosti unosa u svim slučajevima osim kada jedna ili obe godine nisu poznate. Kod njih ne može raditi sa samo dve godine (iako je i tada starost poznata u intervalu osim gde je [min, maks] jednak [|{{{1}}}−{{{4}}}−1|, |{{{1}}}−{{{4}}}|] gde je min i maks obrnut za dve iste godine), niti sa godinom smrti, godinom rođenja i mesecom rođenja itd.

Drugi razlog je što nisam dirao ovde na .sr nijedan drugi šablon i ne znam da li {{age}} radi kako treba kada mu nedostaju neke vrednosti. Dodao sam opise u šablon i isproveravao redom za 111111, 111110, 111101, 111100, 111011, 111010, 111001, 111000 itd. da vidim da li će uvek ispisati kako treba.

OK, nije hitno. Kada mogneš i ako mogneš ikako pogledaj; ako ne, nikom ništa; ja ću pokušati možda nekad da ga popravim... — Obsuser✉ 22:02, 6. mart 2016. (CET)

Kutijice za jezike

Da li bi mogao otkloniti problem koji nastaje ovdje {{Korisnik ryu-1}} i ostalim šablonima na kojima se koristi {{User x/doc}} i {{Jezici}}, tj. zašto se u [[Шаблон:ISO 639 name ник [јез] језик]] javlja ovo nik?— Ranko   Niko lić  ✉ 01:10, 9. mart 2016. (CET)

Poziva ime prema ISO 639, a ovo „nik” nije trebalo biti tu pošto šablon nije skraćivao dovoljno teksta („Korisnik” je skraćivao na „nik” umjesto na prazno). Popravio sam to i mislim da je sad u redu. Nove unose dodaješ ovako. —Srdjan m (razgovor) 01:44, 9. mart 2016. (CET)

Pogledaj {{Korisnik sr}} ili {{Korisnik bs}}.— Ranko   Niko lić  ✉ 02:01, 9. mart 2016. (CET)

Mislim da je sad u redu. —Srdjan m (razgovor) 13:52, 9. mart 2016. (CET)

Gljive

Da li si video problem na trgu tehnika?--Soundwaweserb (razgovor) 18:44, 9. mart 2016. (CET)

Slučajno mi je promaklo. Mislim da je sad u redu. —Srdjan m (razgovor) 19:14, 9. mart 2016. (CET)

Hvala. Znam da si mi rekao da te ne obaveštavam ovde, pošto imaš u spisku nadgledanja, ali bilo mi je čudno da niko ne odgovara tamo. Sve najbolje, pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 19:30, 9. mart 2016. (CET)

Skripta za hlist

Probao sam sad skriptu za hlist i radi fino. Jedini problem (ne znam kako je promakao jer je upadan) je to što se nije dodavala zvezdica za prvu stavku na listi, barem kada je na početku ono što skripta menja počinjalo sa <div> i novim redom.

Ja sam sebi dodao ovaj kod da to popravim i prilagodim ostalo svom ukusu, a trenutno pretvaram italijanske okruge odavde.

        myContent = myContent.replace(/(\|[ ]*list\d*[ ]*=)[ ]*\[/g,'$1 \n* \[');//     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓     ↓
        myContent = myContent.replace(/(\|[ ]*list\d*[ ]*=)[ ]*\n+\[/g,'$1 \n* \[');//  ⟶ Add '* ' to the first hlist item below = sign.

Bilo bi dobro da ti dodatno pogledaš jer možda postoji još slučajeva osim ova dva iznad kada je potrebno za prvu stavku dodati '* '.

I još dva pitanja: Znaš li možda napraviti brojač da ispiše koliko je zamena (stavki) promenjeno u stil sa '* '? Zašto je pretraga sada automatski nestabila i ne mogu to isključiti? Kada se vrši pretraga mogu se promašiti i do tri slova a opet izlaze rezultati jer je neko uključio onu beta-mogućnost ili ekstenziju za sve korisnike kako bi skarabudžio ono što je trebalo rešiti na drugi način (ne žele svi korisnici ovakvu pretragu kakva je sad).

I može li se možda pokrenuti ova skripta kao bot za određenu kategoriju i/ili sve stranice s prefiksom da sama izmenja poput bota jer se ovako mora ići i dalje od šablona do šablona? — Obsuser✉ 17:49, 16. mart 2016. (CET)

Sada sam evo dodao ovo da menja i kada stavka počinje sa { jer ima slučajeva kada je na početku unosivano na primer {{zastava a ne [. — Obsuser✉ 18:21, 16. mart 2016. (CET)

Disclosure: Nije moja skripta već sam je preuzeo odavde. Dosad je radila u redu na bs.wiki, mada je nisam nešto pretjerano ni koristio u posljednje vrijeme a ni autor je nije ažurirao već neko vrijeme, tako da je moguće da će biti slučajeva kad ne radi kako treba. Doduše, i jest napravljena da samo djelomično pomaže s pretvorbom na hlist. Spojit ću kod koji si dodao. Ne znam kako dodati brojač. Pretraga je ranije bila u beti i budući da niko nije imao primjedbi, spojili su je u glavni kod samog softvera. Možda da komentiraš na ovoj stranici? Prije će biti da se može pokrenuti uz pomoć bota jer su zapravo samo regex zamjene, mada je možda moguće spojiti kod da to radi po kategorijama poput Cat-a-lota. Ipak mislim da bi s botom bilo jednostavnije i, naravno, ne bi se zagušavale nedavne izmjene, mada se mora osigurati da kod radi 100% ispravno (ili barem poprilično blizu toj cifri). —Srdjan m (razgovor) 20:03, 16. mart 2016. (CET)

U redu, ali kako da su to uveli bez mogućnosti da se isključi, a ono staro je veoma korisno? Neko je još komentarisao na ovoj stranici...

Takođe, uveli su tamo na Medijavikiju novu stranicu za razgovor i nedostaje pola stvari. Takva ista je ako se ne varam i na .bs? Čemu to kada fali editor?

Moraću još modifikovati ovo pretvaranje jer se koristi i 'SADRŽAJ' pored 'list', na primer u „Drazetad-ovim šablonima” te uspravna crta pored onih buleta i šablona-buleta. — Obsuser✉ 07:52, 17. mart 2016. (CET)

Pretpostavljam da jednostavno ne utječe [negativno] na toliki postotak ljudi pa su je odlučili samo uključiti. Pogledaj malo dokumentaciju nove pretrage. Sigurno imaju neki wildcardi koje možeš navesti da ti prikazuje samo ono što upišeš. Ako misliš na Flow sistem što se tiče SZR, on je trenutno dostupan na bs.wiki onim korisnicima koji ga žele uključiti, tj. ne uključuje se automatski. Sam Flow ima jednostavne opcije za podebljavanje i kurziv, ali se može prebaciti i na izvorni kod i upisati šta god dodatno treba, mada je zamisao samog sistema da rasprave budu lako čitljive, pregledne i mislim da pretjerano formatiranje tome ne bi baš doprinijelo. I da, ako uspiješ prilagoditi i za taj slučaj hlistova, to bi bilo odlično. —Srdjan m (razgovor) 14:41, 17. mart 2016. (CET)

OK, pitao sam tamo svejedno; rekao sam im da im je više poput CircusSearch-a nego CirrusSearch-a... Prilagodio sam za uspravne crte i SADRŽAJ, ali ovo će se morati stalno dorađivati jer su korisnici unosili na mnooogo načina, raznih varijacija ima, a još se i bune što se menja u hlist.

Znaš li zašto se „odvaja” ona tačka s kraja i prikazuje na početku? Mislim da se koristeći {{·}} to nije dešavalo. I znaš li zašto se ne ćirilizuje više latinički tekst unutar ćirilićkog? To ne valja pošto »2 m« u ćir./lat. verziji bi trebalo da se prikaže kao »2 m« ako korisnik zahteva preferencu ćiriličkog pisma. Ja sam i predlagao bota koji bi pisao sve merne jedinice u ćir./lat. prikazu latinicom, a ako neko odabere ćirilicu — tek tada da dobije m, km, kg i dr. koje mogu da budu na ćirilici.

PS Zašto koristiš ping [i na .en to rade] kada se vodi razgovor između dve osobe, a potom ga uklanjaš s komentarom pročitano i sl.? Mislim da nema velike potrebe za tim, pogotovo na sopstvenoj stranici za razgovor. Ako misliš da mi dođe obaveštenje jer si linkovao ime, ne dođe uopšte već vidim tek u spisku nadgledanja; verovatno se mora direktno linkovati korisničko ime da bi došlo obaveštenje Pomenuti ste na... ili kako već ide. — Obsuser✉ 17:30, 17. mart 2016. (CET)

Znaš li zašto se „odvaja” ona tačka s kraja i prikazuje na početku? I znaš li zašto se ne ćirilizuje više latinički tekst unutar ćirilićkog? Možeš li dati primjere za ovo dvoje? Mislim, članak i/ili šablon gdje ti to primijetio. Povezani problem je u tome što (skoro da) nema dokumentacije o tome kako radi ovaj konverter pisama koji se koristi. Za post scriptum: ping koristim na "većim" projektima kad mislim da korisniku treba doći obavijest jer je neće s lakoćom vidjeti (ovo nije potrebno na manjim projektima). Nije ti tada došla jer se šablon mora unijeti u istoj izmjeni koja sadrži kod za potpis (ja sam ga dodao u naknadnoj izmjeni kad je potpis već bio parsiran; trebao bi ga dobiti za ovu poruku). —Srdjan m (razgovor) 17:53, 17. mart 2016. (CET)

Da, sada sam dobio obavještenje.

Evo ovde za ovo prvo, a za drugo probaj promeniti na svojoj SZR na ćirilicu i ovo će ostati na latinici, barem je kod mene tako.

Vidiš, koristeći {{·}} nikad se ne pojavljuje ovaj bulet na početku reda a rezultat vizuelno isti (sada se · može selektovati, sa hlist-om ne može već je nekako ugrađeno, kao neki elemenat ne znam kako se zove koji se ne može selektovati): ovde. — Obsuser✉ 18:03, 17. mart 2016. (CET)

Vjerovatno da stane što više stvari u što manje redova zavisno od radnog prostora, tj. rezolucije. Neki za ovakve stvari koriste {{nowrap}} (pojedinačno za unose), ali ja toga nisam nekakav ljubitelj jer preferiram da je kompaktno i da se prostor efikasno koristi. Otkad sam ja na sr.wiki, meni se čini da se SZR nikako nisu transliterirale? Barem meni nisu... Mada tu imaš i drugih sličnih problema u tom domenu za koje ne vidim rješenje/uzrok. Npr. pokušaj prebaciti jezik na sr-el u Special:Preferences u prvom polju i u varijanti jezika. Kad odeš na nedavne izmjene, šablon na vrhu će ti biti na ćirilici. A kad u istim postavkama staviš prvu opciju na sr a varijantu na sr-el tako da je interfejs na ćirilici, a sadržaj na latinici, šablon će biti na latinici... Stvarno je misterija zašto je to tako. —Srdjan m (razgovor) 18:31, 17. mart 2016. (CET)

Kako će uštediti, ništa se ne može uštetidi a većina šablona ima dva ili tri reda stavki (ovde su 33 reda u oba verzije, i sa onim i sa horizontal listom). Ako misliš na to da je manje prostora što se koristi * a ne {{·}} odnosno da se veličina šablona smanjuje, to je tačno, ali nije razlog da se dopušta da buleti dolaze na početak s leve strane i može se popraviti. A Vikipedija svakako ne može da dadne maksimum na mobitelu i sl. gde ima mnogo nedostataka.

Ma ja sam ti samo dao primer na SZR, a to možeš pogledati u člancima. Evo primer gde bi I i m trebalo da postane I i m, i bilo je tako kada sam ja počeo uređivati ali je neko nešto radio pa se rimski brojevi i ako nemaju -{}- zadržavaju na latinici (što je super), ali se i sve ostalo zadržava na latinici (što nije super). — Obsuser✉ 19:32, 17. mart 2016. (CET)

Mislim da zaboravljaš na ovo "zavisno od radnog prostora". Na primjer, meni hlist smanjuje broj redova (u odnosu na bez) i izjednačava padding između redova, te početka i kraja šablona što je meni fantastično. Naravno, da ne govorimo o preglednosti koda i zaobilazak tehničkih ograničenja, a uostalom nema nekakve smjernice (s pogleda dizajnerskog jezika, ne s Wikipedije) da se buleti ne prenose u drugi red u ovakvim slučajevima. Što se tiče ovog drugog, jedino mi pada na pamet da je neko negdje naveo da se ne vrši transliteracija kad je tu broj nakon koga slijedi jedna od tih mjernih jedinica. Međutim, problem je što se vraćamo u krug na problem da nema dokumentacije o transliteracijskom softveru koji se koristi. Uvijek možeš pitati na #wikimedia-tech – možda naletiš na nekog ko će biti upoznat (mislim da se sličan sistem koristi na Wikipediji na kineskom jeziku). —Srdjan m (razgovor) 20:25, 17. mart 2016. (CET)

Ali nije moralo da bude ovako; moglo je da bude da je ova jedna stavka sama dole ispod i sa starim kao i sa sadašnjim sistemom, to je potpuno nestabilno i nema nikakve veze sa radnim prostorom. To što je malo veći pading sa starim sistemom nema veze, može se rešiti na drugi način. Zapravo, u trenutnom sistemu se može napraviti da se ne odvaja s kraja, u tome je jedini problem...

Ne, nije samo za merne jedinice. Bilo šta da se napiše latinicom ne prelazi nikada na ćirilicu. Ne znam da li je i obrnuto. OK, neću više da te smaram jer nije do tebe ovo uopšte, a teško može ko i izvršiti uticaj jer je stvar sa hor. listom do najviših tehničara, a ovo drugo nema dokumentacije, kako i sam kažeš. Kad smo već kod dokumentacije, da li se unose dupli (alternativni) nazivi parametara u Templejt data za vizuelni uređivač ili samo oni koje ti odabereš? Pitam jer inače ja ne koristim vizuelni uređivač, ali ću uređivati Templejt data za šablone za citiranje; tu ima više naziva za URL, na primer: url, url, URL, URL itd. Ja hoću da se u šablonima za citiranje koristi URL, recimo; da li da unesem samo taj ili sve četiri posebno? Ovo i inače za infokutije pitam, tu sam jednom-dvaput probao vizuelni uređivač, ali ne znam kako radi ovo sa različitim nazivima parametara za jednu stavku infokutije, na primer. Ne znam ni čemu će koristiti Templejt data jer ne znam ni kako će se vizuelnim uređivati reference... — Obsuser✉ 20:40, 17. mart 2016. (CET)

Da, ovo je većinom do viših instanci (a možda čak i do samog CSS-a). U TemplateData definiraš glavni parametar koji se preferira i koji će se ubacivati kad se dodaje šablon u vizualnom uređivaču, a pod "aliases" dodaješ sve moguće alternativne parametre kako bi ih vizualni uređivač prepoznao u postojećim šablonima i prikazao dokumentaciju za "glavni parametar". Evo primjer: ovdje imaš parametar "website" koji se preferira za korištenje, a pod "aliases" je naveden "work". To znači da ako u postojećim šablonima ima "work", prikazivat će ih kao da je unesen "website", tj. prikazat će iste informacije bez obzira na to koji je alias naveden. Ako ih ne navedeš pod "aliases", a budu navedeni u nekom članku, kad tu stranicu neko otvori u vizualnom uređivaču, polje će se tretirati kao da je nepoznato. Možeš isprobati kako sistem za reference funkcionira u vizualnom uređivaču, na primjer, ovdje (budući da si blokiran, možeš otvoriti anonimni prozor i isprobati kao neprijavljeni korisnik – isto je). Uređivati je poprilično ugodno, a dodavanje je isto jednostavno jer obične poveznice automatski pretvara u ispravno formatirane reference s odgovarajućim cite šablonima, a i dodatne je parametre lako dodati. –Srdjan m (razgovor) 21:08, 17. mart 2016. (CET)

CEE proljeće 2016.

Srđane možda bi ti mogao da mi pomogneš. Imam u planu da u sitenotice postavim šablon vezan za CEE proljeće koji bi služio kao pokazivač koje je tematska sedmica u toku. Da li bi se mogao napraviti šablon koji bi automatski mijenjao sadržaj?— Ranko   Niko lić  ✉ 20:22, 21. mart 2016. (CET)

Kako bi izgledala konstrukcija rečenice u sajtnotisu? „Trenutno je u toku takmičenje CEE proljeće 2016. Ove sedmice piše se o [pa ovdje idu te zemlje]” ili tako nešto? Šablon mogu napraviti, samo mi treba sintaksa da znam koji padež i sadržaj da stavljam u podšablone koje će se mijenjati svake sedmice. —Srdjan m (razgovor) 10:31, 22. mart 2016. (CET)

Može i tako, tematske sedmice su preporuka pa ne bih volio da to učesnici shvate kao moranje. Ovdje ima više o tome m:Wikimedia_CEE_Spring_2016/Timeline.— Ranko   Niko lić  ✉ 12:07, 22. mart 2016. (CET)

Hajde onda dodaj kako misliš da treba u sajtnotis i ondje gdje trebaju ići zemlje, samo stavi {{CEE proljeće/{{LOCALWEEK}}{{LOCALYEAR}}}} – imaš primjer u kodu ovdje, a ja ću onda napraviti ostatak šablona za naredne sedmice prema rasporedu sa Vikipedija:Takmičenje u pisanju članaka/CEE proleće 2016. —Srdjan m (razgovor) 22:13, 22. mart 2016. (CET)

Samo treba još postaviti veza ka stranicama na ovom projektu a ne na Meti.— Ranko   Niko lić  ✉ 22:18, 22. mart 2016. (CET)

Datoteke

Srđane da li postoji neka alatka (ili neki drugi način) pomoću koje bi se moglo otkriti koje su datoteka sa lokalnih projekata prebačene na ostavu i koje datoteke imaju iste nazive kao one sa ostave?— Ranko   Niko lić  ✉ 12:09, 12. april 2016. (CEST)

@Ranko Nikolić: Pitao na IRC-u Wikipedije na engleskom jeziku i kažu da nema alata, a da koriste kategorije za praćenje; baš imaju tačno ovu koju si spomenuo poredanu po datumima. Najbliže što sr.wiki ima je ova kategorija (ako nisi znao za nju; ako jesi, ništa onda). —Srdjan m (razgovor) 22:49, 12. april 2016. (CEST)

E ova prva mi treba, sigurno se puni botovskim putem. Nisam znao za ovu drugu kategoriju, hvala ti!— Ranko   Niko lić  ✉ 21:12, 13. april 2016. (CEST)

Iso2country

Pozdrav, da li bi se ovaj šablon morao preurediti, tako da se po potrebi koriste nazivi države u nominativu, a po potrebi u genitivu? Šablon bi se koristio u šablonu Teme Evrope i sličnim, da pokazuje spisak država, zastava, šefova država itd. — Ranko   Niko lić  ✉ 15:10, 28. april 2016. (CEST)

Izvini zbog malo zakašljelog odgovora; baš sam zauzet ovih dana (još od kraja marta pa nadalje). Ne pada mi ništa na pamet kako spojiti u jedan. :/ Možda jednostavno da napraviš poseban šablon u fazonu "Iso2country-gen" ili tako nešto, prekopiraš sadržaj ovoga i samo prebaciš sve nazive u genitiv, pa ako ubuduće skontamo kako ih staviti u jedan, spojićemo ih? —Srdjan m (razgovor) 13:16, 30. april 2016. (CEST)

Transkripcija veb-sajtova

orig.

Nedavno sam napisao ovaj člančić. Sad nisam siguran trebam li transkribovati naslov budući da su neki veb-sajtovi transkribovani (Jutjub, Gugl+, Majspejs, Vimio, Hafington post), a neki su ostavljeni u originalu (9gag, Box Office Mojo, Goodreads, Rotten Tomatoes). Šta ti misliš da treba raditi sa Pornhubom: da ga ostavim u originalu ili da prebacim na "Pornhab"? – Srdjan m (razgovor) 12:34, 30. april 2016. (CEST)

Prvo, da ti pohvalim članak, odlično. Što kaže Čola, ne bi ja tu ništa diro, to je moje mišljenje jer je tako naziv u originalu. E sad ako se pojave ovi jezikoslovci na sr.wiki i eventualno prebace na Pornhab, nije ni to pogrešno. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 12:44, 30. april 2016. (CEST)

Šablon 05 i televizijska emisija

Možeš li otkriti šta radi dotični Šablon 05? Video sam da nekako vodi do {{Korisnik Viki/starost}}, a nalazi se na spisku traženih šablona. — Obsuser✉ 02:00, 25. maj 2016. (CEST)

Takođe, i šablon za televizijske emisije se ponaša čudno. Ovde recimo naslov veći nego ovde. — Obsuser✉ 20:54, 25. maj 2016. (CEST)

@Obsuser: Za prvi šablon ne mogu tačno naći "krivca". Možda će se ažuriranjem koda šablona {{Korisnik Viki/Viki starost korisnika}} i {{Korisnik Viki/Starost}} s nekih srodnih projekata koji nemaju ovaj problem ovaj problem riješiti, ali mi to trenutno nije prioritet; trenutno, između ostalog, u slobodno vrijeme čitam par prevedenih knjiga o Sherlocku Holmesu (jer sam originale već pročitao), pa ću možda uskoro napisati koji člančić. Što se tiče drugog problema, krivac je bio kurziv jer ga šablon dodaje automatski. – Srdjan m (razgovor) 16:53, 28. maj 2016. (CEST)

Kod mene je trenutno isto kada gledam ovaj diff i prethodnu razliku izmena jer kurziv određen sa style="font-style:italic;" je „iznad” ovog sa vikikodom '' ''. Bilo kako bilo, hvala. — Obsuser✉ 12:59, 30. maj 2016. (CEST)

Stvarčica za vizuelni uređivač

orig.

Možeš li napraviti stranicu MediaWiki:Visualeditor-quick-access-characters.json s ovim sadržajem? Inače, koristi se za dodavanje često korištenih znakova u meni posebnih simbola vizualnog uređivača što bi bilo vrlo korisno ljudima koji ga koriste. :) – Srdjan m (razgovor) 19:41, 25. maj 2016. (CEST)

Napravljeno — Ranko   Niko lić  ✉ 00:19, 26. maj 2016. (CEST)

Common.css i common.js

Da li postoji način da se „isključi” opšti common.css i common.js, da ne bi ometali moj lični common.css i common.js? — Ranko   Niko lić  ✉ 20:51, 29. maj 2016. (CEST)

@Ranko Nikolić: Nažalost, ovo – koliko ja znam – tehnički nije moguće. Veći problem oko ažuriranja je što mi se čini da ima raznih šablona koji izgledaju kao da koriste kod s Wikipedije na francuskom, španskom, itd. Najbolje bi bilo lagano ažurirati – možda po nekoliko blokova zavisno od toga koliko je "velika" promjena. Na primjer, može se početi ažuriranjem koda za hatnotes, definiranje fonta klase texhtml za matematičke formule u istom redu, postavljanje transparentnih okvira za kružne grafikone, brisanjem starog koda za Internet Explorer 6, 7 i dr. starije preglednike, itd. Naravno, ima i nekih čudnih trenutnih stvarčica za koje treba vidjeti šta s tim raditi – npr. podebljanje dugmeta za uređivanje, što nisam viđao na većim projektima (zasad jedino na Wikipediji na hrvatskom i makedonskom). Samo kopiranje Common.css-a sa en.wiki, kao što sam znaš, može imati poprilično velike nuspojave. – Srdjan m (razgovor) 23:17, 30. maj 2016. (CEST)

Znam i sam, kodove sa francuske vikipedije sam primjetio i ubacio u svom common, ali te sa španske nisam primjetio, na šta se tačno odnose? — Ranko   Niko lić  ✉ 23:23, 30. maj 2016. (CEST)

@Ranko Nikolić: Učinilo mi se da ovaj dio o "CommonsTickeru" (na sredini stranice) na Wikipediji na španskom. A i ako nije, nije aktivan od 2007–2008 pa je malo vjerovatno da treba biti u kodu. Sam sam primijetio da ima i "TownBox" sa Wikipedije na njemačkom; čini mi se da se ne koristi za infokutije o gradovima ({{Infokutija Grad}} koristi običnu klasu "infobox vcard"), mada bi valjalo provjeriti slične infokutije. – Srdjan m (razgovor) 23:32, 30. maj 2016. (CEST)

Znači osim koda sa engleske vikipedije, potreban je još samo kod sa francuske vikipedija za infobox v_2, koji sam ja ubacio u svoj common. — Ranko   Niko lić  ✉ 00:04, 31. maj 2016. (CEST)

@Ranko Nikolić: U teoriji, tako je. ;) – Srdjan m (razgovor) 00:06, 31. maj 2016. (CEST)

Ceca

Oprosti, vidio sam poruku kada si je ostavio, ali sam morao ići i na kraju sam i zaboravio na nju. Da li su problemi sa korisnikom i albumima riješeni? — Ranko   Niko lić  ✉ 18:18, 13. jun 2016. (CEST)

Ma nema žurbe. Obrisane su stvari na Commonsu, a što se naziva tiče, već će neko od patrolera odlučiti šta raditi s tim. :) – Srdjan m (razgovor) 18:23, 13. jun 2016. (CEST)

Bot

U vezi tvog pitanja na Trg/Engleski, bot šalje pozdravnu poruku svaki drugi dan, oslanjajući se na podatke iz dnevnika novih korisnika --Milićević (razgovor) 11:58, 18. jun 2016. (CEST)

Par pitanja...

Primijetio sam kada postavim zaštitu na neki šablon, automatski se pojavi katanac u gornjem desnom uglu dok u člancima toga nema, a kada se klikne na njih javlja se veza sa engleskom članku o zaštiti članaka, da li znaš kako da promijenim tu vezu na naš članak o pravilu zaštite i kako da sredim da se katanci javljaju i u člancim, ali i ostalim imenskim prostorima?

Da li bih ja mogao napraviti svoj lični dodatni tulbar kao što je ovaj novi koji smo skoro uveli, ako mogu na koji način? Oprosti što dosađujem, nisam odavno . — Ranko   Niko lić  ✉ 15:06, 23. jun 2016. (CEST)

Trenutno sam u obavezama, pa izvini na čekanju. Što se tiče prvog pitanja, promijenio sam vezu ovom izmjenom. Inače, na ovoj stranici modula imaš podešavanja, tako da je vjerovatno tu i podešavanje za katance u GIP-u, mada nisam detaljnije ulazio u to. Što se drugog pitanja tiče, možeš, i poprilično je jednostavno. Pogledaj ovu izmjenu i dodaj kod u svoj Common.js. Možeš povezati bilo šta; ne mora čak ni biti na Vikipediji. Mislim da možeš shvatiti šta koji dio koda radi. :) – Srdjan m (razgovor) 11:08, 1. jul 2016. (CEST)

Ne snalazim se baš najbolje sa ovim kodovima, kada nađeš vremena pogledaj i sredi (naravno ako možeš), jer se šabloni i onako u većini slučajeva ne potavljaju. Što se tiče gedžeta, znam za povezivanje, nego me zanima da li bih ja morao napraviti sve propratne stranice koje su potrebe za rad gedžeta ili je dovoljna samo jedna, koja se odnosi na prilagođene dugmiće? —Nikolić Ranko (razgovor) 15:35, 4. jul 2016. (CEST)

Mislim da ti treba samo jedna. Ovaj gore đavo pogledaću kad budem imao vremena (vjerovatno nakon 7. jula). – Srdjan m (razgovor) 15:42, 4. jul 2016. (CEST)

Pitanje

Poštovani Srđane, primetio sam vaš odgovor na mom profilu kao i članku koji ste komentarisali,stoga me zanima da li možete da mi pomognete iz razloga što je moj članak markiran da će biti izbrisan u roku od 7 dana pa me zanima zašto se to dešava. Srdačan pozdrav. – Tstifxoxo (razgovor) 22:21, 6. jul 2016.‎ (CEST)

Zdravo, Tstifxoxo. Označio sam ga početničkim jer ima puno grešaka. Ukazaću na nekoliko primjera, pa ti popravi. Takmičenje je sponzorisano od strane IBM – treba izbjegavati konstrukciju od strane; najbolje je preformulisati rečenicu. Primjer: „IBM je sponzorisao takmičenje”. Ne treba miješati ćirilicu i latinicu (Takmičarsko Programiranje). Godine u srpskom jeziku redni su brojevi, a ne glavni što znači da se nakon njih piše tačka (umjesto Finale 2005 godine, treba da bude Finale 2005. godine; još je bolje Finale 2005. jer se riječ godine podrazumijeva). Stvari ne treba pisati svim velikim slovima (INSTITUCIJA). U srpskom jeziku hiljade se odvajaju tačkom ili bjelinom, a decimale zarezom (umjesto 3,150 timova koji su predstavljali 1,411 univerziteta, trebalo bi da piše 3.150 timova koji su predstavljali 1.411 univerziteta ili još bolje 3150 timova koji su predstavljali 1411 univerziteta jer nije neophodno odvajajati hiljade kod četvorocifarskih brojeva). Mogao bih još nabrajati, ali se sve svodi na isto – treba da vodiš računa o Pravopisu i pišeš razumljive rečenice. – Srdjan m (razgovor) 22:59, 6. jul 2016. (CEST)

Poštovani Srđane, potrudio sam se da ispravim greške koje si spomenuo i dodao sam još neke dodatne stvari, zanima me da li je imalo bolje i ako ne šta bih još trebao da promenim? – Tstifxoxo (razgovor) 01:31, 7. jul 2016.‎ (CEST)

Doradiću ga ja sutra (ako ga neko drugi ne doradi u međuvremenu) pa ćeš moći da vidiš kako treba izgledati. Ipak nemam vremena za taj članak, mada je šteta da se obriše jer je tema zanimljiva. Prelistaj Pravopis i pogledaj kako ostali članci izgledaju. Možda će neko u međuvremenu priskočiti u pomoć. – Srdjan m (razgovor) 07:57, 7. jul 2016. (CEST)

Stvarno sam se potrudio da ispravim sve pravopisne greške i da dodam nešto novo ali početnički šablon je još uvek tu. Da li možete da mi preporučite nekoga kome bih mogao da se obratim za pomoć jer bi mi stvarno bilo krivo da članak nestane? Pozdrav. – Tstifxoxo (razgovor) 10:03, 7. jul 2016.‎ (CEST)

Ovdje je spisak članova projekta za početničke članke. Takođe možeš da pitaš na Trgu. – Srdjan m (razgovor) 10:11, 7. jul 2016. (CEST)

Poštovani, konsultovao sam se sa par prijatelja i uspešno smo doradili stranicu o kojoj smo pričali stoga me zanima da li možete da pogledate da li je sada u redu sve? – Tstifxoxo (razgovor) 17:04, 7. jul 2016. (CEST)

Doradio ga je kolega Miljan. U redu je sada. :-) – Srdjan m (razgovor) 10:06, 8. jul 2016. (CEST)

Otvoreno prvenstvo SAD

Kako ovde da se centrira slika? -- Soundwaweserb (razgovor) 13:45, 9. jul 2016. (CEST)

Centrirao sam sliku i naslove/podnaslove koji su bili ulijevo. Ako želiš vidjeti tačno šta sam mijenjao, pogledaj istoriju ovog šablona. – Srdjan m (razgovor) 13:56, 9. jul 2016. (CEST)

Opis izmjene pri upoređivanju izmjena

Znaš li možda zašto opis izmjene pri upoređivanju dvije izmjene nije u kurzivu kao što je donedavno bilo? Vidio sam da pri učitavanju nekih razlika izmjena na engleskoj Vikipediji koje su „velike” (primjer, probaj ponovno učitavati stranicu nekoliko puta gledajući opis izmjene) opis prvo bude bez kurziva pa se tek onda iskosi, dok je na svim drugim Vikipedijama opis izmjena odnedavno bez kurziva. Ako ne znaš pitaću na engleskom Trgu jer me to interesuje, vjerovatno je riječ o nekoj grešci pri ažuriranju softvera... — Obsuser✉ 16:00, 10. jul 2016. (CEST)

@Obsuser: Hm, primijetio sam to. Koliko se sjećam, mislim da je bio u kurzivu i kad klikneš na „Prikaži izmjene”, ali sad više nije. Na prvi pogled, mislio sam da se temeljni kod MW-a ažurirao ili tako nešto, pa da su dodali nešto u Common.css, Common.js ili Vector.css, ali kad sam pregledao istorije izmjena navedenih datoteka, ništa nisam pronašao. Inače, neko je već postavio pitanje na Village pump (technical), pa će se vjerovatno neko uskoro pojaviti s krivcem. ;-) Addendum: Mislim da je krivac ova izmjena na Gerrit-u kojom se između ostalog klasa span.comment (koja omogućuje da to bude u kurzivu) uklonila iz shared.css. Neko je već postavio novi peč da se vrati nazad što bi moglo biti rješenje problemu. – Srdjan m (razgovor) 18:34, 10. jul 2016. (CEST)

TemplateData i Notelist

Ništa važno/hitno:

Znaš li možda gdje je ostao nepreveden tekst This template prefers block formatting of parameters. (i vjerovatno This template prefers inline formatting of parameters.) i može li se prevesti (nadam se da te nisam ovo već pitao :))?

Može li se napraviti da {{notelist}} ispisuje na ćirilici slova pri izlistavanju spiska (v. i moju i Nikolićevu SZR)?
I znaš li možda zašto se ovde numerišu (kao ^{1,0 1,1 1,2} ili ^{1,00 1,01 1,02}) a na engl. Viki slovima označavaju (^{a b c d} ili ^{aa ab ac}) više puta navedene iste reference (primjer)? Možda nisu mogli implemetirati uspješno za sr, sr-EC i sr-EL. — Obsuser✉ 20:25, 11. jul 2016. (CEST)

@Obsuser: Za ovo prvo: imaš ovdje, ovdje i uopšteno ovdje. Za ovo drugo ću još malo pročaprkati, pa javim ako išta doznam. – Srdjan m (razgovor) 21:21, 11. jul 2016. (CEST)

Sortiranje srpske ćirilice i latinice

Generalno mislim na stranice koje se nalaze u posebnim stranicima, gdje god da ima veći spisak nađe se isti problem i nije tako samo sa srpskom ćirilicom, nego i sa srpsko latinicom. —Nikolić Ranko (razgovor) 14:51, 13. jul 2016. (CEST)

Nisam vidio haha, a postoji li šansa da se na fabrikatoru ovako nešto zahtjeva. Ipak, ovo nije jedini viki projekat na srpskom jeziku. —Nikolić Ranko (razgovor) 12:27, 15. jul 2016. (CEST)

Ima već na Fabrikatoru bag što se tiče sortiranja posebnih stranica koje si iznad spomenuo. Kad riješe to, vjerujem da lokalno sortiranje neće biti problem, ali do tada ništa drugo nam ne preostaje nego čekati. P. S: Trenutno je moguće da se latinične stvari neće dobro sortirati ako se u spiskovima nalaze slova lj, nj i dž (mada je rijetko da imena počinju ovim slovima) zato što jQuery Tablesorter (zadužen za sortiranje ovih stvarčica) ne podržava digrafe. Prijavio sam bag za to i kad bude riješen napomenuću te da opet promijeniš kod za latinicu u Common.js-u. U međuvremenu možeš ažurirati .js s kodom koji sam ti dao na drugim projektima na srpskom jeziku na kojim si administrator. – Srdjan m (razgovor) 12:42, 15. jul 2016. (CEST)

Sortiranje datuma

Da li znaš kako napraviti da i datume sortira pravilno? Vidio sam da se na engl. Viki sortiraju kako treba, a ovdje ne, čak ni ako se upotrijebi jedan od šablona za datum (npr. {{start date}}). Možda se može mapirati na neki sličan način ili množiti nešto i sabirati pa da se po vrijednostima dobijenih brojeva (što je veći broj [npr. datum u pretvoren u dane], datum je kasniji) i datumi sortiraju...

I probaj sortirati ovdje Mesec pa kilometri: greška je što 100 za procente nije na vrhu (možda jer prepoznaje da je jun prije jula, ali činjenica je da je jun prije jula samo po datumu a ne po azbuci).

Možda ne prepoznaje, generalno za datume, tačku poslije broja dana i/ili broja mjeseca, moguće je da je i to, nisam probavao...

Primjer da sortiranje datuma ne radi je ovdje jer se sortira po azbuci umjesto po udaljenostima datuma (mada razlike i ne bi trebalo biti ako se upotrijebi šablon jer tabela sortira valjda šta dobije, a to može da bude upravo ispis šablona, da je isti kao i ručni unos bez šablona). — Obsuser✉ 16:05, 13. jul 2016. (CEST)

Jesi li mislio na ovako nešto? Za preciznije datume ima šablon {{dts}} (ne znam radi li; ne vidim razloga zašto ne bi). U krajnjem slučaju, možeš isto koristiti {{sort}} za preciznije datume s tim da im dadneš neku trivijalnu početnu vrijednost (recimo 1) i tako definiraš svaki od datuma kako nadolazi hronološki. – Srdjan m (razgovor) 16:25, 13. jul 2016. (CEST)

Ne baš, to nisam vidio na engl. Vidi a kod njih se July 5, 2016 automatski sortira kako treba bez dodatnih šablona (analogni primjer za spisak dugovječnih ljudi: ovdje). Ovaj primjer boldovani radi i bez šablona {{dts}} kako vidiš, ne sortira kao obični tekst već kao datume ali neću da im uklanjam za svaki slučaj jer nisam siguran zašto koriste {{dts}}...

{{dts}} radi preko nekog modula (kojeg sam igrom slučaja ja napravio), ali i dalje je pitanje je li implementirano sve kako treba za srpski format sa tačkom, na ćirilici itd.

Za {{sort}} nisam ni znao (iako sam upravo vidio da sam nekad davno uredio i {{sort}} i {{dts}}, ali se ne sjećam zašto). I ne znam hoće li raditi kako treba npr. 19. {{sort|05|5}}. 2016. i sl. formati.; na prvi pogled mislim da bi trebalo jer ide po redoslijedu brojeva... U svakom slučaju hvala, biće od pomoći i šabloni, ako se ne napravi automatski sistem. — Obsuser✉ 16:34, 13. jul 2016. (CEST)

Upravo sam upotrijebio šablon na koji si me uputio, u ovoj izmjeni. Vidio sam da je jedini način da se pravilno sortira upotreba npr. {{sort|18800924|24. септембар 1880.}}, ali sam takođe primijetio da to malo „usporava” članak (pošto je riječ o skoro 200 uključivanja šablona) tako da se duple strelice za sortiranje u zaglavlju tabele nekada učitaju nekada ne učitaju (ali ako se klikne na pojedinu ćeliju zaglavlja sortiranje opet radi bez obzira što nema strelica). Da li i kod tebe nestaju strelice?
Takođe, bitno je da se unosi {{sort|ггггммдд|дд. мјесец гггг.}} jer ako se unese {{sort|ггггмдд|дд. мјесец гггг.}} za mjesece 1—9 onda se neće pravilno sortirati iz očiglednog razloga (dekadna jedinica manje, ogromna razlika). Mana je i, pored usporavanja, što se mora unositi nešto nepotrebno (softver bi trebalo da prepoznaje datume i sam sortira) i što to mora da bude naopako u odnosu na normalan način pisanja datuma (može ja mislim i {{sort|гггг. мм. дд.|дд. мјесец гггг.}} jer je „. ”, „. ” i „.” podjednako dodato za sve)... — Obsuser✉ 20:58, 14. jul 2016. (CEST)

Takođe, ima klasa data-sort-type="date", a ako znaš možda se može napraviti kao i ono što si dao Nikoliću pa da se ubaci u .css ili .js (da prepoznaje sve pravilne formate datuma, kao što su oni u validaciji za reference, na oba pisma, zatim da ih pretvori u ggggmmdd i da sortira prema tim brojevima). — Obsuser✉ 21:42, 14. jul 2016. (CEST)

Slike pod poštenom upotrebom

Onda upotrebu tih i sličnih slika treba smanjiti, na prihvatljiv nivo. Greške sa navođenjem izvora slika sam i ja pravio, ali niko to nije ni kontrolisao niti kritikovao one koji su takve opise unosili, to bi trebalo promijeniti. —Nikolić Ranko (razgovor) 11:59, 17. jul 2016. (CEST)

To bi trebao pitati nekoga sa botom, vjerovatno može ali šta ja znam. —Nikolić Ranko (razgovor) 12:54, 17. jul 2016. (CEST)

Sažeti spisak jezika

Koji ti se jezici pojavljuju u sažetom spisku? Meni ovi. --نوفاك اتشمان‎ 20:44, 17. jul 2016. (CEST)

Meni se pojavljuju ovi kad uključim postavku (ovo je skrinšot sa bs.wiki mada je isto na sr.wiki samo što umjesto „srpski” piše „bosanski”). Inače je isključena jer volim cijeli spisak. Ne znam zašto se prikazuju hindi, urdu i kineski, tj. na kojoj osnovi softver misli da su mi „relevantni”, al’ eto – šta je, tu je. – Srdjan m (razgovor) 21:37, 17. jul 2016. (CEST)

Veliki brat je napravio loš izbor međuvikija. Meni je dao arapske i kineske crne ovce, a tebi je pored kineskih dao i urdu i hindi. --نوفاك اتشمان‎ 01:05, 18. jul 2016. (CEST)

Ja ne znam zašto nije uvedena opcija izbora jezika koji hoćemo da vidimo, a ne ovako nasumično biranje. —Nikolić Ranko (razgovor) 01:08, 18. jul 2016. (CEST)

@Ranko Nikolić: To sam i predlagao na Fabrikatoru i na raznim stranicama za ostavljanje povratnih informacija (jer to, normalno, ima puno više smisla nego da se daju ovakvi glupi jezički prijedlozi), al’ ništa... – Srdjan m (razgovor) 23:11, 19. jul 2016. (CEST)