Razgovor s korisnikom:Svetlana Miljkovic

Ruting broj

Malo teže pitanje :) Naravno, to je nekakav "broj banke", ali nemam pojma kako da ga prevedem. Plus, taj broj imaju samo banke u SAD i Kanadi. Vidi en:Bank code, en:International Bank Account Number, en:Routing transit number. Izvini što ne mogu bolje da pomognem --Dzordzm 04:27, 14. mart 2007. (CET)

Par pitanja

1. Kako ide englski naziv za Hiperamonemična encefalopatija?
2. Mogla bi na svojoj stranici ponovo nesto da napises (recimo clanke koje si napisala, pa da mozda neki izglasamo za sjajni.
3. Sta da radimo sa slikom

--BokicaK ^{Got something to say?} 21:37, 25. март 2007. (CEST)

---

1. Ovo mi je trebalo da dodam interwiki ka nekoj drugoj vikipediji, ali kako nisam našao ni na jednoj, dao sam ti spomenicu za originalan članak.
2. Ako znaš neki lep članak iz biologije na našoj wikipediji, predloži ga za sjajan. Baš smo na puno članaka poskidali ono SJAJAN.
3. Licenca slike nije problem, već je problem što se ta slika nije nigde koristila. Stavi je na svoju stranicu ili negde :)

Onako, dobro mi je, mogu i bolje. --BokicaK ^{Got something to say?} 12:23, 5. april 2007. (CEST)

Dobar dan i tebi

Budan od 6 i aktivan do 22 (nekad i do ponoci). Tako mi je organizam istreniran. :) -- Bojan  Razgovor  07:48, 20. мај 2007. (CEST)

Raznorazni snimci ekrana i naslovnice modnih časopisa

Svetlana, molim te pročitaj šta piše na oznaci {{snimak ekrana-TV}} - to što je nešto snimak ekrana iz muzičkog spota ne znači da je automatski potpada pod poštenu upotrebu, a ni da je taj šablon automatski odgovarajući. Na šablonu piše: "за идентификацију и критички коментар о идентификацији станице или програму и његовом садржају". Tu se "prikaz kako dotična osoba izgleda" ne kvalifikuje. Snimci ekrana iz spotova bi eventualno mogli za komentar sadržaja spota, kada to ne može da se pokaže na drugi način, ili je to bitno teže.

Nešto slično važi i za naslovne strane modnih časopisa - kada se raspravlja o časopisu u pitanju ili tom broju, onda jeste poštena upotreba; kada se raspravlja o samom terminu, onda je vrlo nategnuto tvrditi poštenu upotrebu, a i onda nikako više naslovnih strana koji u suštini prikazuju istu stvar (manekenku koja se smeši u gomili teksta). Bojim se da će večina tih slika morati biti brisana, pošto predstavljaju kršenje autorskog prava. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:58, 22. мај 2007. (CEST)

Polulegendarni

Kamil je polulegendarni drzavnik kao sto su to u vecoj meri Romul, Tezej ili a u manjoj npr neke osobe za koje znamo da su postojale poput Solona, Pizistrata, osnivaca rimske republike Bruta i sl. Ako ni sam Tit Livije nije bas u sve verovao, a opet je glorifikovao Kamila i dr., valjda i mi moramo da budemo pazljivi. Znaci ne znamo da li je bas Kamil posle 10 godina opsade osvojio Veje, ali su Veji u tom periodu otprilike osvojeni od strane Rima sto potvrdjuju nalazi grncarije. Prosto kod primitivne ljudske svesti (u antropolskom pogledu) gradove ili vazne obicaje i tradicije ustanovljava veliki pojedinac. Tako se dakle neki vazni dogadjaji kod Rimljana u prvoj polovini 4. veka pre ne pripisuju Kamilu, kao sto su Atinjani pripisivali osnovu gradskog uredjenja Solonu, Spartanci Likurgu, Rimljani verske kultove Numi Pompiliju itd. Ako imas neki drugi predlog lkako da okarakterisemo Kamila i njemu slicne slobodno predlozi. Pozdrav.--ClaudiusGothicus 22:01, 22. мај 2007. (CEST)

Slike

Napravio sam galeriju tvojih slika ovde. Cisto da ne stoje neiskoriscene. Ako hoces, mogu da ih obrisem. -- Bojan  Razgovor  19:16, 23. maj 2007. (CEST)

Hemija

Izvini, tek sada sam video da si na Trgu pitala ko bi mogao da ti pomogne oko naziva jedinjenja na srpskom. Ja nudim svoju skromnu pomoć, mada sam u gužvi oko ispita, iako svakako nisam neki autoritet, mislim da ću poslužiti. Takođe, osim ako se ne radi o trivijalnim imenima, mislim da ne možeš mnogo da zalutaš ni sama... Pozdrav --Kale 02:03, 14. jun 2007. (CEST)

Standardno čelično vreme

Ma pusti, pre dva dana mi se završio ispitni rok koji je trajao preko mesec dana, pa sam malo hiperaktivan :) A što se tiče leganja i ustajanja, na te trivijalnosti se ne obazirem.. Vidiš, ja ne prihvatam Centralnoevropsko (letnje) vreme, već vreme merim po SČD (standardno čelično vreme). To je moja časovna zona (Čelični mi je nadimak na IRCu i kojekuda), a definiše se na sledeći način: Dan se završava kad legnem da spavam, a naredni dan počinje kad ustanem (na šta mora da se popričeka, sem kad me zlikovci dignu zvonjavom telefona :R) A i neko mora da čuva Vikipediju od vandala.. leto je, pa je manje ljudi (hehe, čuvar Vikipedije u letnjem periodu, to mu dođe nešta kao Čuvar plaže u zimskom periodu :RRR) Aj, poz! -- Obradović Goran (razgovor) 04:52, 23. jul 2007. (CEST)

Razgovor:Leonardo Dikaprio--Rade Nagraisalović 20:17, 2. novembar 2007. (CET)

Slika:800px-Amtrak - grand jct.jpg

Opet slike :) Nije ozbiljno ovaj put. Kada preuzimaš slike sa drugih Vikipedija, trebalo bi da preneseš sliku u punoj rezoluciji, a ne samo smanjen prikaz. Kada klikneš na sliku u članku, dobiješ stranu slike, ali kada je slika velika, ovo nije puna veličina slike, nego je smanjeno na 800 tačaka (kao u ovom primeru), ili već koliko je podešeno u tvojim korisničkim podešavanjima. U svakom slučaju, odmah ispod slike je mala veza, recimo na enviki kaže "Full resolution". Kada klikneš na to, učitaće ti se slika u punoj rezoluciji. (Ako ti je pregledač interneta podešen tako da velike slike sabija na ekran, onda obično ako klikneš na nju dobiješ punu veličinu.) TO snimi i pošalji ovde. Ovo nije bitno zbog autorskog prava, nego naprosto nema razloga da ovde držimo samo smanjen prikaz kada je raspoloživa slika u punoj rezoluciji. Hvala i srećan rad --Dzordzm 01:54, 17. novembar 2007. (CET)

Odabrani

-- Bojan  Razgovor  07:13, 14. januar 2008. (CET)

Robert Jovičić

Pozdrav. Napisala si članak Robert Jovičić ali ne vidim po čemu je on relevantan za vikipediju. Ovakvih, sličnih ljudskih drama ima na hiljade, pa mi nije jasno zašto si ovo uvrstila kao relevantan. Hvala na odgovoru----László (talk) 00:07, 12. februar 2008. (CET)

Hvala na iscrpnom odgovoru. Slažem se da je priča interesantna, ali... O svim navedenim mi ličnostima koje ili su prethodno postale svetske poznate zbog nečega ili je objavljena knjiga o njima (Mehran Karimi Naseri). A Jovičić je postao poznat, osim u novinskim izveštajima, nigde više i nije nikakav presedan da bi mu se posvetilo članak na vikipediji. To je moje mišljenje, možda grešim... ----László (talk) 00:30, 12. februar 2008. (CET)

Potpuno razumem o čemu govorite. Živim u Kanadi tako da sam sa američkim ne-zakonima veoma upoznat, putujem poslovno itd... u Ameriku. Ali sami ste rekli da je Jovičić interesantan sa pravne tačke gledišta, dok on sam (tj njegov slučaj) treba da nam odslika imigracioni sistem i pravila Australije. Zato mislim da bi se sam članak trebao nadopuniti sa temom koju ste naveli. Pre ili kasnije će se naći neko da postavi ovaj članak na glasanje o relevantnosti i kao ovakav pada sigurno. Nemojte pogrešno da me shvatite, ja sam debelo za veliku većinu obrisanih članaka bio da se ostave. Uvek sam nalazio razloge zašto su interesantni za vikipediju ali glasanje je glasanje i u velikoj većini slučajeva sam izgubio, članci su bili izbrisani. (Ne moji). Ja uvek kažem šteta truda----László (talk) 00:56, 12. februar 2008. (CET)

Odakle znate en:Marko Leko, ili možda ne?----László (talk) 01:14, 12. februar 2008. (CET) Dobro, mislio sam da znate njegovog (mislim) praunuka Marka Leku, takođe hemičara i to dobrog. Imao sam tu čast da radim u istoj firmi sa njim, i ne samo sa njim, pa sam se prijatno iznenadio kada sam video članak o njegovom pretku.----László (talk) 01:25, 12. februar 2008. (CET)

Da ne bi ispalo da kradem članak, ili ga ti (evo na ti) prevedi ili ću ja učiniti. Samo recite.----László (talk) 01:46, 12. februar 2008. (CET)

Uf, pa već ga ima! Ovo je bio mali zez, za mene----László (talk) 01:47, 12. februar 2008. (CET)

status

Jesi li ti u redu? --VKokijelov (razgovor) 12:28, 28. april 2008. (CEST)

Boston

Ej, pozdrav, možeš li malo da dopišeš o Bostonu pa da ga predložimo za sjajni? Recimo kod nas istorija ide do neke tamo 1900. godine, a engleski ide dalje. Mogao bih ja, ali već sam sebi natovario toliko stvari na glavu. -- Bojan  Razgovor  19:46, 30. maj 2008. (CEST)

Crteži molekula

Evo linkova ka slikama:

• Slika:Sukncinil.jpg
• Slika:Sukcinat.jpg
• Slika:Riboza-5-fosfat.jpg
• Slika:PPP.jpg
• Slika:Mutaza.jpg
• Slika:Mitosis4.jpg
• Slika:Meosis4.jpg
• Slika:Krebsovciklus.jpg
• Slika:Krebs.jpg
• Slika:Ketoglutarat.jpg
• Slika:Izomeraza.jpg
• Slika:Gluk6fosfat.jpg
• Slika:Fosforiltransfer.jpg
• Slika:F-1,6-BP.jpg
• Slika:Citrat.jpg

Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:12, 9. jul 2008. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Univ1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Univ1.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Avala (razgovor) 23:36, 12. decembar 2008. (CET)

Problem sa licencom za Slika:Ribosome.jpg

Problem sa licencom

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Ribosome.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrdi status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Veruje se da slika koju si poslao (poslala) nema odgovarajuću licencu, odnosno da postojeća oznaka nije dobra. Molim te da pročitaš tekst same licence i da proveriš da li je njen sadržaj adekvatan, s obzirom na poreklo slike i na njenu upotrebu na Vikipediji. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}, umesto postojećeg šablona.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. micki 17:12, 27. oktobar 2010. (CEST)