Razgovor s korisnikom:Timbits

Pozdrav, Timbits. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Timbits. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!

Djus ^reci 03:08, 10. septembar 2006. (CEST)

Dobrodošao; dakle, primedbe na članak Borba za... trebaš da ostaviš na stranici za razgovor tog članka. --Dzordzm 05:58, 10. septembar 2006. (CEST)

Članak Borba za... je sada zaključan. Primedbe možeš da izneseš na stranici za razgovor. Kada se ohladiš, moći ćeš i da doprinosiš članku. Pravilo da se Vikipedija ne bavi proricanjem budućnosti je apsolutno. Ono se ne odnosi na nedeljne časopise poput Ekonomista. To je dovoljno jasno i ne ostaje mi drugo nego da pretpostavim da nisi delovao u dobroj nameri. Žao mi je zato što si nov. Nalepnica "nacionalista" mi za preko godinu i po još uvek nije bila nalepljena, hvala. --Dzordzm 06:06, 10. septembar 2006. (CEST)

Ne sumnjam da si dobro upoznat sa temom, tj. temama za koje si napravio preusmerenja, pa bi te zamolio da članke malo proširiš (naravno ako te ne mrzi). Pozdrav! Djus ^reci 12:05, 10. septembar 2006. (CEST)

Ma super je da ti imaš svoj stav

ali ovdje na funkcionišu tako stvari. Dakle, ne možeš zaredati i mjenjati stvari kako tebi volja. Takav prisstup nije dobrodošao ni na jednoj Vikipediji, pa makar i ono što je trenutno u članku ne bilo ispravno. Ni Britanika nije 100% tačna u mnogim stvarima. Prema tome smiri malo tempo i ako smatraš da nešto nije u redu komentariši to na stranama za razgovor. Pa ako postoji kosenzus da se unese ono što predlažeš, onda će se to i unijeti. --Славен Косановић {razgovor} 02:10, 11. septembar 2006. (CEST)

Tim, činjenice su apsolutne. O njima se ne razgovara i ne postižu kompromisi. Činjenica je da Kosovo i Metohija danas nije nezavisna država i ne može biti predmet zasebnih statistika (npr. o broju Turaka i slično). Da li se to kosi se tvojim vrednosnim sistemom nije ni najmanje bitno. Ako Kosovo i Metohija postane nezavisna država, ova Vikipedija će među prvima odslikati takvo stanje stvari, i šta neki misle o tome će biti jednako irelevantno. No to se još uvek nije dogodilo i nije na nama da spekulišemo hoće li. --Dzordzm 02:27, 11. septembar 2006. (CEST)

Ja ne pomislih na tu vrstu izmjena. Mislim da Tim zna o čemu sam mu govorio. --Славен Косановић {razgovor} 02:47, 11. septembar 2006. (CEST)

Važnije, trebao bi da znaš da tvoje akcije ovde ne podržava ama baš nijedan drugi korisnik. U stvari ne verujem da iko misli da si ovde došao sa dobrom namerom. Nastaviš li ovako, nećeš još dugo imati priliku da zamajavaš srpsku vikipedijsku zajednicu. --Dzordzm 02:27, 11. septembar 2006. (CEST)

---

Ok, ovde niko neće da te neutrališe bez razloga. Nema razloga za nerovozu i smaranjem s Miloševićem kog nešto često upotrebljavaš, hm. I sam vidiš da su tvoje izmene o dvojezičnosti ostale, je l su, dakle, OK. --Poki |razgovor| 02:36, 11. septembar 2006. (CEST)

Taman posla. Ako pogledaš istoriju članka Kosovo i Metohija, videćeš da sam ja lično prvi uneo naziv na albanskom jeziku, na primer. Ali zahtevam da se držiš pravila Vikipedija:Neutralna tačka gledišta i činjenica, a ne prognoziranja i navijanja. Na primer, ako bi hteo da dodaš o Turcima, o turskim i drugim naseljima na Kosovu i Metohiji, to je sve veoma dobrodošlo. --Dzordzm 02:37, 11. septembar 2006. (CEST)

”Neutralisanje” je kontroverzan pojam. Može se interpretirati na različite načine, dok neutralna tačka gledišta ima mnogo jasnije značenje za urednike na projektu. Prognoze su nešto što takođe ne potpada u domen rada na enciklopediji. Ja čitah mnoge svijetske enciklopedija, ali ne nađoh prognoze u njima. I da, treba da te zanima stav srpske zejednice o izmjenama koje činiš. U suprotnom nijesi na dobrom putu. --Славен Косановић {razgovor} 02:47, 11. septembar 2006. (CEST)

Ako je stav zajednice da guši različita mišljenja onda VI niste na dobrom putu. Ti si mene već ismejavao sa "doćli", zato što pretpostavio si da sam Albanac, jer podržavam nezavisnost Kosova, a nisi ni primetio tursku zastavu na mojoj strani. A zamisli da jednog dana Albanci budu većina na ovoj Vikipediji? Da li bi i onda smatrao da je stav zajednice (koja bi većinski bila albanska) bio najbitniji faktor? --Timbits 02:54, 11. septembar 2006. (CEST)

Pa jebiga, ako bolje razmisliš tvoje jednostrano proklamovanje nezavisnosti Kosova je ismijavanje. Zatim ne znam koliko bi trajale, uzmimo moje izmjene na Vikipediji na turskom jeziku o recimo problemu Kurda u Turskoj, ili o Genocidu nad Jermenima. Ne vjerujem da bi uspio da završim ni dvije rečenice. Čak ni na bosanskoj Vikipediji. Dakle, osjetljive teme se ne tretiraju na taj način. --Славен Косановић {razgovor} 03:02, 11. septembar 2006. (CEST)

Pa zašto je tebi Kosovo osetljiva tema? Imaš li nekog tamo? --Timbits 03:13, 11. septembar 2006. (CEST)

Imaš li ti nekog u Meki? Daj prestani se svađati i počni pisati članke (bez da svaka tvoja izmena povuče 50 drugih na razgovoru). Znaš, time se ovde bavimo. --Dzordzm 03:27, 11. septembar 2006. (CEST)

Ne svađam se, pričamo. --Tim_biç 07:04, 11. septembar 2006. (CEST)

Svaki narod u Evropi ima osjetljive teme. Ne znam nijedan bez neke. Kurdi su u Turskoj osjetljiiva tema, na primjer. Ne znam da li si probao da u Turskoj vičeš po ulici ”Živio kurdski narod”, ili ”Sloboda i nezavisnost kurdskom narodu”. Tvoj lični stav o Kosovu, kao i svim ostalim mogućim osjetljivim ili neosjetljivim temama, je beznačajan za ovaj projekat. Značajno je samo ono što se može provjeriti relavantnim izvorima. --Славен Косановић {razgovor} 03:44, 11. septembar 2006. (CEST)

Nisi mi odgovorio na postavljeno pitanje. --Tim_biç 07:04, 11. septembar 2006. (CEST)

Možeš unositi podatke i ideje iz knjige, ali ne možeš direktno prenositi tekst ili druge materijale, jer bi time kršio autorska prava. Dakle možeš da pročitaš šta piše u knjizi i onda ovde prezentiraš. (Demografski podaci i slično ne podležu autorskim pravima, tako da tabele te vrste možeš da prebacuješ kako želiš.) Tvoje mišljenje o politici Vlade Srbije je, kako sam već objasnio, tvoje pravo, i možeš ga iznositi na stranama za razgovor ali ne u člancima. Članci hladnim, monotonim i nezainteresovanim tonom zapisuju trenutno stanje stvari (de fakto i de jure). --Dzordzm 02:52, 11. septembar 2006. (CEST)

Ako ćemo o ličnim mišljenjima, onda moram da te pitam zašto Kurdi (čak i ako su Turci, to je nebitno za ovu priču) ne mogu da se otcepe od Turske, zašto Srbi u Republici Srpskoj ne mogu da se otcepe od Bosne i Hercegovine, zašto u krajnjem Turci na Severnom Kipru ne mogu da se otcepe od Kipra. Odgovor je prost, zato što volja naroda jeste važan ali ne i apsolutni faktor. Ne kažem da Kosovo i Metohija neće (ili hoće) biti nezavisno, samo kažem da međunarodna politika ne funkcioniše po principu "dogodio nam se NAROD"... --Dzordzm 02:52, 11. septembar 2006. (CEST)

Gospodine Timbits, verovatno živiš u Kanadi kao i ja. Vidim da se tvoji doprinosi vikipediji svode na učestale izmene jedne jedine reči u jednom od članaka. Takvi doprinosi nisu dobrodošli. Ako nemaš nešto pametnije da doprineseš, ovde ti nije mesto.

Ako već želiš da uradiš nešto korisno za svoju, tursku, zajednicu, onda poboljšaj članak o turskom jeziku, koga sam pisao ja, a ne poznajem turski jezik.

--Jakša 05:29, 11. septembar 2006. (CEST)

Gospodine Jakša, interesuje me koliko ste Vi bili upućeni u Vikipediju kad ste se pridružili, da li se odmah pisali kilometarske članke ili se možda prvo upoznavali sa tehnikom izmene članaka. Vidim šta je cilj zajednice - da me se otarasite. Ali ja nisam tu da bi ste me hvalili i da bi se družili, već sam tu da napišem ponešto o mom narodu, što ću i uraditi. Pisaću i o turskom jeziku, nemojte se brinuti. Ne živim u Kanadi, ne znam otkud ti ta konstatacija. --Tim_biç 06:40, 11. septembar 2006. (CEST)

Hvala na doprinosu članku o turskom jeziku.

Činilo mi se da si Kanađanin, jer su ovde popularni slatkiši Timbits (po lancu Tim Hortons). Čudna koincidencija.

Nikome nije namera da se nekoga otarasi (naročito ne moja, ja nemam nikakav status administratora), ali svakako nije korektno uskakati u članke i menjati osetljive kvalifikacije. To je kao kad bi neko promenio naziv članka Istambul u recimo Konstantinopolj i čudio se zašto to (neki) ljudi ne prihvataju. Sa osetljivim temama se mora osetljivo postupati.

Svakako je poželjno pisati nove članke, ili popravljati nedovršene i loše napisane.

--Jakša 11:45, 11. septembar 2006. (CEST)

Ne kaže se Kosova, nego Kosovo. --Bošković 22:00, 23. septembar 2006. (CEST)

Ha ha, veri fani. --Tim_biç 19:16, 27. septembar 2006. (CEST)

Pozdrav

Drago mi je da vidim na vikipediji pripadnike svih naroda. Potrebno je uvek malo vremena da se upoznaš sa načinom funkcionisanja. Ako imaš kakvih problema samo mi se obrati kad sam prisutan. --Verlor 02:06, 3. oktobar 2006. (CEST)

Pogrom na Kosovu i Metohiji

Ja, nažalost, nisam istoričar. Takođe, nažalost, ne raspolažem sa dovoljno kvalifikovanih informacija da bih hladne glave ulazio u usijane rasprave. Pretpostavljam da postoji negativna reakcija na tvoje izmene zbog istorije tvojih edita na vrućim temama. Meni izgleda logično da je Miloševićeva politika, a bogami i vojna dejstva, ostavila puno negativnog naboja i da je stvorila klimu pogodnu za potonje događaje, a oni jesu bili veoma gadni. Jedino to treba nekako uklopiti. Predlažem malo rasprave i saradnje, ukoliko želiš da se dobije kvalitetniji članak. --  JustUser   JustTalk 02:09, 3. oktobar 2006. (CEST)

Šablon za kršenje NTG na Pogrom na Kosovu

Nije dovoljno samo označiti članak šablonom za kršenje NTG. Obrazloženje tog postupka na strani za razgovor je obavezno a nije loše i navesti predlog "NTG verzije" ili rješenja postojeće situacije. Pozdrav, --Kaster 02:13, 3. октобар 2006. (CEST)

Obrazloženje? Ajde zamisli da si Albanac i da čitaš taj tekst. Dovoljno obrazloženje? --Tim_biç 17:35, 6. oktobar 2006. (CEST)

Ajde ti zamisli da si onaj koji je pisao članak i koji apsolutno smatra da je u pravu. Dovoljan razlog za postavljanje obrazloženja na stranu za razgovor članka? --Brane Jovanović <~> 19:03, 6. oktobar 2006. (CEST)

Blokirani ste

Poštovani korisniče, zbog dugotrajne opstrukcije projekta blokirani ste na godinu dana. Ova mera ima za cilj zaštitu Vikipedije i saradnika koji su ovde da bi konstruktivno doprinosili. --SašaStefanović • 04:13, 11. novembar 2006. (CET)