Pređi na sadržaj

Reproduktivna prava

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Reproduktivna prava su zakonska prava i slobode u vezi sa reprodukcijom i reproduktivnim zdravljem koja se razlikuju u različitim zemljama širom sveta.[1][2][3] Svetska zdravstvena organizacija definiše reproduktivna prava na sledeći način:[4]

Reproduktivna prava počivaju na priznavanju osnovnog prava svih parova i pojedinaca da slobodno i odgovorno odlučuju o broju, razmaku i vremenu svoje dece i da imaju informacije i sredstva za to, kao i pravo na postizanje najvišeg standarda seksualnosti. i reproduktivno zdravlje. Oni takođe uključuju pravo svih da donose odluke u vezi sa reprodukcijom bez diskriminacije, prinude i nasilja.

Reproduktivna prava mogu uključivati neke ili sve od sledećeg: pravo na abortus; kontrola rađanja; sloboda od prinudne sterilizacije i kontracepcije; pravo na pristup kvalitetnoj reproduktivnoj zdravstvenoj zaštiti; i pravo na obrazovanje i pristup radi slobodnog i informisanog reproduktivnog izbora. Reproduktivna prava mogu takođe uključivati pravo na obrazovanje o seksualno prenosivim infekcijama i drugim aspektima seksualnosti, pravo na zdravlje menstruacije i zaštitu od praksi kao što je sakaćenje ženskih genitalija.[5][6]

Reproduktivna prava su počela da se razvijaju kao podskup ljudskih prava na Međunarodnoj konferenciji Ujedinjenih nacija o ljudskim pravima 1968. godine.[7] Nastala neobavezujuća Proklamacija Teherana bila je prvi međunarodni dokument koji je priznao jedno od ovih prava kada je navedeno da: „Roditelji imaju osnovno ljudsko pravo da slobodno i odgovorno određuju broj i razmak svoje dece.[7][8] Pitanja seksualnog, ginekološkog i mentalnog zdravlja žena nisu bila prioritet Ujedinjenih nacija sve dok ih Dekada žena (1975–1985) nije dovela u prvi plan.[9] Države su, međutim, spore u inkorporiranju ovih prava u međunarodno pravno obavezujuće instrumente. Dakle, dok su neka od ovih prava već priznata u tvrdom pravu, odnosno u pravno obavezujućim međunarodnim instrumentima o ljudskim pravima, druga su pomenuta samo u neobavezujućim preporukama i stoga imaju u najboljem slučaju status mekog prava u međunarodnom pravu, dok druga grupa tek treba da bude prihvaćena od strane međunarodne zajednice i stoga ostaje na nivou zastupanja.[10]

Pitanja koja se odnose na reproduktivna prava su neka od najžešće osporavanih pitanja prava širom sveta, bez obzira na socioekonomski nivo stanovništva, religiju ili kulturu.[11]

Pitanje reproduktivnih prava se često predstavlja kao od vitalnog značaja u diskusijama i člancima organizacija koje se tiču stanovništva kao što je Population Matters.[12]

Reproduktivna prava su podskup seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava.

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Cook, Rebecca J.; Fathalla, Mahmoud F. (1996). „Advancing Reproductive Rights Beyond Cairo and Beijing”. International Family Planning Perspectives. 22 (3): 115—21. JSTOR 2950752. doi:10.2307/2950752. 
  2. ^ Parker, Willie J. (2020). „The moral imperative of reproductive rights, health, and justice”. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 62: 3—10. doi:10.1016/j.bpobgyn.2019.07.006. 
  3. ^ Adami, Valentina (2012). „Women's Reproductive Rights: A literary perspective”. Pólemos. 6 (1): 101—123. doi:10.1515/pol-2012-0007. 
  4. ^ „Gender and reproductive rights”. WHO. Arhivirano iz originala 2009-07-26. g. Pristupljeno 2010-08-29. 
  5. ^ „Tackling the taboo of menstrual hygiene in the European Region”. WHO. 8. 11. 2018. Arhivirano iz originala 28. 7. 2019. g. 
  6. ^ Singh, Susheela (2018). „Inclusion of menstrual health in sexual and reproductive health and rights — Authors' reply”Neophodna slobodna registracija. The Lancet Child & Adolescent Health. 2 (8): e19. PMID 30119725. S2CID 52031096. doi:10.1016/S2352-4642(18)30219-0. 
  7. ^ a b Freedman, Lynn P.; Isaacs, Stephen L. (1993). „Human Rights and Reproductive Choice”. Studies in Family Planning. 24 (1): 18—30. JSTOR 2939211. PMID 8475521. doi:10.2307/2939211. 
  8. ^ „Proclamation of Teheran”. International Conference on Human Rights. 1968. Arhivirano iz originala 17. 10. 2007. g. Pristupljeno 8. 11. 2007. 
  9. ^ Dorkenoo, Efua. (1995). Cutting the rose : female genital mutilation : the practice and its prevention. Minority Rights Publications. ISBN 1873194609. OCLC 905780971. 
  10. ^ Center for Reproductive Rights, International Legal Program, Establishing International Reproductive Rights Norms: Theory for Change Arhivirano 30 avgust 2015 na sajtu Wayback Machine, US CONG. REC. 108th CONG. 1 Sess. E2534 E2547 (Rep. Smith) (8 December 2003):

    We have been leaders in bringing arguments for a woman's right to choose abortion within the rubric of international human rights. However, there is no binding hard norm that recognizes women's right to terminate a pregnancy. (...) While there are hard norms prohibiting sex discrimination that apply to girl adolescents, these are problematic since they must be applied to a substantive right (i.e., the right to health) and the substantive reproductive rights of adolescents are not `hard' (yet!). There are no hard norms on age discrimination that would protect adolescents' ability to exercise their rights to reproductive health, sexual education, or reproductive decisionmaking. In addition, there are no hard norms prohibiting discrimination based on marital status, which is often an issue with respect to unmarried adolescents' access to reproductive health services and information. The soft norms support the idea that the hard norms apply to adolescents under 18. They also fill in the substantive gaps in the hard norms with respect to reproductive health services and information as well as adolescents' reproductive autonomy. (...) There are no hard norms in international human rights law that directly address HIV/AIDS directly. At the same time, a number of human rights bodies have developed soft norms to secure rights that are rendered vulnerable by the HIV/AIDS epidemic. (...) Practices with implications for women's reproductive rights in relation to HIV/AIDS are still not fully covered under existing international law, although soft norms have addressed them to some extent. (...) There is a lack of explicit prohibition of mandatory testing of HIV-positive pregnant women under international law. (...) None of the global human rights treaties explicitly prohibit child marriage and no treaty prescribes an appropriate minimum age for marriage. The onus of specifying a minimum age at marriage rests with the states' parties to these treaties. (...) We have to rely extensively on soft norms that have evolved from the TMBs and that are contained in conference documents to assert that child marriage is a violation of fundamental human rights.

  11. ^ Knudsen, Lara (2006). Reproductive Rights in a Global ContextNeophodna slobodna registracija. Vanderbilt University Press. str. 1. ISBN 978-0-8265-1528-5. „reproductive rights. 
  12. ^ „Population Matters search on "reproductive rights". Populationmatters.org/. Pristupljeno 19. 8. 2017. [mrtva veza]

Dodatna literatura[uredi | uredi izvor]

Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]