Strejt gluma
Strejt gluma (popularnije, strejt ekting ili nefem) je izraz za osobu koju privlači isti pol i koja ne pokazuje izgled ili manire onoga što se smatra tipičnim za gej osobe. Iako se koristi i rezervisana je skoro isključivo za gej i biseksualne muškarce, može se koristiti i za opisivanje lezbijke ili biseksualne žene koja pokazuje ženstveni izgled i manire.[1] Pošto termin poziva na negativne stereotipe o gej osobama, njegovo korišćenje je često kontroverzno i može izazvati uvredu.[2]
Predložena objašnjenja i kritike[uredi | uredi izvor]
Stručnjak za komunikacije, Šinsuke Eguči (2009) predlaže da se objasni pojava fenomena strejt glume „jer neki gej muškarci žele da postignu hegemonistički maskulinitet da bi prevazišli gej ženstvene slike“.[3] I Eguči i Tim Berling to povezuju sa opštim kontekstom sisifobije — dominantne kulturne norme koja omalovažava ženstvene muškarce, a koja nije ograničena na gej kulturu. U „Pregovaranje o sisifobiji: kritička/interpretativna analiza jednog 'fem' gej azijskog tela u heteronormativnom svetu“, Šinsuke Eguči (2011) piše: „počeo sam da uviđam da diskurzivna manifestacija sisifobije nije da su feminizirani gej muškarci neprivlačni i nepoželjni. Umesto toga, strejt ekting gej muškarci žele da predstave svoja „heteronormativna“ muževna lica u svojim društvenim interakcijama sa drugima“ (str. 50).[4]
Kolumnista koji daje savete u vezi seksa Den Sevidž prokomentarisao je popularnost izraza „strejt gluma“ u ličnim oglasima za gej, kritikujući i praksu i ideju da se muškarac koji traži gej vezu putem ličnog oglasa za gej, ponaša se strejt.[5] Branioci ovog termina tvrde da se odnosi samo na nečije manire i da kritičari izolovanjem reči „gluma“ u frazi iskrivljuju nameravano značenje fraze. Upotreba samog termina je označena kao štetna za LGBT zajednicu, jer povezuje određene atribute sa homoseksualnošću.[2]
Muškarci koji koriste izraz "strejt gluma" mogu izraziti ogorčenost što kritičari tvrde da taj izraz implicira da glume, a da nisu oni istinski.[1]
QUASH[uredi | uredi izvor]
Queers United Against Straight Acting Homosexuals (eng. QUASH) je bila organizacija u Čikagu koja je objavila često citirani članak u svom biltenu 1993.[6] Nazvan; „Asimilacija nas ubija, Borba za kvir ujedinjeni front.“[7] Članak poziva da novi poredak u našim rodnim društvenim sistemima bude inkluzivan i da nikoga ne isključuje iz oslobođenja, dovodeći u pitanje moć i privilegije dominantnih članova društva.[6] Sličan članak, objavljen godinu dana kasnije, koristio je isti koncept odbacivanja uspostavljenih rodno zasnovanih protokola, konkretno, koji mogu biti različiti i bolje i inkluzivnije institucije od bračnog para i braka.[8]
Reference[uredi | uredi izvor]
- ^ a b Clarkson, Jay (1. 1. 2006). „'Everyday Joe' versus 'Pissy, Bitchy, Queens': Gay Masculinity on Straight Acting.com”. The Journal of Men's Studies. 14 (2): 191—207. doi:10.3149/jms.1402.191.
- ^ a b Acting Straight
- ^ Eguchi, Shinsuke (novembar 2009). „Negotiating Hegemonic Masculinity: The Rhetorical Strategy of 'Straight-Acting' among Gay Men”. Journal of Intercultural Communication Research. 38 (3): 193—209. doi:10.1080/17475759.2009.508892.
- ^ Eguchi, Shinsuke (1. 1. 2011). „Negotiating Sissyphobia: A Critical/Interpretive Analysis of One 'Femme' Gay Asian Body in the Heteronormative World”. The Journal of Men's Studies. 19 (1): 37—56. doi:10.3149/jms.1901.37.
- ^ „Sissies”. This American Life. 13. 12. 1996.
- ^ a b Cohen, C. J. (1. 1. 1997). „Punks, Bulldaggers, and Welfare Queens: The Radical Potential of Queer Politics?”. GLQ. 3 (4): 437—465. doi:10.1215/10642684-3-4-437
.
- ^ Queers United Against Straight-Acting Homosexuals (1993). „Assimilation is Killing Us Fight For a Queer United Front”. Why I hated the march on Washington. Quash. str. 4. OCLC 40181964.
- ^ Enszer, Julie R. (2013). „'Whatever Happens, This Is': Lesbians Engaging Marriage”. Women's Studies Quarterly. 41 (3–4): 210—224. JSTOR 23611516. doi:10.1353/wsq.2013.0089. 1503682489.
