Лавинг против Вирџиније
Лавинг против Вирџиније | |
---|---|
Датум расправе: 10. април 1967. Датум пресуде 12. јун 1967. | |
Пуни назив случаја | Ричард Пери Лавинг и Милдред Џетер Лавинг против Вирџиније |
Историја случаја | Брачни пар Лавинг осуђен. Захтјев за укидање пресуде одбијен |
Пресуда | |
Суд је прогласио „Закон о расном интегритету“ Вирџиније неуставним, и укинуо пресуду која је изречена брачном пару Лавинг. Овом одлуком укинути су сви закони који су забрањивали међурасне бракове широм САД. | |
Чланови суда | |
Већинско мишљење: | Ворен, придружили се: сви остали |
Издвојено сагласно мишљење | Стјуарт |
Примењено право | |
Устав Сједињених Америчких Држава, XIV амандман | |
Ова одлука укинула је претходну пресуду или пресуде | |
Пејс против Алабаме (1883) |
Лавинг против Вирџиније (енгл. Loving v. Virginia) је назив судског предмета пред Врховним судом Сједињених Америчких Држава, у којем је суд прогласио неуставним законе који су криминализовали бракове између особа различитих раса. Поред Вирџиније, више од 10 америчких савезних држава је имало овакве законе. У осталим државама су бракови између особа различитих раса били легални, међутим, проблем је настајао када се брачни пар који је склопио брак у савезној држави гдје су такви бракови били легални пресели у другу савезну државу, гдје су бракови особа различитих раса били законом забрањени и кажњиви. У Вирџинији су такви бракови кажњавани затвором од једне до пет година.
Хапшење брачног пара Лавинг
[уреди | уреди извор]Милдред Џетер и Ричард Пери Лавинг вјенчали су се 1958. године у Вашингтону, гдје међурасни бракови никад нису били криминализовани. Након повратка у Вирџинију, ухапшени су јер је њихов брак представљао кривично дјело према Закону о расном интегритету, с обзиром да нису били исте расе. Обоје су осуђени, и понуђен им је избор да напусте Вирџинију на 25 година или да проведу годину дана у затвору. Њих двоје су отишли из Вирџиније, али су 5 година након тога започели судски процес против ове пресуде.[1]
Судски процес
[уреди | уреди извор]Милдред и Ричард су прво преко адвоката Америчког савеза за грађанске слободе затражили од судије који је донио првобитну пресуду да поново размотри случај, међутим, он је опет пресудио на исти начин. У образложењу пресуде написао је[1]:
„ | Свемоћни Бог је створио бијелу, црну, жуту и црвену расу и ставио их на различите континенте... Чињеница да је раздвојио расе показује да није имао намјеру да се оне мијешају | ” |
Пресуда Врховног суда
[уреди | уреди извор]Врховни суд је једногласно пресудио да закон на основу кога су осуђени Ричард и Милдред Лавинг крши Устав Сједињених Америчких Држава. По мишљењу суда слобода „да се ступи или не ступи у брак са особом различите расе, у потпуности припада појединцима и не може бити ограничена од стране државе. Овом пресудом оборени су сви слични закони у осталим савезним државама, мада су неки остали и деценијама након пресуде, али се нису примјењивали. Последњи овакав закон је из статута избрисан у Алабами 2000. године.
Види још
[уреди | уреди извор]- Врховни суд Сједињених Америчких Држава
- Устав Сједињених Америчких Држава
- Браун против Одбора за образовање
Референце
[уреди | уреди извор]- ^ а б Loving Decision: 40 Years of Legal Interracial Unions (језик: енглески)