Разговор о Википедији:Јубиларни чланци/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Користећи између осталог http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_News и њене архиве мало сам допунио списак. Сећам се да сам раније једном приликом исто тако ишао трагом неких наших архива главне стране и њених шаблона и да сам до нечег долазио али се не сећам да ли је ту било ичег новог што би се могло додати на овај списак. Ако смо ми сами бележили те информације то би се верујем и могло некако наћи по тим архивама. 5000. чланак нисмо избројали који је, само смо приметили да смо прешли 5000 и Милош је поставио информацију на Мету. Већ за оне касније 7000 и 9000 се не сећам да ли смо знали који је чланак у питању, док за 6000, 8000 и 10000 јесмо. За 11 и 12 хиљада не знам шта је било, можда нам то тада и нису биле занимљиве бројке, информације на Мети нема можда евентуално у неким нашим архивама. Што се тиче оних између 1000 и 5000 тада смо радили масовни унос година 2200 пне - 2200 и нисмо водили рачуна који су нам били јубиларни чланци тако да то сигурно немамо нигде забележено, ово је био ручни масовни унос и трајао је месец-два. И то су мање-више те рупе (за француска села немам коментар). Чуди ме да немамо информацију који нам је чланак био 33000. јер је то релативно скоро било. --Ђорђе Стакић (р) 09:35, 22. август 2006. (CEST)

Такође видим да се нажалост ресетовала http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Ancientpages где би могли видети који су били најстарији јубиларни чланци (типа 50, 100, 200, 500) и где се то могло видети до пре неког времена. Ако некад буде могуће доћи до ових информација упитом у базу, биће занимљиво. --Ђорђе Стакић (р) 09:35, 22. август 2006. (CEST)

17.000

Ко је аутор 17.000. чланка - Источни фронт (Други светски рат). 6. јануара 2006. Djordjes је преместио чланак који је креирао Обрадовић Горан на ново име и тиме створио 17.000 чланак (види историју чланка). Ко би требао да се цитира овде? Ја мислим Ђорђе, јер је ово ипак само статистика. --Ирић Игор (разговор) 22:54, 3. децембар 2008. (CET)

Горан га је започео, тако да бих њему приписао то (што управо и јесам). Премештање је било ту само да бисмо имали тако опширан и значајан чланак за јубиларни... У време када јубиларних није било тако често :) --ФилиП × 23:45, 3. децембар 2008. (CET)

Заиста није толико битно. Лепо је памтити који чланак је био јубиларан, а ко га је започео, то и нема потребе толико истицати. Иначе, то је био плод договора и заједничког напора да се неки фин чланак постави за јубиларан. Преводили смо га колико видим у почетку Марко Краљевић и ја. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:58, 3. децембар 2008. (CET)

Hrvati

http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Jubilarni_%C4%8Dlanci/53_000_%C4%8Dlanaka --Награисаловићкажи/лажи 20:06, 6. јануар 2009. (CET)

Како се зна који је јубиларни чланак? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Flot (разговор • доприноси)

Лако. Идеш по скорашњим изменама од назад и бројиш нове чланке (који се заиста рачунају као чланци) и брисања и премештања у ГИП и прављења чланака од нечланака у односу на тренутни број чланака. Лако се, онда, долази до јубиларног, поготово ако се није много измена издешавало. Најсигурнији начин је, пак, да се помно прати број чланака, па да се одмах забележи кад се први пут достигне јубиларна цифра. --филип ██ 00:53, 24. април 2009. (CEST)

Тако сам и радио. Цео дан чекам да напишем јубиларни чланак, и таман кад је писало 73. 999 ја напишем чланак, ал се не помери, па напишем други чланак, опет се не помери, и онда Ант83 напише јубиларни чланак. Баш сам малер.--VLADA ^talk 10:06, 24. април 2009. (CEST)

Хоћу да напишем јубиларни чланак, ал ми не иде. У ствари ја сам већ написао јубиларни чланак бела рода, само не знам да ли ми се то признаје, јер сам написо ко анонимни корисник (Корисник:89.216.222.649). Знам да то није уопште важно, али ипак је јубиларни чланак посебан.--VLADA ^talk 10:10, 24. април 2009. (CEST)

Ехх...ја сам срећан, јер се за мање од месец дана напишу 1000 чланака (надам се квалитетних)...овим темпом за отприлике 2 године стижемо до бројке 100000, ако се темпо не убрза :)--VuXman ^talk 23:05, 27. април 2009. (CEST)

Нема...

Немамо више 81 000 чланака. --FMILB (tr) ^FF! 16:14, 9. август 2009. (CEST)

Ауф. Сад видим проблем, наиме кад сам поправио оне чланке-преусмјерења у преусмјерења, број чланака је опао.--Мирослав Ћика (разговор) 16:38, 9. август 2009. (CEST)

Нема везе, а и Барбароса само мало наглас размишља.  :) Па, кад бисмо ишли тако годинама уназад онда бисмо имали сваки пут по два јубилатна или недај боже три... Бојан ^{разговор} 16:41, 9. август 2009. (CEST)

ВО

Пошто бројач рачуна вишезначне као чланке, онда да ли могу ВО да буду јубиларни чланци? До сада ВО нису биле јубиларци. --77.46.250.122 (разговор) 09:17, 27. септембар 2009. (CEST)

98к

Балтика је 97.999, а 98.000 је Аристај. --77.46.169.184 (разговор) 19:46, 9. октобар 2009. (CEST)

Оспорено

Разлог оспоравања и расправа постоји на Тргу у одељку Јубиларни чланци. И да покажем да се не плашим администратора СР Вики... --Крушевљанин Иван (разговор) 00:19, 22. октобар 2013. (CEST)

СПРЕЧИТЕ ЋИРОВИЋА ДА УКЛАЊА ШАБЛОН „оспорено“. Погледајте историју измена. Ја сам тај шаблон поставио јер је оспорено због њега! --Крушевљанин Иван (разговор) 00:47, 22. октобар 2013. (CEST)