Пређи на садржај

Википедија:Патролирање/Аутопатролирани

С Википедије, слободне енциклопедије
За више информација погледајте: Википедија:Аутопатролирани

Konduras

Добро ради, мислим да није потребно патролирати његове измене. — Acaalexaca (разговор) 14:32, 2. јун 2024. (CEST)[одговори]

Колико сам и ја видио, заслужују „унапријеђење”. — Ранко Николић (разговор) 14:48, 2. јун 2024. (CEST)[одговори]
Кордунаш може бити АП, не видим никакве разлике да не буде. — Ничим неизазван (разговор) 18:38, 4. јун 2024. (CEST)[одговори]
Слажем се. — Ђидо (разговор) 22:40, 4. јун 2024. (CEST)[одговори]

 Коментар: Подржавам, наравно. — Садко (ријечи су вјетар) 00:45, 5. јун 2024. (CEST)[одговори]

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 20:03, 5. јун 2024. (CEST)[одговори]

Корак по корак

Одлично ради, активно пише чланке, не видим проблематичне доприносе и чудно ми је да већ није АП. Хтео сам да искористим своје право да дам АП, али мислим да је боље да се и други изјасне пре него што то урадим. --Kizule (разговор) 09:50, 27. јун 2024. (CEST)[одговори]

Очигледно ради релативно добро, не вандализује, додаје изворе, али још има ситница код израде нових чланака (а видим да је веома концентрисан на креирање нових чланака везаних за позориште), које бих волео да корисник научи да не прави више:
  • Прави секцију ”Погледати још”, уместо ”Спољашње везе”.
  • Не додаје шаблоне {{подножје}}
  • Понекад су листе представа / дела преобимне. Могло би се то скраћивати на најважније, најзапаженије...
  • Неки наслови су упитни. Нпр.
    • АССИТЕЈ је именован на ћирилици, иако се ради о скраћеници из француског језика (треба на латиници)
    • Наслов чланка Глумац са лутком / глумац-аниматор садржи два синонима. Треба се одлучити за један, највише заступљен назив и именовати чланак тако. Чуди ме да ко год је испатролирао тај чланак није то предложио, чак шта више, обавио преименовање одмах.
— Ђидо (разговор) 10:17, 27. јун 2024. (CEST)[одговори]
Захваљујем на свему изреченом. Има смисла. Пре сам писала Спољашње везе, али ми се учинило да је ово боље. Ако су правила таква, вратићу се на старо.
Чињеница је да о подножју нисам имала баш појма. Проучићу то.
АССИТЕј је била одлука јер постоји сувише чланака где су одређене личности чланице баш АССИТЕЈА иако се чита и пише на српском другачије, и онда сам због линковања оставила тако, а у чланку сам скренула пажњу да је то на нашем језику другачије, тј. АСИТЕЖ. И код Хрвата је ASSITEJ али они по правилу пишу стране речи у оригиналу.
Што се Глумца са лутком, Глумца-аниматора или у последњем случају глумца-луткара тиче, ту је ствар чупава, јер се теорија луткарског позоришта код нас још није одлучила са терминологијом. Нажалост, на ФДУ се не изучава луткарско позориште чак ни у виду једног семестра, иако у Чешкој постоји цео факултет посвећен луткарству већ 2 века. Овде се код нас још то није ни пробило како треба, а и чланци о луткарству и луткарском позоришту би требали мало да се дотерају и повежу.
На енглеском постоје посебни термини за креатора (дизајнера) лутака, мајстора-луткара (који прави лутке од разних материјала) и посебно глумца-аниматора, а код нас је то све сведено на једну реч: Луткар.
Ја иначе радим као стажиста на ГЛАМ пројектима и зато сам тако вредна, јер ми је норма таква да само трчим и штанцам. Наравно да се грешке дешавају, а често немам времена ни за коментаре, поготово када ме неко заскочи па ми брља по чланцима. Но, у овом пројекту је за сада све у реду.
Пуно хвала на корисним саветима! И сама често пропратим историју својих чланака па тако учим, мало по мало Корак по корак — Корак по корак (разговор) 16:22, 27. јун 2024. (CEST)[одговори]
И даље има недостатака у твојим чланцима. На пример, чланци Рапсод и Скалд (види стање након мојих преправки):
  • Чланци се не пишу као речничке одреднице, са редним бројевима, 1, 2... Пишу се у прози, са уводном реченицом, и пасусима које даље разрађују тематику.
  • Користи шаблон {{референце}} испод поднаслова ”Референце”.
  • Научи да користиш шаблон {{подножје}}.
  • Повежи чланак са истим чланцима на другим википедијама.
  • Користи шаблоне за језике за правилно означавање текста на другим језицима...
— Ђидо (разговор) 07:31, 2. јул 2024. (CEST)[одговори]

 Коментар: Наравно. Боки ☎ ✎ 11:12, 27. јун 2024. (CEST)[одговори]

  Урађено --Kizule (разговор) 06:39, 2. јул 2024. (CEST)[одговори]


Dijak Jovan

Корисник већ дуже времена прави адекватне измене тако да не видим проблем да буде аутоматски патролиран. Боки ☎ ✎ 12:19, 7. јул 2024. (CEST)[одговори]

 Коментар: Колега је доста напредовао и у складу са тим ћу дати подршку статусу АП, уз молбу да још једном пређе наш Википедија:Стилски приручник. — Садко (ријечи су вјетар) 15:50, 7. јул 2024. (CEST)[одговори]

против -- Искрено речено, није напредовао баш пуно. И даље штанца чланке који не прате стилски приручник, не додаје литературу никако и очигледно још увек се није потрудио да научи како се референце користе. Додаје реф елементе који само садрже име аутора књиге и страницу, а нигде нема {{cite book}} шаблона да опишу књигу. Ево скорашњег примера: https://imgur.com/12I8XU7.png. Али што ми највише смета је недостатак комуникације: јако ретко, практично никад одговара на питања, савете, а и кад одговори не види се да је ишта научио и даље тера по истом. — Ђидо (разговор) 05:04, 8. јул 2024. (CEST)[одговори]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Патролирање/Аутопатролирани&oldid=27903564”