Разговор с корисником:Gmihail

Добро дошли	Добродошлица
Помоћ	Здраво, добро дошли на Википедију на српском језику! Захваљујемо на учешћу у пројекту. Википедија је енциклопедија на интернету коју свако може уређивати. Одвојите мало времена да бисте проучили основна начела и сазнали шта Википедија није. Дугме за аутоматско потписивање На страницама за разговор потписујте се додавањем четирију тилди (~~~~). То можете учинити кликом на дугме које се налази изнад оквира за уређивање. Препоручујемо да прочитате смерницу о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом. Није допуштено мешање писама и изговора у једном чланку. Текстови писани без дијакритичких знакова биће уклоњени без одлагања. If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!
Упутства
Пет стубова
Ауторска права
Речник

Надамо се да ћете уживати доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Ако имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој подстраници Трга. Такође, можете поставити питање свом ментору. Пријатан боравак! --SashatoBot (разговор) 13:20, 25. новембар 2008. (CET)

Slike

Zdravo! Vidim da kod nekih slika koje si poslao piše scan: Mihailo Grbić, a kod nekih photo: Mihailo Grbić. Da li si ti autor tih fotografija ili si ih odnekle skenirao? mickit 23:17, 18. јануар 2012. (CET)

Hvala na pojašnjenju u vezi sa slikama. Inače, na Vikipediji ne persiramo jedni drugima jer ne znamo ko se krije iza nekog korisničkog imena, a s druge strane smatra se da smo kolege, saradnici i da je lakše voditi konverzaciju kada ne persiramo jedni drugima, odnosno kada izbegavamo formalnosti te vrste. mickit 15:36, 19. јануар 2012. (CET)

Ne postoje pravila u vezi sa načinom obraćanja. Meni nije problem da persiram ljudima koji to žele, ali je praksa da jedni drugima ne persiramo :) mickit 15:55, 19. јануар 2012. (CET)

Иначе, питао сам те за порекло слика јер имам намеру да их преместима на Оставу, тако да осим ове могу да их користе и друге википедије и сродни пројекти. mickit 23:52, 20. јануар 2012. (CET)

Порука

Здраво. Претпостављам да си ми ти послао ову поруку. Уколико не желиш да добијаш обавештења преко и-мејла, отиђи у подешавања, искључи опцију Пошаљи ми е-пошту када се промени моја корисничка страна за разговор и сними страницу. mickit 10:17, 21. јануар 2012. (CET)

Greenhouse

Пријатељу, из ког периода (приближно) је ова слика? Да ли имаш неку представу о томе? mickit 19:04, 31. јануар 2012. (CET)

Расадници

Хтео бих најпре да ти пожелим добродошлицу и да ти се захвалим на твом доприносу. Погледао сам ситуацију и могу да кажем следеће: пошто се ради о специфичној врсти расадника, као што си и навео, сасвим је оправдано да стоји претходни назив. Опцију за преименовање имаш на врху чланка поред звездице. Такође бих хтео да додам да нема потребе да цела реч "расадник" буде написана великим словима. Довољно је само прво слово да буде велико. --Новак (разговор) 18:59, 1. фебруар 2012. (CET)

Споменица

Доделио сам ти споменицу за твој досадашњи допринос википедији. Знам да споменица нема материјални значај и да није опипљива, али је то један од начина на који ми, википедијанци, награђујемо једни друге. Срећан рад! mickit 13:37, 2. фебруар 2012. (CET)

Ботаничка номенклатура

Поштовани, извињавам се уколико сам Вас икако повредио. Али Ваш чланак ми је упао у очи када је означен шаблоном за сређивање која се тешко скида а на википедији постоје чланци који имају тај шаблон по пар година. Ја сам променио на шаблон почетник којим се много брже решавају недостаци на чланку. Наравно да се не разумем у биологију али немојте погрешно да тумачите моју добру намеру да Ваш чланак постигне квалитете енциклопедијског чланка. Са пар промена и мало труда можемо да скинемо постављени шаблон. Прво на википедији не може да се пише све великим словима: "INTERNATIONAL CODE OF BOTANICAL NOMENCLATURE"... Друго потребно је да се направе одељци. Треће Rosa canina L. нема потребе да буде толико уочљива јер ово није часопис. Затим нема потребе за толико појачаног текста. Реците ми да ли Ви можете да направите ове промене или имате потребу да Вам помогнем. Уколико желите радо ћу Вам помоћи. --Алекс (разговор) 01:17, 9. фебруар 2012. (CET)

Slanje slika

Zdravo, vidim da saljes puno slika. Samo ako bi mogao da saljes slike na Commons. Kada posaljes sliku na sr.wiki, njih moze da koristi samo sr.wiki, a ako posaljes na Commons, mogu vikipedije na svim jeizicima i mnogi drugi projekti. -- Bojan  Razgovor  04:10, 8. март 2012. (CET)

Грабуље

Нисам био свестан да је "грабуље" плуралија тантум. Да ли постоји неки извор за то? --Ф± 10:20, 6. мај 2012. (CEST)

Замолио бих те да ми се не обраћаш са "администраторе", јер то што сам овде администратор не игра никакву улогу у овој дискусији. Такође нема потребе да ми се обраћаш пуним именом и презименом. Знамо га обојица. Нисам успео да нађем ниједан извор који тврди тако нешто, и поред тражења на интернету (други извори ми тренутно нису доступни). Радо ћу преименовати назад, али за сада не видим зашто бих. --Ф± 22:44, 7. мај 2012. (CEST)

Вратио сам назив на Грабуље (мада се у мом крају та пољопривредна алатка назива „Грабље“). Имам примједбу на Ваш начин комуникације на википедији. Увијек требате претпоставити најбољу намјеру када се обраћате другим корисницима. Корисник је преименовао чланак „Грабуље“ у „Грабуља“ јер је мислио да тако треба, а не зато да би ометао Ваш рад или да би тјерао инат. Нема потребе да му се обраћате оштрим тоном и да истичете чињеницу да је исти администратор, јер та чињеница нема никакве везе са расправом о садржају. Овде није обичај да се једни другима обраћамо са „Ви“ (осим ако то неко изричито не затражи), већина нас је овде пријављена под псеудонимом и не знамо колико ко има година. Поздрав!--В и к и в и н д 21:09, 8. мај 2012. (CEST)

Најпре, заиста је ирелевантно ко колико овде има година. Ја нисам знао да ти имаш (или ви имате) преко 60 година (на корисничкој страни макар то не пише), нити је то битно у овом контексту. На Википедији постоји тај обичај да се сви обраћамо једни другима без персирања, јер је атмосфера овде опуштенија него у стварном животу. Што се тиче одласка, посаветовао бих те да ипак мало размислиш о томе. Мој циљ није да икога отерам одавде, већ да успоставим уљудну комуникацију и сарадњу. Ја мислим да нисам био нељубазан у комуникацији са тобом. Што се тиче грабљи и грабуља, мени тај текст на хрватском (који, опет, није српски) није убедљив нити довољан доказ за плуралија тантум. Но, то сам можда само ја. На крају крајева, Викивинд је преместио чланак назад на множину, а мени није стало да враћам то, тако да... нека вам буде. --Ф± 23:41, 8. мај 2012. (CEST)

Маска

Зато што сматрам да је боље да се на том месту налази слика Милошевог гроба него посмртна маска, која више плаши него што едукује.--Свифт (разговор) 08:11, 15. март 2014. (CET)

Јерменска црква

Постоји више јерменских црквених организација. Овај храм у Новом Саду су користили припадници Јерменске католичке цркве. --نوفاك اتشمان‎ 16:46, 18. март 2014. (CET)

Проблем са ауторским правима за датотеку Pasos aleksandra karadjordjevica.jpg

Недостаје лиценца

Здраво, Gmihail. Хвала ти што си послао датотеку Pasos aleksandra karadjordjevica.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 14:39, 19. март 2014. (CET)

Karta Avale

Slika, koja je bila obrisana zbog kršenja autorskih prava, je privremeno vraćena. Možete da osporite zahtev za brisanje slike na njenoj strani za razgovor. --Dcirovic (разговор) 13:14, 31. март 2014. (CEST)

Проблем са ауторским правима за датотеку Dupljaja.jpg

Недостаје лиценца

Здраво, Gmihail. Хвала ти што си послао датотеку Dupljaja.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 15:03, 3. април 2014. (CEST)

Vidi commons:COM:FOP --Милићевић (разговор) 18:47, 3. април 2014. (CEST)

Ne znam --Милићевић (разговор) 22:05, 3. април 2014. (CEST)

Грабуље

Суштина измене је била да линк ка Остави није спољашња веза као што је било. Стварно не знам откуд ми идеја да ставим то у загради. Обрисао сам сад. Остатак текста је само козметички уређен (тј. одмакнут, јер први пасус треба да садржи само најосновније информације), тако да навођење литературе није било неопходно. Не разумем део са 50000000 измена. Немој да се љутиш, молим те. --Lakisan97 (разговор) 21:14, 5. април 2014. (CEST)

Проблем са ауторским правима за датотеку Sofija panorama.jpg

Недостаје лиценца

Здраво, Gmihail. Хвала ти што си послао датотеку Sofija panorama.jpg. Међутим, на страницу са њеним описом тренутно није стављена одговарајућа лиценца, па је статус ауторских права нејасан. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању датотеке које се укључују у Википедију због закона о ауторском праву (за више информација погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над датотекама се означавају коришћењем одговарајућих шаблона, односно лиценци. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страницу са описом датотеке, овако: {{Име шаблона}}.

Уколико си послао и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и код њих навео извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао можеш да погледаш овде. Питања можеш да поставиш на страници која је за то намењена.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права. Датотеке без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане седам дана након што су послате, као што је наведено у правилима о коришћењу датотека. Хвала. --Милићевић (разговор) 17:17, 16. април 2014. (CEST)

Музеј Бардо

Ove slike su obrisne, zato što nemamo dozvalu nosioca autoriskih prava za objavljivanje na Vikipediji

• Mahdia brod.jpg (Trasa grčkog broda stradalog u oluji kod grada Mahdija (informaciona tadla u muzeju Bardo, Tunis) foto: Mihailo Grbić)
• KARTA AVALE.jpg (Karta Avale (sa informacione table u podnožju Tornja) foto: Mihailo Grbić.)

Sledeće slike su obrisane zato što su dela Paje Jovanovića zaštićena autorskim pravima do 1. januara 2028.

• Sveti djordje s karlovci.jpg ("Sveti Đorđe" Paja Jovanović (Saborna crkva u Sremskim Karlovcima) foto: Mihailo Grbić)
• Mojsije prima tablice zakona.jpg ("Mojsije prima tablice zakona" Paja Jovanović (Saborna crkva u Sremskim Karlovcima) foto: Mihailo Grbić)
• Beseda na Maslinskoj gori.jpg ("Beseda na Maslinovoj gori" Paja Jovanović (Saborna crkva u Sremskim Karlovcima) foto: Mihailo Grbić)
• Paja jovanovic solomon.jpg (“Solomon premudri” Paja Jovanović (Saborna crkva u Sremskim Karlovcima) foto: Mihailo Grbić.)

Velika većina slika koje ste do sada uneli su slobodne slike. Znatan broj vaših slika je obrisan nakon što su prenete na globalnu ostavu. Bilo bi dobro da slobodne slike, uključujući preostale slobodne slike Muzeja Bardo, pošaljete direktno na globalnu ostavu. --Dcirovic (разговор) 20:25, 16. април 2014. (CEST)

Војно лице

Ништа тешко. Шаблон је направљен пре седам година (када техника још није била развијена), тако да је малчице застарео. Како није уграђена у сам шаблон, потребно је позвати функцију Датотека да би се потпис приказао, као када то радиш ван шаблона. Уосталом, види измену. П.С. Још једном се извињавам због пеха са грабуљама, нисам имао лошу нити било какву крајњу намеру. --Lakisan97 (разговор) 01:39, 27. април 2014. (CEST)

Драго ми је да сам био у стању да помогнем. Значкице (обично се не дају у великим количинама) нису тешке за додељивање. Има их доста, а рекао бих да се најчешће користе Сашине и неке персонализоване попут ове моје, док су оне мале (личе на картончиће) застареле. То је моје виђење споменица. Што се тиче самог додељивања, отвориш поднаслов намењен за то и копираш жељену споменицу испод већ постојећих, или, ако нема ниједне, на крај поднаслова (види, рецимо, ову измену). --Lakisan97 (разговор) 14:28, 27. април 2014. (CEST)

Ето, успело је, хвала! Мало сам померио да буде прегледније. Слободно јави ако ти још нешто затреба. Срећан даљи рад. --Lakisan97 (разговор) 15:39, 27. април 2014. (CEST)

Захваљивање

Опуштено, искулирај. ---С поштовањем, Столица (разговор) 19:13, 12. јун 2014. (CEST)

Извините, молим Вас. Уколико на Википедији пронађем неки податак који ме занима или ми је користан из неког разлога, сматрам да је сасвим у реду захвалити кориснику који је написао тај чланак. И не видим ништа лоше у томе, напротив, ја се баш обрадујем када се неко захвали за моју измену. Жао ми је ако Вас је тај или било који други мој потез увредио, још једном, примите моје извињење. --С поштовањем, Столица (разговор) 21:12, 12. јун 2014. (CEST)

Auctorum

Уколико сам добро схватио у чему је проблем, он се решава додавањем ознаке без конвертовања. Што се тиче других функција, познато је да наш транслитератор неретко багује, тако да, непосредно, то није до нас. Другим речима, засад није могуће ништа посебно учинити. --Lakisan97 (разговор) 14:05, 14. јун 2014. (CEST)

Исправљено. --نوفاك اتشمان‎ 09:49, 18. јул 2014. (CEST)

Историјски музеј Србије

Поштовани колега, ценим рад сваког колеге, па тако и твој (да пређемо на ти, у истом смо послу и са истим циљем). Слике нисам обрисао, само сам их привремено уклонио, зато што из Историјског музеја Србије тврде да за те слике нема одобрења за постављање и тражили су да се слике уклоне. Док се мало не стишају страсти или се не утврди ко је у праву мислим да је боље овако. Комплетна галерија је сачувана код мене, без обзира што се промена може поништити. Опет, ако мислиш да си у праву или да су фотографије постављене са одобрењем не правим никакву сметњу да поништиш моју промену и да их сам вратиш, ја више немам намеру их склањам. Поштовање, Дарко Гајић,--Gajdario (разговор) 18:33, 22. јул 2014. (CEST).

Цветан Петров

Здравей Mihailo Grbic! Не знаех как да направя конструкцията на файла и ползвах това което ти си направил. Не знам кой го е създал, но ти благодаря че си го приложил и с това можах да го ползвам. Ако ти си създал този файл, моите поздравления. Моите поздравления и за много широкия интерес и богатия твой снимков материал в Уикипедия! Твоят файл на страницата пясъчник е изтрит. Мисля че не съм го откраднал нищо и като доказателство за това, те моля да видиш Потребител:CvetanPetrov1940, където с много скромно участие съм използвал твоя опит. Поздрави и благодарности --CvetanPetrov1940 (разговор) 10:39, 30. јул 2014. (CEST)

Чефалу

Позната ми је проблематика. Заправо, био сам и ја тамо прошле године, отприлике у истом периоду (почетак јула). Међутим, исто је познато и да се на Википедији на српском језику поштују правила транскрипције прописана Правописом српскога језика Матице српске из 2010. године. Конкретно за италијански могу се наћи овде. Укратко, српски лингвисти прописују транскрипцију са ч, за које кажу да га намеће традиција — Леонардо да Винчи, град Виченца, Ђакомо Пучини, Америго Веспучи, Ђовани Бокачо, Лучано Павароти, Франческо Петрарка, Ђозуе Кардучи, Чезаре Капорали, имена Лучија, Беатриче (не Де Винћи, Вићенца, Пућини, Веспући, Бокаћо, Лућано, Франћеско, Кардући, Ћезаре, Лућија, Беатриће). Укорењени изузеци су Галеацо Ћано и поздрав ћао (уместо Чано, чао). Одређена двојства изазива пиће капучино (капућино). Како место Cefalù не спада у изузетке, и његов назив на српском треба бити Чефалу, а не Ћефалу. Поздрав, Lakisan97 (разговор) 17:15, 2. август 2014. (CEST)

Управо сам додао и текст проф. др Ивана Клајна — Капућино и Паћино, против капучина и Пачина. У питању је доктор италијанског језика, ако се не варам. Ту има још примера, као што је Моника Белучи (не Белући, без обзира на изворни изговор). --Lakisan97 (разговор) 17:24, 2. август 2014. (CEST)

Тачно, српски је пун синтактичких калкова углавном пореклом из немачког језика. Ипак, како је посреди стилско питање, није неопходно инсистирати на изменама оваквих реченица, макар не оних које се налазе у простору за разговор. Чак и на такмичењу из српског језика састављачи тестова постављају питања типа о ком гласу се ради, а многи још увек нешто раде, при чему не узимају у обзир раније последице. Све у свему, калкирање уме да обогати језик, правописне грешке не. --Lakisan97 (разговор) 18:09, 2. август 2014. (CEST)

Споменица

Честитам на споменици за рад и труд - за занимљиве нове чланке и фотографије. --Ђорђе Стакић (р) 22:51, 5. септембар 2014. (CEST)