Разговор:Андреа Дворкин

Кандидат за добар чланак на расправи

Постављам чланак на седмодневну расправу, у име колегинице Жане, ради стицања статуса доброг. — Садко (ријечи су вјетар) 15:03, 21. децембар 2023. (CET)

Коментари

 Коментар: Потребно је транскрибовати Adrienne Rich, Grace Paley, Глорија Стајнем, Shere Hite, Lois Gould, Barbara Deming, Karla Jay, Letty Cottin Pogrebin, Robin Morgan, и Susan Brownmiller. Има мјеста гдје су неправилни знакови навода и сличних грешкица које треба отклонити ради статуса доброг. — Садко (ријечи су вјетар) 15:03, 21. децембар 2023. (CET)

Хвала на сугестијама. Надам се да је сада ок. Поздрав, и срећни празници. — Gzanag (разговор) 07:48, 8. јануар 2024. (CET)

 Коментар: @Gzanag@Sadko, Osim transkripcije, kod prevođenja članaka o stranim ženskim osobama treba voditi računa i o padežima, posebno kada je o prezimenima reč. Neprirodno je i nije u duhu našeg jezika reći "Dvorkin je bila" ili "Stivens je bila". Taj problem je bio jako vidljiv na takmičenju. Zato vas oboje molim da popravite ovo u svojim člancima, a posebno nominovanim za dobre članke. Pravila su sledeća:

1. Уколико имају гласовно-граматичке одлике наших презимена (са сугласником на крају), презимена страног порекла мењају се као и наша, тј. ако се уз презиме употреби и (деклинабилно) име, титула и сл., ПЖО (презиме женске особе) се не мења: нпр. од Мартине Хингис, са Агатом Кристи и сл., а ако се презиме употреби самостално (без личног имена и сл.), оно се може обликовати наставком -ова/-ева и мењати по узору на наша презимена на -а, као: Дел Понте+ов-а, Артман+ов-а , (о) Хингис+ов-ој, (с) Мануел+ов-ом, (од) Селеш+ов-е, итд. (нпр. са Карлом Дел Понте или са Делпонтеовом)
2. . Ако су пак презимена за наш језик “неподобна”, необична, недовољно распрострањена и сл., такође је боље употребљавати их заједно с личним именом или с каквим детерминативом, него самостално.

Detaljnija uputstva možete naći u smernicama ОДБОРA ЗА СТАНДАРДИЗАЦИЈУ СРПСКОГ ЈЕЗИКА na Projektu Rastko. @Sadko, pošto se ti baviš raznim pravilima, mogao bi i ovo da uvrstiš negde. Ipak trebamo negovati lepotu ovog našeg jezika, pogotovo što se bavimo ovako javnim radom. To povlači svojevrsnu odgovornost, složićete se :) — BuhaM (разговор) 10:28, 19. јануар 2024. (CET)

Можемо уводити као допуну смјернице у ближој будућности, сигурно ће бити само плус.

Ако сам добро разумио, да одмах пренесем у праксу искуцано, реченица Тачер/Тачерова је била... није добра конструкција. Са друге стране, Маргарет Тачер је била... Је прихватљива конструкција? Шарао сам у чланцима, са обе варијанте. Погледаћу детаљније везу, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 13:51, 19. јануар 2024. (CET)

@Sadko прихватљиве су верзије: Тачерова је била или Маргарет Тачер је била; обратио се Тачеровој или Маргарет(и) Тачер (и ово је посебно објашњено у поменутим смерницама) и сл. Неприхватњиво је „Тачер је била”, јер нећеш ни на српском рећи „Павловић је била” (али ће неко можда написати, на жалост); „обратићу се Тачер” (?... Мислим... стварно рогобатно) тј. „причаћу са Павловић”... Надам се да сам ти мало помогла. Поставићу мој коментар на разговор у чланку о такмичењу на тему жена. — BuhaM (разговор) 11:56, 20. јануар 2024. (CET)

Онда добро, Павловићева је верзију коју редовно користим, док је Павловићка неиспрано. Наравно, постави, почео сам да сређујем своје грешке и грешкице настале у оквиру такмичења, прећи ћу све у току прве половине године, тако да неће трајно остати ни споран детаљ, макар са моје стране. — Садко (ријечи су вјетар) 13:26, 20. јануар 2024. (CET)

прихватљиве су верзије: Тачерова је била или Маргарет Тачер је била; обратио се Тачеровој или Маргарет(и) Тачер (и ово је посебно објашњено у поменутим смерницама) и сл. Неприхватњиво је „Тачер је била”, јер нећеш ни на српском рећи „Павловић је била” (али ће неко можда написати, на жалост); „обратићу се Тачер” (?... Мислим... стварно рогобатно) тј. „причаћу са Павловић”... Надам се да сам ти мало помогла. — 93.87.123.45 (разговор) 16:36, 22. јануар 2024. (CET)