Разговор:Аустралија/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Мапа

Нека неко помери мапу Аустралије у тексту о државама и територијама у десно, тако да тескт крене одмах испод поднаслова (лево).

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 212.102.144.2 (разговор • доприноси) | 22:36, 3. јул 2007

Учињено. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:39, 3. јул 2007. (CEST)

Да ли споменути у чланку да је Аустралија само устаљен назив за ову државу али да је правилно Острејлија?--Авала 20:10, 16. септембар 2007. (CEST)

Што у табели није повезано премијер са списком премијера (чини ми се да га немамо).--Војвода разговор 20:56, 2. јануар 2008. (CET)

Шта је са химном?--Војвода разговор 21:12, 2. јануар 2008. (CET)

Поправљена је химна.--Јагода испеци па реци 23:46, 8. јануар 2008. (CET)

Matthew = Матју или Метју? Први пут чујем за облик Матју, а тако је написано у чланку.—Пирке say it right 12:23, 16. јануар 2008. (CET)

Аустралија се не граничи ни са једном другом земљом, али је преузето из енглеског чланка да се граничи са околним острвским државама. Ако за друге земље не помињемо морске границе, по ком основу то радимо овде? Нови Зеланд је толико далеко да га од Аустралије деле међународне воде, што би могао бити случај и са другим „суседима који то нису“. —Јакша (разговор) 11:42, 21. јануар 2008. (CET)

Кандидат за скидање статуса сјајног чланка на расправи

Мали број референци, недовршени одјељци, свеукупно кратак текст за једну овако опшину тему.

Расправа траје до: 1:52, 4. августа 2017. — Ранко   Нико лић  ✉ 01:51, 28. јул 2017. (CEST)

Коментари

1. за Слажем се са предлагачем. Чланак је исувише фаличан да би се за кратко време исправио и задржао статус који има. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:43, 28. јул 2017. (CEST)
2. за Такође, чланак је релативно скроман. Самарџија (разговор) 13:08, 28. јул 2017. (CEST)
3. за Слажем се, највише је добар а вероватно ни то; можда има и бољих о другим државама а који немају никакав статус.  — Обсусер✉ 17:30, 28. јул 2017. (CEST)
4. за Ово јесте за скидање и то можда по кратком поступку, поготово ако имамо опширније чланке попут рецимо Македоније и Аргентине, а који немају изабрани статус.--Soundwaweserb (разговор) 17:37, 28. јул 2017. (CEST)

Не знам како функционише краћи поступак, али чланак сигурно не задовољава садашње стандарде изабраних чланака. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:31, 28. јул 2017. (CEST)

@Ранко Николић: Пошто је овде ствар заиста очигледна, админи могу да уклоне статус. Добро се сећам, Бојан је додао статус чланку Индира Радић, у једном тренутку кад се проценило да је ствар отишла предалеко. У сваком случају, треба скратити процедуру у овим случајевима пуног консензуса (да не траје 2 недеље), предлог — уважити ове гласове изнад и ако у року од недељу дана се не унапреди, скинути статус.--Soundwaweserb (разговор) 20:41, 28. јул 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Можда тада (прије 4 године) није била активна заједница као сада, вјероватно је био и мали број предложених чланака за избор. Покренуо сам расправу, јер имам још пар кандидата за скидање статуса, па да не испадне да радим на своју руку и умањујем нечији труд. — Ранко   Нико лић  ✉ 20:53, 28. јул 2017. (CEST)

@Ранко Николић: Нажалост има још оваквих случајева, као Аустралија, својевремено сам направио мали списак. Треба још предлагати чланке, потпуно си у праву, па да се то питање полако реши.--Soundwaweserb (разговор) 21:07, 28. јул 2017. (CEST)

5. за Izlišno obrazlagati. --ANTI_PRO (разговор) 21:15, 28. јул 2017. (CEST)
6. за Zoranzoki21 (разговор) 00:00, 29. јул 2017. (CEST)
7. за слажем се -- Lackope (разговор) 01:04, 29. јул 2017. (CEST)
8. за --MilosHaran (разговор) 18:46, 29. јул 2017. (CEST)
9. за --Pinki (разговор) 20:15, 30. јул 2017. (CEST)

@Ранко Николић: Заборавио си да ставиш чланак на гласање. --MilosHaran (разговор) 01:32, 8. август 2017. (CEST)