Разговор:Живојин Мишић

С Википедије, слободне енциклопедије

Садржај параметара иде малим почетним словом[уреди извор]

У десној колони, десно од одреднице Чин, садржај параметара се пише малим почетним словом. Треба војвода дакле у инфокутији, као што је и доле списак.   Обсусер 12:19, 18. јул 2019. (CEST)[одговори]

Уозбиљите се мало.[уреди извор]

2016 на овим страницама за разговор скренуо сам пажњу на оно што је написано о титули "енглеског витеза бакалауреја" којом је јелити награђен од стране "енглеског" краља Џорџа V као и за онај "Орден Светог Михаила и Светог Ђорђа специјалног реда, Енглеска" као " јединствен примерак додељен Војводи Живојину Мишићу".

Па поново да скренем пажњу, елем, прво, он као странац нема право на додатак "Сер" испред имена и самим тим није никакав витез, друго, није награђен од "енглеског" краља (последња краљица Енглеске је била краљица Ана до 1.маја 1707 а после тога је била краљица Велике Британије), треће, Орден Светог Михаила и Светог Ђорђа није "енглески" већ британски, или орден Уједињеног Краљевства јер је основан односно установљен 28.априла 1818 године и последње, онај примерак додељен Мишићу није никакав "јединствен" или специјалан или по ичему посебан већ стандардни примерак који се додељивао, "специјалан" је само у том смислу што се додељује странцу па носитељ нема привилегије које имају домаћи носиоци (свечана додела у капели катедрале Светог Павла у Лондону, право на грб и лична заставу са грбом те плочу са именом и датумом додељивања и грб и лична застава стоје изложене до смрти носица а по смрти се повлаче док плочица остаје) а сами британци те носиоце зову, "honorary (foreign) members" - почасни (страни) члан а напомена где се аутор чланка позива на Ацовића, "Орденски знак на орденској огрлици се назива специјална класа и изнад је прве класе или првог степена" не стоји јер једноствно, орденски знак на огрлици прве класе је апсолутно идентичан било коме додељен па тако је и преимерак додељен Мишићу идентичан било ком другом и није изнад прве класе или првог степена већ једнак.

А успут, Мишић је одликован 1916 године а Степановић и Бојовић 1918, истим тим орденом, само што не постоји доступна ни једна слика Степе Степановића са њим а Бојовић се сликао само са звездом па ваљда из тих разлога у чланцима о њима на српском није било тог фантазирања како су "витезови-бакалуреји".

109.93.203.167 (разговор) 00:45, 27. јул 2019. (CEST)[одговори]

Само је Мишић одликован орденом Св. Михаила и Св. Ђорђа на огрлици. Бојовић и Степа нису. А на фотографијама се види да је Бојовић носио орден 2. степена (звезда + орден који се везује око врата). То никако не може бити орден на огрлици. --Андрејевић (разговор) 01:31, 27. јул 2019. (CEST)[одговори]

Da, jeste Mišić odlikovan Ordenom Svetog Mihaila i Svetog Djordja na ogrlici (Honorary Knights Grand Cross - GCMG) a Stepanović i Bojović "samo" ordenom Svetog Mihaila i Svetog Djordja (Honorary Knights Commander - KCMG), a usput, i Pavle Jurišić-Šturm isto, i u tom smislu sam mislio "istim" jer oba stepena odlikovanja, za državljane Velike Britanije i zemalja Komonvelta, uz ime, vuku i dodatak "Ser" odnosno "viteza bakalureja" o kome se autor članka onako raspisao ali ne i za strane državljane pa samim tim ni za Mišića, ni Stepanovića, ni Bojovića, ni Jurišića a u članku i dalje, posle toliko godina i dalje stoji glupost da je Mišić "vitez bakalurej", te i dalje "dodelio engleski" kralj itd, itd... Takodje, i dalje stoji da onaj citat iz Acovićeve knjige, "... iznad je prve klase ili prvog stepena" jednostavno ne odgovara činjeničnom stanju jer tako rečeno, sugeriše da je vredniji u nekom njihovom rangiranju a jednostavno nije, to je posebna kategorija, namenjena strancima, u tom trenutku državljanima "trećih" zemalja, van Komonvelta a u ovom sada, i mnogi državljani Komonvelta, primer, Kanada, Australija, Novi Zeland koji su odlikovani ovim odlikovanjem nemaju pravo na prefiks "Sir" ili "Dame".

109.93.203.69 (разговор) 04:23, 25. септембар 2020. (CEST)[одговори]