Разговор:Ријека Дубровачка/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Zar Rijeka dubrovačka nije zaliv oko kojeg se nalaze veća naselja Komolac i Mokošice i manja Sustjepan, Čajković, Rožata, Prijevor i Dračevo.--Drazetad 21:01, 14. јун 2007. (CEST)

• Tokom opsade Dubrovnika (1991. - 1993.), naselje je teško stradalo od strane JNA i četničkih formacija. Najprije je stradala jedina trafostanica Dubrovnika. Posle je skoro sve obnovljeno Опет је потребно навести извор. Ако га не буде за недељу дана мораћу да обришем --Јован Вуковић (р) 00:24, 15. јун 2007. (CEST)

Ово срање са четницима ми помало иде на живце. Четника није било у овим скоријим ратовима, иако су неки претендовали да се тако зову, али немају везе са оним што је у историји забиљежено као четнички покрет. Тако да мјењам ово. ---Славен Косановић- {разговор} 00:28, 15. јун 2007. (CEST)

Већ је неко уклонио... ---Славен Косановић- {разговор} 00:28, 15. јун 2007. (CEST)

Ја сам одмах изменио, али и даље је потребна референца иначе бришем. --Јован Вуковић (р) 21:07, 16. јун 2007. (CEST)

---

Prvo ta recenica je totalno tupava. Prvo kaze da je Dubrovnik PUNO stradao, a onda kaze da je stradala JEDNA TRAFO STANICA, pa da je posle sve obnovljeno. Dobro je da nije jos i Sljivancanina citirao: "Napravicemo mi jos lepsi i stariji Dubrovnik", pa da zaokruzi budalastinu. Ako je vec hteo da kaze da je Dubrovnik stradao (sto svi znamo, fakat je) treba da navede podatke i da clanku da oybiljan ton a ne ovako, kao da su se dva ortaka nasla na pivi pa malo cavrljaju...

Mislim da pola ovog clanka treba da se brise, a ostatak da se prebaci u onaj drugi o zalivu Rijeka Dubrovacka. Da nam se ljudi ne smeju....--Maduixa kaži 00:34, 15. јун 2007. (CEST)

Па тако је настала већина ових чланака из скорије историје, уз пиво у најбољем случају, у најгорем уз лозовачу... ---Славен Косановић- {разговор} 01:15, 15. јун 2007. (CEST)

Што се тиче четника и мени није јасно. Али пустите понекад ХРТ. Стално се Срби називају четницима. Баш би ме занимало шта би Кандићка рекла да на РТС-у почну да причају Усташе су у операцији Олуја или нешто слично --Јован Вуковић (р) 21:07, 16. јун 2007. (CEST)

Први поднаслов

Ријека Дубровачка није насеље него залив настао од потопљеног ушћа и тока реке, око којег има десетак насеља и зато пишем нови текст. У енциклопедији обе речи су написне великим словима.--Drazetad 22:26, 14. јун 2007. (CEST)

---

Могли сте да исправите постојећи.--Maduixa kaži 22:32, 14. јун 2007. (CEST)

За ово гарантујем а о бомбардовању ништа незнам--Drazetad 22:36, 14. јун 2007. (CEST)

Интересантно је да у тексту на хрв.вики hr:Rijeka dubrovačka нема ништа о домовинском рату, а чевеко који се представио као сарадник са те вики. у нашем тексту пише о томе.--Drazetad 22:49, 14. јун 2007. (CEST)

Naravno da nema. Hrvatska Wikipedija ima članak o rijeci Ombli, te o svim mjestima u Rijeci dubrovačkoj, u kojimas se na svakom spominje Domovinski rat. Tako nije potrebno nagomilavati u jedan članak.

--Jolo Buki Original 17:19, 18. јун 2007. (CEST)

--- Слажем се да то не треба гомилати у сваки чланак, али ти си написао два чланка (Пријевор и Ријека дубровачка) од по три реченице и у оба си то ставио, а основне ствари на које се односи чланак ниси написао. Ко то нагомилава? Ја који то не пише или ти који пишеш. --Drazetad 18:05, 18. јун 2007. (CEST)

---

Ма какав Домовински рат? То сам избацила не због Домовинског рата, него што је сама реченица била несувисла и изгледало је као да је састављена онако безвезе само да би се убацила реч Домовински рат. Осим тога, тај рат се код нас не зове Домовински рат, него Рат у Хрватској.--Maduixa kaži 19:46, 18. јун 2007. (CEST)