Разговор о категорији:Београд

Ова категорија треба да се среди, тако да се све што се односи на Град Београд пребаци у категорију Град Београд, а да у овој категорији остане само оно што се односи на сам Београд у смислу урбаног насеља, града. Тако нпр. Горњи Милановац који административно придада Граду Београду треба да се избаци из категорије Београд, јер је Београд посебан град а Горњи Милановац исто тако посебан град, иако Горњи Милоновац припада Граду Београду у административном смислу, али не и Београду у географском смислу града. За оне који се не разумију у разлике, град Горњи Милановац није у граду Београду, али административно припада Граду Београду. --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:37, 19. април 2012. (CEST)

1. Горњи Милановац није град, већ општина
2. Горњи Милановац није у овој категорији није (никада био)
3. иначе они који добро разумеју разлике, мисле да је то само још једна категорија више у хијерархији, ништа друго се не добија. -- Bojan  Razgovor  05:41, 19. април 2012. (CEST)

Мислим да се не разумијеш. Горњи Милановац је град у географском слислу. У административном смислу је општина у којој се налази град. У овој категорији се налази „Градска општина Младеновац“, која се не налази у Београду, него у Граду Београду. Београд је највеће насеље и највећи град Града Београда. Београд треба да се налази у категорији Град Београд, а Градска општина Младеновац исто тако треба да се налази у категорији Град Београд а не у категорији Београд. --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:47, 19. април 2012. (CEST)

Горњи Милановац је градско насеље (није село) у општини Горњи Милановац (није чак ни у истом округу као Београд; вероватно си мислио на Младеновац). Београд је насеље састављено од делова неких градских општина, а град Београд (који је и један цео округ Србије) су градске општине туто комплето. Потпуно разумем шта говориш, али ништа не добијамо таквом педантношћу осим дуплирања или сецкања чланака и једног нивоа категорија више. То значи да би рецимо чланак Мркоњић Град изгубио статус сјајног јер би много његовог садржаја отишло у чланак општина Мркоњић Град. Или још апсурдније, имамо два чланака о Сремским Карловцима, општини од само једног насељеног места. -- Bojan  Razgovor  05:55, 19. април 2012. (CEST)

Да Горњи Милановац је градско насеље и град у географском слислу. Младеновац је градско насеље, град и сједиште општине. Није у Београду, јер је Београд посебан град поред Младеновца. Дакле врати категорију Град Београд коју си обрисао и врати како је било јер је урађено према званичној административној подјели Републике Србије. пс Не можеш да радиш како мислиш да треба него треба да поштујеш званичну административну подјелу. --БаШ-ЧелиК (разговор) 06:01, 19. април 2012. (CEST)

I postujem je, ali ne po tvojoj interpretaciji. Posto je u Nemackoj ili u Americi svako grad (u geografskom smislu) ujedno i grad u administrativno smislu, mozes da pocenes da pises Grad Minhen i Minhen, Grad Ulm i Ulm, Grad Njujork i Njujork. -- Bojan  Razgovor  06:12, 19. април 2012. (CEST)

Град Београд

Видим да се не разумијемо! Мислим да је овде највећи проблем неразумјевање разлике између административног и географског. Град у географском смислу није исто што и град у административном смислу. Додавање атрубута Град у административном смислу је привилегија владе а не уређивача википедије. Влада оснива и гаси Градове (градске општине, општине и округе, а не уређивачи википедије. Предлажем ти да поштујеш званичну Административну подјелу Републике Србије умјесто да радиш по свом. То што си обрисао категорију Град Београд (један од званичних градова Републике Србије у административном смислу и званични округ) и премјестио читав садржај те категорије је удаљавање овога пројекта од презентовања званичних информација. Мислим да не постоје аргументи који би подржали непоштовање административне подјеле Републике Србије. --БаШ-ЧелиК (разговор) 06:28, 19. април 2012. (CEST)

Odlično se razumemo. Kao neko ko je radio na selima godinama pre tebe znam šta je grad i gradsko naselje. Druga stvar da li mi moramo sledimo tvoju interpretaciju, jer mnoge velike vikipedije to ne rade, pa nikom ništa. Razlika je što ti predlažeš dupliranje sadržaja, a ja ne. -- Bojan  Razgovor  06:49, 19. април 2012. (CEST)

I čuj, ja sam ovde manijak što se tiče standardizacije, ali ovako kao što ti predlažeš, a tiče se samo kategorizacije, samo ćeš napraviti novi problem: izvući ćeš opštine u kateegoriju Grad, ali ostaće ti građevine u Beogradu na primer. Avalski toranj nije u gradu (malim slovom) Beogradu, već je u ataru Ripnja, ako se ne varam. Avalski toranj jeste u Gradu Beogradu. Moraćeš da praviš, građevine u Ripnju, Građevine u Borči, da bi bio dosledan. -- Bojan  Razgovor  07:23, 19. април 2012. (CEST)

Бојане, мијешаш административно и географско. Заиста не знам како да ти објасним. Све што буде у категорији појединих општина, налазиће се у категорији Град Београд. Све што се налази у урбаном дијелу градског насеља Београд, налазиће се у категорији Београд као нижој категорији Града Београда у административном смислу. Влада Републике Србије је и основала Град Београд као посебну територијалну јединицу како би обухватила и Авалу и Младеновац и Обреновац итд. Управо због тога је и основан Град Београд. А у категорију Град Геоград треба само да иду категорије општина. И ако схваташ разлику између административног и географског, ништа те неће спријечити да Авалски торањ ставиш у категорију општине у којој се налази, као и категорију Знаменитости Београда. --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:37, 19. април 2012. (CEST)

Ne mešam, znam razliku. Što se tiče kategorizacije, sve što se nalazi u ovoj kategoriji, da idemo pod tvom, sav sadžraj iz kkategorije Beograd bi morao prvo ići u kategoriju Grad Beograd, jer mnogo toga stavljeno u kategoriju Beograd koju ti vidiš u geografskom smislu nije u Beogradu od Novog Beograda do Resnika i Kaluđerice i od Makiša do Pančevačkog mosta. -- Bojan  Razgovor  07:48, 19. април 2012. (CEST)

Не, у категорију Град Београд иде само административна подјела. Дакле само категорије административних јединица, општина, као и ова категорија. У томе је разлика између административног и географског. Административна подјела не укључује знаменитости јер Град Београд није град у географском смислу да има знаменитости. Ево ти добар примјер да лакше схватиш: [1] --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:57, 19. април 2012. (CEST)

Ne moже тако. Испало би да се у Београду који је само од Новог Београда до КалуђерицеМалог Мокрог Луга налазе и: Авалски торањ, железничка станица Батајница, аеродром Сурчин, аеродром Батајница... -- Bojan  Razgovor  08:13, 19. април 2012. (CEST)

Како мислиш не може то тако? Да не мислиш да ти треба да обришеш категорију Град Београд (коју си већ обрисао) а која је дефинисана законом Републике Србије па да онда ти сам и на своју руку одлучујеш докле је Београд? Имаш „Закон о територијалној организацији Републике Србије“ донесен у суботу 29. децембра 2007. у коме се на страни 133 каже: Град Београд је посебна територијална јединица утврђена Уставом и законом. документа закона --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:28, 19. април 2012. (CEST)

Ako se pozivas samo na Zakon Republike Srbije, onda je ovo samo mlacenje prazne slame. Jer ja, IMHO, ne idem protiv tog zakona. A ti bi ostavio u kategoriji naseljeno mesto Beograd ono sto se NE nalazi u naseljenom mestu Beograd, vec u Zemunu, Surcinu itd. Zato tvoja kategorizacija ne valja. -- Bojan  Razgovor  08:38, 19. април 2012. (CEST)

Не схватам. Како може моја категоризација да не ваља, ако ти поштујеш „Закон о територијалној организацији Републике Србије“ на који се ја позивам? И како то поштујеш кад си на своју руку обрисао категорију Град Београд? Мој је утисак да ти не поштујеш „Закон о територијалној организацији Републике Србије“ него да радиш на своју руку без позивања на било који званични извор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:42, 19. април 2012. (CEST)

Da li ti razumes da ti (o)stavljaš da se u Beogradu u užem smislu nalazi nešto (aerodromi, Poljoprivredni fakultet...) što se NE nalazi na Beogradu u užem smislu. Ako još jednom pomeneš na zakon Republike Srbije, neću ti odgovoriti, jer nema smisla. -- Bojan  Razgovor  08:51, 19. април 2012. (CEST)

Да ли ти разумијеш да си на своју руку обрисао категорију Град Београд, као и да сам ти се више пута обратио да вратиш ту категорију? А да си био у Београду, знао би да се и Сурчин и Земун у коме се налази Пољопривредни факултет ипак налазе у Београду, а што нема никакве везе са тим што си ти обрисао на своју руку категорију Град Београд! --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:55, 19. април 2012. (CEST)

Zemun i Surčin su posebna naselja. Isto kao i Mladenovac i Obrenovac. I Lazarevac. I Grocka. I Barajevo. I Sopot. Eto ti kurs iz Beograda i Zakona Republike Srbije -- Bojan  Razgovor  09:04, 19. април 2012. (CEST)

Само ти врати категорију Град Београд коју си обрисао. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:08, 19. април 2012. (CEST)

Кад објаснис зашто треба две категорије о Београду и погрешна категоризација, онда ћу. -- Bojan  Razgovor  09:14, 19. април 2012. (CEST)

Зато што си бришући категорију Град Београд обрисао један од округа Републике Србије и територијалну јединицу на своју руку и без пристанка заједнице. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:18, 19. април 2012. (CEST)

.... и која је настала без пристанка заједнице, која је правила рекурзију и сувишна јер је покривала исто што и категорија:Београд. -- Bojan  Razgovor  09:21, 19. април 2012. (CEST)

БокицеК, с обзиром да си обрисао категорију на своју руку без сагласности заједнице, и с обзиром да сам ти представио чак и званични документ који потврђује потребу за категоријом, да ли имаш намјеру да вратиш категорију? --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:26, 19. април 2012. (CEST)

Ne, jer kategorija koju ti tražiš postoji već pod imenom kategorija:Beograd. Odoh za Novi Sad. -- Bojan  Razgovor  09:28, 19. април 2012. (CEST)