Разговор с корисником:Владислав Перић/Архива 3

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

ОВУ СТРАНУ НЕМОЈТЕ ДА МЕЊАТЕ НИТИ ДА НА ЊОЈ ОСТАВЉАТЕ ОДГОВОРЕ. ОВА СТРАНА ЈЕ АРХИВА.

Ова страна архиве отприлике покрива датуме између 12. октобар 2008. и 11. јануар 2009..

Одговоре остављајте на основној страни за разговор, уз, ако је то неопходно, копирање одељака на које одговарате. (Погледајте Помоћ:Архивирање странице за разговор.)

Молим вас, нове архиве додајте на Разговор са корисником:Flot/Архива04. Хвала.--VLADA ® 09:50, 12. јануар 2009. (CET)[одговори]



Сјајан чланак[уреди извор]

Владо, хвала Ти, да ниси преузео иницијативу чланак неби био пријављен. У тренутку скидања шаблона, колико је било гласова? Поздрав--Sahara (разговор) 20:19, 12. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Hvala puno sto si glasao jer sam se trudio da napisem valjano clanak,hvala puno.

Nije problem što ti samo iz nekog većeg članka izvučeš novi, ali daj malo ekstra sadržaja, malo preformuliši rečenicu da ne počinje isto kao i ta sekcija u nekom članku (Своје име Индија дугује старом персијском називу реке Инд - Синду. По уставу, држава се може називати и по свом називу у хинди језику Барат (भारत). Неке групе, нарочито муслимани, користе назив Хиндустан... - znači totalno isto počinje i odeljak istorija u članku Indija). Ubaci malo slika, tabela, proširi kojom dodatnom rečenicom, Vidi još... -- Bojan  Razgovor  08:54, 15. октобар 2008. (CEST)[одговори]

U redu onda. Ali ipak pokušaj malčice da preformulišeš uvod da počinje kao i velika većina članaka: Историја Индије се протеже/може пратити толико и толико година уназад, од... -- Bojan  Razgovor  09:10, 15. октобар 2008. (CEST)[одговори]

koji?--Sahara (разговор) 08:55, 17. октобар 2008. (CEST)[одговори]
Нисам ја Махов понављао због неписмености већ због тога што је пун назив име за сваки појам , појединачно. Јесте рогобатно али је неизбежно!--Sahara (разговор) 08:58, 17. октобар 2008. (CEST)[одговори]
Нисам ни ја одушевљен стом нужношћу, али мислим да мора због прецизности и недвосмислености. Било би најбоље раздвојити споднасловима, следећег нижег нивоа. То неиде због тога што то произилази из исте основе и што нема довољно текста за посебна поглавља.--Sahara (разговор) 09:12, 17. октобар 2008. (CEST)[одговори]

поднаслов[уреди извор]

Владо, мислим да сам нашао решење. Хвала Ти што си ме прозвао на истраживање. поздрав--Sahara (разговор) 20:29, 17. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Хвала, идемо даље!--Sahara (разговор) 08:28, 18. октобар 2008. (CEST)[одговори]

захвалан[уреди извор]

Форсираш ме. Хвала, то прија после великог труда. Сада пишем о авиону Ласта.--Sahara (разговор) 16:21, 20. октобар 2008. (CEST)[одговори]

одговор[уреди извор]

Ако сличица постоји са смешним сузама узећу је уместо сахара?--Sahara (разговор) 08:28, 21. октобар 2008. (CEST)[одговори]

За сада ништа, уживам! Шта бих ја то требао да радим? Са сличицом сам се шалио на атмосферу.--Sahara (разговор) 14:04, 21. октобар 2008. (CEST)[одговори]
Прочиј код Бокија мој став о сервираним формулама.--Sahara (разговор) 20:44, 21. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Владо, шта хоће овај учесник с овим "таговима"? Помозими да разумем!--Sahara (разговор) 12:09, 24. октобар 2008. (CEST)[одговори]

Владо, погледај оцену за Ваздухопловнотехничи институт.--Sahara (разговор) 13:53, 24. октобар 2008. (CEST)[одговори]

тагови?[уреди извор]

То је одвојено од моје молбе да ми кажеш, шта то треба исправити?--Sahara (разговор) 16:05, 24. октобар 2008. (CEST)[одговори]

тагови[уреди извор]

То што је дао - је његово демократско право, али што измишља примедбе је за прегањање у шта нећу улазити.Ко скида овај његов шаблон?--Sahara (разговор) 16:44, 24. октобар 2008. (CEST)[одговори]

захвалан[уреди извор]

Владо, хвала Ти. Имам још једну молбу. У "мом разговору" је једна слика, коју ми је послао Марко, она има иза jpg још нешто што ми смета за постављање. Ја то не знам очистити, ако можеш учини Ти то. Унапред хвала--Sahara (разговор) 19:01, 24. октобар 2008. (CEST)[одговори]

ОК, хвала--Sahara (разговор) 20:28, 24. октобар 2008. (CEST)[одговори]
Проба--VLADA ® 10:17, 25. октобар 2008. (CEST)[одговори]

војска[уреди извор]

Владо, нажалост помешали су и они лончиће. Неможе се дати прецизан одговор на оно питање, које сам Ти ја набацио у "разговору" у "Војци Србије". Пробаћу да нађем тренутно решење у тексту. Овај медиј није погодан за ту расправу.--Sahara (разговор) 21:47, 26. октобар 2008. (CET)[одговори]

гласање[уреди извор]

Владо, што се ово продужи гласање и на дуже од 7 дана?--Sahara (разговор) 12:18, 27. октобар 2008. (CET)[одговори]

Споменица[уреди извор]

Владо хвала ти пута два:
1) зато што си ми дао научну споменицу, то за једног наставника значи много
2) зато што је научна споменица са хемијским ознакама, да ови информатичари овде виде шта је права наука! --Методичар 11:58, 8. новембар 2008. (CET)[одговори]

Споменица[уреди извор]

Хвала Владо, шта радиш и како си?--Sahara (разговор) 11:57, 11. новембар 2008. (CET)[одговори]

Владо, ево доста сам утрошио труда око уређења чланка Ф-22. Био је веома добра основа за уређење, с пуно доброг садржаја. Сада мислим да се може предложити, најмање за добар. Одради то молим Те.--Sahara (разговор) 12:24, 12. новембар 2008. (CET)[одговори]

Хвала, потрудићу се--Sahara (разговор) 20:00, 12. новембар 2008. (CET)[одговори]

То је добро, али сада ће настуоити полемика а заборавиће се гласање! Ако буде то прихваћено исправићу све и у тексту--Sahara (разговор) 11:36, 13. новембар 2008. (CET)[одговори]

хххахаха, Хвала![уреди извор]

само да није партизанска...преферирам албанску

)))

--Оњегин (разговор) 09:43, 15. новембар 2008. (CET)[одговори]

На споменици... :) Можда после овог дружења са географима и почнем да радим овде нешто везано за то... :) --geologicharka пиши ми 16:17, 15. новембар 2008. (CET)[одговори]

Захваљујем[уреди извор]

--Јакша (разговор) 09:23, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]

Захваљујем и ја Владо што си ми јавио за проблем и што си вратио измене неваљалца. :) --Методичар 16:26, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]

Споменица[уреди извор]

Хвала дечко, за споменизу, а и за глас за Етернет. Супер ти је поп Ћира у поп Спира, можда и ја једног дана напишем добар чланак :). Поздрав SmirnofLeary (разговор) 19:20, 23. новембар 2008. (CET)[одговори]

Хвала за најоригиналнију споменицу коју сам до сада добио. Поздрав Душанза 10:11 24. новембар 2008.

Текст песме[уреди извор]

Занима ме зашто си избрисао текст песме "Путник" коју сам додао чланку "Лутајућа срца"? --Zelengora (разговор) 09:36, 7. децембар 2008. (CET)[одговори]

Ставио сам привремено новогодишњи скин. -- Bojan  Razgovor  12:56, 16. децембар 2008. (CET)[одговори]

Први пут смо то урадили. Не знам да ли то друе википедије раде, прошле године нам је главна била украшена само црвеном куглом на месту лога википедије и то је стајало чак три цела дана. -- Bojan  Razgovor  13:02, 16. децембар 2008. (CET)[одговори]

Честитам празнике[уреди извор]

Владо, све најлепче Ти желим у Новој години, а и све остале празнике Ти честитам. Поздрав--Sahara (разговор) 17:26, 20. децембар 2008. (CET)[одговори]

Hvala za spomenicu[уреди извор]

Hvala puno za spomenicu, a što se tiče pisma ispraviću to sigurno. Polako, ipak sam ja novi ovde.--Бане (разговор) 11:56, 21. децембар 2008. (CET)[одговори]

Nemoj da diraš članak. Vidiš li da sam stavio oznaku. Sad mi ode pola teksta jebi ga. Ajde nastavi pa kad završiš reci mi na mom razgovoru. OK. --Бане (разговор) 12:16, 21. децембар 2008. (CET)[одговори]

Ma nisam se nešto zamerio pa da sam ljut. Ok je sve samo stavio sam oznaku pa zato. Hvala što si hteo da pomogneš! Jesi li ti iz Novog Sada? Бане (разговор) 12:41, 21. децембар 2008. (CET)[одговори]

Da si iz Novog Sada ne bih se ljutio uopšte.--Бане (разговор) 12:52, 21. децембар 2008. (CET)[одговори]

Poštovani kolega, lijepo od tebe što smatraš da je članak o Zagrebu zaslužio da bude u jednoj od kategorija izabranih. No problem je u tome što članak još uvijek nije završen, a to bi mogao biti problem pri glasanju. Kolega Bokica ([1] [2]) me je uputio da tebi kao predlagaču prenesem molbu da se nominacija prekine, utoliko da se članak završi, pa da se onda ponovno nominira. Jednostavno, na njemu se još treba poraditi, jer nedostaju neki djelovi poput povijesti 20. stoljeća, dijela od gospodarstvu i prometu. Možeš li to učiniti? Unaprijed zahvaljujem. --XZ (разговор) 12:51, 27. децембар 2008. (CET)[одговори]

Iskreno, ne znam što da napraviš, jer ne znam kako to funkcionira, a osim toga i Bokica je rekao da do sada nije bilo takvog slučaja. Možda je najbolje da napišeš da se glasanje prekida/poništava jer članak nije završen, ili se posavjetuj s još nekim. U svakom slučaju, hvala što izlaziš u susret. --XZ (разговор) 13:12, 27. децембар 2008. (CET)[одговори]

Референце и шуме[уреди извор]

Ево редом:

  • Ја када имам само једну или чак две или три књиге не референцирам него напишем сву литературу коју сам користио у поднаслову литература. Међутим није погрешно ни референцирати, иако се слажем да мало „сиромашно“ изгледа када је само једна књига референца. Википедија је пројекат који се развија и могуће је да ће неко „пристићи иза тебе“ и додати нове референце, па зато није погрешно ни референцирати, као што већ рекох.
  • Референце можеш да поставиш на крају реченице ако се односе само на њу или на крају пасуса ако се односе на цео пасус. Ту правила иначе нема, али се ређе користе у самом поднаслову.
  • Ваша наставница је баш убрзала. Још нисам мојим седмацима предавао шуме, то сам оставио за друго полугодиште. :) Иначе све шуме се деле на лишћарске и четинарске, ма где год се налазиле. И једне и друге могу да буду и листопадне и зимзелене, чак и четинарске шуме (ариш је листопадно четинарско дрво и постоје шуме ариша). Ту говоримо о типовима шума према доминантним врстама које их чине, а оно што ме ти питаш су заправо биоми. Овде имаш побројане све биоме, па ћеш тако видети какви све шумски биоми на Земљи постоје.
Ето за сада, ако имаш још нека питања, бе фрее да питаш. :)--Методичар 22:05, 29. децембар 2008. (CET)[одговори]
да се ја на брзину убацим — све похвале за рад на чланку шума. Препоручујем само да избациш ону причу о нашој територији из чланка, јер је шума генералнији термин од оног што наша територија има да понуди :) А што се референци тиче, не се бригај! Додаћемо их ускоро, и проширити чланак још више =) Поздрав! --Wlodzimierz (разговор) 19:13, 31. децембар 2008. (CET)[одговори]

Хвала на лепим жељама. И ја теби желим све најбоље у новој години. --Јакша (разговор) 10:32, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Честитка[уреди извор]

Владо, пуно хвала на дивној честитки и прелепим жељама. Теби и Твојима такође све најлепе желим.--Sahara (разговор) 11:22, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала најлепше. Све најбоље у Новој 2009. години! --Ђорђе Стакић (р) 12:37, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Sad sam ustao i primetio tvoje čestitke. Hvala i želim ti srećnu novu godinu. Dodelio sam ti i spomenicu za srećan rad u novoj godini(self made) --Бане (разговор) 12:46, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала, Владо, и ја теби желим све најбоље у новој 2009. години!Џонаја ¿Por qué no te callas? 12:49, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала Владо и све најбоље, да будеш одличан и да се заљубиш. :) --Методичар 13:50, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]
Хвала, такође ти желим све најбоље и пуно среће у 2009. години --Јован Вуковић (р) 16:04, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]
хвала, хвала, хвала најлепше! Желим и ја теби све најбоље у 2009 — здравља, љубави, среће, посла (на вики), и пуно успеха у свему:) --Wlodzimierz (разговор) 20:09, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]
Хвала, и све најбоље у новој години. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 20:44, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

па, превео сам шаблон са енглеског (који је настао из колико ја капирам Бонових и сродних истраживања био(еко)региона) и биома), првенствено користећи своја претходна знања из екологије и биогеографије, и консултујући се са појединим сајтовим попут агенције за заштиту животне средине Србије и истоименог Завода. Нешто ти се не свиђа у шаблону или питаш из неког другог разлога? --Wlodzimierz (разговор) 20:46, 1. јануар 2009. (CET)[одговори]

погледај овде, али не знам шта тачно желиш да референцираш :) јер искрено, ја не бих смео да напишем најбројнији су шумски биоми (то нигде не пише у литератури). са друге стране, ја бих на твом месту пре превео онај део са енглеске википедије (classification, forest categories), пошто су мало детаљније и садржајније, него писао детаљно о подели на лишћарске и зимзелене, четинарске и широколисне (иако су ово првобитне и основне поделе). Онај део о спратовности бих издвојио као засебан одељак, јер је карактеристика свих шума. Ово је наравно само препорука .) --Wlodzimierz (разговор) 18:59, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]
--Ја сам кажи

И ја теби желим пуно среће, здравља и успјеха у новој 2009. години! --Jovica (разговор) 16:16, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала, хвала!!![уреди извор]

Све најлепше у Новој години и да ти се све жеље испуне!

--Оњегин (разговор) 22:33, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Hvala na lijepim željama, sve najbolje i tebi želim u novoj godini. =) --XZ (разговор) 23:30, 2. јануар 2009. (CET)[одговори]

Са малим закашњењем. Владо, срећна нова година и нека те светска економска криза заобиђе у широком луку. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 10:51, 3. јануар 2009. (CET)[одговори]

Пуно здравља и среће у сваком послу, желим ти у новој 2009. године. Поздрав Душанза 10:56 3. јануар 2009.

Srećna Nova godina[уреди извор]

Хвала најлепше, срећна Нова и теби такође, све најбоље. --Саша Стефановић ® 07:27, 5. јануар 2009. (CET)[одговори]

Поставио сам нови лого. --ФилиП ^_^ 15:49, 5. јануар 2009. (CET)[одговори]

hvala puno...

važi nego malo sam neiskusan ovde pa zaboravljam sitnice... hvala opet... --Mare (разговор) 10:13, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]

извини на могућем прекиду, да те питам. је ли могуће како да апелујем да људи гласају код избора за добри чланак?Видим мало хвала Трилеру да постане па...

лепо напредују, тј. „лепо расту“ овде на њикипедији. Свака част.--Методичар 16:30, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]

Da li si zainteresovan za pravljenje i uređivanje članaka o Formuli 1?--Бане (разговор) 18:38, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ako si stručan za šablone napravi jedan za konstruktore. Imaš primer na hrvatskoj.--Бане (разговор) 18:59, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]

E, da te ne cimam videću to sa Bojanom pošto je upoznatiji sa šablonima za sport.--Бане (разговор) 19:59, 7. јануар 2009. (CET)[одговори]

Враћач[уреди извор]

Разлика је у томе што "поништи" буквално поништава једну, конкретну измену неког корисника, тако што отвара текстуално поље за уређивање и допушта ти да још нешто додаш или одузмеш у тој измени. "Врати" служи за враћање свих узастопних измена неког корисника без одлажења до поља за уређивање. Наравно, могу се вратити само узастопне измене које су последње у историји измена за дату страну. --ФилиП ^_^ 13:31, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

ја сам поставио фотографију обедске баре јер исте не беше у чланку, али, одједном се након постављања појављује нека друга а моје нема... шта се десило? да ли ти знаш можда? --Boris1973 (разговор) 16:32, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Фудбал[уреди извор]

Кандидовао сам чланак фудбал за добар, па ти одлучи. Изађи на изборе!--Бане (разговор) 19:18, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Што се тиче референци, мислим да нема потребе. За шта требају референце, да докажем да се аут изводи са две руке? А што се тиче литературе, то ћу видети са Дражетом, мада човек се разуме у спорт тако да ће вероватно једина литература бити његово знање.--Бане (разговор) 19:32, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Потрудићу се за литературу, али све што је потребно имаш на сајту ФИФЕ[3].--Бане (разговор) 19:45, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

До сутра ћеш променити мишљење!!!--Бане (разговор) 20:00, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Није фрка за референце и литературу, али чешки чланак нема референце ни литературу па је сјајан!--Бане (разговор) 20:39, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

ТРАЖИО СИ; ДОБИО СИ!!!фудбал--Бане (разговор) 22:53, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала!--Бане (разговор) 23:15, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Владо, молим те гвирни у твој уџбеник пошто га ја немам (немој ништа да се чудиш) и негде пред крај где су угрожене врсте, погледај да ли има нешто о овој птици (мислим да има и слика, нисам сигуран). Па те молим да допишеш ако ти није тешко. Хвала унапред.--Методичар 19:35, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Напривио сам неку грешку са скривеним знаком. Незнам је пронаћи. Раније сам увек молио Горана да ми то одради. Изгледа даћу и сада морати. Када сам уносио знак за алфа остали су знаци, покушацвао сам даих избришем и направи се ово чудо.--Sahara (разговор) 20:40, 8. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала Владо!--Методичар 12:25, 9. јануар 2009. (CET)[одговори]

Честитке[уреди извор]

Фала на лепим жељама за наредну годину и желим да ти овом приликом честитам новогодишње и божићне (или обратно) празнике, са дозом закашњења. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 04:50, 9. јануар 2009. (CET)[одговори]

Da,vidim da ce glasanje biti ok. Samo jos tih 80 odsto da clanak ima do kraja i to je to. Hvala na pomoci...

Da,vidim da ce glasanje biti ok. Samo jos tih 80 odsto da clanak ima do kraja i to je to. Hvala na pomoci...

Изабрани чланак[уреди извор]

А? Какав сад понедељак?

Чланак је на главну страну поставио, очигледно, Бокица. Ту пише да ће тај чланак да буде на главној страни од 10. јануара (тј. данас) до 14. јануара. А о каквом понедељку ти причаш и кад је требало да стоји, то заиста немам представу, не бавим се тиме. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 10:50, 10. јануар 2009. (CET)[одговори]

Е, то ћеш већ морати да питаш Бокицу :) Ја не бих знао ни колико дуго треба да стоји, нити зашто не стоји онолико колико би требало да стоји. Ето, нисам знао ни да се понедељком мења. -- Обрадовић Горан (разговор) 11:02, 10. јануар 2009. (CET)[одговори]

http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3A%D0%98%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D1%87%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA&diff=2115805&oldid=2106870 --Награисаловићкажи/лажи 11:05, 10. јануар 2009. (CET)[одговори]

Namestio sam jer sad imamo sad 87 sjajnih ;lanaka. Da je ostalo po starom 87*7>365, znači da se ne bi svi našli na glavnoj. Ni ovako kako je sada se neće svi pronaći na glavnoj. Od sleće godine ćemo spustiti na tri i tako dalje. -- Bojan  Razgovor  11:12, 10. јануар 2009. (CET)[одговори]

Трилер[уреди извор]

Поз, Владо... Видим да си гласао за избор овог чланка у категорију добрих, па бих желео да ти укажем на неке његове недостатке које сигурно ниси приметио, чим си гласао за. Овде је само неколико реченица које су лоше формулисане и које су пуне ситних грешака:

  • Пре успеха Thriller, многи су осећали да Џексон се често сукобљавао да би добио публицитет на МТВ-у јер је црнац.
  • Аутор Нелсон Џорџ је написао да је Џексон научио Р. Келија, Ашер Рејмонда, Џастин Тимберлејка и многе остале са „Thriller као уџбеником.
  • Thriller је реиздан 2001. у сету званом Thriller: Special Edition. Оригиналне песме су ремастероване. Уз сет су књижица,додатни материјал, песме „Someone in the Dark“...
  • Продаја албума се наводи између 47 и 108 милиона копија широм света; Гинисова књига рекорда увршта Thriller са продајама од 65 милиона до 2007.
  • Thriller је сертификован 27 x платинастим тиражом 2005. од стране Recording Industry Association of America, за продаје од 27 милиона копија у САД и за то је примио Дуплу дијамантску награду статус.
  • Био је мишљења да колаборација није радила добро, али је хвалио за „довођење мултиетничке љубави на радију“.

Мислим да чланак са оваквим пропустима не би требао да буде изабран у добре.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 15:08, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Kako da sačuvam modifikovani potpis, da kada otkucam 4 puta ovo ~ izađe modifikovani, a ne --Бане (разговор) 20:05, 11. јануар 2009. (CET) ovaj?--Бане (разговор) 20:05, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ma nije u tome poenta. vidiš kako je tebi VLADA sivo, a ® ti je znak za razgovor. Ja znam da to napravim, ali ne znam kako da sačuvam da mi sledeći put posle --Бане (разговор) 20:24, 11. јануар 2009. (CET)ovoga izađe taj potpis. Kapiš?--Бане (разговор) 20:24, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]

Хвала пуно на свему, остајем ти дужан због срдачне помоћи. --Mare (разговор) 20:55, 11. јануар 2009. (CET)[одговори]