Разговор с корисником:Boleynn/Архива 6

Индира Радић

Здраво. Проблем је био у томе што си почео великом брзином да уносиш текстове који нису били сређени у складу са википедијском нормом (погледај Помоћ:Уређивање, Википедија:Како започети нову страницу и Википедија:Како да нешто напишем за Википедију за упутства за писање чланака), неки су били прекратки, а такође је доведена у питање релевантност неких од тих чланака. Оно што ја предлажем је да кренеш да пишеш те чланке изнова, али тако да буду обрађени доста темељније (ако је то икако могуће), тако да представиш што више информација, поткрепљених изворима, форматираних у складу са Википедијиним нормама. Ако ти је потребна помоћ код уређивања, слободно се јави. Само молим те, немој да вршиш масовни унос двадесетак чланака који нису довољно сређени, јер то отежава наш посао, јер све те чланке треба да сређујемо, што није баш завидан посао (што објашњава моје брисање). Поздрав --филип ██ 01:41, 3. мај 2010. (CEST)

Споменица

Хеј, здраво. Уочио сам да баш лепо радиш, па сам ти дао споменицу (можеш да је видиш на својој корисничкој страни. Уколико ти затреба нека помоћ у уређивању Википедије, слободно ми се обрати на мојо страни за разговор. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:30, 6. јул 2010. (CEST)

Кад пишемо на странама за разговор, на крају коментара се потписујемо, да би се знало ко је шта и кад написао. Потпис и временски печат аутоматски генеришеш тако што напишеш четири симбола тилда (~), или тако што кликнеш на дугме за потпис изнад поља у коме куцаш коментар (чиме се уметну те четири тилде, ~~~~). У чланцима не остављамо потписе (историја измена омогућава да се види шта је чији допринос).

Ваљало би да сви чланци буду категорисани. Рецимо ако напишеш чланак о грчкој митологији, на дно чланка ставиш [[Категорија:Грчка митологија]]. Чланак може да има више категорија (све које су релевантне за тему). Слободно погледај код било ког чланка па ћеш видети како се тачно постављају категорије. Ако не буде ишло, јави па да помогнем. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:32, 8. јул 2010. (CEST)

RE: Забрањена љубав

нема на чему, трудим се да све чланке о теленовелама радим/преуредим на тај начин. поздрав--Kachamack (разговор) 00:44, 15. јул 2010. (CEST)

Анг Ли

Обрати пажњу на транслитерацију (пресловљавање). Ако не додаш тагове -{}- код речи на енг. језику, при прелазу са латинице на ћирилицу ће речи бити исписане ћирилично нпр. реченица: „Након тога долазе филмови Тхе Wеддинг Банqует (1993) и Еат Дринк Ман Wоман (1994).“ И поља у табели: „993 Тхе Wеддинг Банqует 1“ --SmirnofLeary (разговор) 03:56, 16. јул 2010. (CEST)

---

E jbg! Nisam znao za to! Ok...

Кад уређујеш чланак имаш те тагове испод у алатима. Само селектујеш део текста и кликнеш на таг испод. Још једно мало упутство, исто у алатима видећеш овакав знак - ~~~~. Одмах иза тага за избегавање транслитерације. То је твој потпис. Кад разговараш са неким, иза поруке оставиш тај знак и исписаће се твој потпис, датум и време поруке кад си је оставио. Срећан рад и слободно питај и тражи помоћ кад год је потребна. --SmirnofLeary (разговор) 14:19, 16. јул 2010. (CEST)

Хероји

У сваком случају треба спојити та два чланка тако да се извуче максимум информација из оба. --филип ██ 11:28, 20. јул 2010. (CEST)

Премештање

Могу. Ако користиш стари приказ википедије, поред картива уреди и историја имаш картицу премести. Ако користиш нови приказ, та опција је испод стрелице са десне стране (код уреди ако се не варам). -- Обрадовић Горан (разговор) 00:32, 31. јул 2010. (CEST)

Аутоматски патролисан

Случајно сам видео твоје питање упућено Јагоди, па кад сам већ ту, да ти одговорим: то значи да патролери и администратори не морају више да проверавају твоје измене, већ се подразумева да су оне исправне.--Vlada ^talk 18:03, 3. април 2011. (CEST)

На све кратке чланке које напишеш стављај шаблон клица, као што сам ја то урадио на последњем твом чланку. Позз --Vlada ^talk 19:20, 13. април 2011. (CEST)

Редитељи

Пожељно је да чланци имају нешто више текста да не би били избрисани као прекратки. Такође, пожељно им је додати одговарајуће категорије. --Ђорђе Стакић (р) 13:38, 20. април 2011. (CEST)

Ћирилица-латиница

Чланци се не могу пребацивати из једног писма у друго, без обзира које год писмо било љепше. Ако можеш средити боље чланак, то настави да радиш на латиничком, али чисто пребацивање није дозвољено у овом случају. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:33, 23. април 2011. (CEST) с. р.

Мерил Стрип

Честитам на томе што си поплавео цео чланак! То је сјајно :) -- Обрадовић Горан (разговор) 17:08, 24. април 2011. (CEST)

Разговор страница

Не знам како ти је пошло за руком, већ пар пута за редом, да на преусмерењу које води ка мојој страници за разговор оставиш поруку. Да појасним, не остављај више поруке на страници Разговор са корисником:Flot, јер је то разговор страница мог старог корисничкког имена, и то је преусмерење тако да ја твоје претходне поруке нисам ни видео. Ову задњу, сам случајно видео у скорашњим изменама. На постпису „линк - талк“ лепо води на страницу Разговор са корисником:Владислав Перић, тако да убудуће ту остављај поруке. Што се тиче чланка, немам сад времена да га читам, ал ми овако одокативно делује да испуњава све техничке услове. Ако хоћеш да се увериш да је све ок, питај неког ко се у то разуме да га прочита и поправи, ако их има, правописне и стилске грешке. Оно што би ти ја саветовао је да вратиш ону табелу у чланак, јер оно као засебан чланак не верујем да може да опстане.--Vlada ^talk 17:28, 24. април 2011. (CEST)

Викивинд је потпуно у праву - то није начин опхођења који баштинимо на Википедији. Или у преводу, за то следује блок па те молим да мало пажљивије бираш речи. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:52, 27. април 2011. (CEST)

Портали

Која је сврха прављења портала који уопште не личне на портале? --Жељко Тодоровић (разговор) 18:04, 1. мај 2011. (CEST) с. р.

Основао си портале: Вести из филма и Добри и сјајни чланци. Која је сврха њихова? Како ће они изгледати на крају, пошто сада никако не подсјећају на облик портала!? --Жељко Тодоровић (разговор) 18:10, 1. мај 2011. (CEST) с. р.

Ајде обиљежи шта желиш да избришем. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:20, 1. мај 2011. (CEST) с. р.

Сва питања у вези уређивања портала поставите на Тргу. Ја се не бавим уређивањем портала, тако да се не мијешам у то. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:25, 1. мај 2011. (CEST) с. р.

Обрисани су, готово је. Дакле, питај на Тргу што те занима у вези портала, немој да журиш ако нешто не познајеш довољно. Википедија неће нестати, тако да нема журбе. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:32, 1. мај 2011. (CEST) с. р.

Ja sam započeo taj portal kada sam imao više slobodnog vremena, ali posle nisam stizao da ga redovno održavam, tako da... samo napred! :) -- Loshmi (razgovor) 16:07, 2. мај 2011. (CEST)

U pravu si...

...ne treba psovati. Međutim to jebote nije psovanje drugog korisnika, nego u kontekstu kao znak iznenadjenja sa nečim što se dešava. U svakom slučaju, ti si u pravu, ne treba psovati na projektu, nikada. --Славен Косановић {разговор} 02:41, 21. мај 2011. (CEST)

A tako dakle, upamtiću ti ja to. :) Poz. --Славен Косановић {разговор} 02:50, 21. мај 2011. (CEST)

Филм

Уф, па баш гледам, не знам који су већ били... Немамо архиву.. Ајде, молим те, предложи ти сада, да ја још по мало погледам како је било. Једино што ја могу да дам су оних пар сјајних чланака о глумицама и глумцима, које видим и на твојој корисничкој страни. :) Али они су већ били, вероватно! :) --БелиПисац ^{ima reč} 23:34, 22. мај 2011. (CEST)
П.С. Постер је ок, одкуд ли ти тај филм изнебуха! Мада, супер, може! :) --БелиПисац ^{ima reč} 23:34, 22. мај 2011. (CEST)

Predlažem [1] --Antidiskriminator (разговор) 21:38, 23. мај 2011. (CEST)

Ууу, Брандов чланак је одличан, скроз подржавам! Ја сам мислио Одри Хепберн, али је Брандов бољи, већи и лепши. :) --БелиПисац ^{ima reč} 16:30, 24. мај 2011. (CEST)

ГИП

Претходне двије странице које си направио, Доприноси и Слике, не припадају главном именском простору те су стога обрисане. Ако их желиш негдје направити, а ниси сачувао садржај, реци гдје и вратићу садржај. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:58, 24. мај 2011. (CEST) с. р.

Могле би рецимо на Корисник:Boleyn/Доприноси и Корисник:Boleyn/Слике. Или ако желиш на енглеском. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:01, 24. мај 2011. (CEST) с. р.

Па отвори их, напиши нешто на њима (да не испадне да сам их ја створио), а затим ћу ја преко тога ударити стари садржај. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:08, 24. мај 2011. (CEST) с. р.

Wiki template filling

Приметио сам да радим мање чланака одкад ово оруђе не ради.. ..једино што сам нашао су ово и ово чудо ..и не схватам њихов значај и употребу! --Pavlica talk 12:27, 27. мај 2011. (CEST)

Само уђи у шаблон и промени у коју год боју хоћеш..и искрено, нисам схватио корисност оних стварчица... --Pavlica talk 12:54, 29. мај 2011. (CEST)

Хвала на споменици.--Walker (разговор) 02:49, 5. јун 2011. (CEST)

Јесте, под условом да је слика њихова, односно да је нису просто узели негде са интернета и ставили је под слободну лиценцу. То се дешава. Дакле, ако слика јесте њихова, онда нема никаквих проблема mickit 16:12, 6. јун 2011. (CEST)

Прорадио!!!! 1 --Pavlica talk 20:06, 14. јун 2011. (CEST)

Сасвим сам задовољан са овим..не сећам се како је пре изгледало.. ..--Pavlica talk 20:55, 14. јун 2011. (CEST)

За другу слику није наведен извор, али ако је исти као код прве слике, морам да те разочарам. Јесте у питању цц лиценца, али није компатибилна са нашом јер не дозвољава изведене радове (енгл. No Derivative Works — You may not alter, transform, or build upon this work). Наиме, наша лиценца допушта трећим лицима да преузму слику и да је прераде, док код ове лиценце то није случај (она то експлицитно забрањује). Овде су набројане све цц лиценце које нису компатибилне са нашом. Иначе, морам да приметим да је страница са које си преузео слику блог. Блогови и форуми иначе нису добар извор за фотографије јер се ту неретко ради о кршењу ауторских права или погрешном/лажном лиценцирању. Често се на Фликру могу наћи слободне фотографије. На овој страници (одмах на почетку) можеш видети које лиценце су нам прихватљиве. Све најбоље. mickit 22:28, 27. јун 2011. (CEST)

Није, због онога NC у лиценци. Али зато ова јесте, ако ти нешто значи. mickit 12:45, 15. јул 2011. (CEST)

Не бавим се баш том врстом чланака, али мислим да неће бити проблем уколико се додају и преостале две епизоде. mickit 15:00, 15. јул 2011. (CEST)

Но фркс. Само ти ради :) mickit 15:05, 15. јул 2011. (CEST)

Слика

Da, na žalost. Ovde ti je sve rečeno: The materials contained in this web site are protected by applicable copyright and trade mark law. Permission is granted to temporarily download one copy of the materials (information or software) on Grokzone's web site for personal, non-commercial transitory viewing only. mickit 15:43, 25. јул 2011. (CEST)

Odmah na početku želim da ti kažem da si veliki perfekcionista :) Imamo čitavu jednu kategoriju na Ostavi sa njegovim slikama i tebi se nijedna od njih ne dopada. Ne treba toliko da se opterećuješ slikama jer je suština tekst, odnosno sadržaj samog članka. Pošto već imamo toliko slobodnih slika, nikakav vid poštene upotrebe ne dolazi u obzir. Što se tiče ove slike, ona je u javnom vlasništvu. Na Ostavi imaju posebnu licencu za fotografije iz te kolekcije. Mislim da ti je najlakše da sliku pošalješ tamo, a što se tiče opisa i licence samo isprati kako je to urađeno u ovom slučaju. Samo je prenesi takvu kakva jeste u originalu (bez ikakvih dorada) jer je tako zahtevano: The Carl Van Vechten estate has asked that use of Van Vechten's photographs "preserve the integrity" of his work, i.e, that photographs not be colorized or cropped, and that proper credit is given to the photographer. Što se tiče ove slike, i ona bi mogla da bude u javnom vlasništvu. Snimci ekrana su uglavnom zaštićeni kopirajtom, odnosno po defaultu nisu u javnom vlasništvu. Međutim, u američkom zakonodavstvu to ne važi za neka dela objavljena pre 1976. Ovde je sve objašnjeno, da sad ne prepričavam. Videćeš da su jasno navedene situacije kada je snimak ekrana u javnom vlasništvu, a kada nije. Evo primera gde se tvrdi da je slika u javnom vlasništvu. Međutim, zbog jednostavnosti, ja bih se pre držao one prve slike. Pozdrav i izvini na malo dužem odgovoru, ali ovo prosto nisu uobičajene situacije :) mickit 18:20, 25. јул 2011. (CEST)

He he, dobra fora. Za ovu prvu ti je čista situacija, pa si mogao barem nju da pošalješ na Ostavu. Inače, znam kako ti je. Nebrojeno puta sam bio u situaciji da za čitavu seriju članaka koje sam pisao nemam nijednu sliku, a na internetu ih ima koliko hoćeš. Takoreći, na dohvat ruke su. Međutim, ako želimo da važimo za ozbiljan projekat, moramo poštovati pravila igre. mickit 19:00, 25. јул 2011. (CEST)

Značkica

Hvala. Sve spomenice su mi podjednako vredne, pa i ova tvoja. Inače, ovde imaš spisak sajtova na kojima je materijal dostupan pod slobodnim licencama (ako može da pomogne). mickit 19:05, 8. август 2011. (CEST)

PS: Ako sam obrisao ili ako budem obrisao nešto što nije sporno sa stanovišta autorskih prava (a koristiće se u nekom članku), javi i vratićemo ga. Pozdrav. mickit 19:08, 8. август 2011. (CEST)

Monty Clift

Ne znam pod kojim uslovima je objavljena slika na tom sajtu, da li su date još neke informacije uz nju (ime fotografa, kada je nastala i sl). Prepostavljam da bi mogla da prođe kao poštena upotreba da nema dostupnih slobodnih alternativa na Ostavi. mickit 13:41, 10. август 2011. (CEST)

Da, ali su to i dalje slobodni ekvivalenti. PDI se ne bavi estetskim utiscima pojedinaca, jer bi to obesmislilo čitavu priču. Dakle, ako postoje slobodne slike treba izabrati onu koja ti se učini najboljom i to je to. Nije tvoja krivica ukoliko u ovom trenutku nemamo dostupne bolje fotke. BTW, moraću da obrišem i ovu najnoviju sliku L. Olivijea. Prepostavljam da se sećaš da smo razgovarali o slikama iz te kolekcije. One su dostupne pod slobodnim licencama, ali postoji i klauzula da se slike iz konkretne kolekcije ne menjaju: However, the Carl Van Vechten estate has asked that use of Van Vechten's photographs "preserve the integrity" of his work, i.e, that photographs not be colorized or cropped Trebalo bi to ispoštovati. Znam, znam, ja sam „dežurno gunđalo“ kada su slike u pitanju, ali ne mogu si pomoći Naravno, ako imaš neke druge informacije, slobodno kaži, jer ne bi bio prvi put da pogrešim. mickit 14:05, 10. август 2011. (CEST)

Jeeee mickit 15:17, 10. август 2011. (CEST)

Змије

Не мислим да ми имамо беле змије. Додуше белоушка и смук који живе код нас, имају беличасте стомаке (али не и леђа), па си можда видео доњу страну тела, када ју је вилама подигла. Код наших отровница, поскока и шарке, ништа није бело, тако да не мислим да су оне у питању. Све у свему, можда и ниси погрешио.--Методичар зговор²а 19:45, 11. август 2011. (CEST)

Ма, то Американци бацају из авиона. Цццццц mickit 19:48, 11. август 2011. (CEST)

Слажем се, наравно. :)--Методичар зговор²а 20:33, 11. август 2011. (CEST)

Blanche DuBois

Хмм, са француског би било Бланш Дибоа, са енглеског Бланч Дубојс, али сам на неколико видео-клипова чуо "комбиновани" изговор Бланч Дубоа. Ја бих ипак ишао са "француском" верзијом Бланш Дибоа.

--Sly-ah (разговор) 16:46, 14. август 2011. (CEST)

Licence

Potrebno je da dodaš odgovarajuće licence ovde i ovde da slike ne bi bile obrisane. Pozdrav! mickit 11:27, 15. август 2011. (CEST)

Martin H. deleted "File:Laurence Olivier 1940 Rebecca Publicity Photograph.jpg" ‎ (Deletion of contributions added by FlickrVintageStars: Abusive sockpuppeteer, making false claims on copyright status.) mickit 11:41, 15. август 2011. (CEST)

To znači da je korisnik FlickrVintageStars na Ostavi poslao gomilu fajlova stavljajući pogrešne licence i pogrešne informacije o statusu autorskih prava. Stoga je i ova slika obrisana. Moraćeš da izabereš neku drugu :) mickit 11:55, 15. август 2011. (CEST)

То се дешава већ неко време (мени понекад изађу и три иста резултата), али не знам шта је узрок, а још мање како би то могло да се среди. mickit 21:08, 16. август 2011. (CEST)

Ne znam, moguće je. U svakom slučaju bilo bi dobro da on pošalje dopuštenje za upotrebu slike na permissions-sr(et)wikimedia.org i (ako je moguće) da naglasi da li sliku predaje u javno vlasništvo, pod creative commons licencu ili nešto treće i svakako da nam kaže ko je autor/fotograf i kako se on (PR menadžer) zove. Ti podaci ostaju tajni, kod slike se dodaje samo OTRS broj i sve OK. mickit 16:26, 20. август 2011. (CEST)

Kako neće znati. Potrebno je samo da pošalje e-mail na adresu koju sam ti dao. Samo ga zamoli i videćeš da nije problem. mickit 17:00, 20. август 2011. (CEST)

Par stvari

Zasto uklanjas sablon {{Филмографија}} и замењујеш га кодом? И друго, немој користити центрирање текста испод слика. Друге википедије то не раде. -- Bojan  Razgovor  16:45, 23. август 2011. (CEST)

Требало је да предложиш измене на шаблону. Нас неколико се пре пар година договорило да се користи један шаблон, да чланци буду једнообразни. Друго, википедија има нешто што се зову смернице о стилу да не тера свако своју политику о изгледу. Скоро нико овде не користи центрирање слика јер нико то не користи на енглеској вики, а већина нас се учила по њој. -- Bojan  Razgovor  16:55, 23. август 2011. (CEST)

Upravo ti kazem da ga ne sredjujes. Nas nekoliko se dogovorilo da uvede neki red, i ti onda uleces i sve menjas po svom ukusu. Dovoljno je bilo da si rekao: ovaj sablon mi se ne svidja jer nema ovo i ovo, ili gadan je. Licno, bas me briga kako sablon izgleda, bitno je da postoji par stotina ili hiljada clanaka tako sredjenih clanaka, a ti to nikada neces stici sve srediti. -- Bojan  Razgovor  17:13, 23. август 2011. (CEST)

Bitno mi je urednost, da to izgleda uredno, a ne da svako tera svoju politiku. Jer sam mesecima ujednacavao, a ti sad ponistavas moj trud. Rekao sam da me je bas briga kako sablon izgelda, mogao si traziti da bude promenjen. I ja bih jednom izmenom 500 clanaka sredio. Ajde da si napravio nov sablon, nego jos ubacujes kod. Svrha sablona je da jednoobraznost i da se promene vrse na jednom mestu, ne na hiljadu mesta istovremeno. -- Bojan  Razgovor  17:29, 23. август 2011. (CEST)

Kojom recenicom ili akcijom izgovorenom ponistavam tvoj trud? Da li kazem da je taj sablon bolji od onoga sto ti unosis? Ne. Da li sam ja nesto menjao u tim clancima koje si pisao? Ne. Ja kazem da je bilo dovoljno napraviti izmene na samo jednom mestu, ti bi dobio tebi lepsu tabelu u svim biografijama, a ja bih bio miran, jer ne bi bilo haosa. -- Bojan  Razgovor  17:39, 23. август 2011. (CEST)

Напротив, инсистирам. Шаблон се може променити да буде сив или шта већ. -- Bojan  Razgovor  17:44, 23. август 2011. (CEST)

За линије је потребно извршити измене само у шаблону, а за додавање места где ће се писат треба мењати хиљаде чланака, а не знам шта ће, осим да табела буде још већа. Написаће се једног дана чланци о филмовима, тамо ће се видети ко је глумио са ким. -- Bojan  Razgovor  17:50, 23. август 2011. (CEST)

Ја ни не тражим да буде редитељ, само кажем да ми би било логичније. Ја не бих избацививао страни назив, види са Тонком, он је направио тај шаблон. -- Bojan  Razgovor  08:24, 24. август 2011. (CEST)

Zsa Zsa

А како ли ће ти тaction=historysubmitек бити смешно када ти кажем да је правилна транскрипција Жа Жа?

Оне брандове жене се транскрибују управо онако како се и пишу:

Ана Кашфи, Мовита Кастанеда и Тарита Терипија.

--Sly-ah (разговор) 20:21, 23. август 2011. (CEST)

Шаблон

Може се то урадити, али би онда требало уклонити оригинални назив у шаблону што би утицало на остале чланке које користе тај шаблон, а ради се можда о 1000 чланака. То је велико посао. Оригинални назив је битан у шаблону јер доста људи тражи тако филмове, док остављање улога на страним језицима је потпуно небитно тј. вишак је информација. Шта ће нама Џил (Jill), Линда (Linda), Ен Мари (Anne Marie). Можеш да се играш са бојама, ако ти је она плава ружна. Углавном ја мислим да се превише замараш са беспотребним стварима. --Награкажи/лажи 17:48, 24. август 2011. (CEST)

Ваља ли овако, ако сам те добро разумио, хтио си линије између јел? И коју боју хоћеш умјесто плаве? Мада мени плава сасвим фино изгледа. --Награкажи/лажи 18:19, 24. август 2011. (CEST)

Може ли овако, ако не онда реци коју горе да ставим, а коју испод. Овде имаш списак боја.--Награкажи/лажи 18:31, 24. август 2011. (CEST)

Tabela

Promenio sam boju okvira tabele. Da li ste na to mislili? mickit 13:53, 26. август 2011. (CEST)

videcu. Problem je sto su tabele pisane razlicito. Neke idu ovako | || || ||, a negde je sve to u novom redu. -- Bojan  Razgovor  14:33, 26. август 2011. (CEST)

Предлагај

још ако наиђеш на то. Хвала у напред. MikyM|Write me 16:46, 30. август 2011. (CEST)

...

Само три мјесеца... Ништа је то, безн. ситница у простор-времену... Поз. --Славен Косановић {разговор} 01:57, 12. септембар 2011. (CEST)

Хм... (!?)

Ајде богати, шта ово треба да значи!? --Жељко Тодоровић (разговор) 08:05, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.

Коментар који си написао је крајње непримјерен и није за Википедију. Нису други корисници дужни да читају нечије „изливе емоција“. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:10, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.

Само ти контролиши свој рјечник. И немој се понашати у смислу да те није брига за остале, такво нешто није колегијално, а овај пројекат се скоро па заснива на томе. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:20, 12. септембар 2011. (CEST) с. р.

Филм

Само опуштено. Ја ионако прегледавам транскрипције у сваком новом филмском чланку, па ми није тешко да убацим и додатне податке (а и да стилски исправим чланке). Мени је само криво што сматраш да за "вики на српском" нису важни подаци о сниматељу или монтажеру филма. У филмској естетици је општеприхваћено мишљење да Велсов Грађанин Кејн никада не би досегао такву славу да није било генијалног сниматеља Грега Толанда, а да је квалитет Телесне страсти Л. Касдана у великој мери последица сјајне камере Ричарда Х. Клајна (боје су у почетку засићене и живе, као и страст двоје главних јунака, да би се током филма, како њихова страст јењава и претвара се у мржњу, постале тамније и туробније. Што се тиче монтаже, кажу да је велики Џон Форд, након што би завршио снимање филмова, дошао до монтажне собе са сировом копијом, убацио ролне у собу и промрсио монтажерима: Немојте сада да ми зезнете филм! А ако си гледао Француску везу В. Фридкина (посебно ону трку аутомобилом испод моста), знаћеш зашто је Ернст Тајдиман добио Оскара за монтажу. Све ово сам само набацао да бих ти објаснио важност сниматеља, композитора и монтажера (али и осталих сарадника на снимању филма), али не покушавам да изменим твоје ставове када су припадници тих бранши у питању. Једино што не желим је да Википедија буде сиромашнија због крутих ставова њених сарадника.

--Sly-ah (разговор) 12:13, 13. септембар 2011. (CEST)

Ма схватам ја да су они важни, само, мени нису.

Пуно губиш. Јер филм, као првенствено визуелни медиј, нису само глумци који седе у соби и "разбијају се од глуме", нити је то само редитељ који седи на својој редитељској столици и "разбија се од режирања". Али, добро, то је већ други пар опанака ...

--Sly-ah (разговор) 14:14, 13. септембар 2011. (CEST)

Само да ти кажем да сам управо прочитао биографију Марлен Дитрих и да сам уживао. Одлично написано. Жао ми је што није кандидат за сјајан, јер сјајан јесте шта год ти мислио о њему. Поз --Никола (разговор) 20:42, 14. септембар 2011. (CEST)

Фала ви што сте означили оне две медијске карикатуре за брисање.--Никола (разговор) 13:28, 17. септембар 2011. (CEST)

Немој тако, гдје ће ти душа?--В и к и в и н дбла бла 13:57, 17. септембар 2011. (CEST)

...подсети ме шта то беше душа хехе! Могу ја и лепше--Никола (разговор) 14:07, 17. септембар 2011. (CEST)

Omoti

Da. Sve je OK. mickit 15:30, 17. септембар 2011. (CEST)

Skromnost

Ma pusti, od skromnosti se ne živi... --Јагода испеци па реци 22:10, 20. септембар 2011. (CEST)

Такође се захваљујем на споменици, БолАн. --Pavlica talk 15:50, 23. септембар 2011. (CEST)

Beti

Pa šta ja znam... Ne kažemo mi to tako, nego uvek nešto opisno. Stalno je glumila iste uloge, uvek je glumila tipičnu zloću... Umesto „loša“, bolje upotrebni „zla“, i neće biti nedoumice. A onaj prevod, „Ko je bolji od zle Beti?“ Ili, „od zlice Beti“. Jer, fakat je da je bila najbolja u ulogama negativki. Zar ne? Kad prevodiš, uvek prvo shvati smisao, a onda probaj to da normalno kažeš na srpskom, kako bi ti rekao u nekoj zamišljenoj situaciji. --Јагода испеци па реци 09:09, 24. септембар 2011. (CEST)

Cervikalni kancer

Molio bih te da mi daš tačan naziv na enagleskom ili drugom jeziku (ili navedeš sajt) kako bih mogao preciznije da odredim o kojoj lokalizaciji i kom se kanceru (raku) radi. Kako si ga ti prevo to bio mogao biti; rak na vratu (jer cervix je na latinskom vrat-šija), ali bolje da to sagledamo iz originala. Pozdrav--Mile MD (разговор) 19:23, 25. септембар 2011. (CEST)

Na osnovu ovoga što si naveo u originalu navrovatnije se radi o raku grlića materice (carcinoma cervicis uteri), jer se u englaskom za ovu vrstu kancera (raka) koristi izraz cervical cancer, evo ti jednog sajta iz koga to možeš da vidiš. Nadam se da sam ti pomogao. Pozdrav--Mile MD (разговор) 20:09, 25. септембар 2011. (CEST)

Шаблон:Без извора

Приметим ову [2] измену па ево једне примедбе поводом тога. Овај шаблон обично постављамо када у чланку нема референци, или га постављамо на поглавље (део чланка) тамо где почиње ако се на тај део односи. Осим тог може се користити и овај Шаблон:Чињеница за конкретне тврдње које нису референциране. --Ђорђе Стакић (р) 19:51, 26. септембар 2011. (CEST)

Налупај за спорне тврдње овај други шаблон, а чланак у целини има референце па овај први шаблон није адекватан за цео чланак, једино за неки део би могао да иде. --Ђорђе Стакић (р) 19:58, 26. септембар 2011. (CEST)

Orden

Pa di nađe da ja budem vitez? Ja mogu biti samo vitezovica, i ništa drugo! Kao Jovanka Orleanka, bre. --Јагода испеци па реци 21:52, 26. септембар 2011. (CEST)

Engagements

In later years, Davis often used IT as her opening line at speaking engagements.

Pretpostavljam da je ovo IT zapravo it, kao "to", a ne IT (Information Technology) Ako je tako, onda:

Kasnije je Dejvisova često koristila ovu izjavu kao uvodnu rečenicu kad god bi govorila u javnosti.

Engagement nije samo veridba, nego takođe znači i angažovanje. Speaking engagements se odnosi na intervjue i izjave koje je davala u javnosti. Trebalo bi da kreneš da se učiš da koristiš jednojezične rečnike, oni će ti u tvojoj budućoj profesiji biti svakodnevna alatka... Probaj s ovima online:

• http://www.merriam-webster.com/
• http://dictionary.reference.com/
• http://www.thefreedictionary.com/

Takođe, ovde imaš gomilu dvojezičnih rečnika od kojih bi ti ovi bili u budućnosti od najveće koristi:

• http://www.wordreference.com/enit/hello
• http://www.wordreference.com/iten/ciao

A forum im je od neprocenjive vrednosti.

• http://forum.wordreference.com

Ciao, ragazzi! --Јагода испеци па реци 14:06, 27. септембар 2011. (CEST)

Eh... Ma nije ispala, niko se naučen nije rodio... ;) Ih, kad bih ti ja pričala svoje ispale, pa upišo bi se od smeha... :P. Nego, nemam mozak sad za ovo, nek sačeka do sutra. I u vezi sa ovim što si pitao Slaju: u pravu je Slaja. Ako su korišćene knjige u originalu, onda se ref. navodi potpuno u originalu zajedno sa autorom. Ako pak koristiš neki prevod, onda navodiš ref. na jeziku prevoda (ja npr. koristim dosta španske prevode, tako da ću navoditi sve na španskom). Uglavnom, koja se knjiga koristi, ref je na tom jeziku. Od početka do kraja. ;) --Јагода испеци па реци 20:50, 27. септембар 2011. (CEST)

Транскрипција

Нисам сигуран да је неопходно да се транскрибују имена аутори референци које су, као што видим, све редом на енглеском језику. Уколико је нека од референци преведена на српски - онда у реду, ауторово име би се требало транскрибовати (ако ништа друго, онако како га е транскрибовао преводилац). У осталим случајевима мислим да је транскрипција излишна, јер, ако неко буде тражио референцу да нешто провери, тражиће је под оригиналним именом аутора, а не под транскрибованим. Мислим да је то и правилан начин навођења референци.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 16:08, 27. септембар 2011. (CEST)

Струка...

...ја сам ти од ових што су сад направили хаос у свијету; економску кризу и томе сл... Међутим, размишљам да промјеним професију. --Славен Косановић {разговор} 01:00, 2. октобар 2011. (CEST)

...умјетност не би била лоша опција. --Славен Косановић {разговор} 01:01, 2. октобар 2011. (CEST)

...Па јесам... Ворхол једном негдје рече да је „зарађивати новац права умјетност“. --Славен Косановић {разговор} 01:04, 2. октобар 2011. (CEST)

...није имао друге опције него да сере. То материјалистичка публика Запада тражи и дан данас. Међутим, незгода је што су им се придружиле и колеге са Истока... Кина, Русија итд... Они сад усвајају те „вриједности“. Тако да остатак свијета неме нити ће имати другу „опцију“. --Славен Косановић {разговор} 01:12, 2. октобар 2011. (CEST)

...само ти фурај свој елемент... Не брини, ниси ме омео. Таман волико сам имао да напишем... Неки други дан можда писнем мало више. Поз. --Славен Косановић {разговор} 01:18, 2. октобар 2011. (CEST)

Слика

Слика не може уопште да се користи на Википедији (дао сам објашњење приликом брисања). Више о томе које слике са Фликра се могу користити на Викимедијиним пројектима имаш овде (први ред сличица = ОК; други ред сличица = није ОК). Поздрав! mickit 14:21, 6. октобар 2011. (CEST)

Predlog

Vidla, al nemambog zna sta da kazem. Predog je dobar, samo ga treba ostvariti... --Јагода испеци па реци 14:38, 7. октобар 2011. (CEST)

Ma ova nije ni prineti Merlinki. Vidim da se pojavljuje i onaj crvenokosi iz Stubova zemlje. Verujem da je dobar film. --Јагода испеци па реци 20:42, 7. октобар 2011. (CEST)

Ne znam. Meni ne liči. Merlin je mnogo finija (finijih crta lica), i šireg osmeha. Lepšeg. Ne znam ovu. Verovatno je dobra, čim su je stavili uz likove poput Keneta Brane i onog što je glumio Klaudija (ne znam mu ime). Al mi nešto nije ko MM.--Јагода испеци па реци 20:56, 7. октобар 2011. (CEST)

Не, то није проблем. Само гледај да не претерујеш са неслободним сликама у једном чланку. Такође, било би добро да се напише и кратко образложење код сваке неслободне слике зашто је важно њено присуство у чланку. То, између осталог, захтева ова политика. Што би рекао наш народ: „не било ти тешко“. Поздрав! mickit 19:31, 8. октобар 2011. (CEST)

Ана Болен

Управо сам завршио са читањем The Boleyn Inheritance, па ми је запала за око, иако се баш и не ради пуно о њој у књизи.. Могли би заједно да је средимо за сајан, ако хоћеш.. --Pavlica talk 17:55, 8. октобар 2011. (CEST)

Не знам зашто сам кренуо прво да читам наставак, а не први део, ал' добро.. Писаћу данас о њој, баш ме је заинтригирала, касније треба додати референце, пошто нема ниједна, те касније да је мало „поплавимо“.. Бајдвеј, могли би и Филипу Грегори да „обрадимо“..--Pavlica talk 18:04, 8. октобар 2011. (CEST)

Не брини, има времена, неће Вики нигде..Па, срећно ти на предавањима.. --Pavlica talk 18:14, 8. октобар 2011. (CEST)

Фино, фино. Убио сам се тражећи слободну слику за чланак, али ништа..све су лиценциране. Фејл. --Pavlica talk 13:32, 9. октобар 2011. (CEST)

Ал' онда та звезда је мртва, јер не можеш другачије да ставиш фотку. Филипа, на срећу, није мртва..ал такође, нема ни слободних фотки.. Пошто ћеш тек у петак да радиш Ен (навикао сам тако да је зовем), радићу неког другог..--Pavlica talk 22:10, 9. октобар 2011. (CEST)

Фино, фино! Мада би могао да убациш и неке референце.. --Pavlica talk 22:05, 15. октобар 2011. (CEST)

Не знам за ово писмо, али не би могло да шкоди..што се тиче чланка, да спреман је..али мало ми је ово Каква је била Ана Болен... префише филмски (твој начин ).. --Pavlica talk 14:46, 16. октобар 2011. (CEST)

Боже, (ово је иронија, баш и не верујем у Истог) наравно да је за сјајног..не знам колико си прегледао пређашње исте, схватићеш да је овај баш за фичрд артикл..--Pavlica talk 14:52, 16. октобар 2011. (CEST)

Нисам ни сам схватио да је у ланцима до пре једно сат времена.. --Pavlica talk 14:22, 23. октобар 2011. (CEST)

Одмор

Па јеси ли ти на одмору или шта? Него, хтедох да ти кажем, нећеш ми замерити, надам се, послушај Горана, он се никад не шали с тим стварима, и веруј ми да је овде мртав озбиљан. Одмери речи три пута пре него што их напишеш, то ти из искуства кажем, јер се можеш касније горко кајати. Не због блока или неке друге казне (то је мање битно), него због сопствене савести... --Јагода испеци па реци 12:09, 10. октобар 2011. (CEST)

Слажем се са Јагодом. Бојан је један од ретких корисника који активно проверава новопослате слике, тако да је за очекивати да се јавља када уочи потенцијалне проблеме. Не улазим у ваш лични однос, али мислим да нема потребе да будеш непријатан према било коме ко ти се обрати због неког пропуста. Просто, држи се теме. Све друго је мање битно. Ако си ти коректан према другима и други ће бити према теби. У супротном, од глупости лако настане проблем. Све најбоље. mickit 12:15, 10. октобар 2011. (CEST)

Хе хе, па нико од тебе не тражи да будете другари, већ само да комуницирате мало смиреније. Није тешко бити фини. mickit 12:35, 10. октобар 2011. (CEST)

Ju...

Kaki ti je to rečnik, sram te bilo. Zapamti, psovkama pribegavaju samo oni koji su slabi na jeziku i koji nemaju argumente. Dobbro izabrane reči umeju da povrede mnogo više od bilo koje psovke. Onaj ko psuje, zapravo, gubi. Piskarala sam sad i ja tamo nešto, idi vidi... --Јагода испеци па реци 22:37, 14. октобар 2011. (CEST)

Ups! --Јагода испеци па реци 23:04, 14. октобар 2011. (CEST)

Ne bi trebalo, jer kao novopečeni akademski građanin treba da razvijaš svoj vokabular... A i nije lepo, brate.. Nije lepo i vređa uši... (Ne bih da ovo shvatiš kao popovanje, jednostavno je to ono što mislim...)--Јагода испеци па реци 23:10, 14. октобар 2011. (CEST)

Ti si nepopravljiv. Treba da ti operem usta sapunom... --Јагода испеци па реци 23:13, 14. октобар 2011. (CEST)

Ti si stvarno lud ko struja! Budi malo diskretniji, pobogu! --Јагода испеци па реци 23:48, 14. октобар 2011. (CEST)

Ups. Znači ja sam ta koja ima pokvarenu maštu... Mada, i "spavanje" može svakako da se protumači... --Јагода испеци па реци 23:55, 14. октобар 2011. (CEST)

Aj ponovi to za Beti. Zaboravila sam. Stigle me godine... --Јагода испеци па реци 00:30, 15. октобар 2011. (CEST)

Uf. Ne mogu sad. Mnogo sam umorna. Sutra. Ja nisam provela 6 sati u autobusu, ali sam ceo dan radila... --Јагода испеци па реци 01:21, 15. октобар 2011. (CEST)

Потпис

Неће и неће, како год неће да ми повуче слику са Оставе. Покушаћу касније или ти види зна ли неко други. Исправио сам глас. --Награкажи/лажи 15:33, 26. септембар 2011. (CEST)

Ворник

Како гласи њено име и презиме у оригиналу?

--Sly-ah (разговор) 14:53, 16. октобар 2011. (CEST)

Нашао сам. Retha Warnicke је Рита Ворник. (Retha је скраћено од Aretha, a Aretha је Арита).

--Sly-ah (разговор) 15:04, 16. октобар 2011. (CEST)

Hever Castle

Hiver. Super je, a ti si skroz lood. (ne volim stravu i uzas!) --Јагода испеци па реци 12:15, 17. октобар 2011. (CEST)

Ајд, не под...вај!

--Sly-ah (разговор) 01:15, 22. октобар 2011. (CEST)

Не брини Болен, неки једноставно уживају да су увек у праву. А за Карлеушу кажу да је кучка мош мислит!--Никола (разговор) 13:29, 22. октобар 2011. (CEST)

Џејмс VI од Шкотске

Погледај, молим те, овога Џејмса. Требало би да је у питању Џејмс I Стјуарт, међутим преусмерење је на Џејмса II. Али мислим да се ову материју разумеш доста боље од мене. --В. Бургић (реци...) 12:33, 25. октобар 2011. (CEST)

Džejms VI od Škotske još vodi na Džejmsa II. Ispraviću. --В. Бургић (реци...) 16:15, 25. октобар 2011. (CEST)

Portugalski

Pa sad... Ja bih svakako dodala i español. Inace, Spancima je portugalski kao nama bugarski ili makedonski - lici na iskvaren srpski... Za gospoicu Beti ne mogu nista da ti obecam, bolje me pitaj konkretna pitanja ako imas, nego da ja citam. Radim po ceo dan a kroz njiki i uopste kroz net samo prolecem, bez zaustavljanja i na brzaka, a za citanje je potrebna koncentracija i vreme sto ja sad nemam . --Јагода испеци па реци 15:38, 26. октобар 2011. (CEST)

E...

Mora. Oko nekih stvari sam ludačka picajzla. Šta ću, nobody is perfect. --Јагода испеци па реци 20:25, 27. октобар 2011. (CEST)

Šta bre ne razumeš? Pa šta si tamo dodao? --Јагода испеци па реци 20:29, 27. октобар 2011. (CEST)

Ma ne pravi se blesav. --Јагода испеци па реци 20:34, 27. октобар 2011. (CEST)

Ih, ljubi ga teta Jagoda pametnog. Idi na FB. --Јагода испеци па реци 20:39, 27. октобар 2011. (CEST)

Ето овај, онај, овако онако, сад ми треба смајли где црвеним хехе. Хвала--Никола (разговор) 22:17, 27. октобар 2011. (CEST)

Нађох га --Никола (разговор) 22:49, 27. октобар 2011. (CEST)

Ево ти...

Једна препорука. Филм је одличан. Али одличан. Иначе сам помагала једном Баску да га преведе, тако да је превод на шпански који кружи по нету заиста добро одрађен... --Јагода испеци па реци 12:01, 28. октобар 2011. (CEST)

А јеси ли гледао Јагоду у супермаркету? И то је супер филмић. И то смо преводили за нет на шпански... Препоручила бих ти такође и Лопе али не верујем да то има код вас. Мада, можда можеш да скинеш енгл. превод... Прошле године је био номинаван за Оскара... --Јагода испеци па реци 15:18, 28. октобар 2011. (CEST)

Споменица

За чланке из области историје и филма, посебно биографије, добио си још једну заслужену споменицу. За разне теме Википедија би била сиромашнија да није твојих доприноса. --Ђорђе Стакић (р) 20:59, 31. октобар 2011. (CET)

Ана

Хоћеш ли ти или ћу морати ја? Можда боље ти, мање ће болети.

--Sly-ah (разговор) 01:46, 1. новембар 2011. (CET)

Мудро, мудро. Можда је ово почетак једног дивног пријатељства. Можда Болин, мања је "разлика". И обавезно нагласи да је то по препоруци И. Клајна.

--Sly-ah (разговор) 01:51, 1. новембар 2011. (CET)

Промијени и потпис.--В и к и в и н дР 02:32, 1. новембар 2011. (CET)

Хвала на препоруци. Ће видимо да ли има то у овој нашој библиотеки. --Јагода испеци па реци 10:07, 1. новембар 2011. (CET)

Bolen, ajde popravi ovo. Sto nije u redu, zaista nije u redu. Isti taj Prcic je mozda mogao i tebi da bude profesor, a sve i da nije, Klajn, koji jeste (ili ce biti) tvoj profesor, slaze se s njim. Vec ti rekoh jednom, vredja onaj ko izgubi sve argumente. Nije valjda do toga doslo? --Јагода испеци па реци 12:31, 3. новембар 2011. (CET)

Umberto Eko

Je li, da li imaš neku referencu za ovaj Ekov citat koji sam ukrala od tebe? Znaš li odakle je? Iz neke knjige, možda? --Јагода испеци па реци 10:47, 4. новембар 2011. (CET)

Бети

Ево хоћу, погледаћу цео чланак јер ових дана немам посла, па могу да се бакћем с њикипедијом. Што се тиче оне реченице, мало је компликована, морам да се удубим, с једне стране, а с друге, што је уопште потребно да је преведеш? Издвој најбитнију информацију из ње (ако је разумеш) и реци својим речима. У најгорем случају, остави је у тексту скривену (знаш, између <!---->), па ћу да се позабавим њоме кад стигнем до ње. Сад ћу да почнем, али нећу дуго јер ускоро морам ићи, али сутра сигурно читам цео чланак. --Јагода испеци па реци 15:12, 7. новембар 2011. (CET)

Кутијица

Лијепа је, али мени не треба.--В и к и в и н дР 20:50, 7. новембар 2011. (CET)

  Урађено mickit 20:54, 7. новембар 2011. (CET)

Хевиленд и Џоун. Ако на овај начин контролишеш Појнтдредове измене, можеш бити миран. Одлично познаје материју и свака му је на месту.

--Sly-ah (разговор) 23:16, 7. новембар 2011. (CET)

Одавно сам планирао да то урадим. Увек сам за то да рад треба да се награди. Само тако настави. --Sima90 (разговор) 21:38, 8. новембар 2011. (CET)

Kutijica 2

Šta ti znači ova kutijica?! Napravio si kutijicu koja kaže „Ja sam fašista“! Je l' bi to trebalo da bude neko zezanje? -- Loshmi (razgovor) 16:09, 9. новембар 2011. (CET)

Ma važi, stavio si pored sliku krsta u krugu — simbola koji koriste neonacisti. Fašistički stavovi nikoga ne ugrožavaju, da, da... Pošto mislim da samo želiš da provociraš — u redu uspelo ti je. A sad zatraži od nekog admina da to obriše jer propagiranje fašizma na Vikipediji nije dozvoljeno (vidi VP:PNT). Ako nećeš, onda ću ja to uraditi. -- Loshmi (razgovor) 15:59, 10. новембар 2011. (CET)

Ако имаш примједбе, изнеси их на страници за разговор. Немој да уклањаш референце. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:42, 10. новембар 2011. (CET)

Navodnici.

Sve zavisi. Pod navodnike ide uvek ono sto navodis. Ako je ono sto navodis unutar neke duze recenice, onda ce tacka te recenice biti van navodnika, ako je izmedju navodnika recenica, onda tacka te recenice ide zajedno sa recenicom unutar navodnika. Pogledaj ovde.--Јагода испеци па реци 14:52, 10. новембар 2011. (CET)

Кога је брига какви су моји ставови ако никога не угрожавају.

Hm, hm... Malo sam zbunjena. --Јагода испеци па реци 14:54, 10. новембар 2011. (CET)

Fashista

Da li ti uopste znas sta je to fašista? Osim toga, biti fašista jednostavno ne ide zajedno sa onim za koga se ti izdaješ. Mislim, ok, mladost obično ima potrebu da šokira svoju okolinu, svi smo kroz tu fazu prošli, ali treba ipak imati neku meru. I odakle ti to da biti fašista ne ugrožava nikoga? --Јагода испеци па реци 15:04, 10. новембар 2011. (CET)

Обрати мало пажњу на речник. Ово није први пут да те на то упозоравам. mickit 15:57, 10. новембар 2011. (CET)

Прочитао мејл и само да те обавестим да и ти имаш одговор на мејл --НиколаБ (разговор) 16:58, 10. новембар 2011. (CET)

Е то ми је много драго, јер ружан је осећај кад губиш пријатеље док сотоне коло воде --НиколаБ (разговор) 17:06, 10. новембар 2011. (CET)

  Урађено mickit 17:58, 10. новембар 2011. (CET)

Не знаш шта причаш. Посебно су ми занимиљиви ти "хомофоби" у чијем се друштву лепо осећаш. --Јагода испеци па реци 08:46, 11. новембар 2011. (CET)

100 биографија

Мало преамбициозан пројекат, зар не? --Јагода испеци па реци 11:30, 14. новембар 2011. (CET)

А, то је већ реалније... Мислила сам да хоћеш СВЕ за сјајне... :)--Јагода испеци па реци 11:43, 14. новембар 2011. (CET)

Муа? Што ја? --Јагода испеци па реци 11:46, 14. новембар 2011. (CET)

Ах, то. Ма има још народа који имају више сјајних чланака. А и ти моји, половина није нешто нарочито и требала би им једна ревизија... Све је то јако давно написано, према неким другим стандардима... --Јагода испеци па реци 11:50, 14. новембар 2011. (CET)

Sunset Boulevard

Булевар сумрака. Дезмонд.

--Sly-ah (разговор) 16:08, 14. новембар 2011. (CET)

Преусмерења

Овако се не ради. Испашће да је Јагода писала чланак о овима, а не Павлица. -- Bojan  Razgovor  12:24, 18. новембар 2011. (CET)

Zatražiš brisanje preusmrenja da se oslobodi mesto. Ili tražiš od nekog admina da preimenuje. -- Bojan  Razgovor  12:27, 18. новембар 2011. (CET)

Битно је јер се губи историја чланка. А историја чланка је веома битна. --Јагода испеци па реци 12:29, 18. новембар 2011. (CET)

Mogu, ali ce i ona druga strana trayiti da i njima premestim onako kako oni hoce. -- Bojan  Razgovor  12:32, 18. новембар 2011. (CET)

Упс, извини, нећу сметати, касније ћу кад се заврши чланак.--Miut (разговор) 14:57, 18. новембар 2011. (CET)

Ух фала ви пуно, мени се свиђа што се теби свиђа чланак који се и мени свиђа, што ће рећи да се обојици свиђа. --НиколаБ (разговор) 22:22, 18. новембар 2011. (CET)

Предложено је да се овај чланак преименује у Ена Бојлер.

Видим да је Ана на свом месту, већином захваљујући теби. Сори што нисам био ту да помогнем, био сам у Загребу. Ако треба нешто, само напиши. --Pavlica talk 16:56, 19. новембар 2011. (CET)

Слажем се. Иритира ме кад стиснем на ово Имате нових порука, те онда уђем у Џимија Велса. На банер мислим, наравно. --Pavlica talk 16:59, 19. новембар 2011. (CET)

J ane vidim da je Pojnt i jednom jedinom rečju bio nevaspitan ili bezobrazan prema bilo kome. A takođe ne vidim da je pokušao na silu nešto da izmeni, iako ste vi sve izmenjali protiv njegove volje. Najmanje što je zaslužio za svoju pristojnost i uviđavnost koju pokazuje prema vama jeste da mu se odgovori pristojno i uviđavno. Ne bi ti pala kruna s glave da poslušaš npr. savet koji ti je Epi dao i da malkice poradiš na lepom ponašanju, jer ako to ne uradiš, ideš izravnim putem da se pretvoriš u nešto protiv čega se upravo boriš. --Јагода испеци па реци 21:20, 19. новембар 2011. (CET)

Mogu, ali na koju? -- Bojan  Razgovor  11:46, 20. новембар 2011. (CET)

Замолио бих те да пазиш шта причаш и како се изражаваш, поготово у вези са епитетима које делиш шаком и капом.

Хвала.

--Sly-ah (разговор) 11:55, 20. новембар 2011. (CET)

Телепатија, нема шта. --Pavlica talk 13:15, 20. новембар 2011. (CET)

Бети

Нисам га још прочитао, али и без тога мислим да нема потребе да идеш толико детаљно у њен приватни живот. Ипак је она глумица, па би велики дио чланка требала да буде њена глумачка каријера. Овако код тебе је често то скоро фифти-фифти . Мене лично код глумаца само занимају основне информације (филмови, кад је рођена, умрла, награде итд) све остало ме не занима јер не волим да читам о приватним животима других људи. Наравно то сам ја, опет неко и воли, иначе се не би продавали ти силни часописи. Иначе кад сам ја био тинејџер ја сам мислио да је битно и кад нпр. Џеј Ло прдне , али то је све посљедица одрастања уз МТВ, МЦМ, ВИВА итд. Данас ме просто не занима шта ко из свијета филма, музике, моде ради у приватном животу. Занима ме само оно што сам већ горе навео. У папирнатим енциклопедијама се углавном тиме и баве, али опет Вики није таква енцилопедија и нама не мањка простора. Дакле све је до тебе. --Награкажи/лажи 02:35, 21. новембар 2011. (CET)

Ма може, како да не. Кад прочитам читав текст јавићу ти за остало. --Награкажи/лажи 02:49, 21. новембар 2011. (CET)

Бети 2

Бит ће ми задовољство (мислим да читам чланак, а не да те исправљам јер код тебе човек све и да хоће не може да нађе озбиљне грешке ). Мени се управо и свиђа то што је у твојим биографијама однос између каријере и приватног живота 50:50 због чега твоје биографије и јесу тако комплетне и занимљиве. Не брини читаћу ускоро.--НиколаБ (разговор) 16:51, 24. новембар 2011. (CET)

Направио сам себи кафу, отворио кутију плазме (ону малу са чоколадом) и кренуо да читам чланак. Иначе овако се понашам само кад радим нешто у чему уживам --НиколаБ (разговор) 17:10, 24. новембар 2011. (CET)

А јооој. Како сам и претпостављао. Ништа ми драже у животу нема него кад сат времена живота потрошим на нешто што ме невероватно опушта и орасположи. Ако икада постанем ВИП има да те ангажујем да ми пишеш биографију хехех. Уживај на предавањима (или бар покушај).--НиколаБ (разговор) 18:24, 24. новембар 2011. (CET)

Ја о са оним Боле теби мало тепао а ти одмах исправио --НиколаБ (разговор) 23:59, 24. новембар 2011. (CET)

Приметио сам кроз чланак да је баш имала пасију нарав. Познајем једну такву особу у стварности хехе --НиколаБ (разговор) 00:37, 25. новембар 2011. (CET)

Венди

Једноставно не знам шта ме је терало да кликнем на ово твоје спот. ХАХААХАХАХААХААХААХ! Улепшало ми је дан, мајке ми! --Pavlica talk 16:23, 22. новембар 2011. (CET)

Vala i meni! --Јагода испеци па реци 17:32, 24. новембар 2011. (CET)

Pa na Kirila, of kors! --Јагода испеци па реци 17:45, 24. новембар 2011. (CET)

Ma ti si skroz pičnut! Nije valjda da ti se ono zaista dopada? --Јагода испеци па реци 21:45, 24. новембар 2011. (CET)

Micki

Pošalji ti, pa mi javi. Postaviću odgovarajući šablon. mickit 22:11, 22. новембар 2011. (CET)

Састанак

Хм, али нисам сигуран да ћемо 4. децембра уопште имати састанак. Али, ако га будемо имали, знаш шта ти је чинити. :) --филип @ 07:46, 25. новембар 2011. (CET)

Carnes

Prema ovom ovde, Karns. Vidi sta ima novo: --Јагода испеци па реци 14:23, 25. новембар 2011. (CET)

Ono za zimu zavisi od konteksta. Kazi mi celu recenicu. --Јагода испеци па реци 14:24, 25. новембар 2011. (CET)

Samo ubaci u tvoj monobook

importScript('Корисник:Maduixa/emotetoolbar.js'); --Јагода испеци па реци 15:19, 25. новембар 2011. (CET)

Тек сад приметих. Хвала за споменицу. --Sima90 (разговор) 16:44, 25. новембар 2011. (CET)

Re Indira

Pozdrav, --СлободанKovačevićбиблброKS 19:42, 30. новембар 2011. (CET)

Rečnik

Јооој не дирај ми Жигонову ћу да галамим на тебе да знаш. А ипак сам ја велики русофил Знам за то хехе --НиколаБ (разговор) 22:18, 5. децембар 2011. (CET)

http://sr.neciklopedija.org/index.php?title=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%96%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD&variant=sr --В и к и в и н дР 22:31, 5. децембар 2011. (CET)

Па добро, жена се уживела у улогу, шта да јој радиш. А волиш и Италијане хмммм, ја обожавам њихову музику (Менони, Зилијева, Ђорђа, Рићи е повери, Менегуци). А овај текст изнад је болестан --НиколаБ (разговор) 22:35, 5. децембар 2011. (CET)

Izgleda da će žabari naredne godine baš Menonija da šalju na ojroviziju. Ovaj talijanac ima baš interesantno prezime [3] --НиколаБ (разговор) 22:45, 5. децембар 2011. (CET)

Čestitke za Beti, no i da te podsjetim da nisi otkolnio sve primjedbe. Ajde to popravi pa da članak bude bolji od još bolji :-). --XZ (разговор) 00:45, 7. децембар 2011. (CET)

Шаблонче за италијанске регије

Е како стојиш са шаблонима, треба ми помоћ да направимо овакав шаблон за италијанске регије: http://it.wikipedia.org/wiki/Umbria —Филип Кнежић (разговор) 11:54, 11. децембар 2011. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мара Сантанђело да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 6. — 13. децембра --Milosh990 (разговор)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Мауна Лоа да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 16. децембар 2011 — 15ч, 23. децембра 2011. --SmirnofLeary (разговор) 14:52, 16. децембар 2011. (CET)

Неупотребљива је твоја страница за разговор. Писање на њој је права авантура, посебно ако неко има спор интернет. Архивирај је побогу!--В и к и в и н дР 00:05, 17. децембар 2011. (CET)

Hvala ti za spomenicu

Prijatno si me iznenadio, indiid. --СлободанKovačevićбиблброKS 01:39, 17. децембар 2011. (CET)

Анатемисање

Хелоу, Болејн. Ај немој дизати фрку ни око чега. Ево, ја ћу ти објаснити зашто ти је коментар враћен. Прво, нема везе са темом наслова под којим си га постовао, можда ти ово помогне, јер иако се ради о страницама за разговор, говори се о томе како водити дискусије било где, па и на Тргу. Ево, и овде имаш правило (под 2) које си својим коментаром тамо прекршио, и због чега ти је коментар уклоњен. Молим те најлепше и најискреније да се уозбиљиш, јер пројекат има поприлично много озбиљнијих проблема (не знам да ли си упућен, пошто те није било неколико дана) које изгледа не зна како да реши, и доливање беспотребног уља на ватру је заиста апсолутно непотребно, поготову у овом моменту... Плиз, размисли мало и схвати ово као најпријатељскију поруку јер она то свакако јесте. --Јагода испеци па реци 11:01, 20. децембар 2011. (CET)

Знам ја :) Младос'лудос'. Није ништа страшно, свима се дешава. Само што тренутно људи немају живце јер их море много озбиљнији проблеми. Википедија се претвара у нешто што већина нас не жели, а немамо начина да то спречимо. --Јагода испеци па реци 11:10, 20. децембар 2011. (CET)

Нити знам, нити имам жељу да сазнам.--В и к и в и н дР 14:37, 21. децембар 2011. (CET)

Овакав тип комуникације је за то предвиђене канале. И припази на ријечник, мени не смета али би некоме могло засметати. Још ниси архивирао страницу за разговор.--В и к и в и н дР 16:53, 21. децембар 2011. (CET)

Упозорење!

Већ си упозораван да не износиш на Википедији садржај који са њом нема везе, као и раније на непримјерену комуникацију. Овакви коментари да се више не понављају. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:58, 21. децембар 2011. (CET) с. р.