Разговор с корисником:Milos Djukelic

Поздрав, Milos Djukelic. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Milos Djukelic. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 00:19, 28. јануар 2007. (CET)

Језик филма

Па прочитај чланак корисник:Milos Djukelic/Језик филма. Личи на неки есеј, оригинално истраживање, у таквом стању је стојао месецима, па сам га обрисао. Ако можеш да направиш од њега чланак за енциклопедију, само напред. -- Bojan  Razgovor  05:56, 11. јун 2007. (CEST)

Ево да ти и ја одговорим. Погледај чланак и замисли да ли нпр. у малој просветној енциклопедији може да се види нешто слично. Значи ово је ипак енциклопедија, а онај чланак подсећа на неки есеј. Нисам сигуран да ли би у енциклопедији уопште требала да се налази одредница под тим називом. Ако треба да се нађе (мада треба добро размислити) онда треба објаснити лепо проблематику, написати особености филмског језика, дати дефиницију у првој реченици и сл. Ипак ја мислим да ово није тема зе енциклопедију. Можда се у чланку филм може додати поднаслов језик филма и онда објаснити лепо о филмском језику нешто --Јован Вуковић (р) 20:49, 11. јун 2007. (CEST)

---

Miloše, evo ja sad nesto da kažem. Ja sam sigurna da člnak o filmskom jeziku treba da stoji na Vikipediji, ali ono što si napisao, treba da se preradi, ne toliko ono što si rekao, koliko KAKO si rekao. Probaj da pročitaš prve tri rečenice, pa mi reci da li mogu da se uhvate za glavu ili rep. Mislim da si pisao u jednom dahu i samo si sledio tok svojih misli. Međutim, usmeno izrečena misao i pisani tekst su dve sasvim različite stvari. Ismeni tekst ima glas, ima intonaciju ima akcwenat, sve ono što tekst nema, tako da ako usmenu misao samo nabacimo na papir ( ekran, ovde) bez ikakvog sređivanja, onaj koji ga čita bhttp://sr.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_hr.png Хоризонтална линијаiče uskraćčen za mnogo dodatnih informacija pa samim tim neće razumeti o čemu tekst u stvari priča. Elem, da se ne širim sad i ja uzduž i popreko, Probaj da daš definiciju na samom početku, ali jasno i precizno, da se razume o čemu govoriš. Zatim moćeš malo podropbnije objasniti, dati neki primer, potom možeš ubaciti kratki istorijat (kako je filmski jezik nastao, kako se menjao) eventualno ako postoje neke škole, kako reditelji shvataju taj jezik (ono što si pomenuo na Jovanovoj str. za razgovor - tome kako neki reditelji se čvrsto drže redosleda kadrova itd, može i neki primer, zanimljivo i može dosta pomoći u srešivanju članka). Ti počni, a mi ćemo da ti dajemo dalja uputstva. i tu smo ako treba neka pomoć. Evo, meni se slobodno obrati šta god da ti treba. Ali pre nego što počneš, mentalizuj se da treba da PIŠEŠ a ne da GOVORIŠ, jer je eto i to jedna vrsta jezika - Pisana reč se razlikuje od usmene, baš kao što se Filmski jezik razlikuje od na primer jezika muzike. Samo napred, i ne odustaj. Ako nešto treba a ti samo klikaj na ovo moje crveno KAŽI. --Maduixa kaži 22:55, 11. јун 2007. (CEST)

Ево нешто сам средио. Проблем је у томе што је чланак био доста конфузно написан тако да сам имао проблема да срочим енциклопедијске реченице. Ево погледај како сада изгледа и кажи ми да ли је нешто од онога што сам написао погрешно. Ако није вратићемо га у главни именски простор. Такође би било лепо да напишеш неку литературу где се спомиње језик филма и где неко може да сазна мало више о овом термину. Све најбоље --Јован Вуковић (р) 10:46, 12. јун 2007. (CEST)

---

А ја сам још малкице дотерала. Мени се сад чини ОК..--Maduixa kaži 10:57, 12. јун 2007. (CEST)

---

Баш сам хтела то исто да кажем. Мислим да је јако добро што си са нама, јер што се филма тиче, досежемо само до синопсиса филмова. Даље, ништа. Само тако настави, сигурна сам да ћеш написати доста лепих и вредних чланака. --Maduixa kaži 14:49, 12. јун 2007. (CEST)

---

Da ne znas mozda kako se to kaze na engleskom? Trazila sam pod cinema language, ali nema na engl. viki... Mozda se kaze nekako drugacije...?--Maduixa kaži 14:52, 12. јун 2007. (CEST)

---

Pogledaj ovde. Ne vidim jezik filma, ali bi moglo da ti pomogne za buduce clanke, radi povezivanja sa drugim vikipedijama, sto je pored samog pisanja clanaka, takodje veoma bitno.--Maduixa kaži 15:00, 12. јун 2007. (CEST)

Па ако знаш на неком другом језику, а ти потражи тамо. Кад напишеш одређени број чланака о томе, можемо да отворимо нову категорију која би се звала Категорија:Теорија филма... --Maduixa kaži 15:09, 12. јун 2007. (CEST)

Не мораш да се извињаваш, нисам ни схватио оно као увреду. Што се тиче чланка после мене су помогли још неки корисници, и сада је стварно уреду. Видим да је и пребачен у главни именски простор тако да је сада „прави чланак“. Надам се да ћеш остати са нама и наставити да доприносиш на чланцима о филму --Јован Вуковић (р) 15:31, 12. јун 2007. (CEST)

Редитељ или режисер

Ај баш тебе да питам, јер си ти вероватно права особа за то. Мени режисер звучи гроооозно, а с обзиром да их познајем пар, никад их ни нисам чула да се изјашњавају као "режисери" већ као редитељи... Шта је по теби, правилније?--Maduixa kaži 15:39, 12. јун 2007. (CEST)

---

To sam i ja mislila. Ideja da se to objašnjenje stavi u članak nije loša, međutim, mora da postoji neka referenca za sve to što si rekao, jer dok ovako na korisničkim stranama, možemo da izražavamo naša lična mišljenja, u člancima ne možemo, i sve što tamo pišemo, mora da bude već negde drugde napisano, čime dolazimo do druge veoma bitne tačke rada na Vikipediji - reference. Ne bi bilo loše - čak veoma bitno! da u sve članke koje pišeš ubaciš i reference - knjige, veb stranice, časopise itd, koji mogu da potvrde ono što si napisao. Pošto pretpostavljam da ti pisanje seminarskih i drugih naučnih radova nije potpuno nepoznato, sigurno ti nije potpuno nepoznat i pojam samih referenci iliti bibliografije. Reference daju članku težinu i ozbiljnost, pogotovu ovde na Vikipediji, gde može svako da piše, i gde se imenom autora ne garantuje kvalitet članka - dakle, reference su jedino što članku daje određenu ozbiljnost i proverljivost. Ja žu da vidim da promenim ime onog članka jer me mnogo nervira. Kad bi ti imao neki tekst koji to može da potvrdi, bilo bi super, da "odmaK" predupredimo bilo kakav tip rasprave oko toga šta je tačno (a biće je, veruj mi).--Maduixa kaži 16:10, 12. јун 2007. (CEST)

Pohvala

Lepo je što pišeš članke o sedmoj umetnosti gde je dosta elementarnih pojmova iz oblasti filma neobrađeno i nepokriveno. Želim da tvoj doprinos Vikipediji bude bezmalo jednak doprinosu tvojeg prezimenjaka pokojnog Nebojše Djukelića ( ako već niste u nekom srodstvu) koji nas je toliko zadužio i sa pravom zaslužio da njegovo ime nosi jedna uklica u Bg (ne znam da li je usvojen predlog,ali skoro je bio na dnevnom redu).Pozdrav!--Grofazzo 15:51, 12. јун 2007. (CEST)

Aco

By the way, primetih da nemamo članak na wikipediji o Nebojši pa bih te zamoilo da ne budeš preterano skroman pa napiši, znam da je nezahvalno pisati što bi Tacit rekao sine ira et studio al to nam je svima ideal kojem težimo.Uostalom niko referentniji članak o njemu od tebe ne bi mogao napisati.Nemoj da se ustručavaš, a i poseduješ verovatno puno zanimljivih fotografija iz arhive--Grofazzo 17:43, 12. јун 2007. (CEST)

redproduction

Pogledao sam letimično sajt malo se upoznao.Sviđa mi se dizajn kako je urađen.Ja sam inače radio autorske ugovore za muziku za film Čarlston za Ognjenku( premijera još nije bila koliko znam).Važi ti javi, a i evo ti moj mejl da ne bi zloupotrebljavali ovaj prostor za neenciklopedijske rasprave i da nas korisnik zvani BraneJ ne bi podsećao na 5 stubova Vikipedije :).Dakle Grofazzo@gmail.com.Pozdrav!--Grofazzo 20:07, 12. јун 2007. (CEST)

Goldfingerova ćerka

Bolje piši njemu direktno na njegovu stranicu za razgovor, na mojoj stranic sigurno neće videti tvoj komentar.--Maduixa kaži 23:42, 13. јун 2007. (CEST)