Prodaja Aljaske

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Prodaja Aljaske (rus. продажа Аляски, engl. Alaska Purchase — „Kupovina Aljaske”) je bila američka akvizicija Aljaske od Ruske imperije. Aljaska je zvanično prebačena Sjedinjenim Državama 18. oktobra 1867. godine, sporazumom koji je ratifikovao Senat Sjedinjenih Država.

Rusija je uspostavila prisustvo u Severnoj Americi tokom prve polovine 18. veka, ali se mali broj Rusa ikada nastanio na Aljasci. Posle Krimskog rata, ruski car Aleksandar II počeo je da istražuje mogućnost prodaje Aljaske, koju bi bilo teško odbraniti u bilo kom budućem ratu od osvajanja ruskog glavnog rivala, Velike Britanije. Nakon završetka Američkog građanskog rata, američki državni sekretar Vilijam Sjuard je počeo sa pregovorima sa ruskim ministrom Eduardom de Steklom za kupovinu Aljaske. Sjuard i Stekl su se ostvarili dogovor 30. marta 1867. godine, a Senat Sjedinjenih Država je sporazum ratifikovao velikom većinom.

Kupovina je dodala 1.518.800 km2 (586.412 sq mi) nove teritorije Sjedinjenim Državama za cenu od 7,2 miliona dolara. Uzimajući u obzir inflaciju, cena u 2018. godini bi bila 129 miliona dolara ili 0,90 dolara po hektaru.[1] Reakcije na kupovinu u Sjedinjenim Državama bile su uglavnom pozitivne, jer su mnogi verovali da će posedovanje Aljaske poslužiti kao baza za proširenje američke trgovine u Aziji. Neki protivnici su tu kupovinu označili kao „Sjuardova glupost“ (engl. Seward's Folly), ili „Sjuardova ledara“ (engl. Seward's Icebox),[2] jer su tvrdili da su Sjedinjene Države stekle beskorisno zemljište. Skoro svi ruski doseljenici napustili su Aljasku nakon kupovine; Aljaska je ostala slabo naseljena sve dok nije počela zlatna groznica u Klondajku 1896. godine.

Prvobitno organizovana kao Aljaski departman (engl. Department of Alaska), oblast je preimenovana 1884. godine u Aljaski distrikt (engl. District of Alaska), a 1912. g. u Aljasku teritoriju (engl. Territory of Alaska), pre nego što je postala moderna Država Aljaska 1959. godine.

Istorija[uredi | uredi izvor]

Rusku Ameriku su naselili promišlenici, trgovci i lovci na krzno koji su se proširili kroz Sibir. Na Aljasku su stigli 1732. godine, a 1799. godine Rusko-američka kompanija (RAC) dobila je povelju za lov na krzno. Kolonija nije osnovana, ali je Ruska pravoslavna crkva slala misionare domorocima i gradila crkve. Oko 700 Rusa sprovodilo je suverenitet na teritoriji koja je duplo veća od Teksasa. [3] Godine 1821, car Aleksandar I je izdao edikt kojim je proglasio suverenitet Rusije nad severnoameričkom obalom Pacifika severno od 51. severne paralele. Edikt je takođe zabranio stranim brodovima da priđu na 100 italijanskih milja (115 milja ili 185 km) ruske tvrdnje. Američki državni sekretar Džon Kvinsi Adams oštro je protestovao protiv edikta, koji je potencijalno ugrozio i trgovinu i ekspanzivne ambicije Sjedinjenih Država. Tražeći povoljne odnose sa SAD, Aleksandar je pristao na Rusko-američki ugovor iz 1824. godine. U sporazumu je Rusija ograničila svoja potraživanja na zemlje severno od 54°40′ SGŠ, a takođe je pristala da otvori ruske luke za američke brodove. [4]

Do 1850-ih godina populacija od nekada 300.000 morskih vidra bila je skoro izumrla, a Rusiji je bio potreban novac nakon poraza od Francuske i Britanije u Krimskom ratu. Kalifornijska zlatna groznica pokazala je da bi, ako bi se zlato otkrilo na Aljasci, Amerikanci i Britanci Kanađani nadjačali rusko prisustvo u onome što je jedan naučnik kasnije opisao kao „Sibirski Sibir“. [3] Međutim, glavni razlog za prodaju je taj što bi britanske snage sa sedištem u susednoj Kanadi lako osvojile koloniju koja je teško odbranjiva u bilo kom budućem sukobu, a Rusija nije želela da vidi svog glavnog rivala odmah preko puta Beringovog mora. Stoga je car Aleksandar II odlučio da proda teritoriju. Ruska vlada je raspravljala o tom predlogu 1857. i 1858. i ponudila je prodaju teritorije Sjedinjenim Državama, nadajući se da će njeno prisustvo u regionu narušiti planove Britanije. Međutim, dogovor nije postignut, jer je rizik od Američkog građanskog rata bio gorući problem u Vašingtonu. [5] [6]

Veliki knez Konstantin, mlađi brat cara, počeo je da vrši pritisak na predaju Ruske Amerike Sjedinjenim Državama 1857. On je to naveo u memorandumu ministru spoljnih poslova Aleksandru Gorčakovu

we must not deceive ourselves and must foresee that the United States, aiming constantly to round out their possessions and desiring to dominate undividedly the whole of North America will take the afore-mentioned colonies from us and we shall not be able to regain them.[7]

Konstantinovo pismo je prikazano njegovom bratu, caru Aleksandru II, koji je na naslovnoj strani napisao „ova ideja vredna razmatranja“. [8] Među pristalicama Konstantinovog predloga da se odmah povuče iz Severne Amerike bili su admiral Jevfimij Putjatin i ruski ministar u Sjedinjenim Državama Eduard de Štekl. Gorčakov se složio sa neophodnošću napuštanja Ruske Amerike, ali se zalagao za postepeni proces koji vodi njenoj prodaji. Pristalicu je našao u ministru mornarice i bivšem glavnom direktoru Rusko-američke kompanije Ferdinandu fon Vrangelu. Vrangel je tražio da se neki prihodi ulože u ekonomski razvoj Kamčatke i basena Amura. [8] Car je na kraju stao na stranu Gorčakova, odlučivši da odloži pregovore do kraja dozvole Rusko-američke kompanije, koja je isticala 1861.

Tokom zime 1859–1860, Štekl je održao sastanke sa zvaničnicima Sjedinjenih Država, iako je dobio instrukcije da ne pokreće razgovore o prodaji imovine Rusko-američke kompanije. Komunicirajući prvenstveno sa pomoćnikom državnog sekretara Džonom Epltonom i senatorom iz Kalifornije Vilijamom M. Gvinom , Stoekl je izvestio o interesovanju Amerikanaca za preuzimanje Ruske Amerike. Dok je predsednik Džejms Bjukenen držao ova saslušanja neformalnim, obavljene su pripreme za dalje pregovore. [8] Štokl je izvestio o razgovoru u kojem je „u prolazu“ pitao koju cenu bi američka vlada mogla da plati za rusku koloniju, a senator Gvin je odgovorio da bi „mogli da idu i do 5.000.000 dolara“, što je Gorčakov smatrao previše niskim. Štekl je o tome obavestio Epltona i Gvina, koji je rekao da bi njegove kolege iz Kongresa u Oregonu i Kaliforniji podržale veću sumu. Bjukenenovo sve nepopularnije predsedništvo primoralo je da se ovo pitanje odloži do novih predsedničkih izbora. Sa predstojećim Američkim građanskim ratom, Štekl je predložio obnovu povelje Rusko-američkog kompaniji. Dve njene luke trebalo je da budu otvorene za strane trgovce, a komercijalni sporazumi sa Peruom i Čileom trebalo bi da budu potpisani kako bi dali "sveži potres" kompaniji. [8]

Prva stranica ratifikacije ugovora od strane cara Aleksandra II.

Rusija je nastavila da vidi priliku da osla bi britansku moć tako što će Britansku Kolumbiju, uključujući bazu Kraljevske mornarice u Eskvimaltu, opkoliti ili pripojiti američkom teritorijom. [9] Posle pobede Unije u građanskom ratu 1865. godine, car je dao instrukcije Šteklu da ponovo uđe u pregovore sa Vilijamom H. Sjuardom početkom marta 1867. godine. Predsednik Endru Džonson bio je zauzet pregovorima o rekonstrukciji, a Sjuard se udaljio od brojnih republikanaca, pa su obojica verovali da će kupovina pomoći da se skrene pažnja sa domaćih pitanja. [10] Pregovori su završeni posle celonoćne sednice potpisivanjem ugovora u 04:00 30. marta 1867. [11] sa kupoprodajnom cenom od 7,2 miliona dolara ( 129 dolara miliona u 2018 ), ili oko 2 centa po jutru (4,74 USD/km 2 ). [1] [12]

Američko vlasništvo[uredi | uredi izvor]

Naziv "Aljaska" su odabrali Amerikanci, od aleutske reči, alashka ili alaesksu, što znači "velika zemlja" [13] ili "kopno". [14] U rusko doba, naziv se koristio za poluostrvo Aljaska.

Sjuard i mnogi drugi Amerikanci verovali su da će Azija postati važno tržište za proizvode ove zemlje i očekivali su da će Aljaska poslužiti kao baza za američku trgovinu sa Azijom i globalno i za američku moć na Pacifiku. Dok se slagao sa Sjuardom o prednostima trgovine, senator Čarls Samner je bio neobičan u očekivanju da će teritorija sama po sebi biti vredna; proučivši zapise istraživača, verovao je da se u njemu nalaze vredne životinje i šume. On je akviziciju uporedio sa savremenim evropskim kolonijalizmom, kao što je francusko osvajanje Alžira. [15] [16] Kao predsednik Komiteta za spoljne poslove, sponzorisao je nacrt zakona o preuzimanju teritorije. Sjuard je u obraćanju naciji rekao da Rusi procenjuju da na Aljasci živi oko 2.500 Rusa i onih mešovitog porekla (to jest, otac Rus i majka domorotkinja), i 8.000 domorodaca, ukupno oko 10.000 ljudi pod direktnom upravom ruske kompanije za krzno, i verovatno 50.000 Inuita i domorodaca Aljaske koji žive van njene jurisdikcije. Rusi su bili naseljeeni na 23 trgovačka mesta, smeštena na pristupačnim ostrvima i priobalnim mestima. Na manjim stanicama, samo četvorica ili petorica Rusa je bilo stacionirano da pokupe krzno od domorodaca za skladištenje i otpremu kada su stigli čamci kompanije da ga odnesu. Postojala su dva veća grada. Novi Arhangelsk, koji se sada zove Sitka, osnovan je 1804. godine da bi se bavio vrednom trgovinom kožama morske vidre i 1867. godine jeobuhvatao 116 malih brvnara sa 968 stanovnika. Sveti Pavle na ostrvima Pribilof imao je 100 domova i 283 ljudi i bio je centar industrije fokinog krzna. [17] Sporazum je usvojen u Senatu Sjedinjenih Država sa 37 glasova za naspram 2 protiv. [18]

Javno mnjenje favorizuje kupovinu[uredi | uredi izvor]

Mnogi Amerikanci su 1867. verovali da je proces kupovine korumpiran, [16] ali V. H. Dal je 1872. napisao da „nema sumnje da osećanja većine građana Sjedinjenih Država idu u prilog njoj“. [19] Ideja da je kupovina bila nepopularna među Amerikancima jedan naučnik je 120 godina kasnije napisao da je, „jedan od najjačih istorijskih mitova u američkoj istoriji. Opstaje uprkos ubedljivim dokazima koji govore suprotno i naporima najboljih istoričara da ga razbiju“, verovatno delimično zato što se uklapa u pogled američkih i aljaskih pisaca na teritoriju kao udaljenu i ispunjenu samodovoljnim pionirima. [15]

Portret Vilijama H. Sjuarda, 24. državnog sekretara Sjedinjenih Država pod predsednicima Abrahamom Linkolnom i Endruom Džonsonom.

Većina novina je podržala kupovinu ili je bila neutralna. [16] Pregled desetina savremenih novina našao je opštu podršku za kupovinu, posebno u Kaliforniji; većina od 48 velikih novina podržala je kupovinu. [15] [20] Javno mnjenje nije bilo univerzalno pozitivno; nekima je kupovina bila poznata kao „Sjuardova ludost“, „Valrusija“, [3] ili „Sjuardova ledena kutija“. Urednici su tvrdili da je novac poreskih obveznika bačen na „vrt polarnog medveda“. Bez obzira na to, većina urednika novina je tvrdila da će SAD verovatno imati velike ekonomske koristi od kupovine; prijateljstvo sa Rusijom bilo je važno; i to bi olakšalo akviziciju Britanske Kolumbije. [21] [22] [23] [24] Četrdeset pet posto podržavajućih novina je u svojoj podršci navelo povećan potencijal za aneksiju Britanske Kolumbije, [9] a Njujork tajms je naveo da bi, u skladu sa Sjuardovim razlogom, Aljaska povećala američku trgovinu sa istočnom Azijom. [16]

Glavne urbane novine koje su se protivile kupovini bile su Njujok tribjun, koje je izdavao protivnik Sjuarda, Horas Grilej. Kontroverza oko Rekonstrukcije koja je u toku proširila se i na druge akte, kao što je kupovina Aljaske. Neki su se protivili da Sjedinjene Države dobiju svoju prvu nesusednu teritoriju, videći je kao koloniju; drugi nisu videli potrebu da plaćaju za zemlju koju su očekivali da će zemlja dobiti kroz Manifest sudbine. [15] Istoričar Elis Pakson Oberholcer sažeo je mišljenje manjine nekih urednika američkih novina koji su se protivili kupovini: [25]

Already, so it was said, we were burdened with territory we had no population to fill. The Indians within the present boundaries of the republic strained our power to govern aboriginal peoples. Could it be that we would now, with open eyes, seek to add to our difficulties by increasing the number of such peoples under our national care? The purchase price was small; the annual charges for administration, civil and military, would be yet greater, and continuing. The territory included in the proposed cession was not contiguous to the national domain. It lay away at an inconvenient and a dangerous distance. The treaty had been secretly prepared, and signed and foisted upon the country at one o'clock in the morning. It was a dark deed done in the night… The New York World said that it was a "sucked orange." It contained nothing of value but furbearing animals, and these had been hunted until they were nearly extinct. Except for the Aleutian Islands and a narrow strip of land extending along the southern coast the country would be not worth taking as a gift… Unless gold were found in the country much time would elapse before it would be blessed with Hoe printing presses, Methodist chapels and a metropolitan police. It was "a frozen wilderness."

— Oberholtzer
Potpisivanje Aljaskog sporazuma o prestanku 30. marta 1867. godine. S leva na desno: Robert S. Ču, Vilijam H. Sjuard, Vilijam Hanter, gospodin Bodisgo, Eduard de Šoekl, Čarls Samner i Frederik V. Sjuard.

Ceremonija prenosa obavljena je u Sitki 18. oktobra 1867. godine. Ruski i američki vojnici su paradirali ispred gubernatorove kuće; ruska zastava je spuštena, a američka podignuta uz plotune artiljerije.

Opis događaja objavljen je u Finskoj šest godina kasnije. Napisao ga je kovač po imenu Tomas Alund, koji je bio angažovan da radi u Sitki: [26]

We had not spent many weeks at Sitka when two large steam ships arrived there, bringing things that belonged to the American crown, and a few days later the new governor also arrived in a ship together with his soldiers. The wooden two-story mansion of the Russian governor stood on a high hill, and in front of it in the yard at the end of a tall spar flew the Russian flag with the double-headed eagle in the middle of it. Of course, this flag now had to give way to the flag of the United States, which is full of stripes and stars. On a predetermined day in the afternoon, a group of soldiers came from the American ships, led by one who carried the flag. Marching solemnly, but without accompaniment, they came to the governor's mansion, where the Russian troops were already lined up and waiting for the Americans. Now they started to pull the [Russian double-headed] eagle down, but—whatever had gone into its head—it only came down a little bit, and then entangled its claws around the spar so that it could not be pulled down any further. A Russian soldier was therefore ordered to climb up the spar and disentangle it, but it seems that the eagle cast a spell on his hands, too—for he was not able to arrive at where the flag was, but instead slipped down without it. The next one to try was not able to do any better; only the third soldier was able to bring the unwilling eagle down to the ground. While the flag was brought down, music was played and cannons were fired off from the shore, and then, while the other flag was hoisted, the Americans fired off their cannons from the ships equally many times. After that American soldiers replaced the Russian ones at the gates of the fence surrounding the Kolosh [i.e. Tlingit] village.

Nakon što je tranzicija zastave završena, kapetan 2. ranga Aleksej Aleksejevič Peščurov je rekao: „General Ruso, po ovlašćenju Njegovog Veličanstva, cara Rusije, prenosim u Sjedinjene Države teritoriju Aljaske. General Lovel Ruso je prihvatio teritoriju. (Peščurov je poslat u Sitku kao komesar ruske vlade za prenos Aljaske. ) Izvestan broj utvrđenja, blokova i drvenih zgrada predati su Amerikancima. Trupe su zauzele kasarne; general Džeferson C. Dejvis je uspostavio svoju rezidenciju u guvernerovoj kući, a većina ruskih građana je otišla kući, ostavljajući nekoliko trgovaca i sveštenika koji su odlučili da ostanu. [27] [28]

Posledice[uredi | uredi izvor]

Nakon prenosa vlasti, jedan broj ruskih državljana je ostao u Sitki, ali su skoro svi vrlo brzo odlučili da se vrate u Rusiju, što je ipak bilo moguće o trošku Rusko-američke kompanije. Alundova priča „potkrepljuje druge izveštaje o ceremoniji transfera, i užasnutost koju su osetili mnogi Rusi i kreolci, bez posla i u oskudici, zbog pobunjenih trupa i civila sa oružjem koji su gledali na Sitku kao samo još jedno naselje na zapadnoj granici. Alund daje živopisan prikaz o tome kakav je život bio za civile u Sitki pod američkom vlašću i pomaže da se objasni zašto jedva da je bilo koji ruski podanik želeo da ostane tamo. Štaviše, Alundov članak je jedini poznati opis povratnog putovanja na Krilatoj streli, brodu koji je posebno kupljen za transport Rusa nazad u njihovu rodnu zemlju. „Prenatrpano plovilo, sa članovima posade koji su se napili u svakoj luci, mora da je učinilo putovanje nezaboravnim. Alund pominje zaustavljanja na Sendvičkim (Havajskim) ostrvima, Tahitiju, Brazilu, Londonu i na kraju Kronštat,u lukci Sankta Peterburg,a gde su stigli 28. avgusta 1869. [29]

Američki doseljenici koji su delili Samnerovo verovanje u bogatstvo Aljaske požurili su na tu teritoriju, ali su otkrili da je potreban veliki kapital za eksploataciju njenih resursa, od kojih su mnogi takođe bili bliže tržištima u neprekinutim Sjedinjenim Državama. Većina ih je ubrzo otišla, a do 1873. godine, populacija Sitke je opala sa oko 2.500 na nekoliko stotina. [15] Sjedinjene Države su stekle površinu koja je duplo veća od Teksasa, ali tek nakon velike zlatne groznice u Klondajku 1896. godine, Aljaska je generalno počela da se posmatra kao vredan dodatak američkoj teritoriji.

Lov na foke bio je jedan od glavnih razloga koji su podstakli Sjedinjene Države da kupe Aljasku. Obezbeđivao je znatan prihod od zakupa privilegije lova na foke, iznos koji je zapravo bio veći od cene plaćene za Aljasku. Od 1870. do 1890. godine, lov na foke je davao 100.000 koža godišnje. Kompanija kojoj je administracija ribarstva poverena zakupom od vlade SAD plaćala je zakup od 50.000 dolara godišnje i pored toga 2,62½ dolara po koži za ukupan broj uhvaćenih foka. Kože su transportovane u London da bi bile prerađene u odela i pripremljene za svetska tržišta. Posao je toliko narastao da su zarade engleskih radnika nakon akvizicije Aljaske od strane Sjedinjenih Država do 1890. godine iznosila 12.000.000 dolara. [30]

Međutim, ekskluzivna američka kontrola nad ovim resursom je na kraju dovedena u pitanje, a kontroverza u Beringovom moru je rezultirala kada su Sjedinjene Države zaplenile preko 150 brodova za lov na foke koji su vijorili britansku zastavu, koje su imale bazu na obali Britanske Kolumbije. Sukob između Sjedinjenih Država i Britanije rešio je arbitražni sud 1893. godine. Vode Beringovog mora su smatrane međunarodnim vodama, suprotno tvrdnji SAD da su one unutrašnje more. Od SAD se tražilo da izvrše uplatu Britaniji, a obe nacije su morale da poštuju propise koji su doneti za očuvanje foka.

Finansijski povratak[uredi | uredi izvor]

Kupovina Aljaske se pominje kao „podrumski ugovor sa povoljnim cenama“ [31] i kao glavno pozitivno dostignuće predsedništva Endrua Džonsona. [32] [33]

Ekonomista Dejvid R. Barker tvrdi da američka savezna vlada nije zaradila pozitivan finansijski povraćaj od kupovine Aljaske. Prema Barkeru, poreski prihodi i naknade za rude i energiju saveznoj vladi bili su manji od federalnih troškova upravljanja Aljaskom plus kamate na pozajmljena sredstva korišćena za kupovinu. [34]

Džon M. Miler je nastavio sa ovim argumentom tvrdeći da američke naftne kompanije koje su razvile naftne resurse na Aljasci nisu zaradile dovoljno profita da nadoknade rizike koje su pretrpele. [35]

Drugi ekonomisti i istoričari, uključujući Skota Goldsmita i Terensa Kola, kritikovali su metriku koja se koristi za donošenje tih zaključaka napominjući da većina susednih zapadnih država neće uspeti da ispune granicu „pozitivnog finansijskog prinosa“ koristeći iste kriterijume i tvrdeći da gledajući na povećanje neto nacionalnog dohotka, umesto samo prihoda američkog trezora, dalo bi mnogo tačniju sliku finansijskog povrata Aljaske kao investicije. [36]

Dan Aljaske[uredi | uredi izvor]

Dan Aljaske obeležava godišnjicu formalne predaje Aljaske Sjedinjenim Državma, koja se dogodila 18. oktobra 1867. godine, po gregorijanskom kalendaru (6. oktobra po julijanskom kalendaru). Sledećeg dana, Aljaska je prešla sa julijanskog na gregorijanski kalendar, a lokalna vremenska zona je promenjena, sa 14:58:40 ispred Griniča u 9:01:20 iza Griniča. Dan Aljaske je praznik svih radnika u državnim ustanovama.[37]

Vidi još[uredi | uredi izvor]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ a b Federal Reserve Bank of Minneapolis Community Development Project. „Consumer Price Index (estimate) 1800–”. Federal Reserve Bank of Minneapolis. Pristupljeno 21. oktobar 2016. 
  2. ^ "Treaty with Russia for the Purchase of Alaska", Primary Documents in American History, The Library of Congress, April 25, 2017.
  3. ^ a b v Montaigne, Fen (2016-07-07). „Tracing Alaska's Russian Heritage”. Smithsonian Journeys Travel Quarterly (na jeziku: engleski). Pristupljeno 2018-01-20. 
  4. ^ Herring, str. 151–153, 157.
  5. ^ „Purchase of Alaska, 1867”. Office of the Historian, U.S. Department of State. Pristupljeno 4. 12. 2014. 
  6. ^ Claus-M Naske; Herman E. Slotnick (15. 3. 1994). Alaska: A History of the 49th State. University of Oklahoma Press. str. 330. ISBN 978-0-8061-2573-2. 
  7. ^ Russian Opinion on the Cession of Alaska. The American Historical Review 48, No. 3 (1943), pp. 521–531.
  8. ^ a b v g Bolkhovitinov, Nikolay N. (1990). „The Crimean War and the Emergence of Proposals for the Sale of Russian America, 1853–1861”. Pacific Historical Review. 59 (1): 15—49. JSTOR 3640094. doi:10.2307/3640094.  Greška kod citiranja: Neispravna oznaka <ref>; naziv „Bolkhovitinov” je definisano više puta s različitim sadržajem
  9. ^ a b Neunherz, R. E. (1989). „"Hemmed In": Reactions in British Columbia to the Purchase of Russian America”. The Pacific Northwest Quarterly. 80 (3): 101—111. JSTOR 40491056. 
  10. ^ Kennedy, Robert C. „The Big Thing”. Harp Week. Arhivirano iz originala 26. 3. 2013. g. Pristupljeno 31. 8. 2015. 
  11. ^ Seward, Frederick W., Seward at Washington as Senator and Secretary of State.
  12. ^ „Treaty with Russia for the Purchase of Alaska”. Library of Congress. Arhivirano iz originala 29. 3. 2015. g. Pristupljeno 30. 8. 2015. 
  13. ^ Sandy Nestor, Indian Placenames in America, Vol. 1 (2015), p. 11
  14. ^ Elspeth Leacock, The Exxon Valdez Oil Spill (2009), p. 14
  15. ^ a b v g d Haycox, Stephen (1990). „Truth and Expectation: Myth in Alaska History”. Northern Review. 6: 59—82. Pristupljeno 31. 8. 2015. 
  16. ^ a b v g Cook, Mary Alice (proleće 2011). „Manifest Opportunity: The Alaska Purchase as a Bridge Between United States Expansion and Imperialism” (PDF). Alaska History. 26 (1): 1—10. 
  17. ^ Seward (1869).
  18. ^ „A Century of Lawmaking for a New Nation: U.S. Congressional Documents and Debates, 1774–1875”. loc.gov. 
  19. ^ Dall, W. H. (1872). „Is Alaska a Paying Investment”. Harper's New Monthly Magazine. NY: Harper & Brothers. XLIV: 252. 
  20. ^ photographs, Preston Jones; Holland, illustrations edited by Neal (2013). The fires of patriotism : Alaskans in the days of the First World War 1910–1920. str. 21. ISBN 978-1-60223-205-1. Pristupljeno 30. 8. 2015. 
  21. ^ Welch, Richard E. Jr. (1958). „American Public Opinion and the Purchase of Russian America”. American Slavic and East European Review. 17 (4): 481—494. JSTOR 3001132. doi:10.2307/3001132. 
  22. ^ Kushner, Howard I. (1975). „'Seward's Folly'?: American Commerce in Russian America and the Alaska Purchase”. California Historical Quarterly. 54 (1): 4—26. JSTOR 25157541. doi:10.2307/25157541. 
  23. ^ „Biographer calls Seward's Folly a myth”. The Seward Phoenix LOG. 3. 4. 2014. Arhivirano iz originala 22. 6. 2017. g. Pristupljeno 31. 8. 2015. 
  24. ^ Founding of Anchorage, Alaska (Adobe Flash). Featured Speaker, Professor Preston Jones. CSPAN. 9. 7. 2015. Pristupljeno 2017-12-22. 
  25. ^ Ellis Paxson Oberholtzer, A History of the United States since the Civil War (1917)1:541.
  26. ^ Ahllund, T. (1873/2006).
  27. ^ Bancroft, H. H., (1885) pp. 590–629.
  28. ^ Pierce, R. (1990), p 395.
  29. ^ Richard Pierce, introduction to Ahllund, T., From the Memoirs of a Finnish Workman (2006).
  30. ^  Gilman, D. C.; Thurston, H. T.; Colby, F. M., ur. (1905). „Sealing”. New International Encyclopedia (I izd.). New York: Dodd, Mead. 
  31. ^ "Seward’s Folly: Who’s Laughing Now?", by Karen Harris, History Daily, January 2, 2019.
  32. ^ "Why the Purchase of Alaska Was Far From “Folly", by Jesse Greenspan, History.com, September 3, 2018.
  33. ^ "Purchase of Alaska, 1867", Office of the Historian, Bureau of Public Affairs of the United States.
  34. ^ Powell, Michael (18. 8. 2010). „How Alaska Became a Federal Aid Magnet”. The New York Times. Pristupljeno 27. 4. 2014. 
  35. ^ Miller, John (2010). The Last Alaskan Barrel: An Arctic Oil Bonanza that Never Was. Caseman Publishing. ISBN 978-0-9828780-0-2. 
  36. ^ Powell, Michael (20. 8. 2010). „Was the Alaska Purchase a Good Deal?”. The New York Times. Pristupljeno 24. 9. 2014. 
  37. ^ State of Alaska 2014 Holiday Calendar (PDF), Arhivirano iz originala (PDF) 20. 8. 2014. g., Pristupljeno 18. 12. 2014 
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Продаја_Аљаске&oldid=26983348”