Разговор с корисником:Боки/Архива 5
Одговор
[уреди извор]Можда си и то схватио буквално. Свакако да ће неко ко боље познаје тему на коју се чланак односи моћи да исправи недостатке, али то и даље не значи да треба да се ослањаш искључиво на то. Да ниси добар уредник, вероватно сада не би ни био на пројекту. Само што мислим да си довољно дуго присутан да знаш како ствари овде пролазе и колико се чланци заиста читају пре избора за неки статус. Ако се сећаш, ја сам код више чланака које си предлагао имао понеку замерку. На крају сам одустао од било каквог даљег коментарисања. И овде ћу бити сурово конкретан. Неко уради чланак, мене тема не занима превише, али ћу прочитати чланак макар на брзину пре било каквог коментара. Рачунам на то да ћу грубе грешке чак и тако уочити, испоштоваћу рад и труд неког корисника и указати на могуће недостатке. Уједно ће постојати рецензија која иде у прилог квалитету чланка. Али кад видим да сви други пишу похвале аутору и слично, а јасно се види да има грешака ко хоће да чита, ни ја не желим да трошим своје време и изигравам Дона Кихота. Можда не посматрамо ситнице на исти начин. Уобичајено је имати неки речник поред себе приликом превођења, небитно да ли папирни или електронски, није то ништа спорно. Али бих ти поставио следећа питања: Ако не можеш да се сетиш речи или пак не можеш да преведеш део текста без преводиоца, шта радиш ако ти превод који је понуђен не звучи разумљиво или ти се не уклапа у целину? И како ћеш знати да ли је ситница ако ниси разумео оно што пише, односно ако ствари измакну? Ако се ради на брзину и не обрати се пажња у довољној мери, може да се догоди да контекст буде потпуно промашен. — Lotom (разговор) 19:23, 5. фебруар 2023. (CET)
- @Lotom Преводим са енглеског тако да знам о чему се прича и у већини случајева (да не кажем увек) могу отприлике да кажем "Да, то је та реч која ми је требала".
- Е сад, узимање речника и тражење праве речи и правог значења, са којим се слажем у потпуности с тобом да би требао да користим, моје мишљење је да је ипак ово волонтерски пројекат и стварно не планирам да баш толико времена проводим тражећи неку реч уместо да тај чланак поставим јавно па ко зна неку бољу реч, нека је исправи.
- Не причамо ми овде о писању моје књиге или нечему стручно па да морам баш да гледам. Мада и за то постоје лектори који после писања књиге могу да ми провере ту исту књигу и коригују неке речи.
- То је нека моја визија овога што си ме питао.
- Боки ✉ 19:40, 5. фебруар 2023. (CET)
- И преводилац је некакав речник. У сваком случају, сагласни смо око тога да нисмо сагласни. Тако да сам некако увек на страни оног ко упућује критику на рачун таквог рада, пре него на страни аутора. Не да бих оцењивао ко је у праву већ да би се такве грешке свеле на најмању могућу меру и чланци учинили бољим. На оправдану критику свако има право, али не и да омаловажава кориснике и уложени труд. — Lotom (разговор) 20:00, 5. фебруар 2023. (CET)
- @Lotom Човек се учи док је жив, и опет умре глуп - не може ни један човек да зна све на свету. Сигуран сам да ни један геније од Ајнштајна није знао фудбалска правила нити је знао како да објасни фудбалске термине :)
- Боки ✉ 09:17, 6. фебруар 2023. (CET)
- Ту се савршено уклапа она реплика из Монтевидеа, Па не треба нама геније, нама треба брат од генија. Узгред, погледај ово, Вукс је поставио питање у вези са шаблонима. — Lotom (разговор) 12:48, 7. фебруар 2023. (CET)
- И преводилац је некакав речник. У сваком случају, сагласни смо око тога да нисмо сагласни. Тако да сам некако увек на страни оног ко упућује критику на рачун таквог рада, пре него на страни аутора. Не да бих оцењивао ко је у праву већ да би се такве грешке свеле на најмању могућу меру и чланци учинили бољим. На оправдану критику свако има право, али не и да омаловажава кориснике и уложени труд. — Lotom (разговор) 20:00, 5. фебруар 2023. (CET)
Одредница Томислав Крсмановић на https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић
[уреди извор]Унете су измене. Молим Вас да ли може да се уклони оквир жуте боје проблем: ... као и ознака тражи се извор код референци број 34 и 52
Уколико и даље има нешто што се не улапа у ВикипедијА молим Вас одговорите ми у https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Томислав_Крсмановић
С поштовањем
Томислав Крсмановић — Томислав.Крсмановић (разговор) 13:33, 14. март 2023. (CET)
- Поштовани господине Крсмановићу,
- Колико видим, мој колега @Sadko је радио са вама у вези тог чланка. Не знам да ли сте грешком ову поруку послали мени уместо њему пошто ја нисам имао никаквог удела на чланку а не бих да се мешам у одлуку других колега који су поставили ознаку да чланак затражује чишћење.
- Срдачан поздрав
- Боки ✉ 01:15, 15. март 2023. (CET)
- Не знам је ли грешка или не, свакако је ознака оправдана пошто референца на физичку локацију кутије са документима, уз дужно поштовање и подршку за упоран труд, није релевантна или валидна за интернет енциклопедију. Прије неколико недјеља смо разговарали на ту тему. Лп. @Томислав.Крсмановић: — Садко (ријечи су вјетар) 01:19, 15. март 2023. (CET)
- Управо због тога сам и хтео да те обележим колега Sadko јер нисам био упућен шта се дешава. Велики поздрав Боки ✉ 11:50, 15. март 2023. (CET)
Акција писања биографија 3
[уреди извор]![]() |
Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде. |
— Николина Ш. ✉ 13:42, 8. април 2023. (CEST)
- @Nikolina Šepić Драга Николина, хвала на позиву на акцију али ових дана сам презаузет обавезама да једва стигнем и да дођем на Википедију и то што дођем, дођем да видим шта се дешава на такмичењу чији сам жири. Ових дана не могу да будем баш толико активан као што сам пре био из приватних разлога. Боки ✉ 14:56, 8. април 2023. (CEST)
Позив за учешће - Акција проширења чланака о државама свијета
[уреди извор]![]() |
Здраво! Желели смо да ти скренемо пажњу да је у току Акција проширења чланака о државама свијета која има за циљ побољшање чланака о државама чланицима УН на Википедији. Помислили смо да би могао бити заинтересован/а за ову тему, па те позивамо да нам се придружите. У случају да желиш да нам се придружиш, упиши се овде. |
— Садко (ријечи су вјетар) 14:52, 11. април 2023. (CEST)
Јанко Јанковић
[уреди извор]Поудрав предложио сам чланак Јанко Јанковић за добар, па уколико желиш погледај га и евентуално остави коментар. Хвала унапред — Пинки (разговор) 19:58, 19. април 2023. (CEST)
- Друже @Pinki
- Грађанска дужност обављена и моје мишљење је предато главном генералштабу на знање.
- Срдачан поздрав и драго ми је да си се опет вратио писању чланака.
- Боки ✉ 18:58, 21. април 2023. (CEST)
- Хвала пуно. Ту сам поново, након дуже паузе — Пинки (разговор) 19:46, 21. април 2023. (CEST)
Продужих гласање за добијање статуса чланка Мохамед Салах, молим те огласи се. — Садко (ријечи су вјетар) 02:56, 24. април 2023. (CEST)
Васо Мискин Црни
[уреди извор]Поздрав, предложио сам чланак Васо Мискин Црни за изабрани, па га погледај и евентуално Дај коментар. Хвала унапред — Пинки (разговор) 09:09, 13. мај 2023. (CEST)
- @Pinki
- Грађанска дужност обављена !
- Боки ✉ 10:57, 16. мај 2023. (CEST)
Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS
[уреди извор]Dear interface administrator,
This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.
There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.
As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.
Have a great day!Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. јул 2023. (CEST)
- Hi @Samuel (WMF)
- I do apologize, I was away on vacation this past week so I did not get a chance to see this and participate.
- Since it's only a day after, am I still able to participate or not?
- Боки ✉ 00:17, 18. јул 2023. (CEST)
- Hi and thanks for reaching back. The discussion ends today. If you still want to share your opinion you can leave a note on the talk page. Starting from tomorrow, you will have to send your feedback directly to security-team[at]wikimedia.org. Have a great week! — Samuel (WMF) (разговор) 01:36, 18. јул 2023. (CEST)
- @Samuel (WMF)It's late here in Serbia (after 1AM) so I will read it through until the end of the week and send my feedback to the email mentioned. Thanks !!! Боки ✉ 01:37, 18. јул 2023. (CEST)
- Hi @Samuel (WMF)
- I had a chance to read everything and I could not read/find any particular update that has happened (unless I have missed it)
- Can you, please, summarize this for me and let me know what happened so I can provide my opinion ?
- Thanks !
- Боки ✉ 21:12, 23. јул 2023. (CEST)
- @Samuel (WMF)It's late here in Serbia (after 1AM) so I will read it through until the end of the week and send my feedback to the email mentioned. Thanks !!! Боки ✉ 01:37, 18. јул 2023. (CEST)
- Hi and thanks for reaching back. The discussion ends today. If you still want to share your opinion you can leave a note on the talk page. Starting from tomorrow, you will have to send your feedback directly to security-team[at]wikimedia.org. Have a great week! — Samuel (WMF) (разговор) 01:36, 18. јул 2023. (CEST)
Парк природе Мртваје горњег Потисја
[уреди извор]Парк природе Мртваје горњег Потисја. Регулиши. — Lukijan (разговор) 22:51, 23. јул 2023. (CEST)
- @Lukijan
- И даље је ово нешто што треба да се среди. Недостају категорије и доста тога при дну.
- Погледај пример овог парка природе и додај остале ствари па ћемо онда веома лако да скинемо почетнички шаблон.
- Друга ствар, не знам да ли си приметио у евиденцији али колега Sadko је већ био заузео тај чланак који је хтео да ради. Е сад, знајући колегу, знам да неће да се љути али требаш на то да водиш рачуна јер доста људи просто жели неке чланке да ради. Не шкоди питати на страници за разговор тог корисника да ли може то да се уради. Дешава се сваком, ово је само савет.
- Уколико имаш још неких питања, слободно питај.
- Поздрав
- Боки ✉ 22:57, 23. јул 2023. (CEST)
- О поменуром парку природе има веома мало информација. То је што је је. Тек кад сам објавио, видио сам да је Садко то заузео. Ишао сам инерцијом , везано за Доње потисје. Можете скроз да обришете чланак и овом приликом се извињавам Садку. — Lukijan (разговор) 23:06, 23. јул 2023. (CEST)
- @Lukijan Нису у питању информације колико доњи део чланка. Нпр. недостају вам категорије, шаблон за паркове природе, итд. Погледај пример који сам вам дао као и оно што чини чланак добрим за почетника.
- Ту смо да помогнемо у сваком случају.
- Боки ✉ 23:08, 23. јул 2023. (CEST)
- Чланак је обрисан, по захтјеву. Нема проблема. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 23:11, 23. јул 2023. (CEST)
- Па биће. Не мора одмах за очи. Мислим да би најправедније било да се чланак скроз обрише, пошто га је већ Садко "резервисао".И мени је криво било кад сам то учио. — Lukijan (разговор) 23:12, 23. јул 2023. (CEST)
- Колега @Sadko, није било потребе да се брише цео чланак него само да @Lukijan дода категорије и све остало што иде доле при дну. То је недостајало и због тога сам ја обележио чланак као почетнички јер тако јесте изгледао.
- Боки ✉ 23:16, 23. јул 2023. (CEST)
- Мислим , да се разумијемо дјечаци моји драги. Ја са својих 52 година сам овдје да, ако , што могу допринесем овом величанственом пројекту. Ако нешто забрљам , не дижите то у свемирске оквире. Стручно сам лице- знам шта је то научни метод. Тај чланак бришите а и срамота ме што је то већ други Србин резервиасо. Свако добро. — Lukijan (разговор) 23:29, 23. јул 2023. (CEST)
- @Lukijan Ја сам већ рекао шта чланку недостаје и показао вам пример. Не видим због чега таква реакција да се чланак брише ако су неке ствари одрађене како треба, што сам вам и рекао.
- Ево даћу вам пример чланка који сте урадили без икаквих проблема и тај чланак није обележен као почетнички. Дакле, чланак о месту Виљуј је лепо одрађен са категоријама, инфокутијом, итд. О тим стварима сам ја писао.
- Није било потребе да се чланак брише али ако сте ви тражили, као што рече колега, нема проблема.
- Боки ✉ 23:33, 23. јул 2023. (CEST)
- па обрисао си чланак. — Lukijan (разговор) 23:35, 23. јул 2023. (CEST)
- Нисам ја, колега Sadko, који је администратор, је обрисао чланак.
- Боки ✉ 23:36, 23. јул 2023. (CEST)
- али ок. . Поштујем. — Lukijan (разговор) 23:36, 23. јул 2023. (CEST)
- па обрисао си чланак. — Lukijan (разговор) 23:35, 23. јул 2023. (CEST)
- Мислим , да се разумијемо дјечаци моји драги. Ја са својих 52 година сам овдје да, ако , што могу допринесем овом величанственом пројекту. Ако нешто забрљам , не дижите то у свемирске оквире. Стручно сам лице- знам шта је то научни метод. Тај чланак бришите а и срамота ме што је то већ други Србин резервиасо. Свако добро. — Lukijan (разговор) 23:29, 23. јул 2023. (CEST)
- О поменуром парку природе има веома мало информација. То је што је је. Тек кад сам објавио, видио сам да је Садко то заузео. Ишао сам инерцијом , везано за Доње потисје. Можете скроз да обришете чланак и овом приликом се извињавам Садку. — Lukijan (разговор) 23:06, 23. јул 2023. (CEST)
Инфокутија Народни хероји и др.
[уреди извор]Поздрав, видим да си учествовао у расправи и желим само да ти кажем да је боја инфокутије раније била плава, као и код већине биографских инфокутија, пре фамозног гласања, на коме је Садко наметнуо своју вољу и променио боју у црвену и сада хоће да укине инфокутију, јер црвена боја не одговара. Истини за вољу постојала је и инфокутија за жене хероје, где је коришћена црвена боја, али она је коришћена на око сто чланака (91 жена херој СФРЈ и одређени број хероја СССР и РФ). — Пинки (разговор) 13:22, 31. јул 2023. (CEST)
- Друже @Pinki ; поздрав и теби. Надам се да ти лето пролази супер.
- Искрено, нисам баш био толико физички и психички присутан ових месеци на Википедији тако да нисам баш упућен у то шта се дешавало око тих инфокутија али дефинитивно колега @Sadko би требао да образложи овде, кад смо већ овде отворили тему, која је била поента постављања гласања за те инфокутије ако ћемо исте те инфокутије после скидати.
- Боки ✉ 13:28, 31. јул 2023. (CEST)
Ствара се прављење дуплог посла. Инфокутија је у суштини направљена за потребе теме о којој пишем, али се може користити и за друге члнаке. Има и чланака о носиоцима Карађорђеве звезде, који користе ову инфокутију. Једноставно она је прилагођена да покрије области људи који су били и политичари и ратници. Нигде није ограничена на идеологију, што Садко упорно покушава да наметне. Он је мењао боју инфокутије и створио је идеолошки обојеном. Такође, претрпани смо разно разним гласањима и смерницама, што само бирократизује Википедију и немогуће је испратити сва гласања и смернице које се уводе. — Пинки (разговор) 13:32, 31. јул 2023. (CEST)
- @Pinki Могу рећи да се слажем с тобом да је превише гласања одједном за неке ствари. Ја разумем колегу Садка који жели да допринесе Википедији али мислим да је превише ово одједном, поготово што смо ми мала заједница где се истих 20ак људи јавља и износи своје мишљење на неке теме без обзира на то што се све то постави у сајтнотис.
- То само даје дојам да овде људи просто долазе само да пишу и да их не занимају ове неке ствари које јесу битне али су битне само онима који Википедију имају при срцу у нечему већем него само писању, што није лоша ствар, него само другачија.
- Боки ✉ 13:35, 31. јул 2023. (CEST)
- Ја нисам против увођења правила око свега и свачега ствара конфузију и бирократизује Википедију. Управо тако нас 20-30 учествује у стилском раду, остали пишу чланке. Сваки пут кад отворим главну страну и видим гомилу позива за гласања и сувајање смерница питам се да ли смо ми овде онлајн скупштина или енциклопедија. Дуго сам овде, фактички од почетка и прошли смо разне фазе, али консензус заједнице је најбитинији, важнији чак и од сувопарних правила. — Пинки (разговор) 14:31, 31. јул 2023. (CEST)
- Друже @Pinki, одавно је ова заједница се свела на различите кланове, друштва, итд. итд. Једноставно то је неминовно када имаш различите генерације људи који учествују а самим тим и различите погледе на све ово што се зове српска Википедија.
- Ја сам се скоро помирио са тим да просто неке ствари мораш или да испратиш или да игноришеш и повучеш се а онда постоје две опције
- 1. Ако пратиш, онда мораш да видиш и ствари из друге руке тј. ствари са друге стране улице Та опција може некад да донесе и (не)потребне сукобе где на крају дана сконташ, човече, па ја сам управо потрошио сат, два свог времена и на крају сам само то једино и урадио.
- 2. Ако одлучиш да се повучеш, онда си миран и боли те уво што Мађарска нема море (додуше нема га ни Србија :)) али онда остајеш без речи а то у данашњем свету свакако није повољна опција јер си онда гори од Џерија који се стално крије од Тома у његовој рупи у зиду.
- Надам се да ме разумеш.
- Боки ✉ 16:46, 31. јул 2023. (CEST)
- Ја нисам против увођења правила око свега и свачега ствара конфузију и бирократизује Википедију. Управо тако нас 20-30 учествује у стилском раду, остали пишу чланке. Сваки пут кад отворим главну страну и видим гомилу позива за гласања и сувајање смерница питам се да ли смо ми овде онлајн скупштина или енциклопедија. Дуго сам овде, фактички од почетка и прошли смо разне фазе, али консензус заједнице је најбитинији, важнији чак и од сувопарних правила. — Пинки (разговор) 14:31, 31. јул 2023. (CEST)
- Агитовање против правила, начин постављања питања, примитивизам у обраћању скроз постављење неистина као основних теза, не завређује мој одговор - и њега неће бити. Ко је за анархију, може да иде блокира аутопут, сваког викенда. — Садко (ријечи су вјетар) 17:31, 31. јул 2023. (CEST)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force
[уреди извор]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Wiki_Project_Med_Foundation_logo.svg/125px-Wiki_Project_Med_Foundation_logo.svg.png)
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
Имаш већ табелу у чланку о самом фудбалеру коју сам ја сређивао и одржавао, можеш њу искористити. После само преради уводни текст и табеле са статистиком. — SimplyFreddie (разговор) 13:16, 2. септембар 2023. (CEST)
- @SimplyFreddie Синоћ сам кренуо касно овај списак па ми мало мозак није радио толико добро да увидим ту листу која ми је итекако помогла да пре завршим све без неког сецања. Хвала ! Боки ✉ 23:41, 2. септембар 2023. (CEST)
Чланак је номинован као кандидат за ИС. Слободно прегледај (посебно транскрипције), допуни и друго. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 02:39, 28. септембар 2023. (CEST)
- Колега Sadko, посла преко главе па сам тек сад стигао да видим. Ако могу некако сад да помогне, с обзиром да касним, слободно кажи али ми напиши имејл јер то сигурно пре проверим него ово. Боки
напиши нешто! 21:03, 8. октобар 2023. (CEST)
- Здраво Боки. Добро док је тако!
- Погледај примарно још једном како превести Progressive Conservative Party of Canada. Имаш у тексту мој превод, може бити да није најбољи.
- Имамо низ одличних спискова на гласању, ту можеш помоћи јер су људи слабије активни. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:08, 8. октобар 2023. (CEST)
- Колега Sadko, одавно већ постоји чланак у вези те партије. Боки
напиши нешто! 21:13, 8. октобар 2023. (CEST)
- Ради се о другој партији. — Садко (ријечи су вјетар) 21:15, 8. октобар 2023. (CEST)
- Колега Sadko, погледај, инфокутију, ту ти пише "Merged into Conservative Party of Canada" Боки
напиши нешто! 21:17, 8. октобар 2023. (CEST)
- Колега Sadko, погледај, инфокутију, ту ти пише "Merged into Conservative Party of Canada" Боки
- Ради се о другој партији. — Садко (ријечи су вјетар) 21:15, 8. октобар 2023. (CEST)
- Колега Sadko, одавно већ постоји чланак у вези те партије. Боки
Седморица величанствених
[уреди извор]@Боки: Здраво Боки, не знам колико си упућен али у току је гласање да се чланак Седморица величанствених изгласа за сјајан. Пружило би ми неизмерно задовољство да прочиташ чланак и изјасниш се о његовом квалитету на страници за гласање. Хвала у сваком случају - Uroš Veličković Zmaj (разговор) 18:42, 20. октобар 2023. (CEST)
- @Uroš Veličković Zmaj Ћао Урке ! Нисам ових дана нешто активан јер сам преокупиран својим приватним пројектима и обавезама које радим у склопу своје фирме. Дао сам свој глас. Свака част ! Поздрав Боки
напиши нешто! 14:27, 23. октобар 2023. (CEST)