Razgovor s korisnikom:Boki/Arhiva 5

Odgovor

Možda si i to shvatio bukvalno. Svakako da će neko ko bolje poznaje temu na koju se članak odnosi moći da ispravi nedostatke, ali to i dalje ne znači da treba da se oslanjaš isključivo na to. Da nisi dobar urednik, verovatno sada ne bi ni bio na projektu. Samo što mislim da si dovoljno dugo prisutan da znaš kako stvari ovde prolaze i koliko se članci zaista čitaju pre izbora za neki status. Ako se sećaš, ja sam kod više članaka koje si predlagao imao poneku zamerku. Na kraju sam odustao od bilo kakvog daljeg komentarisanja. I ovde ću biti surovo konkretan. Neko uradi članak, mene tema ne zanima previše, ali ću pročitati članak makar na brzinu pre bilo kakvog komentara. Računam na to da ću grube greške čak i tako uočiti, ispoštovaću rad i trud nekog korisnika i ukazati na moguće nedostatke. Ujedno će postojati recenzija koja ide u prilog kvalitetu članka. Ali kad vidim da svi drugi pišu pohvale autoru i slično, a jasno se vidi da ima grešaka ko hoće da čita, ni ja ne želim da trošim svoje vreme i izigravam Dona Kihota. Možda ne posmatramo sitnice na isti način. Uobičajeno je imati neki rečnik pored sebe prilikom prevođenja, nebitno da li papirni ili elektronski, nije to ništa sporno. Ali bih ti postavio sledeća pitanja: Ako ne možeš da se setiš reči ili pak ne možeš da prevedeš deo teksta bez prevodioca, šta radiš ako ti prevod koji je ponuđen ne zvuči razumljivo ili ti se ne uklapa u celinu? I kako ćeš znati da li je sitnica ako nisi razumeo ono što piše, odnosno ako stvari izmaknu? Ako se radi na brzinu i ne obrati se pažnja u dovoljnoj meri, može da se dogodi da kontekst bude potpuno promašen. — Lotom (razgovor) 19:23, 5. februar 2023. (CET)

@Lotom Prevodim sa engleskog tako da znam o čemu se priča i u većini slučajeva (da ne kažem uvek) mogu otprilike da kažem "Da, to je ta reč koja mi je trebala".

E sad, uzimanje rečnika i traženje prave reči i pravog značenja, sa kojim se slažem u potpunosti s tobom da bi trebao da koristim, moje mišljenje je da je ipak ovo volonterski projekat i stvarno ne planiram da baš toliko vremena provodim tražeći neku reč umesto da taj članak postavim javno pa ko zna neku bolju reč, neka je ispravi.

Ne pričamo mi ovde o pisanju moje knjige ili nečemu stručno pa da moram baš da gledam. Mada i za to postoje lektori koji posle pisanja knjige mogu da mi provere tu istu knjigu i koriguju neke reči.

To je neka moja vizija ovoga što si me pitao.

Boki ✉ 19:40, 5. februar 2023. (CET)

I prevodilac je nekakav rečnik. U svakom slučaju, saglasni smo oko toga da nismo saglasni. Tako da sam nekako uvek na strani onog ko upućuje kritiku na račun takvog rada, pre nego na strani autora. Ne da bih ocenjivao ko je u pravu već da bi se takve greške svele na najmanju moguću meru i članci učinili boljim. Na opravdanu kritiku svako ima pravo, ali ne i da omalovažava korisnike i uloženi trud. — Lotom (razgovor) 20:00, 5. februar 2023. (CET)

@Lotom Čovek se uči dok je živ, i opet umre glup - ne može ni jedan čovek da zna sve na svetu. Siguran sam da ni jedan genije od Ajnštajna nije znao fudbalska pravila niti je znao kako da objasni fudbalske termine :)

Boki ✉ 09:17, 6. februar 2023. (CET)

Tu se savršeno uklapa ona replika iz Montevidea, Pa ne treba nama genije, nama treba brat od genija. Uzgred, pogledaj ovo, Vuks je postavio pitanje u vezi sa šablonima. — Lotom (razgovor) 12:48, 7. februar 2023. (CET)

Odrednica Tomislav Krsmanović na https://sr.wikipedia.org/wiki/Томислав_Крсмановић

Unete su izmene. Molim Vas da li može da se ukloni okvir žute boje problem: ... kao i oznaka traži se izvor kod referenci broj 34 i 52

Ukoliko i dalje ima nešto što se ne ulapa u VikipedijA molim Vas odgovorite mi u https://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор:Томислав_Крсмановић

S poštovanjem

Tomislav Krsmanović — Tomislav.Krsmanović (razgovor) 13:33, 14. mart 2023. (CET)

Poštovani gospodine Krsmanoviću,

Koliko vidim, moj kolega @Sadko je radio sa vama u vezi tog članka. Ne znam da li ste greškom ovu poruku poslali meni umesto njemu pošto ja nisam imao nikakvog udela na članku a ne bih da se mešam u odluku drugih kolega koji su postavili oznaku da članak zatražuje čišćenje.

Srdačan pozdrav

Boki ✉ 01:15, 15. mart 2023. (CET)

Ne znam je li greška ili ne, svakako je oznaka opravdana pošto referenca na fizičku lokaciju kutije sa dokumentima, uz dužno poštovanje i podršku za uporan trud, nije relevantna ili validna za internet enciklopediju. Prije nekoliko nedjelja smo razgovarali na tu temu. Lp. @Tomislav.Krsmanović: — Sadko (riječi su vjetar) 01:19, 15. mart 2023. (CET)

Upravo zbog toga sam i hteo da te obeležim kolega Sadko jer nisam bio upućen šta se dešava. Veliki pozdrav Boki ✉ 11:50, 15. mart 2023. (CET)

Akcija pisanja biografija 3

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 13:42, 8. април 2023. (CEST)

@Nikolina Šepić Draga Nikolina, hvala na pozivu na akciju ali ovih dana sam prezauzet obavezama da jedva stignem i da dođem na Vikipediju i to što dođem, dođem da vidim šta se dešava na takmičenju čiji sam žiri. Ovih dana ne mogu da budem baš toliko aktivan kao što sam pre bio iz privatnih razloga. Boki ✉ 14:56, 8. april 2023. (CEST)

Poziv za učešće - Akcija proširenja članaka o državama svijeta

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku Akcija proširenja članaka o državama svijeta koja ima za cilj poboljšanje članaka o državama članicima UN na Vikipediji. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan/a za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružite. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 14:52, 11. april 2023. (CEST)

Janko Janković

Poudrav predložio sam članak Janko Janković za dobar, pa ukoliko želiš pogledaj ga i eventualno ostavi komentar. Hvala unapred — Pinki (razgovor) 19:58, 19. april 2023. (CEST)

Druže @Pinki

Građanska dužnost obavljena i moje mišljenje je predato glavnom generalštabu na znanje.

Srdačan pozdrav i drago mi je da si se opet vratio pisanju članaka.

Boki ✉ 18:58, 21. april 2023. (CEST)

Hvala puno. Tu sam ponovo, nakon duže pauze — Pinki (razgovor) 19:46, 21. april 2023. (CEST)

Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje

Produžih glasanje za dobijanje statusa članka Mohamed Salah, molim te oglasi se. — Sadko (riječi su vjetar) 02:56, 24. april 2023. (CEST)

Vaso Miskin Crni

Pozdrav, predložio sam članak Vaso Miskin Crni za izabrani, pa ga pogledaj i eventualno Daj komentar. Hvala unapred — Pinki (razgovor) 09:09, 13. maj 2023. (CEST)

@Pinki

Građanska dužnost obavljena !

Boki ✉ 10:57, 16. maj 2023. (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. jul 2023. (CEST)

Hi @Samuel (WMF)

I do apologize, I was away on vacation this past week so I did not get a chance to see this and participate.

Since it's only a day after, am I still able to participate or not?

Boki ✉ 00:17, 18. jul 2023. (CEST)

Hi and thanks for reaching back. The discussion ends today. If you still want to share your opinion you can leave a note on the talk page. Starting from tomorrow, you will have to send your feedback directly to security-team[at]wikimedia.org. Have a great week! — Samuel (WMF) (razgovor) 01:36, 18. jul 2023. (CEST)

@Samuel (WMF)It's late here in Serbia (after 1AM) so I will read it through until the end of the week and send my feedback to the email mentioned. Thanks !!! Boki ✉ 01:37, 18. jul 2023. (CEST)

Hi @Samuel (WMF)

I had a chance to read everything and I could not read/find any particular update that has happened (unless I have missed it)

Can you, please, summarize this for me and let me know what happened so I can provide my opinion ?

Thanks !

Boki ✉ 21:12, 23. jul 2023. (CEST)

Park prirode Mrtvaje gornjeg Potisja

Park prirode Mrtvaje gornjeg Potisja. Reguliši. — Lukijan (razgovor) 22:51, 23. jul 2023. (CEST)

@Lukijan

I dalje je ovo nešto što treba da se sredi. Nedostaju kategorije i dosta toga pri dnu.

Pogledaj primer ovog parka prirode i dodaj ostale stvari pa ćemo onda veoma lako da skinemo početnički šablon.

Druga stvar, ne znam da li si primetio u evidenciji ali kolega Sadko je već bio zauzeo taj članak koji je hteo da radi. E sad, znajući kolegu, znam da neće da se ljuti ali trebaš na to da vodiš računa jer dosta ljudi prosto želi neke članke da radi. Ne škodi pitati na stranici za razgovor tog korisnika da li može to da se uradi. Dešava se svakom, ovo je samo savet.

Ukoliko imaš još nekih pitanja, slobodno pitaj.

Pozdrav

Boki ✉ 22:57, 23. jul 2023. (CEST)

O pomenurom parku prirode ima veoma malo informacija. To je što je je. Tek kad sam objavio, vidio sam da je Sadko to zauzeo. Išao sam inercijom , vezano za Donje potisje. Možete skroz da obrišete članak i ovom prilikom se izvinjavam Sadku. — Lukijan (razgovor) 23:06, 23. jul 2023. (CEST)

@Lukijan Nisu u pitanju informacije koliko donji deo članka. Npr. nedostaju vam kategorije, šablon za parkove prirode, itd. Pogledaj primer koji sam vam dao kao i ono što čini članak dobrim za početnika.

Tu smo da pomognemo u svakom slučaju.

Boki ✉ 23:08, 23. jul 2023. (CEST)

Članak je obrisan, po zahtjevu. Nema problema. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 23:11, 23. jul 2023. (CEST)

Pa biće. Ne mora odmah za oči. Mislim da bi najpravednije bilo da se članak skroz obriše, pošto ga je već Sadko "rezervisao".I meni je krivo bilo kad sam to učio. — Lukijan (razgovor) 23:12, 23. jul 2023. (CEST)

Kolega @Sadko, nije bilo potrebe da se briše ceo članak nego samo da @Lukijan doda kategorije i sve ostalo što ide dole pri dnu. To je nedostajalo i zbog toga sam ja obeležio članak kao početnički jer tako jeste izgledao.

Boki ✉ 23:16, 23. jul 2023. (CEST)

Mislim , da se razumijemo dječaci moji dragi. Ja sa svojih 52 godina sam ovdje da, ako , što mogu doprinesem ovom veličanstvenom projektu. Ako nešto zabrljam , ne dižite to u svemirske okvire. Stručno sam lice- znam šta je to naučni metod. Taj članak brišite a i sramota me što je to već drugi Srbin rezerviaso. Svako dobro. — Lukijan (razgovor) 23:29, 23. jul 2023. (CEST)

@Lukijan Ja sam već rekao šta članku nedostaje i pokazao vam primer. Ne vidim zbog čega takva reakcija da se članak briše ako su neke stvari odrađene kako treba, što sam vam i rekao.

Evo daću vam primer članka koji ste uradili bez ikakvih problema i taj članak nije obeležen kao početnički. Dakle, članak o mestu Viljuj je lepo odrađen sa kategorijama, infokutijom, itd. O tim stvarima sam ja pisao.

Nije bilo potrebe da se članak briše ali ako ste vi tražili, kao što reče kolega, nema problema.

Boki ✉ 23:33, 23. jul 2023. (CEST)

pa obrisao si članak. — Lukijan (razgovor) 23:35, 23. jul 2023. (CEST)

Nisam ja, kolega Sadko, koji je administrator, je obrisao članak.

Boki ✉ 23:36, 23. jul 2023. (CEST)

ali ok. . Poštujem. — Lukijan (razgovor) 23:36, 23. jul 2023. (CEST)

Infokutija Narodni heroji i dr.

Pozdrav, vidim da si učestvovao u raspravi i želim samo da ti kažem da je boja infokutije ranije bila plava, kao i kod većine biografskih infokutija, pre famoznog glasanja, na kome je Sadko nametnuo svoju volju i promenio boju u crvenu i sada hoće da ukine infokutiju, jer crvena boja ne odgovara. Istini za volju postojala je i infokutija za žene heroje, gde je korišćena crvena boja, ali ona je korišćena na oko sto članaka (91 žena heroj SFRJ i određeni broj heroja SSSR i RF). — Pinki (razgovor) 13:22, 31. jul 2023. (CEST)

Druže @Pinki ; pozdrav i tebi. Nadam se da ti leto prolazi super.

Iskreno, nisam baš bio toliko fizički i psihički prisutan ovih meseci na Vikipediji tako da nisam baš upućen u to šta se dešavalo oko tih infokutija ali definitivno kolega @Sadko bi trebao da obrazloži ovde, kad smo već ovde otvorili temu, koja je bila poenta postavljanja glasanja za te infokutije ako ćemo iste te infokutije posle skidati.

Boki ✉ 13:28, 31. jul 2023. (CEST)

Stvara se pravljenje duplog posla. Infokutija je u suštini napravljena za potrebe teme o kojoj pišem, ali se može koristiti i za druge člnake. Ima i članaka o nosiocima Karađorđeve zvezde, koji koriste ovu infokutiju. Jednostavno ona je prilagođena da pokrije oblasti ljudi koji su bili i političari i ratnici. Nigde nije ograničena na ideologiju, što Sadko uporno pokušava da nametne. On je menjao boju infokutije i stvorio je ideološki obojenom. Takođe, pretrpani smo razno raznim glasanjima i smernicama, što samo birokratizuje Vikipediju i nemoguće je ispratiti sva glasanja i smernice koje se uvode. — Pinki (razgovor) 13:32, 31. jul 2023. (CEST)

@Pinki Mogu reći da se slažem s tobom da je previše glasanja odjednom za neke stvari. Ja razumem kolegu Sadka koji želi da doprinese Vikipediji ali mislim da je previše ovo odjednom, pogotovo što smo mi mala zajednica gde se istih 20ak ljudi javlja i iznosi svoje mišljenje na neke teme bez obzira na to što se sve to postavi u sajtnotis.

To samo daje dojam da ovde ljudi prosto dolaze samo da pišu i da ih ne zanimaju ove neke stvari koje jesu bitne ali su bitne samo onima koji Vikipediju imaju pri srcu u nečemu većem nego samo pisanju, što nije loša stvar, nego samo drugačija.

Boki ✉ 13:35, 31. jul 2023. (CEST)

Ja nisam protiv uvođenja pravila oko svega i svačega stvara konfuziju i birokratizuje Vikipediju. Upravo tako nas 20-30 učestvuje u stilskom radu, ostali pišu članke. Svaki put kad otvorim glavnu stranu i vidim gomilu poziva za glasanja i suvajanje smernica pitam se da li smo mi ovde onlajn skupština ili enciklopedija. Dugo sam ovde, faktički od početka i prošli smo razne faze, ali konsenzus zajednice je najbitiniji, važniji čak i od suvoparnih pravila. — Pinki (razgovor) 14:31, 31. jul 2023. (CEST)

Druže @Pinki, odavno je ova zajednica se svela na različite klanove, društva, itd. itd. Jednostavno to je neminovno kada imaš različite generacije ljudi koji učestvuju a samim tim i različite poglede na sve ovo što se zove srpska Vikipedija.

Ja sam se skoro pomirio sa tim da prosto neke stvari moraš ili da ispratiš ili da ignorišeš i povučeš se a onda postoje dve opcije

1. Ako pratiš, onda moraš da vidiš i stvari iz druge ruke tj. stvari sa druge strane ulice Ta opcija može nekad da donese i (ne)potrebne sukobe gde na kraju dana skontaš, čoveče, pa ja sam upravo potrošio sat, dva svog vremena i na kraju sam samo to jedino i uradio.

2. Ako odlučiš da se povučeš, onda si miran i boli te uvo što Mađarska nema more (doduše nema ga ni Srbija :)) ali onda ostaješ bez reči a to u današnjem svetu svakako nije povoljna opcija jer si onda gori od Džerija koji se stalno krije od Toma u njegovoj rupi u zidu.

Nadam se da me razumeš.

Boki ✉ 16:46, 31. jul 2023. (CEST)

Agitovanje protiv pravila, način postavljanja pitanja, primitivizam u obraćanju skroz postavljenje neistina kao osnovnih teza, ne zavređuje moj odgovor - i njega neće biti. Ko je za anarhiju, može da ide blokira autoput, svakog vikenda. — Sadko (riječi su vjetar) 17:31, 31. jul 2023. (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Spisak reprezentativnih golova Pjera Emerika Obamejanga

Imaš već tabelu u članku o samom fudbaleru koju sam ja sređivao i održavao, možeš nju iskoristiti. Posle samo preradi uvodni tekst i tabele sa statistikom. — SimplyFreddie (razgovor) 13:16, 2. septembar 2023. (CEST)

@SimplyFreddie Sinoć sam krenuo kasno ovaj spisak pa mi malo mozak nije radio toliko dobro da uvidim tu listu koja mi je itekako pomogla da pre završim sve bez nekog secanja. Hvala ! Boki ✉ 23:41, 2. septembar 2023. (CEST)

Spisak premijera Kanade

Članak je nominovan kao kandidat za IS. Slobodno pregledaj (posebno transkripcije), dopuni i drugo. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 02:39, 28. septembar 2023. (CEST)

Kolega Sadko, posla preko glave pa sam tek sad stigao da vidim. Ako mogu nekako sad da pomogne, s obzirom da kasnim, slobodno kaži ali mi napiši imejl jer to sigurno pre proverim nego ovo. Boki ^{napiši nešto!} 21:03, 8. oktobar 2023. (CEST)

Zdravo Boki. Dobro dok je tako!

Pogledaj primarno još jednom kako prevesti Progressive Conservative Party of Canada. Imaš u tekstu moj prevod, može biti da nije najbolji.

Imamo niz odličnih spiskova na glasanju, tu možeš pomoći jer su ljudi slabije aktivni. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 21:08, 8. oktobar 2023. (CEST)

Kolega Sadko, odavno već postoji članak u vezi te partije. Boki ^{napiši nešto!} 21:13, 8. oktobar 2023. (CEST)

Radi se o drugoj partiji. — Sadko (riječi su vjetar) 21:15, 8. oktobar 2023. (CEST)

Kolega Sadko, pogledaj, infokutiju, tu ti piše "Merged into Conservative Party of Canada" Boki ^{napiši nešto!} 21:17, 8. oktobar 2023. (CEST)

Sedmorica veličanstvenih

@Boki: Zdravo Boki, ne znam koliko si upućen ali u toku je glasanje da se članak Sedmorica veličanstvenih izglasa za sjajan. Pružilo bi mi neizmerno zadovoljstvo da pročitaš članak i izjasniš se o njegovom kvalitetu na stranici za glasanje. Hvala u svakom slučaju - Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 18:42, 20. oktobar 2023. (CEST)

@Uroš Veličković Zmaj Ćao Urke ! Nisam ovih dana nešto aktivan jer sam preokupiran svojim privatnim projektima i obavezama koje radim u sklopu svoje firme. Dao sam svoj glas. Svaka čast ! Pozdrav Boki ^{napiši nešto!} 14:27, 23. oktobar 2023. (CEST)