Разговор с корисником:Дунгодунг/21

Linkovi

Јуче сам додао неколико чланака и фотографија са портала Палеливе.цом. Пошто сам ја његов власник ја сам материјал и слике поклонио Википедији. Контактирали су ме са Википедије и ја сам дао дозволе да се сав материјал са портала може користити на Википедији. Е сад постоји проблем. Пошто при навођењу извора слика и текстова у изворима не може да се стави линк портала Палеливе.цом из разлога што је блокиран, а блокиран је када сам ја некад давно покушао промјенити нетачан линк за незваничну веб страницу на страници Пале. Портал се некада давно налазио на тој страници, сада не. Пошто портал има још пуно материјала и корисних чланака које је створио његов тим, а које је спреман поставити на Википедију молим вас да ми помогнете да се линк портала скине са Црне листе.

Чланци које смо допунили и поставили: Пале, Стари град на саставцима Паљанске и Мокрањске Миљацке, Ходидјед, Градина код Пала--Vlado85 (разговор) 15:40, 20. јул 2010. (CEST)

Pozdrav, zahvaljujem na odgovoru. Taj sajt je stavljen na crnu listu iz razloga što je na svim vikipedijama koje imaju članak o gradu Pale zamjenjen stari link novim, jer je bio netačan. Poslije toga link je blokiran na svim wikipedijama osim na Njemačkoj. Nije postojala namjera da se spamuje wikipedija, ali svakako postoji želja da se korisnicima koji žele saznati više o gradu Pale da mogućnost da opširnije istraže na ovom portalu, koji marljivo radi na prikupljanju istorijske i naučne građe za mnoge ljude, događaje, vjerske objekte, prirodne znamenistosti... i zaista ima mnogo toga ponuditi posjetiocima, ne samo o gradu Pale, nego o čitavoj Sarajevsko-Romanijskoj regiji. Naravo sa naše strane obećanje da ćemo biti apsolutno korektni u šta ćete se i sami uvjeriti.--Vlado85 (разговор) 14:52, 21. јул 2010. (CEST)

Hvala puno i puno energije u budućem radu. SR wiki zaista ide u pravom smjeru. Pozdrav--Vlado85 (разговор) 16:42, 21. јул 2010. (CEST)

Dodavanje Infostudove dozvole za objavljivanje

Dobili smo dozvolu za objavljivanje od Infostuda, da li je mi dodajemo na stranicu "dozvole" ili ne? Hvala!!

Izmjena na članku o Gimnaziji Banja Luka

Želio bih da znam razlog zašto ste izbrisali novopostavljeni link ka Zvaničnom Sajtu Generacije 1975. Banjalučke gimnazije? Hvala unaprijed! joxwell (разговор)

портал о ...

а шта мислиш да направим портал о српским владарима --Филип Пејковић (разговор) 12:21, 17. мај 2010. (CEST)

радови

јел би могао само да ми оставиш онај шаблон радови у току, пошто не могу нигде да га нађем --Филип Пејковић (разговор) 12:25, 17. мај 2010. (CEST)

хвала

хвала, и извини ако те гњавим, пошто тебе сматрам за главног --Филип Пејковић (разговор) 12:29, 17. мај 2010. (CEST)

Чланак Кивији

Филипе, хоће ли моћи овај чланак да се пребаци на неко друго име? Кивији (град у Француској), (насеље у Француској) или како већ. Требаће ми за чланак о реду птица Кивији (Apterygiformes), па да напишем нешто попут ова два: Пловуше, Чиопе. Исто и за чланак Шљуке, док је овај Кукавице ОК, већ је направљено преусмерење/вишезначна. Иначе, видим да си добар програмер, јел знаш како да подесим едитор за Цпп да ради са ћириличним текстом? -- SmirnofLeary (разговор) 22:11, 19. мај 2010. (CEST)

Хвала, сутра ћу средити ред кивија. -- SmirnofLeary (разговор) 01:26, 20. мај 2010. (CEST)

Написао сам 90% чланка на својој корисничкој страни: SmirnofLeary - Кивији. У међувремену сам наишао на страну/клицу Киви (птица) која је била затурена. Покушао сам да је преместим на страну Кивији, али није хтело. Каже „чланак под тим именом већ постоји“. Замолио бих те ако можеш да пребациш ову моју страну SmirnofLeary - Кивији на стрну Кивији (да буде овако како јесте, ред птица), а са Зрном ћу се консултовати шта да урадимо са клицом. Да ли да буде чланак о врсти или преусмерење. -- SmirnofLeary (разговор) 18:07, 20. мај 2010. (CEST)

Свака част, ја покушавам и са једним и са другим чланком и исписује ми „чланак под тим именом већ постоји“ и сл. Да је написан латиницом, послужио бих се старом фором, ал није. -- SmirnofLeary (разговор) 19:08, 20. мај 2010. (CEST)

дозволе

можеш ли ми рећи како да ми власник сајта одобри дозволу, тј. како писмено треба да ми је одобри, пошто сам већ добио његова усмена уверења...хвала --Milan174 (разговор) 11:44, 20. мај 2010. (CEST)милан174--Milan174 (разговор) 11:44, 20. мај 2010. (CEST)

Сређено

Средио сам Српски грађански законик - оригинал на Викизворнику. Нисам се разочарао, нити сам се повукао, али ће ме (због приватних обавеза) бити мање на Википедији. Поздрав! --Пера ложач (разговор) 00:45, 21. мај 2010. (CEST)

Администратор

Што мислиш о идеји да се кандидујем за администратора? --Жељко Тодоровић (разговор) 21:06, 21. мај 2010. (CEST) с. р.

Молба

Молим те да обришеш преусмерење Трка на 10 километара на Трка на 10.000 метара (образложење на страници за разговор), а да вратиш старе наслове за ФК Напредак и ФК Жељезничар, а да ова преусмерења остану односно да наслов чланака буде ФК Напредак Крушевац и ФК Жељезничар Сарајево. Хвала. ПС. Синоћ си обрисао текст Забрањена историја Срба због кршења ауторских права, али га је корисник мало измењеног вратио. У тексту од другог поглавља, он држи предавање, односно шта он мисли о тој теми. Требало би га поново обрисати или бар рећи аутору да његово предавање односно мишљења није енциклопедијски тект. Сам себи је ставио и налепницу почетник.--Drazetad (разговор) 10:36, 23. мај 2010. (CEST)

Питање

Реч је о чланку о карлинг клубу. Поздрав, занима ме зашто се чланак који сам радио, па га је неко прерадио и побољшао вратио на пређашње стање? Лепо је неко написао да је то српски карлинг клуб, изменио референце и сл, и неко је вратио на старо, те сад не личи ни на шта... И да, могу у ону табелу да се додају још неке ствари, као на пример боје клуба, град, видео сам да неким клубовима пише и ко су чланови председништва, али би то вероватно неки вероватно протумачили као вид "самопромоције". Заиста ми је жао што председник клуба није Памела А., па да дотичну наведем, али не могу да лажем, зар не? Друго питање је зашто се не види цео текст у дискусији коју смо водили данас? ПС Генерални секретар клуба је послао са званичног мејла клуба мејл у којем се дозвољава коришћење садржаја са сајта на ону адресу коју си ми послао. Тако да не бринеш. ;)

Фотографије Трифка комите

На једном интернет сајту [1] нашао сам фотографију Трифка комите направљену крајем 19. или на самом почетку 20. века. Имам ли право да користим (пренесем на оставу и убацим у чланак) ту слику јер је очигледно да је прошло више од 70 година како је направљена? --Antidiskriminator (разговор) 10:35, 26. мај 2010. (CEST)

dik

imenjače, da li je moguće napraviti portal o nekom diktatoru --Филип Пејковић (разговор) 11:35, 27. мај 2010. (CEST)

Jezera, znam, napravio sam gresku, izostavio sam na pocetku ono Kategorija. Taman sam krenuo da mijenjam kad vidim da je vec obrisano. Nisam odmah shvatio da sam napravio gresku. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:28, 27. мај 2010. (CEST)

Тражене категорије

Ништа ми нису јасни ови резултати које си добио за број 32

mysql> SELECT page_title, page_namespace FROM categorylinks, page WHERE cl_from = page_id AND cl_to = "Шаблони обавештења";
+------------------+----------------+
| page_title       | page_namespace |
+------------------+----------------+
| Asbox            |             10 | 
| Asbox/stubtree/3 |             10 | 
| Asbox/stubtree/4 |             10 | 
| Distinguish      |             10 | 
| Error            |             10 | 
| Fix              |             10 | 
| Hidden           |             10 | 
+------------------+----------------+
7 rows in set (0.00 sec)

Ја сам нашла само један који личи на ово са списка: овај. Осталих нема у категорији, а нашла сам још три ручно: овај, овај и овај. Где ли су још четири? овде опет онај смајли што се чешка по глави... —Lampica ☎ 17:27, 29. мај 2010. (CEST)

Изгледа да је била у питању нека зона сумрака, пошто сам ја радила претрагу са називима страница тако како стоји у овим твојим резултатима, што не враћа ништа, а када се ради претрага са, нпр. Шаблон:Asbox, добија се страница... Како год, исправила сам свих 7, а осми је вероватно био овај, и накнадно сам провалила да су та три која сам нашла била ниже на списку (са по три странице), само је назив категорије био на латиници па су се разишли од ових 7, тј. 8. Све у свему, испеглано. —Lampica ☎ 09:12, 30. мај 2010. (CEST)

Ево је још једна зона сумрака: шта не ваља са овом категоријом? На списку пише да има 12 веза ка њој, а када се страница отвори, добију се само две. Даље, овде сам преко постојеће категорије прекопирала назив са оне горе споменуте (мислећи да је можда у питању неки проблем због мешанаца), али се она и даље не појављује у списку страница које се налазе у категорији Дестинис чајлд. Може ли помоћ пријатеља? —Lampica ☎ 18:29, 27. јун 2010. (CEST)

Пробала сам да урадим то што си рекао - избрисала сам категорију Дестинис чајлд са једне слике, у следећој измени ставила сам је у категорију Бијонсе Ноулс, и она се појавила тамо, а онда сам јој ставила категорију Дестинис чајлд, и све се вратило на старо. Да ли би помогло да се обрише категорија, па да се направи нова? —Lampica ☎ 21:26, 27. јун 2010. (CEST)

Направила, бриши ону са великим ч! —Lampica ☎ 22:13, 27. јун 2010. (CEST)

Једино још овај чланак неће да уђе у нову категорију, не знам зашто... —Lampica ☎ 22:27, 27. јун 2010. (CEST)

znaš li možda

znaš li gde mogu naći knjige Jovana I. Deretića Hitno --Филип Пејковић (разговор) 23:13, 29. мај 2010. (CEST)

Једренски мир

Волео бих да научим како се оно ради што си урадио на страници за Једренски мир (1829). Ја сам био ставио ознаку за сређивање јер ми је било жао да бришем онолики текст око којег се човек баш био потрудио. Видим да си ти отворио посебну страницу за несређен текст. Постоји ли негде упутство како се то ради? --Antidiskriminator (разговор) 10:21, 31. мај 2010. (CEST)

Једноставно је, линковао си ранију верзију. Нисам укапирао одмах. Хвала.--Antidiskriminator (разговор) 15:37, 31. мај 2010. (CEST)

Šablon T|sr-ec...

Zdravo. Šablon -{T|sr-ec:ћир;sr-el:lat}- ne radi. Izgleda da se pokvario tokom onog globalnog preprogramiravanja Vikipedije u paketu sa __NOTC__ i __БЕЗКН__. Ova dva su u međuvremenu ponovo proradila, ali ovaj ne. Je l' može nešto da se uradi po tom pitanju? -- Loshmi (razgovor) 02:56, 1. јун 2010. (CEST)

Није ми проблем да питам Роберта, само не знам колико он често свраћа на Википедију. Чини ми се да си ми раније спомињао багзилу, али не знам како бих њима то објаснио. Је л' ти ово звучи разумљиво:

"Hello. I'm user from Wikipedia in Serbian. Serbian language has two different writings — cyrillic (ћирилица) and latin (latinica). Wikipedia in Serbian use both — clicking on tab "ћирилица" (sr-ec) or "latinica" (sr-el) a reader can choose one or another. They are pretty much convertible, but in some cases simple conversion isn't enough. For example an article Queen (албум) has english word which should stay unconverted when you click on "ћирилица". Simple conversion would give Qуеен (албум) which is unacceptable. On the other hand, when you click on "latinica" it should change a word "албум" into "album" — Queen (album). In that cases we use a certain template like this -{T|sr-ec:Queen (албум);sr-el:Queen (album)}- which solves that problem. But this template doesn't work anymore. I think that the bug occurred during the recent global reprogramming of Wikipedia. Can you do something about it?

Ако јесте, проследи ми молим те линк на који би требало да им то пошаљем уколико не успем да нађем Роберта. -- Loshmi (razgovor) 03:59, 1. јун 2010. (CEST)

Ok. Sačekaću par dana da vidim da li će Robert nešto da mi odgovori, pa ako se ne javi šaljem Bugzilli. -- Loshmi (razgovor) 04:33, 1. јун 2010. (CEST)

Јубиларац

Да ли си забележио који је јуче био 15. хиљадити јубиларни чланак? Питам јер је глупо да у актуелностима не стоји који је чланак. --109.92.195.254 (разговор) 21:08, 1. јун 2010. (CEST)

Не. --филип ██ 21:09, 1. јун 2010. (CEST)

Слика Воје Антонића

Добро јутро. У чланку Воја Антонић фали нам слика нашег највећег живућег проналазача и све у свему сјајног човјека. Молим те да направиш његову фотографију у недјељу, и да је поставиш на Оставу и у чланак. Ти, Горан, Никола или било ко, али то мора да се уради. Желим вам срећу у свему током викенда. Хвала. Ако одбије реци да је то за обожаватеља из Канаде, и да му шаљем 10 PIC 16F874A микроконтролера ако пристане :) --Мирослав Ћика (разговор) 04:41, 4. јун 2010. (CEST)

Добро. Али слика мора бити направљена. Рећи ћу Михајлу исто. --Мирослав Ћика (разговор) 15:56, 4. јун 2010. (CEST)

Поштовани, администратор Бокица ме је блокирао на 1 (један) дан 5.6. у 20:27. Сада је 6.6. око 22:30 и ја сам још увек блокиран. Бокици сам се већ обратио, али без резултата па ме интересује да ли је овакав бахатлук код вас уобичајен. Њики је, колико сам разумео, нека врста општег добра па ме његова приватизација мимо тендера помало иритира. Можда Ви можете да ме просветлите. Унапред захвалан Милан Маленовић --igi (разговор) 22:32, 6. јун 2010. (CEST)

Zasto nece da ga prebaci u kurziv? --109.106.239.195 (разговор) 14:30, 7. јун 2010. (CEST)

Не разумем питање. --филип ██ 22:40, 7. јун 2010. (CEST)

U vezi dozvole sa sajta Valjeva: www.valjevo.org.yu , ovaj domen "yu" vise ne radi. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:39, 10. јун 2010. (CEST)

Meta

Hi Dungodung, I saw you listed as a translator for Serbian-English on Meta. I wanted to ask for help in starting an article about Ram Narayan. Can you please help and translate the introduction? Thank you very much! Hekerui (разговор) 14:49, 16. јун 2010. (CEST)

Молим за мишљење

Шта мислиш да ли чланак Есад-паша Топтани испуњава услове за кандидатуру за добар чланак? --Antidiskriminator (разговор) 00:31, 19. јун 2010. (CEST)

Хвала. Питаћу неког другог, а теби препоручујем да прочиташ чланак кад будеш имао времена. --Antidiskriminator (разговор) 03:04, 19. јун 2010. (CEST)

Промена назива категорије Историја Албанаца на Косову

[[Категорија:Историја Албанаца на Косову]] у [[Категорија:Историја Албанаца на Косову и Метохији]] јер је историја Албанаца са Косова чврсто повезана са историјом Албанаца на Метохији па нема смисла то раздвајати.--Antidiskriminator (разговор) 03:36, 22. јун 2010. (CEST)

Сређивање чланака

Здраво Филипе, једно техничко питање за тебе. Наиме, променио сам шаблон „Сређивање“ у форму:

• {{Сређивање|разлог|дан|месец|година|категорија 1|категорија 2|категорија 3}}

И већ сам ручно сврстао 50% чланака за сређивање у категорије. Сад, доста тежи посао је сврстаи их по датумима кад је на њих постављена налепница. Док сам разврставао чланке видео сам да је негде твој бот постављао шаблон „Сређивање“, а и наишао сам на ову страну: Шаблон:Послови, где су ови чланци за сређивање управо разврстани по датумима. Питање, да ли је технички изводиво да бот попуни у свим овим чланцима та поља о датуму постављања шаблона у чланак. --SmirnofLeary (разговор) 02:03, 25. јун 2010. (CEST)

ОК, наравно, спремај испите. И ја имам сутра један, али ћу изаћи само да узмем рок, нисам стигао да спремим. Иначе за ово сређивање је идеја да направимо неки критеријум за брисање тих чланака. Рецимо да се почетком године бришу сви на којима стоји налепница преко 3 године (почетком 2011, да се бришу они 2008 и старији), да при том на њима стоји поред налепнице за сређивање још бар једна, уз још који критеријум. Тако да би било супер, ако би се попунило то до 2011, или да се бар генерише листа и то би било ОК. Ништа хитно и обавезно. --SmirnofLeary (разговор) 02:18, 25. јун 2010. (CEST)

Није баш једноставно ручно додавати. Треба ми пар минута да нађем ту измену кад је додат шаблон, па онда да попуним шаблон и тако 1000 пута. Да имамо мање од 1000 чланака за сређивање или да имам листу и да не морам да копам по историји измена могло би. Питаћу Михајла, нисам знао да се и он добро сналази са програмирањем. --SmirnofLeary (разговор) 02:41, 25. јун 2010. (CEST)

Претраживач

Шта ти мислиш о томе да се претраживач стави непосредно испод логоа. Да ли је то добра идеја, или не? --Жељко Тодоровић (разговор) 22:56, 26. јун 2010. (CEST) с. р.

Предлажем ову промјену јер претраживач није уопште уочљив за посматраче тј. читаоце википедије. Ни мени нешто претраживач није битан, ријетко га сасвим користим, али доста је невидљив. Ја би најрадије да се премјести изнад свих опција, непосредно испод логоа, јер ми ружно изгледа да буде утрпан негдје у средину. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:10, 26. јун 2010. (CEST) с. р.

Како да предложим, у форми приједлога или само овако на тргу? Или да ставим одмах на гласање? --Жељко Тодоровић (разговор) 23:26, 26. јун 2010. (CEST) с. р.

Па добро, ето нека се изјашњавају, приједлог је предложен. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:42, 26. јун 2010. (CEST) с. р.

Muka

Pokušavam da nametim da bot dodaje prazan prosto posle znakova interpunkcije, npr. Bio je dobar.Umro je mlad. Ovo je kod koji koristim.

(u"\.[АБВГДЂЕЖЗИЈКЛМНЊОПРСТЋУФХЦЧЏШ]", u". \1"),

(u"\.[АБВГДЂЕЖЗИЈКЛМНЊОПРСТЋУФХЦЧЏШ]", u". \\1"),

U prvom slučaju napravi glupost, u drugom se prekine. -- Bojan  Razgovor  09:15, 1. јул 2010. (CEST)

Здраво Филипе

На тргу-разно бих волео у последњој теми да даш свој коментар. И ако се сећаш шема које си ми правио, испуниле су своју сврху јуче и имаш част од мене када се будемо видели на састанку. :)--Методичар зговор²а 20:00, 2. јул 2010. (CEST)

Марко Вешовић

Da li možeš da preimenuješ u Марко Вешовић (фудбалер) због вишезначја? Хвала. --109.92.99.42 (разговор) 22:48, 2. јул 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 23:56, 2. јул 2010. (CEST)

Glasanja

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стара словенска вера да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 2.7.2010. — 9.7.2010 ----Nikola Milošević (разговор) 23:49, 2. јул 2010. (CEST)

Видим...

... изменио си Хероје. Ако је у реду да албуми буду такви, онда ћу тако и писати. Него, ако којим случајем знаш неки сајт где могу да преузмем незаштићене слике, реци... Поздрав

Boleyn

---

Jao!!! Па ти си Хероје направио још 2009.!!! Ја сам јутрос написао овакве Хероје. Али ипак сам вратио твој чланак...

Викизворник

Ајде ако можеш погледај овај приједлог и изјасни се о њему. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:22, 20. јул 2010. (CEST) с. р.

Можеш ли послати на Мету обавјештење о одузимању администраторских и бирократских овлашћења на Викизворнику, ако сматраш да си ти у одређеном сукобу интереса. Ја се не сналазим најбоље на Мети. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:36, 21. јул 2010. (CEST) с. р.

Може и тако, нека се одрекну овлашћења, а о Горану ћемо да гласамо. Јован је сагласан да се одрекне, а за Стефановића нисам сигуран. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:38, 21. јул 2010. (CEST) с. р.

oooooooooooo

Pa ti si tu. Velkom bek. Gde su slike?--Методичар зговор²а 15:36, 21. јул 2010. (CEST)

Нажаост, морам да признам да си ипак ти први човек Њикипедије. Изгинусмо без тебе. :) Јави ми кад накачиш слике.--Методичар зговор²а 15:46, 21. јул 2010. (CEST)

Споменица?

Видим код мене је стављена споменица СП500 али ми није баш најјасније како то функционише. Поздрав --Заза (разговор) 22:41, 21. јул 2010. (CEST)

Аха, а тај број 118, јел то "неко" мења аутоматски или како? Извини на оваквим глупим питањима... :) --Заза (разговор) 00:11, 22. јул 2010. (CEST)

Е хвала сад ми је јасније. Велики поздрав --Заза (разговор) 00:40, 22. јул 2010. (CEST)

Викизворник

Ако је потребно за Мету да се прикаже формално гласање, можеш ли и ти се изјасниш у Писарници, па да барем буде 3-4 гласа. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:57, 22. јул 2010. (CEST) с. р.

Нека траје, није журба. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:59, 22. јул 2010. (CEST) с. р.

Стрибог

Здраво, драги друг! Скажите пожалуйста, на каком основании вы отменили мою правку в статье «Стрибог», при этом не предложив никакого авторитетного источника? Просто извините конечно, но я сколько живу, а ещё ни разу не слыхал, что Стрибог — это оказывается бог зимы и мороза. Единственное, что мы знаем о Стрибоге — это «ветры, Стрибожи внуци» в «Слове о полку Игореве». Я пишу по-русски, так как надеюсь, что администратор и человек, так уверенно правящий статьи по древнерусской мифологии, наверняка в совершенстве владеет этим языком. К тому же сам я сербским языком владею очень плохо, но если пожелаете, то, конечно, могу в общих чертах перевести свои слова. С поштовањем, --Злобин П.С. (разговор) 19:33, 23. јул 2010. (CEST)

Мета

На којој страници на Мети се одриче администраторских и бирократских права? Дај ми линк. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:29, 26. јул 2010. (CEST) с. р.

Да ли би могао да затражиш од неког стјуарда да изврши разрјешење будући да је гласање окончано. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:56, 28. јул 2010. (CEST) с. р.

Тулбар

Имаш ли знање о томе да ли се могу у нови бета-тулбар додавати падајуће секције (осим Напредно, Посебни карактери, Помоћ). --Жељко Тодоровић (разговор) 02:29, 29. јул 2010. (CEST) с. р.

Молба

Антидскриминатор стално враћа промјене и додаје дупле категорије у чланак. [2] Додаје категорију Војне операције а чланак се већ налази у тој категоји путем категорије Операције ВРС. Да не долазим у сукоб, пошто он враћа измјене, ако можеш само га опомени да то не ради или му објасни систем категоризације. Заиста не желим да те замарам, али ја са њим не желим да се свађам, али овакве ствари ми се често дешавају. Ајде буди друг па рјеши ово. Поздарв и хвала --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:26, 29. јул 2010. (CEST)

Ма колега, није шаблон. Послушај ме молим те. Категорија:Операције ВРС је у категорији Категорија:Војне операције, тако да на странице које користе прву не треба додавати другу. Он ради погрешно овде: [3] Види, не бих те давио, него да не испадне да ја радим неправилно а он враћа моје измјене. Па опет ја крив због тога што он неправилно категорише. Помози ако можеш, а ако ти је мрско, нема везе. Хвала у сваком случају. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:14, 29. јул 2010. (CEST)

Колега, и овде ако можеш: [4] Хвала ти пуно и поздрав од колеге --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:23, 29. јул 2010. (CEST)

Хвала ти пуно на помоћи. За тебе ово можда не значи много, али ја се са оваквим стварима свакодневно сусрећем, па на крају дана изгубим живце. Али нећу да те давим, још једном хвала. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:42, 29. јул 2010. (CEST)

Разговор

[5] Чисто да ти скренем пажњу да је чланак написан ијекавским нарјечјем. Јуче је дошао корисник и почео да пребацује на екавски, а онда када је видио да је читав чланак ијекавски, онда је вратио своје промјене на ијекавски. на страници за разговор је корисник поставио шаблон да је чланак ијекавски. пс Чисто да ти скренем пажњу да си направио малу грешку, није критика. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:29, 31. јул 2010. (CEST)

Problem

Dobar dan,

Posto ste jedan od Administratora zeleo bih da potrazim vasu pomoc u vezi jednog konflikta sa jednim od pristrasnih korisnika(takodje administrator). Vase misljenje i ako ne moze da se stigne do kompromisa sta uciniti. Ne znam ako ovde postoji Mediation Cabal ili nesto slicno? U pitanju je clanak Moldavci i razgovor na toj stranici [[6]]. Tacnije, clanak je "izbalansiran" uz saradnju tok istog korisnika koji je posle par dana promenio clanak (ownership of articles) po volji. Unapred hvala. Adrian (разговор) 22:12, 1. август 2010. (CEST)

Корисниче Iadrian yu, немој молим те да лажеш овде да је чланак "уз моју сарадњу избалансиран", јер си га избалансирао сам, а ја сам прегледао и поправио твоје измене кад сам нашао времена за то. Замолићу те да се понашаш као одрасла особа и да не играш ове дечије игре са лажним оптужбама и блаћењем других корисника по енциклопедији. PANONIAN (разговор) 22:40, 1. август 2010. (CEST)

Mi smo na Wikipediji a ne na pijaci da vicemo i lazemo... tako da bih molio da me ne "pratite". Ovde se sve moze proveriti pa i moje tvrdnje. Meni nije jasno kako jedan pristrasan editor moze da bude Administrator? Ako zelite da razgovarate sa mnom to uradite na stranici za razgovor kod clanka gde je problem. Adrian (разговор) 22:44, 1. август 2010. (CEST)

Извињавам се, али немам времена да детаљно размотрим овај "случај", нити ћу га имати у наредних 10ак дана, тако да предлажем да ово презентујете неком другом администратору. --филип ██ 23:49, 1. август 2010. (CEST)

Елфета Весели

Очигледно је да друго гласање за брисање чланка Елфета Весели тече на такав начин да ће чланак поново остати упркос залагању великог броја (прошли пут је било више од 60% а и сад неће бити много мање) корисника да се обрише. Претпостављам да ти је мука да се упушташ у детаље овакве природе о којима говори овај чланак. Ипак, молим те да добро преиспиташ оправданост постојања овог чланка са искључиво божјег, људског и правног аспекта и да искористиш своје администраторско овлашћење и обришеш овај чланак јер је у потпуности заснован на некредибилном, непроверљивом и пристрасном извору информација. Једини извор информација за све наводе о Елфети Весели није примаран већ у најбољем случају терцијалан, а то су речи некога ко је рекао да су неки муслимани упрли прстом у Елфету Весели да је мучила, убила и масакрирала дете. Муслимани који су били активни учесници сукоба у Рату у БиХ су апсолутно пристрасни и некредибилни извор информација који није могуће проверити као ни наводе о којима је реч. Ако је Елфета Весели жива и невина, можеш ли да замислиш у каквом паклу она живи због тога што и на википедији постоји чланак у којем је она описана као особа која је мучила, убила и масакрирала дете? (Новинар који је аутор чланка је деградиран а против њега подигнута оптужница) Да је то истина, зар би 18 година ћутало тужилаштво Србије, Италије или Швајцарске (тужилаштво хашког трибунала, Косова и Метохије или Босне и Херцеговине нећу да помињем)? Шест тужилаштва би могло да буде надлежно за овај случај и нико није ни у истрази поменуо, саслушао или привео Елфету Весели, а о оптужници да не говорим. Теоретски, постоји шанса да су наводи да је она убица истинити. Међутим, уверен сам да је мање зло обрисати овај чланак ако је она крива него оставити га ако је она невина. Не само мање зло већ и једино исправно пред богом, људима и законом.--Antidiskriminator (разговор) 00:52, 2. август 2010. (CEST)

Сад сам видео да немаш времена. Питаћу неког другог све ово.--Antidiskriminator (разговор) 00:52, 2. август 2010. (CEST)

Питањце.

Да ли сме (а ја мислим да не сме) да се стављају линкови у сред чланка већ на крају (овде мислим и на линкове ка јутјубу)? --Заза (разговор) 20:11, 2. август 2010. (CEST)

Тако сам и мислила :) Шта ако приметим да је неко то урадио, да ли да га исправљам? --Заза (разговор) 22:34, 2. август 2010. (CEST)

Вандализми

Имамо неколико вандала. Да не бих кршио правило о 3 враћања, да ли можеш да блокираш вандале и да заштитиш чланке.

• ФК Црвена Звезда и ИПовци: 178.175.49.180, 79.175.114.207, 109.165.232.48, корисник Loznica
• Фадиљ Вокри‎ и ИПовац 109.92.40.140

--Новак (разговор) 14:10, 12. август 2010. (CEST)

Још један:

• ФК Партизан и ИПовац 188.2.200.222

--Новак (разговор) 14:19, 12. август 2010. (CEST)

Сад по бројем 95.180.35.116 вандалише Партизана. Стално мења ИП адресе, тако да не би било корисно блокирату сваку. Остаје једино да се заштити чланак. --Новак (разговор) 14:29, 12. август 2010. (CEST)

Ваљало би да закључаш и чланак ФК Партизан, пошто се појавио овај чланак[7] на Спорталу па сад сви навалили на овај чланак јер мисле да могу да убацују шта хоће на Википедији.--Марко235 (razgovor) 14:41, 12. август 2010. (CEST)

Да, мислим да је заиста реч о различитим корисницима, а и много их је, тако да нема баш много поенте блокирати сваку адресу понаособ. Закључао сам та три чланка, а јавите ако буде још проблематичних. --филип ██ 15:29, 12. август 2010. (CEST)

КК Партизан. --Новак (разговор) 15:50, 12. август 2010. (CEST)

---

Мислим да су напустили технику ИПоваца и прешли на пријављивање. Да ли да се ти налози блокирају или ће да се и надаље настави са закључивањем страница. --Новак (разговор) 15:47, 13. август 2010. (CEST)

Неки старији (као Лозница) вршљаше по клубовима, али новајлије по играчима и шаблонима за саставе тимова. --Новак (разговор) 16:33, 13. август 2010. (CEST)

Неће ни да виде. Направе неколико измена и нестану. --Новак (разговор) 16:44, 13. август 2010. (CEST)

Већина нестане, али неки наврате после извесног времена. Могу да им оставим обавештења, али питање је колико ће то упалити јер су дошли због промовисања тимова а не енциклопедијског уређивања. --Новак (разговор) 16:53, 13. август 2010. (CEST)

Обавести ћу их. Али уколико наставе са неконструктивним изменама, тражићу блокаду. --Новак (разговор) 17:30, 13. август 2010. (CEST)

---

Заштити и Партизана и Звезду. --Новак (разговор) 21:58, 25. август 2010. (CEST)

Такође Владимира Стојковића. --Новак (разговор) 15:52, 30. август 2010. (CEST)

Википедија:Карта википедијанаца

Поводом давног разговора. Могао бих да средим табелу тако да се не понавља неко место више пута. Да ли би могао да убациш карту Европе и Балкана? Био сам нешто испробавао, али ми није успело. --Новак (разговор) 20:17, 12. август 2010. (CEST)

Унапређење

Замолио бих те да ме унапредиш у бирократу на Викизворнику. Истекло је седам дана гласања, и нико није изјавио приговор. Пошто се ниси изјашњавао, ниси у сукобу интереса, можеш то урадити као бирократа. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:01, 12. август 2010. (CEST) с. р.

И ја сам оставио коментар у Писарници. Поздрав. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:27, 12. август 2010. (CEST) с. р.

Ајд, молим те, погледај овај захтјев, и ако можеш уради то. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:56, 12. август 2010. (CEST) с. р.

Admin tabla

Imam jedno malo pitanjce. Da li admini kontrolišu (gledaju) da li ima primedbi ili nešto slično, na Admin tabli ili ipak moramo za neku admin intervenciju da se obratimo ovako direktno preko poruke direktno nekom adminu. Pozdrav --Заза (разговор) 10:59, 16. август 2010. (CEST)

Aha, znači ipak bolje da vas cimnemo :) --Заза (разговор) 11:09, 16. август 2010. (CEST)

Алати

Поздрав Филипе, једно техничко питање. Како да користим овај Википедија:AutoWikiBrowser, алат? Требало би ми углавном због функције find/replace, која ми је до сада затребала небројано пута. Поготово код спискова са преко хиљаду поља. Обично чупам табелу па је обрађујем у екселу, али би овако нешто вршило 100 пута бољи посао. --SmirnofLeary (разговор) 05:05, 17. август 2010. (CEST)

Хвала Филипе за алат, већ ми је послужио у раду са списковима. Поздрав. --SmirnofLeary (разговор) 22:34, 17. август 2010. (CEST)

Хвала што си обрисао мој чланак о Људевиту Вуличевићу, молим те најљубазније да обришеш све моје чланке, јер ово је чист вандализам, и наравно наставите и даље да идете уз длаку хрватима, зато и јесте администратори! --Bujrum014

Бот и преусмерење

[8]. --Новак (разговор) 12:22, 17. август 2010. (CEST)

Имаш ли времена да те замолим за помоћ око једног шаблона, који је за мене компликован? --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:17, 20. август 2010. (CEST)

Нема проблема, није хитно. Хвала на одговору. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:23, 20. август 2010. (CEST)

Плакете спремне за скидање

Провјери Трг/Новости и види да ли се слажеш са дизајном, у име викимедије Србије. И скини своју плакету :) Ако је нешто очајно погрешно, реци па да их обришем са вањског сајта. --Мирослав Ћика (разговор) 21:10, 20. август 2010. (CEST)

Хвала на одговору. Поводом изгледа не могу ништа да урадим због заузетости, па сам углавном питао са правног становишта. Логои се користе у непрофитне сврхе и за полуларизацију, бла бла, па би требало бити у реду. Највише сам ти јавио као представнику Викимедије, да знаш шта се дешава. Било би идеално када би ти фајлови били негдје на Википедији а не на вањском сајту, додуше. Претпостављам да је то неизводљиво. --Мирослав Ћика (разговор) 05:02, 21. август 2010. (CEST)

Да. Кад боље размислим, било би добро да се програм пребаци под контролу ВикимСрбије и ГНУ ГПЛ лиценцу. То би дало пуну вјеродостојност пошто је ВикимСр лого на плакетама. То бих могао да урадим средином септембра кад будем слободан. Оно што фали је документација за употребу. Програм је написан у Пајтону и не захтијева никакве посебне додатке. --Мирослав Ћика (разговор) 16:48, 21. август 2010. (CEST)

Нови именски простор

На који се начин додају нови именски простори? Потребно је додати именски простор Аутор на Викизворнику. Већ дуже вријеме тај именски простор фали, а на другим Викизворницима постоји. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:28, 23. август 2010. (CEST) с. р.

Нема проблема што се тиче подршке заједнице, већ је неко споменуо и раније да треба овај именски простор, а не видим снажан разлог зашто би се томе неко успротивио. Одржаћу анкету ако је потребна формална подршка. Али ја се не знам сналазити на Bugzilla, много је компликовано, тако да ћу морати тебе замолити или неког другог да то урадите, ако не представља проблем. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:57, 23. август 2010. (CEST) с. р.

Молим те обриши преусмерење дејфила - зезнуо сам се. Некад је сморно кад ниси админ, али на срећу такви тренуци кратког су трајања. :)--Методичар зговор²а 23:51, 23. август 2010. (CEST)

Захваљујем. Врло си љубазан. :)--Методичар зговор²а 00:15, 24. август 2010. (CEST)

Ајд се изјасни на Викизворнику о новом именском простору, а пошто претпостављам да немаш ништа против, онда пошаљи тај захтјев. Отприлике, одлуке тамо доноси кворум од три корисника, а један нам фали. Ствар је техничке природе, тако да не вјерујем да би ико могао имати ишта против. Морамо ићи у корак с другим викизворницима, а посебно сада када је наш мало оживио. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:12, 24. август 2010. (CEST) с. р.