Википедија:Botovi/Zadaci/Arhiva 2

Poljski šablon za francuska sela

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Može li se i da li je neko volja da konvertuje šablon Francuska gmina infobox2 u Насељено место у ФР u člancima koji ga sadrže? -- Bojan  Razgovor  13:22, 30. januar 2009. (CET)

Ja se samo pitam otkud nam genijalne ideje da u članke u zilionskim skalama dodajemo šabolne koji će kasnije biti radikalno izmenjeni. Trebalo bi uvesti diskusije o svakom takvom šablonu pre unosa. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:32, 30. januar 2009. (CET)

To su Jovan i Miloš svojevremeno radili :) Šta tačno podrazumeva konvertovanje šablona? Pretpostavljam preimenovanje polja, a ne samo naziva. Da li bi u tom slučaju preslikavanje bilo bijekcija? --FiliP ^_^ 14:52, 30. januar 2009. (CET)

Mislio sam da botko ubaci u članak Naseljeno mesto u FR, pa da ono što je stojalo uz Gmina= da se prepiše kod ime=, region= u region=, departament= u departman=, powierzchnia= u površina-km=, Ili ako je ovo previše teško, napraviti koristiti podatke sa INSEE-a i da se kutijice zamene. Kako god, samo da nemamo 100 stvari za jednu svrhu. -- Bojan  Razgovor  17:48, 30. januar 2009. (CET)

Napravi spisak prebacivanja (npr. "departament=" => "departman="), pa ćemo da odradimo :) --FiliP ^_^ 18:42, 30. januar 2009. (CET)

Francuska gmina infobox2	Насељено место у ФР
herb_gminy=			
flaga_gminy=			
mapa_gminy=			слика=
Gmina=				име=	
				име-оригинал={{subst:PAGENAME}}
region=                         регион=
departament=			департман=
powierzchnia=			површина-км=
geoE=				географска_дужина=    ИГД
geoN=				географска_ширина=    СГШ
szer=N				
dług=E				
wysokosc=			
rok=				година=
populacja=			становништво=
gęstość=			густина_насељености=
kod_pocztowy=			поштански_код=
INSEE=			        INSEE=

Ako misliš da je z. uradi na svoj način. -- Bojan  Razgovor  17:13, 31. januar 2009. (CET)

Nije bijekcija jer nije ni „na“ ni „1-1“ ;) -- Bojan  Razgovor  04:54, 1. februar 2009. (CET)

Da li ovo još uvek slobodno stoji? Mislim da bi to AutoVikiBrauzer gotovo savršeno odradio...--Johnny B. Goode (razgovor) 18:55, 13. septembar 2009. (CEST)

Srpski filmovi

Može li neko da napravi da program prođe kroz kategoriju kategoriju srpskih filmova i prebaci "domaći" u "srpski" (primer: bla bla je domaći film → bla bla je srpski film) i u svim filmskim kategorijama da prebaci "napravljen" u "snimljen" (primer: film koji je napravljen → film koji je snimljen). Hvala unapred!!!--Johnny B. Goode (razgovor) 12:46, 20. septembar 2009. (CEST)

Šablon

Da li bi bilo teško nekome da prođe automatski kroz sve članke i zameni {{Шаблон:НГЦ објекти}} sa {{НГЦ објекти}}. Nije to ništa značajno, ali da ne zbunjuje, jer je reč "šablon" nepotrebna. Hvala. --Johnny B. Goode (razgovor) 13:18, 20. septembar 2009. (CEST)

Nema potrebe za ovim. -- Bojan  Razgovor  13:54, 20. septembar 2009. (CEST)

Koordinate

Da li je moguće dodati u članke o hrvatskim mestima koordinate sa hrvatske Vikipedije? Johnny B. Goode (razgovor) 15:28, 3. oktobar 2009. (CEST)

Preduslov je da postoje interwiki veze. Mogi članci ih nemaju. -- Bojan  Razgovor  15:40, 3. oktobar 2009. (CEST)

U redu, onda ću ja potražiti međuvikije, a onda neko ako može i zna da odradi ovo. Johnny B. Goode (razgovor) 17:50, 3. oktobar 2009. (CEST)

Korisničke kutijice i ostale đavolštine

Da li može neko botom da doda i ispravi međuvikije na vikipedijinim stranicama o korisničkim kutijicama i na ovoj i na drugim vikijima?

Na većini stranica je postavljeno nešto međuvikija tako da mogu poslužiti kao početno polazište.

Sve stranice na koje treba da se dodaju međuvikiji nalaze se u ovom šablonu dole:

Isto i za Vikipedija:Trg/Drugi i Vikipedija:Jezičke kutijice/Sr-0.

--93.86.58.121 (razgovor) 17:55, 3. oktobar 2009. (CEST)

Premeštanje kategorije

Kategorija:Ragbi fudbal → Kategorija:Ragbi. Johnny B. Goode (razgovor) 09:41, 24. oktobar 2009. (CEST)

Joj, ima sto vrsta ragbije, mozda ovo treba rucno. -- Bojan  Razgovor  12:09, 24. oktobar 2009. (CEST)

Kategorija

Da li bi neko mogao da kategoriju Srpske oblasti na Balkanu preimenuje u kategoriju Istorijske srpske oblasti na Balkanu jer neke od oblasti koje su u kategoriji više nisu srpske? --93.87.101.157 (razgovor) 12:29, 19. oktobar 2009. (CEST)

Promena domena

Zbog isteka yu domena i prelazak na rs potrebno je pretresti spoljašnje veze i druge hiperveze sa yu domenom. Negde je dovoljno zameniti samo ta dva slova, ali je negde nova adresa sajta potpuno neintuitivna. Evo jedne takve adrese: http://www.smip.sv.gov.yu -> http://www.msp.rs Ako još neko naiđe na još neku ovakvu promene adrese poželjeno je da napiše ovde da bi se botovi lakše snašli. --Đorđe Stakić (r) 16:39, 28. oktobar 2009. (CET)

Nije to ništa novo. Ko voli nek` izvoli. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:40, 29. oktobar 2009. (CET)

Zakoni Srbije

Da li postoji volja i tehnička mogućnost za preuzimanje zakona sa sajta Narodne skupštine RS uz pomoć bota i prebcivanje istih na Vikizvornik na srpskom jeziku? Ja sam započeo nešto ručno ali, dosta je mukotrpan proces koji zahteva vremena i živaca :)--Miky|Write me 04:20, 9. novembar 2009. (CET)

Ako pružiš iscrpan how-to, možda i sklepamo nešto. :) Ja sam u deficitu s vremenom, tako da i je obično davanje par primera šta, odakle i kako od pomoći. :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 07:22, 9. novembar 2009. (CET)

Zamena teksta

Postoji dogovor da ovaj zadatak ne treba da se radi botom i/ili da uopšte ne treba da se izvodi. Ili je pak odložen iz nekog razloga. Pogledajte šta su drugi korisnici rekli o ovom zadatku i dajte svoj doprinos.

Ovaj zadatak je samo deo opštijeg zadatka, tako da nema potrebe posebno ga izvoditi. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:50, 14. decembar 2009. (CET)

Potrebna je sledeća zamena:

• [[Америка|амерички]]

  u

  [[Сједињене Америчке Државе|амерички]]

• [[Америка|америчка]]

  u

  [[Сједињене Америчке Државе|америчка]]

kao i latinične verzije.

Johnny B. Goode (razgovor) 16:24, 14. decembar 2009. (CET)

OK. -- Bojan  Razgovor  17:03, 14. decembar 2009. (CET)

Nemojte ovako, jedno po jedno, nego pustite bota samo ako može da popravi sva preusmerenja u svakom članku odjednom. Ako ne znate kako, sačekajte da ja pustim ovo sređivanje (kad-tad hoću, nije prenaporno). 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:16, 14. decembar 2009. (CET)

Znam kako, ali je meni naporno. Preuzmi ti. -- Bojan  Razgovor  17:26, 14. decembar 2009. (CET)

Pretpostavljam da pričamo o ovakvim izmenama. Biće urađeno u skorije vreme. Treba da uhvatim dan kad sam duže za računarom. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 17:50, 14. decembar 2009. (CET)

Znači ovako. Amerika je višeznačna odrednica. S obzirom da mi kažemo "Stiven Spilberg je američki reditelj" pri tom mislimo na državljanina SAD. Pa, ne treba da piše [[Америка|амерички]] već [[Сједињене Америчке Државе|амерички]]. Nisu potrebne nikakve daljne izmene. Johnny B. Goode (razgovor) 19:29, 14. decembar 2009. (CET)

Ovaj zadatak je suviše trivijalan da bi sam za sebe bio izveden. Treba ga izvesti u sklopu neke korisnije akcije. Tako se biva ekonomičnim. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:53, 14. decembar 2009. (CET)

"društveno-politički radnik"

Može li neko botovski da promeni "društveno-politički radnik" i "politički radnik" u političar i to da ubaci unutrašnju vezu. Vikipedija treba da bude očišćena od takvih ideoloških sintagmi. Ne treba tek tako prepisivati... Ispade da je to jedinstveno zanimanje u SFRJ rezervisano za članove KPJ. --Alexmilt (razgovor) 17:48, 13. februar 2010. (CET)

Što se mene tiče, ovo treba raditi ručno. Nije svako političar u pravom smislu te reči. -- Bojan  Razgovor  16:17, 14. februar 2010. (CET)

Nisu to iste stvari. Jedno je da stvari nazovemo pravim imenima, a drugo je ko to zaslužuje. Potraži na vikipediji, zaista ima previše sa tim "zanimanjem". Mnogo je lakše da to neko sredi botom nego da idemo "pešice". Nakon toga možemo da vidimo ko je a ko nije... --Alexmilt (razgovor) 01:46, 15. februar 2010. (CET)

Premeštanje kategorije

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Kategorija:Hrvatski jezikoslovci → Kategorija:Hrvatski lingvisti

Češći naziv u srpskom. --93.87.249.33 (razgovor) 22:42, 14. februar 2010. (CET)

Ima tri članka u kategoriji. Može i ručno da se "premesti kategorija" (tj. da se ručno izmeni kategorija u sva tri članka). --filip ██ 01:38, 15. februar 2010. (CET)

Premeštanje kategorije

Kategorija:Pevači romske muzike → Kategorija:Izvođači romske muzike

U toj kategoriji nisu samo pevači, već i muzički sastavi. --109.93.192.96 (razgovor) 21:56, 27. februar 2010. (CET)

Zamena teksta

Naslov „Spoljašnje poveznice“ treba da se zameni sa oblikom „Spoljašnje veze“ u člancima. Znam da je ovaj drugi oblik standard, i ako se ne varam izglasano da samo on može da „postoji“. Ova zamena je već jednom rađena, ali su se opet nakupili pogrešni oblici. --93.87.193.210 (razgovor) 21:03, 6. mart 2010. (CET)

Spomenici kulture

Spomenici kulture - treba razmotriti mogućnosti i izvodljivost masovnog unosa sa ovog sajta. Lično mislim da bi trebalo da postoje članci ovakve sadržine. Molim zadužene za masovne unose da provere kakve su mogućnosti ovog posla. Ako se ne varam nije obiman, ali je njegov značaj sa enciklopedijskog stanovišta izuzetno značajan.--IvanM. (razgovor) 10:45, 4. mart 2010. (CET)

Da li postoji dozvola za korišćenje tog materijala? Ne bih rekao... --filip ██ 15:04, 9. mart 2010. (CET)

Zato i rekoh mogućnost i izvodljivost :-)--IvanM. (razgovor) 15:29, 9. mart 2010. (CET)

Preimenovanje godina

Trebalo bi preimenovati clanke o godinama nove ere, posto se oni ne zavrsavaju tackom, pa ispada da su obican broj, a ne redni broj. -- Bojan  Razgovor  23:11, 9. april 2010. (CEST)

Znači 1985. godina treba da se piše kao "1985." a ne "1985". -- Bojan  Razgovor  08:08, 10. april 2010. (CEST)

Beskorisno, kao i prethodno predložena substitucija preusmerenja iz članka. Preusmerenja dobro rade svoj posao. Podržavam blok bota, koji krene ovo redom da menja. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:31, 10. april 2010. (CEST)

Osim što je pravopisno nepravilno, ima li neki drugi razglog da se ovo ne uradi? -- Bojan  Razgovor  08:37, 10. april 2010. (CEST)

Shvatio sam da formu [[1985]]. želiš da prebaciš u [[1985.]]. Ako nije to po sredi, izvinjavam se. Možda ću ubaciti filter koji u uopštenom slučaju pipa da li je neki ovakav broj bez tačke zapravo godina. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:35, 29. april 2010. (CEST)

Zelim da se ime clanka premesti u iz 1985 u 1985. -- Bojan  Razgovor  04:49, 30. april 2010. (CEST)

Ostava

Kao što dodaje međuviki, poželjno bi bilo da bot dodaje i link ka ostavi. Npr. malopre sam u članku Majkl Džordan dodao ručno link ka ostavi, a takvih situacija ima mnogo gde bi automatska podrška bota bila dobrodošla. --Đorđe Stakić (r) 13:42, 25. april 2010. (CEST)

To ja već radim preko bota preko commonscat.py -- Bojan  Razgovor  13:57, 25. april 2010. (CEST)

Odlično, možda treba i samo commons uključiti u igru. --Đorđe Stakić (r) 15:50, 25. april 2010. (CEST)

E zato već ne znam. Commonscat.py pretvori Commons u Commonscat. Inače mora postojati veza ka ostavi na barem jednoj vikipediji da bi bot proverio. -- Bojan  Razgovor  06:20, 30. april 2010. (CEST)

Premeštanja kategorija

• Kategorija:Spomenik kralju Aleksandru u Nišu → Kategorija:Spomenik kralju Aleksandru Ujedinitelju u Nišu
• Kategorija:Železničke stanice u Luskemburgu → Kategorija:Železničke stanice u Luksemburgu

--93.86.186.12 (razgovor) 19:05, 30. april 2010. (CEST)

Ćirilična tastatura

Ljudi koji nisu vični upoetrbi ćirilične tastature prave ovakve greške: Jednom godišnje,negde pred kraj ѕime,na da koji se u narodu ѕove. Može li se takvo ѕ pretvoriti u z? -- Bojan  Razgovor  15:47, 16. maj 2010. (CEST)

Problem razlike nemačko-engleske tastature... --Aleks (razgovor) 15:56, 16. maj 2010. (CEST)

Može da se redovno uvrštava u rečnik gramatičkih ispravki ukoliko nema koincidencije pogrešnih reči sa ispravnim rečima na drugim jezicima (npr. makedonskom), koji se mogu naći pod citatima ili primerima. Dakle, pre svega nema potrebe da se u prvo vreme i bez dobre pripreme ovo prepravlja botom. Dovoljno je da bot nalazi sve upotrebe ovog slova. Nisam primetio da je ovo uopšte česta pojava. U jednom od skorašnjih dampova je bilo pojava ovog slova u svega 178 članaka iz celog GIP, i to računajući i mesta gde je ovo slovo potrebno. Ranije mi nikad nije bio problem da ovo čistim ručno, izgleda da ih tako malo ima. Mogu da bacim pogled. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:07, 16. maj 2010. (CEST)

---

Evo, ko hoće da čisti ručno ili da `rani bota: [1]. To je bot našao u dampu. Nekih članaka već nema, ali to je mali broj. Važnije je da je bot označavo samo prvu pojavu ovog slova, tako da u članku može biti više mesta za popravljanje nego što je priakzano. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:10, 16. maj 2010. (CEST)

Česte greške

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Može li neko da preuzme na sebe da sređeuje greške ovog formata

• tačka posle godine xxxx godine i [[xxxx]] godine (pravilno xxxx. godine i [[xxxx]]. godine).
• [[xx. века]] -> [[xx. век]]а (crvene se linkovi)
• nepostojanje razmaka posle zareza i tačke (samo kada posle njih idu velika slova, pošto negde treba da ne bude razmaka između tačke i malog slova) i pre otvorene i posle zatvorene zagrade.

-- Bojan  Razgovor  09:34, 2. jun 2010. (CEST)

Preimenovanje kategorija opština

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Može li bot da preimenuje sledeće kategorije?

Pošto sam završio kategorizaciju opština Srbije, ovde je pun spisak svih kategorija bivših opština (a sadašnjih gradova) Srbije koje bi trebalo preimenovati: PANONIAN (razgovor) 18:23, 24. avgust 2010. (CEST)

• Kategorija:Opština Sremska Mitrovica - preimenovati u Kategorija:Grad Sremska Mitrovica
• Kategorija:Opština Sombor - preimenovati u Kategorija:Grad Sombor
• Kategorija:Opština Priština - preimenovati u Kategorija:Grad Priština
• Kategorija:Opština Kraljevo - preimenovati u Kategorija:Grad Kraljevo
• Kategorija:Opština Novi Pazar - preimenovati u Kategorija:Grad Novi Pazar
• Kategorija:Opština Jagodina - preimenovati u Kategorija:Grad Jagodina
• Kategorija:Opština Loznica - preimenovati u Kategorija:Grad Loznica
• Kategorija:Opština Kragujevac - preimenovati u Kategorija:Grad Kragujevac
• Kategorija:Opština Leskovac - preimenovati u Kategorija:Grad Leskovac
• Kategorija:Opština Požarevac - preimenovati u Kategorija:Grad Požarevac
• Kategorija:Opština Niš - preimenovati u Kategorija:Grad Niš
• Kategorija:Opština Vranje - preimenovati u Kategorija:Grad Vranje

Pokrenuo sam bota, ali kao što se da videti, nije promenio kategoriju na većini članaka. To je zato što su te kategorije automatski generisane na osnovu šablona za naseljeno mesto u Srbiji. Možda bi tom šablonu trebalo dodati opcioni parametar "grad", koji, ako je postavljen, automatski stavlja članak u kategoriju "Grad <mesto>" umesto "Opština <mesto>". To bi rešilo ovaj problem. Naravno, u tom slučaju bi trebalo na člancima iz ovih kategorija u te šablone dodati i taj novi parametar, ali to bar nije problem botom uraditi. --filip ██ 00:18, 25. avgust 2010. (CEST)

To možda nije potrebno. Ja sam kategoriju Opština Kraljevo ispraznio jednom izmenom, i rekompajliranjem svih članaka (nema pravih izmena, ali je potreban bot). Da li je to prihvatljivo rešenje? 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 07:22, 25. avgust 2010. (CEST)

Mihajlovo rešenje je dobro, ja sam promenio "opština" u "grad" u svim šablonima, ali bi bot trebalo da edituje svaki od članaka da bi ta izmena imala efekta. Posle toga, stare kategorije opština treba obrisati. PANONIAN (razgovor) 11:02, 25. avgust 2010. (CEST)

OK, pardoniram. Mislio sam da uključivanje te kategorije ide preko šablona za naseljeno mesto, ali zapravo ide preko šablona za "opštinu". To mnogo olakšava posao. Samo je potrebno izmeniti te šablone sa po jednom izmenom, a softver bi trebalo blagovremeno da ažurira kategorije (osim ako nećemo mi da forsiramo, a ne moramo, jer ne žurimo). --filip ██ 11:29, 25. avgust 2010. (CEST)

Eh, nije htelo samo (softver je ponekad glup :) ), pa sam botom sredio. --filip ██ 12:10, 25. avgust 2010. (CEST)

Stranice koje nemamo

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Pogodno bi bilo sastaviti spisak članaka koji postoje na preko 20 Vikipedija a nema ih na našoj. Ovaj spisak bi bilo poželjno sortirati opadajuće prema broju Vikipedija na kojima članak postoji. Dobra strana ovakvog spiska bi bila da sagledamo šta nam sve fali od „standardnih“ članaka i da ih na taj način što pre napišemo, osim toga možda je negde samo propušten međuviki do našeg članka pa bi i to onda našli i ispravili. Da li je ovo moguće da se uradi? --Đorđe Stakić (r) 07:38, 25. septembar 2010. (CEST)

Nije "problem" napraviti tako nešto. Postoji relativno jednostavan upit za bazu kojim se dobija željen rezultat. Poterao sam taj upit za našu Vikipediju, tražeći članke koji imaju preko 20 interviki linkova, ali među kojima nije onaj ka engleskoj Vikipediji. I dobio sam rezultate za nešto više od tri i po sekunde. Ovo što ti želiš, s druge strane, zahteva pokretanje upita na nekoj velikoj Vikipediji (engleska je najreprezentativnija), gde bi se tražile stranice sa preko 20 interviki linkova, među kojima nije onaj ka našoj Vikipediji. Zbog same grandioznosti engleske Vikipedije, taj upit će trajati i trajati. Ja sam ga pokrenuo, pa kad završi... :) --filip ██ 11:47, 25. septembar 2010. (CEST)

A evo i rezultata (nakon nekih šest i po minuta): Korisnik:Dungodung/falenam. Ograničio sam na 200 članaka. Ako bude potrebe, uvek mogu da osvežim spisak. --filip ██ 12:04, 25. septembar 2010. (CEST)

Odlično urađen spisak. Sledeći put ga ograniči na neku veću brojku, npr. 500. --Đorđe Stakić (r) 15:08, 25. septembar 2010. (CEST)

Stranica sa spisakom korisnika po broju članaka

S obzirom da imamo novog lidera na tabeli po broju članaka ne računajući botove, bilo bi lepo da imamo stranicu na kome bi bio pregled korisnika i broja stranica. To bi povećalo konkurenciju i motivisalo ljude da napišu koju stranicu više. Takođe je dobro za Aktuelnosti da s vremena na vreme ubacimo neki rekord i slično. Bilo bi lepo i da imamo neku vrstu automatske spomenice ili slično tipa "spomenica kvantiteta". Npr. za 300 članaka bronzana, 1000 srebrna, 3000 zlatna i 5000 dijamantska. --Aleks (razgovor) 14:08, 28. septembar 2010. (CEST)

Šta znači "po broju članaka"? Čijih članaka? Kako definisati napisane članke? Mnogi pišu klice od članaka, a neki napišu ogroman članak, ali na osnovu neke klice. Međutim, pošto ne započnu taj članak, onda se on ne računa kao "njihov". Uopšte, veoma je teško meriti količinu doprinosa nekog korisnika nekom članku, a svakako kriterijum da je neko započeo neki članak nije dovoljno dobar (ali jedini kojim se može meriti ono što se traži): neko ko pravi dosta višeznačnih odrednica de fakto ne pravi nove članke sa sadržajem. Da li treba računati i takve članke? Zadatak je postavljen dosta neprecizno, a ne vidim lak način za merenje traženog. --filip ██ 20:09, 28. septembar 2010. (CEST)

Statistika je slepa. Slažem se sa ovom zamerkom. Jasno je svima da neko može da napiše jedan dobar članak za isto vreme za koje neko može 100 klica da postavi. Druga stvar dobro bi bilo da se u tabeli stavi i broj promena i slične stvari tako da imamo potpuniju sliku. Na Aktuelnostima se pojavila vest: "Drazetad je, ne računajući botove, prvi korisnik vikipedije na srpskom jeziku, koji je napisao 3.040 članaka." Ja mu skidam kapu, čovek se trudi. Ako je neko to gledao onda je to nekome bitan podatak. Međutim, mi nismo sigurni da li možda ima neko sa još kojim člankom više jer nemamo takvu listu. Na osnovu bazičnih podataka, broja članaka i promena možda možemo da dođemo do nekih kriterijuma najaktivnijih korisnika. Ideje se vremenom razrade. Za početak bi bilo dovoljno da imamo samo listu sa osnovnim podacima po korisniku ili za prvih XXX korisnika sa mogućnošću da se korisnici rangiraju po broju započetih članaka ili ukupnom broju promena. Bilo bi dobro da se rasčlani broj promena po stranicama vikipedije od stranica razgovora ili razgovora unutar vikipedije. --Aleks (razgovor) 10:31, 29. septembar 2010. (CEST)

Stranica sa spisakom korisnika po broju započetih članaka --Aleks (razgovor) 10:35, 29. septembar 2010. (CEST)

Ono što je isto izvodljivo i realno približno mjerivo, je broj bajta koji je jedan korisnik doprinio članku (gledano kroz razlike u istoriji članka). Sa druge strane, ta metoda bi bila netačna sa druge strane, pošto bi u zbir ulazilila i količina podataka čiji bi dio eventualno od sledećih korisnika bio obrisan ili prepravljen kao nedovoljno dobar ili kompletno neadekvatan. Dakle, to bi dobar pokazatelj aktivnosti i kvantiteta ali sumnjiv pokazatelj kvaliteta. Ali, ako se pođe od pretpostavke da neko godinama doprinosi, onda je realno (prilično) isključena mogućnost, da godinama doprinosi nekvalitetnim sadržajem i da je vremenom sve manje takvog teksta koji kasnije bude obrisan ili prepravljen ( čast izuzecima :) ). Mogli bi se dogovoriti da se 1 posto od te količine proglasi kao škart :) i da se samo ostatak računa. Znači, po ovom kriterijumu, spomenice bi glasile, 30 megabajta bronza, 50 MB zlato, 100 MB platina i 500 MB dijamant :) Naravno, ovakvu statistiku bi trebao neko da izvuče iz dampa sa svim verzijama. Da li se taj trud isplati, samo da bi se pravile proizvoljne rang-liste? Mislim da ne. Ako bi te rang-liste doprinijele da imamo više boljih članaka, onda sam za. --Kašter (razgovor) 12:59, 29. septembar 2010. (CEST)

Drugi projekti

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Da li može neko da šablon {{[Cc]omosncat|Ime}} zameni sa
{{Други пројекти
| commons = Ime
| wikispecies =
| wiktionary =
| wikiversity =
| wikibooks =
| wikisource =
| wikiquote =
| wikinews = {{subst:PAGENAME}}
}}
u clancima o drzava, posto o (skoro) svakoj drzavi postoji kategorija na vikivestima, pa da se povezu? -- Bojan  Razgovor  14:43, 1. oktobar 2010. (CEST)

Kategorija:Austrijski jevreji

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Može li neku pomenu kategoriju preimenovati u Kategorija:Austrijski Jevreji. --93.87.100.147 (razgovor) 14:32, 4. oktobar 2010. (CEST)

Sportovi na olimpijadi

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Potrebno mi je da se sve iz kategorije Kategorija:Atletika na Olimpijskim igrama, prebaci u kategoriju Kategorija:Atletika na Letnjim olimpijskim igrama. (oko 100 članaka i 5-6 kategorija). - Đurica, Ako baš mora 14:57, 13. oktobar 2010. (CEST)

Kategorije na Vikivestima

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Trebalo bi mi spisak kategorija na Vikivestima. -- Bojan  Razgovor  14:02, 30. oktobar 2010. (CEST)

Neke pravopisne greške

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

• lejdi >>> ledi
• i-mejl, e-mail >>> imejl

Sad ne mogu da se setim više, ali ima toga još, kad se setim, dopisaću ovde. --Jagoda ispeci pa reci 19:30, 23. novembar 2010. (CET)

Kategorije

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Može li neko u ovim kategorijama napravi kategorije Istorija države Dž u starom veku, Istorija države Dž u srednjem veku i Istorija države Dž u novom veku? -- Bojan  Razgovor  14:27, 28. novembar 2010. (CET)

Preimenovati

Ratni zločini tokom ratova na teritoriji Jugoslavije 1990.-1999. treba da se prebaci u Ratni zločini tokom ratova na teritoriji Jugoslavije 1990-1999. Kao u slučaju Jugoslavija u ratu 1941—1945. --Aleks (razgovor) 20:31, 28. novembar 2010. (CET)

Drugde sjajni, kod nas nikakvi

Može li neko da pusti bota da vidimo koji su to članci koji su na 2+ (ili 3+) wiki sjajni, a kod nas ih nema, ili su klice, ili imaju neku etikeu tipa sređivanje/prerađivanje/početnički/ascii? --V. Burgić (reci...) 15:14, 9. januar 2011. (CET)

Ne znam da li može preko tulservera. Dampovi ne rade još od novembra i nikako da ih uspostave. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:29, 9. januar 2011. (CET)

Ne može preko tulservera, jer se među metapodacima u bazi ne čuva broj pozivanja određenog šablona unutar nekog članka (tako recimo znamo da u ovom trenutku 4430 članaka koriste šablon {{Link FA}}, ali ne znamo koliko puta koji od njih to radi). Takođe, ako bismo hteli ovo prvo – članke koji su sjajni na drugim projektima, ali kod nas ne postoje – onda bi trebalo da se traga na ennjiki, a to bi svakako potrajalo, pogotovo sa dampom. Međutim, početnički i aski članci verovatno nikako ne bi mogli da se nađu ovim metodom, jer oni po pravilu nemaju interviki linkove, tako da ih nije ni moguće botom identifikovati, tj. "prići im" nekog drugog projekta. Ono što ja mogu da pružim je spisak članaka na ovoj Vikipediji koji su sjajni na bar jednoj Vikipediji, a kod nas su klice ili su za sređivanje ili prerađivanje. --filip @ 03:01, 10. januar 2011. (CET)

Članci sa razmakom viška na početku

Mnogi članci sa latinskim nazivom (npr. iz crvene liste) imaju razmak viška pri vrhu. Taj razmak se može ukloniti ako se umjesto sadašnjeg:
__БЕЗКН__
{{курзивни наслов}}
{{Taxobox ...
u odvojenim redovima, sve napiše u jednom redu
__БЕЗКН__{{курзивни наслов}}{{Taxobox ...
Bot koji eventualno svejedno prolazi kroz te/sve članke bi mogao i to usput da obavi. Poz, --Kašter (razgovor) 19:57, 5. februar 2011. (CET)

Po meni je ovo hak (ad hok rešenje). Nešto drugo mora da uzrokuje tu prazninu i verovatno se može srediti u šablonima. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:09, 5. februar 2011. (CET)

Moguće ... nisam analizirao uzrok. :) --Kašter (razgovor) 15:27, 6. februar 2011. (CET)

Dovoljna su samo prva dva reda sa postizanje praznine. --Kašter (razgovor) 15:37, 6. februar 2011. (CET)

Mislim da se radi o bagu koji dodaje praznine tamo gde se gomilaju magične reči. Po meni treba istražiti šta se to ukvarilo u medijavikiju. Kad se to locira i popravi, ove praznine će nestati same od sebe pri sledećem kompajliranju članaka (blanko izmenama)... 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:41, 6. februar 2011. (CET)

Preimenovanje

Kategorija:Opere domaćih kompozitora → Kategorija:Srpske opere

--Новак (razgovor) 13:08, 13. februar 2011. (CET)

  Urađeno --filip @ 22:10, 13. februar 2011. (CET)

Jedna kategorija

Da li bot može da prođe kroz kategoriju en:Category:Fellows of the Royal Society i vidi koji članci postoje na sr Vikipediji i doda ih u kategoriju Kategorija:Članovi Kraljevskog društva? --Đorđe Stakić (r) 09:14, 22. februar 2011. (CET)

Zamena

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

&ndash ; u –

--Đorđe Stakić (r) 13:31, 22. april 2011. (CEST)

To spada u kozmetičke izmene prilikom dodavanja interviki vezica, a ja to radim u sklopu drugih poslića. -- Bojan  Razgovor  17:45, 26. april 2011. (CEST)

Ne znam za druge stranice, unutar Spisak članova Francuske akademije to nije zamenjeno. --Đorđe Stakić (r) 09:06, 27. april 2011. (CEST)

Nisam uradio, cekam da nadjem jos stvari za ispravljanje, pa cu onda. -- Bojan  Razgovor  08:03, 28. april 2011. (CEST)

Vikivesti

Pošto na Vikivestima ne radi konverzija latinica/ćirilica kako treba, imamo tražene kategorije na latinici, iako one postoje ćirilične. Može li se ćirilizovati sve što ide iza |место= i |држава=? -- Bojan  Razgovor  05:27, 25. maj 2011. (CEST)

Isto važi i posle [[Категорија:. -- Bojan   Razgovor  06:15, 25. maj 2011. (CEST)

Mesje >>> Mesje

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Da li bi mogao neko botom da ispravi sve ove naslove iz ovog šablona? Koliko vidim, svi se zovu Mesjije neki broj, ima ih preko 100, a svi bi trebalo da se zovu Mesje neki broj... Ja sam promenila glavni članak Šarl Mesje, ali ovo je previše klikanja za ručno menjanje, bolje da to uradi bot. --Jagoda ispeci pa reci 11:58, 25. maj 2011. (CEST)

  Urađeno --filip @ 23:21, 25. maj 2011. (CEST)

Srednje-banatski okrug >>> Srednjobanatski upravni okrug

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Može li neki bot da promijeni Srednje-banatski okrug u Srednjobanatski upravni okrug? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:23, 27. maj 2011. (CEST)

  Urađeno --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:57, 27. maj 2011. (CEST)

Portugal >> Portugalija

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Prema novom pravopisu, više nije pravilno Portugal, nego Portugalija. Trebalo bi to izmenjati po celoj Vikipediji, uključujući i kategorije, kao npr. Istorija Portugala, Kraljevi Portugala, Vladari Portugala itd. --Jagoda ispeci pa reci 15:50, 7. jul 2011. (CEST)

Može samo kategorije menjati u člancima jer je Portugal muškog, a Portugalija ženskog roda. -- Bojan  Razgovor  05:55, 13. jul 2011. (CEST)

Broken image links

Nekada je postojala alatka za ovo, ali ne mogu da je nadjem. Ovo nicemu ne sluzi. Moze li se napraviti spisak clanaka sa „crvenim“ slikama? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik BokicaK (razgovor • doprinosi)

Loše sortirani ljudi

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Drugari, ja povremeno sređujem Srbe, Hrvate, Amere, Ruse, Crnogorce i druge koji nemaju {{DEFAULTSORT:}}. Elem, nekad mi baš ispadnu oči tražeći u moru onih koji se prezivaju na K jednog koji se zove na K. Pa bih hteo da vas zamolim da (ako to može da se izvede) da prečešlja sve člankove u , i da mi napravi spisak onih članaka koji nemaju {{DEFAULTSORT:}}. Pri tome, ako mi izbaci duplikate (neko je i psiholog i političar npr.)

Samo ubacivanje {{DEFAULTSORT:}}-a bih zadržao ta sebe, jer članak „Spisak srpskih predsednika vlade“ ni ne treba da ga ima, Ivan Goran Kovačić se sortira pod K, Milena Pavlović Barili pod P, a Tajči pod M, tako da nije sasvim trivijalno (tj. nije dovoljno trivijalno da bi se radilo botom). --V. Burgić (reci...) 20:05, 27. oktobar 2011. (CEST)

Imam ja bota za polu-automatsko unošenje tih tagova (tj. ručna potvrda botovski utvrđenih varijanti za sortiranje). Voljan sam da ga dam kome god (a da želi da se bavi time i zna malo Pitona). --filip @ 22:34, 27. oktobar 2011. (CEST)

Pa, Pitona ne znam... Ali ako je neko drugi voljan da se time bavi, ne moram ja. --V. Burgić (reci...) 22:48, 27. oktobar 2011. (CEST)

Pokvarene spoljašnje veze

Autobot povremeno prolazi kroz članke i na stranicama za razgovor ostavi komentare o pokvarenim spoljašnjim vezama. Pogodno bi bilo kada bi se odjednom mogao videti spisak svih članaka koji se u sebi imaju pokvarene spoljašnje veze, bilo preko botovskog pravljenja spiska takvih članaka ili preko neke (skrivene ili ne) kategorije koja bi im bila dodata. Ideja je da se na taj način lakše dođe do tih članaka i da se status tih pokvarenih spoljašnjih veza rešava. Sada ta upozorenja ostaju zaturena na nekim stranicama za razgovor i teško ih je naći, npr. ko bi se setio da ode i pogleda Razgovor:Branimir Bojić čak i kad bi imao vremena i volje da sređuje spoljašnje veze, ne bi znao kako da dođe do takvih članaka. --Đorđe Stakić (r) 18:41, 20. novembar 2011. (CET)

Ja mogu samo za autobota, jer znam kad je clanke menjao. -- Bojan  Razgovor  03:27, 29. novembar 2011. (CET)

Evo Kategorija:Članci sa pokvarenim vezama. -- Bojan  Razgovor  04:08, 29. novembar 2011. (CET)

Odlično, mnogo je lakše ovako. --Đorđe Stakić (r) 19:57, 29. novembar 2011. (CET)

Dečiji u dečji

Jedan vlasnik bota je ovaj zadatak rezervisao za sebe. Ostali se mole da pogledaju druge raspoložive zadatke.

Ima podosta članaka o Dečjoj Evroviziji, i trebalo bi svuda promeniti Dečija u dečja, kao i odgovarajuće padeže date reči. --Jagoda ispeci pa reci 18:43, 20. novembar 2011. (CET)

Portugal → Portugalija

Molio bih da se kategorije Kategorija:Geografija Portugala i Kategorija:Privreda Portugala premeste u Kategorija:Geografija Portugalije i Kategorija:Privreda Portugalije. --V. Burgić (reci...) 09:04, 28. novembar 2011. (CET)

  Urađeno --filip @ 21:34, 28. novembar 2011. (CET)

Tri upita u bazu podataka

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

1. trebalo bi da se ažurira spisak članaka koji nisu ni ujednoj kateogriji osim klice i one za sređivanje
2. da se napravi spisak višeznačnih po broju članaka koji linkuju na njih
3. da se napravi spisak članaka koji imaju u sebi šablone Commonscat i Drugi projekti (izuzimajući članke o godinama i datumima), a nemaju nijednu sliku. -- Bojan  Razgovor  08:59, 14. decembar 2011. (CET)

• Što se tiče drugog, napravih Korisnik:Dungodung/višeznačne. --filip @ 01:14, 16. decembar 2011. (CET)
• Što se tiče prvog, ažurirah ga na stari način (iterativni bot koji posećuje svaku stranu na Vikipediji i na osnovu šablona zaključuje o datim uslovima, ali nije savršen, jer ne uzima u obzir kategorije koje su ubačene preko šablona; takođe je zbog toga jako spor). Napravih i Korisnik:Dungodung/BokicaMix, za koji je bilo potrebno reda veličine dvadesetak sekundi za generisanje, jer je vršen upit na bazu. --filip @ 07:36, 16. decembar 2011. (CET)
• Ovo treće je na Korisnik:Dungodung/BokicaMix2. --filip @ 17:12, 17. decembar 2011. (CET)

Hvala. -- Bojan  Razgovor  05:18, 30. decembar 2011. (CET)

Avio kompanija → avio-kompanija

Premestite ovu kategoriju i sve njene potkategorije koje sadrže reč s naslova na pravilan oblik.  – Ranching (razgovor) 00:04, 20. decembar 2011. (CET)

  Urađeno --F± 22:43, 29. decembar 2011. (CET)

Kategorija:Poljske Partije → Kategorija:Poljske partije

Po pravopisu. --93.87.166.221 (razgovor) 17:02, 29. decembar 2011. (CET)

Kategorija:Mariborci → Kategorija:Mariborčani

Po Razgovor o kategoriji:Mariborci . --Novak (razgovor) 21:44, 2. januar 2012. (CET)

One side Interwikis

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 (razgovor) 16:32, 10. januar 2012. (CET)

Šablon:Naseljeno mesto u FR

Trebalo bi da se nacin zapisivanja datuma u clancima pormeni iz oblika |географска_ширина= 46° 44' 21" СГШ |географска_дужина= 00° 00' 53" ИГД u |гшир=46.xxxx |гдуж=(±)0.xxxxx da bi se polozaj na mapi crtao preko geografskih, a ne preko xy koordianata. -- Bojan  Razgovor  06:44, 10. mart 2012. (CET)

Prodje nedelju dana. -- Bojan  Razgovor  13:52, 18. mart 2012. (CET)

Sazviježđa → Sazvježđa

Ako neko može da prođe kroz svih 5203 članaka u Kategorija:Indeks katalog i da svuda gde piše "Kategorija: Indeks katalog sazviježđe nekakvo" to ispravi na "Kategorija: Indeks katalog sazvježđe nekakvo". I po potrebi napravi tu kategoriju, ako već ne postoji. --V. Burgić (reci...) 10:05, 17. april 2012. (CEST)

Nema veze, rešiću ga preko ket-a-lota. --V. Burgić (reci...) 10:24, 17. april 2012. (CEST)

Santjago → Santijago

Prema pravilima transkripcije sa španskog, treba SantIjago. Ne znam koliko toga ima, ali bi trebalo izmenjati po svim člancima gde se to ime pominje, a gde je napisano bez I. --Jagoda ispeci pa reci 11:50, 26. maj 2012. (CEST)

  Urađeno ZaZa^Reeeeci!!! 22:20, 26. maj 2012. (CEST)

Svaka čast na brzini! Hvala! --Jagoda ispeci pa reci 23:39, 26. maj 2012. (CEST)

Zamjena šablona "Šablon:Jez-nem" u "Šablon:Jez-njem" u skoro svim njem. opštinama

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Potrebno je zamijeniti u skoro svim opštinama upotrebu ekavskog šablona Šablon:Jez-nem ijekavskim šablonom Šablon:Jez-njem. Potrebna je provjera da li se još uvijek radi o ijekavskom članku (inicijalno su svi botovski napravljeni bili ijekavski). Provjera se može izvršiti u upotrebi šablona "Grad u Nemačkoj" i stanjem parametra "ije" (ako je "da" onda se radi još uvijek o ijekavskom članku). Poz, --Kašter (razgovor) 10:44, 15. jun 2012. (CEST)

  Urađeno prema parametrima koje si dao (blizu 11.400 stranica). Neke izmene sam poništio jer su u pitanju bili članci pisani ekavicom. micki 18:19, 27. jul 2012. (CEST)

Vojni šabloni

Pokušavam već neko vreme da saznam kako se prave/menjaju šabloni na srpskoj vikipediji. Do sad sam uspeo samo da ustanovim da imaju formu "{}" i da se odeljci uvode preko znaka "|". Hteo bih, ustvari, da uvedem par novih odeljaka u šablon Bitke. Osim tog, interesuje me da li postoji šablon za grafički prikaz organizacija (npr. oblik grane)? Unapred hvala Dzombijaner (razgovor) 12:05, 16. jun 2012. (CEST)Džombijaner

Nije mi poznato da li postoji šablon za grafički prikaz, ali možeš da napraviš grafički prikaz u nekoj aplikaciji ili bilo kom drugom izvoru napraviš sliku i onda je aplouduješ. --SomeRandomGuy12321 (razgovor) 19:44, 7. jun 2017. (CEST)

NGC i IC objekti

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Molim da se u člancima koji pripadaju kategorijama NGC i IC objekata ispravi sledeće:

• расејано [[звездано јато]] → [[расејано звездано јато]]
• емисиона [[маглина]] → [[емисиона маглина]]
• рефлексиона [[маглина]] → [[рефлексиона маглина]]
• емисионо-рефлексиона [[маглина]] → [[емисиона маглина|емисионо]]-[[рефлексиона маглина]]

(obratiti pažnju da negde već stoji ispravno)

I još da se svi objekti koji su emisiona maglina stave u [[Категорија:Емисионе маглине]], a svi oni koji su refleksione magline u [[Категорија:Рефлексионе маглине]]. Emisiono-refleksione magline treba staviti u obe kategorije. --V. Burgić (reci...) 14:11, 27. jun 2012. (CEST)

  Urađeno --ZaZa^Reeeeci!!! 23:04, 29. jun 2012. (CEST)

Spisak spomenika kulture od izuzetnog značaja

Može li neki bot da sredi ovaj članak tj. tabelu ovog članka. Kao što vidite poklapa se samo ID, slika i naziv, drugo je sve izmešano. --Težava (razgovor) 17:08, 30. septembar 2012. (CEST)

Navigacija NGC

Valjalo bi postaviti ovaj šablon u svaki članak o NGC objektu, jer su ovako siročići. Nadam se da ima dobrovoljaca.

Ovako bi trebalo da izgleda unos, a ako neko ima pametnije rešenje (a veoma moguće da postoji) neka kaže:

• {{Навигација NGC|1}} — za članak o objektu NGC 1
• {{Навигација NGC|1234}} — za članak o objektu NGC 1234
• {{Навигација NGC|7840}} — za članak o objektu NGC 7840

--Pavlica pričaj 20:05, 30. novembar 2012. (CET)

Ovo ne bi trebalo da predstavlja problem, ali bih predložio da se šabloni NGC objekti i Navigacija NGC spoje u jedan i da se potom odradi ovaj zadatak. micki 21:51, 3. februar 2013. (CET)

Sviđa mi se --Pavlica pričaj 22:00, 3. februar 2013. (CET)

  Urađeno za sve članke kod kojih je imalo smisla stavljati ovaj parametar. micki 16:44, 9. februar 2013. (CET)

Migracija licence

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Potrebno je da se sve datoteke sa {{гфдл}} oznakom zamene sa {{GLSD-sa odricanjem}} da bi se mogao iz šablon gfdl ukloniti deo Podleže i opštem odricanju. Detaljnije objašnjenje ovde. --Milicevic01 (razgovor) 18:39, 25. april 2013. (CEST)

  Urađeno -- Dcirovic (razgovor) 08:03, 26. jun 2013. (CEST)

Fotografije

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Da li je moguće fotografije iz ovog prebaciti na ostavu i staviti da budu u jednoj kategoriji. Fotografije imaju nazive koji se razlikuju samo po indeksu (broju), a primetio sam da su neke već i prebačene na ostavu, to je Jagoda predložila na mojoj stranici za razgovor i deluje mi ok predlog. --Đorđe Stakić (r) 22:42, 18. maj 2013. (CEST)

Može, samo bi bilo kaške kada bi sve te slike za prebacivanje bile obeležene nekim šablonom. -- Bojan  Razgovor  05:34, 19. maj 2013. (CEST)

Evo {{Prebaciti na ostavu}} -- Bojan  Razgovor  05:54, 19. maj 2013. (CEST)

Ima ih oko 60, isto se zovu osim numere na kraju - lako za bota da ih označi i/ili prebaci. --Đorđe Stakić (r) 10:57, 19. maj 2013. (CEST)

Prebaceno je sve. Vidi kategoriju brzo brisanje. -- Bojan  Razgovor  10:58, 19. maj 2013. (CEST)

• Odlično, hvala na brzoj reakciji. Da li je moguće da im se doda zajednička kategorija na ostavi koja bi se navela ovde. --Đorđe Stakić (r) 11:21, 19. maj 2013. (CEST)

Pa rucno jedino Images by Darko Dozet -- Bojan  Razgovor  11:21, 19. maj 2013. (CEST)

• Imaju još dve da se prebace, ova i ova. Prebačenim na ostavu sam ručno dodao kategoriju. --Đorđe Stakić (r) 07:08, 20. maj 2013. (CEST)

Popravka starih i pokvarenih hiperveza

Pošto ima članaka sa vezama ka starom .yu domenu, ili ka sada potpuno nepostojećim lokacijama, neki urednici dolaze u iskušenje da brišu sve te veze. Međutim, možda je bolje da se ne brišu odmah nego da se posegne za „Mašinom koja vraća u prošlost“ - http://archive.org/web/web.php. U pitanju je internetska arhiva koja ne sadrži sve, naravno, i potrebno je da se njeni posetioci upoznaju sa načinom njenog rada, ali donekle može da pomogne. Zato, da li može da se napravi neka serverska skripta koja bi preko ove Mašine tražila sve što je pokvareno, ili, ako ne može, onda bot-skripta koja bi barem dodala nisku http://web.archive.org/web/*/ ispred svake pokvarene veze, npr. ovako:

www.paralax.co.yu -> http://web.archive.org/web/*/http://www.paralax.co.yu

Mislim da za početak to ne bi bilo loše. --Kruševljanin Ivan (razgovor) 18:47, 23. septembar 2013. (CEST)

Masovna promena reči "filter"

Da bi bilo pravilno, treba promeniti sledeće:
filteri -> filtri
filter -> filtar
--Kruševljanin Ivan (razgovor) 03:23, 24. septembar 2013. (CEST)

Takve promene pokušavam da napravim svojim botom kad ga odobre. Dodaću ove reči na listu reči za promenu. −−SomeRandomGuy12321 (razgovor) 19:47, 7. jun 2017. (CEST)

Molekulska težina -> Molekulska masa

Bilo bi lepo kad bi ovo moglo da se uradi botom [М|м]олекулск[а|у|ом|е] тежин[а|у|ом|е] -> [М|м]олекулск[а|у|ом|е] мас[а|у|ом|е] --V. Burgić (reci...) 14:23, 3. januar 2014. (CET)

Pojam se javlja u preko 11000 članaka. --Lakisan97 (razgovor) 14:45, 3. januar 2014. (CET)

Tim pre. --V. Burgić (reci...) 15:14, 3. januar 2014. (CET)

Au, izvinjavam se, nisam dovršio gornji komentar (fali poenta). Kako su sve to članci koje je skorije masovno uneo Ćirović, najbolje bi bilo pitati njega. --Lakisan97 (razgovor) 15:32, 3. januar 2014. (CET)

  Urađeno -- Dcirovic (razgovor) 19:13, 4. januar 2014. (CET)

Vau, za jedan dan više ništa nije povezano sa „molekulskom težinom“. --Lakisan97 (razgovor) 19:25, 4. januar 2014. (CET)

Nije pogrešno koristiti pojam molekuska težina kad su navedene odgovarajuće jedinice, kao i u uopšenom kontekstu. Iz tog razloga zamena nije bila izvršena u desetak članaka. -- Dcirovic (razgovor) 19:42, 4. januar 2014. (CET)

Predlošci za nedovršene članke o naseljima u Hrvatskoj

Na nedovršenim člancima o hrvatskim selima i općinama trenutačno se rabe predlošci za svaku hrvatsku županiju posebno. S obzirom da kod ostalih država to nije slučaj, i za naselja i općine u Hrvatskoj trebao bi se također rabiti jedinstven predložak za cijelu državu. --IvanOS (razgovor) 20:11, 24. januar 2014. (CET)

Ove predloške trebalo bi zamijeniti predloškom Šablon:Klica-selo-Hrvatska:

• Šablon:Klica-selo-Bjelovarsko-bilogorska županija
• Šablon:Klica-selo-Brodsko-posavska županija
• Šablon:Klica-selo-Dubrovačko-neretvanska županija
• Šablon:Klica-selo-Istarska županija
• Šablon:Klica-selo-Karlovačka županija
• Šablon:Klica-selo-Koprivničko-križevačka županija
• Šablon:Klica-selo-Krapinsko-zagorska županija
• Šablon:Klica-selo-Ličko-senjska županija
• Šablon:Klica-selo-Međimurska županija
• Šablon:Klica-selo-Osječko-baranjska županija
• Šablon:Klica-selo-Požeško-slavonska županija
• Šablon:Klica-selo-Primorsko-goranska županija
• Šablon:Klica-selo-Šibensko-kninska županija
• Šablon:Klica-selo-Sisačko-moslavačka županija
• Šablon:Klica-selo-Splitsko-dalmatinska županija
• Šablon:Klica-selo-Varaždinska županija
• Šablon:Klica-selo-Virovitičko-podravska županija
• Šablon:Klica-selo-Vukovarsko-sremska županija
• Šablon:Klica-selo-Zadarska županija
• Šablon:Klica-selo-Zagrebačka županija
• Šablon:Klica-naselje-Grad Zagreb

Ove predloške trebalo bi zamijeniti predloškom Šablon:Klica-opština-Hrvatska:

• Šablon:Klica-opština-Bjelovarsko-bilogorska županija
• Šablon:Klica-opština-Brodsko-posavska županija
• Šablon:Klica-opština-Dubrovačko-neretvanska županija
• Šablon:Klica-opština-Istarska županija
• Šablon:Klica-opština-Karlovačka županija
• Šablon:Klica-opština-Koprivničko-križevačka županija
• Šablon:Klica-opština-Krapinsko-zagorska županija
• Šablon:Klica-opština-Ličko-senjska županija
• Šablon:Klica-opština-Međimurska županija
• Šablon:Klica-opština-Osječko-baranjska županija
• Šablon:Klica-opština-Požeško-slavonska županija
• Šablon:Klica-opština-Primorsko-goranska županija
• Šablon:Klica-opština-Šibensko-kninska županija
• Šablon:Klica-opština-Sisačko-moslavačka županija
• Šablon:Klica-opština-Splitsko-dalmatinska županija
• Šablon:Klica-opština-Varaždinska županija
• Šablon:Klica-opština-Virovitičko-podravska županija
• Šablon:Klica-opština-Vukovarsko-sremska županija
• Šablon:Klica-opština-Zadarska županija
• Šablon:Klica-opština-Zagrebačka županija

Ako preusmeris sablone, dobices isto. -- Bojan  Razgovor  06:33, 25. januar 2014. (CET)

Apsolutno podržavam preusmeravanje. --Lakisan97 (razgovor) 13:50, 25. januar 2014. (CET)

Eterična ulja → Etarska ulja

Bio bih zahvalan da neko botom promeni eteričn[о|ог|ом|им|а|их] ulj[е|а|у|им|ем|их] u etarsko ulje. --V. Burgić (reci...) 10:53, 7. februar 2014. (CET)

Ja cu. Posto ne znam toliko dobro oransku hemiju, nece me neko klepiti kasnije? -- Bojan  Razgovor  13:30, 7. фебруар 2014. (CET)

Овде треба бити обазривији, за разлику од молекулске тежине. Мислим, имамо и чланак етерично уље, са све литаратуром на српском језику. Прво њега пребацити са адекватним референцама да етерично није исправно, па тек онда масивно, ако се закључи да треба. --Lakisan97 (разговор) 14:54, 7. фебруар 2014. (CET)

Рецимо да мар Радишину књигу имам (заправо имам неколико његових књига, пошто ми је предавао, био ментор на дипломском и полагао сам код њега два предмета на докторским студијама). Ако је неком потребно више, скенираћу пар страна и окачити. --В. Бургић (реци...) 15:44, 7. фебруар 2014. (CET)

Не знам шта даље радити, али није лоше напоменути да свашта пишем кад ми се спава — литаратура, масивно пребацивање... Баш се слатко исмејах сад. --Lakisan97 (разговор) 21:37, 7. фебруар 2014. (CET)

Oba naziva se koriste, npr.

etarsko

• gore pomenuti udžbenik
• „Etarska ulja” (PDF). 

eterično

• Đorđević Mladen; Šević Milan; Mijatović Mirjana; Todorović Goran; Kostić Miroslav (2011). „In vitro efikasnost pojedinih eteričnih ulja u suzbijanju Alternaria alternate”. 62: 159—168. 
• Grahovac Mila; Inđić Dušanka; Lazić Sanja; Vuković Slavica (2009). „Biofungicides and their applicability in modern agricultural practice” (PDF). Pesticidi i fitomedicina. 24: 245—258. doi:10.2298/PIF0904245G. „... Biopesticidi podrazumevaju primenu korisnih mikroorganizama ili produkata njihovog metabolizma, zatim primenu biljnih ekstrakata i eteričnih ulja u zaštiti bilja, odnosno oni su alternativa hemijskim, sintetičkim jedinjenjima. ...” 

eterično i etarsko

• Amr Salameha; Đorđević Siniša (2000). „Ispitivanje kvaliteta žalfije (Salvia officinalis L.) poreklom iz Jordana”. Facta universitatis - series: Working and Living Enviromental Protection. 1: 103—108. 

--Dcirovic (разговор) 17:06, 7. фебруар 2014. (CET)

Нови хоризонти

Преусмерих Нови Хоризонти на Нови хоризонти, али може ли неко то да среди у другим чланцима, тј: [[Нови Хоризонти|Нови Х*]] → [[Нови хоризонти|Нови х*]]. --В. Бургић (реци...) 18:06, 23. фебруар 2014. (CET)

Жемо. -- Bojan  Razgovor  21:42, 23. februar 2014. (CET)

Prebacio si Nove horizonte u Nove horizote ;) --V. Burgić (reci...) 21:55, 23. februar 2014. (CET)

Video sam. Već je ispravljeno. -- Bojan  Razgovor  21:58, 23. februar 2014. (CET)

Super, hvala. --V. Burgić (reci...) 22:54, 23. februar 2014. (CET)

Šablon:Information

We've made progress, but there are still many files missing machine-readable information.

Hello,

(My apologies for writing in English.)

I'm reaching out to you because this wiki is the 6th wiki with the most files missing machine-readable information, and I'm hoping you can help.

As you may know, the official Licensing policy of the Wikimedia Foundation mandates that "Non-free content […] must be identified in a machine-readable format so that it can be easily identified by users of the site as well as re-users."

As part of the File metadata cleanup drive, I and others have been adding machine-readable markers to many templates, but that is not enough.

Many files on this wiki don't have an Information (or similar) template, which means that the description, author and source of the file can't be accessed by image tools.

Due to the high number of images to fix, it would take a long time to fix every file manually, so it's recommended to use bots. You may want to use a tracking category for the bot-fixed files, so you can check them later to improve the fields manually. In the meantime, the information will be available thanks to the bots, even if it's not perfect.

You may try different approaches to add the information template. What has worked well on other wikis is a progressive approach like this:

1. Identify groups of similarly-formatted file pages (for example from the same user or series) and run a bot to add the template around the information.
2. Otherwise, take larger groups of files, like files with a == Опис == section, and put everything from that section into the "Description" field of the information template.
3. Otherwise, do the same for all content on a file page that isn't a license template or a category.

This approach isn't perfect, since some information like the Author and the Source may be put into the Description field. However, it's better for it to be shown in the Description field than not be shown at all, at least until the file is checked manually.

More information is available in the how-to, and I'm also available if you need help. Over a third of all broken files have already been fixed across all wikis, and I'm hoping that we can continue this work to get rid of most of those files.

Guillaume (WMF) (razgovor) 20:19, 4. februar 2015. (CET)

@Guillaume (WMF):, I'll see what I can do. Moreover, I consider that Carthage must be destroyed we should disable local uploads... -- Bojan  Razgovor  04:36, 6. februar 2015. (CET)

Bojan: Thank you! Let me know if there's anything I can do to help. Guillaume (WMF) (razgovor) 17:53, 9. februar 2015. (CET)

@Guillaume (WMF): Is this alright? -- Bojan  Razgovor  21:36, 9. фебруар 2015. (CET)

Bojan:Yes, it looks great! This is what has to be done. You can also put the copyright template outside the information template (after it), but the way you did it works too. Thank you! Guillaume (WMF) (разговор) 18:19, 10. фебруар 2015. (CET)

Na današnji dan

Moželi neko da u šablonima za „na današnji dan“ izbriše tačke iza godina jer im sledi „–“? --В. Бургић (разговор) 00:19, 25. фебруар 2015. (CET)

Ја мислим да треба тачка пошто има белине. -- Bojan  Razgovor  04:53, 25. februar 2015. (CET)

Glavna strana, izabrani članci

Može li neki bot da odradi ovo za sve IČ-sjajne, a bilo bi poželjno i ovo za sve IČ-dobre? Puno je dosadnog posla da se to ručno radi.--Slobodni umjetnik (razgovor) 08:46, 25. februar 2015. (CET)

  Urađeno Milićević (razgovor) 13:04, 25. februar 2015. (CET)

Ovo za IČ-sjajne je urađeno, ali za IČ-dobre nije urađeno. Ja sam ručno promijenio samo dva takva šablona Konfederativne Američke Države i Dragutin Kalor Milodanović.--Slobodni umjetnik (razgovor) 15:18, 25. februar 2015. (CET)

To je već komplikovanije, pitaj Bokicu možda će ti on moći pomoći --Milićević (razgovor) 17:21, 25. februar 2015. (CET)

  Urađeno Uradio sam ručno ono što je ostalo. Nema potrebe za botovima.--Slobodni umjetnik (razgovor) 13:08, 28. februar 2015. (CET)

Odradio bih da sad imam toliko vremena za vikipediju kao nekada. -- Bojan  Razgovor  16:53, 28. februar 2015. (CET)

Posao je odradio onaj ko je ovde postavio zahtev, tako da je sad u redu.--Soundwaweserb (razgovor) 17:06, 28. februar 2015. (CET)

Merne jedinice (transliteracija, razmak i ostalo)

Jedan vlasnik bota je ovaj zadatak rezervisao za sebe. Ostali se mole da pogledaju druge raspoložive zadatke.

Da li neko može da napravi bota ili da nekom od postojećih doda zadatak prepravljanja nepravilno upotrebljenih mernih jedinica? Postoji mnogo stvari koje se mogu uraditi, a ovo su moji predlozi (ZA MERNE JEDINICE POSLE CIFARA 0—9 POSLE KOJIH JE RAZMAK):

• U Pravopisu srpskoga jezika Matice srpske iz 2010. godine na 146. str. (t. 181) stoji sledeće:

„

a. Merne skraćenice pisane velikim slovima preuzimaju se

neizmenjene: V, W, J, C, F, A, T (volt, vat, džul, kulon, farad, am-

per, tesla); ostale, pisane malim slovima, pišu se ili izvorno

ili se preslovljavaju, a samo izuzetno i ograničeno prevode:

— g, kg, l, dl, m, km, cm ↔ g (i g.), kg (i kg.), l (i l.), dl (i

dl.), m (i m.), km (i km.), cm (i cm.);

— h, kWh — č. ili č (čas) / s. (sat), kvč. ili kvč (kilovat-čas).

”

Ovde bih ja dodao samo da je novouvedena SI skraćenica za litar veliko, a ne malo slovo el. Ono što bi se povodom ovog pravila moglo da uradi botom je sledeće:

1. цифра g → цифра&nbsp;g¹
2. цифра -{g}- → цифра&nbsp;g^{1; 2}
3. цифра&nbsp;-{g}- → цифра&nbsp;g²
4. цифра г → цифра&nbsp;g^{1; 2}
5. цифра&nbsp;г → цифра&nbsp;g¹
6. цифра g. → цифра&nbsp;g.^{1; 3}
7. цифра -{g}-. → цифра&nbsp;g.^{1; 2; 3}
8. цифра -{g.}- → цифра&nbsp;g.^{1; 2; 3; 4}
9. цифра&nbsp;-{g}-. → цифра&nbsp;g.^{2; 3}
10. цифра&nbsp;-{g.}- → цифра&nbsp;g.^{2; 3; 4}
11. цифра г. → цифра&nbsp;g.^{1; 2; 3}
12. цифра&nbsp;г. → цифра&nbsp;g.^{2; 3}

PORED g/г, ISTIH 12 PREPRAVKI URADITI I ZA kg/кг, l/л, dl/дл, m/м, km/км, cm/цм.

Za litar (i decilitar) koje je neko želeo da napiše koristeći novouvedeno L, DODATNO URADITI SLEDEĆE:

1. цифра L → цифра&nbsp;-{L}-^{1; 5}
2. цифра -{L}- → цифра&nbsp;-{L}-¹
3. цифра&nbsp;-{L}- → цифра&nbsp;-{L}- (isto)
4. цифра Л → цифра&nbsp;-{L}-^{1; 5}
5. цифра&nbsp;Л → цифра&nbsp;-{L}-⁵
6. цифра L. → цифра&nbsp;-{L}-^{1; 5; 6}
7. цифра -{L}-. → цифра&nbsp;-{L}-^{1; 6}
8. цифра -{L.}- → цифра&nbsp;-{L}-^{1; 6}
9. цифра&nbsp;-{L}-. → цифра&nbsp;-{L}-⁶
10. цифра&nbsp;-{L.}- → цифра&nbsp;-{L}-⁶
11. цифра Л. → цифра&nbsp;-{L}-^{1; 5; 6}
12. цифра&nbsp;Л. → цифра&nbsp;-{L}-^{5; 6}

Za kilovat-čas uraditi sledeće:

1. цифра kWh → цифра&nbsp;-{kWh}-^{1; 7}
2. цифра -{kWh}- → цифра&nbsp;-{kWh}-¹
3. цифра&nbsp;-{kWh}- → цифра&nbsp;-{kWh}- (isto)
4. цифра квч → цифра&nbsp;квч^{1; 8}
5. цифра&nbsp;квч → цифра&nbsp;квч (isto)
6. цифра kWh. → цифра&nbsp;-{kWh}-^{1; 7; 9}
7. цифра -{kWh}-. → цифра&nbsp;-{kWh}-^{1; 9}
8. цифра -{kWh.}- → цифра&nbsp;-{kWh}-^{1; 9}
9. цифра&nbsp;-{kWh}-. → цифра&nbsp;-{kWh}-⁹
10. цифра&nbsp;-{kWh.}- → цифра&nbsp;-{kWh}-⁹
11. цифра квч. → цифра&nbsp;квч.^{1; 8}
12. цифра&nbsp;квч. → цифра&nbsp;квч. (isto)

1. цифра kvč → цифра&nbsp;kvč^{1; 8}
2. цифра&nbsp;kvč → цифра&nbsp;kvč (isto)
3. цифра kvč. → цифра&nbsp;kvč.^{1; 8}
4. цифра&nbsp;kvč. → цифра&nbsp;kvč. (isto)

---

NAPOMENE:

• ¹ — Koristi nonbrejking spejs da bi brojevi ostali uz merne jedinice. (nije neophodno, ali je bolje ovako)
• ² — U članku treba koristiti po mom mišljenju LATINIČKE OBLIKE BEZ ZAGRADA ZA SPREČAVANjE TRANSLITERACIJE jer ako neko želi prebaciti na ćiriličku verziju Vikipedije tada će imati ćirilicom ispisane merne jedinice.
• ³ — Dozvoljeni su i određeni oblici sa tačkom (prema Pravopisu)!
• ⁴ — Čisto iz estetskih razloga, bolje je da je tačka van zagrada za sprečavanje transliteracije. Zagrada svakako nema, a kad ima — ne ide tačka...
• ⁵ — Litar se velikim slovom ne može pisati ćirilicom jer novouvedena forma se nije dovoljno ustalila i stara je široko zastupljena (potrebne su zagrade za sprečavanje transliteracije).
• ⁶ — Litar se velikim slovom ne može pisati sa skraćeničkom tačkom (prema Pravopisu).
• ⁷ — Kilovat-čas (kWh) se ne može pisati ćirilicom kao кWх ili кWч i sl. jer je nedozvoljeno mešanje ćirilice i latinice unutar naziva jedne merne jedinice (potrebne su zagrade za sprečavanje transliteracije).
• ⁸ — Kilovat-čas (kWh) se može pisati ćirilicom kao квч/kvč (sa ili bez tačke; nisu potrebne zagrade za sprečavanje transliteracije).
• ⁹ — Kilovat-čas (kWh) se ne može pisati sa skraćeničkom tačkom kao kWh. (prema Pravopisu).

• Za ostale merne jedinice, potrebno je uraditi isto što i za novouvedenu skraćenicu za litar (L): za sve slučajeve dodati nonbrejking spejs i zagrade za sprečavanje transliteracije.

• U svim slučajevima kada je u pronađenom stringu tačka poslednji znak, treba da bot ne dira ništa jer je možda kraj rečenice (pa bi obrisao tačku). Veliko slovo može biti i unutar rečenice (veliko slovo vlastite imenice koja je posle merne jedinice napisane sa tačkom), ali se to ne može prepoznati tako da bot tu ne može ništa osim ne dirati ništa zbog mogućeg kraja rečenice.

• Verovatno postoji još slučajeva sa pogrešnim upotrebama osim 12 koje sam naveo, pa se i oni mogu uključiti. Želeo bih da se ovo uradi jer postoji dosta članaka sa tagovima za sprečavanje transliteracije na km, m, kg i sl. a nema potrebe da budu tu niti da se u ćir/lat verziji merne jedinice pišu ćirilicom.

• Korisnici koji upravljaju botovima trenutno ispravljaju samo °C, a mogli bi odvojiti jedan dan i uneti za sve merne jedinice i njihove prefikse (ne znam uopšte kako rešiti ovo sa prefiksima jer ima mnogo kombinacija, ali programer sigurno zna).

• Koristeći Pravopis može se napraviti mnogo posla za botove osim mernih jedinica; prepravljanje skraćenica (običnih i verzalnih), hrvatskih reči, geografskih imena, spojeno i odvojeno pisanje reči, interpunkcija (gde god je crtica između dvije cifre da je ispravlja u crtu, gde god je crtica razmaknuta dvema belinama da je prepravlja u crtu; gde god je cifra pa tačka pa zagrada ili neki drugi znak da briše tačku; da briše jednu tačku kada su napisane dve tačke [..]; da prepravlja kada je posle reference tačka, zarez, tačka-zarez, dvotačka, tri tačke itd. itd.). —  Obsuser  ✉  20:08, 19. avgust 2015. (CEST)

@BokicaK: Ne uklanjaj nbsp; iz članaka. Zoranzoki21 (razgovor) 10:34, 28. oktobar 2017. (CEST)

@Zoranzoki21: Uklanja pajvikipedijabot automatski. -- Bojan  Razgovor  12:58, 28. oktobar 2017. (CEST)

@BokicaK: Može se podesiti da nbsp; zamijeni sa {{nbsp}}? — Ranko   Niko lić  ✉ 13:45, 28. oktobar 2017. (CEST)

@BokicaK: Meni ne uklanja.. Ajde reći ću da se onemogući uklanjanje nbsp-a. Zoranzoki21 (razgovor) 13:55, 28. oktobar 2017. (CEST)

Najnovija verzija pajvikija ovo ne uklanja. I ovo sebi zadajem da uradim do nove godine. Zoranzoki21 (razgovor) 17:55, 4. decembar 2017. (CET)

Infokutija biografija

Da li bi neko mogao ukloniti tačke kome se dodaju datumima i godinama u člancima priliko upotrebe šablona {{Infokutija biografija}}, a da se one ubace preko šablona? Kada se to izvrši, onda se u taj šablon mogu ubaciti i šabloni za datum rođenja i datum smrti (od svih šablon za biografiju, samo u ovom osnovnom nemamo taj šablon). — Ranko   Niko lić  ✉ 18:16, 18. jun 2016. (CEST)

Ja ne razumem šta zapravo ti želiš, ajde to uradi ručno u nekom članku gde to treba pa da vidimo --Milićević (razgovor) 22:05, 18. jun 2016. (CEST)

Treba imati na umu da se sablon koristi i kod ljudi koji su rodjeni i umrli pre nove ere. -- Bojan  Razgovor  03:55, 19. jun 2016. (CEST)

@Milicevic01: Mislim na ovo Special:Diff/11930446, uz to da se mjesec umjesto riječi piše brojem, pa bi se mogli koristi šablon za datum rođenja i smrti. —Nikolić Ranko (razgovor) 01:27, 30. jun 2016. (CEST)

---

Mislim da ne moraju botovi ništa raditi po svim člancima.

Zašto ne koristiti <code>{{replace|{{{дан_рођења}}}|.|}}</code> (npr. za |dan_rođenja=22.: {{replace|22.|.|}} → 22) i <code>{{replace|{{{година_рођења}}}|.|}}</code>}} (npr. za |godina_rođenja=1855.: {{replace|1855.|.|}} → 1855) plus <code>{{MONTHNUMBER|{{{месец_рођења}}}}}</code> (npr. za |mesec_rođenja=februar: {{MONTHNUMBER|фебруар}} → 2), i onda ovo crveno, zeleno i plavo [redom] odnosno rezultat toga spaviti u šablon {{datum rođenja}}:

• {{датум рођења|1855|2|22}} → (1855-02-22)22. februar 1855.

Tako slično i za {{datum smrti}}... I čak će se onda moći unositi i brojem i rečju mesec jer {{MONTHNUMBER}} daje i za {{MONTHNUMBER|2}} → 2. Može se još usput srediti ako se bude omogućavao broj i za skraćene nazive sa tačkom da i oni budu omogućeni:

• {{MONTHNUMBER|феб}} → 2
• ali: {{MONTHNUMBER|феб.}} →

pa to treba jednostavno rešiti kao <code>{{MONTHNUMBER|{{replace|{{{месец_рођења}}}|.|}}}}</code> odnosno na kraju ispada:

• {{MONTHNUMBER|{{replace|феб.|.|}}}} → 2
• i: {{MONTHNUMBER|{{replace|2.|.|}}}} → 2

Jedino što bi onda bio omogućen i pogrešan unos (sa nepotrebnom tačkom posle punog naziva meseca), a ne bi izlazila greška već ono što se traži:

• {{MONTHNUMBER|{{replace|фебруар.|.|}}}} → 2

Ja mogu pokušati sledećih dana ovo uraditi (možda je korisno koristiti i šablon {{delink}} u slučaju da je unos {{пара|дан_рођења|[[22]].}}), ali šablon biografija ima i drugih problema kao što je {{IfEmptyDo}}. — Obsuser✉ 03:25, 1. jul 2016. (CEST)

Zasto prosto kad moze komplikovano? -- Bojan  Razgovor  05:24, 1. jul 2016. (CEST)

Treba u sablonu spojiti dan, mesec i godina rodjenja/smrti u datum rodjenja/smrti i koristiti sablon datum rodjenja/smrti -- Bojan  Razgovor  05:25, 1. jul 2016. (CEST)

  Urađeno .  — Obsuser✉ 00:14, 22. april 2017. (CEST)

LanguageConverter links syntax change

Hello!

LanguageConverter (LC), used to switch from one language to an other, has a problem: links using LanguageConverter do not show up properly on Special:LinkSearch.

These broken links can be fixed manually or by using a bot. We are not providing that bot assistance, but the change is trivial:

Old syntax : http://-{sr:foo.com; sr-ec:bar.com; sr-el:baz.com}-

New syntax: -{sr: http://foo.com ; sr-ec: http://bar.com ; sr-el:http://baz.com }-

The space before }- is really important.

That change is only affecting a few percentage of pages. You can find the list for your wiki here: https://tools.wmflabs.org/bawolff/langconv/

If you don't make that change, links will break.

Please spread the word and update your local documentation! If you have any question, please ping me or Bawolff.

Thanks, Trizek (WMF) (razgovor) 09:54, 29. septembar 2016. (CEST)

@BokicaK: Možeš li ti ovo da uradiš kad stigneš jer je bitno? — Obsuser✉ 09:12, 23. april 2017. (CEST)

Uradiću ja ovo ručno u toku ove i sledeće nedelje.. Zoranzoki21 (razgovor) 17:53, 4. decembar 2017. (CET)

Sajt Rastko - linkovi

Sve linkove oblika rastko.org.rs trebalo bi prebaciti u rastko.rs jer je to nova adresa sajta. --Đorđe Stakić (r) 10:18, 7. februar 2017. (CET)

  Urađeno -- Bojan  Razgovor  05:30, 10. februar 2017. (CET)

Video-snimci sa rtrs.tv

Ovaj zadatak je završen. Pogledajte ostale raspoložive zadatke.

Treba promeniti „http://rtrs.tv/av/player.php” u „http://www.rtrs.tv/av/pusti.php” i obrisati sufiks „&x=1”.

Primer: http://rtrs.tv/av/player.php?id=18562&x=1 → http://www.rtrs.tv/av/pusti.php?id=18562.  — Obsuser✉ 21:04, 13. novembar 2017. (CET)

@Obsuser: Odradiću ovo do sutra popodne. Pokrećem bota sada. Zoranzoki21 (razgovor) 23:19, 13. novembar 2017. (CET)

@Zoranzoki21: OK, ne znam koliko ima slučajeva... Negde ima i npr. http://www.rtrs.tv/av/player.php?id=9617&x=1 — sa „www.” a sa „player” i „&x=1”.  — Obsuser✉ 23:22, 13. novembar 2017. (CET)

Okej. Bot pokrenut. Prva izmena. P. S. Nakon nje primetih slučajno da sam zaboravio da prebacim na botovski nalog jer sam koristio skriptu za patroliranje pa sam morao prebaciti pajviki na ovaj nalog.Zoranzoki21 (razgovor) 23:43, 13. novembar 2017. (CET)

@Obsuser:   Urađeno Zoranzoki21 (razgovor) 00:55, 14. novembar 2017. (CET)

Greška URL nije pronađen

Postoji oko 27.281 stranica sa ovom greškom. URL nije pronađen. Unesite URL ovde ili ga dodajte na Vikipodatke. Ne mogu zasigurno da tvrdim, ali to su uglavnom manja naselja u Italiji kao što je Il Bjo (Torino), gde je postavljen samo šablon za zvanični sajt bez linka, što izaziva pomenutu grešku. NemanjaMi (razgovor) 20:07, 6. avgust 2018. (CEST)

Zato što sam menjao spoljašnje veze u kojima ništa nije pisalo o tim mestima, kojima je prethodni urednik spamovao dotične stranice, sa zvaničnim stranicama opština. Pošto su u pitanju sela od 15 sanovnika, logično je da nemaju zvanični sajt i stoga nema zvaničnog sajta na Vikipodacima. -- Bojan  Razgovor  04:34, 7. avgust 2018. (CEST)

@BokicaK: Ako možeš obriši šablon iz članaka gde nema veb-sajta da se poruka o greški ne bi ispisivala.  — Obsuser✉ 11:42, 9. avgust 2018. (CEST)

Kad zavrsim sa brisanjem. 2 meseca vec brisem one nepotrebne veze. -- Bojan  Razgovor  20:31, 9. avgust 2018. (CEST)