Википедија:Vraćači/Arhiva 4

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Arhiva 5

MareBG

• MareBG (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Aktivan korisnik. Pomaže u borbi protiv vandalizama, ali će mu ova prava to značajno olakšati.

Rasprava je gotova () Zoranzoki21 (razgovor) 00:07, 21. maj 2017. (CEST)

za Kao predlagač. Zoranzoki21 (razgovor) 00:09, 21. maj 2017. (CEST)

•  Komentar: Hvala za predlog. Svakako se borim protiv vandalizma, a ova stvarčica bi to olakšala MareBG (razgovor) 13:02, 21. maj 2017. (CEST)

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 14:07, 24. maj 2017. (CEST)

Obsuser

• Obsuser (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Aktivan sam korisnik. Olakšaće mi vraćanje kada ima više izmena za vratiti. Ne vodim ratove izmenama.|Aktivan sam korisnik. Olakšaće mi vraćanje kada ima više izmena za vratiti. Ne vodim ratove izmenama.

Rasprava je gotova ()  — Obsuser✉ 23:21, 24. maj 2017. (CEST)

1. za Zaslužuje ovo pravo. Čudno mi kako još nije vraćač ali ok. Nikad nije kasno. Zoranzoki21 (razgovor) 23:59, 24. maj 2017. (CEST)

•  Komentar: Obsuser uzdrzacu se od glasanja za ili protiv ali ti si imao rat izmenama i to bez potrebe. [1]. --Kolega2357 (razgovor) 20:58, 25. maj 2017. (CEST)

@Kolega2357: To je bilo pre pola godine — vraćanje vandalizma, čista provokacija sa naloga Korisnik:Dr Nešo 2. Možeš videti šta sam ja želio da ostavim, a šta ovaj korisnik, a šta je trenutna verzija. Slažem se da nisam trebao da vraćam toliko izmena, u svakom slučaju; trebalo je da zahtevam intervenciju administratora. — Obsuser✉ 21:58, 25. maj 2017. (CEST)

2. za Lik uveliko „dirlika” po modulima i šablonima, a da nema ovo pravo!? --Željko Todorović (razgovor) 21:06, 25. maj 2017. (CEST) s. r.
3. za Preležao je dečije bolesti i što se mene tiče može da se kandiduje i za administratora --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:09, 25. maj 2017. (CEST)
4. za - Vux33 (razgovor) 07:52, 26. maj 2017. (CEST)

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 00:35, 27. maj 2017. (CEST)

AxeAdam20

• AxeAdam20 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Olakšala bi mi borbu protiv vandalizama.

Rasprava je gotova () AxeAdam20 (razgovor) 09:10, 25. maj 2017. (CEST)

1. za Pouzdan korisnik. — Obsuser✉ 10:10, 25. maj 2017. (CEST)
2. za Slažem se sa Obsom. Kandidovao se na moj predlog. Zoranzoki21 (razgovor) 14:20, 25. maj 2017. (CEST)
3. za --Kolega2357 (razgovor) 20:51, 25. maj 2017. (CEST)
4. za možeeee --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:10, 25. maj 2017. (CEST)
5. za Redovno uređuje i pomaže u "borbi" protiv vandalizma MareBG (razgovor) 17:21, 26. maj 2017. (CEST)
6. za --Željko Todorović (razgovor) 14:25, 27. maj 2017. (CEST) s. r.

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 16:51, 28. maj 2017. (CEST)

Milan Životić

• Milan Životić (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Pošto sam jedan od aktivnijih urednika na Vikipediji i imam status automatski patrolisanog korisnika ova funkcija vraćača bi mi pomogla u mojim budućim izmenama i borbi protiv vantalizma koji je prisutan na mreži.

Rasprava je gotova () Milan Životić 01:26, 8. jun 2017. (CEST)

1. za --Kolega2357 (razgovor) 02:24, 8. jun 2017. (CEST)

  Urađeno --Milićević (razgovor) 19:28, 8. januar 2018. (CET)

Peterpete

• Peterpete (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Obsuser uporno vraca validne i znacajne sadrzaje. Pogledajte stranicu "Vojin Rakic". Najbolji primer. Vraca veoma znacajne dopune. Obsuser ne razumem kako ke stekao vracacka prava. Hvala.

Rasprava je gotova () Peterpete (razgovor) 18:57, 5. septembar 2017. (CEST)

1. protiv Izmene na tom članku su vraćene jer su latiničke u ćiriličkom članku, jer je narušen enciklopedijski stil (nema uvoda, a treba da bude) itd. Vraćačka prava se mogu svakom korisniku i oduzeti ako se zloupotrebljavaju, nakon predloga... Takođe, tebi nisu potrebna vraćačka prava — pogotovo ne da bi vraćao moja ili nečija vraćanja i vodio rat izmenama, a i novi si korisnik (a inače ide prvo pravo automatski patroliranog pa onda vraćača); zato sam glasao protiv...  — Obsuser✉ 19:25, 5. septembar 2017. (CEST)
2. protiv za davanje prava Peterpetu. Zoranzoki21 (razgovor) 19:27, 5. septembar 2017. (CEST)

Ja ovo shvatam kao predlog da se Obsuseru oduzmu vraćačka prava, a ne kandidovanje ovog Peterpetea. --Željko Todorović (razgovor) 21:59, 6. septembar 2017. (CEST) s. r.

I ja sam ovo tako razumeo, pa u svakom slučaju glasam ZA, da se oduzmu patrolerska prava korisniku Obsuseru .--Soundwaweserb (razgovor) 22:05, 6. septembar 2017. (CEST)

U tom slučaju treba poseban odeljak, jedan ovde jedan na drugoj stranici za patrolere.  — Obsuser✉ 01:56, 7. septembar 2017. (CEST)

Znaš šta, ovaj korisnik gore je mislio ozbiljno, kandidovao je tebe (ne sebe) pa vidi sa njim o čemu se radi .--Soundwaweserb (razgovor) 02:04, 7. septembar 2017. (CEST)

Neko bi odgovorio na ovo „Ma nemoj!” — čak i da je sugestija ozbiljnija.  — Obsuser✉ 02:26, 7. septembar 2017. (CEST)

za oduzimanje ozbiljno. Zoranzoki21 (razgovor) 14:39, 7. septembar 2017. (CEST)

Vikipedija:Trolovanje (#Zloupotreba procesa, #Neprimereno kritikovanje itd.).  — Obsuser✉ 20:56, 9. septembar 2017. (CEST)

Zarathushtra

• Zarathushtra (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Htela bih ponovo da se prijavim za pravo vraćača jer mi je oduzeto automatski skidanjem administratorskog prava posle opravdane neaktivnosti (crko mi laptop, a i još neke privatne stvari). Elem, mislim da ću se bar malo sad vratiti aktivnostima na Vikipediji.|Htela bih ponovo da se prijavim za pravo vraćača jer mi je oduzeto automatski skidanjem administratorskog prava posle opravdane neaktivnosti (crko mi laptop, a i još neke privatne stvari). Elem, mislim da ću se bar malo sad vratiti aktivnostima na Vikipediji.

Rasprava je gotova () ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 20:06, 8. decembar 2017. (CET)

1. za Ovo bi trebalo automatski da se dodeljuje kod ovakvih situacija, Zaza je iskusna korisnica i nema dileme da zaslužuje status.--Soundwaweserb (razgovor) 20:10, 8. decembar 2017. (CET)

Ne treba ovdje rasprava. Bivšem adminu se odmah dodjeljuju ta prava i to je to. --Željko Todorović (razgovor) 22:00, 8. decembar 2017. (CET) s. r.

P.S. Hvala vam na podršci. Sad sam tek videla da mi je čak skinuto da sam i automatski patroliran korisnik. Da li je to zbog nekog razloga, ne znam, nadam se da je samo greška.--ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 22:10, 8. decembar 2017. (CET)

  Urađeno Kada se dodele admin prava, onda se dečekiraju sva ostala, jer admin prava sva ova prethodna podrazumevaju. E, ali kada se skinu admin prava, ne znam zašto se automatski ne vrate autopatrol, vraćač i patroler... Nema potrebe za daljim glasanjem ovde. --Ana piši mi 23:19, 8. decembar 2017. (CET)

Zahvaljujem :)--ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 23:25, 8. decembar 2017. (CET)

Geologicharka e pa to sto ti kazes i nije bas tako. To nije bio slucaj kada su se admin prava dodeljivala nekim korisnicima. --Kolega2357 (razgovor) 00:39, 9. decembar 2017. (CET)

Pa zato što, kao i sve kod nas, to zavisi od onoga koji dodeljuje prava. Pošto kada si administrator, to obuhvata i sva ova gore navedena, onda nema razloga da budeš u svim tim grupama, pa se onda druge grupe dečekiraju. Ako neko ne razmišlja o tome, on će ostaviti sve grupe čekirane i samo dodavati. To u principu i nije toliko bitno. Evo, npr. ja sam u grupama administratori i birokrate, a nisu mi čekirane automatski patrolisana, patroler i vraćač. --Ana piši mi 12:30, 9. decembar 2017. (CET)

Ana, ja jesam shvatila o čemu se radi, doduše na prvi pogled samo sam se malo zbunila. Sad je sve ok, hvala još jednom. Poz --ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 15:39, 9. decembar 2017. (CET)

Korisnik:UserNameSRB

• UserNameSRB (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

često provodim vreme na vikipediji

Rasprava je gotova () UserNameSRB (razgovor) 02:48, 23. januar 2018. (CET)

Nije urađeno Korisnici koji nisu automatski patrolirani ne mogu biti vraćači --Milićević (razgovor) 21:21, 25. januar 2018. (CET)

Korisnik:Acamicamacaraca

• Acamicamacaraca (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Prijavljujem se na predlog admiistranora Milicevic01-a. Mislim da će mi ovo pravo omogućiti lakše poništavanje vandalskih izmena. Naravno, neću vraćati konstruktivne izmene.

Rasprava je gotova () -Aca (✉) 12:12, 13. februar 2018. (CET)

1. za Zoranzoki21 (razgovor) 14:08, 13. februar 2018. (CET)

@Jovanvb: ako možeš završiti ovu raspravu, pošto mi glupo sve zvati Ranka .

  Urađeno --Milićević (razgovor) 12:29, 16. februar 2018. (CET)

Korisnik:Petar.petkovic

• Petar.petkovic (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Aktivan korisnik koji stalno bdi nad skorašnjim izmenama i verujem da bi mu ova prava znatno olakšala posao. Svakako smatram da ih zaslužuje, s obzirom da se bavi poništavanjem vandalizama.

Rasprava je gotova () Miljan Simonović (razgovor) 13:58, 15. februar 2018. (CET)

1. za sam. Stvarno je aktivan urednik i mislim da bi mu ova prava stvarno olakšala rad. Samo, da vidimo jer se @Petar.petkovic: slaže oko kandidature -Aca (✉) 14:06, 15. februar 2018. (CET)

 Komentar: Naravno da bi mi prava na vraćanje olakšala rad, čak sam nekoliko puta krenuo da vratim, pa se setio da nemam privilegije ;) Petar.petkovic (razgovor) 15:12, 15. februar 2018. (CET)

1. za Korektno doprinosi kako i na Vikipediji tako i kao softverski inženjer. Slažem se sa tim da treba da dobije ovo pravo. Zoranzoki21 (razgovor) 14:09, 15. februar 2018. (CET)

  Urađeno --Milićević (razgovor) 11:34, 1. mart 2018. (CET)

Korisnik:Nemanja 93

• Nemanja 93 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Kao nekom ko je aktivan korisnik, vraćačka prava bi mi olakšala rad i pomogla u naporima pri sprečavanju i suzbijanju vandalizama.

Rasprava je gotova () Nemanja 93 (razgovor) 22:58, 24. februar 2018. (CET)

1. za Aktivan i kvalitetan urednik --MareBG (razgovor) 23:05, 24. februar 2018. (CET)

  Urađeno --Milićević (razgovor) 11:34, 1. mart 2018. (CET)

Korisnik:UserNameSRB

• UserNameSRB (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Često vreme sam ovde, uređujem, dopunjujem i čistim članke od pravopisnih grešaka

Rasprava je gotova () UserNameSRB (razgovor) 01:17, 11. mart 2018. (CET)

  Urađeno — Ranko   Niko lić  ✉ 05:43, 29. mart 2018. (CEST)

Korisnik:Rastko Milenkovic

• Rastko Milenkovic (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Aktivan sam korisnik Vikipedije na srpskom jeziku. Vraćačka prava bi mi mnogo olakšala rad na vikipediji.

Rasprava je gotova () Rastko Milenkovic (razgovor) 22:07, 31. mart 2018. (CEST)

0. za aktivan korisnik, trudi se, mislim da mu ovo pravo ne bi išlo na odmet -Aca (✉) 22:41, 31. mart 2018. (CEST) povlačim glas, neka drugi odluče -Aca (✉) 12:19, 2. april 2018. (CEST)
0. za ima veoma dobre članke, imamo poverenja u njega mislim da mu ne bi škodilo -Ligg12 (razgovor) 8:53, 01. april 2018. (CEST) korisnik ne ispunjava uslove glasanja — lutak kandidata. -Acamicamacaraca2 (razgovor) 00:43, 5. april 2018. (CEST)
0. za slažem se -Mudracc (razgovor) 14:28, 01. april 2018. (CET) korisnik ne ispunjava uslove glasanja — lutak kandidata. -Acamicamacaraca2 (razgovor) 00:43, 5. april 2018. (CEST)
1. protiv Apsolutno protiv. Korisnik je relativno nov i neiskusan i ova prava mu nisu potrebna --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:33, 1. april 2018. (CEST)
2. protiv Smatram da ima još vremena za ovo pravo. Ne vidim nikakav trud na polju borbe protiv vandalizama u njegovim doprinosima. Zoranzoki21 (razgovor) 12:14, 2. april 2018. (CEST)

Korisnik:Lotom

• Lotom (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Ponekad prilikom zbirnog poništavanja malicioznih izmena zaboravim da dodam opis, ili često i nema potrebe za tim. Vraćanjem se to automatski označava. Imam ovo pravo na drugom jezičkom projektu, a bilo bi mi od koristi i ovde.

Rasprava je gotova () Lotom (razgovor) 18:23, 1. maj 2018. (CEST)

• za može — Aleksandar (✉) 18:48, 1. maj 2018. (CEST)
• za Neka dobije ovo pravo nemam nista protiv ali neka pripazi malo na komunikaciju. --Kolega2357 (razgovor) 19:25, 1. maj 2018. (CEST)

Komentari

• @Lotom: Na kom drugom jezičkom projektu imaš ovo pravo?--Soundwaweserb (razgovor) 18:26, 1. maj 2018. (CEST)

@Soundwaweserb: To ostavljam na proveru onima koji žele time da se bave, a sve se vrlo lako može proveriti. U komentaru je samo kao napomena da imam nekog iskustva. Lotom (razgovor) 18:39, 1. maj 2018. (CEST)

@Lotom: To nije tajna, na engleskoj viki imaš prava. Pitao sam te onako, bez nekog posebnog razloga. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:46, 1. maj 2018. (CEST)

• @Kolega2357: Pripaziću svakako, nije mi cilj da se bilo ko nađe uvređenim, niti da ratujem izmenama. Ako smatraš da sam se nekome nedolično obratio, bilo bi lepo da preciziraš na šta misliš, zarad transparentnosti, odnosno kako bih korigovao svoje propuste. Pozdrav i hvala! Lotom (razgovor) 21:10, 1. maj 2018. (CEST)

@Ranko Nikolić, Jovanvb i Geologicharka: da li je moguće da birokrate nemaju ovu stranicu na spisku nadgledanja i/ili ignorišu zahtev već tri meseca?! --Miljan Simonović (razgovor) 20:46, 23. avgust 2018. (CEST)

  Urađeno — Ranko   Niko lić  ✉ 20:54, 23. avgust 2018. (CEST)

Korisnik:Happyhards

• Happyhards (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Aktivan korisnik zbog kojeg imam problema da patroliram izmene jer ne može jednim klikom da ih vrati nego ih poništava.

Rasprava je gotova () --Zoranzoki21 (razgovor) 17:02, 15. oktobar 2018. (CEST)

Ranko Nikolić: Podsetnik , dobro radi i danas je poništio izmenu [2].--Soundwaweserb (razgovor) 17:38, 5. decembar 2018. (CET)

  Urađeno . — Ranko   Niko lić  ✉ 20:32, 5. decembar 2018. (CET)

Korisnik:Vilena66

• Vilena66 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Bilo bi mi lakše kada bi vandalizme brže brisala jednim klikom a ne poništenjem.

Rasprava je gotova () Vilena66 (razgovor) 20:50, 23. april 2019. (CEST)

1. za --Lotom (razgovor) 21:18, 23. april 2019. (CEST)
2. za --Kolega2357 (razgovor) 09:29, 24. april 2019. (CEST)
3. za --MareBG (razgovor) 02:10, 25. april 2019. (CEST)
4. za — VLADA ^da? 10:17, 25. april 2019. (CEST)

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 00:19, 5. maj 2019. (CEST)

Korisnik:RudiČajevac

• RudiČajevac (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Vredan korisnik, vraća vandalizme redovno i prati izmene u SI. Olakšaće mu ova prava da vraća vandalizme

Rasprava je gotova () Soundwaweserb (razgovor) 20:02, 2. januar 2020. (CET)

 Komentar: Prati nedavne promene, aktivan dosta. Bio je nominovan za najboljeg novajliju. Verujem da neće zloupotrebiti ova prava kada bi ih imao. Samo, neka malo obrati pažnju koje stranice označava za brisanje. — Žile (✉) 20:07, 2. januar 2020. (CET)

 Komentar: Relativno je nov korisnik, ali kad već prati skorašnje izmjene, zašto mu ne bismo olakšali posao.. Ima moje povjerenje, ne sumnjam da će biti korektan sa ovim pravima. — Marina Simić (razgovor) 01:52, 3. januar 2020. (CET)

 Komentar: Pravi korektne izmene, poštuje pravila i solidno vlada viki tehnikom. Ima i moju podršku --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:18, 3. januar 2020. (CET)

---

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 21:21, 6. januar 2020. (CET)

Korisnik:ADprom

• ADprom (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Iskusan i aktivan korisnik sa više godina konstruktivnih doprinosa. --Dcirovic (razgovor) 16:37, 10. maj 2020. (CEST)

  Urađeno --Dcirovic (razgovor) 09:46, 16. maj 2020. (CEST)

Korisnik:BojanCvjetković

• BojanCvjetković (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Dosta puta sam u "noćnoj smeni" i mogu dosta da pomognem sprečavanju vandalizma gde ljudi brišu neke postavke bez ikakve potrebe (npr. desilo se pre neko veče da je neko izbrisao celi projekat povodom dana žena). Sa ovim želim da pomognem Vikipediji da radi onako kako treba.

Rasprava je gotova () Bojan Cvjetković (razgovor) 20:37, 2. mart 2021. (CET)

 Komentar: Dugo već na projektu, redovno radi. Podrška — MareBG (razgovor) 20:41, 2. mart 2021. (CET)

Hvala prijatelju ! Bojan Cvjetković (razgovor) 21:47, 2. mart 2021. (CET)

 Komentar: Nemam ništa protiv. — Lotom (razgovor) 20:48, 2. mart 2021. (CET)

Hvala ! Bojan Cvjetković (razgovor) 21:48, 2. mart 2021. (CET)

 Komentar: Vidim da nemaš patrolerska prava, pa bih ti predložio i kandidaturu za njih. Po sadašnjim pravilima, uz patrolerska prava automatski idu i vraćačka. — Ranko   Niko lić  ✉ 22:30, 2. mart 2021. (CET)

@Ranko Nikolić - Hvala od srca na poverenju. Nisam iskreno ni razmišljao u tom pravcu ali definitno bih voleo da pomognem i u tom smislu ako je to moguće. Pročitao sam upustva što se tiče patroliranja i veoma rado ću prihvatiti tu funkciju ako se administracija slaže s' tim. Bojan Cvjetković (razgovor) 04:57, 3. mart 2021. (CET)

@Ranko Nikolić, @Kizule mi je rekao da napravim kandidaturu za patrolera koja sada stoji ovde Vikipedija:Patroliranje/Patroleri Bojan Cvjetković (razgovor) 07:10, 3. mart 2021. (CET)

---

  Urađeno Vraćačko pravo je dato sada, a ujutru ću dati i patrolersko kada prođe rok za raspravu. --Kizule (razgovor) 21:25, 5. mart 2021. (CET)

Korisnik:ARK9367

• ARK9367 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Vraća vandalizme, ovo će mu pomoći u tome

Rasprava je gotova () Soundwaweserb (razgovor) 23:39, 14. avgust 2021. (CEST)

Dobro radi već dugo, zaslužio je ovo. — MareBG (razgovor) 00:04, 16. avgust 2021. (CEST)

Saglasan. — Lotom (razgovor) 07:07, 16. avgust 2021. (CEST)

 Komentar: Puna podrška sa moje strane. — Sadkσ (riječi su vjetar) 21:51, 16. avgust 2021. (CEST)

@Ranko Nikolić, @Kizule, @Dcirovic, @Acaalexaca dodeliti status vraćača korisniku, nije bilo nikakvih primedbi.— Soundwaweserb (razgovor) 08:30, 18. avgust 2021. (CEST)

@ MareBG, @Lotom, @Sadkσ, @Soundwaweserb, @Kizule - Hvala vam svima. Već sam iskoristio dodijeljena prava :) ARK9367 (razgovor) 09:29, 18. avgust 2021. (CEST)

---

  Urađeno --Kizule (razgovor) 09:11, 18. avgust 2021. (CEST)

S.sanja

• S.sanja (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivna od 8. marta 2012. godine pa predlažem da joj se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 12:31, 2. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 12:31, 2. jun 2022. (CEST)

Avala

• Avala (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 21. jun 2016. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 16:20, 15. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 16:20, 15. jun 2022. (CEST)

Aca2

• Aca2 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 24. maj 2020. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 16:22, 15. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 16:22, 15. jun 2022. (CEST)

Aleksej fon Grozni

• Aleksej fon Grozni (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 15. maj 2021. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 16:24, 15. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 16:24, 15. jun 2022. (CEST)
 Komentar: Ja bih rekao da je neaktivan od 25. aprila 2013.godine! Ne vidim svrhu ovog?! — Radovan ⁂ 16:57, 15. jun 2022. (CEST)

Hvala! Ja ne vidim svrhu da neaktivan nalog ima vračarsko pravo, mislim: šta će mu? Moj predlog je usmeren u cilju održavanja vikipedije na srpskom jeziku, na kojoj u ovom trenutku postoji 104 naloga koji imaju vračarsko pravo, a naslućujem da je većina od njih neaktivna, pa im posedovanje ovog prava ništa ne znači, jer ga ne koriste. Filipović Zoran (razgovor) 09:35, 16. jun 2022. (CEST)

Dragi moj kolega, mislim da ste nas trebali obavjestiti o razlozima i svrsi ovog glasanja. Smatram da bi po nekom automatizmu trebali ukidati dato pravo, bez glasanja. Radovan ⁂ 21:31, 16. jun 2022. (CEST)

Nemam obavezu da obaveštavam, mada sam svojevremeno o ovom pitanju pisao adminima ali bez odgovora. Kao što sam već napisao svrha je održavanje vikipedije na srpskom jeziku; mislim: u statistici piše da postoji 104 naloga koji imaju vraćarsko pravo a pošto većina od njih ne koristi to pravo jer je neaktivna, realnost je da manji broj od 104 zapravo koristi ovo pravo jer je aktivna, pa smatram da ima smisla da samo broj aktivnih naloga koji imaju vraćarsko pravo bude u statistici. Slažem se da bi ovo pravo trebalo ukinuti po automatizmu, ali administratori to ne čine. Razlog: nepoznat. Zato sam stavio na glasanje. Filipović Zoran (razgovor) 10:23, 17. jun 2022. (CEST)

Bas-Celik

• Bas-Celik (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 07. jul 2012. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 09:42, 16. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 09:42, 16. jun 2022. (CEST)

BokicaK

• BokicaK (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 2. jun 2020. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 09:45, 16. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 09:45, 16. jun 2022. (CEST)

Branislav032

• Branislav032 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 16. jun 2010. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 09:47, 16. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 09:47, 16. jun 2022. (CEST)

Burga

• Burga (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 19. decembar 2020. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 09:48, 16. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 09:48, 16. jun 2022. (CEST)

Erik123

• Erik123 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 16. avgust 2016. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 09:56, 16. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 09:56, 16. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Potpuno je nelogično oduzimati prava starim urednicima na projektu, kad oni mogu da se vrate na projekat i nigde ne piše u pravilima da im se zbog neaktivnosti moraju oduzeti prava vraćača. Imamo primer danas korisnika Jovanvb koji je bio administrator a sada nema ni AP prava jer su mu oduzeta. Patroleri moraju i te izmene da patroliraju. Potpuno nelogično, ja sam protiv ovoga. Zoki, morao bi malo da povedeš računa o ovakvim stvarima jer nije dobro ovako raditi. Treba uzeti sve opcije u obzir, a ne samo štancati predloge za oduzimanje prava.— Soundwaweserb (razgovor) 19:35, 16. jun 2022. (CEST)

Ja ne vidim svrhu da neaktivan nalog ima vračarsko pravo, mislim: šta će mu? Moj predlog je usmeren u cilju održavanja vikipedije na srpskom jeziku, na kojoj u ovom trenutku postoji 104 naloga koji imaju vračarsko pravo, a naslućujem da je većina od njih neaktivna, pa im posedovanje ovog prava ništa ne znači, jer ga ne koriste. Ja nisam učio ništa suprotno pravilima. Administratori bi ovaj posao oduzimanja vračarskih prava neaktivnim korisnicima trebali da rade bez da bilo koji urednik to od njih traži. Nije mi jasno da je po tvojim rečima logično da neaktivan nalog koji nije aktivan duže od recimo pet! godina zadržava ovo pravo jer živimo u lažnoj iluziji da će jednog dana postati aktivan i početi da vraća izmene. To se neće desiti. Planiram da sve neaktivne naloge koji nisu aktivni duže od godinu dana prijavim da im se oduzme vračarsko pravo, a administratori imaju obavezu da po tom pitanju reaguju. Filipović Zoran (razgovor)

Ja ne vidim svrhu...

Moj predlog...

Ja nisam učio ništa suprotno pravilima...

Bojim se da nisi shvatio poentu Zoki. Šta znači vračarsko pravo? Ti ljudi nisu ni vračare a ni gatare. Pravilno se kaže vraćačko pravo. Totalno je ovo promašena stvar, nigde u pravilima ne piše da se moraju oduzeti prava neaktivnim patrolerima i vraćačima. Izričito sam protiv ovoga što radiš, jer je destruktivno i krajnje nepotrebno. Gubi se vreme na sporedne stvari na projektu, a kao drugo ne smeta ništa i da ostanu prava ljudima. Zašto da im se oduzmu prava? Neaktivnost podleže samo prema administratorima i njima se samo oduzimaju prava admina a ne diraju im se prava AP, patrolera i vraćača. Pokrećeš neku temu koja nije usmerena ka napretku Vikipedije, naprotiv, samo stvaraš nove probleme i konfuzije.— Soundwaweserb (razgovor) 21:31, 16. jun 2022. (CEST)

Čak i da administratori kojim slučajem reaguju i oduzmu korisniku koji je pet godina neaktivan vraćarsko pravo, jer nema smisla da ga ima, i ako on sutradan ponovo postane aktivan korisnik ja sam siguran da može jednostavno proći kroz ponovnu proceduru dobijanja ovog prava. Moj predlog je usmeren u cilju održavanja vikipedije na srpskom jeziku, na kojoj u ovom trenutku postoji 104 naloga koji imaju vraćarsko pravo, a naslućujem da je većina od njih neaktivna, pa im posedovanje ovog prava ništa ne znači, jer ga ne koriste, a vikipedija na srpskom jeziku nema nikakve koristi od ovih neaktivnih naloga jer ne vraćaju izmene. Filipović Zoran (razgovor) 21:55, 16. jun 2022. (CEST)

Holland

• Holland (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 23. jun 2018. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 21:16, 16. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 21:16, 16. jun 2022. (CEST)

Iricigor

• Iricigor (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 11. avgust 2020. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 21:17, 16. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 21:17, 16. jun 2022. (CEST)

Javierito92

• Javierito92 (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici ^{(blokiranja • prava • premeštanje)}) (upravljaj pravima)

Neaktivan od 4. januar 2010. godine pa predlažem da mu se oduzme vračarsko pravo.

Glasanje je završeno. () Filipović Zoran (razgovor) 21:19, 16. jun 2022. (CEST)

za Kao predlagač. Filipović Zoran (razgovor) 21:19, 16. jun 2022. (CEST)

 Komentar: Da ne bih pisao ispod svakog prijedloga, ovdje ću ostaviti komentar koji se odnosi na sve zahtjeve za ukidanje prava. Pošto smo imali samo raspravu o skidanju prava neaktivnim vraćačima i patrolerima, a nismo izglasali pravilo po kome bi to postalo obavezujuće, za skidanje prava je potrebno navesti određeni razlog, a da to nije informacija o neaktivnosti. — Ranko Nikolić (razgovor) 22:20, 16. jun 2022. (CEST)

Hvala na informaciji. Razlog je jednostavan: vikipedija na srpskom jeziku nema nikakve koristi od neaktivnih naloga jer ne vraćaju izmene, a imaju vraćarsko pravo da vraćaju izmene. Ne čine nikakav doprinos. Ako je nalog neaktivan on nema nikakav određeni razlog zbog koga bi mu se ukonilo pravo, ionako ništa nije radio. Neaktivnost naloga je dovoljan razlog da se nalogu oduzme ovo pravo. Takođe, na vrhu ove stranice piše: Bilo koji administrator ili birokrata može da daje i oduzima ova prava registrovanim korisnicima, a možete da ih zatražite i sami. Ne piše da mora postojati bilo kakav razlog za ukidanje prava. Takođe, piše da svako može da zatraži ukidanje ovog prava svakom korinisku koji ga poseduje.Filipović Zoran (razgovor) 23:22, 16. jun 2022. (CEST)

Ne postoji nikakva korist od nekativnih vraćača, ali ne postoji ni šteta. Uostalom, ovo pravo je toliko banalno da mislim da nema svrhe razgovarati o njemu. Vraćanje po meni treba da ima svako -- ono suštinski zamenjuje nekoliko klikova i nema dublje efekte. — F± 23:42, 16. jun 2022. (CEST)

Sem nekih sentimentalnih razloga ne postoji opravdan, realan i razložan razlog zašto neaktivnom nalogu ne ukinuti ovo pravo. Pošto sam shvatio da su administratori upoznati sa problematikom prestaću da iznosim pojedinačne zahteve, mada na to imam pravo. Filipović Zoran (razgovor) 10:03, 17. jun 2022. (CEST)