Пређи на садржај

Википедија:Враћачи/Архива 4

С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2 Архива 3 Архива 4 Архива 5
Активан корисник. Помаже у борби против вандализама, али ће му ова права то значајно олакшати.
Расправа је готова (освежи) Zoranzoki21 (разговор) 00:07, 21. мај 2017. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Zoranzoki21 (разговор) 00:09, 21. мај 2017. (CEST)[одговори]

  Урађено . — Ранко   Нико лић   14:07, 24. мај 2017. (CEST)[одговори]
Активан сам корисник. Олакшаће ми враћање када има више измена за вратити. Не водим ратове изменама.|Активан сам корисник. Олакшаће ми враћање када има више измена за вратити. Не водим ратове изменама.
Расправа је готова (освежи) Обсусер 23:21, 24. мај 2017. (CEST)[одговори]
  1. за Заслужује ово право. Чудно ми како још није враћач али ок. Никад није касно. Zoranzoki21 (разговор) 23:59, 24. мај 2017. (CEST)[одговори]
@Kolega2357: То је било пре пола године — враћање вандализма, чиста провокација са налога Корисник:Др Нешо 2. Можеш видети шта сам ја желио да оставим, а шта овај корисник, а шта је тренутна верзија. Слажем се да нисам требао да враћам толико измена, у сваком случају; требало је да захтевам интервенцију администратора.  Обсусер 21:58, 25. мај 2017. (CEST)[одговори]
  1. за Лик увелико „дирлика” по модулима и шаблонима, а да нема ово право!? --Жељко Тодоровић (разговор) 21:06, 25. мај 2017. (CEST) с. р.[одговори]
  2. за Прележао је дечије болести и што се мене тиче може да се кандидује и за администратора --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:09, 25. мај 2017. (CEST)[одговори]
  3. за - Vux33 (разговор) 07:52, 26. мај 2017. (CEST)[одговори]
  Урађено . — Ранко   Нико лић   00:35, 27. мај 2017. (CEST)[одговори]
Олакшала би ми борбу против вандализама.
Расправа је готова (освежи) AxeAdam20 (разговор) 09:10, 25. мај 2017. (CEST)[одговори]
  1. за Поуздан корисник.  Обсусер 10:10, 25. мај 2017. (CEST)[одговори]
  2. за Слажем се са Обсом. Кандидовао се на мој предлог. Zoranzoki21 (разговор) 14:20, 25. мај 2017. (CEST)[одговори]
  3. за --Kolega2357 (разговор) 20:51, 25. мај 2017. (CEST)[одговори]
  4. за можееее --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:10, 25. мај 2017. (CEST)[одговори]
  5. за Редовно уређује и помаже у "борби" против вандализма MareBG (разговор) 17:21, 26. мај 2017. (CEST)[одговори]
  6. за --Жељко Тодоровић (разговор) 14:25, 27. мај 2017. (CEST) с. р.[одговори]
  Урађено . — Ранко   Нико лић   16:51, 28. мај 2017. (CEST)[одговори]
Пошто сам један од активнијих уредника на Википедији и имам статус аутоматски патролисаног корисника ова функција враћача би ми помогла у мојим будућим изменама и борби против вантализма који је присутан на мрежи.
Расправа је готова (освежи) Милан Животић 01:26, 8. јун 2017. (CEST)
  1. за --Kolega2357 (разговор) 02:24, 8. јун 2017. (CEST)[одговори]

  Урађено --Милићевић (разговор) 19:28, 8. јануар 2018. (CET)[одговори]

Obsuser uporno vraca validne i znacajne sadrzaje. Pogledajte stranicu "Vojin Rakic". Najbolji primer. Vraca veoma znacajne dopune. Obsuser ne razumem kako ke stekao vracacka prava. Hvala.
Расправа је готова (освежи) Peterpete (разговор) 18:57, 5. септембар 2017. (CEST)[одговори]
  1. против Измене на том чланку су враћене јер су латиничке у ћириличком чланку, јер је нарушен енциклопедијски стил (нема увода, а треба да буде) итд. Враћачка права се могу сваком кориснику и одузети ако се злоупотребљавају, након предлога... Такође, теби нису потребна враћачка права — поготово не да би враћао моја или нечија враћања и водио рат изменама, а и нови си корисник (а иначе иде прво право аутоматски патролираног па онда враћача); зато сам гласао против...   Обсусер 19:25, 5. септембар 2017. (CEST)[одговори]
  2. против за давање права Петерпету. Zoranzoki21 (разговор) 19:27, 5. септембар 2017. (CEST)[одговори]

Ја ово схватам као предлог да се Обсусеру одузму враћачка права, а не кандидовање овог Петерпетеа. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:59, 6. септембар 2017. (CEST) с. р.[одговори]

I ja sam ovo tako razumeo, pa u svakom slučaju glasam ZA, da se oduzmu patrolerska prava korisniku Obsuseru .--Soundwaweserb (разговор) 22:05, 6. септембар 2017. (CEST)[одговори]
У том случају треба посебан одељак, један овде један на другој страници за патролере.  Обсусер 01:56, 7. септембар 2017. (CEST)[одговори]
Znaš šta, ovaj korisnik gore je mislio ozbiljno, kandidovao je tebe (ne sebe) pa vidi sa njim o čemu se radi .--Soundwaweserb (разговор) 02:04, 7. септембар 2017. (CEST)[одговори]
Неко би одговорио на ово „Ма немој!” — чак и да је сугестија озбиљнија.   Обсусер 02:26, 7. септембар 2017. (CEST)[одговори]

за одузимање озбиљно. Zoranzoki21 (разговор) 14:39, 7. септембар 2017. (CEST)[одговори]

Википедија:Троловање (#Злоупотреба процеса, #Непримерено критиковање итд.).   Обсусер 20:56, 9. септембар 2017. (CEST)[одговори]
Htela bih ponovo da se prijavim za pravo vraćača jer mi je oduzeto automatski skidanjem administratorskog prava posle opravdane neaktivnosti (crko mi laptop, a i još neke privatne stvari). Elem, mislim da ću se bar malo sad vratiti aktivnostima na Vikipediji.|Htela bih ponovo da se prijavim za pravo vraćača jer mi je oduzeto automatski skidanjem administratorskog prava posle opravdane neaktivnosti (crko mi laptop, a i još neke privatne stvari). Elem, mislim da ću se bar malo sad vratiti aktivnostima na Vikipediji.
Расправа је готова (освежи) ЗаЗаМа шта кажеш!? 20:06, 8. децембар 2017. (CET)[одговори]
  1. за Ово би требало аутоматски да се додељује код оваквих ситуација, Заза је искусна корисница и нема дилеме да заслужује статус.--Soundwaweserb (разговор) 20:10, 8. децембар 2017. (CET)[одговори]

Не треба овдје расправа. Бившем админу се одмах додјељују та права и то је то. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:00, 8. децембар 2017. (CET) с. р.[одговори]

P.S. Hvala vam na podršci. Sad sam tek videla da mi je čak skinuto da sam i automatski patroliran korisnik. Da li je to zbog nekog razloga, ne znam, nadam se da je samo greška.--ЗаЗаМа шта кажеш!? 22:10, 8. децембар 2017. (CET)[одговори]

  Урађено Када се доделе админ права, онда се дечекирају сва остала, јер админ права сва ова претходна подразумевају. Е, али када се скину админ права, не знам зашто се аутоматски не врате аутопатрол, враћач и патролер... Нема потребе за даљим гласањем овде. --Ана пиши ми 23:19, 8. децембар 2017. (CET)[одговори]

Zahvaljujem :)--ЗаЗаМа шта кажеш!? 23:25, 8. децембар 2017. (CET)[одговори]

Geologicharka e pa to sto ti kazes i nije bas tako. To nije bio slucaj kada su se admin prava dodeljivala nekim korisnicima. --Kolega2357 (разговор) 00:39, 9. децембар 2017. (CET)[одговори]

Па зато што, као и све код нас, то зависи од онога који додељује права. Пошто када си администратор, то обухвата и сва ова горе наведена, онда нема разлога да будеш у свим тим групама, па се онда друге групе дечекирају. Ако неко не размишља о томе, он ће оставити све групе чекиране и само додавати. То у принципу и није толико битно. Ево, нпр. ја сам у групама администратори и бирократе, а нису ми чекиране аутоматски патролисана, патролер и враћач. --Ана пиши ми 12:30, 9. децембар 2017. (CET)[одговори]
Ana, ja jesam shvatila o čemu se radi, doduše na prvi pogled samo sam se malo zbunila. Sad je sve ok, hvala još jednom. Poz --ЗаЗаМа шта кажеш!? 15:39, 9. децембар 2017. (CET)[одговори]
често проводим време на википедији
Расправа је готова (освежи) UserNameSRB (разговор) 02:48, 23. јануар 2018. (CET)[одговори]

Није урађено Korisnici koji nisu automatski patrolirani ne mogu biti vraćači --Милићевић (разговор) 21:21, 25. јануар 2018. (CET)[одговори]

Пријављујем се на предлог адмиистранора Milicevic01-а. Мислим да ће ми ово право омогућити лакше поништавање вандалских измена. Наравно, нећу враћати конструктивне измене.
Расправа је готова (освежи) -Aca () 12:12, 13. фебруар 2018. (CET)[одговори]
  1. за Zoranzoki21 (разговор) 14:08, 13. фебруар 2018. (CET)[одговори]
@Јованвб: ако можеш завршити ову расправу, пошто ми глупо све звати Ранка .

  Урађено --Милићевић (разговор) 12:29, 16. фебруар 2018. (CET)[одговори]

Активан корисник који стално бди над скорашњим изменама и верујем да би му ова права знатно олакшала посао. Свакако сматрам да их заслужује, с обзиром да се бави поништавањем вандализама.
Расправа је готова (освежи) Miljan Simonović (разговор) 13:58, 15. фебруар 2018. (CET)[одговори]
  1. за сам. Стварно је активан уредник и мислим да би му ова права стварно олакшала рад. Само, да видимо јер се @Petar.petkovic: слаже око кандидатуре -Aca () 14:06, 15. фебруар 2018. (CET)[одговори]
 Коментар: Наравно да би ми права на враћање олакшала рад, чак сам неколико пута кренуо да вратим, па се сетио да немам привилегије ;) Petar.petkovic (разговор) 15:12, 15. фебруар 2018. (CET)[одговори]
  1. за Коректно доприноси како и на Википедији тако и као софтверски инжењер. Слажем се са тим да треба да добије ово право. Zoranzoki21 (разговор) 14:09, 15. фебруар 2018. (CET)[одговори]

  Урађено --Милићевић (разговор) 11:34, 1. март 2018. (CET)[одговори]

Као неком ко је активан корисник, враћачка права би ми олакшала рад и помогла у напорима при спречавању и сузбијању вандализама.
Расправа је готова (освежи) Немања 93 (разговор) 22:58, 24. фебруар 2018. (CET)[одговори]
  1. за Активан и квалитетан уредник --MareBG (разговор) 23:05, 24. фебруар 2018. (CET)[одговори]

  Урађено --Милићевић (разговор) 11:34, 1. март 2018. (CET)[одговори]

Често време сам овде, уређујем, допуњујем и чистим чланке од правописних грешака
Расправа је готова (освежи) UserNameSRB (разговор) 01:17, 11. март 2018. (CET)[одговори]
  Урађено — Ранко   Нико лић   05:43, 29. март 2018. (CEST)[одговори]
Активан сам корисник Википедије на српском језику. Враћачка права би ми много олакшала рад на википедији.
Расправа је готова (освежи) Rastko Milenkovic (разговор) 22:07, 31. март 2018. (CEST)[одговори]
  1. за активан корисник, труди се, мислим да му ово право не би ишло на одмет -Aca () 22:41, 31. март 2018. (CEST) повлачим глас, нека други одлуче -Aca () 12:19, 2. април 2018. (CEST)[одговори]
  2. за има веома добре чланке, имамо поверења у њега мислим да му не би шкодило -Ligg12 (разговор) 8:53, 01. април 2018. (CEST) корисник не испуњава услове гласања — лутак кандидата. -Acamicamacaraca2 (разговор) 00:43, 5. април 2018. (CEST)[одговори]
  3. за слажем се -Mudracc (разговор) 14:28, 01. април 2018. (CET) корисник не испуњава услове гласања — лутак кандидата. -Acamicamacaraca2 (разговор) 00:43, 5. април 2018. (CEST)[одговори]
  4. против Апсолутно против. Корисник је релативно нов и неискусан и ова права му нису потребна --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:33, 1. април 2018. (CEST)[одговори]
  5. против Сматрам да има још времена за ово право. Не видим никакав труд на пољу борбе против вандализама у његовим доприносима. Zoranzoki21 (разговор) 12:14, 2. април 2018. (CEST)[одговори]
Понекад приликом збирног поништавања малициозних измена заборавим да додам опис, или често и нема потребе за тим. Враћањем се то аутоматски означава. Имам ово право на другом језичком пројекту, а било би ми од користи и овде.
Расправа је готова (освежи) Lotom (разговор) 18:23, 1. мај 2018. (CEST)[одговори]

Коментари

@Soundwaweserb: То остављам на проверу онима који желе тиме да се баве, а све се врло лако може проверити. У коментару је само као напомена да имам неког искуства. Lotom (разговор) 18:39, 1. мај 2018. (CEST)[одговори]
@Lotom: То није тајна, на енглеској вики имаш права. Питао сам те онако, без неког посебног разлога. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 18:46, 1. мај 2018. (CEST)[одговори]
  • @Kolega2357: Припазићу свакако, није ми циљ да се било ко нађе увређеним, нити да ратујем изменама. Ако сматраш да сам се некоме недолично обратио, било би лепо да прецизираш на шта мислиш, зарад транспарентности, односно како бих кориговао своје пропусте. Поздрав и хвала! Lotom (разговор) 21:10, 1. мај 2018. (CEST)[одговори]

@Ранко НиколићЈованвб и Geologicharka: да ли је могуће да бирократе немају ову страницу на списку надгледања и/или игноришу захтев већ три месеца?! --Miljan Simonović (разговор) 20:46, 23. август 2018. (CEST)[одговори]

  Урађено — Ранко   Нико лић   20:54, 23. август 2018. (CEST)[одговори]
Активан корисник због којег имам проблема да патролирам измене јер не може једним кликом да их врати него их поништава.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 17:02, 15. октобар 2018. (CEST)[одговори]

Ранко Николић: Подсетник , добро ради и данас је поништио измену [2].--Soundwaweserb (разговор) 17:38, 5. децембар 2018. (CET)[одговори]

  Урађено . — Ранко   Нико лић   20:32, 5. децембар 2018. (CET)[одговори]
Било би ми лакше када би вандализме брже брисала једним кликом а не поништењем.
Расправа је готова (освежи) Vilena66 (разговор) 20:50, 23. април 2019. (CEST)[одговори]
  1. за --Lotom (разговор) 21:18, 23. април 2019. (CEST)[одговори]
  2. за --Kolega2357 (разговор) 09:29, 24. април 2019. (CEST)[одговори]
  3. за --MareBG (разговор) 02:10, 25. април 2019. (CEST)[одговори]
  4. заВЛАДА да? 10:17, 25. април 2019. (CEST)[одговори]

  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 00:19, 5. мај 2019. (CEST)[одговори]

Вредан корисник, враћа вандализме редовно и прати измене у СИ. Олакшаће му ова права да враћа вандализме
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 20:02, 2. јануар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Прати недавне промене, активан доста. Био је номинован за најбољег новајлију. Верујем да неће злоупотребити ова права када би их имао. Само, нека мало обрати пажњу које странице означава за брисање. — Жиле () 20:07, 2. јануар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Релативно је нов корисник, али кад већ прати скорашње измјене, зашто му не бисмо олакшали посао.. Има моје повјерење, не сумњам да ће бити коректан са овим правима. — Марина Симић (разговор) 01:52, 3. јануар 2020. (CET)[одговори]

 Коментар: Прави коректне измене, поштује правила и солидно влада вики техником. Има и моју подршку --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:18, 3. јануар 2020. (CET)[одговори]


  Урађено --Миљан Симоновић (разговор) 21:21, 6. јануар 2020. (CET)[одговори]

Искусан и активан корисник са више година конструктивних доприноса. --Dcirovic (разговор) 16:37, 10. мај 2020. (CEST)[одговори]

  Урађено --Dcirovic (разговор) 09:46, 16. мај 2020. (CEST)[одговори]
Доста пута сам у "ноћној смени" и могу доста да помогнем спречавању вандализма где људи бришу неке поставке без икакве потребе (нпр. десило се пре неко вече да је неко избрисао цели пројекат поводом дана жена). Са овим желим да помогнем Википедији да ради онако како треба.
Расправа је готова (освежи) Бојан Цвјетковић (разговор) 20:37, 2. март 2021. (CET)[одговори]

 Коментар: Дуго већ на пројекту, редовно ради. Подршка — MareBG (разговор) 20:41, 2. март 2021. (CET)[одговори]

Хвала пријатељу ! Бојан Цвјетковић (разговор) 21:47, 2. март 2021. (CET)[одговори]

 Коментар: Немам ништа против. — Lotom (разговор) 20:48, 2. март 2021. (CET)[одговори]

Хвала ! Бојан Цвјетковић (разговор) 21:48, 2. март 2021. (CET)[одговори]

 Коментар: Видим да немаш патролерска права, па бих ти предложио и кандидатуру за њих. По садашњим правилима, уз патролерска права аутоматски иду и враћачка. — Ранко   Нико лић   22:30, 2. март 2021. (CET)[одговори]

@Ранко Николић - Хвала од срца на поверењу. Нисам искрено ни размишљао у том правцу али дефинитно бих волео да помогнем и у том смислу ако је то могуће. Прочитао сам упуства што се тиче патролирања и веома радо ћу прихватити ту функцију ако се администрација слаже с' тим. Бојан Цвјетковић (разговор) 04:57, 3. март 2021. (CET)[одговори]
@Ранко Николић, @Kizule ми је рекао да направим кандидатуру за патролера која сада стоји овде Википедија:Патролирање/Патролери Бојан Цвјетковић (разговор) 07:10, 3. март 2021. (CET)[одговори]

  Урађено Враћачко право је дато сада, а ујутру ћу дати и патролерско када прође рок за расправу. --Kizule (разговор) 21:25, 5. март 2021. (CET)[одговори]

Враћа вандализме, ово ће му помоћи у томе
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 23:39, 14. август 2021. (CEST)[одговори]

Добро ради већ дуго, заслужио је ово. — MareBG (разговор) 00:04, 16. август 2021. (CEST)[одговори]

Сагласан. — Lotom (разговор) 07:07, 16. август 2021. (CEST)[одговори]

 Коментар: Пуна подршка са моје стране. — Садкσ (ријечи су вјетар) 21:51, 16. август 2021. (CEST)[одговори]

@Ранко Николић, @Kizule, @Dcirovic, @Acaalexaca доделити статус враћача кориснику, није било никаквих примедби.— Soundwaweserb (разговор) 08:30, 18. август 2021. (CEST)[одговори]
@ MareBG, @Lotom, @Садкσ, @Soundwaweserb, @Kizule - Хвала вам свима. Већ сам искористио додијељена права :) АРК9367 (разговор) 09:29, 18. август 2021. (CEST)[одговори]

  Урађено --Kizule (разговор) 09:11, 18. август 2021. (CEST)[одговори]

Неактивна од 8. марта 2012. године па предлажем да јој се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 12:31, 2. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 12:31, 2. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 21. јун 2016. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 16:20, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 16:20, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 24. мај 2020. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 16:22, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 16:22, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 15. мај 2021. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 16:24, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 16:24, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]
 Коментар: Ја бих рекао да је неактиван од 25. априла 2013.године! Не видим сврху овог?! — Радован 16:57, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]

Хвала! Ја не видим сврху да неактиван налог има врачарско право, мислим: шта ће му? Мој предлог је усмерен у циљу одржавања википедије на српском језику, на којој у овом тренутку постоји 104 налога који имају врачарско право, а наслућујем да је већина од њих неактивна, па им поседовање овог права ништа не значи, јер га не користе. Filipović Zoran (разговор) 09:35, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]
Драги мој колега, мислим да сте нас требали обавјестити о разлозима и сврси овог гласања. Сматрам да би по неком аутоматизму требали укидати дато право, без гласања. Радован 21:31, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]
Немам обавезу да обавештавам, мада сам својевремено о овом питању писао админима али без одговора. Као што сам већ написао сврха је одржавање википедије на српском језику; мислим: у статистици пише да постоји 104 налога који имају враћарско право а пошто већина од њих не користи то право јер је неактивна, реалност је да мањи број од 104 заправо користи ово право јер је активна, па сматрам да има смисла да само број активних налога који имају враћарско право буде у статистици. Слажем се да би ово право требало укинути по аутоматизму, али администратори то не чине. Разлог: непознат. Зато сам ставио на гласање. Filipović Zoran (разговор) 10:23, 17. јун 2022. (CEST)[одговори]
Неактиван од 07. јул 2012. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 09:42, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 09:42, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 2. јун 2020. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 09:45, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 09:45, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 16. јун 2010. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 09:47, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 09:47, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 19. децембар 2020. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 09:48, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 09:48, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 16. август 2016. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 09:56, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 09:56, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Потпуно је нелогично одузимати права старим уредницима на пројекту, кад они могу да се врате на пројекат и нигде не пише у правилима да им се због неактивности морају одузети права враћача. Имамо пример данас корисника Јованвб који је био администратор а сада нема ни АП права јер су му одузета. Патролери морају и те измене да патролирају. Потпуно нелогично, ја сам против овога. Зоки, морао би мало да поведеш рачуна о оваквим стварима јер није добро овако радити. Треба узети све опције у обзир, а не само штанцати предлоге за одузимање права.— Soundwaweserb (разговор) 19:35, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Ја не видим сврху да неактиван налог има врачарско право, мислим: шта ће му? Мој предлог је усмерен у циљу одржавања википедије на српском језику, на којој у овом тренутку постоји 104 налога који имају врачарско право, а наслућујем да је већина од њих неактивна, па им поседовање овог права ништа не значи, јер га не користе. Ја нисам учио ништа супротно правилима. Администратори би овај посао одузимања врачарских права неактивним корисницима требали да раде без да било који уредник то од њих тражи. Није ми јасно да је по твојим речима логично да неактиван налог који није активан дуже од рецимо пет! година задржава ово право јер живимо у лажној илузији да ће једног дана постати активан и почети да враћа измене. То се неће десити. Планирам да све неактивне налоге који нису активни дуже од годину дана пријавим да им се одузме врачарско право, a администратори имају обавезу да по том питању реагују. Filipović Zoran (разговор)

Ја не видим сврху...

Мој предлог...

Ја нисам учио ништа супротно правилима...

Бојим се да ниси схватио поенту Зоки. Шта значи врачарско право? Ти људи нису ни врачаре а ни гатаре. Правилно се каже враћачко право. Тотално је ово промашена ствар, нигде у правилима не пише да се морају одузети права неактивним патролерима и враћачима. Изричито сам против овога што радиш, јер је деструктивно и крајње непотребно. Губи се време на споредне ствари на пројекту, а као друго не смета ништа и да остану права људима. Зашто да им се одузму права? Неактивност подлеже само према администраторима и њима се само одузимају права админа а не дирају им се права АП, патролера и враћача. Покрећеш неку тему која није усмерена ка напретку Википедије, напротив, само ствараш нове проблеме и конфузије.— Soundwaweserb (разговор) 21:31, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Чак и да администратори којим случајем реагују и одузму кориснику који је пет година неактиван враћарско право, јер нема смисла да га има, и ако он сутрадан поново постане активан корисник ја сам сигуран да може једноставно проћи кроз поновну процедуру добијања овог права. Мој предлог је усмерен у циљу одржавања википедије на српском језику, на којој у овом тренутку постоји 104 налога који имају враћарско право, а наслућујем да је већина од њих неактивна, па им поседовање овог права ништа не значи, јер га не користе, а википедија на српском језику нема никакве користи од ових неактивних налога јер не враћају измене. Filipović Zoran (разговор) 21:55, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]
Неактиван од 23. јун 2018. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 21:16, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 21:16, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 11. август 2020. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 21:17, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 21:17, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Неактиван од 4. јануар 2010. године па предлажем да му се одузме врачарско право.
Гласање је завршено. (освежи) Filipović Zoran (разговор) 21:19, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

за Као предлагач. Filipović Zoran (разговор) 21:19, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Да не бих писао испод сваког приједлога, овдје ћу оставити коментар који се односи на све захтјеве за укидање права. Пошто смо имали само расправу о скидању права неактивним враћачима и патролерима, а нисмо изгласали правило по коме би то постало обавезујуће, за скидање права је потребно навести одређени разлог, а да то није информација о неактивности. — Ранко Николић (разговор) 22:20, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]

Хвала на информацији. Разлог је једноставан: википедија на српском језику нема никакве користи од неактивних налога јер не враћају измене, а имају враћарско право да враћају измене. Не чине никакав допринос. Ако је налог неактиван он нема никакав одређени разлог због кога би му се уконилo право, ионако ништа није радио. Неактивност налога је довољан разлог да се налогу одузме ово право. Такође, на врху ове странице пише: Било који администратор или бирократа може да даје и одузима ова права регистрованим корисницима, а можете да их затражите и сами. Не пише да мора постојати било какав разлог за укидање права. Такође, пише да свако може да затражи укидање овог права сваком кориниску који га поседује.Filipović Zoran (разговор) 23:22, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]
Не постоји никаква корист од некативних враћача, али не постоји ни штета. Уосталом, ово право је толико банално да мислим да нема сврхе разговарати о њему. Враћање по мени треба да има свако -- оно суштински замењује неколико кликова и нема дубље ефекте. — Ф± 23:42, 16. јун 2022. (CEST)[одговори]
Сем неких сентименталних разлога не постоји оправдан, реалан и разложан разлог зашто неактивном налогу не укинути ово право. Пошто сам схватио да су администратори упознати са проблематиком престаћу да износим појединачне захтеве, мада на то имам право. Filipović Zoran (разговор) 10:03, 17. јун 2022. (CEST)[одговори]