Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/NikolaB 2

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

NikolaB (razgovor · doprinosi · statistika)[uredi | uredi izvor]

Vikipedija je onlajn zajednica koju mogu da uređuju svi oni koji imaju pristup mreži. Samim tim podložna je i manipulacijama i zloupotrebama. Jedini načini da se te zloupotrebe spreče je da imamo što više aktivnih korisnika koji imaju i volje i želje da se posvete svim tim problemima. Onlajn administrator je osoba koja je zadužena za to.

Ne bavim se dnevnom politikom i nastojim izbegavati takve teme. Smatram da vikipedija treba da barata činjenicama, a ne pretpostavkama. Svima nama na vikipediji je cilj širenje slobodnog znanja na nekom od jezika koji se danas koriste širom planete. Da bi se to postiglo, potrebno je što više novih urednika, osoba koje žele svoje slobodno vreme da posvete toj osnovnoj ideji vikipedije. Samim tim nisam pristalica metode blokiranja urednika u svrhu postizanja rešenja, jer nama nije cilj da oteramo bilo koga, već da ga privolimo da nastavi da piše (naravno poštujući važeća pravila).

Ja nisam sveštenik, nisam vaspitač, nisam nikakav moralista koji će ovde da propagira bilo kakve „napredne teorije”, a ovo nije ni crkva, ni zabavište. Ne volim da uvijam, i svakome ću reći ono što mislim o njegovom radu ovde svidelo se to njemu ili ne. I smatram to krajnje poštenim pristupom. Šta ko radi u privatnom životu je njegova stvar, ovde su članci i uređivanje istih svetinja, i neću dozvoljavati iživljavanje nad njima od strane bilo kojeg urednika zarad postizanja nekih ličnih interesa, niti dozvoljavati da razmirice među urednicima budu rešavane ratovima izmena u člancima. Dijalog i kompromis mora da postoji.

I na kraju, što se tiče mojih nekih virtuelnih sukoba sa pojedinim urednicima ovde, svaki od kolega urednika može u istorijama izmena videti zbog čega je do njih dolazilo. Već rekoh, nečiji politički, verski, ovakvi ili onakvi stavovi ne smeju uticati na uređivanje vikipedije kao slobodne onlajn enciklopedije. Od mene nemojte da očekujete lažni moral i prećutno klimanje glavom o bilo kojoj temi koja se tiče vikipedije. Svako ko želi da uređuje u skladu sa pravilima koja važe za sve je dobrodošao, a svako ko misli da je ovo fejsbuk treba da dobije i informaciju kako da se loguje na fejsbuk.

Glasanje je završeno. (osveži) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:46, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Izveštaj čekjuzera[uredi | uredi izvor]

Čekjuzer proverom nije ustanovljena zloupotreba naloga. --F± 01:09, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Glasovi[uredi | uredi izvor]

Za[uredi | uredi izvor]

  1. za--Vladimir Nimčević (razgovor) 20:49, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  2. za Konačno i ti... --CarRadovan (razgovor) 20:50, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  3. za--Drazetad (razgovor) 20:59, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  4. za --Milićević (razgovor) 21:52, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  5. za --Ana piši mi 22:55, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  6. za -- Ranko   Niko lić    00:07, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  7. za Ako neko zaslužuje onda je to Nikola.--Marko Stanojević (razgovor) 01:11, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  8. za --László (talk) 03:58, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  9. za --نوفاك اتشمان07:47, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  10. za --Kolega2357 (razgovor) 08:33, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  11. za --Grimr polusapa (razgovor) 09:42, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  12. za Kao i prethodni put.--V i k i R 17:06, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  13. za--Slobodni umjetnik (razgovor) 17:17, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  14. za --Obsuser (razgovor) 18:19, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  15. za --Pinki (razgovor) 18:57, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  16. za --Samardžija (razgovor) 19:36, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  17. za — pružimo mu priliku, nadam se da će je pravilno iskoristiti za dobrobit zajednice.--Mile MD (razgovor) 21:41, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  18. za --Mirno (razgovor) 22:24, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  19. za --Plamen (razgovor) 23:10, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
    za --Mr. Vols (razgovor) 05:12, 1. septembar 2015. (CEST) Korisnik nema pravo glasa --Slobodni umjetnik (razgovor) 10:20, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
  20. za -- Lackope (razgovor) 10:42, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
  21. za --Boleyn 15:22, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
  22. za --Miljan Simonović (razgovor) 15:41, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
  23. za --Sly-ah (razgovor) 20:07, 1. septembar 2015. (CEST) Da održim obećanje. S druge strane, ovaj korisnik je daleko iskreniji i čestitiji od recimo, korisnika Nimčevića.[odgovori]
    za --Strower 20:46, 1. septembar 2015. (CEST)Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Pravila glasanja--V i k i R 21:23, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
  24. za --Dobrislava (razgovor) 20:46, 3. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
  25. za Svako zaslužuje šansu. On vrlo dobro zna koliko sam ga kritikovao, koliko imamo drugačije stavove po nekim pitanjima, ne sviđa mi se kako se ophodi prema drugim korisnicima, uglavnom neistomišljenicima. Sve loše, pokriva njegov rad na Vikipediji. Zato, s moje strane 51 prema 49 ZA.--Soundwaweserb (razgovor) 12:07, 4. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
    za --VS6507 (razgovor) 16:44, 5. septembar 2015. (CEST) s. r. Korisnik nema pravo glasa.--Soundwaweserb (razgovor) 16:48, 5. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
  26. za --Đorđe Stakić (r) 23:31, 5. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Protiv[uredi | uredi izvor]

  1. protiv --Tajga (razgovor) 21:32, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  2. protiv--Miut (razgovor) 22:51, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
    protiv--Zrno (razgovor) 00:48, 31. avgust 2015. (CEST) — Korisnik nema pravo glasa. -- Ranko   Niko lić    00:50, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
    Jel mogu sad da uradim 50 izmena pa da glasam?--Zrno (razgovor) 01:08, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
    Bojim se da ne možeš. Verovatno je potrebno da imaš te izmene pre početka glasanja. --نوفاك اتشمان09:52, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  3. protiv-- Sahararazgovor 20:38, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
  4. protiv--Miroslav Ćika (razgovor) 16:55, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
    protiv Dobar geograf, ali previše pristrasan da bi bio administrator. (Nadam se da se nećeš naljutiti) --Geograf IS (razgovor) 11:37, 4. septembar 2015. (CEST) Korisnik nema pravo glasa .--Soundwaweserb (razgovor) 11:41, 4. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Komentari[uredi | uredi izvor]

A što se tiče mene i mog nekog budućeg administriranja, ništa ne brini, u životu imam i više nego dovoljno problema da bih sebi na leđa tovario još i terete poput tebe i tebi sličnima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:45, 25. avgust 2015. (CEST)

da zaborav ne odnese pod tepih.--Tajga (razgovor) 21:37, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Vaše konkretno pitanje vezano za probleme uređivanja na vikipediji koje ste se po slobodnom priznanju odrekli bi bilo? Hvala unapred! --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:38, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

bi bilo, jedan urednik drugome napiše ovako nešto:

skini mi se s grbače već jednom, postaješ dosadna

— --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:35, 27. avgust 2015. (CEST)

Kakva bi eventualno bila korektna rekacija admina, ako bi se neko požalio na takav komentar? Padaju mi na pamet sledeće opcije

  1. zatvoriti oči pred takvim rečima, jer će u budućnosti biti odličan uzor i drugima
  2. ljubazno se zahvaliti uredniku koji je to napisao, jer svaka mu čast, ima petlju, potapšati ga po ramenu, uramiti mu neku značku i reći i zamoliti da samo tako nastavi
  3. oba

ali možda ovaj budući admin zna i još neke bolje opcije?--Tajga (razgovor) 21:49, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Pa recimo krenuo bih od uzroka koji je doveo do takvog odgovora. Recimo da bih mogao citirati i neke poruke koje su stizale putem mejla i slično. Međutim, u svakom slučaju ne vidim u čemu je problem ako neko nekome kaže da ga ostavi na miru. A ako ste dobro pročitali uvod, a nisam baš siguran da jeste, ja se ovde ne kandidujem da bih „prevaspitavao” bilo koga, već da bih efikanije obavljao tehničke detalje zarad efikasnijeg rada ovog jezičkog odeljenja vikipedije. Vi ako želite moralne lekcije idite u crkvu, a ako vas zanima uređivanje vikipedije na srpskom jeziku koju „ne doživljavate kao svoju kuću (jer očito nikako da shvatite da ne mogu svi da igraju po muzici koju vi svirate)” onda se ponašajte odgovorno i postavljajte pitanja vezana za konkretne probleme. Ako pak mislite da ste kadri da rešavate probleme koji ovde postoje budite slobodni pa se i sami kandidujte, pa da zajedno na miru radimo, bogatimo srpski jezički korpus novim radovima i novim sadržajima. Sve što nije vezano za članke na vikipediji, a tiče se urednika mene ovde ne zanima. I hvala na pitanjima kojih u stvari nije ni bilo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:59, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Nema mejlova. Smatram da je odgovor pogrešan, a da je pitanje bilo sasvim na mestu, imala bi ih još dosta sličnih, lista je dugačka, ali kako je već prvi odgovor pograešan, nema smisla da nastavljam. Gore sam već glasala.--Tajga (razgovor) 22:05, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Zahvaljujem se na učešću u raspravi i naravno na glasu koji je odraz vašeg stava. I usput željno očekujem neki vaš predlog o tome kako rešiti probleme nelicenciranih slika, ratova izmenama, seminarskih radova i slično. Svako dobro. Aufidersen --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:14, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Što se tiče predloga za licence i seminarske radove, ličnim primerima sam mnogo puta pokazala šta smatram da treba i šta sam sama uradila. Ono treće pak ostavljah uvek adminima, no to sve nije bila tema podnaslova, pa da ne dužim.--Tajga (razgovor) 22:32, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Kada ćete vi već jednom da shvatite da posao administratora na bilo kojem sajtu nije da prevaspitava bilo koga i da mu klima glavom da bi ga odobrovoljio. Administrator je osoba koja ima tek nešto malo više ovlaštenja u odnosu na bilo kojeg urednika, a koja može da koristi za efikasnije funkcionisanje samog projekta. I to je to. I jedno pitanje za Tajgu: konkretno koju stvar sam ja tokom svih ovih godina bitisanja na vikipediji uradio, a da je zbog toga trpela sama vikipedija, odnosno članci na njoj? Da li je pomenuta gospođica/gospođa imala nekada probleme sa mnom vezano za uređivanje određenih članaka? Pomenuta je sa mnom imala i te kako interesantnu i sadržajnu komunikaciju putem elektronske pošte vikipedijinog servisa, sve do momenta kada sam glasao za ostanak članka o RK na vikipediji na srpskom jeziku (a taj glas nije bio produkt mog političkog stava, već proste realnosti). I preko noći "dragi kolega geograf" postade "šiptarski plaćenik i kandidat za admina na vikipediji na albanskom jeziku". Osoba koja tvrdi da joj je moral na prvom mestu trebala bi da citira i te stvari. Jednako tako i sa Mijutom nije bilo nikakvih problema dok nije počeo da provocira preko glasanja i uređivanja članaka (svojevremeno me uveravao da je OVO plod moje mašte, a da ja "po običaju" lupam gluposti). Korisnik Zrno na prošlom glasanju negativan glas obrazloži rečima "jer on tvrdi da je srpski jezik nastao iz srpskohrvatskog"???? Alo brate..... Pojedinci ovde konstantno napadaju druge urednike i optužuju ih za nameštanje glasanja i slične stvari, a onda odjednom, gle čuda dobijemo urednike koji se u buljucima pojavljuju da bi glasali, a pre toga nisu napravili ni jednu izmenu u sto godina. Pa sad ja ne znam ko je tu licemeran, a ko ne. Na kraju krajeva, ista ta Tajga koja je i započea sa serijom ovih komentara (ili bolje rečeno tužakaljki) hiljadu puta napisa da napušta sve ovo i da nema volje da dalje troši svoje vreme na uređivanje ovakve vikipedije na srpskom jeziku. Ali se i dalje redovno pojavljuje na glasanjima, ne za članke, već za urednike i način uređivanja. Mislim, ako te nešto ne zanima šta te briga šta se tu dešava.... Na kraju krajeva nije moja krivica što vi ne doživljavate, ili bolje ečeno ne želite da doživite vikipediju na pravi način. A ja bio izabran za admina ili ne, nikome od vas neću lagati da bih vas odobrovoljio u momentu kada mislim da grešite (što na žalost mnogi čine), pa svidelo se to nekome ili ne. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:57, 31. avgust 2015. (CEST

„Dragi kolega geografe”, šteta je prava što ne mogade biti tako i ništa više. Zla je sudbina htela pa se načitah na ovim stranicama, mnogih komentara neprimerenih jednom iskusnom uredniku i što mi je zbog toga, a i ovoga, sasvim jasno, da će, realano rečeno, uvek biti samo tako ili možda još više i gore, jer urednik samo može da promeni profil, ali u sištini... ostalo ostaje isto. --Tajga (razgovor) 20:31, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Dakle ti konkretno nemaš problema sa mojim radom na člancima? Meni je to i više nego dovoljno. A to šta misliš o meni kao osobi me ni najmanje ne zanima iz prostog razloga jer se ne poznajemo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:48, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Naravno da nemam, osim eto kada mi se nešto ne čini kako valja ili smatram da tako ne treba, jer mi je u tom slučaju bolje da me nema, pršti i pljušti iz sve snage. Ne bih da se podsećam..--Tajga (razgovor) 21:10, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]


Zabrinjavajući su razlozi zbog kojih neki korisnici dolaze na srpsku Vikipediju, koji su daleko od volonternog doprinosa uređivanju iste. I posle će neko da govori o tome kako su kriterijumi nepravilni... Nikola je korektan korisnik i ima poverenje dovoljno vikipedijanaca da stekne ovu privilegiju, koju sam siguran da neće koristiti u pogrešne svrhe. A dostići njegov doprinos na projektu dobar deo vikipedijanaca može samo da sanja. --Strower 21:03, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Slažem se sa Stroverovim komentarom. Podrška Nikoli na kandidaturi, glasao bih za da imam pravo glasa. --Milan Jovanović (razgovor) 21:35, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Ako sam dobro brojao @Milan Jovanović: imaš pravo glasa. I hvala obojici --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:54, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Nemam 1000 izmena. --Milan Jovanović (razgovor) 22:00, 1. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Uh, tu stavku sam totalno prevideo hehe. U svakom slučaju hvala na podršci --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:24, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Baš mi je drago što vidim ovu kandidaturu. Bilo je krajnje vreme. Vikipediji treba poštenih i vrednih ljudi, a malo ih je koji su pošteni i vredni kao Nikola. --Boleyn 09:22, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Ih, nahvali me kao cigo konja. Očekujem tvoje odlične članke sa nestrpljenjem --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:24, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Ne ulazim u to da li Miroslav Đika ima pravo da glasa ili ne, ali zašto je njegov glas obrisan kod Nimčevića istog dana, sa obrazloženjam da nema pravo glasa, a ovde ga četvrti dan niko ne dira. Tretman kod oba glasanja mora biti isti, a negde je napravljena greška.--Drazetad (razgovor) 12:48, 4. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Nikola se kandidovao 30. avgusta, a ja 27. Ćika do 27. nije napravio dovoljan broj izmena.--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:54, 4. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Rezultat[uredi | uredi izvor]


Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
26 0 4 86,7% Korisnik je postao administrator

Hvala svim kolegama urednicima koji su učestovali u ovom glasanju. Posebno onima koji su podržali ovu kandidaturu, nadam se da vas neću izneveriti svojim radom. Hvala i onima koji su glasali protiv, biće mi zadovoljstvo da im svojim radom dokažem da nisu bili u pravu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:26, 6. septembar 2015. (CEST)[odgovori]