Razgovor s korisnikom:MIŠKOO

Pozdrav, MIŠKOO. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, MIŠKOO. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Kaster 15:15, 17. новембар 2007. (CET)

Pozdrav

Svaka čast na novim člancima. Samo jedna napomena: s obzirom da je ovo enciklopedija uobičajeno je da članci počinju definicijom. Dakle članak Oltar bi trebao da počne sa: Oltar je... to i to. Takođe, nije praksa da započinješ više članaka sa istim tekstom. Trebao si da napraviš preusmerenje.To se radi tako što otvoriš novu stranicu i ukucaš #Преусмери [[Име чланка]]. Ja sam članak Oltarski prostor preusmerio na članak Oltar. Srećan rad. --M!cki ^talk 15:45, 20. novembar 2007. (CET)

Brisanje

Obrisao sam kategoriju jer je neko to zatražio, pošto je bila prazna. Vas bih ovom prilikom zamolio da izdvojite malo vremena i da pogledate kako se uređuje tekst na Wikipediji. Da bi se jedan članak smatrao urednim on treba da sadrži i vikiveze i eventualno interviki linkove. Takođe, nije praksa da pišemo članke sa samo jednom rečenicom jer za definicije pojmova služi Viki rečnik. Nemojte ovo shvatiti kao neku kritiku, već kao dobronameran savet. Shvatam da se još uhodavate, ali nije dobra praksa da neko ide i za vama sređuje tekstove. Ako Vam zatreba pomoć slobodno se obratite meni ili nekom drugom korisniku. Pozdrav i srećan rad. M!cki ^talk 16:01, 25. novembar 2007. (CET)

Sređivanje i dopunjavanje članaka nije isto. Ne mora naravno članak odmah da se napiše do kraja, ali sam ja mislio na delove članaka koji su već napisani. Ako malo pogledaš druge članke uočićeš plave linkove (vikiveze) i ostalo. Zbog toga ti drugi korisnici stalno stavljaju šablon {{sređivanje}} u članke. Time žele da ti skrenu pažnju da oni treba da se srede, a ne dopune (za to služi šablon klica). Ovde čak postoji pravilo da se takvi članci obrišu posle nekog vremena ako ih niko ne sredi. Što se tiče greščica, nemoj da brineš. Svi ih prave, pogotovo na početku, ali smo zato tu da se ispomažemo. Samo još jedna napomena: kad ostavljaš neki komentar ne zaboravi da se potpišeš. To možeš učiniti stavljanjem četiri tilde: ~~~~ Pozdrav M!cki ^talk 18:28, 25. novembar 2007. (CET)

Pretpregled

Miško kada uređuješ članak koristi dugme prikaži pretpregled. Tako smanjuješ gužvu na skorašnjim izmenama. --Poki |razgovor| 14:11, 2. maj 2008. (CEST)

NATO bombardovanje

Ćao, cijenim tvoj trud na srpskoj vikipediji, samo bih te molio da, kad uređuješ članke koji mogu biti kontroverzni, koristiš što više dokaza sa Interneta (iz renomiranih časopisa npr.) i odgovarajuće literature, i koristiš što manje „vatrenih“ riječi, poput „masakr“, „pokolj“, „krvavi pir“, „obrušili se“ i tako dalje. Pored toga što ćeš uzalud ulagati trud (neki od administratora lako mogu da jednostavno revertuju sve izmjene kad vide potpirivanje vatre, iako u unešenom sadržaju ima i kvalitetnih stvari), napraviće se problem i za druge koji će morati da ulažu svoj trud da bi članak „neutralisali“. Hvala ti na razumijevanju. P.S. Ako ne znaš kako se stavljaju reference, pitaj bilo koga, svako će ti pokazati. Pozdrav, --Darko Maksimović (razg.) 21:10, 2. maj 2008. (CEST)

Ne mislim ja da istinu treba izmijeniti, niti da treba opravdavati zločine (a ovo je bio jedan) ali „krvavi pir“ je više pjesnička nego enciklopedijska konstrukcija, a kad se iskombinuje sa obrušavanjem, masakrom, pokoljom i sve u istom tekstu, onda se dobije huškački vatren tekst koji nema mjesta ovdje. I baš kao što si rekao - promijeniti takve riječi a učiniti da istina bude opisana. --Darko Maksimović (razg.) 15:32, 23. jun 2008. (CEST)

Jindrihovicama

Nije moja ideja bila da se preimenuje članak, ali sam se složio sa njom. Članak takvog naslova se prosto ne uklapa u praksu Vikipedije. Nigde ne postoji takav naslov, a trenutni naslov je uobičajeniji i skladniji. Uostalom, problem sortiranja u kategorijama se lako da rešiti. Evo, sada je u kategoriji "Srpska vojnička groblja" taj članak pod slovom J. Eventualni naslov bi mogao da bude "Jindrihovice (vojničko groblje)". --filip @ 01:18, 8. maj 2011. (CEST)

Spomen-grobnica u Rankovcima

Povodom ovog izbrisanog članka zbog kršenja autorskih prava sa stranice [1], članke nije dozovoljeno prepisivati bez dozvole. Jedan od načina da se to reši jeste da dobijemo dozvolu. Drugi način je da se članak preradi u dovoljnoj meri da ne krši autorska prava. --Đorđe Stakić (r) 13:29, 1. jun 2011. (CEST)

Veliki deo članka je bio doslovno prepisan sa tog sajta. Najbolje da napišete članak iz početka. --Đorđe Stakić (r) 21:34, 2. jun 2011. (CEST)

Nema potrebe za tolikom diskusijom. Neko je izbrisao članak zbog kršenja licence, iako je bilo svega par rečenica neke od njih su bile od reči do reči prekopirane sa saja. To je očigledno bio dovoljan razlog za brisanje (kršenje licence), dakle malo to ponovo napišite drugačije i sve će biti u redu. --Đorđe Stakić (r) 12:11, 8. jun 2011. (CEST)

Govor

Ja sam već stavio tekst govora na Vikizvornik i on je sada tamo objavljen u istom obliku kao što ste ga postavili na Vikipediju. Vi čim odete na Vikizvornik, Vama se automatski otvara nalog. Ne znam u čemu je problem ako ne možete sa svojom lozinkom ući. Pokušajte očistiti keš, pa probajte ponovo. --Željko Todorović (razgovor) 14:59, 8. jun 2011. (CEST) s. r.

Ne mogu se stavljati cijeli govori jer je ovo enciklopedija. Za postavljanje originalnih pjesama, priča, bajki, govora itd. u cijelom tekstu služi projekat Vikizvornik. Ne možemo mi recimo u članku o nekom djelu Ive Andrića staviti tekst tog djela. --Željko Todorović (razgovor) 15:33, 8. jun 2011. (CEST) s. r.

Vikipedija ne služi za postavljanje celih govora, knjiga ili tekstova zakona. Za te stvari postoji vikiizvornik.--V i k i v i n dbla bla 09:13, 14. jun 2011. (CEST)

Srpski manastir Svetih arhangela u Jerusalimu

Primjedba zbog izvora je data zbog napravljene Vaše tehničke greške. Naime, razlikuju se kategorije spoljašnjih veza i izvora, a tamo stoje spoljašnje veze. Zapravo, naslov odjeljka treba da glasi Izvori, i to ću ispraviti. A test se mora ispraviti, ima rečenica koje ne odgovaraju enciklopediji, više su u novinarskom stilu. --Željko Todorović (razgovor) 11:53, 10. januar 2012. (CET) s. r.

Carigrad

Nisam najbolje razumio problem, ali vidim da ste napisali novi članak Vizantski Carigrad, koji ne može ostati. Samo se postojeći članak Istanbul (Carigrad) može dopunjavati, ako imate značajnije informacije koje nedostaju, a ne stvarati novi. To je jedan ta isti grad, isti geografski prostor, ista istorija, ista zemlja, samo su se uređenja mijenjala. Dakle, izvršite spajanje informacija u već postojeći članak, budući da ne mogu biti dva. Toliko. --Željko Todorović (razgovor) 22:49, 12. januar 2012. (CET) s. r.

Vizantski

Molim te da ne ubacujes pogresan naziv u clanke, tj. preusmerenje, nego ubacuj link direkt na clanak. Kaze se Vizantijski a ne Vizantski. --Jagoda ispeci pa reci 13:09, 17. januar 2012. (CET)

Ostorgorski je mnogo stara knjiga, od tada se pravopis promenio i nije pravilno Vizantiski, nego Vizantijski. Molim te da me poslušaš, jer znam o čemu pričam. Nemoj da koristiš reč Vizantski a ni Vizantiski jer nije ispravno prema važećem Pravopisu. Ispravan pridev je samo i jedino Vizantijski. --Jagoda ispeci pa reci 14:02, 17. januar 2012. (CET)

Što se tiče drugog dela tvoje priče, već sam ti odgovorila na Trgu, gde si isto pisao. Kako radi Gugl, nije stvar Vikipedije. --Jagoda ispeci pa reci 14:04, 17. januar 2012. (CET)

Kao što ti rekoh, preusmeravanje na Guglu mi ne možemo da radimo. Što se tiče same Vikipedije, Carigrad je višeznačna odrednica, a Konstantinopolj preusmerava na Vizantijski Carigrad. Ja mislim da je sasvim ok i da je to otprilike ono što si tražio tamo na Trgu. --Jagoda ispeci pa reci 15:35, 17. januar 2012. (CET)

Vizantski može biti pridev od Vizant, ali nikako od Vizantija. Ko koristi vizantski kao pridev od Vizantija, greši.--Jagoda ispeci pa reci 15:36, 17. januar 2012. (CET)

Nema na čemu, ako bude opet potrebna slobodno mi se obrati! --Jagoda ispeci pa reci 15:41, 17. januar 2012. (CET)

Izvori

Zdravo, boli te da ne radis ovo. Kao sto vidis, u clanku NEMA izvora za ,mnoge stvari, recimo marokansku ctvrt ili da u muslimanskoj cetvrti zivi 22.000 stanovnika. Taj sablon je odricanje odgovornosti ako postoji netacan i nereferenciran podatak, a takodje i poziv da se clanak razumno potrkepi izvorima -- Bojan  Razgovor  10:39, 16. новембар 2013. (CET)

Molim te, nemoj shvatai lično i brisati te šablone. Ti počneš neki članak, neko ga nadopuni, a obojica ne stavljate reference (to je ono između <ref></ref>. I onda se ne zna koji deo je odakle preuzet. Rešenje? Dodaj poneki izvor u sam tekst za neku najjaču tvrdnju. Malo je mukotrpnije, ali je rezultat bolji. -- Bojan  Razgovor  11:28, 16. новембар 2013. (CET)

Tražiš pravljene portala pod nazivom Privreda i ekonomija??? Jesam ja dobro pročitao naslov? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:42, 7. јун 2015. (CEST)

Poenta je u tome da su privreda i ekonomija sinonimi. Inače portal je lako napraviti, ali je problem u njegovom održavanju. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:57, 7. јун 2015. (CEST)