Razgovor s korisnikom:Obradović Goran/Arhiva 16

`eli bre...

...prostačino neopevana?Pa što ja k`o najgori severnoamerički los/muflon preturam i bauljam po istorijama članaka da bi utvrdio da nema novog albuma.Razumem je da si ti malo na onu stranu zato što ti je SnaVe prosula Vops,ali bre brate Rastislave što bre mene da zamajavaš na ovu sporoću.

Buljam bre ovde `iljadu godina k`o da ne kažem šta,mesto da si mi lepo k`ore zguglaj malo.Aman bre...Još me tamo SamoKorisnik proziva za sklapanje boja...Grebem ti,grebem ti,grebem ti vunu sa ovaca.

Znači ljudi imaju novi album,al` to nisi izvalio preko izmena ovde.Definitivno.

A sad da se ja ne bi peo gore i najeo te papalinama,ti ćeš kad se gnešdi da klikneš ovde i skineš sve ovo lepo,a ja kad se dignem ću da svež kao jutarnja rosa na radniku u rudniku uglja doskočim do te i pokupim to.

Eto,baš smo se to fino dogovorili. Crni Bombarder!!! (†) 05:41, 10. januar 2008. (CET)

Šabloni za zastave

Ok, ovo će olakšati posao. Pozdrav.—Miškin (razgovor) 16:15, 10. januar 2008. (CET)

zastave

A šta hvali onim šablonima za zastave.—Rade Nagraisalović (razgovor) 16:25, 10. januar 2008. (CET)

Da, vidim, ali to su uglanom zastave država koje više ne postoje, tako da ih ja slabo koristim.Svakako je dobro što ste to dopunili, mislim pogotovo na čalanove koji pišu članke o istoriji.—Rade Nagraisalović (razgovor) 16:45, 10. januar 2008. (CET)

Što...

Bre prebaci Portoriko na Porto Riko? Otkad se piše to u srpskom odvojeno?--Jagoda ispeci pa reci 18:05, 10. januar 2008. (CET)

Majke mi sam videla u skorašnjim da si ti prebacivo... Viš kolko sams e uzbudila da sam pogrešno i ja prebacila Nije Portriko nego Portoriko. I treba zastave Portorika a ne zastave Portoriko. Ne zove se zastava Portoriko, nego pripada državi Portoriko. --Jagoda ispeci pa reci 18:23, 10. januar 2008. (CET)

Evo ti je izmena:

To ti je iz tvojih izmena. 17:25, 10. januar 2008. (ist) (razl) m Šablon:Podaci o zastavi Portoriko‎ (Preusmerenje na Šablon:Podaci o zastavi Porto Riko) (vrh)--Jagoda ispeci pa reci 18:26, 10. januar 2008. (CET)

A evo ti i iz skorašnjih:

(razl) (ist) . . Nm Šablon:Podaci o zastavi Portoriko‎; 17:25 . . (+87) . . Obradović Goran (razgovor | prilozi) (Preusmerenje na Šablon:Podaci o zastavi Porto Riko)

Piše lepo Portoriko preusmerenje na Porto Riko. Ajd, nema veze. Vidim da sam turila nos gde nije trebalo. Neću više ništa da diram. Valjda znate šta radite.--Jagoda ispeci pa reci 18:58, 10. januar 2008. (CET)

Ma OK, šta se živciraš, ja možda slabije kapiram, al kad jednom ukapiram, nema tog ko bolje zna od mene. Ne razumem kako premeštanje i preusmerenje nije isto. Gore na kartici piše premesti, a ovde dole piše preusmeri, a suštinski obavlja isti posao. Upućuje s jednog oblika na drugi. No nema veze, zaista. Stvarno to uopšte nije bitno. Jel ti znaš šta radiš? Znaš. To je sasvim dovoljno. Aj, ne žesti se. Nije dobro za zdravlje... --Jagoda ispeci pa reci 19:14, 10. januar 2008. (CET)

Ajd, kad si zapeo... Onda i ja tebi da kažem. Ono što si ti uradio piše: B (dakle dobro - Prtotriko - preusmerenje na A (pogrešno: Porto Riko). Ako i nisi premeštao sa pravilnog na pogrešno (nisi jer nema te izmene u istoriji), ali si svakako ostavio pogrešan naslov, a pravilan (dakle onako kako bi trebalo da bude) preusmerio na pogrešan. Lepo piše: Portoriko preusmerenje na: Porto Riko.

Jel tako? A mogao si samo da klikneš na karticu premesti i da stvarno premestiš na pravilan naziv. Isto bi vremena izgubio. Šta si ovako dobio? Kasnije bi opet morao da brišeš pravilan naziv kako bi napravio mesto za premeštanje... Eto, tako sam ja razumela. Al stvarno nije bitno... Milsim, nemoj sad da misliš da ti ja nešto prebacujem i sl. Al kad si već zapeo ti da objašnjavaš, reko, ajd i ja... --Jagoda ispeci pa reci 19:45, 10. januar 2008. (CET)

Pa da. Možda sam se pogrešno "odrazila" ali nisi dobro uradio, a to je ono što sam htela da te pitam... Što Porto Riko? Al ok. već si mi objasnio. Kolko pisanije oko budalaštine...--Jagoda ispeci pa reci 20:03, 10. januar 2008. (CET)

У Општој енциклопедији из 1978. пише Порторико, а не Порто Рико. Поздрав—Раде Награисаловић (разговор) 20:10, 10. јануар 2008. (CET)

Verlor

Ha,ha,ha... jak lik skroz trebalo bi napraiti članak o njemu, samo kako bi glasio naslov.—Rade Nagraisalović (razgovor) 19:46, 10. januar 2008. (CET)

Gorane hvala na ovom linku o Verloru, umro sam od smeha.—Rade Nagraisalović (razgovor) 20:13, 10. januar 2008. (CET)

Hvala

Hvala na pomoći, a nadam se da se Fića neće uvrediti. hehe. Nego, ožalošćen sam jer sam napravio člančić u vezi sa nemezom-zvezdom, super neka teorija, ali ne mogu da uzmem slike sa engleskog sajta, iako su dostupne za ceo svet. Naziv slike je Image:Muller001.jpg, ali neće pa neće. To mi je jedini članak bez slike. :( Zašto neke slike ne daju da budu „pozajmljene“? Čudo, koliko te gnjavim.--Metodicar (razgovor) 21:25, 10. januar 2008. (CET)

Uspeo sam! Naveo sam stranu sa koje je, koji autor je postavio i kada i dao opciju da je sliku predao drugi čovek sa vikipedie. Nadam se da ovog puta ništa nisam pogrešio. Uglavnom, hvala!--Metodicar (razgovor) 21:43, 10. januar 2008. (CET)

vidi ovaj užas

[1], [2]. Izgleda da ima četvorostrukih preusmerenja, i to koliko... --Dzordzm (razgovor) 22:34, 10. januar 2008. (CET)

Pomagaj

Elem, nije prošlo baš mnogo, a ja opet ne uradih sve kako treba. Uradio ja stranu Vendijum (perioda), a onda se setio da mi zagrada ne treba, pa uradio isto to samo kao Vendijum. Onda sam hteo da preusmerim stranu, a oni mi kažu-ne može(!), kada ta druga strana nije prazna. Onda sam probao da obrišem Vendijum (perioda), te nisam uspeo. Kako da obrišem sad tu stranu da ne zvrji bez veze? --Metodicar (razgovor) 12:58, 11. januar 2008. (CET)

Au, izvini, neko je u međuvremenu to sredio. Uf, dobro je i izvini na neosnovanom uznemiravanju.--Metodicar (razgovor) 12:59, 11. januar 2008. (CET)

Šabloni

Pozdrav. Odlično je ovo. Mi muškarci smo takvi pa mislimo da bi bilo sramota napisati Svetsko prvenstvo u fudbalu za muškarce, a kod žena pišemo za žene. Sada u svim ekipnim sportovima postoje i ženske reprezentacije koje igraju sva kontinentalna i svetska prenstva. Da li će ovaj šablon moći ovako rpfž ili rpfm. Ako je mnogo četiri slova onda samo rfm ili rfž. Možda u fudbalu da ostane samo f bez m (zbog sujete) a u ostalim sportovima da idu reprezentacije sa m (muške) i ž (ženske). Možda je pitanje glupo, ali ja sam za ove računarske transakcije još u pretškolskom, a obirzom na godine teško da ću upisati osnovnu. Obzirom na to teško da ću ti moći pomoći. Ako misliš da bi nešto mogao (prostije) da uradim ja sam tu, samo reci. --Drazetad (razgovor) 14:33, 12. januar 2008. (CET)

Hvala, ovo je velika pomoć--Drazetad (razgovor) 14:51, 12. januar 2008. (CET)

Porodično stablo

Ok. hvala Gorane, isbrobaću ga.—Rade Nagraisalović (razgovor) 14:54, 12. januar 2008. (CET)

Španske afričke jedinice

Vidim da si stavio da treba reći na čijoj strani su se borile. jel si mislio na Rifske ratove ili na Građanski rat za koji sam već stavio?--Vojvoda razgovor 15:01, 12. januar 2008. (CET)

Ispravljeno.--Vojvoda razgovor 15:05, 12. januar 2008. (CET)

Može da se izbaci ali u je u literaturi (zapadnoj) opšteprihvaćeno razlikovanje nacionalista s jedne i lojalista s druge strane dok je u komunističkoj (i našoj) pisalo komunisti i fašisti.--Vojvoda razgovor 15:13, 12. januar 2008. (CET)

Ja bih za komuniste koristio termin lojalisti. --Vojvoda razgovor 15:23, 12. januar 2008. (CET)

Izvini sto se mesam u razgovor, ali moram ti reci da gresis. Nacionalisti se nisu borili i na jednoj i na drugoj strani. Na jednoj strani su bili republikanci, medju kojima je bilo svega i svacega ali na levo orijentisano, komunista, anarhista, sociajalista i sl., ali ne i nacionalista. Baskijci, koje ti pominjes, Navara narocito, odmah se prikljucila Franku, zato sto su oni bili karlisti i rojalisti i u Franku su videli mogucnost povratka monarhije - ocigledno im nije bilo mnogo bitno sto je franko bio i spanski nacionalista, sve dok je bio i rojalista. Valencija gde se govori katalonski, takodje se smatra mestom gde je Franko imao (i ima) dosta pristalica. Tako da je nacionalisti za Frankiste veoma odgovarajuci izraz. Potpuno si pogresno podelio strane - ni u kom slucaju nije bilo Baskijci i Katalonci s jedne strane a s druge Spanci. Spanski gradjanski rat nije bio nacionalisticki rat, nego pre svega ideoloski. Sad, to sto je ideologija frankizma podrazumevala i favorizovanje samo jedne nacije, sasvim je druga stvar. Fashizam, kao i nacizam je takav - deli covecanstvo na vise i nize rase.--Jagoda ispeci pa reci 22:04, 12. januar 2008. (CET)

Vidis, kao i svaki gradjanski rat, i ovaj je bio veoma prljav i podao, i jos uvek se ne zna dobro ko je sta, kako i gde. Ja ne bih mnogo verovala web stranicama nepoznatog porekla (kao ta tvoja na engleskom), jer vidis, tu pise da je PNV bio na strani republikanaca a na vikipediji (onaj drugi link) pise da su bili na strani franka. Kazem ti, Baskijci (opet naglasavam, ne u Baskiji nego u Navari!!!) su bili pre svega karlisti, i bili su na strani Franka. Sad napamet ne mogu da ti kazem vise (mogla bih da istrazim, jer ovde barem ima literature o tome), ali znam sto posto (jer me je jako cudilo upravo to - Baski i Katalanci na strani Franka!), kad su mi pricali ovde ljudi mnogo upuceniji od mene. U svakom slucaju, ako ih Spanci zovu nacionalistima, ne vidim zasto ih ne bismo mi mogli nazivati isto. Samo sam to htela da kazem. A clanak si ti prevodio? Ja mislila Sasha... --Jagoda ispeci pa reci 13:05, 13. januar 2008. (CET)

Romancero

Mis’im... Pa što ga ne napisa latinicom? Aj molim te obriši to ćirilično, da se ne sramotimo. Latinično isto vredi a normalnije je. --Jagoda ispeci pa reci 16:51, 13. januar 2008. (CET)

Joj, kad će ova naša Vikipedija da nauči da ne prepisuje sve od Rusa i Bugara? Pusti ti to. A ako postoji latinično sa C, iako napiše neko ćirilicom, opet će da radi. Meni je radilo u obrnutom pravcu, a stvarno je glupo da neko vidi preusmerenje sa "ćiriličnog španskog". --Jagoda ispeci pa reci 17:05, 13. januar 2008. (CET)

KOS

Pa neko mora da pazi na našu bezbednost i prati ubačene diverzante. Pošto je ukinuta vojna obaveza i nalazimo se duboko u neprijateljskoj teritoriji (ili bijaše neprijatelj u našoj ;) ), zadaci su sve teži i dijele se na sve manje osoba. Nije ni čudo da nam RMJ (robotske mobilne jedinice) rade polovinu posla. ;) --Kaster (разговор) 19:32, 13. јануар 2008. (CET)

Ispalo

Na samom početku je došao kraj... Ispao je kraj, i zaturio se... ostao bigining, a ispao ending... popravljeno... hvala--Nikostrat (razgovor) 22:31, 15. januar 2008. (CET)

Očigledno

ništa nisam zeznuo u poslednje vreme čim nema tvojih poruka. :) Šalim se, naravno. Mada sam te nekako prihvatio kao glas savesti. :) Nešto sam video pa me interesuje: da li si ti hemičar ili tvoja struka ima veze sa hemijom? To te pitam jer sam završio i hemiju. Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 12:53, 16. januar 2008. (CET)

p.s. A sve ovo te pitam jer imam neko pitanje u vezi sa hemijom na vikipediji.--Metodicar (razgovor) 12:55, 16. januar 2008. (CET)

E baš mi je žao što nismo kolege, osim što smo se obojica trovali koječime (ja lično, najviše vodonik-sulfidom o kome sam i članak napisao). Laslo je sigurno hemičar, (ili mu je struka u vezi sa hemijom) jer je popravio neke moje članke u vezi sa tim i vidi se da ima znanja. Žao mi je što to krije, kao što kažeš. Za Jovana znam da je radio neke sjajne tekstove u vezi sa hemijom (nabasavao sam), a Kaleta iskreno ne znam. Nekako nisam naleteo na neka njegova pisanija ili jesam, a nisam registrovao da je autor. Sve u svemu, nažalost tu polovinu moje struke slabo znam ovde na vikipediji. Tebi želim da učiš i da položiš taj ispit, nemoj kao ja, noćima da ne spavaš (jer nisam učio kada je trebalo, pa panika, pa poslednje dve-tri noći, pa me muka neka uhvati, pa mi dođe da plačem, pa na ispitu sreća+šarm-znanje...). Lepa su to bila vremena, ali je ipak najbolje učiti na vreme. Neću da ti držim pridike i sam se dovoljno nerviraš. Od ovoga trenutka za naredni period blokiram komunikaciju sa tobom kako bi dao svoj prilog tvom učenju. :) Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 21:09, 16. januar 2008. (CET)

Glas savesti...

...sam upotrebio kao termin, a ne zvocanje. :) Čak, moram da ti kažem da si ti super tolerantan administrator, jer dok sam bazao po raznozarnim stranama video sam vrlo zvanična (pretpostavljam šablon) upozorenja na slike koje nisu legalne. Tvoje upozorenje je bilo baš korektno, teško da bi bilo ko mogao da se naljuti čitajući ga. Moje mišljenje je inače da su ti vaši administratorski šabloni prilično bezveze, nekako su suviše formalni i mada znam da nas (prekšioca iz neznanja) ima pregršt i da je problem obraćati se svakom kucanjem, čini mi se da se bolji kontakt ostvaruje na ovaj način. No to je samo moje mišljenje (bez želje da uvredim ikoga). Inače sam ja nekako u glavi skontao da se svaki administrator obraća svojoj struci i otuda meni ideja da si hemičar. :) (Prirodnjački mozak je vrlo striktan, pravo misli i ne odstupa od logike:)). Jesam iz BG-a, tu živim i radim i znam gde je prva gimnazija i da je još uvek na glasu kao dobra. Savete primenjujem odmah i od sada ću da mećem i srpski. Pesnice držim da ocene budu kako treba. Znam da po Bolonji ocene ne znače bodove, ali da se na kraju studija vrednuje prosek, svakako. zato pesnice i držim. Blokadu na komunikaciju ukidam. :) pozdrav--Metodicar (razgovor) 21:52, 16. januar 2008. (CET)

Dakle...

... ti si odgovoran za šablon napomene, na koji se preusmerava reflist? Vaj d hel did ju du det??? Čak i ako zanemarimo nelogičan naziv šablona... vaj not reflist?! --Wlodzimierz (razgovor) 09:20, 17. januar 2008. (CET)

nevezano za reflist, hvala na zaštiti ijekavicom napisane hijene. grmf sa *e*e*im *u*a*ama...

ok, ne čitaj mi misli kad ti pišem :R bejah na IRCu radi brzog kukanja, imadoh VP:AT kao odvojen tab u ffrks i samo čekah šta će biti sledeće ako još jednom prepravi, i sve vreme se oglušava o moj doprinos strani za razgovor :-/ i ne vuci me za jezik, zamalo da napišem da mi treba batina :R hahaha --Wlodzimierz (razgovor) 09:55, 17. januar 2008. (CET)

blokiraj na 3 sata! :/ nedokazanost! --Wlodzimierz (razgovor) 09:56, 17. januar 2008. (CET)

Gorane, loše si shvatio. Nisam dao komentar na to što je bot pronašao pokvarene linkove (čak podržavam tu botovsku aktivnost), već na to što je Kaster okitio članak šablonima za traženje izvora (kao odmazdu na to što sam ja jedan njegov članak okitio istim šablonima). Pozdrav...—Pirke say it right 11:31, 18. januar 2008. (CET)

fora je stvarno

dobra! E baš se nasmejah. Ajd, ajd, tolerišem ja zezanje tog tipa, valjda je to razbijanje presije pred ispit. :) Elem, naučio sam sve osnovno na njikipediji. Znam sad i da ubacujem reference, sr:imefajla na druge inostrane vikipedije, pa ne znam više šta osta. E osta pravljenje spomenica. Probao sam da maznem Sašinu mustru, ali mi ne ide. Probaću još koji put, ako mi ne uspe... ništa, mojih spomenica biti neće. P.S. Jednog dana, napraviću ja članak u vezi sa tvojim zadatkom, videćeš! :)--Metodicar (razgovor) 19:41, 18. januar 2008. (CET)

Evo probavam da pravim spomenice, to mi dođe kao vežba. Imam ideju da napravim šablon za gljive (pečurke), Englezi ih imaju, a mi jok. Ako uspem da napravim spomenicu, daću ti jednu da vidiš kaka je.--Metodicar (razgovor) 19:55, 18. januar 2008. (CET)

Nešto me strašno kopka. Kada uđem u istoriju pored svake izmene vidim broj u zagradi. Pretpostavljam da je to broj izmena, ali mi nije jasno kako se dobija vrednost tog broja (da li je to broj unesenih slova, klikova mišem... šta li već?) Inače, nadam se da učiš. hehe--Metodicar (razgovor) 17:21, 19. januar 2008. (CET)

Hvala na objašnjenju. Imam još jedno pitanje i neću više, časna reč. Ako me neki admin blokira, da li ću i na koji način ja to znati? Još mi je samo to ostalo što je osnovno, a ne znam.--Metodicar (razgovor) 17:39, 19. januar 2008. (CET)

neenciklopedija

je super. Doduše kategorije su veoma neobične. Na primer, pod kategorijom životinje, između ostalih možeš naći i Isidoru Bjelicu, hahaha Naći će se tamo i životinja koju si mi dao za zadatak. Hvala tebi na odgovorima, potpuno mi je nejasno otkud Vladi i tebi strpljenja kada su moja pitanja u pitanju. :) Pošto sam, kao što si uvideo nehumano dosadan, desiće se da me neki admin sa manje živaca ipak blokira, nikad ja ne kažem nikad. :R Pozdrav--Metodicar (razgovor) 18:02, 19. januar 2008. (CET)

E pa hvala! Inače sam pročitao članak Isidora i bukvalno plakao od smeha. Prijaviću se i ja na tu neenciklopediju i prvi članak će biti u vezi sa zanzibarom. Ipak, moram to dobro da smislim, ljudi koji pišu tamo su stvarno inteligentno duhoviti, ne smem da se obrukam! Pozdrav i hvala još jednom.--Metodicar (razgovor) 18:15, 19. januar 2008. (CET)

Gumica

Hehe, slabo ti radi gumica :o))----László (talk) 04:33, 20. januar 2008. (CET)

hehehe,....

Slatko se nasmejah kad videh ovo.--Jagoda ispeci pa reci 16:28, 20. januar 2008. (CET)

Hvala ti na pomoći, stvarno sam tupa za te tabele.

Što se grešenja tiče, jeste, nezgodno je i osećaš se kao magarac, ali veličina čoveka se sastoji u tome da je sposoban da stoički prizna da je pogrešio i da je na kraju ipak nešto i naučio. Meni se desilo to nekoliko puta (nije me sramota da priznam), i nije nimalo prijatno, ali sam uvek bila zahvalna onima koji su mi ukazali na grešku, jer sam ipak, na kraju krajeva, ja izašla sa dobitkom, iako na malo teži način. Baj d vej, pre nego što sam ti napisala bilo šta, proverila sam u Rečniku Matice srpske, jer sam mislila da nesporno ne postoji i da se kaže neosporno, međutim, na kraju utvrdih da obe reči postoje i da su sasvim validne.--Jagoda ispeci pa reci 16:41, 20. januar 2008. (CET)

Nema problema.

Sto se tice zakona i Hitlera.

Imam nesto da te pitam. Radi se o clanku Duh Nibor. Mozda bi ga trebalo zakljucati, ili nekako zastititi. Radi se o tome sto sam juce izbrisala sve lazne reference i obrazlozila na stranici za razgovor (mozes videti i sam), medjutim, korisnik Idaho je bez ikakvog obrazlozenja vratio moje izmene a ono sto sam napisala na str. za razgovor izbrisao. Bokica je, vidim, malopre vratio njegovo brisanje, tako da su moja obrazlozenja opet tamo. Ja sam vratila njegove izmene, tako da clanak sad stoji onako kako sam ga ja ostavila. Ovo ti govorim jer ne zelim da dodje do nekih rata izmena oko neke beznacajne grupe koja cak ne bi trebalo ni da bude ovde (a ovde je iz cisto subjektivne nostalgije jednog administratora!) jer mislim da smo negde vec pricali o tome da ako neko nije snimio barem jednu plocu (cini mi se da je bilo pomena i o dve!), ne moze biti relevantan, a ovi nisu snimili niti jednu, plus u clanak stavljaju mnoge tvrdnje tipa naj- a da za to nemaju nikakvu validnu referencu. --Jagoda ispeci pa reci 09:50, 22. januar 2008. (CET)

Korisnik:Idaho je opet vratio sve iste reference koje sam ja obrisala i obrazložila zašto sam ih obrisala. Hoće li se to tolerisati? --Jagoda ispeci pa reci 16:02, 22. januar 2008. (CET)

Drago mi je sto vidim da se slazemo po tom pitanju. Nije vazno, Vojvoda je vratio opet na moje izmene i upozorio ga jos jednom, nakon tvog upozorenja na stranici za razgovor od clanka. Za sada nije vracao nista, nadajmo se da se dozvao k pameti...--Jagoda ispeci pa reci 16:33, 23. januar 2008. (CET)

kategorije

... ono je baaaaaš dosadan dodatak, mislim da ću prestati da kategorišem članke bez kategorija. --Wlodzimierz (razgovor) 11:48, 22. januar 2008. (CET)

Slika

Oko može i ona druga slika da se obriše na članku Robert Patrik.—Nagra kaži/laži 16:41, 23. januar 2008. (CET)

Preusmeravanje

OK, hvala. Nema frke, preusmeriću kad dovršim članak. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 17:34, 23. januar 2008. (CET)

Duh Nibor

Ok. Hvala ti. Stvarno se ponaša kao pravi siledžija. Od samog početka, počev od one pljuvačine po Mihajlu, ni krivom ni dužnom pa na dalje... --Jagoda ispeci pa reci 21:51, 23. januar 2008. (CET)

kat

nemoj da radiš ovo što radiš sa člancima o biljnim familijama... --Wlodzimierz (razgovor) 18:14, 25. januar 2008. (CET)

eten

Zdravo. Dugo me nešto bilo nije pa da te pitam nešto :) Naime, napravljeno je jedno preusmerenje koje nije najbolje rešenje. Naime, sa eten je preusmerenje na eten (naselje), a zapravo bi eten trebalo da bude račvanje ili kako se već na njikipediji zove to tako. :) Jer, znaš i sam da je eten i organsko hemijsko jedinjenje. Da li bi to nekako rešio? Ja sam nesposoban za te stvari, a ne znam ko bi osim tebe podneo moje dosađivanje :). Pozdravljam.--Metodicar (razgovor) 00:13, 26. januar 2008. (CET)

E pa hvala, probaću jednog dana da napišem eten (što je neviđeni napor, jer mi je organska hemija najteža moguća uvek bila:)).--Metodicar (razgovor) 00:47, 26. januar 2008. (CET)

I da, pronašao sam da si započeo članak o Teri Pračetu i romanima o disk svetu. Neverovatno da njega ima na našoj njikipediji! Obožavam te njegove knjige i sve sam ih pročitao. Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 17:56, 26. januar 2008. (CET)

Vidiš, nisam znao da je bolestan, šteta. Svake godine jedva iščekujem njegove knjige. Kako nemaš spisak svega što je napisao?--Metodicar (razgovor) 20:42, 26. januar 2008. (CET)

Ja imam spisak onih koje su se prevele kod nas ovde. Da li to može biti od pomoći?--Metodicar (razgovor) 20:55, 26. januar 2008. (CET)Poslednje tri nisu u serijalu o disksvetu.--Metodicar (razgovor) 20:55, 26. januar 2008. (CET)

Ono što je sjajno je da kod Engleza ima još isto toliko knjiga o njegovom disksvetu koje kod nas nisu prevedene! Sjajno. Pozdrav!--Metodicar (razgovor) 21:05, 26. januar 2008. (CET)

Teri

Opet ja. :) Ubacio ja tabelu o njegovim knjigama, ali ne znam da li sam pogodio pravi članak?--Metodicar (razgovor) 22:37, 26. januar 2008. (CET)

Pa u stvari, preuzeo sam je sa engleskog članka...he. Imam samo još jedno majušno pitanjce-da li smem da opišem radnju neku od knjiga? Mislim, da li je to dozvoljeno?--Metodicar (razgovor) 22:54, 26. januar 2008. (CET)

Hvala ti na dve stvari: za odgovor i što nisi poludeo od mene. :) Pozdrav. --Metodicar (razgovor) 23:34, 26. januar 2008. (CET)

Aca Samardžić

Molim te, pogledaj razgovor Aca Samardžić. Sam Samardžić je apelovao da mu se članak obriše, a razloge pogledaj u tom razgovoru, naveo sam kompletan mejl. Pozdrav. --Darko Maksimović 19:40, 27. januar 2008. (CET)

Ok, postavio sam članak na glasanje, nadam se da neće biti problema. Ipak ne pričamo o Nobelovcu, i nije u pitanju neko ko mora biti na Vikipediji, pa ako već izrazi želju da ne bude tamo, zašto ne ispoštovati tu želju. Pozdrav. --Darko Maksimović 23:25, 27. januar 2008. (CET)

Poglej

ovo. kako ti se čini?--Metodicar (razgovor) 16:16, 28. januar 2008. (CET)

Tvoje pitanje je opravdano i znam zašto me to pitaš. Izbegavao sam da moj opis radnje ima bilo kakve veze sa koricama zbog eventualnih problema sa autorskim pravom. Hteo sam da te pitam da li smeju da se ubacuju zanimljivi citati iz knjige i kako se to radi?--Metodicar (razgovor) 16:27, 28. januar 2008. (CET)

E pa hvala.:)--Metodicar (razgovor) 16:41, 28. januar 2008. (CET)

I ovo. :)--Metodicar (razgovor) 17:38, 28. januar 2008. (CET)

Duh Nibor

Samo da te obavestim da je onaj Ajdaho opet bio vratio sve one reference. Sad sam vratila na ono moje od ranije, ali mi ovo već počinje da ide na živce... Da li prema pravilima mogu opet da ga predložim za brisanje?--Jagoda ispeci pa reci 11:55, 4. februar 2008. (CET)

Kako prvo? Pa već je bio deset puta upozoren, a ne jednom... Ja sam ga opominjala, ti si ga opominjao, vojvoda, zaklljučavali članak, njega blokirali? Šta je to sve bilo do sada ako ne upozorenje? --Jagoda ispeci pa reci 12:06, 4. februar 2008. (CET)

OK, kako ti kažeš. I ja takođe. --Jagoda ispeci pa reci 12:19, 4. februar 2008. (CET)

Pitanje

Jel, kako stojiš ti sa tabelama? Možeš li mi pomoći ovde kod Petra Velikog? Ona tabela tamo je grozomorna. Ima li neka lepša, ili može li se nešto učiniti pa da se nalepša ova? Ja sam članak apdejtovala, zapravo, skoro da sam ga opet napisala, i dodala mu reference, al sa tom tabelom stvarno ne znam šta ću... --Jagoda ispeci pa reci 20:21, 4. februar 2008. (CET)

Super i ja imam jedno pitanje za tabele. Kako da napravim da mi se podaci slažu tabelarno, a da se linije tabele ne vide?--Metodicar (razgovor) 20:34, 4. februar 2008. (CET)p.s. Izvini na uznemiravanju, ali kada te već Jagoda pita, ajd onda i ja. :)--Metodicar (razgovor) 20:34, 4. februar 2008. (CET)

Pa, prvo, ogromna je, drugo, datumi rođenja su bezveze, jer u zavisnosti od dužine imena meseca, negde ima jedan a negde dva reda, treće, brate, ružna je do zla boga...... Mislim, razmišljam se da to sve stavim pod crtice ili da napravim spisak (1,2,3...) ovako zauzima preterano mngoo mesta bez potrebe... Ako imaš neku ideju da se to malo smanji, napravi preglednije, aj reci, molim te. Ako ti je previše komplikovano, nema veze, iizbaciću tabelu i staviću pod crtice ili brojeve i gotova stvar... Mislim, ne bih htela da te previše davim, ako moće, može, ako ne, nije bitno.--Jagoda ispeci pa reci 20:49, 4. februar 2008. (CET)

Hvala, to mi je trebalo za jedan članak koji pišuvam. :)--Metodicar (razgovor) 20:55, 4. februar 2008. (CET) p.s. Inače, odgovorio si mi vrlo originalno. :)--Metodicar (razgovor) 20:56, 4. februar 2008. (CET)

A kako da izvedem da mi se u jednoj koloni tekst „zalepi“ za gornji levi ugao, a u drugoj za donji desni? U Word-u je to „Cell Aligment“, a kako ovde? Nisam to našao u opštem uputstvu.--Metodicar (razgovor) 21:18, 4. februar 2008. (CET)

baza

Objašnjavao je meni drugar informatičar šta je to baza podataka. Međutim, nekako, nećeš da se ljutiš, moram da zauzmem Kaletovu stranu, ipak smo struka.--Metodicar (razgovor) 22:34, 4. februar 2008. (CET)

Vučedolska brigada

U jedinicama JVuO sam našao Vučedolsku brigadu, našao sam na netu neke podatke o njoj i stavio...ako to nije dovoljno izbriši članak, pa ću kasnije da pokušam da pronađem detaljnije podatke o njoj.--Stojan Mićović (razgovor) 10:44, 5. februar 2008. (CET) -

Gledaću da dopunim još, ali trenutno sam zauzet, pa ako može malo da se sačeka....--Stojan Mićović (razgovor) 12:52, 5. februar 2008. (CET)

Jest!

Jes vala i jeste da je od Kuča! Znam da je neko opasno pleme, al eto pogreših... Znači, imamo i članak čak o tom čo'eku? Baš ti hvala. Ima već nekoliko dana kako lupam glavu time i nikako da se setim... --Jagoda ispeci pa reci 11:07, 5. februar 2008. (CET)

---

Jeli, vidi dal je dobra licenca. Slika:Miljanov.jpg Skinula sam je od Engleza. --Jagoda ispeci pa reci 11:23, 5. februar 2008. (CET)

Ja sam iskopirala šablon koji je stajao kod njih, ali ne šablon gore, nego dole što stoji uopisu, u Fajl historiju. Mislila sam da ti tu nude plakšano da samo iskopiraš i zalepiš. Mislim da treba da bude nešto kao drugi vikipedijanac je dao u javno vlasništvo, ali nisam našla ime tog drugog na engl. viki pa nisam mogla da iskoristim taj šablon i zato sam promenila u ovaj. --Jagoda ispeci pa reci 11:32, 5. februar 2008. (CET)

Hemija

Oraspoložio sam se čitajući razgovor koji si mi dao. Nekako sam oduvek (a to je negde od januara ove godine) znao da se u tebi krije pravi hemičar. To sam rekao i Kaletu.--Metodicar (razgovor) 17:33, 5. februar 2008. (CET)

Definitivno nemam para za vodoinstalatera. Još mi je neko rekao za mister muskula. Sutra u svakom slučaju kupujem ili njega ili granule, šta već nađem. Ovaj cevol ili kako već ne valja niš.--Metodicar (razgovor) 22:43, 5. februar 2008. (CET)

Može jedno pitanjce? Kako da izvedem da mi u poslednjoj koloni „ne seče reakciju“ u članku ovde?--Metodicar (razgovor) 23:01, 5. februar 2008. (CET)

E, vi mladi, aktivirate se u sitne sate, a ja načisto oronuo. Samo razmišljam o smokiju, Zvezdanim stazama i jorganu. I koka-koli, ali ne smem da je pijem. Mislio sam na reakcije u kolonama u tabelama u poslednja tri članka (ispre literature).--Metodicar (razgovor) 00:02, 6. februar 2008. (CET)

Ispravka poslednje rečenice:...u tabelama u poslednja tri pasusa (ispred literature).--Metodicar (razgovor) 00:03, 6. februar 2008. (CET)

Da znaš da si u pravu. Sad mi je jasno kada sam pogledao sa kompjutera s posla i video sasvim drugačiju sliku! Rezolucija. Pa jeste, hemičaru to nikad ne bi palo na pamet.Laku noć.--Metodicar (razgovor) 00:18, 6. februar 2008. (CET)

Vidi

Molim te pogledaj ovde Pročitaj samo uvod. To je ispravka dobrog teksta napisanog ranije od drugih autora. Prema stilu i interesovanju to je verovatno Marko Martinović (znam da često piše kao anonomus) koji zbog kritike piše pod novim imenom (da li se to može proveriti i upozoriti.) Kad napiše tekst na „svom“ jeziku može mu se i oprostiti, ali da ne prepravlja ono što je dobro. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:42, 6. februar 2008. (CET)

A-ha! :)

Pa kako imaš kada je zabranjeno? Ako idem nekakvom logikom, onda si verovatno ti čekjuzer, čim ih imaš? Naravno, jasno mi je da to ne zloupotrebljavaš, bilo bi previše, video sam da razni ljudi pohode njikipediju, vi admini imate sasvim dovoljno posla. Hteo sam da te zamolim, Kale je napravio šablon koji nama (vrlim hemičarima) treba jer bi radili analitičke grupe (zgodno je da ta oblast hemije postoji, već si mi na jednoj strani pomagao, pa si video, nadam se, da to nije loše). E sad, ja mislim, a čini mi se da se Kale slaže da treba napraviti roletnice pa da svaka grupa ima „skrivene“ ione kao na za sada zvaničnom šablonu. Molim te, da li bi mogao da na Kaletov šablon ubaciš roletnice?--Metodicar (razgovor) 21:40, 6. februar 2008. (CET)

Ta baraba je super jedan lik. Da, tačno tako, da kada klikneš na naziv grupe da izađu joni! Ali da početak šablona bude kako je Kale napravio-da bude po pola-kationi i anioni. Znaš kako će da bude super da se cela oblast iz kvali-analize nađe na njikipediji!--Metodicar (razgovor) 21:49, 6. februar 2008. (CET)

Nisam gledala. Sad ću. Hvala na odgovoru, kakav god on bio.--Jagoda ispeci pa reci 13:59, 7. februar 2008. (CET)

Poslah odgovor.--Jagoda ispeci pa reci 14:07, 7. februar 2008. (CET)

Prastvoritelj

Kao prvo, ovo nisu moje teorije ni razmišljanja, niti im se original nalazi u mom umu. Ovo je izvučeno od ljudi koji su imali kontakte sa višim vanzemaljskim bićima (Kasiopejske transkripte, Ra materijal), a prava priroda Boga izvučena je iz Biblije, prastare knjige:

• Ovo je otkriveno kada je stari hebrejski jezik unet direktno u računar i biblijske sekvence su dešifrovane. Oni koji kontrolišu ovaj svet dozvoljavaju da se oslobode samo parčići ove informacije. Stari kabalisti i članovi tajnih društava iz starog Egipta i Antlantide znaju za ovo milenijumima.

--78.3.43.51 (razgovor) 20:13, 7. februar 2008. (CET)

Da, a ja sam jedan od onih koji su plaćeni da istina ne bi izašla na videlo. OK, sad kad smo se lepo ispričali, idi pa malo zavtlavaj nekoga ko:
a) nema mogućnost ili
b) nema petlju
da blokira ceo hrvatski telekom. Meni lično bi tako nešta ulepšalo dan :) -- Обрадовић Горан (разговор) 20:16, 7. februar 2008. (CET)

Čovječe, to nisu ni besmislice ni smeće. ono što ti vjeruješ da je istina, to su besmislice i smeće. Onaj tko je lud, taj je pametan, tko je pametan, taj je lud. Ne možeš ti tek tako odbaciti hrpetine činjenica koje dokumentiraju članak o prastvoritelju.

--89.172.85.60 (razgovor) 20:22, 7. februar 2008. (CET)

A sada nešto sasvim drugačije :)

Meni se i ova tabela koju si napravio sviđa. Mislim da bi i Kale podelio moje mišljenje. Pokušavam da ne zvučim glup, ali moram da te pitam ipak: šta su to kolapsirajuće tabele?--Metodicar (razgovor) 21:01, 7. februar 2008. (CET)

Žao mi je i dalje ne kapiram, pošto vidim da jesi stavio roletnice koje pokazuju jone. Ali nema veze, kada se bude uradila kašće mi se samo. --Metodicar (razgovor) 21:10, 7. februar 2008. (CET) Zamisli, molim te, onaj Kale me zeza za organsku hemiju. Reči nemam.--Metodicar (razgovor) 21:10, 7. februar 2008. (CET)

Jeste ali je Kale (čitaj onaj što zeza starog čoveka) napravio tako da kolapsira i cela tabela. Pa je l tako ili je to nešto drugo?--Metodicar (razgovor) 21:14, 7. februar 2008. (CET)

Ma ok, naravno da nije frka, kad god da bude. Izvini što sam bio dosadan.--Metodicar (razgovor) 21:17, 7. februar 2008. (CET)

Test vikipedija...

Šta je to? Bila sam radoznala i videla sam link koji si ostavio Metodičaru...--Jagoda ispeci pa reci 23:09, 7. februar 2008. (CET) I šta, otvoriš nalog i šta onda? Ima li tamo članaka? Jel može tamo da se prijavi bilo ko ili mora da bude neštA u Vikivorldu?--Jagoda ispeci pa reci 23:34, 7. februar 2008. (CET)

Hvala

Napravio sam i malo sredio tekst o matroidima, molim te pogledaj formu i reci mi ako treba neshto da se izmeni, to mi je prvi članak na Vikipediji :D Hvala unapred

Nisi

...me uvredio, ne moraš se izvinjavati. Takvih grešaka će biti... Nemoj se ljutiti, frustrirati zbog toga. Najjednostavnije je promeniti reč u tekstu.U svakom slučaju, hvala na ispravci, bila je na mestu, pozdrav! --S.sanja (razgovor) 17:23, 9. februar 2008. (CET)

Jedno pitanje

Samo da te pitam kako da napravim fusnoti i kako da uradim citat.--Stojan Mićović (razgovor) 22:47, 9. februar 2008. (CET)

--

E hvala, sad samo još kako da odradim citat?--Stojan Mićović (razgovor) 08:28, 10. februar 2008. (CET)

Ćirilica i latinica

Ne vidim gde sam to stavila ćirilično pismo, nigde ne fali deo teksta koji sam menjala!? Možda je bilo slučajno, ja se izvinjavam.

--Sirenica (razgovor) 09:26, 12. februar 2008. (CET)

Aaaaa, sad mi je jasno!!! Kod Sambe... Ali, to nije ni trebalo da bude objavljeno još jer nisam završila tekst, a računar mi se blokirao, pa sam prekinula sve (nisam čak uspela ni da se odjavim)...izgleda da je ta izmena ipak ostala snimljena, mada je nisam ja snimila (nisam kliknula na "snimi stranicu")!?

U svakom slučaju, hvala na ukazu, sad ću još bolje paziti. :)

--Sirenica (razgovor) 09:31, 12. februar 2008. (CET)

Da, ukapirala sam, hvala! :)

--Sirenica (razgovor) 09:34, 12. februar 2008. (CET)

Embassy/English

Hello,

I think you are the English ambassador for this wiki? I was wondering if you could glance at the following AfD discussion over at en:

• en:Wikipedia:Articles for deletion/Visoki napon

It would be good to know if there is an article for this band here or whether they look notable to you. Sadly, my skill with Serbian language is zero, and I really would not know where to start looking.

Best wishes, 60.242.244.169 (razgovor) 11:44, 13. februar 2008. (CET) (en:User:Lankiveil).

E, ćao.

Ma ja se šalio sa Kaletom. he,he.--Metodicar (razgovor) 22:02, 13. februar 2008. (CET)

zastave

Pa fino :) A kako bi bilo da to obaveštenje stavite i na šablon ZD da bi ljudi znali... Napravio sam ova dva šablona jer na članku o ski skokovima je neki nesrećnik za svaku zastavu Istočne Nemačke pisao kompletnu sintaksu... Dakle, pretpostavljam da je ovo sada preferirana sintaksa. To treba napisati na šablonima ZD, kao i na onim šablonima tipa {{НЕМ}}... --Dzordzm (razgovor) 17:32, 17. februar 2008. (CET)

Zastavice

Je li, gde ste stavili te zastave? Nema ih tamo među onim šablonima za države...--Jagoda ispeci pa reci 21:14, 22. februar 2008. (CET)

Hvala. A zar to ne može da uradi bot? --Jagoda ispeci pa reci 21:28, 22. februar 2008. (CET)

Pih, bre, pa taj bot slabo čemu služi... --Jagoda ispeci pa reci 21:34, 22. februar 2008. (CET)

Odgovor

Opšte je poznato šta Mance predstavlja Grobarima, tako da nije preterivanje napisati da je on najveći idol...Njegova legenda živi i živeće dok Grobari postoje.

Odgovor

Ja sam postavio ovaj izvor Južni Front

Šabloni za reprezentacije

Odlično si napravio. Napravio šablon za sve ervopske reprezentacije Srbija Republika Makedonija itd i uneo ih u tekstove. Da li ću ih morati menjati. Za sve nove tekstove koristiću ovaj šablon jer ga nemoram praviti za svaku novu svetsku reprezentaciju posebno. Trebaće mi ovakvi šabloni u muškoj i ženskoj konkurenciji u rukometu, odbojci, košarci i vaterpolu, umesto ovih Bugarska ili Brazil kojih ima malo ali da o tome razgovaramo krajem marta, jer 17-og imam zakazanu operaciju srca, pa sam zbog toga nervozan i nisam sada za nove stvari. Hvala za ovo što si napravio. Nadam se da ćemo još dugo sarađivati, ako se sve dobro završi u bolnici. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:30, 28. februar 2008. (CET)

E pa to je zato š`o...

...je to Dingo(čini mi se) obris`o,pošto je Ipovac to postavio na nekoj sumanutoj strani tipa Vikipedija:Pitajte šta vas muči koja ne postoji,ali je predviđena da postoji pošto je ima na en.njiki,a neko ko je prevodio neko sumanuto uputstvo za nešto potpuno bezveze(Brane/Đorđe) je preveo i tu stavku(dosta slobodno).

Čini mi se da je bio neki Šulc,al` sad...Teško ćeš naći.Možda listanjem obrisanih stranica koje počinju sa Vikipedija:

Crni Bombarder!!! (†) 02:30, 29. februar 2008. (CET)

{{Korisnik Viki/Levičar}}

Poz. Ja hoću da kažem da ja taj šablon napravio za ljude koje pišu sa levom rukom a ne o politici. Pre nekoliko meseci mi je jedan korisnik napisao da se pravi korisničke kutijice o politici jel je to jedna zapaljena tema.MarkoMartinović^Razgovor 17:22, 1. mart 2006

Pomoc

Kolega ne znam kako da ubacim sliku na clanak, pa jel mozes da mi pomognes. Hocu da ubacim sliku Obilica medalje na taj clanak--Stojan Mićović (razgovor) 12:22, 2. mart 2008. (CET)

Hoću u članak Obilića medalja da stavim sliku pomenute medalje koju imam na kompjuteru, pa ne znam kakva je procedura?--Stojan Mićović (razgovor) 15:34, 2. mart 2008. (CET)

ISLAM

Slušaj brate mili opet ti kažem u Islamu je zabranjeno na bilo kakav način prikazivati LICE od Božeg Poslanika jer niko nezna kako je on izgledao osim oni ljudi koji su živeli u to doba. -- Halbkreis (razgovor) 18:18, 2. mart 2008. (CET)

Zvezdice

Gorane, nije neophodno da u prvoj rečenici stoji da su bebe nužno bile srpske nacionalnosti. U krajnjem slučaju, nije ni važno, a pogledaj i spisak majki. Važno je istaći da su u Banjaluci ipak na lečenje da primane i osobe drugih nacionalnosti. Glavni akcenat bi trebalo staviti na nerazumnu odluku UN da se ne dozvoli avionu da poleti.—ClaudiusGothicus (razgovor) 22:44, 5. mart 2008. (CET)

Koliko se sećam referenci, bilo je pet beba muslimanske nacionalnosti. Mihajlo ^{_[ talk _]} 22:45, 5. mart 2008. (CET)

E hebiga, razmisliću sutra o tome. U svakom slučaju se može upakovati u kontekst uz ono keep it simple, tako da ako bude falilo ideja, sačekaj moj prevod na Švapski (pod Kasterovim tutorstvom of kors). Za sada još uvek uobličavam tekst na Srpskom. Mihajlo ^{_[ talk _]} 23:04, 5. mart 2008. (CET)

Takođe, baci oko na prvu stranu sajta na koga se poziva najveći deo referenci. Samo ovaj tekst što sam ti linkovao daje mnogima za pravo da kažu da je sajt pro-srpski i da može sadržati netačne informacije jer iste potpomažu ideju/kampanju za koju se zalaže uredništvo. Ne znam kako će tebi biti na en. ali na de. očekujem povuci-potegni i na kraju svođenje na klicu u najboljem slučaju, sem ako ne nađem jače reference. Mihajlo ^{_[ talk _]} 23:39, 5. mart 2008. (CET)

Tačno tako. —ClaudiusGothicus (razgovor) 23:45, 5. mart 2008. (CET)

Mislim da transkripti nisu tako dobra ideja, da se pokaže da se nešto konkretno desilo ili ne, makar ne u ovom slučaju. Baš čitam jedan tekst (bez prevelikog udubljivanja) gde neko o tome svedoči, pa ga neko pita da li ostaje pri toj priči itd. Ali vredi pročeprkati. Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:25, 6. mart 2008. (CET)

Mislim da sada i tekst na srpskom lepo kaže ko-koga-zašto-kako-koliko. Poz. Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:29, 6. mart 2008. (CET)

Vredi pričekati. Možda će Kasterov uvod (ako ne i cela obrada prevoda) biti još bolji. Iteracijama do savršenstva. Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:10, 6. mart 2008. (CET)

Koliko se sećam referenci, bilo je pet beba muslimanske nacionalnosti. Mihajlo [ talk ] 22:45, 5. mart 2008. (CET)

Četiri (Majke su: Fatima Dedić, Zilha Murica-Delić, Safeta Medić, Majda Đuran)Nagrakaži/laži 11:32, 6. mart 2008. (CET)

A ovo najnovije

...super je. ;)--Metodicar (razgovor) 00:39, 8. mart 2008. (CET)

hehe, pa ja već neke fore naučio na njiki (pa i virenje preko plota), mada i dalje nešto čeprkam i kao učim. Danas recimo nisam uspeo da otvorim irc (mada to nije strašno, naučiću jednog dana, nigde ne žurim). Meni se otvara iz prve, hm, ne znam da li je to samo do mog kompjutera. Za boje bolje da se ne pitam, operisan sam od ukusa, jedino što bih voleo (a sada želje i čestitke) da se sve otvaraju fijoke u istom formatu, ovako mi nekako beži? Možda je to opet do mog kompjutera? Inače je šablon onako baš dobar!--Metodicar (razgovor) 00:47, 8. mart 2008. (CET)

Tek sad videh da sam pomešao dve teme, (kada brbljam). Hteo sam reći da mi se šablon otvara na prvi klik.--Metodicar (razgovor) 00:57, 8. mart 2008. (CET)

hahaha, e pa dobro. Samo da se zna da ja nisam ni znao da se kolapsirajuće tabele tako zovu dok mi to niste rekli Kale i ti. Znam da je grozno prebacivati svu odgovornost na drugoga, ali je idejni tvorac kolapsiranja upravo Kale. hehe Ipak, to nije razlog da ne postavimo tvoj šablon, jer ipak mislim da je super. Ovaj moj stari mi sada izgleda baš bezveze. I onda kroz par nedelja kada budeš video koliko taj šablon lepo čuči i kako nastaju novi članci, taman usavršiš kolapsiranje. Je l‘ ‘oćeš?--Metodicar (razgovor) 01:05, 8. mart 2008. (CET)

He, ovo ubeđivanje mi je prošlo lakše nego što sam mislio. :)--Metodicar (razgovor) 01:29, 8. mart 2008. (CET)

Pa ne baš...

...pošto ih samo ubacjem,a onda ću iznova da prođem i izvežem ih kao ovde. Crni Bombarder!!! (†) 03:24, 12. mart 2008. (CET)

strukturisani jezik za upite

Da li riječ „strukturisati“ uopšte postoji? (SQL) Čuo sam za „struktuirati“, ali nisam siguran za „strukturisati“. --Darko Maksimović 20:48, 16. mart 2008. (CET)

Jehova

Zdravo. Imaš li volje za pomoć oko ovog, i članka Kanbera?Milens2 (razgovor) 05:30, 17. mart 2008. (CET)

OK. Hvala. Milens2 (razgovor) 17:15, 17. mart 2008. (CET)

Sličica

Je li da li može da se šalje slika ličnosti koja je umrla pre više od 100 godina? Ako može, kako obeležavamo licencu?--Metodicar (razgovor) 20:22, 17. mart 2008. (CET)

Cvrc, nije umrla pre sto. Manje je prošlo. Izvini, kao da ništa pitao nisam. :)--Metodicar (razgovor) 00:25, 18. mart 2008. (CET)

p.s. Pre nego što odem da spavam, zamisli molim te, tek danas sam rešio problem lavaboa, a znaš kada smo o tome pričali! Stvarno sam!--Metodicar (razgovor) 00:33, 18. mart 2008. (CET)

E sada imam pravcijata pametna pitanja. Prevodim spisak faktora rizika. Potrebno je ako se već uvodi šablon koji je pravio Crni bombarder, a taj šablon lepo čuči uz neorganska jedinjenja. Elem, zanima me: da li spiskovi tog tipa idu na stranu običnu ili mora da bude neka specijalna strana? Na engleskoj njikipediji su preusmeravali svaki prokleti faktor na jednoj strani (sa sve onim #), te ako dobro računam, morao bih da napravim negde 125 preusmerenja! Da li je to normalno? A to su samo R-indeksi. Ima i S!--Metodicar (razgovor) 19:46, 18. mart 2008. (CET)

PogrešiJo sam. Pošto je drugi deo priče kombinacije prvog dela, preusmerenja ima „svega“ 68, ali i to je dosta zar ne?--Metodicar (razgovor) 19:55, 18. mart 2008. (CET)

Narafski, ja ću to da uradim, već sam naučio. To je čak manji posao od prevođenja. Međutim i šabloni se takođe kada-tada završavaju na jednoj strani. Elem, počeo si kao Kale da izbegavaš direktne odgovore na pitanja, no ja sam dosadnjaković i nije mi teško ponoviti ih. Dakle, da li spiskovi tog tipa idu na stranu običnu ili mora da bude neka specijalna strana? I da li sme da se radi toliko preusmerenja (dobra stvar je što se ne rade sva odjednom, već kako se koji faktor pojavljuje, onda.)--Metodicar (razgovor) 21:33, 18. mart 2008. (CET)

Fala!--Metodicar (razgovor) 21:58, 18. mart 2008. (CET)

I da ti rečem pre negoli odem da spavam: potpuno mi je jasno zašto si propratio svoj komentar smeškom kada si rekao da svi šabloni treba da se urade ručno. :)--Metodicar (razgovor) 00:30, 19. mart 2008. (CET)

E opet ja

hehehe. Kada stigneš, samo da mi pomogneš oko prevoda jedne rečenice: Take precautionary measures against static discharges. Uopšte ne kapiram kakva je to mera predostrožnosti, odnosno šta znače poslednje dve reči.--Metodicar (razgovor) 22:18, 20. mart 2008. (CET)

Kad si već tu, možeš li mi pomoći i oko ove rečenice koja me je totalno bacila u rebus: Not recommended for interior use on large surface areas?--Metodicar (razgovor) 22:51, 20. mart 2008. (CET)

Takmičenja

Jesi li ti išao na matematička takmičenja? --Draso (razgovor) 17:06, 22. mart 2008. (CET)

Recnik arhaiѕama

Iѕvini samo da te pitam, da li postoji neka inicijativa da se napravi neki recnik arhaizama--Stojan Mićović (razgovor) 14:51, 23. mart 2008. (CET)