Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:RadovanK

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, RadovanK. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, RadovanK. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --filip 00:54, 7. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Radovane, ne možeš sam o sebi pisati članak :)))

E ali sad stvarno, idemo redom. "Srbi tvrde" - ne tvrde Srbi nego Kosta Čavoški i korisnik RadovanK. To nije dovoljno za prvu rečenicu, u kojoj definišemo subjekat. Izbacio si potpuno tačnu rečenicu da je međunarodni položaj zemalja u kojima se K. i M. po svoj prilici kriju zbog toga značajno otežan. To da li je Ljiljana bila pod pritiskom kada je pozvala Radovana na predaju nije javno poznato (poznato je da su im kuću često pretresali i sl. ali nije poznato da su joj tražili da ga pozove na predaju, što se ovde implicira). Konačno o tome šta je Kosta Čavoški rekao ne komentarišem, taj deo možeš - što se mene tiče - da menjaš kako god želiš jer nemam nameru da čitam njegove nebuloze da bih proverio da li ga korektno citiraš. Ima doduše drugih na ovoj Viki koji bi mogli time da se pozabave. --Dzordzm 02:29, 8. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Nisam napisao Srbi tvrde, e kako izmišljaš, ili opet nešto ne vidiš.

Moj revert[uredi izvor]

To je hemijska terminologija i prosto nema zamene za reči "adirati" i slično. To što ti kažeš da se tako ne kaže ne znači mnogo. --filip 00:57, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Radovane, ostavi ovu budalu, to je neki teški paćenik, umislio da sam ja neki Boris, revertuje kao manijak... Iskompleksirani jednik, ostavi ga. --Orbit 01:00, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Pa dobro, kako te/vas nije sramota da to radiš/te? --filip 01:02, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Za mene je od sada Bormalagurski=Orbit=RadovanK. Zahtev nisam uputio na mejl (kao što je pravilo kod nas) jer je Brane već sam proverio i na sastanku uživo mi rekao. TI SI LAŽOV, SOKPAPET I VANDAL. Završili smo --filip 01:11, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Evo, ovde ti se i lično izvinjavam i molim da oprostiš za moje ishitrene postupke optuživanja. Ti, naravno, nisi Bormalagurski, niti Orbit. Ono što mi je bilo čudno je to da je nakon ovog reverta odmah uskočio Orbit, koji jeste Bormalagurski. No dobro, nadam se da ćemo u budućnosti uspeti naći zajednički jezik i sarađivati konstruktivno na ovom divnom projektu. Žao mi je što sam te uvukao u sve ovo i primi moja duboka izvinjenja zbog uvreda. --filip 01:45, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Sve primedbe koje imaš na moje doprinose, i na moje znanje hemije, ostavite na mojoj strani za razgovor. Preporučujem da pročitaš Razgovor:Brom, tamo ćeš naći jedan koristan savet. Hvala --Kale 01:17, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Ja sam te već jednom pozvao da ti objasnim zašto nisi u pravu... --Kale 01:47, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Spomenute reči, za koje tvrdiš da ne postoje, možeš da nađeš u svoj školskoj i univerzitetskoj literaturi vezanoj za hemiju... Ali ukoliko je tebi više stalo do podrivanja ove zajednice nego do istine, onda je nažalost ovaj moj komentar suvišan. --Kale 02:47, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

FYI, išao sam na takmičenje iz hemije. Hemiju kao nauku veoma volim i cenim i daleko od toga da ne znam ništa o njoj. Ovo su sve validni termini koji se koriste, a to što TI ne želiš da ih prihvatiš je sasvim druga kategorija. Ja sam ti se izvinio, rekao da nisam lagao (iako je tako možda ispalo, ne namerno) a ti i dalje troluješ. Opet se izvinjavam zbog načinjene moralne štete. Hajde sada da radimo na stvaranju enciklopedije. --filip 02:52, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

DUNGDONGOVE LAŽI[uredi izvor]

Savjetujem ti da od sada ne izazivaš nikakve konfliktne situacije. Tek kada vidim koje ciljeve imaš, mogu se za tebe i zauzeti. Prije NE. --Kaster 02:39, 10. септембар 2006. (CEST)[odgovori]

  • Nije lako na Vikipediji raditi pod frustracijama, a jedni drugima ih sami najviše stvaramo. Dešava se kao i ovoga puta da nekome zbog nekoga pukne film, ali videli smo da je usledilo izvinjenje pa se nadamo da se takve stvari više neće ponavljati. Naša viki zajednica je mala i kada se pojavi neko relativno nov i počne svojim postupcima da ljudima diže pritisak i izbacuje ih iz takta onda prirodno zasluži epitet trola, vandala i slično. Puno je problema bilo za Borisom koji je pravio mnogo naloga i raznim metodama se služio u želji za "osvetom". I kada se pojavi neko takvog ili sličnog pristupa i mentalnog sklopa onda posumnjamo da li nije ponovo Boris jer kao što rekoh u pitanju je relativno prepoznatljiv stil i mala zajednica. Za Orbita koji jeste iz Kanade i to iz Vankuvera sa velikom verovatnoćom se tvrdi da je upravo to. Vaše reakcije na žalost takođe su nekima izazvale sumnju, pa i Dungodungu koji je rekao da ste vi za njega Bormalagurski i sve ono što uz taj nik ide. Dobro je što se ispostavilo da ipak niste i što je D. izneo izvinjenje. Nadam se da ćete u budućim doprinosima raditi tako da vaš kredibilitet ne bude doveden u pitanje, u skladu sa primerima čojstva i junaštva (zaštita sebe od drugih ali i zaštita drugih od sebe). Vikipediji možete pozitivno doprinositi na mnogo načina i ne vidim potrebu da se širi negativna atmosfera. --Đorđe Stakić (r) 11:07, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Da ima spomenica za trollovanje sigurno bi je dobio :) Naravno, ako nekoga isprovociras, on ce ti uzvratiti istom merom, i naravno da svakog, ako se dovoljno potrudis, mozes iznervirati da pocne da prica gluposti. Pozivam te jos jednom u ime svih da se manes rasprave i isterivanja "pravde" (jer sigurno i sam znas da pravde nikad nema, i da cesto isterivanje pravde samo cini novu nepravdu). --Rainman 13:14, 10. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Lični napadi[uredi izvor]

Prestani sa ličnim napadima, ovo nije mesto za to. Pogledaj Vikipedija:Bez ličnih napada. --¡¿Kale?! 01:10, 19. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Dakle, mene tvoji komentari ne vređaju, ali je tvoj manir da optužuješ korisnike po najrazličitijim osnovama nije u skladu sa duhom Vikipedije. Drugo, nauči da koristiš Istoriju strane, i ukoliko te to baš zanima (što je potpuno besmisleno) informiši se koja je promena čija pa tek onda deli etikete tipa: „Kaletova glupost“. Ja te nisam nazvao trolom jer sam još uvek spreman da pretpostavim da ti imaš neku konstruktivnu nameru ovde (što izgleda sve manje i manje verovatno svakom tvojom izmenom), već sam jednostavno kliknuo na Izmeni kod poslednjeg podnaslova na tvojoj strani za razgovor. To je ostalo zabeleženo u Skorašnjim izmenama. --¡¿Kale?! 01:19, 19. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Blokirani ste[uredi izvor]

Razlog: Zbog izazivanje nacionalne, rasne i verske netrpeljivosti što je i prva tačka u politici nulte tolerancije trenutnom pravilu Vikipedije na srpskom jeziku. Razmatranje duže blokade na Trgu. --SašaStefanović 19:45, 19. septembar 2006. (CEST)[odgovori]

Bez ličnih napada[uredi izvor]

U razgovoru na članku o Nataši Mićić lično vrijeđaš ničim isprovociran korisnika Kale. Ovdašnja pravila su ti poznata, zato te posljednji put molim da ne vršiš lične napade! --Kaster 04:09, 30. септембар 2006. (CEST)[odgovori]

Reference[uredi izvor]

  • Molim te koristi reference ili navedi izvore u "spoljašnje veze". Pogledaj kako sam uradio kod Nataše Mićić.
  • Rečenica "Iako postoji tonski zapis njegove komande da se čine zločini, još uvek ga nitko ne optužuje , niti hapsi. Odgovoran je za zločine nad Srbima, a lično je odgovoran i za ubojstvo 50 muslimana." - neutralno može da glasi - "XX.XX.XXXX su objavljeni tonski i filmski zapisi (REFERENCA) o učinjenim zločinima za vrijeme njegovog komandovanja. Optužuje se od XXXXXXXXXXXX (REFERENCA) da je komandovao za vrijeme vršenja zločina nad Srbima kao i Muslimanima. U Haškom tribunalu nadležnom za počinjene ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije, još nije podignuta optužnica protiv njega."

--Kaster 04:50, 30. септембар 2006. (CEST)[odgovori]

Blokirani ste[uredi izvor]

Poštovani korisniče,

zbog dugotrajne opstrukcije projekta blokirani ste na godinu dana. Ova mera ima za cilj zaštitu Vikipedije i saradnika koji su ovde da bi konstruktivno doprinosili. --¡¿Kale?! 04:15, 11. novembar 2006. (CET)[odgovori]