Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Savković

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Savković. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Savković. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!--SašaStefanović 12:33, 6. januar 2007. (CET)[odgovori]

Prikaži pretpregled

[uredi izvor]

Molim Vas da koristite prikaži pretpregled. --BokicaK Got something to say? 16:57, 6. januar 2007. (CET)[odgovori]

Na osnovu čega ova slika pripada javnom vlasništvu? Ko je njen autor? Kako znamo da se on odrekao svojih prava? Autorsko pravo u zemljama nekadašnje SFRJ ističe 70 godina nakon smrti prvobitnog autora, tako da slika iz Drugog svetskog rata nije dovoljno stara u tom smislu - potreban je jači argument. Navedite ga na strani za opis ove slike. U protivnom ću biti prinuđen da je obrišem nakon sedam dana. Hvala. --Dzordzm 01:57, 10. januar 2007. (CET)[odgovori]

Zarobljavanje ili otmica

[uredi izvor]

Pogledaj stranu za razgovor da vidiš zašto je kidnapovanje zamenjeno sa zarobljavanje. Šablon da su potrebni izvori ne možeš da ukloniš ukoliko ne navedeš izvore. Neophodno je da daš linkove na kojima može da se proveri to što si napisao u članku. -- Obradović Goran (razgovor) 16:08, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

Izvinjavam se!

[uredi izvor]

Izvini što sam revertovao tvoju izmenu :( Nisam bio video da si upravo u toj izmeni naveo literaturu. Tek kad sam te revertovao mi je drugi administrator ukazao na moju grešku. Vratio sam opet na tvoju izmenu. Pozdrav. -- Obradović Goran (razgovor) 16:13, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

Sliku sam preuzeo sa sajta Pogleda Savković

Koliko ja shvatam, slika je sa sajta Pogleda, ali tamo ne piše da oni objavljuju radove/slike pod GNU-ovom licencom. U skladu sa time, licenca kojom si je označio nije adekvatna. Ukoliko ne daš adekvatno obrazloženje statusa autorskih prava nad slikom, biće obrisana kroz sedam dana --¡¿Kale?! 02:52, 22. januar 2007. (CET)[odgovori]

Samo napred!

[uredi izvor]

Drago mi je da si krenuo da nalaziš odgovarajuću literaturu za članke i da je referenciraš. Samo tako nastavi! Nisam hteo da ti menjam članke juče i danas upravo zbog toga. Ipak, imam neke tehničke primedbe na tvoj rad, pa ću ti ih ovde reći: --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:59, 15. februar 2007. (CET)[odgovori]

  1. Enciklopedijski članak se počinje opisom konkretnog pojma izričnom rečenicom. Uglavnom, to se svodi na to da prva rečenica treba da počne sa npr. "Ustanak u Krajini 1941. je to i to...", a da u narednu rečenicu dve upotpuniš kratak, nepristrasan i sadržajan opis pojma. Iza toga možeš da se upuštaš u detaljnije opise. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:59, 15. februar 2007. (CET)[odgovori]
  2. Pogledaj kako je referenciran npr. članak en:Belgrade (na engleskoj Vikipediji). Koriste se označavanja "<ref>извор тај и тај</ref>", a na kraju se u odeljku "Izvori" svi izvori pozovu jednostavnom naredbom "<references />". --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:59, 15. februar 2007. (CET)[odgovori]
  3. Potrebno je da na svaku tvrdnju koja nije u okvirima zdravorazumskog zaključka (dakle, ne može se znati bez izvora) -- staviš takvu referencu. Uzmimo, izjave bi trebalo da zapisuješ na sledeći način: "Тај и тај је те и те године урадио то и то<ref>Тај и тај аутор, То и то дело, та и та година, то и то место, ИСБН, стране те и те</ref>.". Detaljnu literaturu o tome kako se koristi označavanje <ref></ref>, <references /> možeš naći na engleskom na adresi m:Cite. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:59, 15. februar 2007. (CET)[odgovori]
  4. Pokušaj da budeš malo detaljniji u opisu literature. Znači, pored autora, imena dela i strana, stavi i izdavača, mesto izdanja i godinu izdanja, a po mogućstvu i ISBN. To daje onome što pišeš znato ozbiljniji ton. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:59, 15. februar 2007. (CET)[odgovori]
  5. Nema potrebe da podebljavaš citate. Možeš iz stavljati pre u posebni (novi) red unutar šablona "citat", koji se koristi u obliku {{цитат|оно што цитираш}}. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:59, 15. februar 2007. (CET)[odgovori]
  6. Imaj na umu da enciklopedija ništa ne tvrdi, već da prepripava šta su drugi rekli. Osim u trivijalnim situacijama, uvek je znatno bolje napraviti konstrukciju rečenice "Taj i taj tvrdi da je to i to tako" umesto "To i to je tako". --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:59, 15. februar 2007. (CET)[odgovori]

Toliko za sada. Drago mi je da si krenuo u smeru enciklopedijskog rada. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:59, 15. februar 2007. (CET)[odgovori]

Dakle, ja sam te pre par nedelja upozorio za jednu od ovih slika dole, ali nisam video nekakvo razjašnjenje.

Slike iz Drugog svetskog rata nisu "po definiciji" javno vlasništvo. Autorsko pravo u zemljama nekadašnje SFRJ ističe tek 70 godine posle smrti autora. To što se ove slike pojavljuju u medijima ne znači ama baš ništa. I kompletan Mikrosoftov softver se svojevremeno pojavljivao na Platou ispred Filozofskog fakulteta, pa ga to nije činilo javnim vlasništvom. U stvari, mislim da je tvrdnja o javnom vlasništvu vrlo problematična i teško dokaziva.

Ove istorijske slike bi se možda mogle koristiti kao unikatne istorijske fotografije, ali za to apsolutno mora biti naveden izvor. Najpoželjnije bi bilo imati i originalnog autora. Ali, ako to nije moguće iz objektivnih razloga, u najmanju ruku moraš navesti odakle si ih TI preuzeo. "Ima u štampi" ništa ne znači - mora se znati odakle tebi, kako bi neko ko želi da istraži poreklo imao odakle da krene. Kada navodiš izvor, trebaš da navedeš i link ka samoj fotografiji odnosno stranici gde se ona nalazi, kao i vezu ka naslovnoj stranici sajta. Od sajta "svetski rat" imamo dozvolu za preuzimanje materijala tako da smo barem sa te strane sigurni (to NE znači da slike možemo da postavimo pod GLSD ili slično jer ko zna čije su vlasništvo - no, ako je to navedeno na sajtu, onda obavezno prenesi).

Ako na slikama ne bude označen izvor, one će morati biti obrisane. Hvala.


Nije naveden izvor za Slika:Demonstracije 27. marta 1941.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Demonstracije 27. marta 1941.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 01:13, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Tenkovi u centru Beograda.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Tenkovi u centru Beograda.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 01:13, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:General Dragoljub Mihailović i kapetan Zvonimir Vučković.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:General Dragoljub Mihailović i kapetan Zvonimir Vučković.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 01:13, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:OSS kapetan Džordž Musulin i kapetan Zvonimir Vučković.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:OSS kapetan Džordž Musulin i kapetan Zvonimir Vučković.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 01:13, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Dragiša Cvetković i Jokaim fon Ribentrop.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Dragiša Cvetković i Jokaim fon Ribentrop.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 01:13, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Kapetan Miloš Kureš sedi, sa svojim saborcima.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Kapetan Miloš Kureš sedi, sa svojim saborcima.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 01:13, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]


Nije naveden izvor za Slika:27. mart 1941.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:27. mart 1941.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 01:15, 27. februar 2007. (CET)[odgovori]

Dozvoljene slike

[uredi izvor]

Slike koje su vezane za četnički pokret, savezničke misije u njihovim redovima itd, jesu slike iz knjiga koje je izdalo Novinsko Izdavačko Preduzeće "Pogledi" (Kragujevac), ili sa sajta NIP Pogleda. Ja sam razgovarao sa glavnim urednikom Miloslavom Samardžićem i on je dopustio kopiranje, skeniranje i distribuciju slika samo pod uslovom da se obeleži da su nabavljene preko NIP Pogleda i ništa više, odnosno da se stavi da je izvor slika NIP Pogledi Kragujevac. --87.116.131.58 12:10, 27. februar 2007. (CET)Korisnik:A.Dinčić[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Poručnik Dušan Trbojević.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Poručnik Dušan Trbojević.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 10:40, 22. mart 2007. (CET)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Dnevne novine.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Dnevne novine.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 10:50, 22. mart 2007. (CET)[odgovori]

Slike, pogrešne licence, ponovno slanje itd

[uredi izvor]

Dakle, ovako:

  1. To što se slika nalazi na internetu, ne znači da je u javnom vlasništvu
  2. To što sliku koristi NIP Pogledi na svom sajtu, ne znači da je predata u slobodnu upotrebu
  3. Čak iako istu sliku pošalješ više puta, status autorskog prava nad njom ostaje isti.
  4. Zamolio bih te da se upoznaš sa trenutno važećom politikom; Takođe, smatraj da si dobio prvo obaveštenje po tački 1) dela "Korisnici koji se ne pridržavaju gornjih pravila će biti sankcionisani"

--Brane Jovanović, DGzS <~> 19:40, 8. april 2007. (CEST)[odgovori]

Potpis

[uredi izvor]

Savkoviću, molim te se potpisuj kad ostavljaš komentare, vrlo je lako, samo lupi --~~~~ na kraj tvog odgovora. --Kale info 22:12, 2. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Spusti loptu...

[uredi izvor]

Pa onda možemo da razgovaramo o čemu ti duša ište.--Maduixa kaži 13:24, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Nije naveden izvor za Slika:Spisak ubijenih lica.jpg

[uredi izvor]

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Spisak ubijenih lica.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 13:25, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ovo je i zvanično upozorenje po tački 2. odeljka "Korisnici koji se ne pridržavaju gornjih pravila će biti sankcionisani." politike slanja slika na Vikipediji - svaka slika mora imati propisno naveden izvor i status autorskog prava. Ako nastaviš da postavljaš slike bez tih informacija, sledi ti zabrana slanja slika na Vikipediju na period od godinu dana. --Brane Jovanović, DGzS <~> 13:25, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Članak zločini partizana

[uredi izvor]

Primetio sam da ljudi mnogo kritikuju ovaj članak dok je članak o četničkim zločinima glatko prošao. Potpuno je nerazumno kao reference na ovakvim člancima koristiti komunističku literaturu (dela njihove istoriografije više su politički pamfleti nego istorijsko-naučna dela). Mislim da treba pokrenuti raspravu po ovom pitanju. Inače imamo nekoliko komunistički nastrojenih korisnika koji pišu hvalospeve o partizanima.Ja sam protiv tako pristrasnog pogleda ali sam ne mogu ništa. --Vojvoda 14:39, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Pročitao sam članak i mislim da je Ok. Ali svi „prokomunisti“ će da te napadaju kako ovi izvori nisu validni. Bilo bi izuzetno zanimljivi napraviti članak komunistički zločini nakon oslobođenja. Drugo, mislim da svi članci o ratnim operacijama komunista nisu napisani kako treba već su ideološki obojeni . I još nešto imamo li članak o Operaciji Vazdušni most (čini mi se da se tako zvala) o spasavanju savezničkih pilota. --Vojvoda 15:01, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]
Ja ću da dopunim ovaj članak koliko god budem mogao. Mislim da treba proturiti neki članak o srpskoj istoriji za sjajan kako bi bili zapaženi pa će biti problem pribaviti slike. Imam još jedno pitanje:imamo li članak o suđenju Draži Mihailoviću. --Vojvoda 15:14, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Članci o četnicima

[uredi izvor]

Ostavljam sve svoje poslove koje sam započeo da bih se posvetio člancima o četnicima. Jel ste primetili članke o partizanskim borcima koji su u mirnodobsko vreme bili stolari. Koji je smisao ovih članaka? Nadam se da ćete naći vremena da mi pomognete oko pisanja ovoh članaka.--Vojvoda 15:28, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ti kažeš da razumš ljude koji veličaju partizanski pokret. Ja baš takve ne mogu da razumem. Ne mogu sada posle gotovo dve decenije od sloma komunizma da shvatim ideološku zadrtost takvih ljudi. Naročito sada kada je moguće posmatrati sa istorijske distance i videti sve rezultate komunističke ideologije. --Vojvoda 15:35, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Cura iz Španije

[uredi izvor]

Ta "cura iz Španije" ima ime. Ako hoćete da budete konspirativni, preporučujem vam da koristite imejl. Ovde se sve vidi.--Maduixa kaži 15:54, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ja nemam šta da krijem, sve što imam da ti kažem, reći ću ti ovde. Međutim, izgleda da kod tebe to nije slučaj...

Umesto da praviš konspiracije i tražiš ratne drugove, bolje bi ti bilo da pročitaš ono moje pisanije na stranici za razgovor, a ne unapred bez čitanja da ga odbaciš kao "komunističku propagandu". Dokaži da su četnici bolji od komunista time što nećeš prigrliti komunističku parolu "Ako nisi sa mnom, onda si protiv mene". Pročitaj šta sam napisala, tamo nema ničeg drugog osim samo dobre volje da ti pomognem da napišeš članak o onome što te muči na način koji neće moći da ospori ni najokoreliji komunista. Objektivnost i hladna glava. A kad završimo s tim člankom, možemo da se pozabavimo sa onim drugim koji ti dušu i srce tišti. --Maduixa kaži 16:10, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]


Savkoviću, ne drži govore o nečemu što i ptice na grani znaju, nego se pozabavi onim člankom i radi nešto konkretno. Sve to što ti pričaš ja već znam, ali držanjem govorancija i pljuvanjem bez dokaza ništa se ne postiže. Zato kompjuter u šake, i piši, ali kako treba. Ja sam ti pomogla savetom koliko sam mogla, jer ja odavde ne mogu da tražim literaturu. Sad je na tebi red da to ili prihvatiš i konstruktivno upotrebiš, ili da odbaciš i nastaviš da držiš kojekakve jalove govorancije i da se i dalje vajkaš kako eto, samo kod nas se komunisti još uvek cene. Ja ne znam stvarno koja još budala nakon ovih 15 godina u kojima su mi neki tamo nadri nacionalkomunisti upropastili 10 najboljih godina života i dalje još postoje ljudi koji misle da su komunisti super, al ajde, ako ti tako kažeš, da ti verujem, ja sam ovde ti si tamo, pa valjda ti bolje znaš... Parole ne služe ničemu, nego aj već jednom sređuj onaj članak.--Maduixa kaži 16:58, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

moj mejl je vojvodass@yahoo.com. piši kad god hoćeš ali nemoj da se ljutiš ako ne odgovorim odmah. --Vojvoda 17:08, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ako cemo da se vredjamo....

[uredi izvor]

Budi ljubazan i ne nazivaj me kojekakvim izrazima jer sam ja tebe u svakom momentu ispoštovala. Sto se članka tiče, potrebno je referencirati svaku spornu tvrdnju, a ako to nećeš da uradiš ti, ima ko hoće, s obzirom da imaš ovde istomišljenika i ljudi koji isto tako poznaju materiju kao i ti. A što se tiče onog drugog članka... Već sam ti rekla pet puta, pa evo i šesti, ne mrzi me. Možda ovaj put skapiraš: KAD ZAVRŠIMO ČLANAK O PARTIZANSKIM, KRENUĆEMO NA SREĐIVANJE ČLANKA O ČETNIČKIM ZLOČINIMA. Ili si ti od onih koji vole da rade deset stvari odjednom? Trudi se da mi ne uskratiš poštovanje kojekakvim nadimcima i nazivima, jer ja ga tebi još nisam (a mogla sam) uskratila. --Maduixa kaži 17:14, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Ma u redu. Ako neko hoće referencu za svaki članak dobiće je. Samo još jednom napominjem da moramo pažljivi da biramo reference. Samo još jedno da te zamolim. Obraćaj se s poštovanjem prema ostlim korisnicima da ne bi prilikom svake rasprave mogli da se pozivaju na tvoj „žestoke“ reakcje. Pozdrav--Vojvoda 17:40, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Pa šta sad...?

[uredi izvor]

Da sad skačemo s jednog na drugo, i ostavljamo pos'o napola? Pa zar to priliči jednom Srbinu, brate Srbine...--Maduixa kaži 17:24, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Slike sa NIUP Pogledi

[uredi izvor]

Slike sa tog sajta nisu u javnom vlasništvu, vrlo je jasno na sajtu naznačeno "sva prava zadržana", tako da ne postoji nikakva dilema. Zamolio bih te da prestaneš da ih označavaš kao takve, jer to predstavlja kršenje politike slanja slika na Vikipediju. Ako nastaviš da pogrešno obeležavaš slike, sledi ti "zabrana slanja" što se efektivno svodi na brisanje svake slike koju pošalješ, bez pardona, sledećih godinu dana. --Brane Jovanović, DGzS <~> 17:46, 3. maj 2007. (CEST)[odgovori]

Predlažem da naslov članka promeniš u Teba (Egipat) ili Teba (grad u Egiptu). Nadam se da ćemo jednog dana imati članak i o onoj Tebi u Grčkoj koja je takođe bila znameniti grad. puno pozdrava. --ClaudiusGothicus 23:23, 14. maj 2007. (CEST)[odgovori]

U vezi MPC

[uredi izvor]

SPC priznaje MPC pod svojim nazivom, ali je ne priznaje kao samostalnu crkvu. Što se tiče zločina i tkz. genocida, suludo je pričati o tome jer ih je bilo mnogo sa obe strane. Uspput biste mogli da poradite i na učenju makedonskog ako već toliko želite da ga upotrebljavate. Šire o svemu pročitajte u stranici za razgovor MPC-a, odnosno Makedonske pravoslavne Ccrkve.-Filtrajk 12:08, 17. jun 2007. (CEST)[odgovori]

Rat za nezavisnost SAD

[uredi izvor]

Jel još radiš na ovom članu ili si završio?--Vojvoda 16:07, 6. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Što ne stavišspisak članaka koje si napravio na korisničku stranu?--Vojvoda 16:19, 6. jul 2007. (CEST)[odgovori]
P amene zanima a mrzi me da pretražujem priloge korisnika. Ako imaš volje kad stigneš...--Vojvoda 22:23, 6. jul 2007. (CEST)[odgovori]

Krađa tekstova

[uredi izvor]

Primećeno je da si neke svoje članke od reči do reči prepisao iz srpskog izdanja Britanike. Ovo je protiv naših pravila, i protivzakonito. Osim toga, može da nanese ogromnu štetu srpskoj Vikipediji. Nakon kraćeg razmišljanja, i konsultacije sa drugim administratorom, odlučio sam da te ne blokiram odmah na neodređeno. Ukoliko želiš da sprečiš blokiranje, bez odlaganja dostavi odmah spisak svojih članaka koji su prepisani iz neslobodnih izvora, kako bismo mogli da ih uklonimo, i obećaj da više nećeš na srpsku Vikipediju stavljati ovakve tekstove. Stvar je vrlo ozbiljna, i zato bih te molio da sarađuješ. Ukoliko ne budeš dao spisak, vrlo je moguće da ćemo sve tvoje članke obrisati kako bismo izbegli rizik, a ti ćeš biti blokiran. Hvala. -- Obradović Goran (razgovor) 18:29, 10. jul 2007. (CEST)[odgovori]