Razgovor s korisnikom:Tsnena/Arhiva03

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Korisnička kutijca za biologiju[uredi izvor]

Imamo od juče i korisničku kutijcu Šablon:Korisnik Viki/biologija. Kutijcu je napravio Jovanvb. Pozdrav --Slaven Kosanović 23:45, 18. februar 2006. (CET)[odgovori]

Postavio sam ti kutijcu biologije sa ostalim, a jezičku dole niže, kako sam msilio da i ti želiš. Ako želiš drugačije javi mi.:) Pozdrav sa mediteranske obale. --Slaven Kosanović 00:24, 19. februar 2006. (CET)[odgovori]

P.S. Ako želiš da ti pomognem oko arhiviranja ove stranice za razgovor, ti mi samo pošalji poruku.--Slaven Kosanović 00:47, 19. februar 2006. (CET)[odgovori]

Arhivirao sam ti stranicu za razgovor, pošto vidim da si pokušavala da je arhiviraš. Nadam se da nisam upao bez pitanja.:) Još jedan pozdrav sa Mediterana.--Slaven Kosanović 00:47, 20. februar 2006. (CET)[odgovori]

Kada klikneš na poveznice Arhiva 01 i Arhiva 02, stići ćeš do prijašnjih razgovora.--Slaven Kosanović 00:47, 20. februar 2006. (CET)[odgovori]


Fotoalbum[uredi izvor]

Slike ne treba da stavljaš u članak koji će da sadrži samo slike. Umesto toga možeš da napraviš stranicu u tvom imenskom prostoru, ili da na svaku sliku stavljaš kategoriju i kad klikneš na tu kategoriju pojavićeti se slike koje su u njoj u obliku galerije. Npr za slike sa zlatibora napravi kategoriju Kategorija:Slike Zlatibora --Jovanvb 19:23, 24. februar 2006. (CET)[odgovori]

Ne postoji ograničenje, ali ovo što ti radiš nije ok. Npr. Fotoalbum: Zlatibor se računa kao članak i nalazi se u glavnom imenskom prostoru. Članak treba da se zove Korisnik:Tsnena/Fotoalbum Zlatibor da nebi bio u glavnom već u tvom imenskom prostoru. Ali ako hoćeš možeš i da napraviš kategoriju slike zlatibora i da na svaku od slika za koje želiš da budu u toj kategoriji stavljaš [[Категорија:Слике Златибора]] . Takođe nebi bilio loše da slike ubaciš u nki članak npr Zlatibor. U člancima galeriju praviš tako što slike stavljaš u <gallery></gallery> --Jovanvb 20:07, 24. februar 2006. (CET)[odgovori]

P.S. pogledaj kako je urađeno na članku Novi Sad --Jovanvb 20:09, 24. februar 2006. (CET)[odgovori]

Nema na čemu, i ja moram da se pomučim da odgovorim ponekad kad goldi nije tu :) --Jovanvb 20:18, 24. februar 2006. (CET)[odgovori]

Kategorije[uredi izvor]

Ja jednostavno napravim novu kategoriju. :-) Ali kada snimiš članak ona je crvena .. onda kliknem na nju i otvori mi se novi članak ustvari ta kategorija. Opišeš sa jednom rečenicom ili dve i na dno opet staviš novu kategoriju ali opštiju. Snimiš i ta bi trebalo već da je plava. U predpregledu ideš skroz dole i pojave ti se kategorije kakve će biti plave ili crvene. I To ti je to. "Uđeš, izađeš i već si bez para!" ;-))) --Goldfinger 23:32, 27. februar 2006. (CET)[odgovori]

Albumi[uredi izvor]

su ti baš lepi... :-) Dao bih ti još jedan prsten ali se bojim da ne uzvratiš JABUKOM! --Goldfinger 23:36, 27. februar 2006. (CET)[odgovori]

Jabuka??[uredi izvor]

A ja mislio na Mičurina i Lisenka!?--Goldfinger 11:29, 28. februar 2006. (CET)[odgovori]

Prčkanje[uredi izvor]

Opet sam preskočio ogradu i prčkao ti po bašti... Fotoalbumi... Da budem rđav do kraja samo da ti kažem da ja moje članke na mojoj strani slažem po azbuci... tako se lakše traže... To očekujem i od sistematičnog Biologa! :-)--Goldfinger 14:29, 28. februar 2006. (CET)[odgovori]

pa svež vazduh, ptičice pevaju, otvaranje apetita, pivo, roštilj, Dragačevci...--Goldfinger 08:54, 2. mart 2006. (CET)[odgovori]

Mendel[uredi izvor]

Vrlo lep članak... da budem iskren prvi koji sam RAZUMEO, ali pogledaj na članku - razgvor šta ti je napisao Dungo :-) srdačno --Goldfinger 12:54, 7. mart 2006. (CET)[odgovori]

Ništa ne brini, biologiju sam davno polagao a i onda mi je to bio najteži predmet. Još i danas pamtim, sa traumama, Fenankodusa, tetraklenodona, orohipusa, miohipusa, biotop i biocenozu... :-)--Goldfinger 15:35, 7. mart 2006. (CET)[odgovori]
ova prva četvorica su konji u paleontološkom nizu od ako se ne varam 16 konja. Fenakodus je bio visine psa i imao je 5 prstiju! Ha! Šta kažeš :-)--Goldfinger 21:33, 7. mart 2006. (CET)[odgovori]

Jeee, a vidi ovo...[uredi izvor]

A-uuuu. vidi šta rade mladi Korisnik:RADOŠ MILOVANOVIĆ --Goldfinger 21:38, 7. mart 2006. (CET)[odgovori]

Uf, copy,paste[uredi izvor]

trebalo bi da radi ali bolje takve stvari pitaj braneta, filipa ili slavena... ja sam ti "treći poziv" u računarskoj revoluciji... --Goldfinger 13:38, 8. mart 2006. (CET)[odgovori]

Šabloni[uredi izvor]

Pa to je malo komplikovanije objasniti. Ukratko, kopira se sadržaj šablona kod nas (takođe u šablonski imenski prostor) i prevede se šta je potrebno, a u članku se za konkretne vrednosti (iza znaka jednakosti) napiše ono što treba. Najverovatnije ovde delujem nerazuman, pa bi onda možda najbolje bilo da ja prenesem. Samo treba da mi se kaže šta tačno i gde. --Filip § 14:40, 8. mart 2006. (CET)[odgovori]

Blagodarim[uredi izvor]

"Moja je sva, i golema plata, da se narod pomoću mojom uhasni!" da citiram Velikog Vuka Karadžića, Ivan ot Nadoroviča, indžilir serbski za izradu telefonskih štacija. --Goldfinger 15:20, 10. mart 2006. (CET)[odgovori]


Od danas krećem[uredi izvor]

Vrlo rado ću pomoći, ali trebaće mi malo vremena pošto sam novi korisnik. --dr Vlada 18:39, 12. mart 2006. (CET)[odgovori]

Ivan Nador mi je predložio da ti napravim neke spomenice za biologiju, pa sam to i uradio. Spomenice možeš ti da dodeljuješ, kao i korisnici kojima dodeliš licencu za dodeljivanje Bio-spomenica (nadam se da ćeš ih dodeliti Ivanu i meni). Ja nisam mnogo pisao o pravilima dodele, ali od ovog trenutka su spomenice tvoje i možeš menjati pravila kako hoćeš. Pozdrav, Boris Malagurski 20:51, 12. mart 2006. (CET)[odgovori]

Ko to...[uredi izvor]

... meni ima spomenicu? :-) --Goldfinger 21:59, 12. mart 2006. (CET)[odgovori]

Ma ni holesterol nisam napisao :-( ali sam zato uredno zamejavao jednu Profesorku biologije. :-) --Goldfinger 10:38, 13. mart 2006. (CET)[odgovori]

HVALA!!!!

Svetlana Miljkovic 11:32, 14. mart 2006. (CET)[odgovori]


U vezi nekih članaka[uredi izvor]

Ranije sam preuredi članak o gušterači. Nisam ni razmišljao da se možda radi o pankreasu životinja, pa sam ga malo prilagodio ljudskoj potrebi i finkciji. Ako ste mislili na pankreas životinja onda se ja vama izvinjavam. Uz to napisao sam par članaka o nekim bolestima vezane za član o hromozomima. --dr Vlada 21:07, 14. mart 2006. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem se ne spomenici i nastaviću tako da radim. Nameravam da još intenziviram rad čim dođem do malo više slobodnog vremena, pošto je mart obično sezona ispita.

Bio-spomenica, pa bio-zahvalnica[uredi izvor]

Hvala na lepoj spomenici u vidu ruže :). Kako si samo pogodila da mi je diplomski bio o njima ;) Nadam se da ćemo i dalje uspešno unapređivati biološke strane na vikipediji.--Wlodzimierz 15:34, 16. mart 2006. (CET)[odgovori]

Biologija[uredi izvor]

Ne znam u kojoj meri Vi mozhete tokom chasa da koristite kompjuter i da li uopshte imate prilike da koritite neki laptop tokom predavanja.. Ali.. ovih dana sam bila vredna i preturala po knjigama da vidim shta mi treba a shta ne, i naishla na CD sa jako lepim animacijama iz biologije (replikacija DNK, hromozomi, uro-genitalni sistem, sistem za varenje, itd). Bash je fin CD. Pa ako ste zainteresovani mogla bih Vam ga poslati poshtom, jer nije tezhak (obichan CD), a ima bash lepih stvari. Moje drushtvo ga je chak koristilo pre par godina na I. godini medicinskog, jer jedino od knjiga shto su oni imali su bile fotokopije i fotokopije... Javnite ako ste zainteresovani!

Svetlana Miljkovic 10:53, 17. mart 2006. (CET)[odgovori]

Imam i jedan CD o projektu ljudski genom!!

Svetlana Miljkovic 10:55, 17. mart 2006. (CET)[odgovori]

Bash mi je drago shto sam nashla novi dom CD-ovima! Jedva chekam da ih dobijete! Mozhete da mi poshaljete ili Vashu kucnu adresu ili Vam mogu poslati na shkolu, shta god je vama prikladnije. Mozhete mi poslati adresu na miljkovic_svetlana@hotmail.com a ja cu Vam poslati CD-ve u ponedeljak (danas je ovde praznik, pa se poshta zatvara posle 14 h, a i petak je ). Jedva chekam da ih vidite, ima da Vam se bash svide!

Svetlana Miljkovic 20:08, 17. mart 2006. (CET)[odgovori]

Sorte vinove loze[uredi izvor]

Započeo sam nešto sa klasifikacijom vinove loze, pa bih te kao stručnjaka za biologiju zamilio da pogledaš Sorte vinove loze kako bi mogli da prepravimo greške i da prevedemo nazive na srpski. Pozdrav --Vl 00:02, 19. mart 2006. (CET)[odgovori]

  • Šteta, što mi ne možeš pomoći. Ne poznajem nikog sa poljoprivrednog fakulteta. "Vl" se čita kao "Vl". Ako je to bio neki mah u vezi sa persiranjem, mogu samo reći da je netiketa (en:Netiquette) da se na internetu ljudi ne persiraju. Ako sam time pogrešio izvinjavam se. Pozdrav --Vl 16:48, 19. mart 2006. (CET)[odgovori]


Zahvaljujem[uredi izvor]

Prilično dobar članak iz botanike, sa dosta slika o Pulsatilla vulgaris (ja ne znam šta je to?) na nemačkoj vikipediji. Pošto dobro govorim nemački mogu prevesti delove teksta, ako zatreba.--dr Vlada 23:35, 20. mart 2006. (CET)[odgovori]

Hvala na spomenici. Pokušaću da objasnim što više ovih genetskih boleti. Takođe postoje još neke bolesti koje se ne nalaze u člancima. Ja ću ih jednu po jednu polako dodavati i objašnjavati.--dr Vlada 20:22, 7. april 2006. (CEST)[odgovori]


Cvet (slike)[uredi izvor]

Tsneno trebala bi d aprebaciš to u svoj korisnički prostor. Takve članke na vikipediji ne pravimo. Ako hoćeš da ubaciš galeriju slika na članak možeš to da radiš pomoću <gallery></gallery>. Ako nećeš galeriju na članku možeš da pošalješ te slike na komons i posle na članku da dodaš samo {{commons|име чланка}}. U svakom slučaju ovo što radiš ne treba tako da izgleda --Jovanvb 16:49, 21. mart 2006. (CET)[odgovori]

Strane koje će sadržati samo galerije nisu za Vikipediju. Ostava/riznica je pravo mesto za to, a mi ovde, kao što znaš, pišemo članke i "samo" članke. :) --Filip § 21:03, 21. mart 2006. (CET)[odgovori]

Dobro, de. Jeste da ne postoje članci tipa "HERBARIJUM" ali su slike mnogo dobre. Nemoj da prebacuješ u korisnički prostor, stavi ih na ostavu (Dungo primetio sam ono `riznica`) pa pravi korišćenje iz članaka o biljkama, portala biologija, roda/vrste/familije kojoj biljka pripada - čisto da se na što više mesta iskoristi. Pa kad ih već imamo, da ih iskoristimo! -- JustUser  JustTalk 21:20, 21. mart 2006. (CET)[odgovori]

Hromozom 11[uredi izvor]

Primetio sam da u članku referenciraš na engleski Chromosome 10 (human)! Pretpostavljam da je greška. Nemoj mi zameriti, ja sam samo glupi elektro inženjer. -- JustUser  JustTalk 16:46, 23. mart 2006. (CET)[odgovori]

Samo da se pohvalim[uredi izvor]

Ko kaže da i ja ne učestvujem u člancima o biologiji?! Evo dopunio sam članak o krompiru!--Goldfinger 20:40, 23. mart 2006. (CET)[odgovori]

Birokrata[uredi izvor]

Čestitke gospođi, najsvežijem, Birokrati! --Goldfinger 09:30, 24. mart 2006. (CET)[odgovori]

Birokrata bi trebalo da bude nešto kao Urednik. Ali kako je vikipedija organizovana postoji samo dva termina - termin administator (onaj koji nešto kao administrira, nadgleda). Potom pojam Birokrata (onaj koji vlada kancelarijom). Đakon je preveo kao Činovnik, što mislim da nije srećan prevod ali mu nije za zameriti, imajući u vidu njegov posao i organizaciju Crkve. Mislim da bi najsrećniji prevod bio Koordinator ili Urednik. Naime i mi se međusobno razlikujemo. Neko se bavi isključivo pisanjem (tvoj i moj slučaj) ali ima ih dosta koji se bave softverom ili šablonima, ili korekcijom teksta ili šta drugo... što bi rekao Mao Ce Tung... "neka cveta 1000 cvetova", ili da prevedem kako ja to shvatam, lepota je u tome što svako može da radi (ali odgovorno) stvari koje mu "leže". --Goldfinger 15:28, 24. mart 2006. (CET)[odgovori]

srpski jezik[uredi izvor]

Da li se na srpskom kazhe Ciklus sinteze uree ili Urea ciklus?? Na engleskom je Urea Cycle, pa ne znam kako se tachno kazhe na srpskom.

hvala

Svetlana Miljkovic 09:45, 24. mart 2006. (CET)[odgovori]

Lažne škorpije[uredi izvor]

Naravno da me opomena neće uvrijediti, čak štaviše, mislim da je to korisno, pošto sam prilično nov u svemu ovome. Međutim i ja sam postavljao ovaj šablon u pojedine članke, pa su oni mijenjani, pa čak sam i ja bio upozoravan da će članci biti obrisani, iako nisu bili stariji od par časova.

Ja sam naravno samo htio da pripomognem, a i dalje stojim na raspolaganju. Što se tiče škorpija i bioloških termina, preveo sam ono u šta sam 100% siguran, a ono što ne znam, ostavio sam na engleskom. I još nešto. Na njemačkoj viki. je tabela kompletnija i sadrži 6 podklasa, a na engleskoj samo 4. Poz.--Banović 22:27, 10. april 2006. (CEST)[odgovori]

Škorpija vs. Skorpija[uredi izvor]

Babylon English-German

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

n. Skorpion (Zoologie)

English-Serbian dictionary

• Scorpion

Skorpija

Babylon English-Russian

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

s. skorpion, bič s metalličeskimi šipami

Babylon English-Italian

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

s. (Zool) scorpione

Babylon English-French

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

n. scorpion(signe astrologique)

Babylon English-Spanish

• scorpion ['scor·pi·on || 'skɔrpjən /-ɔːn-]

s. escorpión, alacrán

English-Croatian Dictionary

• scorpion

škorpion , štipavac , škorpija , skorpija , akrep , skorpion

English -greek dictionary (Yannacoolis G.)

• scorpion

σκορπιός

Slovene-English-Slovene dictionary

• scorpion

škorpijon

Vidi stvarno. U pravu ste. Biće da sam mnogo gledao hrvatsku TV kad sam bio mali. :) Pozdrav. --Banović 22:44, 10. april 2006. (CEST)[odgovori]

Baš sam juče gledao tvoj članak i konstatovao kako je lep!. Prosto sam zaželeo da me taj opasni stvor-živuljka ujede, pa nek ide sve do...Crnog mora ali ne kao poplavni talas. Pa evo dobro sam, što i Vama želimo, ali nešto u frci ovih zadnjih jedno dve nedelje. Tvoja strana je prelepa, za 8 Mart sam malo krao cveće iz tvoje bašče , možda si primetila, možda nisi, ali si se svakako navikla. Konačnim prelaskom na životinje, da priznam, počeo sam i da razumem tvoje članke, do sada sam samo žalio tvoju decu (mislim na onu iz škole). Eto tako. Sve najbolje! Što se tiče lepote i kvaliteta tvojih članaka više ti se ne divim, sad te mrzim! :-) --Goldfinger 22:49, 16. april 2006. (CEST)[odgovori]

Fur seal[uredi izvor]

Vidim da su u pitanju foke, ali mi nije jasno kako se kod nas ta vrsta foka zove... Ako ti nije jasno o čemu pričam, pogledaj en:Fur seal. --Miloš Rančić (razgovor) 17:35, 22. april 2006. (CEST)[odgovori]

E, dobro je što sam pitao :) Ja sam još pomislio da su u pitanju morski lavovi :) Stvarno te primorske sisare koji puze nikad nisam uspeo da razlikujem kako valja... --Miloš Rančić (razgovor) 21:33, 22. april 2006. (CEST)[odgovori]


Hristos Vasrse!

Žao mi je što su neki ljudi koji su pisali teme iz biologije, biohemije, medicine napustili vikipediju, pošto nas je ionako vrlo malo. Razmišljam da u skorije vreme napišem nekoliko članaka o bakterijama i protozoama koje izazivaju razne bolesti, pa bi mi trebao neko ko će sa biološke strane dopuniti ove članke. Puno lepih članaka --dr Vlada 13:56, 23. april 2006. (CEST)[odgovori]

Evo, preveo sam sliku, napisao sam dosta članaka iz medicine,biologije, pišem članke svakog dana, šta još trebam da uradim za još jednu biospomenicu? (pročitao sam vaš razgovor sa Goldfingerom, pa sam se i ja uželeo spomenica).--dr Vlada 22:01, 26. april 2006. (CEST)[odgovori]

Drago mi je da vam se moji članci dopadaju, zahvaljujem se takođe i na spomenici. Juče sam i od Goldfingera dobio jedan prsten. U svakom slučaju trudiću se da ih daljim radom i opravdam. --dr Vlada 19:19, 27. april 2006. (CEST)[odgovori]

Još jedanput se zahvaljujem na spomenici. Spremio sam jedno iznenađenje, kojim bi se ”odužio” na svim ovim spomenicama, ali imam nekih problema u vezi prebacivanja nekih fajlova na kompujeter, tako da će mi trebati još malo vremena, dok sredim ove tehničke probleme. Pozdrav--Vlada 17:25, 20. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Pročitao sam vaš članak o botaničkoj bašti Jevremovac u Beogradu i planirao sam da napravim članak o jednoj botaničkoj bašti u Beču, u blizini koje živim. Preko vikenda sam napravio fotografije, samo treba da ih prebacim u članak, ali imam problema oko njihovog prebacivanja na kompjuter (jer koristim vindouz 98, koji ne podržava moj fotoaparat jer nema taj drajver itd.), tako da se ceo vikend mučim i nerviram oko toga. To je trebalo da bude moj mali doprinos botanici, kojim bih se ”odužio” za ova silna priznanja. U svakom slučaju napraviću taj članak, ali potrebno mi je još vremena, dok nađem neko rešenje, a naći ću ga sigurno. Do tada vas pozdravlja --Vlada 20:17, 21. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Neno, legendo![uredi izvor]

Ako je ona slika sa jajima u korpi sa TVOG stola onda zaista svaka čast! Slika je prelepa!!! Koliko ono ima od Beograda do Požarevca ? :-) Imače sam nepušač, majka mi je bila pušač (2-3 pakle dnevno) pa sam na vreme omrzao pušenje.. --Goldfinger 10:55, 26. april 2006. (CEST)[odgovori]

Imaš dobra pitanja ali ja nemam dobre odgovore. Možda bi poveznica trebala da bude na latinskom. Pa englezi kad se jednom smiluju da njihov BOT to poveže sa nama :-) Što se tiče spomenica ako ti usfali tu je Goldfingerov prsten ali bi i Bonzo, Pokrajac, Bormalagurski ... baš mogli da se istaknu. :-)--Goldfinger 21:42, 26. april 2006. (CEST)[odgovori]

Chinstrap Penguin (Pygoscelis antarctica)[uredi izvor]

Da li je to "antarktički pingvin" ili se kod nas zove nekako drukčije? Možeš pogledati članak na engleskom. --Miloš Rančić (razgovor) 21:44, 29. april 2006. (CEST)[odgovori]

Moji značajni doprinosi biološko-medicinskim naukama: članku Holesterol sam dodao kategoriju: Biohemija... molim da se to EVIDENTIRA! :-)--Goldfinger 09:46, 3. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Korisnik:Bormalagurski/VikiProjekat

Delom si mi i ti bila inspiracija za ovaj članak! :-)--Goldfinger 21:22, 8. maj 2006. (CEST)[odgovori]

pozdrav Profesoru koji skakuće :-). Dobrodošla kući! --Goldfinger 12:11, 16. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Zovem se Branka France i suradnik sam na hr.vikipediji. Već duže vrijeme pratim vaš rad, i, iskreno mu se divim. Ja sam po struci ekonomist, ali moj su hobi životinje, sve po redu, i za hr.viki prevodim (više od toga nisam u stanju vlastitim znanjem) sa Njemačke viki jer, na žalost, ne znam dovoljno niti engleski. Već neko vrijeme se spremam na "prevođenje" nekih vaših tekstova, i nadam se, da vas to neće smetati. Kako sam ja ipak samo hobist u vašem području, možda ću si uzeti slobodu da vas povremeno kontaktiram za eventualnu dodatnu pomoć. Nadam se, da vas to neće smetati?? Kako nisam prijavljeni suradnik na sr.viki, ako bi me u nekom trenutku htjeli kontaktirati, učinite to, molim, na ovaj link: [1] Lijepi vam pozdrav iz Zagreba, Branka France

Pa, baš me jako obradovao vaš (a da pređemo na "ti", starija sam pa si uzimam pravo predlaganja) odgovor. Iz moje stranice možeš otvoriti dalje pa vidjeti što sam sve do sada radila, pa će ti sve biti jasno. Sigurno nisam perfektna, ali se trudim:-). Kad budem nešto uradila, javljam, OK?? To, naravno, ne znači da ti ne možeš pratiti sve što se događa preko nedavnih promjena na hr.viki. Konačno, i ja sam tebe otkrila na taj način:-) Pozdrav Branka France

KONAČNO... da neko prčka i po mojoj bašči! :-)--Goldfinger 21:41, 20. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Što se tiče prevoda, gđa sa hrvatske Vikipedije je to mogla da uradi i bez tvog pitanja, jer materijali na Vikipediji su slobodni. Može se samo pozdraviti kao lep gest da te je pitala kao i tvoj lep gest što si se složila. Lepo vaspitanje je ulje za zupčanike međuljudskih odnosa. A što se tiče veza elektrotehnike sa biologijom, mogu ti reči da su moji izborni predmeti na završnoj godini fakulteta bili Akustika, audiotehnika... te da sam dobro poznavao fiziologiju ljudskog uha, sluha, znaš ono čekić, nakovanj, uzengija :-). Zet mi je bio otorinolaringolog, veoma lepo smo mogli da komuniciramo ulazeći jedan drugome u oblast! :-) ko ti i ja kad prčkamo po tuđim bašćama! --Goldfinger 22:01, 20. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Da budem precizan ... negde od 50 herca do 16000 herca! Ali s obzirom da sam ti ja telefonista to se svelo na: od 300 do 3400 herca :-)--Goldfinger 22:15, 20. maj 2006. (CEST)[odgovori]
kako ti kažeš :-)--Goldfinger 22:20, 20. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Evo, završila sam sve što sam namjeravala o populaciji (biologija). Izostavila sam samo onaj dio o ljudima i još poneku sitnicu. Mijenjala nisam gotovo ništa, isto samo neke sitnice. Uzgred, dodala sam poveznice na hr.wiki i de.wiki na tvoj tekst. No, svejedno, ako hoćeš pogledati, da ne tražiš po stranicama evo link http://hr.wikipedia.org/wiki/Populacija_%28biologija%29 Ovaj put mi nije trebala pomoć, no tvoji raniji tekstovi su mi ipak preteški zbog obilja stručne terminologije. U svakom slučaju, "pišemo se" još koji put. Srdačan pozdrav Branka


Botanika[uredi izvor]

Ne znam kako, ali uspeo sam nekako da snimim i pošaljem fotografije. Nalaze se na ostavi u kategoriji botaničke bašte, pa onda botanička bašta Belvedere. Imam još nakoliko slika, koje ću ih sutra ubaciti, a onda sve ubaciti u članak i napisati jo nešto teksta. Trudio sam se da za neke biljke ubacim latinske nazive, moguće da je bilo grešaka. Sada je već kasno, završiću sutra. --Vlada 01:27, 22. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Napravio sam članak,botanička bašta Belvedere ubaciću jop par slika. Znak pitanja pored naziva znači da nisam 100% siguran da je naziv pravi.Pozdrav--Vlada 13:57, 22. maj 2006. (CEST)[odgovori]


Evo, još jedanput da se zahvavalim za novu spomenicu.Postoji još par botaničkih bašta i parkova u Beču, pa ću polako vremenom, napraviti članke i o njima.--Vlada 23:17, 22. maj 2006. (CEST)[odgovori]

P.S. Jedino fotografija runolista u mom članku ne predstavlja pravu biljku, već imitaciju. Runolist cveta, malo kasnije negde u junu i julu, tako da sam uspeo da fotografišem samo biljku (bez cveta), koja nije ispala bog zna šta, pa je nisam ni ubacio. Vratiću se jednog dana da ”završim posao”, jer je runolist (nem. Edelweiss-plemenito belo u bukvalnom prevodu) nacionalni simbol Austrije, pa mu ovde pridaju veću važnost.

Pozdrav. Danas sam postavio članak o brokoliju, pa bih vas zamolio, ako vam nije problem, da pokušate prevesti latinske nazive u tabeli za sistematiku. Meni bi vjerovatno oduzelo dosta vremena traženje ekvivalentnih srpski riječi za ove latinske nazive, a pošto je to vaša struka, mislim da bi vama to bila sitnica. Unaprijed se zahvaljujem. Pozdrav --Banović 19:02, 22. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Evo prepravio sam ovo, pa vam se zahvaljujem. Ono za Rod: Brassica (Kupus), sam preveo od Njemaca. A takođe hvala vam na čestitkama. Biće toga još. :) --Banović 23:00, 22. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Stari zanati[uredi izvor]

vrlo rado bih pogledao knjigu. Ponuda je plemenita! No sutra putujem na 3 nedelje. I ne brini ja sam od onih koji vraćaju knjige vlasnicima! --Goldfinger 12:20, 26. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Kolo, klasa, familija[uredi izvor]

Imam utisak da bi trebalo napraviti članak-članke tipa...imamo (ako se ne varam) 7 kola (praživotinje, sunđeri, dupljari...) pa onda to deliti na klase, pa familije... da svakome ko se bavi biologijom bude "početni članak" za dodeljivanje kategorije. Rado ću pomoći ali moja petica iz biologije je dobijena "na staru slavu". --Goldfinger 12:41, 26. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Zamolio bih te da skokneš do ovoga kad budeš imala vremena. Hvala!

Mare 16:05, 31. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Primetio sam da ste pokušavali prebaciti ovaj šablon sa engleske vikipedije i da vam nije pošlo za rukom. Danas sam i ja jedva nekako uspeo prebaciti šablon, i sve radi odlično samo bi ga trebalo prevesti, dakle pošto sam laik u tim biološkim oblastima ostavio to vama da uradite. Eh, da, šablon je Šablon:Taxobox. Pogledajte članke Mrav i Leptir, tamo sam dodao šablon, naime, dodaju i popunjavaju se u potpunosti isto kao i na engleskoj viki, i sve što treba uraditi je kopirati kod odande kod nas i gotova priča. --SašaStefanović 13:52, 1. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Ma nema na čemu, bar da sam samo ranije video da ste pokušavalai napraviti ovo, ukoliko vam je potrebna neka "stručna" pomoć slobodno mi se obratite i biće mi drago da vam pomognem. --SašaStefanović 15:33, 1. jun 2006. (CEST)[odgovori]
Ne stidoh da se zahvalim na spomenici. Mnogo hvala.

P.S. Ako je potrebna neka "stručno-tehnička" pomoć slobodno mi se obratite. --SašaStefanović 13:47, 5. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Pa samo otvoriš Šablon:Taxobox i tamo pronađeš sve sve te nazive, i kasnije ih prevedeš. Ili, ukoliko imaš negde prevode, pa bih možda mogao ja da poubacujem. --SašaStefanović 23:14, 10. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Čekjuzer[uredi izvor]

Zamolio bih te da glasaš ovde ako nije problem --Jovanvb 22:20, 11. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Jovan je otišao da spavam pa ću ja da ti dam link ka objašnjenju. Evo ga ovde --SašaStefanović 23:19, 11. jun 2006. (CEST)[odgovori]
Evo i ja da kažem ukratko iako vidim da to je saša dao čink. Čekjuzer je osoba koja može da proverava IP adrese drugih korisnika. Takva osoba potrebna je zbog provere potencijalnih vandala ili nekih zloupotreba naloga. Barem sam ja tako shvatio :). Više možeš saznati ovde --Jovanvb 19:59, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Viki veze[uredi izvor]

Nisam baš potpuno siguran na šta misliš. Ako misliš na međuviki veze (ono tipa en:ime) to ne možeš da postaviš jer članka nema. Znači pišeš bez toga. Ako si na nešto drugo mislila molim te da mi pojasniš da bi dobila potpuniji odgovor :) --Jovanvb 21:58, 12. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Tematski pregledi[uredi izvor]

Pošto su u pripremi tematski pregledi vikipedije (Digest još nismo našli adekvatno ime za ta kratka tematska izdanja) koji će biti pripremljeni za skodanje kao i štampu (PDF) i vikipedijin CD (sa najkvalitetnijim izabranim člancima), zamolio bih te, kao jednog od kompetentnijih saradnika iz oblasti biologije, da na nakoj posebnoj strani izvršiš kratku klasifikaciju članaka po kvalitetu iz te oblasti (ili samo onih koje si sama uradila). Dakle, trenutno se nalazimo u fazi skupljanja članaka po različitim oblastima, da bi uopšte došli do tema koje su relativno kvalitetno obrađenjne i u koje se isplati ulaganje dodatnog truda. Ako imaš dodatnih ideja u vezi ovoga, prebaci se na CD projekat i iznesi ih tamo. Da bi znala o čemu se radi prilažem eksternu vezu sličnog PDF izdanja (o tuljanima) njemačke Vikipedije. Poz, --Kaster 14:01, 22. јун 2006. (CEST)[odgovori]

Ako želiš da neki tematski pregled iz neke biloške teme "izađe" među prvima (za početak je planiran ritam od jednog tematskog pregleda mjesečno) požuri! Ali, kao i uvijek na vikipediji, ne gori nam pod petama, najvažniji je kvalitet :-) --Kaster 15:04, 22. јун 2006. (CEST)[odgovori]
Da, to je otprilike spisak kakav nam treba. Vodi računa, pošto se mi stvarno malo razumijemo u tematiku i ne bi imalo smisla da nešto siječemo ili dodajemo, da tema sadrži 30-50 članaka srednje veličine (ili proporcionalno manje većih članaka), odnosno da krajnji rezultat (PDF) ne bude veći (to ćemo morati empirijski odrediti, pošto to radimo prvi put) od 150 strana ili 3 MB veličine. Ali, u osnovi je to OK. --Kaster 16:00, 22. јун 2006. (CEST)[odgovori]
Hvala na ažurnosti i brzini. Možda to bude i prvi tematski pregled za objavu. --Kaster 20:31, 23. јун 2006. (CEST)[odgovori]

U vezi slika[uredi izvor]

Samo jedna primedba - ne bi bilo loše i da su im nazivi opisni, tj. da nisu generički IMGXX.jpg, jer će se desiti kalambur kada neko drugi počne da šalje slike sa svog fotoaparata. Mala, malecna primedbica ;-)}. --Brane Jovanović <~> 18:58, 24. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Ne razumem, kako bi slike bile prebačene u njegov atar? Da li misliš da podstranicu njegove korisničke strane ili kako? --Brane Jovanović <~> 19:21, 24. jun 2006. (CEST)[odgovori]
Odgovara ovako? Korisnik:Nikola Smolenski/Naoružanje? --Brane Jovanović <~> 19:26, 24. jun 2006. (CEST)[odgovori]


Mala crna haljina[uredi izvor]

E moja Neno, dok se ti baviš Genomima ja vodim bitku da spasem članak Mala crna haljina. Ženska pomoć (i zaštita) mi je definitivno potrebna! :-)--Goldfinger 14:34, 26. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Vidim da sam ja na tapetu, ali da ponovim - prvenstveno imam primedbu na izvedbu. Članak kakav jeste ni po čemu ne zaslužuje da se nalazi u Vikipediji. Nije čak ni klica za članak - u pitanju je skup proizvoljnih tvrdnji, nešto što bi mnogo primerenije bilo nekom dnevniku (tj. u današnje vreme blogu), nikako enciklopediji. Zašto i mi ne bi mogli da imamo enciklopedijski članak? --Brane Jovanović <~> 18:20, 26. jun 2006. (CEST)[odgovori]
Neno, sestro i Care!!! :-)--Goldfinger 21:24, 28. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Viki vrste[uredi izvor]

Hmm, ja sam se biologijom bavio još davno u srednoj školi. Međutim, tebe niko ne sprečava da otvoriš nalog tamo i da to ispraviš ;-)}.--Brane Jovanović <~> 12:19, 27. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 325 languages (http://www.zucker. prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://ksiegi.emix.net.pl/wpisz.php?user=zucker&lang=en) and please do a questionnaire where are you from (http://saccharum.w.interia.pl/ankieta2.htm). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Sređivanje slika[uredi izvor]

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 09:04, 14. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Sređivanje, drugi put[uredi izvor]

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.


Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.


Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.


Napomene:

  • Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
  • Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
  • Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 12:07, 15. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Dobar dan. Vidim da ste profesorka biologije, pa ako možete da mi kažete kako se kod nas zove ova biljka en: Bougainvillea? BokicaK 18:17, 27. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Opisi slika[uredi izvor]

Snežana, bilo bi dobro da se u opisu slike nalazi opis sadržaja i nastanka slike - na primer na Slika:Svilorepa-Bombycilla-garrul.jpg bi u opisu trebalo da stoji koja je ptica nacrtana (ne bavimo se svi biologijom ;-)), a bilo bi poželjno i dodati (na primer) da je nacrtano/precrtano na takvom i takvom papiru i skenirano/fotografisano itd. --Brane Jovanović <~> 18:32, 28. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Pa kažem „bilo bi dobro“, naročito zato što dobar opis slike pomaže onima koje interesuje šta je na slici. Ne treba se ustručavati u opisu slike i ponoviti neke očigledne podatke, jer on služi baš za to - za opisivanje sadržaja svakom Peri, Miki i Lazi koji naiđe na sliku i želeo bi da je upotrebi u bilo koje svrhe. A inače, meni iz naziva te slike nije jasno kako se ptica zove na srpskom ili da budem direktan svilorepa šta? Davno sam se bavio biologijom, a tako detaljno nikad, pa ni dalje ne znam koja je ptica na crtežu. Moraš da pretpostaviš da tvoja publika nije toliko verzirana tj. da moraš što više da „crtaš“ nekome. U principu, kako god želiš, pošto si slike ti poslala, meni je ovo eto bila još jedna sesija gunđanja ;-). --Brane Jovanović <~> 07:09, 29. jul 2006. (CEST)[odgovori]
Znam da sam dosadan, obavezao sam se na to :-). Dakle, ja i dalje stojim pri stavu da ne bi bilo loše da to napišeš i u opisu slike tj. da on zato i služi. Naravno, ne mogu te naterati ni na šta, ali to je ono što kažu „mojih dva dinara“. Nadam se da se ne ljutiš što sam toliko uporan. Što se mene tiče, ja sam rekao svoje mišljenje, tvoje je da postupiš kako ti misliš da je najbolje. Ali ne boj se, gnjaviću te ja još za slike ;-). --Brane Jovanović <~> 12:49, 29. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Licence na slikama[uredi izvor]

Na slici Slika:800px-Blastulation.png (koju sam obrisao jer postoji na Ostavi kao Slika:Blastulation.png ) si stavila odakle si je preuzela (izvor) ali nisi bila stavila šablon za licencu. Molim te drugi put stavi i šablon za licencu, pošto je to jako važno - na kraju krajeva, zato i ova čitava ujdurma oko slika. Takođe, ako šalješ slike sa drugih Vikipedija, šalji slike u punoj veličini, nikako umanjene verzije, pošto softver sam može da umanjuje slike. Hvala. --Brane Jovanović <~> 07:23, 29. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Uf, opet ja ;-). Elem, zamolio bih te da ispraviš licencu na toj slici, budući da informacija koju si dala nije tačna - ta informacija se odnosi na sliku kariotipa muškarca tj. na drugu sliku u članku, ne na ovu iz naslova. A inače, kariotip žene je na engleskoj Vikipediji predstavljen ovom slikom. --Brane Jovanović <~> 07:39, 29. jul 2006. (CEST)[odgovori]

TO MAJSTORE! MRZIM te i dalje. :-)--Goldfinger 15:18, 29. jul 2006. (CEST)[odgovori]


Zar nije Hordate? :-)--Goldfinger 10:18, 30. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Ubistva i slično[uredi izvor]

Napravio sam spisak reči koje se završavaju na -cid (herbicid, genocid...). Među njima naravno ima veliki broj bioloških pojmova. Tri pojma nisam uspeo da prevedem, pa sam se pitao da li bi mogla da mi pomogneš. Neprevedene pojmove sam ostavio kao nevidljive komentare u članku:

Pozdrav! -- Obradović Goran (razgovor) 09:59, 6. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala najlepše (inače, neverovatno, baš u trenutku kad je stigla poruka sam krenuo da pogledam stanje sa tim člankom :), kompletirao sam prevod. -- Obradović Goran (razgovor) 18:05, 12. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Hmm a šta misliš da slike koje si ti napravila šalješ na ostavu. Tako bi sve vikipedije mogle da ih koriste, pa i srpska. Opis naravno možeš i tamo da stavljaš na srpskom --Jovanvb 00:26, 16. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

pa da ali ako stavljaš na ostavu, onda ne moraš na srpsku vikipediju. Slike koje si do sada poslala ne moraš da brišeš ili da opet šalješ na ostavu, ali bilo bi lepo da to radiš ubuduće. U svakom slučaju slike su lepe ma gde ih stavila :) --Jovanvb 18:47, 16. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

Autorsko i ina prava[uredi izvor]

Dakle, najsigurnije bi bilo da ona pošalje slike (pretpostavljam da su neke fotografije u pitanju), jer ne znam na koji način bi ti nekom trećem licu dokazala da je ona te slike predala u javno vlasništvo? Jer to je glavni problem - moraš razmišljati kako nekome ko naleti iz nepoznatog pravca sa nepoznatim namerama dokazati licencu (ili u ovom slučaju, odricanje od prava). --Brane Jovanović <~> 00:05, 18. avgust 2006. (CEST)[odgovori]

E da, možda ne bi bilo loše i da arhiviraš svoju stranu za razgovor, malo se odužila ;-).--Brane Jovanović <~> 00:07, 18. avgust 2006. (CEST)[odgovori]


Spomenica[uredi izvor]

Nema na cemu da se zahvaljujes zasluzila si ;D --VuXman Razgovor 22:35, 7. januar 2008. (CET)[odgovori]