Razgovor s korisnikom:Cile četnik
| Pozdrav, Cile četnik. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! | |||
| Zdravo, Cile četnik. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan. | |||
| Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju. | |||
|
Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija? |
|
Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije |
|
Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak |
|
Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji |
|
Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima |
|
Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica |
|
Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati |
|
Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju |
|
Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica |
|
Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance |
 Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.
| |||
Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Saša Stefanović ® ¿ 
01:20, 24. avgust 2005. (CEST)--Saša Stefanović ® ¿ 01:20, 24. avgust 2005. (CEST)
Ciletu-Ravnogorcu[uredi izvor]
Prvo. Ja sam počeo neka sitna pisanja o četničkom pokretu još juna meseca (Suđenje D.Mihailoviću), ali mi je članak osporio gospodin Rančić, pa sam morao da prekinem. Došao sam na ideju da ponovo počnem da pišem o četničkom pokretu, ali ovoga puta u blažoj formi. Međutim, gledajući ovaj svoj članak o JVuO koji si dopunjavao, uvideo sam da je to praktično nemoguće. Jednostavno, pojam četništva, pa bilo da se radi o Draži, Pećancu, Vojvodi Vuku ili drugima jeste kompleksan posao. Ja sam sada počeo da radim članke o nekim značajnim četničkim komandantima. Nadam se da ću ih do polovinu septembra završiti.
Drugo.Ja mislim (a iskreno se nadam i ti) da se članak o Draži mora završiti pisanjem o njegovoj sudbini za vreme i posle rata. Ja imam u kompjuteru ogromni članak o suđenju Draži u Beogradu 1946. (to će mi biti, ako Bog da buduća magistarska teza), ali zbog protivljenja gospodina Rančića ne mogu da je objavim u Vikipediji. On smatra da sam ja odstupio od istorijske objektivnosti kad sam rekao da je odbijanje američkih pilota da svedoče na suđenju na Dražinu stranu bio nefer čin nove vlasti, pa je tako zaključio da nisam neutralan. Ali to su činjenice. Isto je bilo i sa člankom o generalu Terziću. Ja i dalje stojim da je Terzić zazirao od Mihailovićevog pokreta i zato je Titu savetovao da militarizuje Banat i da obuhvati četnike u Srbiji (pored savezničkih bombardovanja) u uži prostor radi lakšeg uništenja. Onda sam dobio epitet da favorizujem Ljotićevsko-Mihailovioćevsku propagandu i da će se takvi članci ubrzo brisati. Voleo bih da čujem i tvoje mišljenje o dopunjavanju članka o Draži. Ja bih tu obratio pažnju na sledeće: godine od Ravne Gore do njegovog postavljenja za ministra Vojske, Mornarice i Vazduhoplovstva. Pokušaj njegove likvidacije, ucene, sudbini njegove porodice u Nedićevskoj Srbiji, zatim do Teherana i sloma njegove organizacije na političkom planu, zatim agoniju i kraj rata i na kraju period njegovog lutanja u ilegali do hvatanja.
Za suđenje zaista neznam šta da radim. Sa jedne strane, moji mentori podžavaju takva pisanja, a s druge gospodin Rančić se buni i osporava mi članak.
Pozdravlja te veliki ljubitelj četničke istorije i pokreta D.M
profesor--A.Dinčić 17:23, 25. avgust 2005. (CEST)iz Niša.
Moj odgovor neme veze sa cetnickim pokretom (ne poznajem tematiku), vec sa stilom pisanja. Da, onaj ko ti prigovori da nisi objektivan kada kazes "to i to nije bilo fer", jer tako formulisano je *licno* misljenje. Cak i pored veoma ocitih stvari, kao sto je ubijanje Zidova od strane Hitlera, neces u encilopediji naci "nije filo fer da Hitler ubija Zidove". Hocu da kazem:
- Citaoci nisu glupi - pruzi im dokaze tako da sami izvuku ono sto ti mislis da je istina
- "Nije fer" stilski ne moze da stoji u enciklopedijskom tekstu
- Pazljivo uvedi citaoce u tematiku, prvo prikazi okvir situacije, daj pozadinu sta se sve desavalo, a kada budes pisao dio teksta gdje stoji ono "nije fer" stavi "i pored toga i ti i ti su postupitili tako i tako" (ovim ili slicnim rijecima, pazeci da recenica ne bude obojena licnim misljenjem)
- Vjesto se pozovi na prethodne djelove teksta, u kojima si naveo neke dokaze i objasnio ih. Ovo znaci i:
- Organizacija teksta je vazna (isplaniraj kako ces nekog uvesti u materiju o kojoj govoris)
- I naravno - uvijek pruzi dokaze koji su lako provjerljivi i imaju odredjenu tezinu u kontekstu u kojem se spominju
Nadam se da sam ti pomogao. --Majmun 21:25, 25. avgust 2005. (CEST)
Sređivanje, drugi put[uredi izvor]
Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.
Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.
Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.
Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.
Napomene:
- Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
- Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
- Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!
Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.
--Brane Jovanović <~> 12:48, 15. jul 2006. (CEST)
Podaci o slici Slika:Draza.jpg[uredi izvor]
Dakle, zamolio bih te da na gorepomenutoj slici navedeš izvor i licencu, u skladu sa važećom politikom slanja slika inače će slika biti obrisana za nedelju dana. Za više informacija pogledaj Vikipedija:Autorska prava, Vikipedija:Nalepnice za autorska prava nad slikama i Vikipedija:Šabloni/Slike. Hvala. --Brane Jovanović <~> 22:34, 30. jul 2006. (CEST)
- Idemo redom:
- Da bio promenio opis slike, ne moraš ponovo da je šalješ, pošto se strana sa opisom slike tj. sam opis slike može menjati kao i svaka druga strana.
- Što se tiče licenci nad slikama, situacija je sledeća - na strani Vikipedija:Šabloni/Slike imaš potpun spisak šablona za licence nad slikama i da bi pravilno označio licencu, treba da staviš neki od tamo navedenih;
- Ako na Vikipediju šalješ sliku kojoj si ti autor, možeš da je predaš Vikipediji bilo u javno vlasništvo (da se odričeš svih prava nad slikom), pod GNU-ovom Licencom za slobodnu dokumentaciju (GNU Free Documentation Licence - GFDL) ili pod Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 licencom, tj. licenca mora na neki način biti kompatibilna sa GFDL licencom; pogledaj Vikipedija:Autorska prava. Svaka druga licenca za sliku kojoj si ti autor je za Vikipediju neprihvatljiva i takva slika će biti obrisana.
- Ako si obojio sliku (što se naslućuje iz delimičnog teksta, pošto se ceo ne vidi), ti si autor izvedenog dela; e sad, pitanje je pod kojim je uslovima licenciran original tj. da li si time možda prekršio autorska prava fotografa; zato je važno da navedeš što više podataka o slici tj. odakle je original/ko je autor, kada je fotografisana, šta si ti uradio sa tom slikom.
- Dakle, zamolio bih te da ispraviš oznaku za licencu na gore navedenoj slici, kao i na slikama koje si ranije poslao a koje eventualno nisu propisno obeležene. Hvala.--Brane Jovanović <~> 15:01, 31. jul 2006. (CEST)