Razgovor s korisnikom:BokicaK

Pozdrav, BokicaK. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, BokicaK. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --SašaStefanović • 17:54, 7. mart 2006. (CET)

Izvori

Pozdrav i dobrodošao nazad! Da li bi mogao da promeniš da bot ne menja {{izvori}} u {{reflist}}. Reflist sada preusmerava na izvori, tako da je menjanje toga besmisleno i čak bi suprotno bilo korisnije. Takođe, ideja lokalizacije šablona je potpuno logična stvar za Vikipediju na srpskom jeziku. Pozdrav! — VLADA ^da? 13:12, 7. januar 2020. (CET)

Pa i nije oduvek preusmeravao (vidi istoriju izmena). Ovde je još 2017. godine održano glasanje o promeni naziva šablona. Ako alatke za uzpravljanje bota vide samo jedan šablon, onda bi to bilo korisnije da bude {{izvori}} (originalni naziv; na srpskom jeziku). — VLADA ^da? 17:02, 8. januar 2020. (CET)

Nije oduvek, napisao sam već — više od 3 godine je bilo {{reflist}}. Lokalizacija šablona je svakako pozitivna, a i ljudi su se izjasnili. Ne tražim da bot menja „reflist” u „izvori”, već da ne radi suprotno. Nemaju poentu te izmene. Šta uopšte bot ispravlja kod referenci? Viđao sam samo da menja kod <references/> u „reflist”, što jeste pozitivno. Ostalo ni ne treba da dira. Pozdrav. — VLADA ^da? 14:44, 10. januar 2020. (CET)

To što je „reflist” tolike godine bio preusmerenje je još manji povod za ovakvim izmenama. Ne razumem ovu rečenicu: „To sto je takozvana zajednica izglasala je kao da su mesari preglasali hirurge.”, pogotovo ne od dugogodišnjeg urednika. To što je „reflist” sa Vikipedije na engleskom ne znači da tako treba da se zove i kod nas, a nismo ni jedini koji su lokalizovali taj šablon. Još jednom pitam, šta uopšte bot ispravlja kod referenci? Ako samo <references/> u {{reflist}}, onda stvarno nema poentu da menja i „izvori” u „reflist”. Lepše je i lakše za korišćenje „izvori”, a koliko vidim, tvoj bot često radi i stilske izmene. Sad zato što se ne vidi u člankum, zašto sve infokutije ne bismo promenili u engleski naziv „jer je tako lakše”. To što jo ima dosta šablona koji nisu lokalizovani ne znači da i neće u skorije vreme. — VLADA ^da? 10:16, 11. januar 2020. (CET)

Zašto ih se ne tiče i koga se tiče? Koje su to bitnije stvari? Ja razumem da ti je lakše da koristiš jedan oblik i da to bude „reflist” — opravdano kad menjaš <references/> u „reflist”; ali ne i kad menjaš „izvori” u „reflist”. Samo mi to objasni, zašto to menjaš? Da li možeš nekako da napraviš da bot šablone {{reflist}} i {{izvori}} vidi kao različite? Pozdrav. — VLADA ^da? 11:46, 12. januar 2020. (CET)

Nema veze što se šablon ne vidi, takve izmene su svakako nepotrebne. Verujem da jeste zamoran posao, ali onda bolje da se ne dira. Vidim da „rasprava” ničemu ne vodi... — VLADA ^da? 12:48, 12. januar 2020. (CET)

Pozdrav, Bokice. Skrenuo sam ti pažnju o ovome na Diskordu, ali možda nisi video, pa ću i ovde. Nepotrebno je menjati šablon {{izvori}} u nelokalizovano {{reflist}}. Zajednica se na Trgu izjasnila da bi ime šablona trebalo biti izvori. Ako ti je potrebno zbog bota, probaj da vidiš s programerima da li mogu da se omoguće lokalizovani oblici. Ne treba da se menja sadržaj na velikom broju članaka na svoju ruku i zbog svojih potreba. Štaviše, možda bi korisnije bilo kada bi menjao {{reflist|group=|refs=}} u {{извори|група=|рефке=}}, mada i takve promene bi trebalo izbegavati. Srdačan pozdrav i sve najbolje. — Žile (✉) 02:13, 8. januar 2020. (CET)

Tebi godinama ne može čovek da objasni da ti bot jede reference. Kao da ne vidiš. --MareBG (razgovor) 08:46, 12. januar 2020. (CET)

Ne ne jede, ja jedem. Posle izmene tvog bota stoje pokvarene reference. Čak i da je zbog grešaka prethodnih izmena bot ne bi trebao da napravi to. --MareBG (razgovor) 09:23, 12. januar 2020. (CET)

Nakon izmene tvog bota, nakon mog vraćanja vidi ovde. To je što se tiče članka Američka Samoa. --MareBG (razgovor) 09:29, 12. januar 2020. (CET)

Za jedenje reference nema opravdanja. Ako je loše postavljena ispravi se, ako je mrtva obeleži ili sredi preko Wayback Machine. Nikako nema logike pojesti je i ostaviti crvenu vezu. Pričam nešto što obojica znamo, ti barem 15 godina. --MareBG (razgovor) 09:34, 12. januar 2020. (CET)

Ok ali nije rešenje od loše postavljenih referenci praviti crvene veze. Ja ih vidim ovde. Znači mnogo je bolje da stoje tako loše kao što ti kažeš, nego da članak ima grešku u referenci i da se vide crvene veze. Ako sređuješ, sredi do kraja. --MareBG (razgovor) 09:44, 12. januar 2020. (CET)

Objasni mi suštinu ove izmene, ako ti nije problem. Pošto to radiš u kontinuitetu već dosta dugo. U svakom slučaju, pogrešno je, pa samim tim i besmisleno. --Lotom (razgovor) 08:32, 16. januar 2020. (CET)

Pretpostavio sam da si definisao tako da je ime inicijal, a prezime reč u ovakvim slučajevima, što nije uvek tačno. Neko se jednostavno potpiše kao Đoka T. Isto kao ni da autor treba da se cepa na ime i prezime, nekada to nije izvodljivo. Poradi na linijama koje to peglaju, jer ti ovako bot pojede i nešto što ne bi trebalo. --Lotom (razgovor) 07:54, 17. januar 2020. (CET)

Kod parametra |last= i ne treba da stoji tačka, zato što posle ide zarez. --Lotom (razgovor) 20:21, 17. januar 2020. (CET)

Meni nije problem za ono što mi je u spisku nadgledanja, to ću lako da vratim. Problem je za ostalo. Ako se ovo dešava u velikom broju članaka, nije dobro. --Lotom (razgovor) 20:59, 17. januar 2020. (CET)

Autobot i naučni naziv vrste u naslovu reference

Zdravo,
Bot koji koristiš pravi ovakve izmene. Naučni nazivi vrsta bi trebali da se pišu iskošeno (Vidi članak Binomna nomenklatura). Da li bi mogao, da ga izmeniš tako da to više ne radi? ADprom (razgovor) 00:21, 21. januar 2020. (CET)

Formati datuma

Pozdrav, Bojane. Svaka čast što botovski sređuješ formate datuma, jer je jako korisno za Vikipediju. Probaj samo da podesiš bota da umesto npr. datuma |date=17. 02. 2016 stavlja |date=17. 2. 2016, odnosno bez nule, prema pravopisnim normama. Sve najlepše i srećan budući (botovski) rad. — Žile (✉) 02:31, 27. januar 2020. (CET)

Autobot po ko zna koji put

Da li se meni čini ili većina tema otvorenih na tvojoj szr su žalbe na rad tvog bota? Zamoliću te posljednji put da popraviš bot, neka prestane sa nepotrebnim izmjenama. — Ranko   Niko lić  ✉ 01:35, 28. januar 2020. (CET)

Probao sam na lijep način, a ti kako hoćeš. Svako dobro. — Ranko   Niko lić  ✉ 01:38, 28. januar 2020. (CET)

ISBN

Zdravo, Bojane. Super što sređuješ ISBN veze. Ali, zašto Autobot skida šablon ISBN? Ceo dan se mučim da zamenim proste linkove u taj šablon i ispraznim kategoriju, a ti je non-stop puniš. Pogledaj ovu izmenu. Srdačan pozdrav. — Žile (✉) 14:05, 1. februar 2020. (CET)

Aj svrati na Diskord. Tu brže da pričamo i da se dogovorimo. Pozdrav. — Žile (✉) 14:16, 1. februar 2020. (CET)

Važi, pa se čujemo. Laki dan . — Žile (✉) 14:18, 1. februar 2020. (CET)

I BTV, slobodno možeš da staviš bota da u ovakvim slučajevima (1) dodaje šablon ISBN. Olakšaćeš posao i meni i tebi. — Žile (✉) 14:23, 1. februar 2020. (CET)

Preusmerenja

Pozdrav, vidim da si predložio dva preusmerenja za brzo brisanje. Možeš li mi reći razlog, jer ovaj šablonski što prikazuje kada se samo navede bb, prikazuje „članak očigledno ispunjava kriterijume za brzo brisanje”? --Zoranzoki21 (razgovor) 04:34, 10. februar 2020. (CET)

Okej, obrisao sam. --Zoranzoki21 (razgovor) 04:37, 10. februar 2020. (CET)

Pogledaj

...šta poništavaš pa se javi. --MareBG (razgovor) 23:13, 10. februar 2020. (CET)

Vidiš kako umeš kada hoćeš. --MareBG (razgovor) 23:17, 10. februar 2020. (CET)

Mnogo su dobre te tvoje. --MareBG (razgovor) 23:19, 10. februar 2020. (CET)

Zato si tu ti da ispraviš. --MareBG (razgovor) 23:23, 10. februar 2020. (CET)

Ne znam, navikni se. --MareBG (razgovor) 23:26, 10. februar 2020. (CET)

Pogledaj literaturu... --MareBG (razgovor) 00:27, 11. februar 2020. (CET)

Ma naravno nisi ti kriv. --MareBG (razgovor) 00:32, 11. februar 2020. (CET)

Pa to i kažem, nema potrebe da se pravdaš. --MareBG (razgovor) 00:36, 11. februar 2020. (CET)

Taman posla. --MareBG (razgovor) 00:39, 11. februar 2020. (CET)

id i ISBN

Zdravo,

Autobot je pravio i ovakve izmene kojima kvari spoljašnje veze (umesto npr. id = 14000240 bude id=ISBN 14000240). U ovom slučaju id je identifikator određene stranice (http://www.departments.bucknell.edu/biology/resources/msw3/browse.asp?id=14000240). ADprom (razgovor) 14:47, 13. februar 2020. (CET)

Biografije živih osoba

Primetio sam da tvoj bot briše Kategorija:Biografije živih osoba iz članaka o živim osobama ne kojima postoji upozorenje da je u pitanju Biografija živih osoba, pa se pitam čemu to? Zar ta kategorija ne bi trebala da postoji u članku i da članak bude pridodat ostalim u ovoj kategoriji? Filipović Zoran (razgovor) 22:42, 1. april 2020. (CEST)

Srpski ili hrvatski?

Čitam članak Praistorija na tlu Hrvatske i neverujem svojim očima! Ti koji se zalažeš za čistoću izvora (da koriste knjige za izvore umesto kojekakvih veb-sajtova) pišeš, bolje reći prepisuješ iz hrvatskih izvora koristeći obilje kroatizama i ijekavicu, iako si, sudeći prema korisničkoj stranici ekavac. Ovako nešto ne bi smelo da prolazi, i nadam se da nećeš da se pravdaš ravnopravnošću ekavskog i ijekavskog narečja, jer ovde nije to u pitanju! Izrazi obrt, ozračje, morali obvezati predati, bronce, očitavati... sigurno nisu srpski, a prosečnom srbinu čak i nerazumljivi. Srem, bez obzira da li je deo Slavonije ili Srbije, ne bi trebalo nazivati Srijem jer ni na vikipediji na hrvatskom ne stoji Srem kada se opisuje deo Srbije sa tim imenom https://hr.wikipedia.org/wiki/Srijemski_upravni_okrug Bok! Gmihail (razgovor) 11:38, 24. avgust 2020. (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)