Razgovor s korisnikom:Drazetad/Arhiva 6

Povodom komentara na poglavlje Naseljena mesta u Šibeniku

Da, može. U Geografiji stanovništva i Geografiji naselja svaki grad i opština imaju svoja naselja. Grad se sastoji od naselja i gradskog naselja - u ovom slučaju gradsko naselje je Šibenik, a ostala naselja su Zlarin itd... Opština ima svoj opštinski centar (selo, varošicu ili grad) i ostala naselja Na primer - Opština Gornji Milanovac se sastoji od seoskih naselja i gradskih naselja (Gornji Milanovac i ako ne grešim, Pranjani) Uostalom, pogledaj Popis stanovništva 2002. npr i videćeš o čemu pričam... --Ivan25 (razgovor) 13:03, 30. mart 2009. (CEST)

Hvala na razjašnjenju povodom tog pitanja pošto nisam baš bio siguran koje je ispravno.--Marko235 (razgovor) 22:12, 24. april 2009. (CEST)

13. jul

Znam a sve to , to i piše u članku, nego je problem što čovek upormo tvrdi da Trinaestojulski ustanak, nije prvi. On smatra da je prvi ustana bila Hercegovačka pobuna, juna 1941. A ja mu kažem da ustanak i pobuna nisu isto. Ustanak mora da bude organizovan, a pobuna je nešto spontano. Uostalom vidi šta sam mu napisao. Pozdrav--Pinki (razgovor) 13:43, 13. februar 2009. (CET)

Da li i ti smatraš da je Hercegovačka pobuna bila ustanak? I dali smatraš da je Trinaestojulski ustanak prvi ustanak u Evropi?--Pinki (razgovor) 14:29, 13. februar 2009. (CET)

Danas je sve moguće... :) Da se raumemo, nisam iz CG, pa da navijam za 13. jul, ali mislim da je to ipak prvi. Jednostavno, kako ko gleda, ali njemu sad smeta i da se stavi prvi veći. Ja jednostavnio neznam šta taj čovek hoće! Ponaša se kao da smo na sudskom pretresu...--Pinki (razgovor) 15:09, 13. februar 2009. (CET)

Pošto sam primetio da ste ubacili podatke o takmičenju po grupama na SP u rukometu mislim da bi trebalo obrisati članak koji sam ja započeo.-- Branislav  032  22:39, 14. februar 2009. (CET)

Postavio sam novo glasanje za sjajan članak za Romu, svaki glas je važan, hvala :)
Vikipedija:Sjajni tekstovi/Glasanje - Vukašin Kuzmanović (razgovor) 14:42, 15. februar 2009. (CET)

Da li ste zainteresovani za pokretanje portala olimpijske igre?-- Branislav  032  21:20, 15. februar 2009. (CET)

Napoli

Da te podsetim da si ostavio šablon za rad u toku na Napoliju, ne znam je li namerno ili slučajno pa ga neću sam obrisati. pozdrav Vukašin Kuzmanović (razgovor) 00:27, 17. februar 2009. (CET)

Pijade-Budak

Šta kažeš za članak? Treba ga predložiti za brisanje!--Pinki (razgovor) 10:55, 17. februar 2009. (CET)

Video sam i to, a pogledaj njegovu korisničku stranu. Prvo piše o Energetivi i ljudskim pravima, i sad od jednom Pijade-Budak. Tekst je gomila gluposti! Upravu si za predlaganje, jer ako ga mi predložimo neće proći, u to sam uveren! --Pinki (razgovor) 11:05, 17. februar 2009. (CET)

predložen za brisanje. Glasaj, ako hoćeš--Pinki (razgovor) 14:03, 17. februar 2009. (CET)

Da li si zainteresovan za sređivanje članaka vezanih za EP u basketu 2009?-- Branislav  032  21:44, 17. februar 2009. (CET)

U redu, nemam mnogo podataka o Uskocima pa kad nađem nešto uradićemo to. Članak treba još mnogo da se nadograđuje.--SMM (razgovor) 15:06, 19. februar 2009. (CET)

Nisam bio par dana na Vikipediji, i sada vidim da je korisnika:Dilića, baš iznerviralo to što smo mu članak predložili za brisanje. To pokazuju njegove reakcije! Dobro je što si obratio pažnju na njegov rad i vraćao njegove promene. To je pre svega posao administratora, ali i nas odgovornih korisnika. Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:18, 20. februar 2009. (CET)

Ako ovako bude nastavio, onda bi trebalo da mi njega predložimo za blokiranje. Nek se ljuti, baš me briga, kad piše čiste gluposti! Dobro je što si obratio pažnju na njega. Pozdrav--Pinki (razgovor) 10:52, 20. februar 2009. (CET)

BAja Mali Knindza

Kako je moguce pokrenuti proceduru za razmatranje opstanka clanaka o albumima Baje Malog Knindze kao i o drugim albumima slicnog kvaliteta?

Ubacio sam odgovarajuće oznake u člane koje mislim da treba uključiti u jednistven članak. Kkava je dalja procedura?

Odličio sam da se registrujem. Hvala na savetu.

Prijavio sam se. nadam se da ćemo ostvariti saradnju na ovom projektu.

Sportisti iz Republike Srpske u Torinu 2006.

Upravo to što si i ti napisao i predložio. Promeniti naziv članka u Bosna i Hercegovina na Zimskim olimpijskim igrama 2006. i u njemu naznačiti da su određeni sportisti bili iz Republike Srpske. Znam da će se pojaviti neki „dušebrižnici“ koji će to opovrgavati na različite načine... ali ja jedino tako vidim da je pravilno. Možeš se još posavetovati, pitati za mišljenje, sa nekolicinom starijih saradnika, ali mislim da je to tako. ----László (talk) 01:18, 21. februar 2009. (CET)

Dilić

Obrisao sam tekst o Žikici samo iz jednog razloga - jer je bio nešpotpisan! S kojim pravom ljudi koji čak neumeju da koriste vikipediji i koji nisu napisali ni jedan članak imaju pravo da nam sole pamet i ostavljaju scvoje komentare. PA nije ovo nekakav internet forum!

Što se tiče gospodina ing. inf. Dragana Ilića, bolje bi mu bilo da se drži informatike i sličnih stvai, jer se u istoriju ne razume! To šta nam je činiti ću se konsultovati sa Damjanom jer on se bolje razume u ova pravila, ali sigurno mu nećemo dozvoliti da sva četnička trabunjajna prebacuje sa njihovog sajta ovde!--Pinki (razgovor) 10:02, 24. februar 2009. (CET)

pogledaj razgovor za dozvolu... Mogao bi i ti nešto da dopišeš, ako hoćeš--Pinki (razgovor) 12:39, 24. februar 2009. (CET)

Napoli

pozdrav. ne žuri mi se, iskreno nisam ni proveravao kada si poslednji put uredio članak. setio sam se da sam ti pre desetak dana poslao poruku da ti je šablon ostao nalepljen na članak, i kada sam video da još stoji mahinalno sam ga izbacio mislivši da si na odmoru ili da ti nije dostupan internet pa još uvek nisi sklonio šablon, nisam se ni setio da proverim kada si poslednji put napravio izmenu. Vukašin Kuzmanović (razgovor) 12:48, 24. februar 2009. (CET)

Videću, javljam ti sutra--Pinki (razgovor) 12:59, 25. februar 2009. (CET)

Bratstvo-jedinstvo

jel imaš nešto o bratstvu i jedinstvu, možda sada i deluje smešno, ali mislim da treba da imamo taj članak. Ja sam nešto započeo ovde, ali ne znam valja li to. Nemogu baš da budem objektivan, ali trudio sam se... --Pinki (razgovor) 15:49, 25. februar 2009. (CET)

Evo slikao sam ti članak o Jovi Bećiru iz Vojne enciklopedije [1].

Što se tiče (alb. Vlaznimi i baškimi) - ideja mi se sviđa, mogao bi da u naziv dodam albanski i mađarski jezik, pa ipak je tekst o bratstvu-jedionstvu. --Pinki (razgovor) 09:35, 26. februar 2009. (CET)

Upravo sam pročitao stranicu za razgovor, ja sam mu i skrenuo pažnju na tu dozvolu i zamoli ga da napiše nešto. Ma Pogledi su smešni i to je najobičnija senzacionalistička štampa! Pogledaj molim te spisak narodnih heroja i kaži kao ti se sviđa, kako sam ga dopunio. Fali mi još par slova i spisak je kompletiran. jedino što fale godine smrti pojedinih ljudi... --Pinki (razgovor) 10:31, 26. februar 2009. (CET)

video sam, dobro je, malo sam popravio... --Pinki (razgovor) 13:02, 26. februar 2009. (CET)

Pogledaj ovo dobili smo kompliment da smo "crvena vikipedija"..... :) :) :) --Pinki (razgovor) 14:47, 26. februar 2009. (CET)

E morao sam da ti malo sredim ovu starnicu za razgovor, ličila ja na zapisnik sa skupštinskih sednica... :) MA još samo da osnujemo partijsku ćeliju na vikipediji, pa da vide... :) Sad sam se obratio za pomoć Damjanu (Maldifilozof), on dosta zna oko pravila vikipedije, pa da vidimo koji je "pravni lek"... --Pinki (razgovor) 15:16, 26. februar 2009. (CET)

Rade Janković

Hm, pa to je aikido biografija najmlađeg instruktora tradicionalnog aikida koji je nosio 4. DAN u srbiji. E sad, ja sam prilično nevičan, a i dotični, pa nam treba pomoć u tom pogledu. Mislim da takvih i sličnih stranica ima poprilično? Šta treba da se menja doda i sl. da bi bila relevantna stranica?

Preusmerenje

Izvini kako da preusmerim stranicu? --VuXman Razgovor 23:22, 26. februar 2009. (CET)

Ne mogu sa sigurnoscu da utvrdim da li je poceo u FK Polimlju. -- Bojan  Razgovor  14:23, 27. februar 2009. (CET)

Ekspertski tim

Samo da te obavestim da si i ti član mog "ekspertskog tima"! :) pošto sam ja prvookrivljeni za to što je vikipedija postala crvena! :) Mada mi je to iskreno najdraži kompliment koji sam dobio povodom mog dosadašnjeg rada na Vikipeidiji. Pogledaj stranicu za razgovor oko pogleda i razgovor Ž.J. Španac. E pa ova Vikipedija je totalna glupost, majke mi ovde svaka budala može da dođe i lupeta šta hoće! Dođe čovek i kaže kako je general Radivoje Jovanović optužio Tita za smrt Žikice Španca, a ja mu onda kažem da nema sreće jer je bratić generala Jovanovića ovde na Vikipediji i da je to što je rekao glupost, a on i dalje nastavlja.... --Pinki (razgovor) 14:38, 27. februar 2009. (CET)

Dragi Dražeta, ja sam ipak na kraju odustao, jer nemam ni volje ni živaca da ispravljam krive Drine i da se trudim negde gde ceo trud koji uložiš preko dana, tokom noći bude sasvim uništen. Imam ja pametnija posla nego da nekome dokazujem da je belo belo i da je crno crno. Pogotovu pošto sam video da se ne postiže mnogo čak ni kad potražiš pomoć administratora. Ako vas zanima o čemu govorim, pogledajte razgovor na Nju Džersi (što je, svakako, nepravilna transkripcija) - ja nemam živaca da se ubeđujem na svakom koraku s ljudima koji prihvataju pravopisna pravila selektivno - kad im odgovara, na krv i nož ga brane, kad im ne odgovara, iz sve snage se trude da ga diskredituju. Nije to za mene. Tebi želim srećan dalji rad i čestitam na debljini živaca. Moji su daleko tanji i nemam nameru da ih trošim tamo gde se to apsolutno ne ceni. Sve najbolje. --LazaKamikaza (razgovor) 16:26, 27. februar 2009. (CET)

Sport

U principu bi svako davao svoje predloge, ali ne bi bila klasična diskusija, već više saradnja. Kao na pisanju članaka. Evo pogledaj npr. Vikipedija:VikiProjekat Sportski kriterijumi/Fudbalski klubovi. E sad bi se tu iznelo sledeće mišljenje, pa sledeće, i na kraju na osnovu toga pravila neka sinteza. Ako ne može da se usaglasi, postavila bi se 2-3 zaključka, pa posle na glasanju bi se biralo između njih. E ja sam planirao da se ovi kriterijumi usvoje za posebne sportove (fudbal, košarka, odbojka, rukomet, vaterpolo, ragbi, bejzbol, hokej... i tako dokle doguramo) i za ostale neka opšta pravila. --Jovan Vuković (r) 13:23, 28. februar 2009. (CET)

Što se tiče igrača mislio sam da i njih odradimo. Što se tiče reprezentacija, mislim da o tome nema potrebe pisati. Reprezentacija svake države zaslužuje članak. Što se tiče trenera, nisam zamislio projekat da se bavi i njima, ali ako planiraš možemo da ih ubacimo. --Jovan Vuković (r) 13:35, 28. februar 2009. (CET)

Mislim da uopste nema potrebe za bilo kakvim problemima. Ako mislis da clanak treba da se obrise, obrisi ga, jer to nije tesko. Moju korisnicku stranicu nemoj da uredjujes, jer ne uredjuem ni ja tvoju. I konkretno za taj clanak, concours na francuskom znaci takmicenje, tako i za Takmicenje za pesmu Evrovizije kazu Concours... I nemoj previse da se zamaras...

Rukomet

U pravu si što se tiče broja saveza i u vezi pitanja ko ima reprezentaciju ili ne. Za sada pošto je naslov Rukometne reprezentacije, ja bih ostavio kako jeste, pa ako jednog dana priznaju te reprezentacije onda ćemo ih dodati. Inače da je naslov šablona , Rukometni savezi čak i onda bi ih stavio samo na kraj ili u poseban odeljak pod podnaslovom pridruženi članovi sve dok su kao takvi. Kada, i ako, postanu punopravni članovi tek onda bi ih uvrstio u redovan spisak. Mislim da je tako tehnički ispravno bez obzira na neka uverenja i političke i sportske malverzacije.----László (talk) 17:01, 28. februar 2009. (CET)

Upravo tako, sva ta muvanja, ako se sećaš najskorije oko ponovnog učešća fudbalske reprezentacije Velike Britanije na Olimpijskim igrama. Oni su u jednom istorijskom trenutku, kada im je tako odgovaralo, imali taj savez, pa su ga iz nekih svojih razloga (kao profesionalci, amateri.... i takve burgije) posle jednostavno zaboravili, pa kad god im se ćefne onda su hteli da ga koriste, i tako dalje... Zato sam i prethodnoj korespodenciji i napisao Mislim da je tako tehnički ispravno bez obzira na neka uverenja i političke i sportske malverzacije----László (talk) 17:18, 28. februar 2009. (CET)

Univerzijada

Ostalo je još četiri meseca do Univerzijade. Mogli bismo se nas nekoliko redovno organizovati da sredimo proširimo ovaj članak (da se ne sramotimo, da bude nešto poput ovog) i da se napišu klice o svim univerzijadama do sad. -- Bojan  Razgovor  17:21, 28. фебруар 2009. (CET)

Hvala. Neko je napisao na stranici Oggy "Ovaj korisnik voli lingvistiku i da uci strane jezike" pa sam zato mislio. Verovatno se ne kaze konkurs. Uostalom, nije ni bitno, srecan dalji rad!

Odlično! -- Bojan  Razgovor  23:47, 28. фебруар 2009. (CET)

Samo ne slažem se da je Univerzijada trećerazredno takmičenje. Meni je negde između prvog i drugog razreda. -- Bojan  Razgovor  23:50, 28. фебруар 2009. (CET)

Pa dobro, nije jedini sport na Univerzijadi atletika. Ja se sećam Jove Stanojevića, Miloša Vujanića, Čedomira Vitkovca, Strahinju Miloševića, Mileta Ilića od novijih. -- Bojan  Razgovor  00:06, 1. mart 2009. (CET)

Univerzijada

Za naslove bih se uvek trudio da pišem nešto analogno već postojećem i usvojenom. Imamo već Evropsko prvenstvo u rukometu za žene, Svetsko prvenstvo u rukometu za žene, Svetsko prvenstvo u rukometu i tako dalje. Na ostalim jezicima preovladava ova forma en:Basketball at the 1980 Summer Olympics, hr:Košarka na OI 1980.... tako da dajem prednost ovoj varijanti:

Košarka na Univerzijadi za muškarce

Ako ima neka druga varijanta, nemam ništa protiv, ovo je ionako samo moje mišljenje, što bi se reklo sa neba pa u rebra.----László (talk) 15:56, 1. mart 2009. (CET)

Ja mislim sa crticama, isto kao što su do sada rađena teniska takmičenja. -- Bojan  Razgovor  16:23, 1. mart 2009. (CET)

Ali kako su engleske tabele netacne, nije mi jasno? Svejdno, ja sam i mislio da se naprave samo klice da se onaj sablon koji sam ja napravio poplavi i da se skoncentrisemo na ovu nasu Univerzijadu i na onu iz 1987. -- Bojan  Razgovor  13:23, 2. mart 2009. (CET)

Sporazum

Video sam, srediđu ga malo... Pogledaj i ti, ja sam postavio par novih biografija narodnih heroja, i napokon kompletirao spisak. Još samo da završim članak o NOB-u... Stvarno imamo puno posla, moramo da opravdamo priznanje - "crvena vikipedija"....--Pinki (razgovor) 10:29, 3. mart 2009. (CET)

negde na ostavi sam video sliku Tito-Dimitrov, al nemogu da je nađem.. Al imam i ja neku, pa ću je postaviti...--Pinki (razgovor) 10:44, 3. mart 2009. (CET)

Pogledaj ovde moj najnoviji članak Drvar u Narodnooslobodilačkoj borbi. Još nije skroz gotov, fali još male izmene. Pogledaj, pa mi kaži kako ti se sviđa. --Pinki (razgovor) 10:52, 4. mart 2009. (CET)

Spisak poznatih Srba je po meni najgluplji članak na Vikipediji, jer je totalon neuređen. Tu je kogod je hteo upisivao i ubacivao šta je hteo, a posebno korisnik:Dilić. Znači totalno bez reda i u potpunom haosu, a već na prvi pogled može da se vidi da jedan dobar broj ljudi iz članka uopšte nisu Srbi, al ajde... Inače meni su uopšte glupi takvi članci, jer u njima je jedina povezanost između ljudi pripadnost određenoj naciji! Inače sad imao i sličan članak Spisak poznatih Hrvata, koji je brojno manji, pa je stoga i u manjem haosu... Što se tiče crnih, neka kažu šta hoće baš me briga. Pogledaj ovo (Napad na crkvu u Bahavalpuru (2001)) imali ovo ikakvog zanačaja za srpsku vikiprediji, kao i spsak i opis svih epizoda američke serije Očajne domaćice! Naravnoi uz svo uvažavanje autora tekstova! I onda je vikipedija crvena!? :) ma kakvi crvena, ovo je pravo šarenlio...--Pinki (razgovor) 11:19, 4. mart 2009. (CET)

Evo i novog članka iz radionice gosn. Dilića - Kardeljeva depeša. Nešto poput Pijade-Budak, ali ovog puta bolje upakovano! Pogledaj--Pinki (razgovor) 09:29, 5. mart 2009. (CET)

Totalno sam bez komentara na sve... Ali kad pogledam šta sve pluta ovom vikipedijom, nije ni čudo da se pojavi i članak o takvoj partiji. Ja bih uveo pravilo, da na Viki mogu da stoje članci samo o partijama koje su ikada u svom postojanju prešle cenzus i ušle u skupštinu. Stavrno sam već 100 puta sebi samom postavio pitaljnje čemu svrha pisanja ovde, kada se pored tih članaka nalaze rezno razne glupost, al ajde... --Pinki (razgovor) 10:00, 5. mart 2009. (CET)

Ja sam sada ostavgio komentar, gde se protivim, njegovoj kandidaturi! Jel imaš ti ovlašćenja vraćača? --Pinki (razgovor) 09:25, 6. mart 2009. (CET)

Politika u Srbiji

Jednom rečju,imamo posla sa pravim političarem iz Srbije.Sve će uraditi u cilju političkog marketinga.Ako je mog`o (on ili neko iz njegove "stranke") da obeća sigurnu doživotnu robiju za Čedu Jovanovića (nije bitno da li je on to zaslužio ili ne,već je bitno što time treba da se bave pravosudni organi,a ne vladajuća elita), kad dođu na vlast i da posle toga bez zadrške kaže da taj komentar nema veze sa njim i njegovom strankom,onda me tu više ništa neće iznenaditi.Kao i u svakoj bari,svi bi punoglavci da budu štuke,iako su svesni da neće biti ništa više od žabe krastače.

Administratore,kao i sve koji nisu glasali mogu skroz da razumem.Koja je poenta glasanja,ako se isti članak opet pojavi.Zašto bi ljudi,po treći put glasali za nešto,ako će ga autor ponovo napraviti,a prethodno glasanje proglasiti lažnim,nameštenim itd isl itr...Razumem ja taj stav:Pusti budali članak,ne smeta.Nije bitno da l` smeta ili ne smeta,već da li tu treba da se nađe tj. da li je taj neko zaista značajan da uđe u jednu enciklopediju.Danas sutra,neko će naleteti na takav i članak i reći će:„Ma koja je ovo gomila šarlatana,vidi o čemu oni imaju članke.Ako imaju ovakav članak,onda su verovatno i svi drugi netačni,neću ni da gledam.“

Na kraju krajeva,izgleda da smo jedine budale ovde vi i ja i onaj nesrećni Bosanac što piše o svom ocu,a nije svestan da je samo trebao da se busa i lakta na sav glas i članak bi mu opstao.

U Zdravlje i sretan rad. Crni Bombarder!!! (†) 10:09, 6. mart 2009. (CET)

Članak treba da se preradi i tu nema pogovora. -- Bojan  Razgovor  14:39, 6. mart 2009. (CET)

Promene reči

Ne vidim razlog zašto bi se koristile strane reči umesto naših, koje im potpuno odgovaraju. Ovo se poštuje u poštuje svuda u svetu, ali se kod nas uvek daje prednost stranim rečima. Naravno, ovo ne znači da se sad trebamo "sklepavati" neke čudne izraze za potpuno nove pojmove kao jedan nama susedan narod. Pošto imam nameru srediti i dopuniti tekstove vezane za oblast upravne podele Slovenije onda sam mislio da trebam raditi sve od početka. Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 15:21, 7. mart 2009. (CET)

Pozdrav

Druže šta se radi? Nisam bio na Viki par dana, bio mi kompijuter u kvaru. Šta ima, jel ima opet nekih dešavanja?--Pinki (razgovor) 10:47, 10. mart 2009. (CET)

To sam video, svaka čast, samo tako nastavi... --Pinki (razgovor) 11:01, 10. mart 2009. (CET)

aj videću u VE, al može i tako da ostane... --Pinki (razgovor) 11:59, 10. mart 2009. (CET)

Aj vidi članak Nacionalizacija i razgovor, ostavio sam jedan komentar!--Pinki (razgovor) 09:06, 11. mart 2009. (CET)

Ma nenerviram se! Ranije jesam, a sad mi je sve jedno... Što se tiče SAP Kosova, hvla ti ispravio sam vandalizam! A za Crnogorce, baš me briga, imao ovde onih kojima će to više da smeta, meni to ustavri uopšte ne smeta, što se mene tiče mogu da govore i Turskim jezikom.. Ja sam na tu izmenu odreagovao kao na vandalizam... što se tiče Dilića, na njega motrim pomalo... --Pinki (razgovor) 10:22, 11. mart 2009. (CET)

Pogledaj članak Mitar Kovačević, još jedan pripadnik revolucionarne porodice Kovačević iz Nudola, kod Grahova. Njegov otac je Nikola, a stric Sava Kovačević. Njegova ćerka je Maja Kovačević, potparolka Specijalnog suda. --Pinki (razgovor) 14:15, 11. mart 2009. (CET)

Molim? Evo sad ću da objasnim

Gradovi i opštine u današnjoj Hrvatskoj podeljeni su na naseljena mesta, kao i sve ostale administrativne jedinice civilizovanog sveta.Grad Šibenik je administrativni naziv za šire područje koje obuhvata naseljeno mesto Šibenik i još 31 naseljeno mesto oko Šibenika. Npr., da skratim, da ti bude jasnije, naseljeno mesto Radonić nalazi se na putu za Drniš i udaljeno je od samog Šibenika oko 20 kilometara. Međutim, u administrativnom smislu pripada Gradu Šibeniku. Možda te buni termin naseljena mesta i termin gradske četvrti ili kvartovi u samom Šibeniku, ali to nisu administrativne jedinice, samo delovi grada. Pozdrav mom vernom drugu na pitanjima demografije Hrvatske!

--Onjegin (razgovor) 16:03, 11. mart 2009. (CET)

Ako želiš

Pošalji mi neku alternativnu i-mejl adresu, baš imam ovde ...poslao bih ti fotografiju mapu Grada Šibenika i tu teritorijalnu podelu, da vidiš kako to izgleda otprilike. Mislim da nešto slično možeš da vidiš na stranici Radigojna (o selu u Gorskom kotaru), mada je tu prikazano samo naseljeno mesto Radigojna i okolna susedna sela. To su te tzv. katastarske granice. Jedno selo ne obuhvata skoro nikad ni samo deo sela koji u stvari predstavlja centar sela. Obuhvata obične dolinske, brdske , planinske krajeve, nešto kao mala državica. Nekad kad prođeš putem kroz neko selo provališ centar sela. Tu su obično kafana, tabla sa nazivom, škola, crkva i pošta. Međutim sama kategorija naseljeno mesto obično obuhvata brojne zaseoke koji se ne vide sa puta...Toliko, da ne davim...

--Onjegin (razgovor) 16:15, 11. mart 2009. (CET)

Martin Luter

Izvini zbog ovoga tek sam sad primetio. Mislio sam da je taj korisnik izbacio jer je izgubio hrabrost, pa sam ga upitao na korisničkoj strani. Nego što se tiče referenca u članku Rim Totalni rat (da ga prevedem :) ) da li možeš da mi pokažeš kako da postavim, pokušao sam ja nešto, ali ono izbacuje svaku novu referencu što nije u redu po meni...Unapred hvala--VuXman Razgovor 17:28, 12. mart 2009. (CET)

Zlatna lopta

Vidim da si uradio članak o Zlatnoj lopti za 2008. godinu. Da li si zainteresovan za nastavak pisanje ovih članaka, ili ja da nastavim dalje?-- Branislav  032  22:05, 13. mart 2009. (CET)

---

Šta sam to počeo a nisam završio?-- Branislav  032  22:25, 13. mart 2009. (CET)

Portal o formuli sam dobio i ne vidim šta je zapostavljeno, ništa bitno se nije dogodilo u poslednje vreme, sezona još nije počela a izabrani članak stoji dok se ne završi VN Monaka 1994. Portal za ski skakače nisam tražio, a jedino si za Fulam upravu.

Muromec

Preterana je konstatacija da sam je nekakav stručnjak za transkripciju. Bolje je kazati da umešnije od nekih drugih koristim lingvističku literaturu koju posedujem.

Što se tiče Ilije/Ilje Muromca, stvar bi trebalo da bude jednostavna: kao ruski narodni junak, on je Ilja, a kao svetac on je Ilija. Naime, pravoslavna crkva u najvećem broju slučajeva "posrbljuje" laička imena ljudi koji su postali svetitelji, pogotovu ako su u pitanju imena iz ruskog jezika: Genadij postaje sveti Genadije, Jevgenij postaje sveti Jevgenije,a sledstveno tome, narodni junak Ilja Muromec postaje prepodobni Ilija Muromec. U najvećem delu članka na Vikipediji govori se o narodnom junaku i vitezu, pa bi bilo logično da se članak naslovi kao Ilja Muromec, a ako se u članku obrađuje i svetac, onda bi trebalo napomenuti da je njegovo svetačko ime Ilija Muromec. Mene samo čudi zašto je, kod određivanja naslova članka, korišćen samo sajt Prolog kao izvor, budući da i na Internetu (u validnim i ozbiljnim tekstovima), a i u štampanim izdanjima nailazimo gotovo uvek na oblik Ilja, dok se Ilija pominje samo u crkvenim tekstovima.

Ipak, da se ogradim, ovo je samo moje mišljenje (potkrepljeno relevantnim referencama) i nisam siguran koliko će biti pametno da u eventualnim budućim razgovorima o ovoj temi pominjete od koga ste dobili ovo mišljenje budući da se na moj rad ne gleda baš blagonaklono u izvesnim krugovima na Vikipediji.

Pozdrav i svako dobro.

--Sly-ah (razgovor) 22:20, 13. mart 2009. (CET)

Pametnica

Ma vid`o sam ga.Doš`o čovek da ispravlja krive Drine od ranog jutra.Problem je što nit` su krive,nit` su Drine,al` mu ne mo`š objasnit`,ipak je on čuveni političar,a takvi su uvek u pravu. Crni Bombarder!!! (†) 08:29, 14. mart 2009. (CET)

Svaka čast na odgovoru. Ja bih ga već blokirao, ali... -- Bojan  Razgovor  15:18, 15. mart 2009. (CET)

BPS

Nije problem, ovakve stvari su nažalost sastavni deo rada na vikipediji, pa sad koliko ko ima strpljenja i živaca. Mene ovakve stvari puno ne pogađaju iz jednog jedinog razloga, koji će tipovima kao što je dotični korisnik zauvek ostati nepoznanica. Ja sam se uvek trudio da idem za jednom popularnom narodnom izrekom, koju je pre neki dan Crni citirao: „Ne prepiri se sa budalom, spustićeš se na njegov nivo, a onda će da te dobije na iskustvo“. Hvala na obaveštenju.----László (talk) 15:48, 15. mart 2009. (CET)

Tako im piše u ustavu. [2] Prvi deo, član 7. -- Bojan  Razgovor  09:45, 16. март 2009. (CET)

Pa za republike bi trebalo da stoji samo glavni grad. Za monarhije moži i jedno i drugo. -- Bojan  Razgovor  10:22, 16. mart 2009. (CET)

Dilić

Meni je baš drago što gospodin Dilić piše ovakve članke jer na taj način sam sebe kompromituje! Mislim da je krajnje vreme da se obratimo nekome od ozbljiljnijih administratora i da mi skrenu pažnju na ovakve i slične članke! Pozdrav--Pinki (razgovor) 13:01, 16. mart 2009. (CET)

Ja sam išao na sajt, koji je naveden u literaturi i tu pored imena Josipa broza stoji (kao godine vladavine) 1941-1987. Zaista čudno, ja mislio da je Tito umro 4. maja 1980. godine, ali kad rudolf ramer tako kaže onda je to zakon! Ma ovo je za brisanje, sad ću da predložim!--Pinki (razgovor) 13:15, 16. mart 2009. (CET)

Petar Celik

nije, jer nisam ni imao taj link mada zašto se ne bi sredilo da članak bude više enciklopedijski?Zar je to toliki problem?Ako je to toliki problem evo javljam se kao dobrovoljac da članak dovedem u red?Ne idemi u glavu zašto članke odmah brišete ja razumem da je kopirano, ali ako je to toliki problem evo odmah ću da ga sredim!--VuXman Razgovor 18:51, 17. mart 2009. (CET)

Ne kapiram šta je tu čudno? Molim te ja sam samo hteo da spasim neki članak od brisanja...ne kapriam kako neki hoće da stignu do 100,000 članaka kada skoro svaki loše urađen članak obrišu...potrudimo se malo--VuXman Razgovor 19:35, 17. mart 2009. (CET)

Nije članak čitav prepisan već samo deo koji je unesen posle, pa sa kojim pravom obrisati ono što je pre napisano. A koliko vidim da je njemu stvarno prezime Čelik. --80.242.118.28 (razgovor) 19:43, 17. mart 2009. (CET)

Pozdrav

Bolje vas nasla, Drazeta. Ne, nisam se vratila, rad na Vikipediji i ja smo se odavno razveli. Samo sam osecala potrebu da razjasnim neke stvari oko onog clanka, mada vidim da po starom dobrom obicaju, ovde niko nikog ne slusa, vec svako tera po svome, tako da sam se "djaba" trudila...... Nadam se da ste dobro, i da je ona operacija od pre godinu i po dana (ako se ne varam, ima li toliko?) prosla bez problema i da je oporavak bio lak i brz... Slusaju li vas ovi vikipedijanci? Mene nikako nisu hteli, nadam se da imate vise srece od mene... --Jagoda ispeci pa reci 23:14, 17. mart 2009. (CET)

Kras

Kras je termin koji se kod nas koristi. Mada, mnogi koriste i termin karst, i to većinom hidrogeolozi, ali to je termin nemačkog porekla. Krš se upotrebljava u Hrvatskoj i Sloveniji. Ono što ja učim na geomorfologiji i što sam upotrebljavala u članku kraški proces je: kras, kraško polje, kraški oblici reljefa. Tako da, taj što je ispravio nije u pravu, i tu treba da stoji pridev kraški, a ne karstni. Slobodno ga pošalji na mene, da mu objasnim srpski termin. Pozdrav! :) --geologicharka piši mi 22:15, 19. mart 2009. (CET)

Ivan Milutinović

Molim te pogledaj ovaj članak. Ja sam ga "malo" preuredio, tako da sada spada u među naj obimnije članke na Vikipediji. Ubacio sam i neke slike. Mislim da je skroz Ok i da bi trebali da ga kandidujemo za dobar članak! Šta ti misliš i kao ti se sviđa?--Pinki (razgovor) 11:32, 23. mart 2009. (CET)

Radio sam na njemu celog vikenda. Treba još sam da ubacim reference (da nebig dobio kritike) i još dve slike. Nabavio sma čak i sliku naslovne strane "Politike", gde je objabljen nekrolog Ivanu Milutinoviću. A onda ga stavljam na glasanje. Žao mi je što i za druge narodne heroje nemam ovako iscrpe podatke.

Hvala ti što si me obavestio za Blažu Jovanovića. Zaista neću dozvoliti da se ljudi opterećeni raznim nacionalističkim kompleksima iživljavaju na mojim člancima. Ono što je očigledno zajedničko i Crnogorcima i Srbo-Crnogorcima (ne svima, ali većina svakako da), je da boluju od nekavog nacionalnog kompleksa. Pogledaj samo članke o crnogorskoj istoriji na vikipediji1 Pravi užas! To više i nisu članci nego mesta za prepucavanja! A stranice za razgovor pravi forumi! --Pinki (razgovor) 12:15, 23. mart 2009. (CET)

nemam taj podatak jedino da pogledam u Vojnoj eniklopediji, ali sumnjam da ima. Ovaj je počeo ponovo da ubacuje, sad mi ubacio i u Ivana Milutinovića nekakav Govor! Ako nebude dao izvore, prebaciću ga na vikicitate! ubacujem reference i stvaljam ga na glasanje za koji minut--Pinki (razgovor) 14:45, 23. mart 2009. (CET)

stavljen na glasanje, ako hošćeš glasaj ovde - Vikipedija:Dobri članci/Glasanje--Pinki (razgovor) 14:59, 23. mart 2009. (CET)

World Wrestling Entertainment

Ovaj članak bi trebalo napisati ponovo. Čini mi se da bi to bilo lakše nego sređivati ovaj postojeći. Ako ga staviš na glasanje možda ga neko primeti pa ga sredi jer oznaka za čišćenje stoji jako dugo. Walker (razgovor) 21:08, 23. mart 2009. (CET)

Lukić

Ma vidim da se dečko trudi, ali takođe i dosta brlja. Namučio sam se da ispravim dok se igrao sa intervikijima na članku Valenca --V. Burgić (reci...) 18:54, 24. mart 2009. (CET)

Hvala, nisam bio primetio, pa sam se pitao zašto?--Sahara (razgovor) 21:02, 24. mart 2009. (CET)

Lovačko udruženje "Bošnjace"

Relevantni su podaci o lovištu( položaj, površina, uslovi, objekti), divljači ( zastupljenost vrsta, broj, gustina populacije ) kao i linkovi ka opširnijim člancima o divljači.

Ah, to je onaj narodni naziv za ligu. Pre nego što je NLB postala sponzor zvala se Goodyear Liga, ali je ljudima ostalo u ušima Jadranska, -- Bojan  Razgovor  12:56, 25. mart 2009. (CET)

Jedno pitanje. Jedan anoniman krisnik je počeo da ubacuje u članke o naseljima oko Soko Banje linkove ka sajtu o nekim apartmanima u Soko Banji. Taj čovek verovatno ima neke veze sa tim apartmanima čim tolko ubacuje linkove. Njegove priloge možeš videti ovde. Moje pitanje je da li je dozvoljeno da na taj način neko promoviše svoju firmu, i da li te izmene treba vraćati ili ne?--VLADA ® 17:09, 25. mart 2009. (CET)

Ako nije dozvoljeno, onda ga treba blokirati. Bolje to, nego svaki put da se mučimo da vraćamo njegove izmene.--VLADA ® 17:35, 25. mart 2009. (CET)

Mustafa

Hvala ti što si mi javio za Mustafu. Obrisao sam vezu, jer "Press magazin" nikako nemože da bude pouzdani izvor! Mislim Press i Kurir! Pa to je dno, ne samop srpskog već svetskog novinarstva i fašizam na delu. O Golubiću ima obimniji tekst u knjizi Milomira Marića "Deca komunizma", ali ja nikao nemam vremena da uzmem i da sredim ovaj članak. E nema na gospodina Dilića, par dana, već sam se zabrinuo...--Pinki (razgovor) 09:29, 26. mart 2009. (CET)

Deca!!!!

Molim te pogledaj stranu za glasanje za dobar članak! E baš sam se nasmejao od jutros! Dete 7 razred, posatvilo članak JVuO na glasanje za dobar! I jedan korisnik ga opomenuo da u članku nema literature, a on kaže da će ideti u udžbeniku istorije za 8 razred!--Pinki (razgovor) 09:31, 27. mart 2009. (CET)

Iskreno ovo glasanje me je nasmejalo do suza... Literatura iz udžbenika... :) :) :) Šta će deca, što kaže narodna izreka:Kad porasteš, reći će ti se samo!. Vido sam za štafetu, hvalati što si me upozorio. Neka ostane, jer se nerazlikuje mnogo od teksta u Glasu javnosti, one prethodne veze sa Presom, sam brisao jer se u njima iznose apsolutne laži... Mada ovaj članak treba srediti i odvojiti na dva dela - Dan mladosti i Štafeta mladosti. Imam kući knjigu "Pozdravi iz srca - 35. godina štafete mladosti". Jako dobra knjiga, obrađuje period od 1945. do 1980. sa imenima svih nosilaca (koji su oredavali štrafete), kao i pozdravima. u knjizi se i nalaze putanje kuda je koje godine štafeta išla i dr...--Pinki (razgovor) 11:12, 27. mart 2009. (CET)

Fudbaler godine

Mislim da bi naslov Fifin fudbaler godine bio odgovarajući.----László (talk) 14:55, 28. mart 2009. (CET)

Dotični

Dražeta, nisam ja nadležan za njih. Ovo što si meni napisao, trebaš čekjuzerima na mejl da pošalješ. To je procedura i za ubuduće. Objavljivanjem ovih sumnji javno se samo smanjuje verovatnoća da će potraga biti uspešna. Pozdrav i srećno. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:59, 29. mart 2009. (CEST)

Da li znaš šta je bilo sa Glokom, slučajno sam nešto čuo da mu je oduzeto mesto, a na sajtu B92 nema ništa. Ako znaš molim te reci mi, treba mi zbog portala. Hvala.-- Branislav  032  22:14, 29. mart 2009. (CEST)

Hvala!

Novi korisnik

Ako ako, sad bar lakše možemo da ga kontrolišemo! Ma čovek mi uopšte nije jasan. Njegov jedini posao na Vikipediji je da dodaje veze ka nekim novinskim člancima o dotičnim tekstovima! Budala! E za ovih otpirilike 2,5 godine koliko sam na Vikipediji, sam tolikima video leđa. Jednostavno ljudi koji nemaju pozitivan stav i koji nemaju nekakav cilj rada, već su ovde samo da bi ometali, se brzo smore i odu.. šta je s Dilićem, ni njega nisam primetio već neko vreme! Neće ni ovaj dugo, veruj mi... A što se tiče ovoga trebali bi da obavestimo nekoga od administratora!--Pinki (razgovor) 10:10, 30. mart 2009. (CEST)

Tekst je zaista odličan, samo kada bi se ubacile slike i reference mogli bi da ga kandidujemo za dobar!--Pinki (razgovor) 10:50, 1. april 2009. (CEST)

Molio bihte da pogledaš moj razgovor sa novim koirsnikom--Pinki (razgovor) 13:45, 2. april 2009. (CEST)

Vidim da si i ti reagovao na članak o Veroljubu Stevanoviću, i ja sam pre reagovao, aliuzalud, najore je stajalo Srbin prvaolsavne verioispovesti! A pogledaj njegov odgovor meni. --Pinki (razgovor) 12:20, 3. april 2009. (CEST)

Pa i mene baš briga za Veroljuba, ali to zaista nije praksa da se u članak upisuje nacionalnost i veroispovet, jer nije ovo popis stanovništva. Pa sam zato i bio reagovao, ali uzalud. Izbrisao sam o veru na članku o Gradonačelniku, jer je nepotrebno da stoji na dva mesta! Koliko će mu se isplatiti, to ne znam, al po njegovoj upornosti, mi se čini da će mnogo... :) Pozdrav--Pinki (razgovor) 14:10, 3. april 2009. (CEST)

Hvala na iscrpnom komentaru i primedbama, obratiću pažnju na sve što si naveo i poraditi na tome u narednom periodu da se ispravi sve. Što se tiče termina, ja sam geograf i meni su oni osnovica, ali ću se potruditi da ih usaglasim, tj. radiću na tome da se ostali člance preprave i dovedu u red, jer postoji dosta netačnih pojmova i pogrešno korišćenih termina i definicij i da su vezani za članke... Hvala još jednom, pozdrav!--Metju (razgovor) 17:14, 3. april 2009. (CEST)

ivan2507

Ne, naravno, nisam to pomislio, ja prihvatam svačiji savet, sugestiju i predlog, bez obzira, da li sam ja ili bilo ko stručni u tome. Hvala. Kad prođe glasanje poradiću na tome pa ću ga predložiti i za sjajan ako budem zadovoljan dopunama koje ću odraditi. Što se tiče terminologije, trenutno na vikipediji vlada opšte rasulo što se tiče geografije, tako da mi je to jedna od narednih misija... Pozdrav! PS: Primetio sam da si radio dosta članak iz geografije, malo ću ih prostudirati, pošto me to naročito zanima. --Metju (razgovor) 19:19, 3. april 2009. (CEST)

Pozdrav

Samo da te obavestim da sam članak Ivan Milutinović, posatvio na glasanje za sjajan. I pozabavio sam se malo i Magazinom Press, pa to treba videti! Gomila gluposti bez ikakve objektivnosti, i lečenje kompleksa navodnog istoričara Milosava Samardžića! Pogledaj zanimljive tektove, (Zlolini komunizma; Karađorđe postao Tito) da se malo nasmeješ koliko ljudi lupaju gluposti! Lično mislim da bi neko ovakove stvari pisao mora de ozbiljno naduva, jer ovo ne može na suvo.... --Pinki (razgovor) 13:25, 6. april 2009. (CEST)

BPC ili egzarhija

Je jedno isto. S'tim što je naglasak na egzarhiji zbog perioda o kome s egovori, na čelu je u to vreme bio egzarh.

--Onjegin (razgovor) 00:03, 7. april 2009. (CEST)

Šta je da je

U to vreme nije funkcionisala organizacija koja se naziva Bugarska pravoslavna crkva, a ono što je tada bila bugarska egzarhija vremenom je preraslo u Bugarsku pravoslavnu crkvu. Ako te interesuje više od toga imaš gomilu stranica po internetu, kod nas mislim d aima tekst BPC, a možeš da pitaš i Bugare! Ugl. nemaš ŠTA DA ISPRAVLjAŠ, jer ne pišem iz glave nego prepisujem kako je bilo TADA. u SVAKOM slučaju tamo gde piše Egzarhija u tekstu kada se klikne izlazi ti BPC, tako da...ne otežavaj... --Onjegin (razgovor) 00:37, 7. april 2009. (CEST)

Uostalom pošto visdim da se taj "sekretar" slučajno ili namerno zanosio u prebrojavanju ograničiću se na škole, jer je njihov broj relevantniji od samog teksta dotičnog Sofijskog činovnika. Npr. u Velesu navodi samo 56 Srba patrijaršista, a u isto vreme tamo radi jedna osnovna i čak jedna srednja srpska škola. Kakva budala! --Onjegin (razgovor) 00:40, 7. april 2009. (CEST)

Brisanje

Ne mogu ja više da brišem, nisam administrator više. -- Bojan  Razgovor  13:10, 7. april 2009. (CEST)

Šablon za fudbalske reprezentacije

Ne obaziri se na to, takvi lapsusi se dešavaju, odmah sam pretpostavio šta se desilo, i za 5 sekundi je bilo obrisano :)

Sredio sam da na srpskom prikazuje natpise za ove 3 reprezentacije koje si mi naznačio. Nadam se da nisam napravio neki bočni efekat pritom (tj. da nisam pokvario nešta šta je do sad radilo.. uočićemo već u tom slučaju :) ). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:21, 7. april 2009. (CEST)

Naravno (upravo sam zato napomenuo bočne efekte :) ) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:27, 7. april 2009. (CEST)

Press

Gospodin Svift očigledno radi u Pressu, jer jedino što je on dosad radio na Vikipediji je dodavanje veza ka člancima u Press magazinu. Ono što tamo piše su čiste nebuloze i gluposti. Milosav Samardžić je čovek izgubljen i u vremenu i prostoru! Pogledaj ova dva simpatična teksta - [3] i [4]. i molim te daj mi svoj komentar. Pozdrav druže --Pinki (razgovor) 12:35, 8. april 2009. (CEST)

Video sam Ćikin komentar, nema veze... Pa lepo sam ti rekao dva simpatična teksta! Milosav Samardžić je verovatno na nekim teškim drogama.. :) Ali ako je zaista Šešelj ovo napisao o Draži - onda je realno sagledao njegovu ličnost i delo... Sve ovo je, pogotovo iskopavanje grobnica u Sloveniji, delo hrvata, da bi opravdali Jasenovac i druge ustaške zločine, a Milosav Samardžić u tome učestvuje svesno ili nesvesno! --Pinki (razgovor) 13:36, 8. april 2009. (CEST)

Ma taj Dragan J. Vučićević bi za lovu, ako treba pisao sve najbolje o Titu, partizanima, a pljuvao četnike. Pa bi onda rekao da mu je drugi deda bio u partiznaima, i da je još narodni heroj.. Naš osnovni problem su ljudi koji imaju obraz - đon.... a takvih je sve više, nažalost...--Pinki (razgovor) 14:10, 8. april 2009. (CEST)

Verko

Pogledaj molim te, Spisak gradonačelnika Kragujevca. Čovek je znači opsednut Verkom. Kači njegove slike gde stigne!--Pinki (razgovor) 09:21, 10. april 2009. (CEST)

Strašno! Evo upravom sada pišm Saši za to i za Svifta i Press, jer zaista ovo je postalo nepodnošljivo! Totalno bez svrhe! Pa ja i Bokica smo juče pravili malo reda među kategorijama, ja sam malo sredio kategorije vezane za četnike (inače listajući te članke , nemožeš ni da zamisliš u kakvom su haosu), i prazne kategorije označio šablonom bezo brisanje, kad danas pogledam još ništa nije obrisano. Jednostavno administratori ništa ne rade. --Pinki (razgovor) 09:45, 10. april 2009. (CEST)

Transkripcija

• Yamilé Aldama, - Jamile Aldama
• Yargelis Savigne - Jarhelis Savinje (ili Savinj)
• Yoelbi Quesada - Joelbi Kesada
• Iva Prandzheva (Bugarska) - Iva Prandževa
• Ashia Hansen (VB) - Ejša Hansen

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 21:26, 10. april 2009. (CEST)

Nataša

Znam, ispraviću----László (talk) 21:53, 11. april 2009. (CEST)

Hvala...

Vidim da ste čekali da se opet "ne prevarite" kao ranijih puta. Hvala vam u svakom slučaju na dobrodošlici. Što se promena tiče, znam, videla sam, valjda će uskoro i to biti rešeno, jer vidim da su tamo na trgu pokrenuli neku priču o verifikatorima, pa će i to nadam se, rešiti. Što se Sly-ah tiče, ne bih znala reći, još nisam imala čast da razmenim koju reč s tim gospodinom. U svakom slučaju, tu smo, pa ćemo se još kuckati. Ako vam treba neka pomoć, a mislite da ja mogu da vam pomognem, slobodno mi se obratite. Hvala još jednom na lepim rečima dobrodošlice.--Jagoda ispeci pa reci 21:50, 13. april 2009. (CEST)

Transkripcija

Pozdrav. Nisam neki stručnjak za prilagođeno pisanje imena, pa mislim da je bolje da se obratiš nekome ko je bolji poznavalac te oblasti. Prateći dešavanja na trgu mislim da bi Korisnik:Sly-ah mogao da ti pomogne. Za Kašparkovu si upravu a prva je Fransoa Mbango Eton, za ostale bih samo nagađao. Žao mi je što nisam bio od veće koristi. --Walker (razgovor) 23:18, 13. april 2009. (CEST)

Hvala za informaciju

Šta da se radi??? Čovek se sam izjašnjavao kao Bugarin, živeo je i radio u Sofiji...Mislim da bi trebalo da piše kao na većini Vikipedija, ali između "makedonaca" i B'lgara, ne bih nijednima da držim stranu. Samo neka menjaju.

--Onjegin (razgovor) 13:13, 15. april 2009. (CEST)

Re: Vandal

Pa dobro, nije ništa vandalizovao strašno (ništa iz PNT), samo misli da to što zna kome je kakav ton za mobilni ima nekog značaja za enciklopediju. Blago sam ga ukorio pa se nadam da će se smiriti. Ako ne, reagovaćemo dalje. --V. Burgić (reci...) 20:44, 15. april 2009. (CEST)

Pipin i ostali

Videla sam sinoć, ali nisam imala živaca da se udubljujem (ilegalni sin je zaslužio spomenicu). Potrudiću se da pogledam ovih dana. --Jagoda ispeci pa reci 16:59, 16. april 2009. (CEST)

Vraćanje

Svako, zapravo, ima prava (u tehničkom smislu) da vrati neki deo teksta. To vraćanje je ništa drugo do sačuvavanje neke od prethodnih verzija strane, kojima može da se pristupi preko istorije strana. Admiinstratori i vraćači samo imaju jedno dugme kojim se ceo proces olakšava, ali to zaista nije ništa drugo do pravljenje obične izmene. --FiliP ^_^ 19:00, 16. april 2009. (CEST)

Transkripcija

Ovako: Ako ona iz Kameruna ima francusko ime i prezime, onda je Françoise -- Fransoaz, jer je François Fransoa. Prezime bih rekla da je bez krajnjeg E, dakle Eton, jer se E obično ne čita. Što se one Španjolke tiče, Carlota Castrejana je Karlota Kastrehana, jer se J čita kao H. Za Grkinju zaista ne znam, možda bi to ipak trebalo da pitate Slaju. --Jagoda ispeci pa reci 00:31, 18. april 2009. (CEST)

FRK

Ovo najbolje proveri sa nekim od čekjuzera, ja nemam ta ovlašćenja. --V. Burgić (reci...) 18:20, 21. april 2009. (CEST)

Pa ja nisam bio par dana na Viki, sad oko praznika.. Ma čovek zaisat nema mere.. Ali nije u tome probelem već u organizaciji Vikipedije i administratorima.. Dvojicu administratora sam obavestio o njegovom radu i radu Svifta (onog iz Press magazina) i ništa nisu preduzeli.. Ja evo malo odmaram od mojih tema i prešao sam malo na eks JU kinematografiju... --Pinki (razgovor) 10:02, 22. april 2009. (CEST)

Grend slem

Pozdrav! Nema problema, prevešću ostatak teksta o grend slem turnirima, nije problem. Potrudiću se da bude gotov što pre, jer brzo prevodim, i neće mi trebati toliko vremena koliko za opširni članak o Lopeu de Vegi koji upravo spremam. Šta god da treba u vezi prevoda, slobodno javi, to mi nikada nije problem. --MarizzaRojas (razgovor) 19:31, 23. april 2009. (CEST)

Transkripcija

• Amanda Coetzer (Južnoafrička Republika) - Amanda Kucer
• Alfred Tysoe (Englez) - Alfred Tajso ili samo Tajs (ovde baš i nisam siguran, deluje mi kao francuz?)
• Jacques Chastanié (Francuz) - Žak Šastanije
• Lajos Gönczy - Lajoš Genci (ovo je bilo najlakše)----László (talk) 18:09, 25. april 2009. (CEST)

Slika

Preuzmi je slobodno i navedi sve te podatke i ostavi link ka stranici odakle si preuzeo sliku. Mislim da će to biti OK. Pozdrav micki ^talk 17:38, 26. april 2009. (CEST)

---

Fransis Lejn --Nagrakaži/laži 21:11, 26. april 2009. (CEST)

Nisam siguran

Pošto nisam bio nešto obračao pažnju na događaje oko Metodičarevog izbacivanja korisnika Ale, tj. Alekse Lukića, nisam siguran šta se u međuvremenu dešavalo. Ali nema veze, Metodičar je trebao na korisničkoj stranii datog korisnika da napiše da je taj korisnik blokiran za stalno, itd, itd..li ja to ne vidim. Najbolje je prvo proveriti sa čekjuzerom a zatim Metodičarem pa tek onda reagovati.----László (talk) 00:28, 28. april 2009. (CEST)

Nije meni on prijatelj. I ja sumnjam, ali nemam dokaze, tako da mi je glupo da je neosnovano optužimo. Drugo, nisam čekjuzer.--VLADA ^talk 11:18, 28. april 2009. (CEST)

Ma ne ljutim se. Nego kako si mislio da proverim?--VLADA ^talk 11:35, 28. april 2009. (CEST)

Pitaću ga preko fejsbuka, mada čisto sumnjam da će mi iskreno odgovoriti. Drugo čak i da prizna, mislim da fejs ne možemo koristiti kao dokaz. Je si proverio sa nekim od čekjuzera?--VLADA ^talk 12:14, 28. april 2009. (CEST)

Vracanje

U istoriji pored svake izmene stoji i link ponisti. Ako ste patroler, onda imate i dugme vrati. Razlika izmedju ta dva je sto ponisti ponistava samo jednu izmenu, a vrati vraca sve uzastopne izmene jednog korisnika ili IP. --Jagoda ispeci pa reci 15:25, 28. april 2009. (CEST)

Saton Koldfild

Da li bi umeo da središ koordinate u ovom članku. Ja sam nešto zabrljao. Hvala unapred.--Bane Bane 17:45, 28. april 2009. (CEST)

Misliš li na ovaj šablon? Jel ti treba za Britaniju ili za neku drugu zemlju?

P.S. Hvala za koordinate!--Bane Bane 21:07, 28. april 2009. (CEST)

Izvini ali ovo je komplikovanije nego što sam mislio. Pokušaću ali ne verujem da ću uspeti. Jesi li video sa Bojanom?--Bane Bane 21:49, 28. april 2009. (CEST)

Izvini ponovo, mislo sam da će biti lako, ali prvo mora da se uradi ovaj da bi ostali funkcionisali.--Bane Bane 22:06, 28. april 2009. (CEST)

Odg: Provera

Dražeta, prema skorijim razgovorima na njihovim stranicama za razgovor ispada da su to brat i sestra. U svakom slučaju sve ovakve zahteve za čekjuzer proverom ubuduće treba slati prema uputstvu na stranici Vikipedija:Čekjuzer, da bi svi čekjuzeri mogli da vide zahtev za proverom. --Đorđe Stakić (r) 21:57, 28. april 2009. (CEST)

Maša

Maša Ašner ima profil na fejsbuku (dao sam ti link). Ne znam da li možeš da vidiš njen profil, ali svi koji imaju fejs mogu da vide njen profil, čak iako nisu prijatelji. Na profilu su čak i njene slike, i piše da je 87. godište, i to je sve. Tako da izgleda da ona stvarno postoji. Jedino mi nije jasno ako su oni brat i sestra, kako da se onda i ona ne preziva Lukić.--VLADA ^talk 09:22, 29. april 2009. (CEST)

Strujajoe

Izvini pogrešio sam! Možeš da izbrišeš kategoriju.--78.30.163.62 (razgovor) 10:16, 29. april 2009. (CEST)

Maša Ašner

Njen (Aleksin) novi profil.--Bane Bane 15:11, 29. april 2009. (CEST)

Pa malo i da pišem o jugoslovenskoj kinematografiji, to je dosta zapostavljena tema... Neću neko vreme biti na Vikipediji, pa kad se vratim onda ćemo o šablonima, nije to tako teško sam kopiraš postiojeći i unosiš šta ti treba. Druže srećan ti Prvi maj! Pozdrav pa se čujemo, nadam se uskoro.... --Pinki (razgovor) 14:43, 30. april 2009. (CEST)

Naslovi

Pa, pazi, meni se nekako čini da je bolje da link vodi direktno na članak, nego preko preusmjerenja (7. septembra je preusmjerenje na 7. septembar), kao, da manje umara server. S druge strane, ovako se više koristi hard-diska, pa je možda bolje i onako. Nemam pojma, više navika, iz tog nekog stava da je bolje direktno na članak. Iskreno, ja ne znam ni zašto se stavlja link na određeni datum, meni je to pomalo glupo, ali idem logikom „Kud svi, tu i mali Mujica“ :) Ako ima neki poseban razlog protiv, potrudiću se da promijenim tu naviku. Što se tiče FIFA-e, to mi se slučajno omaklo, krenuo sam nešto da testiram, pa je slučajno ostalo. --Darko Maksimović (razg.) 02:23, 1. maj 2009. (CEST)

Mičigen-Hjuron

Mislim da imam objašnjenje. Mičigen i Hjuron su povezana jezera, onako kako je recimo Jadran povezan sa Mediteranom. U drugim slučajevima postoji reka, obično sa nizom vodopada, preko koje se jezera prelivaju jedno u drugo. --Jakša (razgovor) 05:35, 1. maj 2009. (CEST)

Hvala što si me obavestio o ovom problemu, nisam ga ni zapazio. Dakle, ovako to mogu i bez enciklopedija da odgovorim: Hjuron i Mičigen su dva jezera, istina je da ih neki smatraju jednim iz prostog razloga što među Velikim jezerima granica nije baš sasvim jasna. Inače, zajedno se mogu navoditi samo svih pet, kao Velika jezera, tada se mogu staviti na spisak, ali da ne komplikujemo, kao što ti kažeš svi smo učili da ih ima pet i toga ćemo se držati.

Takođe, ni sami Amerikanci ne mogu da se dogovore koliko ih zaista ima i koja su spojena, a koja ne, ali to je već njihov probelem, naša škola kaže 5 komada, toliko će ih biti i na vikipediji. Pozdrav! Ako ima još nešto nejasno slobodno pitajte. --Metju (razgovor) 11:07, 1. maj 2009. (CEST) PS: odoh sad da prepravim spisak jezera, hvala još jednom --Metju (razgovor) 11:07, 1. maj 2009. (CEST)

Upravo sam prepravio spisak, sad ću da vidim šta ću sa člankom Mičigen-Hjuron.--Metju (razgovor) 11:24, 1. maj 2009. (CEST)

Imam ja jedno pitanje, malo sam prepravio članak Mičigen-Hjuron, ali i dalje je to ne slaganje. Da ga predložimo za brisanje ili šta ćemo?

Pisao sam Jakši, međutim nije odgovorio, ako te zanima, pogledaj na njegovoj strani za razgovor šta sam pisao, ovo je prilično veliki problem, treba ga rešiti, a čini mi se da će ih biti još dosta, uskoro ću krenuti u detaljno češljanje geografskih članaka, pa ćemo videti...--Metju (razgovor) 13:17, 1. maj 2009. (CEST)

Nisam znao zaista, a i nisam imao susreta mnogo sa tekstovima koje Maša piše do sad. U svakom slučaju, primio k znanju, fala na obaveštenju. :) --Metodičar zgovor²a 13:21, 1. maj 2009. (CEST)

Šablon

Šablon nije problem uraditi. Samo mislim da te nisam najbolje razumio. Iskoristi cijelu stranicu ako treba da objesniš šta treba da stoji u šablonu. -- Boki m (razgovor) 16:52, 1. maj 2009. (CEST)

Izvini što se ovako kasno javljam (prošlo je dosta vremena odkad si mi naoisao poruku). Mislim da te opet nisam razumio; jel ti hoćeš da u šablonima budu zemlje koje su učestvovale na igrama? Kao na onom primjeru sa en. viki? -- Boki m (razgovor) 07:54, 2. maj 2009. (CEST)

Mislim da kapiram. Samo polako, trebaće mi vremena. Znaš li koju frazu Englezi i Ameri koriste na en. viki kao što mi kažemo Šablon? -- Boki m (razgovor) 08:31, 2. maj 2009. (CEST)

Znam ali džaba. Ne mogu da ga uradim, pokušao sam. Znam uraditi neke lakše šablone, ali ovakav - ne. Ti možeš pokušati sljedeće: da zamoliš nekog iskusnijeg da to uradi (ja sam ovdje tek mjesec dana), da potražiš te iste šablone na drugim vikipedijama, da uzmeš sadržaj nekog drugog šablona i kipiraš ga negdje pa uređuješ. Srećno! -- Boki m (razgovor) 09:10, 2. maj 2009. (CEST)

Stvarno mi je žao. Mislim da Metodičar zna to uraditi. -- Boki m (razgovor) 09:20, 2. maj 2009. (CEST)

Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za fudbal. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima.

--VLADA ^talk 19:43, 2. maj 2009. (CEST)

Oćeš da se učlaniš u tim?--VLADA ^talk 22:00, 2. maj 2009. (CEST)

Ma slobodno (ja ću te staviti ako ti nećeš ). Ja bi jako voleo da se učlaniš. Pa ni ja neću pistai stalno članke, možda će me smoriti. Ajde pliz se prijavi.--VLADA ^talk 22:45, 2. maj 2009. (CEST)

Hvala ti što si se učlanio. --VLADA ^talk 23:14, 2. maj 2009. (CEST)

Pogledaj ako možeš šablon u članku Fudbalska reprezentacija Irske. Ne mogu nikako da ubacim dres. Hvala.--Bane 23:40, 2. maj 2009. (CEST)

Olimpijske igre

Mogu li da pitam ko vam je to sve izmenjao? Ono sto su vam rekli, jeste tacno. Kad se govori uopsteno o tom dogadjaju, pise se olimpijada ili olimpijske igre. Kad se misli na neku konkretnu, pa makar i nemalo tu godinu pored sebe, onda velikim slovom, prema tacki 30b iz Pravopisa po kom se skracena imena dogadjaja pisu velikim slovom. Dakle ako u clanku o npr. Olimpijskim igrama 2004. negde u tekstu napisete Ova Olimpijada je jedna od ... isto velikim slovom jer se odnosi na BAS tu olimpijadu o kojoj govorite. I jos nesto: Zimske olimpijske igre ili Letnje olimpijske igre, ne Zimske Olimpijske igre... I ovde vazi issto. Kad govorimo uopsteno o letnjim olimpijskim igrama, malo, kad mislimo na neke odredjene, onda veliko: Na Zimskim olimpijskim igrama u Sarajevu 1982... Itd. Isto i sa recju Olimpijada/olimpijada...--Jagoda ispeci pa reci 12:08, 3. maj 2009. (CEST)

Pa Dražeta, Nadina je Bugarka, kako ona može bolje znati od Delije ili Slaja (a sigurna sam da je jedan od njih dvojice bio taj koji vam je rekao da ide veliko slovo). U svakom slučaju, trebalo je da tražite objašnjenje od nje zašto je to promenila. Ja se sećam da je ona i ranije pokušavala da primeni bugarski pravopis ovde, tako da se ja ne bih mnogo osvrtala na to što ona kaže kad je u pitanju pravopis srpskog jezika. Što se olimpijade tiče, u pravu ste, ali samo donekle. To je prvo značenje reči olimpijada u jednotomnom Rečniku Matice srpske. Drugo značenje olimpijade je međunarodno takmičenje koje se održava svake četvrte godine. Prema tome, isto je reći olimpijada ili olimpijske igre. --Jagoda ispeci pa reci 13:18, 3. maj 2009. (CEST)

Verifikacija

Molim te, poseti ovu stranicu: Vikipedija:Verifikacija i dodaj oblasti u kojima se osećaš komotno ili stručno. Ja sam dodala ono što sam mislila, a ti proveri da li je ok. --Jagoda ispeci pa reci 15:00, 3. maj 2009. (CEST)

Šabloni

Daj mi malo vremena, evo sad baš radim na tome,pa da vidim koliko će to biti uspešno.----László (talk) 00:54, 4. maj 2009. (CEST)

Koliko ja vidim, sve je u redu. --micki ^talk 19:07, 4. maj 2009. (CEST)

Napisao sam jedan mali predlog na stranici za razgovor o timu/fudbal pa mi reci kakvo je tvoje mišljenje povodom toga.--Bane 23:14, 4. maj 2009. (CEST)

Još jednom se narodna mudrost dokazala u praksi. Ideja tima je u principu dobra i ja sam pristupio da bi zbog osećaja obaveze prema timu pisao tekstove redovno a na kampanjski. Dobili smo nekih 20 tekstova solidnog kvaliteta za tri dana, ali pošto svakog čuda za tri dana, čini mi se da će se na tih 20 tekstova sve i završiti. Što se tiče projekta olimpijskih igara koji si započeo, mislim da je genijalan i pročitao sam većinu od onoga što si napisao. Ako ti je potrebna neka pomoć, slobodno mi se obrati. Mogao bi i da napišem neki članak o nekom od takmičara ako ti je potreban. Nemoj da ti bude neprijatno da me odbiješ ako ne želiš da ti se neko meša u posao, neću se ljutiti. --Walker (razgovor) 20:07, 5. maj 2009. (CEST)

Važi. Napisaću nešto o biciklistima ali ti ne obećavam ništa kada ću to uraditi. Kada započnem staviću šablon za radove u toku i skidam ga kada završim. --Walker (razgovor) 21:03, 5. maj 2009. (CEST)

Dani

Odrađeno, nadam se----László (talk) 00:04, 6. maj 2009. (CEST)

Mada za šablon mi treba još vremena, sada vidim zašto se niko nije prihvatio posla, da bi se isti taj šablon uradio treba prethodno odraditi još 15 manjih šablona i napraviti ih kompatabilnim sa našim.----László (talk) 00:06, 6. maj 2009. (CEST)

Ah, ne vidim ja poruku ako je ona upućena botu. Sinoć sam ga ostavio da radi i otišao da gledam Arsenal:Mančetser i zaspao sam. Sve sam ispravio. -- Bojan  Razgovor  09:26, 6. maj 2009. (CEST)

Premestio sam tekst na ispravan oblik i u samom tekstu uneo potrebne ispravke. U ostalim tekstovima popravi ti ili ću ja ako stignem večeras. Inače tekst sam pisao na osnovu engleske njiki pa sam vreme prepisao od njih. Naravno da se ne ljutim, a ubuduće gde vidiš da sam pogrešio slobodno ispravi a ako te mrzi reci meni pa ću ja. --Walker (razgovor) 13:42, 6. maj 2009. (CEST)

Ne znam, valjda konopac. Retko ko danas kaže konop. -- Bojan  Razgovor  15:08, 6. мај 2009. (CEST)

Slažem se sa Bojanom. Iako mislim da je konop takođe ok reč, mislim da je uobičajenije da se kaže konopac. Ako hoćete da budete sigurni, večeras ću kod kuće da pogledam u RMS pa ću vam reći šta tamo piše. --Јагода испеци па реци 15:50, 6. мај 2009. (CEST)

Nije težak, barem mi tako izgleda na prvi pogled (ako je to onaj prvi). -- Bojan  Razgovor  18:30, 10. мај 2009. (CEST)

Uf, pogledao sam ga malo bolje sad. Jeste malo težak. Možda mogu da napravim nešto slično tome. -- Bojan  Razgovor  09:45, 11. maj 2009. (CEST)

županija

Sve je ispravljeno i referencirano za Šibensko-kninsku županiju.--Metju (razgovor) 00:00, 11. maj 2009. (CEST)

županija

Sve je ispravljeno i referencirano za Šibensko-kninsku županiju.--Metju (razgovor) 00:00, 11. maj 2009. (CEST)

Openi

I dalje mislim da su openi suvišni i da imamo naše reči koje se možda ređe koriste u govoru ali postoje i nisu rogobatne. E sad malo mi je teško da se sam borim protiv vetrenjača jer je Vikipedija preplavljena tim tuđicama. Kada bi formirali neki tim za ispravljanje možda bih se ponovo aktivirao u tome.--Avala (razgovor) 16:58, 11. maj 2009. (CEST)

kratki članci

Razlog zašto nisam odgovorio jeste da nisam bio siguran šta da ti kažem. Ono što je sigurno jeste da za sada nemamo definisanu politiku zajednice u ovakvim slučajevima, a moje mišljenje vredi isto koliko i svačije drugo. Ja ne vidim da bi ti članci smetali, posebno što je to što je u njima („osvojio je tu i tu medalju na OI“) po definiciji proverljivo. Sa druge strane ne vidim ni neku korist od njih. Moja lična preporuka je da je verovatno bolje da pokušaš da fond članaka o OI popuniš na druge načine. Sa druge strane, ako baš želiš da pišeš o ovim temama, ne moraš odjednom da napišeš 100 članaka. Napiši desetak, pa sačekaj da vidiš da li će neko da se buni. Ako ne, možda bi mogao da pitaš negde ne Trgu šta ljudi misle o tih nekoliko članaka koje si napisao. Ako se ni onda niko ne buni, verovatno ćeš biti na sigurnom i sa ostalim člancima. --Dzordzm (razgovor) 22:42, 11. maj 2009. (CEST)

U suštini se slažem sa Džordžom. Mogu samo da ti kažem svoje viđenje, a to je da iako takvi članci generalno ne smetaju, nisu nam preko potrebni. Mislim da je korisnije praviti članke o većim i znamenitijim sportskim manifestacijama, nego o pretprošlovekovnim sportistima, čiji je učinak upitan. No, naravno, imaš slobodu odlučivanja. :) --filip ██ 11:05, 12. maj 2009. (CEST)

Crna Gora

Hteo bih ponovo da predložim Crnu Goru za sjajni, ali ima jedan traži se izvor. Saradnik koga sam zvao u pomoć kaže da se u Staroj Crnoj Gori Jovana Erdeljanovića može to pronaći. Da li je u pravu? -- Bojan  Razgovor  08:22, 14. мај 2009. (CEST)

Hvala za pomoć. Stavio sam u šablon, pa ne može stati ko je on. -- Bojan  Razgovor  09:00, 14. maj 2009. (CEST)

Za trivijalnosti: da je vaterpolo jedan od najpopularnijih sportova i da je Crna Gora prvi put učestvovala 2008. Fazon je što oni to znaju,a treba im za neka buduća pokolenja, a ja neću da gubim vreme na trivijalnosti. -- Bojan  Razgovor  15:53, 15. maj 2009. (CEST)

bajk

da, vidim. Mada ja ne pratim ove u dvoranama, reč je o kronometru. Kako češ napisati ne znam. Kronometar 1 velo krug, nema ni neke strašne veze. Daj nešto. pozdrav --Mile (razgovor) 14:11, 14. maj 2009. (CEST)

Šablon

Šablon ne napreduje nikako, iz nekog razloga neće da mi radi. Pre neko veče sam potrošio nekih 3-4 sata i ništa... Ako Bokica ima vremena neka napravi, naravno da nemam ništa protiv. Inače bakćem se sa Vikivestima pa me zato nema toliko na ovoj stranici. A u vezi razbijanja članaka na zimske i letnje olimpijske igre i dobijanja više članaka, ja sam uvek ZA. Naravno da su to 2 različita takmičenja tako da ne verujem da bi iko imao išta protiv.----László (talk) 21:37, 16. maj 2009. (CEST)

Naslov

Ne vidim ništa loše u naslovu, tehnički gledano je dobar i objašnjava sadržaj, tako da ga, zasad, nemoj menjati.----László (talk) 17:08, 17. maj 2009. (CEST)

Uf, sada sam baš opterećen. Istekao mi je internet, imam kolokvijume, bliži mi se ispitni rok, mama ide na operaciju (valjda nije ništa strašno). U suštini koliko sam video, Englezi su previše automatizovali šablon, što smeta, pa plus mi imamo problem sa padežima i tako to. -- Bojan  Razgovor  20:05, 17. maj 2009. (CEST)

Olimpijske igre

Mislio sam da i mi napravimo sve tekstove koje imaju Englezi (neke su preuzele još neke viki.) ali se bojim da će zbog ovakvih stavova biti obrisani, pa uzaludan posao. Mislio san da sve što je crveno u ovim tekstovima poplavi.

Slažem se sa ovim stavom, treba pisati o ovom sportistima koji su ustvari začetnici i graditelji Olimpijskih igara. Naročito ovih koji su učestvovali na samim začecima rađanja Olimpijade modernog doba. Naravno da nećemo praviti zasebne tekstove sa kasnijih Olimpijada o nekom učesniku, iz recimo Kanade ili Zimbabvea, koji kako se pojavio na nekoj Olimpijadi tako i nestao. Ali ćemo njegovo ime navesti u opštem spisku o dotičnom sportskom takmičenju.

Mada kada jednog dana, njikipedija na srpskom jeziku bude dostigla brojke od nekoliko stotina hiljada ili milion (što ja verovatno neću doživeti, ne zbog godina - hehe - nego zbog ponekad nekakvih meni nerazumljivih selekcija) ovi članci tj. podaci će postati traženi, ali otom potom. Eto to je moje mišljenje. Tako da svaki iole relevantniji takmičar na Olimpijadi treba da ima svoj članak. Opet kažem, zasad, samo oni sa Olimpijskih početaka. I sigurno da treba navesti da su postojale i takve discipline na olimpijskim igrama kao što je umetnički dizajn, pa književnost... itd. Svako ko za koju godinu pročita takav tekst na njikipediji će znati da Olimpijada modernog doba nije u početku bila ono što je danas, a edukacija je jedan od primarnih svrha enciklopedije, tako da je po meni: što više podataka (činjenica) to bolje.----László (talk) 03:22, 18. maj 2009. (CEST)

I još ovo, ako su ovi Ajsel Tejmurzade relevantni, i još neki koji se pojavljuju na nekim pesmovizijama, onda su bome i olimpijjci relevantni. A i tekst o ovim pevačima je jači... pa opet opstaje na svim jezičkim njikipedijama. A da kad spomenuh to. Nemci su, zasad, najselektivniji ako oni imaju neki od tekstova a ti nisi siguran da li je relevantno pogledaš da li ima poveznicu ka nemačkom jeziku i to ti je to. Mada sam video dosta stvari koje još ni oni nisu stigli da ubace na svoju njiki, tek su skoro stigli do brojke 900.000.----László (talk) 04:08, 18. maj 2009. (CEST)

Hvala. -- Bojan  Razgovor  08:28, 18. maj 2009. (CEST)

Godina

Druže, koliko se ja u to razumem, mislim da je ispravno reći i „prešao je u Barselonu 2009.“ kao i „prešao je u Barselonu 2009. godine“. Ovo su bili samo primeri, ali mislim da se na to odnosilo tvoje pitanje. Pozdrav --micki ^talk 20:29, 19. maj 2009. (CEST)

Da li znaš ruski jezik, bar malo, treba mi da prevedem nešto?--Bane 21:59, 19. maj 2009. (CEST)

[5] Ako bi mogao da prevedeš bar neku od zanimljivosti bilo bi odlično. Hvala.--Bane 22:07, 19. maj 2009. (CEST)

Hvala veliko .--Bane 22:31, 19. maj 2009. (CEST)

Pomalo. Trebalo bi da je Luis Cuter.--Bane 13:45, 20. maj 2009. (CEST)

Mislim da je pravilnije Ujedinjeno Kraljevstvo. Pun naziv države je Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Severne Irske, pa ako kežemo samo Velika Britanija onda isključujemo Severnu Irsku. --Walker (razgovor) 22:26, 21. maj 2009. (CEST)

Šablon

Ono nije Bojan radio nego Branislav032, i šablon nije završen. Evo videću da li ću ja imati sreće, ja sam napravio ovo Šablon:Infokutija Mađarska na Olimpijadama, pa ako mi uspe napraviću i za Srbiju. Ovo je samo proba, kažem ako uspem onda ću i dati skraćenu formu, tako da će se upisivati samo osnovne informacije kao što je godina i medalje i još po nešto a ostalo će automatski izlaziti. Samo onaj šablon Država na Olimpijskim igrama još treba doterati. Već sam ti ranije rekao da bi ovaj šablon radio treba imati bar još 15-16 manjih šablona koji će ga podržavati, ali jednom kada je gotov onda izuzetno puno skraćuje sva ona dodavanja slika, veze, MOK., godine itd...----László (talk) 00:05, 22. maj 2009. (CEST)

Evo pogledaj u ovom članku Mađarska na Letnjim olimpijskim igrama 1896., pa ako ti se dopada da napravim i za Srbiju. Samo treba da promenim nekoliko stvari i onda će odgovarati svrsi. Pošto vidim da ima polemike oko Olimpijskog komiteta i godina, kaži za koje godine da napravim (naravno ako ti se dopada). To za godine je zbog podšablona za zastave.----László (talk) 18:33, 22. maj 2009. (CEST)

Odrađeno FR=SR, pisao sam sa engleskog pa nisam ni razmišljao, federacija i savez----László (talk) 18:13, 23. maj 2009. (CEST)

Treba naci drugu ako ima. Obrisana je ѕbog nekih autorskih prava. Verovatno će neko brzo nacrtati sliku. -- Bojan  Razgovor  12:09, 24. maj 2009. (CEST)

Kao što ti je Bojan već rekao, slika je iz nekog razloga obrisana na Ostavi. Bot je samo uklonio linkove na našoj i ostalim Vikipedijama ka toj slici. Pokušaj da nađeš tu sliku na nekoj drugoj Vikipediji i postavi je onda na sr wiki. micki ^talk 13:17, 24. maj 2009. (CEST)

Olimpijske igre

Zar se nismo dogovorili da pravimo dva teksta jedan za letnje, drugi za zimske. Da li da razbijamo Hrvatska na Olimpijskim igrama na Hrvatska na Letnjim olipijskim igrama i Hrvatska na Zimskim olimpijskim igrama ili ne. - Pa to i radim, zato sam otvorio kategoriju:(Ime države) na Letnjim olimpijskim igrama i kategorija:(Ime države) na Zimskim olimpijskim igrama koje zajedno idu u kategoriju:(Ime države) na olimpijskim igrama i da šablon bi ostao isti. Kada napravim Mađarsku na zimskim olimpijskim igrama videćeš da se držim dogovora. Mada ne kažem možda sam negde nešto greškom ubacio, oči mi pobelele od silnih šablona. Ono za zastavu moram da pogledam.----László (talk) 22:35, 24. maj 2009. (CEST)

NOB

Druže Drazetad, ne razumem zbog čega govoriš da neželiš da više pišeš o NOB-u! Oni nas svesno nerviraju i provociraju i to i žele da mi odustanemo i da oni preuzmu Vikipediju i ona postane jedan u moru sajtova koji veličaju četničku politiku koja je bila pogubna po srpski narod u oba rata (1941-45 i 1991-95). Mi netreba se nerviramo već oni. Mi smo pobedeili, a oni izgubili i to ih boli i od tog se kompleksa nikad neće izlečiti! Boli njih Neretva i poraz koji je pretrpeli, boli njih saradnja sa okupatorom, boli ih i Dražina nesposobnost, boli ih i to što su ih najpre saveznici, a potom i kralj i vlada odbacili, boli ih sve to i još mnogo toga, pa zato sad pišu razne knjige i ispravljaju istorijske činjenice. Ta politika nema perspsektivu, a oni su gomila zaglupljenih ljudi, pa ta ista politika je doživela debakl i 1991-1995. a neka mi nekaže neko da su ljudi koji su ubijali u Srebrenici na kapama nosili petokrake!? To je četnička poltika. Samo mi nije jasno što stalno govore mi smo Jugoslovenska vojska u Otadžbini šta će njima to jugoslovenska!? Pa da bi neka vojska bila jugoslovenska mora da bude i suštinski, a ne formalno jugoslovenska. I kakva je to jugoslovenska vojska koja u svom sastavu nema pripadnike drugih naroda, i koja ubija i nepriznaje druge jugoslovenske narode. A i to njihovo govorenje mi smo bili legalna vojska, a zaboravljaju da je legalna vojska kraljevine jugoslavije prestala da postoji 17. aprila 1941. kada je potpisana kapitulacija.

Zato druže nema predaje idemo dalje, treba da se napiše još mnoštvo članaka i tema na vikipediji. S drugarskim pozdravom Smrt fašizmu - sloboda narodu. --Pinki (razgovor) 12:08, 26. maj 2009. (CEST)

Gimnastika na Olimpijskim igrama 2008.

Ta poruka se svakako nije odnosila na tebe, već na g-dina Lionheart, koji je započeo te članke, a posle nije ništa ni dodao, iako je tvrdio da će ih dopunjavati kako izlaze rezultati. I planirao sam da obrišem te članke -- lako će se ponovo napraviti. --filip ██ 13:13, 26. maj 2009. (CEST)

Mislim da je bolje Sjedinjene Američke Države na LOI.--Walker (razgovor) 13:58, 27. maj 2009. (CEST)

Ispavio sam. --micki ^talk 18:00, 27. maj 2009. (CEST)

Kes Eliot

Zdravo! Ne ljutim se, ali bi mi bar mogli objasniti zasto ste protiv da se clanak proglasi dobrim. Prosli put je bila ista stvar, svi glasaju, a niko ne obrazlozi. Mislim da je tema obradjena, a za drugo pitam vas. Pozz --Ogggy (razgovor) 20:56, 27. maj 2009. (CEST)

Olimpijske igre

Mislim da bi bilo bolje pisati Letnje i Zimske olimpijske iz razloga kategorije, jer obe ulaze prvo svaka u svoju kategoriju a kasnije ulaze u kategoriju Olimpijskih igara, a ima dosta uopštenih članaka o olimpijskim igrama, a takođe zbog lakšeg snalaženja potencialnih čitalaca. Ako se naviknu tražiti ovim redom Letnje, Zimske i Olimpijske tačno će već u pretragi dobiti traženi naslov, a takođe i da odmah napravimo dobru raspodelu za buduće članke. Ako si primetio polako dodajem šablone na države tako da kako napredujemo sa državama i igrama ako nam se neko bude hteo pridružiti oko pisanja imaće već gotov šablon za datu državu i ostaje mu samo da napiše godinu igara, nosioca zastave broj učesnika i osvojene medalje ostalo će izlaziti automatski.----László (talk) 23:52, 27. maj 2009. (CEST)

Boj i bitka

Da. Tako možemo imati recimo Boj na Mišaru, Bitka na Mišaru, Bitka/Boj kod Mišara itd. Meni je svejedno, i ne mijenjam ono kako je već naslovljeno, nego samo dodam preusmjerenje ako se sjetim. Ako vidiš nešto što ti se ne sviđa, slobodno ga prekrsti kako želiš. I da, ja koristim nazive iz Vojne, kad na njih naiđem. Ali se ne bunim protiv drugih imena.

Naš jezik je bogat, treba koristiti sve riječi.--Miroslav Ćika (razgovor) 03:51, 28. maj 2009. (CEST)

Zato što mislim da je Ogggi taj glas prebacio samo zato što je bio za. Još sam se više iznervirao zbog toga što on samo da bi jedan jedini članak bio izabran u dobre ide po korisničkim stranama i poziva ljude da glasaju "za" i da glas "protiv" nije poželjan. Meni, kao korisniku koji se trudi u najvećoj mjeri da očuva izgled i kvalitet vikipedije to naoblači dan. Bilo mi je "lakše" (?) kad sam vidio da si glasao protiv jer je članak nezavršen. Osim toga, nmislim da sam precizno i razumljivo naveo razloge i savjete u Komentarima a korisnik se pravi Englez. --Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 17:20, 28. maj 2009. (CEST)

oću, snimio sam ga i ja. --Damjan /razgovarajmo/ 15:54, 29. maj 2009. (CEST)

Ja ne radim protiv članka. Vikipediji treba kvalitet a ne kvantitet (barem je tako moje mišljenje). Ali, mislim da su posljednja dva glasa ustvari glasovi njegovih lutaka. Izviniću se ako griješim, ali malo mi je čudno da se korisnik (inače "debeli" početnik odmah snađe i nađe glasanje za dobar članak). Ali, (kažem opet ako je to njegov lutak) onda je stvarno trebao da se smiri sa jednim glasom. Ali, ne. I drugi novi početnik je glasao isto. Osim toga, imaju neki detalji po kojima mislim da su to njegovi luci. Naprimjer, često stavlja "Pozdrav svima" (ili "Pozz", "Pozdrav") često koristi šablon {{kul}} itd. Ja sam njegovo godište, ali ne bih želio da me stariji korisnici (kako po iskustvu na vikipediji tako po godinama) ne svrstaju u klince koji su ovdje samo radi zabave. NE! Ja se na neki načim borim protiv takvih. Da skratim, ako ovaj članak prođe ubrzo ćemo za sjajne članke kandidovati klice sa jednom jedinom rečenicom. Ogiju sam lijepo u komentarima ispod glasanja napisao neke moje argumente i savjete a on ako hoće da ih koristi valjda će se opametiti, srediti članak i glasaćemo ponovo za onakav kakav treba da bude. --Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 20:37, 29. maj 2009. (CEST)

Ha ha. Sad sam vidio. Pošto patroliram vikipedijom, reći ću ti šta je bilo. Prvo je on išao i gdje je god bilo "ono pozivanje" on je to brisao a ja vraćao (jer neka korisnik čija je stranica sam odluči šta će biti na njoj). Napravio je takve dvije izmjene. A oda, čini mi se da je dvije minute razmišljao i napisao Milanu "opravdanje". Ha ha! Jedino to mogu da kažem. Ovo je neka vrsta trolovanja. --Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 22:02, 29. maj 2009. (CEST)

Ja ne brišem ništa, ja samo vratim tako da bude na 0. Vratio sam sve osim njegove jer je to njegova privatna i neka radi s njom šta hoće. Ipak, nije zvanično vlasnik lutaka. Trebali bismo da tražimo od čekjuzera provjeru.--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 22:21, 29. мај 2009. (CEST)

Знам за лутка.--VLADA ^talk 22:21, 29. мај 2009. (CEST)

Mislim da ni sam ne zna šta će od sebe. Upravo je obrisao ono što je napisao Mikiju a ja (normalno) vratio. Heh. --Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 22:27, 29. maj 2009. (CEST)

Ognjen

Veliko hvala na savetu. Ipak, mislim da se ovaj put nisam obratio vama. --Ogggy (razgovor) 22:27, 30. maj 2009. (CEST)

Vratio sam tu stranicu za razgovor. Obrisao sam je greškom, ali si zato ti tu da me ispraviš Naravno da ta stranica treba da ostane kako bi se videlo zbog čega je članak obrisan. Ne brini što se tiče „discipline“, a komentar na mojoj stranici za razgovor neću brisati jer to nije moj manir, a i ne vidim zbog čega bih to uradio. Tvoja primedba je na mestu i nemoj da se ustručavaš da napišeš šta god želiš. Ovih dana smo svi pomalo zauzeti (pogotovo studenti jer je ispitni rok), ali uvek je tu neko da ispravi eventualne nepravilnosti. Budi mi pozdravljen i hvala na ispravci --micki ^talk 23:11, 30. maj 2009. (CEST)

Mislim da bi trebalo da napisati nekoliko rečenica o ceremoniji zatvaranja (ako se to uopšte i može tako nazvati) i ostale sportove ubaciti pod jedan naslov takmičenje kao što je to urađeno sa atletikom, biciklizmom i mačevanjem. Ostalo je jako dobro. --Walker (razgovor) 23:03, 2. jun 2009. (CEST)

Šablon

Zdravo, video sam Šablon:sređivanje na člancima Volen Siderov i Ilijanci. Što moram raditi, što nije u redu, stavio sam neke veze? Bogorm (razgovor) 12:36, 4. jun 2009. (CEST)

Ajverson

Šta predlažete? Brisanje ili zaključavanje?--Vojvoda razgovor 22:50, 4. jun 2009. (CEST)

Da stavim šablon prerađivanje pa da zaključam za anonimne/nove korisnike?--Vojvoda razgovor 23:00, 4. jun 2009. (CEST)

Boljuni

Bolje ikad, nego nikad, kaže naš narod.

Sam termin čujem prvi put, ali izgleda da je u upotrebi za neku vrstu stećaka,tako da sam ga ostavio u članku.Nije mi baš najjasnije (zapravo malo više mi je nejasnije) šta je to tačno,ali spada u stećke ležećeg tipa (to mu valjda dođu oni koji su duži no što su više,tako sam ja to skont`o) sa sanducima i pločama.

U Zdravlje, Crni Bombarder!!! (†) 06:13, 5. jun 2009. (CEST)

Izvinjavam se što upadam. Meni se čini da je to bolesna mašta. Pogledao sam an ofcijalnom sajtu Partizana i tamo stoji da je rođen (datum i mjesto rođenja), dakle nema datuma i mjesta smrti (ubistva).--Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 13:33, 5. jun 2009. (CEST)

Pre bih reko da je bolesna mašta (vidiš da se hvali kako su to uradile delije). Da je to istina, bila bi udarna vest na svim televizijama. Što se tiče zadnje poruke nisam te razumeo šta si hteo da mi kažeš. Je možeš da mi razjasniš?--VLADA ^talk 13:39, 5. jun 2009. (CEST)

U principu nemam ništa protiv, međutim verujem da će se naći neko ko će smatrati da nam takvi tekstovi nisu potrebni (mislim na one o takmičarima sa nepoznatim imenima). Možda bi bilo najbolje napisati jedan takav, pa sačekati reakcije. Bilo bi glupo da napišeš 10ak tekstova pa da budu obrisani. --Walker (razgovor) 14:01, 5. jun 2009. (CEST)

Hvala na savetu. Ali pošto sad pišem članak rimska legija, ne mogu i ovaj, tako da sam prekinuo pisanje članka.--VLADA ^talk 14:13, 5. jun 2009. (CEST)

Hvala na pitanju, dobro je. Imala je cistu u vratu, samo nismo znali sadžaj ciste. Sada je OK. Slika nije bila na ostavi, sad je šaljem. -- Bojan  Razgovor  08:48, 6. јун 2009. (CEST)

Ja sam napisao koliko sam mogao. Ima nešto na nemačkoj vikipediji o flori, ali ja ne znam nemački. Ma drugi izabrani članci nemaju ni toliko. -- Bojan  Razgovor  09:08, 6. јун 2009. (CEST)

TO!!!! To mi treba. I na nemačkoj wikipediji postoji tako nešto od Blečića. -- Bojan  Razgovor  10:12, 6. јун 2009. (CEST)

Ko da će neko to proveravati ;) A i valjda nisu toliko glupi kada bi imali tu knjigu da ne znaju da koriste Sadržaj. -- Bojan  Razgovor  11:46, 6. jun 2009. (CEST)

Tek sad primetih kad si ti napravio izmenu u ovom tekstu da i on ima isto ime kao i strelac u tekstu ovde. Ove tekstove sam započeo na osnovu glavnog teksta o streljaštvu na igrama 1896. gde su tako transkribovana imena bila uneta. Nisam siguran koji je oblik ispravan ali bi jedan od ova dva teksta trebalo preimenovati.--Walker (razgovor) 20:15, 7. jun 2009. (CEST)

BSK

U prvoj polovini 20. veka najbolji srpski klub je bio BSK i zato smatram da treba da ima svoj poseban članak na vikipediji. Ako imaš neki pouzdan izvor da je OFK Beograda pravni naslednik BSK, a da nisu izjave njihovih funkcionera,onda članke treba spojiti. Pošto vidim da znaš puno toga o istoriji BSK molio bih te da taj članak proširiš.Inače, kod samog naslova sam pogrešio i treba da se izbaci ono FK, jer pravi naziv je samo Beogradski Sport Klub. Pozdrav.--Svift (razgovor) 23:35, 7. jun 2009. (CEST)

Na ovom forumu se nalaze fotografije fudbalske utakmice na Trkalištu iz 1929. kao i fotografije novog BSK stadiona, pri dnu stranice vidi ovde. Na tom stadionu su pre rata održavani i sokolski sletovi.--Svift (razgovor) 23:56, 7. jun 2009. (CEST)

Grend slem

Nema na čemu za članak, mada ti moram reći da je ovaj nikakav u poređenju s onim koji sam prethodno spremila. Međutim, kompjuter mi se pokvario, dve nedelje je bio u servisu, i naravno da ništa od tog članka nije ostalo. Ovaj sam napisala prilično na brzinu. Pojam "grend slem" primarno označava osvojena sva četiri grend slem turnira u jednoj godini, ali da se ne bi umanjila zasluga i onih koji su ih osvojili u različitim godinama, razlikuju se "kalendarski" i običan. U članku ih nisam ređala po važnosti, ali ako je potrebno, izmeniću redosled. A što se tiče razlike između grend slem turnira i grend slem titule, trudim se da ne grešim, ali priznajem da mi se desi, jer mnogi ljudi, npr. na televiziji, ne prave razliku. Trudiću se i dalje da ne mešam ta dva. Pozdrav! --MarizzaRojas (razgovor) 14:56, 8. jun 2009. (CEST)

Predratni stadioni

Prema mojim saznanjima pre rata u Beogradu su postojala četiri stadiona modernog izgleda i vredna pažnje. Prvi stadion je bio sagrađen na Trkalištu. Na tom mestu su do 1905. -1906. održavane konjske trke, ali pošto je tada izgrađen novi hipodrom u Carevoj ćupriji taj prostor je pripao ondašnjim fudbalskim klubovima. Tokom Kraljevine Jugoslavije stadion na Trkalištu su zajednički koristili BSK i SK Jugoslavija. Srednom dvadesetih u njegovoj blizini je počela izgradnja Tehničkog fakulteta i Univerzitetske biblioteke. Zbog tih radova stadion je trebao da se iseli. BSK se tada preselio na novu lokaciju na Topčiderskom brdu, a Jugoslavija nedaleko odatle. Izgleda da su se do kraja 20 – ih povremeno održavale fudbalske utakmice na Trkalištu. Drugi stadion vredan pažnje je BSK novi stadion koji je sagrađen na Topčiderskom brdu i po mojim informacijama mogao je da primi između 20 i 30 hiljada gledaoca. Beograd je trebao da bude domaćin Međunarodnog sokolskog sleta 1930. pa se zbog toga povela rasprava oko mesta izdradnje novog stadiona za potrebe te manifestacije. Polemika je vođena oko mesta na Donjem Kalemegdanu i oko mesta starog stadiona na Trkalištu. Odlučeno je da se novi stadion za sokolski slet ipak sagradi na Trkalištu. To je treći stadion vredan pažnje, koji je sagrađen u modernom duhu toga doba, ali izgleda da je odmah posle sokolskog sleta porušen, jer je taj prostor bio urbanistički predviđen za druge potrebe. To je ipak bio centar grada pa su tadašnji gradski oci verovatno smatrali da je stadionu mesto na periferiji grada. Četvrti stadion vredan pažnje je SK Jugoslavije, koji je izgleda svečano otvoren pred sam rat 5. aprila 1941. godine. Po mojim informacijama taj stadion je mogao da primi 50.000 gledalaca i njega je posle rata dobila C. Zvezda.--Svift (razgovor) 14:40, 8. jun 2009. (CEST)

[6] Na samom vrhu stranice ovog foruma nalazi se plan Topčiderskog brda sa kraja 30-ih godina na kome se jasno vide lokacije stadiona BSK i Jugoslavije. A na samom dnu stranice nalazi se članak lista Politike od 5. aprila 1941. u kome piše o otvaranju novog stadiona Jugoslavije koji može da primi 50.000 gledaoca. Pozdrav.--Svift (razgovor) 14:59, 8. jun 2009. (CEST)

Sve što sam napisao pronašao sam na netu, tako da su tvoji podaci pouzdaniji. Ako želiš da pročitaš onaj članak iz Politike od 5. april 1941. u kome piše o novom stadionu Jugoslavije to možeš da uradiš ovde. Klikneš na sličicu Politike pa potom izabereš godinu, mesec i dan (5. april 41.), izabereš bolju rezoluciju i stranu na kome se nalazi članak. Neverovatno zvuči šta su sve tada pored stadiona želeli da naprave, čitav jedan sportski grad, ali rat ih je omeo. Pozdrav.--Svift (razgovor) 16:19, 8. jun 2009. (CEST)

Slažem se. Stvarno nemam pojma koji je oblik pravilan pa onda neka stoji taj dok ne saznamo kako je ispravno.--Walker (razgovor) 19:26, 8. jun 2009. (CEST)

Olimpijada

Kolko vidim ti redom prevodiš sve što je vezano za letnje olimpijske igre 1896. Oćeš li tako redom sve olimpijade da sređuješ? Inače svaka čast za ovo što si dosad uradio. Daću ti spomenicu, samo da napravim posebnu za olimpijadu. Pozdrav i srećan rad.--VLADA ^talk 09:22, 9. jun 2009. (CEST)

Misliš nekog ko zna grčki ovde, na Vikipediji, ili uopšte?--VLADA ^talk 10:21, 9. jun 2009. (CEST)

Pa ti si duže od mene na Vikipediji. Potraži u kutijicama. Ja ovde ne znam nikog.--VLADA ^talk 10:47, 9. jun 2009. (CEST)

Ne znam nažalost nikog ko zna grčki ali možda oni koji su većradili transkripcije mogu da pomognu i oko grčkog alfabeta.--Vojvoda razgovor 11:21, 9. jun 2009. (CEST)

Tačno je Nikolaos Andrijakopulos. Do tog zaključka sam došao sam pa ga ipak treba uzeti sa izvesnom rezervom. Prvo sam tražio poznate Grke čija se imena isto pišu u orginalu pa sam onda tražio po arhivama naših dnevnih listova kako su tamo transkribovana. --Walker (razgovor) 12:42, 9. jun 2009. (CEST)

Slažem se sa tim. To treba da uradimo i sa kategorijama ali ja nemam pojma kako se kategorije premeštaju. --Walker (razgovor) 19:18, 9. jun 2009. (CEST)

Važi.--Walker (razgovor) 19:23, 9. jun 2009. (CEST)

Takođe mislim da je najbolje da ostane upisani broj sa navedenom referencom. Nisi dosadan, uvek ako misliš da mogu da dam koristan savet, slobodno pitaj. Bacio sam pogled na ovaj tekst, pa videh da jedino kod nas među takmičarima ima ovog britanca. Na svim ostalim njiki ima sedam takmičar a kod nas osam. --Walker (razgovor) 16:26, 10. jun 2009. (CEST)

Knjiga

Bez pisane dozvole autora, upućene po propisanoj ili nekoj njoj ekvivalentnoj proceduri, svako korišćenje bilo kakvog materijala predstavlja kršenje autorskih prava. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:56, 10. jun 2009. (CEST)

Kategorije

Kategorije se ne mogu preusmeravati, moraju se preimenovati u svakom članku posebno, a stare neodgovarajuće obrisati. Ja sam sa šablonima stigao do broja 168, ima ih ukupno 238, tako da mi treba još vremena, dosta sporo ide. Ustvari radim prvo zastave po godinama i imena država, a posle krećem sa konkretnim šablonom za date države. Krenuću od novih država u 1900. godini tako da ipak ima malo reda. Takođe treba da doteram glavni šablon da pokazuje sportiste za datu godinu i državu, ali otom potom.----László (talk) 00:11, 11. jun 2009. (CEST)