Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Dungodung/32

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Kršenja autorskih prava[uredi izvor]

Vidi ovu sliku molim te Datoteka:Miloš Trifunović.jpg Ne zna se autor ni kad je prvi put objavljena, ali se tvrdi da je javno vlasnistvo. Ima gomila ovakvi slika, pa bih ja nekako kategorisao ove slike, uputio posaljiocu slike poruku da u nekom razumnom roku ili nadje autora ili kad je prvi put objavljeno ili slika leti. -- Bojan  Razgovor  04:16, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Nismo se razumeli :) Ne tražim ja od tebe dozvolu da obrišem sliku, već pošto znam kako da nađem još takvi, potrebna mi je pomoć da pošaljiocima botom ostavljam poruke da ili nađu ko je autor ili kad je prvi put snimljena. Znači ja ne znam kako da ivučem pošaljioce datoteka iz nekog spiska koji bi generisao. -- Bojan  Razgovor  16:14, 30. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Filipe šta se dešava sa šablonom koji pokazuje broj stanovnika po nacionalnoj pripadnosti? Malo je poludeo. Pogledaj Nova Varoš.--Marko Stanojević (razgovor) 01:02, 31. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Dobro jutro, ako možeš ovde glasaj, mislim da mogu iči po rekord. --Mile (razgovor) 08:15, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Vikicitat[uredi izvor]

Na Vikicitatu je naziv imenskog prostora Wikiquote, a i naziv sajta je na engleskom, da li znaš u čemu je problem i možeš li ga riješiti? Što se tiče glasanje, Novak i ja imamo dovoljno glasova, a vremenski glasanje nije ograničeno, tako da nam možeš dati i birokratska prava. -- Ranko   Niko lić    18:24, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Mislio sam da ti više ne dosađujemo sa nekim pojedinostima koje možemo sami uraditi. Što se tiče fabrikatora, da li bi to ti mogao uraditi? -- Ranko   Niko lić    22:21, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]
Primjetio sam da neko taj projekat naziva Vikicitat, a neko Vikicitati, pa bi o tome trebalo povesti računa. Članak kod nas koristi prvi oblik i valjda je on tačan. -- Ranko   Niko lić    22:31, 2. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Mislim da je prošlo sasvim dovoljno vremena od Novakove i moje kandidature za birokratu na Vikicitatu, tako da nam možeš dati birokratska prava. -- Ranko   Niko lić   18:54, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Očekivati od početnika (od studenta pogotovu) da može da sredi gomile teksta koje je samo iskopriao je krajnje iluzorno --Milićević (razgovor) 12:46, 3. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Ostavio sam ti poruku na wikicitatima. --Kolega2357 (razgovor) 08:20, 4. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Služi li ovo čemu? Ja bih da ga brišem, na enwiki je već obrisano --Milićević (razgovor) 20:54, 5. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Logotip vikipedije[uredi izvor]

Kako da promenim logotip vikipedije? Hoću da ga prebacim na SVG varijantu, velike vikipedije su već prešle (enwiki, ruwiki itd.) --Milićević (razgovor) 22:57, 8. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Malo sam još "češljao" razne vikipedije i verovatno može da se promeni preko Common.css, a sad da tražim saglasnost zajednice za tehnički unpređeni logo to mi je preterano --Milićević (razgovor) 09:50, 9. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Treba mi SVG varijanta prazničnog logotipa [1], rekoh možda ti znaš to da napraviš ili me eventualno uputiš na onoga ko zna --Milićević (razgovor) 10:12, 10. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

I još jedna stvar: primetio sam sledeće Razgovor_o_vikirečniku i Razgovor_o_vikiknjigama zar v nebi trebalo da bude veliko? --Milićević (razgovor) 23:26, 10. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Naravno da ne postoji, zato sam te i pitao znašli nekoga ko bi mogao da ga napravi --Milićević (razgovor) 21:20, 15. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Dornije Do 17[uredi izvor]

Pametnije bi ti bilo i veća korist za Wikipediji da su uskladio naziv sa činjeničnim stanjem nego što si izbrisao primedbu. Ovako neko ko zna to da uradi neće imati priliku jer neće znati zvanični naziv "Vojno vazduhoplovstvo Kraljevine Jugoslavije". Budi malo konstruktivniji u svom radu.

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum@wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • TranslateGet help

Authority control[uredi izvor]

Samo da te obavesti Authority control ne radi, npr. Fransisko Tarega#Spolja.C5.A1nje_veze --Milićević (razgovor) 23:32, 17. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Kategorije[uredi izvor]

Filipe, na koji način se ažurira spisak nekategorisanih stranica, pošto sam većini članaka dodao kategorije, a oni i dalje stoje na spisku nekategorisanih? --Miljan Simonović (razgovor) 15:14, 24. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

sr.wikisource[uredi izvor]

Obriši sledeće stranice [2][3][4][5] --Milićević (razgovor) 23:36, 24. septembar 2015. (CEST)[odgovori]


Ako je moguće nemoj praviti drugima naloge, jer kad im ti napraviš naloge moj bot ne može da im pošalje poruku dobrodošlice --Milićević (razgovor) 19:17, 26. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Možda sam malo pretjerao sa brojem dodjeljenih spomenica, ali mislim da je dobro nečim nagraditi sve urednike koji su bili aktivni u zadnjih nekoliko mjeseci. ----Radovan razgovor 23:12, 28. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Felixove statistike[uredi izvor]

Trebalo bi ređe da ažuriraš Felixove statistike npr. svakih 7 dana, ovo ti kažem zbog ovoga [6] i zato što su sada izmene statistika minimalne, ovo je samo sugestija --Milićević (razgovor) 20:37, 7. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Italijanska naselja[uredi izvor]

Pogledaj ovo Altissimo, Vicenza Da li se moze nekako botom dodati sa wikidate podaci sa popisa za 2011. godinu ili jos bolje sa ovog sablona it:Template:Demografia/Altissimo, jer su automatski uneseceni clanci netacni (na hiljade) -- Bojan  Razgovor  18:43, 11. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Jel možeš da napraviš skriptu, ako to nije teško (ili da pitaš nekog ko to možda ima, ti znaš bolje programere) -- Bojan  Razgovor  15:24, 12. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Zmajevi članci[uredi izvor]

Pozdrav Filipe! Sigurno si primjetio doprinos našeg kolege Zmaja123 - koji često dnevno objavi po nekoliko desetina članaka. Na stranici gdje imamo spisak njegovih „napravljenih članaka“ trenutno imamo oko 8000 članaka, ali se kolega žali da mu nedostaju članci od 12. juna 2015. što se zaista može vidjeti uvidom u spisak. Nedostaju sledeći članci:

Ajd molim te vidi šta je u pitanju, pa ukoliko to nije problem, ubaci i ove članke u spisak. Pozdrav i hvala! ----Radovan razgovor 12:46, 14. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Vidi šta možeš uraditi po tom pitanju, jer očigledno da je Zmaju stalo do toga da se i ti članci nađu na njegovom spisku napravljenih članaka. Čujemo se, pozdrav!----Radovan razgovor 22:13, 14. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Wikimedia Highlights[uredi izvor]

Jel ovakve poruke prevode radnici WMRS? Meni se baš i ne prevode [7] --Milićević (razgovor) 11:24, 15. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Pa vele da je bitno citiram Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from September a i znam da se neki tekstovi prevode (čini mi se za blog) pa zato spomenuh --Milićević (razgovor) 23:24, 15. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Pozdrav.Rečeno mi je da Vam se javim radi postavljanja licence za slike na starnici Ilija Fonlamov Francisković. --Djolecarkralj (razgovor) 18:52, 15. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Fabrikator[uredi izvor]

Da li bi ti mogao prijaviti problem fabrikatoru, naravno ako je problem moguće riješiti [8]? -- Ranko   Niko lić   17:42, 17. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Da te obavijestim da je na Vikizvorniku završeno glasanje o admin pravima [9]. -- Ranko   Niko lić   21:57, 18. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]
Na Vikiknjigama nema određenog pravila, a ni procedure za kandidovanje za admin. prava, kako se onda postoje administrator tamo? —  Ranko   Niko lić   18:04, 19. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Jesi li namjerno ili slučajno izostavio Vikivijesti sa rasprave o kategorijama? —  Ranko   Niko lić   21:11, 21. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Nema na čemu, nego da li se ove promjene odnose samo na ćiriličko pismo ili i na latiničko? —  Ranko   Niko lić   22:32, 21. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]
Možda bi im to trebalo nekako predočiti i da li se ovo odnosi samo na kategorije ili na sve spiskove koje imamo na viki, Milićević ti je postavio to pitanje pa možda nisi vidio. —  Ranko   Niko lić   22:37, 21. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]
Još jedno pitanje pa te više neću smarati Hoćemo li pokrenuti izjašnjavanje i ovdje kod nas ili ćemo ostaviti ovako kako je? —  Ranko   Niko lić   22:43, 21. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Članak o geografiji Slovačke[uredi izvor]

Molim vas pogledajte ovo što pre!Ja nisam puno pisala na Vikipediji,nisam toliko iskusna i zato mi treba pomoć.Ja sam napisala stranicu pod nazivom Geografija Slovačke,i stranica je prvo bila označena šablonom za brzo brisanje zbog, po mišljenju onog ko je stavio šablon,lošeg prevoda,a zatim je ista osoba uklonila šablon i stavila šablon za početnički članak.Molim Vas da pročitate članak i pogledate šta mu fali i da li i kako bi trebao da se sredi.Hvala puno. Milica C Mica (razgovor) 20:04, 22. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Filipe kad ćeš da napraviš šablon za ocenjivanje takmičenja iz geografije? Baš me interesuje kako će da izgleda.--Marko Stanojević (razgovor) 23:49, 23. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Važi. Samo još jedno pitanje, znaš šta mene interesuje? Da li će svaki članak posebno da se množi sa ocenom ili će sve ocene da se saberu pa da se onda množi? Mislim da je pravednije ovo prvo.--Marko Stanojević (razgovor) 18:23, 24. oktobar 2015. (CEST)[odgovori]

Glasanja[uredi izvor]

Završena su glasanja na Vikiknjizi [10] i Vikirječniku [11], s tim da sam na Rječniku imao sve pozitivne glasove ali se prema prvailu mora imati 5 glasova najmanje (teško izvodljivo premda je projekat mrtav). Stavio sam prijedlog za glasanje i na Vikivijesti [12], tamo se niko nije oglasio pa računam da niko nije protiv. —  Ranko   Niko lić   21:49, 26. oktobar 2015. (CET)[odgovori]

Što se tiče Vijesti ja samo Laslov komentar i čekam, al’ njega nema kao u inat  Ranko   Niko lić   22:22, 26. oktobar 2015. (CET)[odgovori]
Evo da odmah prijavim na Vikirječniku je naziv sajta na engleskom. —  Ranko   Niko lić   22:39, 26. oktobar 2015. (CET)[odgovori]

Welcome to The Wikipedia Adventure![uredi izvor]

Hi AKV! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 19:32, nedelja 22. novembar 2015. (UTC) Vikipedija:TWA/Navigation2

Filipe imam još jedno pitanje u vezi takmičenja. Nadam se da nisam dosadan. Interesuje me ko treba da unese u tabelu koliko smo bajtova uneli u članak, žiri, mi ili neko treći?--Marko Stanojević (razgovor) 00:36, 27. oktobar 2015. (CET)[odgovori]

Izvini nisam bio u toku vratiću šablone za takmičenje kako si stavio. Samo nije mi jasno šta je sad poenta ovog menjanja pravila ili šta već.--Bobik (razgovor) 15:02, 28. oktobar 2015. (CET)[odgovori]

Sad skontah da su ti šabloni isti kao za novo takmičenje o geografiji. Problem je što se sad to impliciralo na staro takmičenje o biografijama gde nisu proglašeni konačni rezultati pa sad nije lepo sumirano i tako dalje...valjalo bi to nekako srediti. --Bobik (razgovor) 15:39, 28. oktobar 2015. (CET)[odgovori]

Cekjuzer[uredi izvor]

Zasto niko ne odgovara na poruke cekjuzeru? --Aleksa (razgovor) 09:00, 1. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Da li zatvaraš ovo glasanje? --نوفاك اتشمان14:46, 1. novembar 2015. (CET)[odgovori]

I ja da te obavjestim da se Laslo još nije oglasio na Vijestima.. —  Ranko   Niko lić   14:53, 1. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Serbijanine izmene[uredi izvor]

Molim te pogledaj ovo i proveri Common.css, kažem ti ovo zato što on svoje izmene ne proverava u praksi već se uzda u sreću --Milićević (razgovor) 20:23, 1. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Što se njemu lično ne obratiš? Što se Filipu obraćaš? Ne razumem, ko neka tužibaba...--Soundwaweserb (razgovor) 20:28, 1. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Mislio sam od moje izmene SVG logotip, znaš li šta u vezi koordinata? --Milićević (razgovor) 22:58, 1. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Ok, moram te zamoliti još nešto, skreni mu ti pažnju da proverava svoje izmene šablona, ja sam mu skrenuo pažnju pre nekog vremena da proverava svoje izmene šablona i nažalost nije me poslušao, pa možda ćeš ti imati više sreće --Milićević (razgovor) 23:43, 1. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Dozvola za objavljivanje Pomoć[uredi izvor]

Filipe ja znam da ti sređuješ dozvole pa bih imao jedno pitanje za tebe. Kako da dobijem dozvolu od sajta na engleskom ako je slika i osnivač te kompanije srbin. Da li moram da odem na enlesku vikipediju i zatražim sa njihovog sajta dozvolu ili to može i ovde. U pitanju je Filip Cepter - Milan Janković. Sajt mu je na engleskom a kompanija u Srbiji mu je partner a nije u franšizi. Daj mi neko rešenje. Pozdrav. Zmija bgd 12:15, 2. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Nemaju stranicu na srpskom tako da ću morati da pošaljem sa engleske vikipedije. Zmija bgd 23:09, 2. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Vesna Arsić / Vesna Arsić[uredi izvor]

Pozdrav Filipe! Danas sam dobio ovu poruku (dole) pa, vidi molim te da li možeš da pomogneš ovoj urednici:

Zahvaljujem na pozdravu i molila bih Vas za pomoć. Letos, u junu, otvorila sam svoj nalog u okviru seminara - obuke Viki bibliotekar, ali sam zaboravila svoju lozinku. Korisničko ime mi je bilo Vesna Arsić, mejl vesnarsic@gmail.com. Zato sam sada otvorila novi nalog sa istim mejlom, ali pod korisničkim imenom Vesna Arsić. Možete li da mi otkrijete moju junsku lozinku, jer bih htela da nastavim da radim stalno pod jednim nalogom, i eventualno da prebacim ovaj tekst o knjizi Nesporazum u Moskvi preko prvog naloga? Ako je moguće, molila bih Vas da mi odgovorite na mejl. Pozdrav, Vesna Arsić

----Radovan razgovor 02:23, 3. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Studenti[uredi izvor]

Sad videh da je jedna korisnica ([13]) napravila više korisničkih stranica drugih korisnika, valjda je svrsishodnije da svaki korisnik napravi svoju korisničku stranicu ne bi li se koliko-toliko upoznao sa radom na vikipediji --Milićević (razgovor) 15:53, 4. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Filipe da li mogu da se pišu članci i 11. novembra ili je 10. poslednji dan.--Marko Stanojević (razgovor) 20:17, 9. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Međuviki veze[uredi izvor]

Međuviki veze su dozvoljene, čemu onda uklanjanje istih.--Hercules strong (razgovor) 02:17, 10. novembar 2015. (CET)[odgovori]

U pravilniku kaže:

Postavljanjem interviki linkova vaš tekst se povezuje sa Vikipedijama na ostalim jezicima. Ovako se postiže bolja komunikacija između različitih jezika Vikipedije, povećava se posećenost vašeg teksta i mogućnost da informacije budu dostupne većem broju ljudi. Takođe, povećava se indeks citiranosti u pretraživačima, što omogućava da tekst bude dostupan većem broju ljudi koji inače ne posećuju redovno Vikipediju. Ovim se postiže cilj informacije, svake informacije, a to je da dopre do što većeg broja ljudi

Na osnovu toga sam koristio međuviki veze.--Hercules strong (razgovor) 12:21, 10. novembar 2015. (CET)[odgovori]

disambig[uredi izvor]

Postoji li mogućnost da prođeš botom kroz višeznačne odrednice i tamo gde je latinični tekst bude i latinični šablon, trenutno ima mnogo latiničnih vzo koje imaju ćirilični šablon --Milićević (razgovor) 21:58, 11. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Poeni nisu lepo izračunati. Računa se samo ono što je uneto, a ne celi članci. To onda nije fer. Npr. Miljan je za članak Samoa dobio 10.968, iako je uneo samo 4279 bajta. Isto sam i ja kod Cvetojevca dobio 15151, a trebao sam bar pola manje. Po ovome se favorizuju oni članci koji su dopunjavani, za razliku od novih.--Marko Stanojević (razgovor) 20:30, 12. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Jednako tako su i kod mene kod članaka koje sam dopunjavao (sređivao klice) uračunati kompletni doprinosi, a ne samo moji --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:15, 12. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Dozvola[uredi izvor]

Poštovani Da li mi možete reći razlog zbog čega je uklonjena rečenica koju sam dodao? Lokalino (razgovor) 20:32, 22. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Na ovakve i slične članke stavljaj šablon početnik, skoro da i nemaju sadržaj --Milićević (razgovor) 18:07, 23. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Deletion[uredi izvor]

Wondering why this was deleted [14]? I guess the caption was in the wrong language. But what about the rest of it? Best James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 02:39, 2. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Overview of the translation project is here [15] James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 02:42, 2. decembar 2015. (CET)[odgovori]

postovani,

            zabolila bih vas da mi ne dirate clanak SVTI GRAL koji uredjujem jer to j moj seminarski rad.

unapred hvala.

Spajanje kategorija[uredi izvor]

Možeš li nekako da automatski sve stranice koje su u kategoriji "Muzičari iz Srbije" prebaciš u "Srpski muzičari"? Previše je da bi se ručno radilo. --Ranko (razgovor) 09:49, 5. decembar 2015. (CET)[odgovori]

A kako je to rešeno na drugim Vikipedijama? Da li je uopšte potrebno "brojati krvna zrnca" i gde smestiti muzičare koji su, na primer, iz mešovitih brakova? Pre smatram da je potrebno podeliti umetnike po državi(ma) u kojoj rade, u tom kontekstu bi se "srpski muzičari" odnosilo na sve one koji žive i rade u Srbiji.--Ranko (razgovor) 11:52, 6. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Bagovita pretraga[uredi izvor]

Javljam ti se povodom problematičnog funkcionisanja pretrage, npr. pokušaj da nađeš film parada iz 2011 kucajući latinicom neće ti biti ponuđeno, druga zamerka je što pretraga prati pismo koje kucaš znači za latinični tekst latinični rezultati i obratno, za enwiki i druge vikipedije koje imaju samo jedno pismo ovo nije problem ali ovde jeste, pretraga bi uvek trebala prvo da ponudi ćirilične rezultate nezavisno od slova kojim je kucano, (većina vrši pretrage latinicom a većina sadržaja srwiki je na ćirilici) i pogledaj komentare na Google Play prodavnici za aplikaciju Wikipedia. Sve ovo ti kaže da bi preneo ovo onome ko bi ovo sve mogao da reši --Milićević (razgovor) 22:19, 10. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Pa najbolje prijavi ti ako hoćeš, ja ovo nebih umeo lepo tehnički da formulišem. I u kratkim crtama šta bi trebalo prijaviti:
  1. Uvek prvo da ponudi ćirilične rezultate nezavisno od pisma kojim je kucano
  2. Da ignoriše zagrade i druge znake da bi kada se otkuca Parada film imalo ponuđenih rezultata sad ih nema bez pritiskanja entera
  3. Omogućiti aski pretragu znači npr. ja kucam Pancevo a nudi mi Pančevo (pretpostavljam da je zbog ovog dosta pritužbi na Wikipedia aplikaciju)

--Milićević (razgovor) 13:22, 11. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Znam ja engleski ali se oni počnu frljati stručnim terminima pa isto kao da ga ne znam --Milićević (razgovor) 15:44, 12. decembar 2015. (CET)[odgovori]

U međuvremenu naišao sam na još jedan bag ovog korisnika je ne moguće ispisati sa kursa (a nema ga na spisku studenata na tom kursu) a kad probaš da ga dodaš na taj isti kurs prijavi grešku --Milićević (razgovor) 18:25, 17. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Remon Aron[uredi izvor]

Pogrešno si preusmerio. Pravilno je Remon Aron. I još jednom: postoje dva članka o ovom čoveku: Remon Aron i Rejmond Aron. Ili ih spajajte ili brišite ovaj drugi članak.

--Sly-ah (razgovor) 08:06, 17. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Pa to ti govorim. Najveći je problem što postoje dva članka. Izgleda da je autor članka (student, verovatno) pomislio da mu je prvi članak obrisan (iako je bio samo preusmeren), pa je brže-bolje napisao drugi članak, takođe sa pogrešnom transkripcijom (Rejmond Aron).

--Sly-ah (razgovor) 08:06, 17. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Evo „opravdao” sam About2 (višeznačna odrednica), TEKST, Foo (višeznačna odrednica), Foobar, Quux, STRANICA i PREUSMERENjE (višeznačna odrednica). Ostali pojmovi su takve prirode da ih niko neće tražiti pod tim imenom. Možda i postoji neka kategorija (kao što je to za preusmerenja) koja omogućava pravljenje takvih stranica a da ih ne ubraja u GIP.  Obsuser 14:33, 17. decembar 2015. (CET)[odgovori]

To sam pravio iz razloga da ne budu crveni linkovi u dokumentaciji šablona jer onda izgleda nesređeno...
Zašto smetaju takve stranice koje su prazne i koje niko nikada neće tražiti, a i ako ih nađe — ništa? Ako zaista postoji neko pravilo koje jasno zabranjuje ovakvo nešto, obriši ih, nije problem...  Obsuser 21:21, 17. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Thank you for taking part in the Community Health learning campaign![uredi izvor]

Community Health learning campaign - Analysis Report of Community Responses
Thank you!

Hi,
apologies for writing in English, if this is not your first language.
I want to thank you once more for engaging in conversation on the Community Health learning campaign. It took us a while, but we can finally announce the winner of the prize, as well as share the outcomes of this conversation.

You might also be interested in taking part in the 2015 Harassment consultation. This is the first of several planned consultations on this topic, intended to provide a place to discuss ideas, concerns, proposals and possible solutions regarding Wikimedia communities’ harassment-related challenges.

This conversation would not have been the same without you. If you have more ideas, or follow up comments on the findings of the campaign, don't hesitate to leave me a message my talk page.

Have a great day,

María

MediaWiki message delivery (razgovor) 21:04, 22. decembar 2015. (CET)[odgovori]

WatchlistNotices[uredi izvor]

...ne radi, ako možeš ti pogledaj o čemu se radi, ja sam pokušavao nešto bez uspeha --Milićević (razgovor) 15:20, 25. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Znači za kantu, ok --Milićević (razgovor) 16:15, 26. decembar 2015. (CET)[odgovori]


Da li mogu da povratim stari nalog ?[uredi izvor]

Do prošle godine sam koristio nalog nemanja001, ali sam mu izgubio pristup jer sam zaboravio šifru a na tom nalogu nisam uneo imejl adresu prilikom registrovanja, preko koje bih resetovao šifru. U međuvremenu sam napravio ovaj nalog, kao rezervni, dok ne povratim stari. Zanima me da li je moguće da nekako povratim taj nalog kome sam izgubio pristup. Nadam se da mi, kao ugledan administrator, možete pomoći. Hvala na razumevanju. -- Nemanja001 (novi nalog) (razgovor) 01:33, 28. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Parovi[uredi izvor]

Gospodine, zašto ste me blokirali? Ja nisam kriv/a što je neko napisao gluposti poput toga što je Brendon homoseksualac. Nije fer što ja ispaštam a mnogo se trudim da uređujem kulturno i objektivno. Ko će dalje pisati nominacije i sitnice, ako ne ja? Ostalo još malo do kraja. Pozdrav

Napravi nalog, pa ćeš za 4 dana moći da uređuješ tu stranu. --F± 08:26, 29. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Napravio/la sam nalog malopre, iako mislim da nije bilo potrebe za tim, jer retko uređujem članke Vikipedije, ali čitam često. --Maki (razgovor)

Osporavanje dozvole za objavljivanje?[uredi izvor]

Filipe molim te pogledaj zašto mi na ostavi osporavaju objavljivanje ove slike kad u OTRS sistemu postoji dozvola br 2011081410007011 JKP Naisus iz Niša za javno objavljivanje na Vikipediji. Hvala unapred--Mile MD (razgovor) 11:05, 30. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Hvala Filipe, pozdrav i Srećna nova godina.--Mile MD (razgovor) 09:25, 31. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Modul:Jezik[uredi izvor]

Zdravo, pošto vidim da si ti napravio ovaj modul rekoh da te pitam znaš li zašto nije isti font za pisanje persijskog i arapskog jezika pri korištenju šablon za jezik ({{jez-arap}} i {{jez-pers}})? — Ranko   Niko lić   13:38, 30. decembar 2015. (CET)[odgovori]

Dodajemo li ili ne dodajemo smrti u stranice o godinama? Pošto si vratio jednu takvu izmenu, a korisnik je ponovo uneo, zatim sam ja vratio, ali je ponovo uneseno...
I možeš li obrisati ove stranice: Šablon:Odbrojavanje/7, Šablon:Odbrojavanje/3, Šablon:Odbrojavanje/7-rasprava i dokumentacije prva dva, kao i Šablon:Ovlašćenja i dokumentaciju ili preusmeriti na nešto drugo jer se ne koristi...  Obsuser 02:00, 5. januar 2016. (CET)[odgovori]
U redu, hvala. Ako misliš na ovaj predlog, sam on se nigde ne koristi (trenutno), pa sam iz tog razloga predložio i Šablon:Odbrojavanje/7 za brisanje.  Obsuser 17:44, 5. januar 2016. (CET)[odgovori]

Možeš li otključati šablon Coord da probam zameniti tačku sa zarezom i engleske skraćenice sa srpskim? Mada sumnjam da će raditi zatvaranje poziva modula Coordinates u šablon Replace koji i sam poziva svoj modul String; hah, ali vredi pokušati jer ne znam kako da u Lui direktno to ostvarim...  Obsuser 05:17, 8. januar 2016. (CET)[odgovori]

Nisam mislio spremati izmenu već koristiti pretpregled, a pošto se u modulu navodi šablon koji će se pozivati, ne znam da li zaista ne radi u pesku koji sam napravio pre nego što sam te pitao od. da li zavisi od mesta poziva (pesak)...  Obsuser 22:42, 8. januar 2016. (CET)[odgovori]

Seminarski i bot[uredi izvor]

Možeš li pogledati ovo?

I usput, možeš li ti odraditi ovo iz dela bot? Ima mnogo posla i nije jednostavno ovo sa datumima jer ni BokicaK ni Milićević ne žele baš da se upuštaju u to sve...   Obsuser 20:13, 12. januar 2016. (CET)[odgovori]

Neće niko brisati njihov rad, naprotiv. Rad je dobar, ali pun gramatičkih grešaka i loših i besmislenih prevoda (čak pomislim nekad da ne znaju o čemu pišu; to je verovatno nedostatak vremena i sustizanje svakakvih rokova i ostalog, za što naravno treba da se ima razumevanja).
Ima li iko još bota osim tebe, Milićevića, BokiceK i Barbarose, a da misliš da to može da uradi?
I da li je moguće (ne znam jesi li pogledao ono s datumima) to da bot odrađuje preko Lua uzoraka (npr. "^[1-9]%d?[—/][1-9]%d?%. +%a%a%a%. +[1-9]%d%d%d%a?$" za „(d)d—(d)d. mes(.) gggg” i sl.) jer unos svakog meseca i svakog datuma pojedinačno naravno da nije moguć. Trebalo bi da se ta provera vrši isključivo u parametrima za datum /|date=, |accessdate= su dva osnovna sa varijacijama u imenu (npr. |access-date=) koje treba da se uključe isto tako za proveru sadržaja istih/, nigde drugo sad-zasad, i da se prebacuju svi neprihvatljivi formati u ispravne zbog modula za reference koji će detektovati sve greške i svrstavati članke u kategorije za praćenje.  Obsuser 22:46, 12. januar 2016. (CET)[odgovori]

Help decide the future of Wikimania[uredi izvor]

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 23:01, 12. januar 2016. (CET)[odgovori]

Fala :) --Ivan25 (razgovor) 09:34, 16. januar 2016. (CET)[odgovori]

stranice za razgovor[uredi izvor]

Jel bi mogao da mi pomogneš oko brisanja praznih stranica za razgovor koje je Ćirović napravio? Ima ih mnogo (50000+) trebao bi ti bot --Milićević (razgovor) 12:50, 17. januar 2016. (CET)[odgovori]

Evo [16], ja zahvatim tekst, doradim i ubacim u nuke.txt, već sam se konsultovao sa Đorđešom, mada ako insistiraš staviću na Trg/Vikipolitika --Milićević (razgovor) 12:56, 17. januar 2016. (CET)[odgovori]
Koliko sam ja primetio sve je to Đorđeš obrisao ali dobro pokrenuću raspravu --Milićević (razgovor) 12:59, 17. januar 2016. (CET)[odgovori]

I može pomoć, većina na trgu ja za brisanje stranica --Milićević (razgovor) 19:40, 24. januar 2016. (CET)[odgovori]

Bila je većina, sad je nerešeno (Dražeta je bio ironičan) --Milićević (razgovor) 22:38, 25. januar 2016. (CET)[odgovori]

Dragi Filipe, uz Dejanovu pomoć napisao sam njegovu biografiju. Dao mi je i sliku za članak, pa se pitamo da li i gde treba da pošalje dozvolu. --Boleyn 16:11, 19. januar 2016. (CET)[odgovori]

Bot/regex[uredi izvor]

Molim te popravi mi sledeći kod

(u"назив               = ([A-Z])", u"назив = {{PAGENAME}}"),

trenutno mi daje sledeći ishod [17], a treba upotpunosti da ukloni reč Sarnonico ne samo prvo slovo --Milićević (razgovor) 20:07, 19. januar 2016. (CET)[odgovori]

Hvala za prethodno, u međuvremenu sam naišao na još jedan problem, Bokica je u određenom broju članaka već ubacio {{PAGENAME}} pa sad kad bih ja prošao svojim botom ono bi se dupliralo znači {{PAGENAME}}{{PAGENAME}}, pa mi je opet potrebna dorada koda --Milićević (razgovor) 13:08, 20. januar 2016. (CET)[odgovori]
Možeš li pogledati ovo (poslednje četiri kutije) zašto ne bi radilo?  Obsuser 00:10, 26. januar 2016. (CET)[odgovori]


Treba mi opet pomoć oko regexa, npr. od

[[Барки (Бреша)|Barchi, Brescia]] želim da dobijem [[Барки (Бреша)]] ali ovaj moj kod neće

(u"| (.+)]]", u"]]"),

--Milićević (razgovor) 15:38, 12. februar 2016. (CET)[odgovori]


Trenutno pomoću {{subst:PAGENAME}} ubacujem transkribovane nazive u članke, to funkcioniše dobro kada stranica nema sufiks međutim kada ima moram ručno da uklonim sufiks ([18]), pa je moje pitanje može li se pomoću regexa ubacivati naziv stranice ali bez sufiksa i kako? --Milićević (razgovor) 23:59, 21. februar 2016. (CET)[odgovori]

Ne znam, core je varijanta bota a evo i koda
(u"'''.*?''' ", u"'''{{subst:PAGENAME}}''' "),
--Milićević (razgovor) 13:52, 22. februar 2016. (CET)[odgovori]
Dobro jutro Kolumbo, otuda moje pitanje ima li bolje rešenje, pošto aktuelno nije odgovarajuće za sve stranice --Milićević (razgovor) 10:09, 23. februar 2016. (CET)[odgovori]
Misliš ovako nešto?
(u"(višeznačna odrednica)'''", u"'''"),
--Milićević (razgovor) 22:37, 26. februar 2016. (CET)[odgovori]
Tako ću i uraditi, kad ih ima mnogo svaka ušteda vremena je dobrodošla --Milićević (razgovor) 22:45, 26. februar 2016. (CET)[odgovori]
I dok nisam zaboravio treba mi kod za ubacivanje šablona primer --Milićević (razgovor) 22:50, 26. februar 2016. (CET)[odgovori]

Blok Obsusera[uredi izvor]

Možeš pliz da pogledaš ovaj blok i raspravu oko toga ovde?...Prema mom mišljenju, ako je ovo opravdano, reč je ozbiljnom presedanu sa ozbiljnim konsekvencama po agiranje admina povodom slanja slika :( Pozz --ANTI_PRO92 (razgovor) 02:40, 30. januar 2016. (CET)[odgovori]

Requesting help with Serbian speaking user on enwiki[uredi izvor]

Hello. There is a user ([19]) on the english wikipedia who appears to be translating english articles to serbian and then posting them on the english wikipedia under their serbian titles. Several editors have attempted to communicate with them using machine translation, but this doesn't seem to have been fruitful. I looked for a serbian speaking user who is experienced, and you were the first name that popped up. I would really appreciate it if you could look into this. Cheers, NativeForeigner (razgovor) 10:01, 30. januar 2016. (CET)[odgovori]

Premesti Razgovor:Vandalizam Njik na Razgovor:Ateizam bez ostavljanja preusmerenja, a obriši Vandalizam Vikipedije i Razgovor:Vandalizam Vikipedije. --نوفاك اتشمان11:51, 31. januar 2016. (CET)[odgovori]

Kud puklo da puklo[uredi izvor]

Pozdrav. Mi imamo tekst Kud puklo da puklo (TV serija) i ovo što je danas napisano je suvišno jer sve ima u pomenutom tekstu. Da ne ponavljam pogledaj ovaj razgovor--Drazetad (razgovor) 23:19, 1. februar 2016. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Pogledaj ovog korisnika piše tekstove o rumunskim opštinama i naseljima i na svaki odmah stavlja nalepnicu bez izvora, kao ovaj, ovaj i tako svih stotinjak koje je napisao. Nije ih valjda sve pisao iz glave, ako on koji je pisao nema izvore, onda su svi za brisanje.--Drazetad (razgovor) 19:50, 2. februar 2016. (CET)[odgovori]