Razgovor s korisnikom:Micki/23

Ovo je arhiva stranice za razgovor. Molim Vas da je ne menjate.
Ukoliko želite da ostavite poruku, možete to da učinite na ovoj stranici. Hvala!

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

BPL nEUROn

Treba da vratiš ovaj naziv, on nije pao sa neba, već je preneta izvorna ideja, kao i cela argumentacija izvornog projekta. Izmena toga ne podleže željama pravopisa, to je dizajnirano od nosioca razvoja aviona, kao što je Avala i B92, što to pravopisci tih kuća ili udruženja novinara ne dovode u pitanje?. Gotovo na svim jezicima je poštovano izvorno imeid:Dassault nEUROn, cs:Dassault nEUROn, en:Dassault nEUROn, es:Dassault nEUROn, fr:Dassault nEUROn, it:Dassault nEUROn, ja:ダッソー nEUROn, nl:Dassault nEUROn, ro:Dassault nEUROn, ru:Dassault nEUROn, fi:Dassault nEUROn, zh:達梭nEUROn itd. Nigde to nisu pravopisci odrređivali i ako se to kosi sa pravopisima svih tih jezika. To ima ima i specifičnost raspoznavanja toga proizvoda.-- Sahararazgovor 09:48, 29. decembar 2011. (CET)

Pravopis u mnogim situacijam nije egzatan, zavisi od tumačenja i stava autora. Ovde pravopis nije merodavan, već dato ime od nosioca programa i to na način da se ne uklapa ni u pravošis njegove države. Naziv, pa i ovaj slučaj odstupa od generalnih pitanja prevođenja imena. Svi su to tako prihvatili, a mi izmišljamo „toplu vodu“. Ime je dato više dizajnerski. a nije pravopisno, zašto mi to nebi ispoštovali, kada poštuju taj izvorni prilaz velike zemlje i velika vazduhoplovstva i to listom?

Što se tiče pravopisa:

„Međutim, nazivi proizvoda mogu se shvatati i kao jedinstveni pojmovi, tj. kao naslovi patenata i posebni nazivi autorskih dela, dostignuća, ostvarenja (individualnih ili timskih) a takvo shvatanje povlači i pisanje velikim slovom. Za razlikovanje jednih i drugih slučajeva ne postoje razrađena pravopisna pravila, a pitanje je i mogu li se racionalno napraviti, s obzirom na veliku raznolikost proizvoda i prilika u kojima se upotrebljavaju njihovi nazivi. U nejasnim slučajevima pisanje velikog ili malog slova ostaje za slobodnu ocenu pisca i za ravnanje prema spontanim pravopisnim običajima ukoliko su se negde ispoljili.“

Navod se više odnosi na veliko ili malo slovo, ali u analogiji i na ovaj slučaj. Avioni jesu timsko autorsko delo, dostignuće i ostvarenje, najvišeg tehnološkog nivoa, u skupu i pojedinačno. Čak i da to nije tako, Pravopis nije izričit za egzaktnu uslovljenost davanja i pisanja imena aviona. Već je to satavni deo projekta. „Kum“ je nosioc razvoja i operativne upotrebe, kako ga oni krste mi moramo da poštujemo. Neuron je na svim jezicima isto značanje, međutim oni koji su finasirali razvoj i proizvodnju svoga proizvoda diktirali su nEUROn. Mislim datu nema nikakve dileme, ako ne teramo inat.-- Sahararazgovor 12:29, 29. decembar 2011. (CET)

Ja sam još manje pravopisac. Ja sam zauljeni mašinac vazduhoplovac, pravopis mi je po slobodnom osećaju, ali ovde stvari stoje tako. Tamo je to slično rečeno, evo premestiću i ovo odavde bez oblika obraćanja tebi. -- Sahararazgovor 13:12, 29. decembar 2011. (CET)

Ovde to nije pravopisno pitanje, već izvorno pitanje kao i svaki drugi detalj projekta. Francuzi su odlučili da im se proizvod tako prepoznaje (zove) i svi to poštuju. Pravopisci mogu da idu u tekst i da pokažu svoju stručnost, ali ne samo sa kritizerstvom. Sada se nameće sistem „rata izmena, kome to treba“? Projektu sigurno ne. Pozdrav-- Sahararazgovor 17:34, 29. decembar 2011. (CET)

Nisam hteo da ti trpam reči u usta, niti da te bilo kako ocrnjujem, ali iz tvog komentara se moglo zaključiti da: ili misliš na Dražetu ili na Baščelika. Tako je bar meni izgledalo, jer nisi nigde precizirao na koga tačno misliš. --Vlada ^talk 21:40, 30. decembar 2011. (CET)

I meni je drago na odzivu. Hvala, i tebi! :) --Vlada ^talk 22:06, 30. decembar 2011. (CET)

Čestitka

Srećnu Novu godinu ti želim i da ti se sve želje ispune. Posebno ti želim dobro zdravlje i uspeh u radu. Ipak treba da bude BPL nEUROn, tako je „tata želeo“, on je dao lovu, a ne pravopisci. To nije njihov posao.-- Sahararazgovor 09:06, 31. decembar 2011. (CET)

Šablon na glavnoj strani

Nemam pojma kako ali neko je napravio neki bezvezni šablon koji izgleda ničemu ne služi, a on se nekim čudom našao i na glavnoj strani. Kako i šta je to bilo ja stvarno ne znam --Zaza ^{slobodno kaži!} 23:27, 30. decembar 2011. (CET)

Čestitka

Srećnu Novu godinu, dobro zdravlje, uspeh u radu i životu želi Ti --Drazetad (razgovor) 07:44, 1. januar 2012. (CET)

Spomenica

Srećna nova godina, i hvala na spomenici. -- Dcirovic (razgovor) 01:53, 2. januar 2012. (CET)

šabloni/kutijice

zdravo. ne znam da li ti uređuješ šablone za kutijice. u slučaju da to nije do tebe, molim te da me proslediš pravoj osobi. hteo bih da predložim da se malo izmeni kutijica za televizijsku emisiju ili, ako je praktičnije, da napraviš nov koji će obuhvatiti ovo što predlažem. pored odeljka "emitovanje", potreban mi je i odeljak "emitovanje u srbiji", a kako bi se izbegao problem i sa prethodnicima i naslednicima, da se odeljak "hronologija" pripoji "emitovanju" i "emitovanju u srbiji". da ne objašnjavam previše, evo na slici to što sam zamislio: http://www.dodaj.rs/f/39/zS/2xEggPEK/wiki.jpg to bih primenio na dosta članaka koje sam radio. do sada sam na svim izostavljao premijerno emitovanje na svetskom nivou i stavljao podatke o emitovanju u srbiji. hvala i sve najbolje u novoj godini. --Kachamack (razgovor) 12:43, 2. januar 2012. (CET)

hvala puno, odlično je ispalo. pozdrav --Kachamack (razgovor) 14:58, 2. januar 2012. (CET)

Moram da iskažem blago negodovanje sa ovim :-) Imam problem da razumem da li je navođenje isključivo jedne zemlje po NTG i da li npr za seriju Alondru može da se kaže da je ona 1999. prikazivana u Srbiji iz razloga što je tada bila Jugoslavija i što se 3K emitovao i u Crnoj Gori. Moje viđenje je da poštovanje NTG ne vidim, a ovo navođenje za Srbiju bih podneo onako kako su to rešile druge Vikipedije (navodi se prvi premijerni emiter i onda nekoliko emitera po zemljama). Kachamack je super vredan korisnik, ali mislim da mu nismo skrenuli pažnju na NTG. Inače i ja sam pravio iste greške dok nisam skontao kako je najneutralnije. Pozz--MikyM|Write me 03:29, 3. januar 2012. (CET)

The Signpost: 02 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Interview: The Gardner interview
• News and notes: Things bubbling along as Wikimedians enjoy their holidays
• WikiProject report: Where are they now? Part III
• Featured content: Ghosts of featured content past, present, and future
• Arbitration report: New case accepted, four open cases, terms begin for new arbitrators

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:00, 2. januar 2012. (CET)

This Month in GLAM: December 2011

This Month in GLAM – Volume I, Issue XII, December 2011 USA report • UK report • Italy report • France report • Spain report • Netherlands report Australasia report • Russia report • Israel report • Africa report • Event calendar Read this edition in full • Single-page Headlines USA report: Cultural Partnerships co-ordinator for the US, fine art editathon and QRpedia case study UK report: GLAM Ambassador visits Germany; Wikinews given tour of Scottish National Portrait Gallery re-opening Italy report: Creative Commons conference France report: GLAMcamp in Amsterdam, Wiki Loves Monuments in the National Museum of Middle Ages Spain report: GLAM-Wiki conference in Girona; Catalonian painting donation Netherlands report: GLAMcamp Amsterdam Australasia report: Australian Paralympic Committee and other Australian and New Zealand GLAM efforts Russia report: Wiki Loves Monuments in Russia Israel report: Wrapping up 2011 Africa report: WikiAfrica: Cultural institutions contributing to African knowledge on Wikipedia To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 18:19, 2. januar 2012. (CET)

Pomahnitale kategorije

Izgleda da je reč o bagu u softveru (konkretno, u konverziji). Trebalo bi prijaviti bag na bagzilu. Na Lampicinoj strani sam objasnio kako se manifestuje. --F± 18:30, 2. januar 2012. (CET)

Helou

Nadam se da si se lepo proveo na dočeku, i želim ti sve najbolje i najlepše u novoj godini. Htela sam da te pitam, bi li nam pomogao i da li možeš da nam pomogneš tamo na onom Glamu da se sajt dovede u koliko toliko pristojan red? Fali sve i svašta, uređivanje je mnogo naporno jer nema palete dugmića, nema ama baš ništa, komande ispod edit prozora su totalno neupotrebljive, a uz onaj server koji je spor kao puž nemoguće je raditi a da se ne nerviraš. Miki se trudi, ali verujem da ne zavisi sve od njega, niti da ima dovoljno znanja za sve te tehničke stvari. Ja krenem da radim a onda kad treba nešto da sačuvam muka me uhvati i odustanem. Koliko si ti u to sve umešan, koliko želiš da budeš, ima li neke šanse da nam pomogneš ili da nam baremneko pomogne s te tehničke strane jer je rad tamo zbog tih tehničkih nedostataka gotovo nemoguć. --Jagoda ispeci pa reci 23:07, 2. januar 2012. (CET)

Uf, s Nikolom je jako teško komunicirati. Mislim da ću se onda ja povući odatle. Ima utisak da se više ja brinem o sajtu nego oni koji bi trebalo da to rade. Ne mogu da se nerviram, em za sporo sređivanje tih tehnikalija, em zbog onog servera koji kao da su ga izvukli iz staračkog doma... Ti se lepo provedi, blago tebi... Meni se praznici već završili i mora opet da se radi... :(--Jagoda ispeci pa reci 09:23, 3. januar 2012. (CET)

Tekst naslova

Pozdrav Miki, malopre si obrisao nalepnicu za brzo brisanje na tekstu Staro brdo i zamenio sa napenicom početnik. Na nalepnici je stajalo da se briše što je kratko, aski, neenciklopediji i reklamni tekst. Novom nalepnicom pokriva se samo deo neeniklopedijski, a ostali delovi nalepnice da je kratak (jeste kratak), aski (i dalje je aski) i reklamni (to je reklama za Lutkarsku radionicu u Lapovu) ne važe. Nemoj ništa menjati, samo mi nije jasno zašto. Ako te za to naveo razgovor korisnika da će sutra biti objavljen naučni materijal vezan za ovu temu, onda ga opet treba obrisati jer se taj naučni tekst neće zvati po lutkarskoj radionici Staro brdo nego će imati neki drugi naziv.--Drazetad (razgovor) 00:24, 3. januar 2012. (CET)

Slikice

Ajd, molim te ne bilo ti teško, pogledaj fajlove koje šalje ovaj korisnik. Već je jednom slao slike pod AP, opomenula sam ga ja i ti, ali izgleda nastavlja svoju praksu... --Jagoda ispeci pa reci 15:53, 3. januar 2012. (CET)

Vidi

ovako. Odaću ti jednu tajnu, ali da ostane samo između nas dvojice. Ne napuštam Njikipediju dok ne nabiflam makar 2.000 članaka. Jer, kad sam video ovu listu, shvatio sam da moram da osiguram prednost ispred Filipa. Samo mi je to važno. :)--Metodičar zgovor²a 22:49, 4. januar 2012. (CET)

Po mojoj proceni i ovo će biti sasvim dovoljno, a i to je pitanje kada će se desiti. No, bitno je planirati. Mnogo ti dobar ovaj logo u ramu.--Metodičar zgovor²a 23:00, 4. januar 2012. (CET)

Pa ja bih radije dodao bubamaru. :)--Metodičar zgovor²a 23:52, 4. januar 2012. (CET)

Glasanje

Najpre, želim da ti se zahvalim na korektnim pitanjima, argumentovanom glasanju i adekvatnom ponašanju jednog administratora. Ti si bio jedan od administratora čiji sam rad pratio i znam da si uvek bio najkorektniji što je ponekada bilo veoma teško. Ako sada ne prođem, onda bih se sledeći put kandidovao kada tvoj weak oppose pređe u strong support. Pored toga voleo bih da se pozabavim učenju poslova administratora kao što je pomoć oko licenci slika i slično. Ako postoji neki deo gde bih mogao da pomognem, tu sam na raspolaganju.

Želim ti prijatan odmor. --Aleks (razgovor) 13:08, 6. januar 2012. (CET)

The Signpost: 09 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
• News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
• In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
• WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
• Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
• Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:39, 10. januar 2012. (CET)

Čestitka

Hvala na čestitki. Ja mislim da, iako imam administratorska prava a mislim i znanje, za početak treba da kroz praksu više nadgledam situaciju i ponašanje iskusnijih administratora. Zato ću u narednih mesec dana da ih koristim samo kada sam 100% siguran u nešto. --Aleks (razgovor) 12:49, 11. januar 2012. (CET)

Vikipedija:Glasanje/Predlog/Otvaranje nove stranice Molim komentar

Otvorena je zvanična diskusija o otvaranju stranice Molim komentar. Pošto si izrazio interesovanje za to na Trgu, molim te da se priključiš diskusiji. --Jagoda ispeci pa reci 17:58, 11. januar 2012. (CET)

Helou

Jesi li se ti to vrnuo ili si još uvek mising? Ako jesi, dobro nam došao, nedostajao si nam i imamo neke posliće za tebe. Ako si samo u prolazu, zaboravi sve što sam napisala i nastavi da uživaš... --Jagoda ispeci pa reci 13:02, 14. januar 2012. (CET)

Evo jednog zadatka, jer ću zaboraviti. Lak način ubacivanja referenci, kako to rade na španskoj vikipediji. Ovde je slika da vidiš kako to izgleda. Misliš da bi mogao tako nešto da sočiniš?--Jagoda ispeci pa reci 09:13, 16. januar 2012. (CET)

The Signpost: 16 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Sister projects: What are our sisters up to now?
• Special report: English Wikipedia to go dark January 18
• News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
• WikiProject report: WikiProject Beer
• Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
• Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
• Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:29, 17. januar 2012. (CET)

Hvala

Hvala Miki. Nadam se da ću se duže zadržati i završiti neke članke vezane za istoriju, vojsku itd. Hvala na dobrodošlici :) Đole (razgovor) 23:10, 18. januar 2012. (CET)

Kosovska Mitrovica

Zašto u VIKIOSTAVU fotos crkve Svetog Dimitrija u K. Mitrovici, ѕar mu nije mesto u članku?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Radosav Stojanović (razgovor • doprinosi) | 13:10, 19. januar 2012.

Hvala na informaciji, Micki!Radosav Stojanović (razgovor) 13:29, 19. januar 2012. (CET)

Poštovani gospodine Micki, sken ili scan na mojim slikama znači da je (biljni) materijal dobijen stavljanjem na skener ili su klasični slajdovi skenirani, znači radi se o originalnim (mojim) slikama. --Gmihail (razgovor) 15:19, 19. januar 2012. (CET) P.S. Malo me čudi da ste sa mnom na pertu, jer se ne sećam da smo do sada imali kontakata.

Hvala TI na objašnjenju Micki. Nisam navikao da me u mojoj šezdesetoj oslovljavaju sa ti, ali ako je to pravilo... --Gmihail (razgovor) 15:51, 19. januar 2012. (CET)

Hvala TI na objašnjenju Micki. Nisam navikao da me u mojoj šezdesetoj oslovljavaju sa ti, ali ako je to pravilo... --Gmihail (razgovor) 16:06, 19. januar 2012. (CET)

Znam da je to bio cilj. Ali uopšte nije radilo, pa sam vratio na staru verziju. -- Bojan  Razgovor  12:03, 20. januar 2012. (CET)

Ne radi filter

[1] Stavi sve moguce kombinacije. Verovatno si stavio samo na bi, ali stavi i na bez izvora i vidi da nema jos neko preusmerenje.--Jagoda ispeci pa reci 12:48, 20. januar 2012. (CET)

Fino. Valjda više neće biti iznenađenja. :)--Jagoda ispeci pa reci 13:09, 20. januar 2012. (CET)

Miki, ne moras revertovati njegove izmene. Ionako ce verovatno bot dodati nazad. Neka ga blokiramo. -- Bojan  Razgovor  13:11, 20. januar 2012. (CET)

Datoteka:Servia1350AD.png

Da li možeš da obrišeš ovu sliku? Postoji na Ostavi. --Novak (razgovor) 23:47, 20. januar 2012. (CET)

Zamolio bih te da obrišeš i sledeće neslobodne slike koje se ne koriste:

• Slika:Naslovna politikin zabavnik-TESLA.jpg
• Slika:KvadArtNslNo1.jpg
• Slika:KvadArt02.jpg
• Slika:KvadArt03.jpg
• Slika:KvadArt04.jpg
• Slika:KvadArt05.jpg
• Slika:KvadArt06.jpg
• Slika:KvadArt07.jpg
• Slika:KvadArt08.jpg
• Slika:KvadArt09.jpg
• Slika:KvadArt10.jpg
• Slika:KvadArt11.jpg
• Slika:KvadArt12.jpg

--Novak (razgovor) 23:58, 20. januar 2012. (CET)

Znam

da sam u pravu. da se ne lažemo, znao sam ja to i onda, ali ko velim, ajde Miki je mlad, neiskusan, vreme će mu pokazati, ne moram ja sada tu mnogo da objašnjavam. :)--Metodičar zgovor²a 00:42, 21. januar 2012. (CET)

Stalno dobijam ovu poruku posle nakoliko razmenjenih poruka sa vama. Pošto mi nije jasno šta treba da radim pomozite mi ako možete --94.189.204.212 (razgovor) 09:08, 21. januar 2012. (CET)

Dragi korisniče Gmihail,

Korisnik Micki na Vikipediji je promenio stranu Razgovor sa korisnikom:Gmihail u 20. januar 2012.. Za trenutnu verziju, pogledajte http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Gmihail.

Pogledajte http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Gmihail&diff=0&oldid=5174844 za sve promene od vaše poslednje posete.

Rezime izmene: /* Slike */

Kontaktirajte korisnika: pošta: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:EmailUser/Micki viki: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Micki

Neće biti drugih obaveštenja u slučaju daljih promena ukoliko ne posetite ovu stranu. Takođe možete da resetujete zastavice za obaveštenja za sve vaše nadgledane strane na vašem spisku nadgledanja.

           Срдачан поздрав, Википедијин

sistem obaveštavanja

--94.189.204.212 (razgovor) 09:08, 21. januar 2012. (CET)

hvala --Gmihail (razgovor) 14:19, 21. januar 2012. (CET)

46.161.100.125

Molim za blokadu ovog IP konstantno briše stranicu a ja vraćam. Zmija bgd 14:34, 22. januar 2012. (CET)

Hvala Zmija bgd 14:36, 22. januar 2012. (CET)

I pored opomene nastvlja Zmija bgd 14:45, 22. januar 2012. (CET)

Da svakako ali brisanje donjeg dela članka ne treba. Da je samo aktualizovao nebi ga vratio. Ali ako obriše sve onda ga treba blokirati.Zmija bgd 14:50, 22. januar 2012. (CET)

Hvala Zmija bgd 14:54, 22. januar 2012. (CET)

Slika

Molim te pogledaj sliku u tekstu Anton Malej i vidi da li sam je smeo preuzeti. Mislim da jesam jer je takmičar umro pre 82 godine, a prena evropskim propisima slike se mogu preuzeti posle 70 godina od nastajanja (koliko ja znam). Hvala ti--Drazetad (razgovor) 15:42, 22. januar 2012. (CET)

Otišao si, pa mi je Bokica rešio proble. Kaže da je sve OK. Izvini.--Drazetad (razgovor) 17:24, 22. januar 2012. (CET)

Mira Alečković

Mislim da bi trebalo da pomognemo čoveku, jer zaista retka je prilika da neko nudi 10 slika o jednoj osobi. Oćeš ti, ili ja da probam da se dogovorim s njim, da pošalje onaj mejl i slike? Stvarno je jedinstvena prilika, trebalo bi da zaist apokažemo malo više interesovanja... --Jagoda ispeci pa reci 19:38, 22. januar 2012. (CET)

Ne mogu da se bakcem s clankom, jer za to sve trebaju i izvori, ali sad mu pisem gde treba da posalje mejl sa dozvolom. A slike ne znam kako da posalje, ocigledno se ne snalazi. Kako ide taj proces sa slikama? On posalje mejl na permissions-sr --na-- wikimedia.org, i onda?--Jagoda ispeci pa reci 19:49, 22. januar 2012. (CET)

Vidi mu na njegovom razgovoru šta sam mu napisala (dala sam mu kompletan tekst koji samo treba da kopira i potpiše), ako sam nešto pogrešila slobodno ispravi moj odgovor. Da ga ne zbunjujemo, vidim da se uopšte ne snalazi. On ima nalog već nekoliko dana, rekla sam mu da pošalje meni slike pa ću ih ja poslati, ali da je bitno da pošalje dozbvolu. Jel taj imejl proveravate vi? Ako proveravate vi, onda može i slike da pošalje zajedno sa dozvolom. --Jagoda ispeci pa reci 19:56, 22. januar 2012. (CET)

E, super! --Jagoda ispeci pa reci 20:01, 22. januar 2012. (CET)

Pavle Đurišić, Slika

Ista slika nalazi se na engleskoj verziji članka i označena je kao kandidat za Wiki commons. Zbog čega je onda uklonjena? Autor slike je nepoznat, a najverovatnije je stradao u ratu- niko do sada niej polagao prava na tu fotku?

A.Kiš— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik A.Kiš (razgovor • doprinosi) | 21:02, 22. januar 2012.

Trolovanje na Meti

E, sad me Bibl podseti. Htedoh da pitam, da li bi možda na Meti trebalo da se ubaci prevod na srpski za ovo? Ja sam to prevela i izglasali smo kao smernicu, pa ako se i tamo prevode tekstovi, možemo tamo takođe prebaciti tekst koji već imamo ovde. Ja ne znam kako stvari funkcionišu na Meti, zato te pitam, sori na gnjavaži. --Jagoda ispeci pa reci 22:48, 22. januar 2012. (CET)

Vrojka na nadgledanju

Kako da umanjim brojke za Prerađene članke na stranici Skorašnje izmene? --Aleks (razgovor) 23:13, 22. januar 2012. (CET)

Supergaleb

Miki, hvala ti što si prebacio sliku Supergaleba na ostavu. Ja sam nešto ranije pokušavao, čeprkao i čačkao okolo i pravio greške. Ič se ne razumem u to. Mislim da ću imati još par slika za ostavu, obavestiću te pri postavljanju da, ako imaš vremena, prebaciš i njih. Đole (razgovor) 03:42, 23. januar 2012. (CET)

Rat u Avganistanu

Potrudi se da ovaj članak Rat u Avganistanu (od 2001) predložiš za izvanredan članak ima sve elemente za to. Da umem to da napravim, sam bi to već učinio ali ne znam. To je bolja varijanta nego što ideš i brišeš ono što članak čini uravnoteženim i kompletnim (ima čak i literatura). pozdrav --93.86.156.206 (razgovor) 06:20, 23. januar 2012. (CET)

Predstavnici SPC

Pogledao sam, kada budem imao vremena unijeću imena koja znam. Neke mogu prepoznati, a za neke nisam siguran. Mislim da će SPC objaviti i sopstvene fotografije, gdje će nabrojati vladike, pa će biti lakše za tačnije utvrditi. --Željko Todorović (razgovor) 15:51, 23. januar 2012. (CET) s. r.

Šabloni

Zdravo. Imam jedan problem sa nekim šablonima za fudbalske reprezentacije. Npr. kada stavim Gambija pokazuje latinicom umesto ćirilice. Takođe imam problem i sa Komori. Kao što primećuješ umesto Komori piše Komoros. Nadam se da si me shvatio. Ako možeš molim te sredi to.--Sima90 (razgovor) 02:49, 24. januar 2012. (CET)

Ref

Super! Sad ne mogu, tek večeras kasnije, ali sigurno ću sve da isprobam! --Jagoda ispeci pa reci 17:26, 24. januar 2012. (CET)

E, ne izgleda loše. A kako ja to da prevedem kad ne mogu da editujem? Da prebacim na svoju podstranicu, pa ti posle prekopiraj? Mada, ima nekih stvari koje ja ne znam šta su, a vala i ne znam da li nam trebaju. Prevešću ono što znam, a što ne znam, ostaviću. Da prebacim na moju podstranicu?--Jagoda ispeci pa reci 22:17, 24. januar 2012. (CET)

Pa šta bi? Vidim da si sam kreno da radiš... Ništa mi ne odgovori ti...--Jagoda ispeci pa reci 14:51, 25. januar 2012. (CET)

E, hebiga, nisam videla... Sori --Jagoda ispeci pa reci 14:54, 25. januar 2012. (CET)

Slike za ostavu

Zdravo Miki, upravo šaljem neke slike na Viki, ako imaš vremena, obavestiću te kada završim, da ih prebaciš na ostavu, bio bih ti veoma zahvalan. PS: ovaj anonimni korisnik mi nije jasan http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8/93.86.156.206 pozdrav Đole (razgovor) 12:06, 25. januar 2012. (CET)

Nema nikakvih problema, odmah ću dodati opis za slike, mislim za naoružanje koje poznajem. Nikola je zaista poslao izuzetne slike. Hvala ti na brzom odgovoru i pomoći, nadam se da će slike pomoći popunjavanju i vizuelizaciji članaka i na našoj i na stranim Viki. Iskopao sam usb za stari mobilni telefon, za Motorolu :) Đole (razgovor) 12:45, 25. januar 2012. (CET)

Imam samo jedno pitanje, vezano za Nikoline slike. Kako dodati opis? To još uvek nisam menjao, potrebne su mi instrukcije Đole (razgovor) 12:51, 25. januar 2012. (CET)

Pardon, shvatio sam kako, editovanjem same strane a ne slika. Srediću opise svih slika pa da se pošalju na ostavu.Đole (razgovor) 13:07, 25. januar 2012. (CET)

ne mogu nikom da dodam korisnik-bot. -- Bojan  Razgovor  12:41, 25. januar 2012. (CET)

ne. Korisnik-bot je sa leve strane, sivo, pod Grupe koje ne možete da promenite -- Bojan  Razgovor  12:50, 25. januar 2012. (CET)

Mogu samo sebi da dodajem, e i drugim admiima i korisicima. -- Bojan  Razgovor  14:18, 27. januar 2012. (CET)

Samo sebi mogu da dam prava. Sestra mi je prosula vodu na tastaturu, pa mi ne radi slovo n, jedio ako kopiram. -- Bojan  Razgovor  17:04, 27. januar 2012. (CET)

Hari Poter i vatreni pehar (film)

Zašto si mi obrisao slike na ovom članku?--Boka2000 (razgovor) 18:13, 25. januar 2012. (CET)

The Signpost: 23 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: SOPA blackout, Orange
• In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
• WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
• Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
• Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
• Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:05, 26. januar 2012. (CET)

Zahtev za administraciju

Pozdrav Micki. Odlučio sam da ti se javim jer u poslednje vreme mi je jako potrebna pomoć administratora jer je vandala sve više na Vikipediji iz svih krajeva bivše Jugoslavije. Od kada si mi dao vraćačka prava spašavam 90% članaka kada sam na mreži, međutim nemogu sve sam. Znam da administratori na ovoj vikipediji rade svoj posao ali mora postojati bar jedan administrator u nekom periodu dana. Znam da ljudi usklađuju svoje vreme sa svim obavezama ali pošto sam nabasao na neke vrlo teške vandale odlučio sam da se konsultujem sa tobom u vezi sa podnošenjem kandidature za administratora. Da se ne lažemo brzo učim ali nisam bio aktivan u prošlosti sada jesam i za 7 dana kolko imam vraćačka prava spasio sam neznam koliko članaka ali znam ako je neki aktivni korisnik propustio neki vandalizam ja sam ispavio. Znam da procedura za dobijanje adminstratorskih ovlašćenja teška ali potrebno je nekome od nas starijih korisnika da spasimo ovaj divni projekat jer vandali su sve učestaliji i sve agresivniji. Pošto kandidatura zahteva da se konsultujem sa nekim adminstratorom ja sam odabro tebe jer si mi ti dao sva ovlašćenja. Svrha moje kandidature bi bila da budem policajac za vandale i ništa više. Reci mi neke smrenice u tom pravcu a ja ću podneti kandidaturu pa neka zajednica glasa. Pozdrav Zmija bgd 22:33, 26. januar 2012. (CET)

Hvala na smernicama. Zmija bgd 23:22, 26. januar 2012. (CET)

Oduzimanje patrolerskih i vraćačkih prava

Pošto vidim da moj zahtev da mi se oduzmu pomenuta prava nije naišao na odaziv kod birokrata, zamolio bih te da to učiniš.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 22:59, 26. januar 2012. (CET)

Siguran sam.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 10:37, 27. januar 2012. (CET)

Erik 123

Naleteo sam na jednog problematičnog vandala upozorio sam sa test4 kao opomenu velike težine ali on se nije smirio dok se nije logovao i onda sam otkrio da je to Erik 123 video sam da si i ranije imao problema sa tim korisnikom mislim da ga treba staviti na stranu jer kao korisnik je vrlo kontradiktoran, sjedne strane podržava vandalizam kao anoniman korisnik ali zato kao registrovan je miran ko buba. Neznam šta da radimo. Zmija bgd 23:10, 26. januar 2012. (CET)

Šta da radimo sa ovim? Razgovor:TV_As--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:44, 26. januar 2012. (CET)

Misliš da takav razgovor može da ostane na toj strani za razgovor o članku? --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 23:54, 26. januar 2012. (CET)

Hehe pa na to sam mislila . A članak, ko članak, ako se ne sredi - zna se... --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:00, 27. januar 2012. (CET)

Zaštita moje stranice

Želeo bih da zaštitim moju stranicu od vandala jer imam nameru da se ih kontrolišem ubuduće. Video sam da je Jagoda zaštitila svoju pa te molim uradi i sa mojom. Rezime stavi blokadu na editovanje anonimnih korinika na moju korisničku i stranu za razgovor. Unapred hvala Zmija bgd 23:33, 26. januar 2012. (CET)

Ok važi Zmija bgd 23:38, 26. januar 2012. (CET)

Glasanje

Kandidovao sam se za glasanje, bilo bi dobro kad bi dao svoj glas. Zmija bgd 01:13, 27. januar 2012. (CET)

Slike

Hteo sam da se zahvalim na prebacivanju slika na ostavu. Ako naletiš na neku sliku vojne tehnike ili uopšte vezanu za vojsku, bez opisa, slobodno mi se obrati, biće mi drago da upotpunim opis i pomognem. Đole (razgovor) 13:13, 27. januar 2012. (CET)

Šablon za zatvaranje komentara

Bi li mogao da ubaciš i parametar koji daje mogućnost slobodnog pisanja, jer ovako ne stoji ništa u zaključku.--Jagoda ispeci pa reci 13:28, 27. januar 2012. (CET)

Helou strejndžer

Bi li mi napravio ovaj šablončič? --Jagoda ispeci pa reci 14:30, 27. januar 2012. (CET)

S tim što umesto konsenzus, stavi glasanje, sa parametrom gde bi se stavljao link ka glasanju koje je propalo, naravno. --Jagoda ispeci pa reci 14:32, 27. januar 2012. (CET)

Hvala ti. Ali, nisam mislia da menjaš šablon, nego na onu jss ili koju već stranicu da dodaš to u dugme, jer ja pozivam to od tebe, tj. tvoje stranice, a nemam to dugme na sopstvenoj stranici, koliko se sećam... --Jagoda ispeci pa reci 17:28, 27. januar 2012. (CET)

Joj, Micki, što nisu svi kao ti? Mnogo ti hvala. --Jagoda ispeci pa reci 17:38, 27. januar 2012. (CET)

Ovlašćenja

Mislim da si ti birokrata, ajde vrati mi patrolerska i vraćačka prava, vidim da nemam te opcije... --Željko Todorović (razgovor) 22:50, 27. januar 2012. (CET) s. r.

Trebalo bi i status automatski patrolisanog. --Novak (razgovor) 22:53, 27. januar 2012. (CET)

Hvala... --Željko Todorović (razgovor) 22:56, 27. januar 2012. (CET) s. r.

Dizajn/slike

Ja iskopirao dizajn tvoje stranice, nadam se da se ne ljutiš :) Eksperimentisao sam sa dizajniranjem, imao manje uspeha nego što sam očekivao. Dizajn tvoje stranice mi deluje najjasnije. Uzgred, hteo sam da te zamolim da ove poslednje tri slike (avioni u obliku spomenica) ne šalješ na ostavu, mislim da nema kategorija tamo gde bi mogle da se uklope - a i ne verujem da bi ih neko koristio. Puno pozdrava. Đole (razgovor) 14:36, 28. januar 2012. (CET)

Ne vidim A

E, jesi li nam tina Glamu sredio ono povezivanje s vikipedijom? Stvarno sam se oduševila, svaka čast. Možda bi bilo dobro da se vezivanje skrati samo na vp ili sr, ali i ovako je odlično. Nego, imam ovde jedan problemčič, opet ne vidim ono A, Č, B pored vaših imena. Nisam ništa dirala u mojim podešavanjima, ali mi je pre nekoliko dana to nestalo... --Jagoda ispeci pa reci 10:35, 29. januar 2012. (CET)

Hvala, sad je još i lepše. --Jagoda ispeci pa reci 20:17, 29. januar 2012. (CET)

Vikipedija:Korisničke skripte/Markadmins.js

Konačno mi proradio gedžet. :R Čestitam na osposobljavanju. --Novak (razgovor) 22:18, 29. januar 2012. (CET)

Veći broj tih gedžeta (skripti) mi ne radi u skorije vreme u vektoru, pa sam se obradovao kad je ovaj gedžet proradio. --Novak (razgovor) 23:15, 29. januar 2012. (CET)

Da vidim odakle da počnem...

• PageHomeArrows.js (ni u vektoru ni u monobuku)
• QPreview.js (Nisam ni siguran kako bi ovo trebalo da fukcioniše)
• glasanje.js (Ne pojavljuju mi se ti šabloni u traci sa alatkama)

--Novak (razgovor) 23:41, 29. januar 2012. (CET)

PageHomeArrows.js i QPreview.js su proradili. --Novak (razgovor) 17:29, 30. januar 2012. (CET)

E super što si otkrio u čemu je bila caka. Nisam znao da se ti šabloni samo pojavljuju u vikipedijinom prostoru. Hvala što si popravio skripte. :) --Novak (razgovor) 18:18, 30. januar 2012. (CET)

Problem sa šablonima

Vidi, ovi šabloni svi imaju kategoriju Šabloni za pravila Vikipedije, ali kad odeš u tu kategoriju, stoji samo tri.

• {{pravilo-ponašanje}}
• {{pravilo-administracija}}
• {{pravilo-sadržaj}}
• {{pravilo-brisanje}}
• {{pravilo-procedura}}
• {{pravilo-primena}}

Bi li proverio o čemu se radi kad budeš imao vremena? Fala!--Jagoda ispeci pa reci 15:28, 30. januar 2012. (CET)

Takođe, da premestimo ovo sa korisničkog prostora na imenski prostor Šablon? Pominjaću ga u tekstu pravila i smernica, ne ide da bude stranica iz korisničkog prostora... --Jagoda ispeci pa reci 15:35, 30. januar 2012. (CET)

Nije navedena dozvola za datoteku Nadgrobni spomenik sa svastikom i drugim solarnim simbolima.jpg

Autor je poslao dozvolu kako za ovu sliku tako i za ostale iz istog albuma na permissions-sr@wikimedia.org. Nadam se da je time ovo pitanje konačno rešeno. Perunova straža (razgovor) 15:30, 30. januar 2012. (CET)

Obaveštenja

Kada si stavljao ona obaveštenja o početku glasanja na spisku nadgledanja, da li je moglo da se podesi da to vide samo korisnici koji imaju pravo da glasaju? Podsetio me kolega na to, a i stvarno bi bilo zgodno da stoji tako ako može. --Ana piši mi 18:35, 30. januar 2012. (CET)

Ah, da, moja tehnička znanja ne dolaze čak ni dotle (nikako da naučim tu informatiku). Ajd' postaviću to na trgu, pa da vidimo, sigurno da može. Hvala ti u svakom slučaju. Pozzić! --Ana piši mi 21:42, 30. januar 2012. (CET)

KP Perua

Zamolio bih te da obrišeš stranicu Komunistička partija Perua, jer se zapravo radi o zasebnoj partiji. Ja sam se zabunio pa članak Peruanska komunistička partija napisao pod KP Perua. Unapred hvala! --Plamen (razgovor) 22:48, 30. januar 2012. (CET)

The Signpost: 30 January 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
• In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
• Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
• WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
• Featured content: Featured content soaring this week
• Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
• Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:46, 31. januar 2012. (CET)

Slika topčiderskog staklenika je s početka prošlog veka --Gmihail (razgovor) 12:45, 1. februar 2012. (CET)

Glasanje za admina

Morala sam da prekinem glasanje, jer korisnik nema 50% izmena u GIP-u. Je l' možeš da skineš obaveštenje iz spiska nadgledanja? --Ana piši mi 14:17, 1. februar 2012. (CET)

Videla sam. Eto, kažem ti kako je bilo kad sam ja htela da se kandidujem - Filip i Dejan su mi to rekli, i posle toga sam dva meseca samo članke pisala. Onda sam dogurala do 55% izmena u GIP-u, i od tada se ta proporcija nije mnogo ni menjala. A kada se ovo sve završi, možemo da pokrenemo glasanje o tome da se promene pravila. --Ana piši mi 15:18, 1. februar 2012. (CET)

Aham. Videh sada. Ima puno teksta, pa ću pogledati kad dođem kući i prokomentarisati. --Ana piši mi 15:56, 1. februar 2012. (CET)

Indira

Micki, slobodno odmah obriši sliku. Tražio sam dozvolu u pogrešno vreme, sumnjam da je iko pročitao mejl. Pozdrav --Bolen (Uđi slobodno!) 15:17, 1. februar 2012. (CET)

Unosi

Možda će biti nešto, ako vidim da postoji šira podrška. Za vrste će biti potrebna i podrška bar jednog biologa (provjera tačnosti). Ja sam program sredio, ali bi trebao neko od njih da provjeri svaki članak koji bude unesen, makar ovlaš pogledom.

U svakom slučaju ako budem dalje radio na unosima, to će biti veći broj unosa sa raznovrsnim temama, da bi se povećala raznolikost članaka na sr viki. Jednom davno je recimo bilo da se 80% sr viki sastojalo od fr. sela. To je davalo jako loš okus ako neko klikće na "Slučajna stranica" sve vrijeme. Sada je situacija puno bolja: imamo srp. fra. njem. sela-gradove, asteroide, životinje, biljke, satelite, računare i jedno 70 000 hiljada ručno napisanih članaka sa raznom tematikom. To daje puno bolju i odmjereniju sliku. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:20, 1. februar 2012. (CET)

Ja bih to čak smanjio i na 10 dnevno. Ručni pregled nije lak, a još se nerado sjećam kada sam pregledavao oko 4000 članaka sam par mjeseci. Nije zabavno. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:54, 1. februar 2012. (CET)

Slika

Obriši sve, samo šeme ko obrišeš, ostavi mi spisak koje si obrisao. Ja ću ih nacrtati jednom. -- Bojan  Razgovor  17:37, 1. februar 2012. (CET)

Ako su iz udžbenika. Ako su sa nekog sajta, ona bolje obrisati. -- Bojan  Razgovor  17:40, 1. februar 2012. (CET)

This Month in GLAM: January 2012

This Month in GLAM – Volume II, Issue I, January 2012 Headlines From the team: One year on... USA report: NARA's ExtravaSCANza; Kennedy comes to Commons, new partnership with Delaware Art Museum; Whistler's Mother in high res; brief news UK report: QRpedia codes in Monmouth; brief news France report: Public Domain Day, Workshop and GLAM Toolbox Germany report: Wikipedia Academy; Lange Nächte; QRpedia im Museum für Hamburgische Geschichte Italy report: Old and New Italian GLAMs contributing to Wikipedia and Wikimedia Commons Mexico report: Content donation in Mexico City Netherlands report: The Teylers Challenge Russia report: Wiki Loves Monuments in Russia Australia and New Zealand report: Australian Paralympic Committee and other Australian and New Zealand GLAM efforts Africa report: Wikipedia on mobile phones in Africa and WikiAfrica welcomes a Wikipedian in residence at the Africa Centre in Cape Town Tool testing report: Testing the tools for GLAM stats and metrics Open Access report: WikiProject Open Access; Featured Frogs; Tool testing Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 21:52, 1. februar 2012. (CET)

Karbunkul

Eto, nisam obratio pažnju na tu dozvolu, mada sad kad je pogledah piše "uz navođenje izvora", što sa ovim člankom nije bio slučaj tako da bih ga svakako obrisao. A ne volim da nešto stoji 7 dana da bi bilo obrisano kao početnički članak ako krši autorska prava ili je aski (mada maločas nađoh jedan aski članak koji nije bio obeležen tako već samo kao početnički, ne znam kako ga nisam ranije uočio jer obično sve početničke članke pregledam još jednom). --V. Burgić (reci...) 08:02, 2. februar 2012. (CET)

Kao profesor Univerziteta u Beogradu navikao sam na neopipljive spomenice bez materijalnog značaja. U svakom slučaju hvala vam. --Gmihail (razgovor) 13:58, 2. februar 2012. (CET)

Slike sa sajta spatravel.rs

Zdravo. Dobro si primetio, fotografije se mogu videti na sajtu agencije Spa Tarvel (spatravel.rs). Ja sam izradio fotografije i ustupio agenciji za njihovu internet prezentaciju. Pozdrav.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Royal (razgovor • doprinosi) | 18:05, 2. februar 2012.

Slika

Ćao Micki. E, vidi, radili smo neki članak o jednom našem geologu, pa nam je jedan naš profesor (koji je u penziji) dao fotografiju tog geologa. Da li je potrebno da on pošalje dozvolu za objavljivanje, ili je ok da ostane ovako? To je 50p|ova slika --Ana piši mi 10:00, 3. februar 2012. (CET)

Oki, hvala. Reći ću mu. Beše postoji neko šablonsko pismo, je l'? --Ana piši mi 11:53, 3. februar 2012. (CET)

Pomoć

Ćao, vidim da si obrisao sliku ToniSoprano.jpg ali ne razumem zašto s obzirom da si mi na stranici autorsko pravo rekao da mogu da skinem sliku sa engleske vikipedije i ubacim na srpsku, pod uslovom da napišem odakle sam je uzeo i stavim odgovarajuću licencu? Ništa mi nije jasno, molim te da me uputiš :) Hvala --Veljko89 (razgovor) 16:33, 4. februar 2012. (CET)

Slika

Možeš li da mi protumačiš ovu licencu?. Da li mogu sliku prebaciti na ostavu?--V i k i v i n dR 23:55, 4. februar 2012. (CET)

Prava

Ja ne volim da birokratisem, ja sam prakticar. A sto ser tice prava, vracac je najnize pravo, pa ide automatski patrolisan. Vracac vrati izmenu onako kako je bilo, tako da nema potrebe patrolirati. -- Bojan  Razgovor  18:35, 5. februar 2012. (CET)

A zasto bi se neko protivio? Vracacka prava nisu nikakva privilegija. Za patrolere i patrolisane ima smisla. -- Bojan  Razgovor  19:24, 5. februar 2012. (CET)

Kokretno, zasto bi se neko buio? Vracacka prava nisu privilegija, niti odraz povereja u nekog. Nikakav nov tekst se ne ubacuje, a patrolerima smanjuje posao. -- Bojan  Razgovor  19:31, 5. februar 2012. (CET)

Hm, mislio sam da se vracene izmene automatski patrolirane. U svakom slucaju, rollback nije nikakvo pravo, nema uopste razloga da neko bude protiv. E sad, nije mi logicno da stoji upitnik pored vracene izmene. To bi trebalo raspravljati sa programerima. -- Bojan  Razgovor  19:53, 5. februar 2012. (CET)

Radi li temi Commos Helper? -- Bojan  Razgovor  04:08, 7. februar 2012. (CET)

Vikimanija - poruka

De, molim te mi reci gde se ispravlja ovaj tekst što stoji gore, ja sam probala na samom sajtu Vikimanije, ali je ne nalazim. Straaaašno me nervira jer je skroz netačno. Treba da stoji: Konkurišite za stipendiju za putovanje na Vikimaniju 2012! (dakle, BEZ tačke, jer već stoji uzvičnik). --Jagoda ispeci pa reci 13:13, 7. februar 2012. (CET)

Nema veze, Novak mi je pomogao i promenila sam. Sad samo jos da promene oni... --Jagoda ispeci pa reci 14:25, 7. februar 2012. (CET)

Brisanje

Da li bi mogao da sakriješ ove dve izmene? [2] [3] --Novak (razgovor) 15:23, 7. februar 2012. (CET)

Potreba brisanja dela slike

Pozdrav, kako sam nov a to vec verovatno znas,molio bih te da mi objasnis zasto treba brisati delove slike ako su one preuzete sa nekog sajta.Oznaka sajta na slici nije reklama za sajt jer su oni koji su zainteresovani za taj rodoslov videli to odavno.Ja se na Wikipediji ne pojavljujem kao autor sajta vec neko ko ima prava da koristi neke slike koje se nalaze na nekom sajtu.Pretpostavljam da ne bih smeo da ih menjam u slucaju da sam ih preuzeo sa nekog drugog sajta. Ovo je tek deo gradje koja bi mogla da se pojavi na Wikipediji za ovo selo, a takve gradje imam za pola Sumadije.Zbog toga bih te molio da mi ovo malo pojasnis. Pozdrav, Vanja Panic— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vanja Panic (razgovor • doprinosi) | 21:52, 7. februar 2012.

Slika - Pašin konak

Sliku sam uzeo odavde [4] S obzirom da se radi o istorijskom arhivu mislim da je slika u javnosti. Ako nije onda je izbriši :) --VuXman ^talk 22:16, 7. februar 2012. (CET)

Japanski „zero“

Miki, smem li ovoj slici prevesti tekst i očistiti joj pozadinu? Unapred hvala.-- Sahararazgovor 13:21, 8. februar 2012. (CET)

Biće posla, ali i lep rezultat.-- Sahararazgovor 13:30, 8. februar 2012. (CET)

Re: BB

Završio sam. --ノワック・ウォッチメン 15:27, 8. februar 2012. (CET)

„Smiri se Pavlice“

Ne vidim ijedan razlog koji bi podupirao ovaj tvoj komentar. Onaj ko ovde treba da se smiri je Baš-Čelik. Ne tako davno imali smo isti problem i sa člankom Primorska Hrvatska kada je nastao čitav spektakl koji se završio tako što su popili obojica dobru ispalu: ispostavilo se, što Slaven reče, da „seru ko konji“, da im se tvrdnje zasnivaju na žvalavim proderetićevskim glupostima od kakvih pametni ljudi danas zaziru. Pokušaj da zamisliš situaciju u kojoj mesto Pavlice imamo Bojana. Ko zna koliko članaka je on prebacio sa sh vikipedije uprkos pravilu koje nalaže da se uloži makar i minimalan trud koji ne podrazumeva samo pravopis. No, i pored toga ima dovoljno obraza da svoju stvar smatra nepogrešivom, čak i onda kada očito greši (što je bio čest slučaj sa člancima sa istorijskom osnovom). Nedavno vam je pokazao, što reče neko, koliko ste glupi a koliko je on pametniji od vas. Ako njemu ne možeš da skreneš pažnju da se ne ponaša tako nekolegijalno, onda ne vidim zbog čega Pavlica mora u skladu sa svojih osamnaest da uvažava nečije kretensko mišljenje. Sa osmanaest godina meni je uređivanje vikipedije bilo strano, a Pavlica je ovde već duže vreme i pokazao je izvestan uspeh. Zar to nešto ne govori? Mladi ljudi dolaze ovde da nauče nešto od starijih, a sigurno im ne prija kada im neko iz čista mira trlja nos svojom maramicom da ne kažem kakvom. I još jednom, Baš-Čelik i Mijut koji se ubacio naknadno su ti koji traže bilo kakvu kavgu. Da si pogledao možda kako je sve počelo, zasigurno ne bi uzimao učešća u toj raspravi. Pozdrav.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 21:16, 8. фебруар 2012. (CET)

Istina. Ako niste dosad primetili na desetak i više primera, Baš-Čeliku je krivo jedino zbog toga pošto se samo u to (ne)razume. Kako to da mu nije zamerio na članku Marija Tjudor?! Tamo nema Hrvata, ali ima katolika i protestanata. Molim te, i Bojan odvali preko usta neku neprikladnu stvar pa nikom ništa. Ti se pogotovo najmanje trzaš na to, čak i kada je tako nešto upućeno tebi. No, budući da vidim da si odlučio da se črvsto ogradiš od svega ovoga što sam ti uputio, neka ti bude. Neću te više zamarati svojim brigama. Pozdrav.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 21:43, 8. februar 2012. (CET)

Filter

Da te pitam, postoji li neka javna stranica na koju se može dati link a na kojoj stoji spisak linkova za koje je dodat onaj filter za potencijalno opasne linkove (oni koji krše AP)? --Jagoda ispeci pa reci 09:00, 9. februar 2012. (CET)

Vidi, istina jeste da se koristi, ali nikako nije istina da je to dozvoljeno i poželjno. Da jeste, ne bi bio na tom filteru. U tome je poenta, jer BP tvrdi da je to ovde dozvoljeno i da su naša pravila referenciranja zato labavija od engleske. To nije tačno i ne treba dozvoliti da neko širi dezinformacije. A sad, što u člancima ima Jutjuba kao reference, pa ima i mnogo toga drugog što nije poželjno, ali kao što i sam znaš, priroda projekta je takva da ne dozvoljava potpunu kontrolu nad onim što se unosi, pa odatle i postojanje jutjuba kao reference. Ali, ponavljam, to postojanje nikako ne znači da je to i poželjno i dozvoljeno. --Jagoda ispeci pa reci 09:22, 9. februar 2012. (CET)

Pitanje u vezi sa licenama

Vidim da smo konačno uspeli da postavimo sliku na Branko Miljković, pa sam te hteo pitati kako da koristim Poštena upotreba kod slanja datoteke, kad su engleske licence kod slanja datoteke i ne prepoznaje se licenca Poštena upotreba u, na koji način da upotrebim mod kod jedne datoteke kao što si upotrebio kod BrankoMiljkovic.jpg. Pisanje (razgovor) 12:02, 9. februar 2012. (CET)

U vezi Pavlice

Mogu li da te zamolim u vezi Pavlice da porazgovaraš sa njim pošto konstantno vrši napade na mene na stranicama za razgovor. I ovo sada je samo nastavak onoga što se dešavalo na stranici za razgovor ovde: [5]. Imam osjećaj da je preraslo u neki lični obračun, pa bi bilo zgodno da neko porazgovara sa njim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:47, 9. februar 2012. (CET)

VOJSKA RS 1992. - 2005. GODINE

Pozdrav Micki, nadam se da ćeš imati vremena da pogledaš ovaj članak. Tekst je, najverovatnije u potpunosti, preuzet iz časopisa pa bih voleo da znam da li sam dobro postupio sa postavljenim šablonom? --MzP (razgovor) 10:50, 10. februar 2012. (CET)

Seminarski

E, nemoj ovo da radiš. Šabloni su jedini način evidencije tih radova. Možda bi bilo dobro da se sad zamene ti šabloni nekim nevidljivim, ali da ipak i dalje ostanu u istoj kategoriji, kako bismo znali radi evidencije koji su članci bili napisani kao seminatski radovi... --Jagoda ispeci pa reci 21:30, 10. februar 2012. (CET)

Sad dok sam vraćala, palo mi je na pamet super rešenje. Umesto da menjamo članke, promenićemo šablon! Promenimo šablon da bude nevidljiv, članci ostanu u kategoriji, a na njima se ništa ne vidi. Šta kažeš? --Jagoda ispeci pa reci 22:50, 10. februar 2012. (CET)

Pa i meni, ali mislim da je menjanje šablona mnogo lakše (znaš ti koliko ima članaka!), a i ovako kad se ukloni, mora da se briše, jer ničemu više ne služi, a ako ga promenimo, i dalje ima svrhu... S druge strane, ja ne bih to tako samo automatski uklanjala, nego tek nakon provere da li članak može da ostane u GIP-u ili ne. A onda treba da se provere i oni na podstranicama i da se prebace u GIP ako su ok, a ako nisu, da se brišu... Uostalom, tako smo nešto i u pravilima rekli... Ono što valja, ide u GIP (al mora na neki način da se obeleži kao seminarski rad, radi evidencije), a ono što ne valja, briše se po kratkom postupku. --Jagoda ispeci pa reci 22:58, 10. februar 2012. (CET)

Kao što rekoh, a tako piše i u pravilima: ono što je mnogo loše, briše se. :) Ono što može da se doradi, stave mu se nalepnice koje su potrebne, ili se sredi... --Jagoda ispeci pa reci 23:00, 10. februar 2012. (CET)

Tekst naslova

Ćao, evo nešto čitam razgovor Hrvati u Vojvodinu pa mi zapelo ovo za oko [6] što misliš o tome budući da sam vidio da gore u razgovoru "smirivo" strasti--Sokac121 (razgovor) 22:55, 10. februar 2012. (CET)

Ako tebi vrijedanje drugih naroda nije ozbiljan ispad nemam sto vise dodati.--Sokac121 (razgovor) 14:33, 11. februar 2012. (CET)

Glasanje

Izvin' što upadam u ovoj gužvi, no zamolio bih te da zatvoriš gore navedeno glasanje. Pozdrav! --ノワック・ウォッチメン 23:15, 10. februar 2012. (CET)

Slike

Pozdrav! Jel se kužiš u ovo zašto se slika ne vidi u članicma Dragoljub Stavrev i Dimitar Stojanov? --Plamen (razgovor) 13:58, 11. februar 2012. (CET)

Imaš pravo, i ja sada vidim slike. Onda ubuduće neću da brinem oko toga :) --Plamen (razgovor) 16:15, 11. februar 2012. (CET)

Uklanjanje komentara

Ne vidim šta tu ne štima? Pod rečju „inteligencija“ misli se na intelektualce (pravnici, lekari, inžinjeri i sl.). Šokci ih nisu imali do skora. Svi javni radnici s kraja 19. i početka 20. veka ističu učenost Bunjevaca u odnosu na prostotu Šokaca i tu nema dileme. Izneo sam golu činjenicu bez ikakve trunke pristrasnosti. Od svih naroda na Velikoj narodnoj skupštini Srba, Bunjevaca itd. Šokci su bili jedini koji nisu imali svoga predstavnika. Čak su i Nemci i Mađari imali. Takođe, mogao bi malo da uzmeš u obzir učestalost korisnika koji se krije pod imenom Šokac, kao i moju etničku pripadnost, svima već poznatu. Gde si video da crnac crncu zamera što ga je nazvao crnac?! Stoga bih voleo da mi vratiš deo koji si uklonio.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:03, 11. фебруар 2012. (CET)

Nema veze. Ja ću ipak vratiti zato što smatram da svojim kometarom nikog nisam uvredio, izuzev korisnika Šokca koji je ovde poznat po tome što voli da provocira. Nisi ni svestan da daješ prednost korisniku koji se ni po čemu ne razlikuje od Verlora. A ako je tebi važnije šta misle o tebi na hr.viki, ti me kao žrtveno jagnje žrtvuj ovde na sr.viki. Neću se buniti, ali ću radikalno promeniti mišljenje o tebi.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:33, 11. фебруар 2012. (CET)

Kao što rekoh, ti ispoštuj smernice mimo zdrave pameti, samo da zadovoljiš mišljenje jednog korisnika koji se ovde pojavljuje samo kad se priča o Hrvatima. Ionako sam već odavno izgubio nadu u to da nešto vredim u tvojim očima. Žalosno je što me u ovoj prilici i pored silnog doprinosa posmatraš kao običnu budalu.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:39, 11. februar 2012. (CET)

Slika

Pozdrav Miki. Hteo bih da te pitam da li je licenca ove slike ispravna. Radi se o slici srpskog vojnika s kraja Prvog svetskog rata koju je načinio jedan saveznički fotograf (Francuz ili Englez, nisam siguran). Taj podatak sam pokupio iz knjige Solunci govore Antonija Đurića. Korisnik koji je poslao sliku postavio je licencu koja kaže da je on stvaralac slike. --ノワック・ウォッチメン 21:19, 11. februar 2012. (CET)

Onda izgleda da sam nešto pogrešno upamtio. :) Nema veze, zameniću licencu. --ノワック・ウォッチメン 21:46, 11. februar 2012. (CET)

Članak Josip Bozanić

Zasto si obrisao članak Josip Bozanić? --Velimir Ivanovic (razgovor) 01:03, 12. februar 2012. (CET)

Jel može ponovo da se napravi? --Velimir Ivanovic  (разговор) 10:45, 12. фебруар 2012. (CET)
Pa konkretno na kojim nedostacima? --Velimir Ivanovic  (разговор) 23:26, 12. фебруар 2012. (CET)

The Signpost: 06 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: The Foundation visits Tunisia, analyzes donors
• In the news: Leading scholar hails Wikipedia, historians urged to contribute while PR pros remain shunned
• Discussion report: Discussion swarms around Templates for deletion and returning editors of colourful pasts
• WikiProject report: The Eye of the Storm: WikiProject Tropical Cyclones
• Featured content: Talking architechture with MrPanyGoff
• Arbitration report: Four open cases, final decision in Muhammad images, Betacommand 3 near closure
• Technology report: October's coding challenge: results now in; progress on 1.19 steady; and why for a while interwiki links were no more

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:46, 12. februar 2012. (CET)

Portal: Planine

Pozdrav. Zamolio bi te da kao adminstrator porazgovaraš sa korisnikom koji je došao pre par nedelja, napisao 5 (klica) sličnih tekstova (na jednom od njih Nikola (geograf) napisao je komentar „Manjeg članka sa više gluposti teško je pronaći“) je pre dva dana počeo praviti portal:Planine. Mislim da je to najblaže rečeno neozbiljno i da svaki korisnik treba prvo da se upozna sa radom na vikipediji, napiše desetine korektnih tekstova, pa onda u dogovoru sa nekim stručnim korisnicima iz te oblasti porazgovara o portalu. Juče mu je Nikola veoma strpljivo i korektno objasnio da se tako ne radi, a on i dalje tera po svome. Hvala--Drazetad (razgovor) 14:53, 12. februar 2012. (CET)

Stranica za razgvor

Bi li mi pomogao da upristojim onaj šablon {{szr}}? Vidim tamo neki kod koj bi mogao biti kod za dodatak arhive, ali ne znam kako se koristi, i da li trebanešto da se prilagodi. Ja sam malo nešto promenila na srpski, ali ne usuđujem se dlje da petljam jer ja taj kod ne razumem. Bi li napravio da se svuda pojavljuje i arhiva, a ne da zavisi od parametara? I ona slova bih volela da budu malo manja, ili šablon malo širi, tako da bude tanji i da ne zauzima mnogo prostora na vrhu stranice. Možeš i boje popraviti, ja htedoh nešto sivkasto plavo, al ne znam kodove. Slobodno ukloni onu dreč žutu, stavila sam je samo da bih videla koji parametar za šta služi... Fala vi unapred! --Jagoda ispeci pa reci 11:04, 14. februar 2012. (CET)

Hvala ti. Smanjila sam malo slova i skratila rečenice tako da je sad tanji. Ja bih ipak da se stavi i arhiva, lako mi je ispitati stranice koje već sadrže ovaj šablon i ako imaju arhivu, prebaciti sadržaj na novu stranicu, jer ovaj šablon još uvek se ne nalazi na preterano velikom broju stranica, a i arhive na člancima su obično jedna ili nijedna strancia. Napravi mi, molim te da ima i arhivu, a ja ću ostatak da sredim. --Jagoda ispeci pa reci 15:45, 14. februar 2012. (CET)

Extraeditbuttons

Otkako je adogradje softver, ne mogu da namestim extradugmad. Probaso sam nekoliko kodova, nijedan ne radi. -- Bojan  Razgovor  14:41, 14. februar 2012. (CET)

Ma sve sam isproveravao, ne radi. -- Bojan  Razgovor  14:55, 14. februar 2012. (CET)

I dalje ne radi. Do moga -- Bojan  Razgovor  16:59, 14. februar 2012. (CET)

Monobuk. Sad radi, ali nisam navikao na ovu mesavinu vektora i monobuka. -- Bojan  Razgovor  17:12, 14. februar 2012. (CET)

Šablon za razgovor

Pozdrav! Pokušao sam da popravim ovaj šablon, i povećao sam slova za 5% (bilo je presitno za čitanje). Takođe, boje se nisu uklapale sa ostalim šablonima za razgovor (npr. Šablon:ČZB, Šablon:T/NOB i ostali). I nije jedan javni šablon koji se pojavljuje na toliko stranica privatan prostor korisnice, pa te molim da odreaguješ da se šablon vrati u normalu. --ALukić ☭ 22:38, 14. februar 2012. (CET) s. r.

The Signpost: 13 February 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Discussion report: Administrators, vanishing, and ponies
• Special report: Fundraising proposals spark a furore among the chapters
• News and notes: Foundation launches Legal and Community Advocacy department
• In the news: Scholars and spindoctors contend with the emergent wikiorder
• In focus: Skirmishes in the 'great sectarian war of the Internet'
• WikiProject report: WikiProject Stub Sorting
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Betacommand 3 closed, proposed decision in Civility enforcement, AUSC candidates announced
• Technology report: January sees prototype new geodata API; but February looks to be a testing time for top developers

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:26, 15. februar 2012. (CET)

Šablon

Uključi se u konverzaciju povodom izgleda šablona. --BeliPisac ^{ima reč} 12:41, 15. februar 2012. (CET)

OK, hvala puno. I ja sam hteo da te pitam da stavimo arhivu u šablon, to imaju skoro sve druge inostrane. Pozdrav! --BeliPisac ^{ima reč} 12:51, 15. februar 2012. (CET)

Pitanje

Miki, molim te vidim li ja dobro da ovde nema zabrana, tj. jesu li slobodne? Hvala -- Sahararazgovor 19:02, 15. februar 2012. (CET)

Šteta, malo, ali hvala.-- Sahararazgovor 19:15, 15. februar 2012. (CET)

Opet tehnikalije :)

Ćao, imam opet jedno tehničko pitanje za tebe. Pogledaj ovu moju izmenu i reci mi da li imaš ideju u čemu bi mogao da bude problem (pogledaj da se tekst koji ide iza poziva šablona smešta u okviru njega)? --Ana piši mi 18:39, 16. februar 2012. (CET)

Hvala! --Ana piši mi 19:37, 16. februar 2012. (CET)

Ne znam o čemu govoriš

Ne znam o čemu govoriš, moje poruke na razgovoru o A. Dž. su tamo gde su i bile. Može li se znati zašto me je korisnik pod nikom Bolen napao na ličnoj osnovi nekoliko puta i počeo da se iživljava? Marechiel (razgovor) 20:52, 16. februar 2012. (CET)

Gledaj. Uključio sam se u razgovor sa davanjem IPA transkripcije. Dočekuje me lik koji se izražava uličarskim slengom („loš ti je pristup, bato“, „doš'o čovek i 'oće da menja, e pa ne može“, „da se ja pitam, ja bih te blokirao“, „dečko, produži“ i sl.), a zatim, nakon što se na to nisam ni osvrnuo, upada ponovo sa: „e, majke mi, dođe mi da namerno ostavim Ž“, „zašto misliš da ove ljude dotiče tvoje mišljenje?“, „ne dotiče ni mene, majke mi“, „mnogo me nerviraju ljudi tvog profila“ i sl. Kakav je to način? Nadam se da si svestan da upravo menjate čitav naslov stranice zbog inicijative koju sam ja pokrenuo. Ako želiš, i ti me možeš blokirati 100 puta, ali ima da se žalim. Onakva bahatost i gaženje po sagovorniku sigurno nisu nešto čime kao zajednica želite da se dičite (bar mislim da nije). Jeste li vi onlajn zajednica koja postoji u funkciji širenja znanja, ili nepotistička oligarhija čija je svrha kontrola informacija? Iskreno se nadam, ono prvo. Pozdrav i izvini na oštrom tonu, ali ovo nije prvi put da me neko nakon uključenja prilično bahato napadne, čak i blokira ili banuje, jer me je „pobrkao“ sa nekim. Sramota je. Marechiel (razgovor) 21:08, 16. februar 2012. (CET)