Razgovor s korisnikom:Micki/7

Ovo je arhiva stranice za razgovor. Molim Vas da je ne menjate.
Ukoliko želite da ostavite poruku, možete to da učinite na ovoj stranici. Hvala!

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

hello

--67.141.121.53 (razgovor) 16:48, 18. avgust 2008. (CEST)hello my name is antoienette i just want say hi they call me anna short for antoienette i live in usa

Hi, Anna . I'm sorry, do we know each other? M!cki ^talk 17:31, 18. avgust 2008. (CEST)

Hvala na brzom odgovoru

Slažem se sa konstatacijom u vezi pisma i cela zbrka je rezultat mog nedovoljnog iskustva. Želeo sam na neki način da obogatim članak (stoga slika). Pozdrav

Nešto si pobrkao. Foto (razgovor) 13:48, 19. avgust 2008. (CEST)

Ovo je neverovatno. Ja sam samo dodao fotografiju crkve u Belegišu, a sa prezimenima nemam blage veze, niti me zanimaju. Foto (razgovor) 15:20, 19. avgust 2008. (CEST)

.

vedlčd lvčed dl dvlče čd čd eid

Naravno

Da je u redu. Nisam znala da takav termin postoji i u stomatologiji, a vidiš, ova dva pojma imaju čak i slično značenje. Zanimljivo. —geologicharka piši mi 17:43, 19. avgust 2008. (CEST)

Narodni heroji - Mrkonjić grad

Na žalost, od troje pomenutih samo je Pavle Džever, proglašen za narodnog heroja. Milja Đukanović i Akif Bešlić nisu proglašeni, jer ih nema u knjizi "Narodni heroji Jugoslavije", što možeš i sam da proveriš na stranicama Spisak narodnih heroja: B i Spisak narodnih heroja: Đ.

A o Pavlu Dževeru ću uskoro napisati nešto, obećavam. Pozdrav --Pinki (razgovor) 10:49, 20. avgust 2008. (CEST)

Upravu si verovatno su oni heroji lokalnog tipa. (Pogeldaj biografije Jovana Lazića i Svetislava Golubovića). Mada nemoj da izbacuješ njihova imena, samo umesto narodni heroji stavi istaknute ličnosti NOP-a iz Mrkonjić grada. Vidim da pišeš o Mrkonjić gradu, jesi li ti možda odatle ili živiš tamo? Nebi bilo loše ako si atmo da slikaš te biste, a nešto više o njima ćeš sigurno naći u knjigama tipa Mrkonjić grad u NOB-u i slično.--Pinki (razgovor) 11:13, 20. avgust 2008. (CEST)

I u Zemunu je nekada postojala ulica Sime Šolaje, ali ju je "demokratska" vlast preimenovala u ulicu HANSA MOZERA. Predratnog industrijalca i vlasinka firme "Navip" koji je tokom Drugog svetskog rata bio folksdojčer i upravitelj Zemuna!--Pinki (razgovor) 13:06, 20. avgust 2008. (CEST)

Pa kod nas je interesantna situacija, jer u Beogradu nazive ulica nemogu da menjaju opštine već grad Beograd. Pa su tako "partizanske" nazive izgubile sve centralne ulica, dok većina sporednih ulica nosi stara imena. Što je paradoks jer su na taj način vodeće linosti NOP-a izgubile ulice, a neke manje značajne ličnosti takođe iz NOP-a, još uvek imaju svoje ulice. NPR: u Zemunu u naselju Sava Kovačević, jedino je on izgubo ulicu, dok ostali nazivi i dalje stoje. !?--Pinki (razgovor) 13:16, 20. avgust 2008. (CEST)

Pavle Džever napisan--Pinki (razgovor) 12:41, 21. avgust 2008. (CEST)

Ćirilica latinica i km

Hvala na upozorenju znam za ćirilicu latinicu ali sam se setio kada sam pustio izmenu Pozdrav dragan Cvetković --Cveleglg (razgovor) 13:21, 20. avgust 2008. (CEST)

OTRS

Pozdrav! Nije neophodno da šalješ stare poruke, jer je formalno govoreći bitno da ta poruka stigne od onoga ko daje dozvolu, a sumnjam da ćemo se baviti revizionizmom po pitanju starih dozvola. Ipak, za eventualne dozvole u budućnosti, kada im šalješ mejl, svakako stavi permissions-sr na wikimedia.org u Cc/Reply-to, bez obzira na isčekivani ishod (ne)davanja dozvole, pa kada oni odgovore, i mi ćemo dobiti primerak (bar u većini slučajeva). Ono što bi takođe bilo značajno, verovatno i važnije od ovoga, da u pismu kojim se traži dozvola stoji da u odgovoru moraju jasno da naznače da dozvoljavaju upotrebu materijala pod navedenim uslovima, ako već ne ceo onaj šablon gde navode šta su sve razumeli :) Shvatam da je sve to jako nezgodno objasniti u mejlu nekome ko možda nema pojma o čemu ti to, ali bilo bi značajno... --Kale ^{↙info/talk↗} 14:01, 20. avgust 2008. (CEST)

Hvala na pčeli...

Sada je več zastrašujuči panj. Deluje mirotvorno kod svađa :) --Mile (razgovor) 15:33, 20. avgust 2008. (CEST)

Hello

Zdravo, Vladimire. Imam jedan predlog. Nije preporučljivo da komentare drugim korisnicima ostavljaš na svojoj strani za razgovor ili da eventualno oni komentare namenjene tebi ostavljaju na njihovim stranama za razgovor. Razlog je jednostavan, tako se veoma lako može desiti da poruka ostane neprimećena i nepročitana. Kao što vidiš, ti si dobio malopre obaveštenje da imaš novu poruku a to se ne bi desilo da sam poruku za tebe ostavio na nekoj drugoj stranici. Stoga ti savetujem: poruke drugim korisnicima ostavljaj na njihovim stranama za razgovor (tako će oni dobiti obaveštenje o prispeloj poruci), neka i oni komentare upućene tebi ostavljaju na tvojoj stranici za razgovor, a kometare o nekom članku piši na strani za razgovor tog članka. Odluka je na tebi, ali mislim da nema potrebe da sam sebi komplikuješ stvari. Pozdrav M!cki talk 23:15, 20. avgust 2008. (CEST)

Fakat, ali [[1]]. Tako da ili kopiranje teksta (radi praćenja razgovora) ili astaviti sa pričom tamo gde je početa, uz nadgledanje... Ne znam, još ne pričam mnogo, tako da mi ni jedno ni drugo nije problem...

Medicinsko upozorenje

Ćao! Sviđa mi se novi izgled šablona za medicinsko upozorenje, ali mislim da je nedovoljno upadljivo (ipak je to nešto što nekog može koštati zdravlja ili života pa je bitno da se jasno vidi). Čini mi se da je to dobro obavljala boja pozadine iz starog šablona pa ću sad nju dodati i u novi izgled da bi mogao da vidiš kako bi to izgledalo. Ako ti se ne dopada, ili imaš bolju ideju, slobodno vrati/popravi. Pozdrav! P.S. Unaprijed se izvinjavam ako je to nešto što je zajednica već odlučila na nekom razgovoru kojem nisam bio prisutan, ali vidim da na stranici za razgovor o šablonu trenutno nema ništa. U svakom slučaju, reci mi šta misliš. --Darko Maksimović (razg.) 13:22, 21. avgust 2008. (CEST)

Priznajem da nisam razmišljao da je bijela boja boja medicine, i to si u pravu. Slažem se da je treba vratiti i već sam je vratio. Ipak, i dalje mislim da pozicija nije dovoljna jer su članci često pretrpani raznim šablonima u kojima se ovo, zasigurno najbitnije, upozorenje gubi iz vida. Gledao sam odgovarajući šablon na njemačkoj vikipediji i zaista su ga učinili nevidljivim. I španska je, zaista, vrlo slična po tom pitanju. To naravno ne znači da i mi treba da imamo isti problem. Upravo razmišljam šta bi drugo moglo da se učini, pa mislim možda boja gornje i donje ivice kutijice - da ne bude siva nego npr. crvena. Šta misliš? Dakako da je sa dizajnerske strane ova siva modernija, ali evo sad gledam pretpregled sa crvenom i ni to mi se ne čini loše a zadovoljilo bi svrhu. --Darko Maksimović (razg.) 15:43, 21. avgust 2008. (CEST)

Shvatam ja da se to može pročitati na zasebnoj stranici o odricanju odgovornosti, ali po mom mišljenju ljudi koji su prvobitno osmislili takav dizajn su se vodili idejom da oni kasnije (na sudu isl.) mogu da se pozovu na činjenicu da su to upozorenje postavili a čitaočeva krivica je što ga nije vidio (kao na onim bilbordima sa komentarom „u cijene nije uračunat PDV“ sićušnim slovima u krajnjem desnom donjem uglu gdje ga niko ne vidi). Međutim, moje mišljenje je da se, umjesto takvom, treba povoditi idejom ljudskosti, po kojoj nama nije namjera da sebe ili vikipediju zaštitimo od tužilaca nego čitaoca od neželjenih posljedica. I ti, pretpostavljam, shvataš da nije smisao učiniti šablon lijepim nego funkcionalnim a šta je funkcija ovog šablona do upozorenje? A upozorenje (pogotovu vezano za zdravlje) treba da bude jasno istaknuto, a ako može još i da bude lijepo - tim bolje. --Darko Maksimović (razg.) 16:11, 21. avgust 2008. (CEST)

Šta misliš o ovome: šablon:medicinsko upozorenje? U upotrebi ga možeš vidjeti npr. ovde. --Darko Maksimović (razg.) 16:26, 21. avgust 2008. (CEST)

Da vidim da li te razumijem: ti dakle zastupaš stav da uopšte nije bitno koliko je vidljiv ovaj šablon u okviru stranice, nego samo da se stavi, i to na dno, bolje sitnijim slovima, ne kao upozorenje, nego kao obavještenje? A ipak, na stranici Vikipedija:Medicinsko_odricanje članak počinje tekstom „MOLIMO VAS DA PROČITATE CEO TEKST PRE NEGO ŠTO ZATVORITE OVU STRANU“ (velikim slovima, velikim fontom) i prepun je rečenica napisanih podebljanim i/ili iskošenim slovima. Članci se ne moraju baviti terapijom ali je ipak veliki broj članaka koji govore o: zdravoj ishrani; upotrebi lijekova; djelovanju antibiotika; otrovnim biljkama itd. Ne misliš li da je bitno da čitalac dotičnih članaka jasno vidi ovo upozorenje zbog sopstvenog zdravlja? --Darko Maksimović (razg.) 17:25, 21. avgust 2008. (CEST)

Ja sam dao nekoliko prijedloga rješenja problema, ne tvrdim da su sjajni, pa možda nisu ni dobri, ali sam pokušao. Drugačija pozadina, crvena ivica, zelena ivica, ... Ako misliš da problema nema, onda je razumljivo da nisi imao svoj prijedlog, ali uvjeren sam da, kao što je cilj slobodne enciklopedije znanje, dakle dobrobit za ljude i svijet uopšte, tim principom se treba povoditi i u ovom slučaju gdje je u pitanju zdravlje (a ima li šta bitnije?) --Darko Maksimović (razg.) 17:25, 21. avgust 2008. (CEST)

Hm. Dobro, kako želiš. Možda si u pravu a možda i nisi. Ja sam ti predočio svoje mišljenje ali očigledno se ono ne slaže sa tvojim. Ako sam ja u pravu, valjda će se naći još neko ko će primijetiti problem pa će rasprava dobiti na kvalitetu. Zasad neka ostane tako kako si ti prvobitno zamislio pa ćemo vidjeti vremenom. Pozdrav i hvala na razgovoru! --Darko Maksimović (razg.) 17:43, 21. avgust 2008. (CEST)

Problem kod mene je što sam operisan od ukusa, tako da moje mišljenje nije baš najmerodavnije. Međutim, što se tiče funkcionalnosti, tu već mogu da kažem nešto i mislim da šablon kako si ga sada napravio u potpunosti obavlja svoju svrhu. Mislim da nema potrebe za džidženjem, jer za neke korisnike (mislim na one koji čitaju, ne na one koji uređuju njikipediju) nema svrhe ni da upozorenje bude poput neonske reklame, oni će bezrezervno da veruju u sve što iščitaju, uostalom ovo, nažalost, jeste era magnetizma, neoterapizma i pilula za mršavljenje. Za one koji vikipediji pristupaju sa opravdanom rezervom šablon je kvajt inaf.—MetodicarPiši! 20:15, 21. avgust 2008. (CEST)

Narafski. :) —MetodicarPiši! 20:27, 21. avgust 2008. (CEST)

Što se mene tiče, sadašnji izgled šablona je sasvim dovoljno upečatljiv i služi onome zbog čega i postoji, što je, IMHO, da čitaoca odvede na stranu gde može da se informiše o odnosu koji bi trebalo da ima prema medicinskih informacijama koje se mogu naći u Vikipediji, i opšte prema takvom tipu informacija. Ovo je, naravno, uslovljeno premisom da će bilo kakvo odricanje na ispravnost sadržaja ili medicinsko upozorenje zadržati datog pojedinca od pokušaja da se leči samostalno, van sistema zdravstvene zaštite. Ukoliko neko smatra sebe kompetentim da postavlja sebi dijagnozu i određuje terapiju na osnovu nečega što je pročitao na Internetu, plašim se da nema tog upozorenja koje će ga od takvih namera odvratiti. Dakle, naravno, moguće je taj šablon staviti u vrh strane, okrečiti ga drečavo narandžastom, staviti blink, šta sve ne, ali je moje mišljenje da je to nepotrebno i nesvrsishodno. Cela ova priča me je potsetila na ona upozorenja na poklopcu od kafe: Caution! Hot content :) Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 01:27, 22. avgust 2008. (CEST)

Da, vidim tvoj razgovor sa Kaletom i Metodičarem. Što se tiče ovog drugog šablona, malčice mi nije jasno za šta je namijenjen, pa ako bi mogao malo opširnije da mi objasniš? --Darko Maksimović (razg.) 20:56, 22. avgust 2008. (CEST)

Poštovani Micki

Da li mogu da pitam zašto ste vratili moje iѕmene u članku o Novorosijsku? Ja sam živeo 16 godina u Novorosijsku i znam ovaj grad vrlo dobr i sad pišem veliki članak o Novorosijsku... SergejNacarov (razgovor) 20:49, 21. avgust 2008. (CEST)

Hvala, dobro!

Pošto vidim...

... da si trenutno ovde imam molbu za tebe. Šta treba uraditi sa člankom Istorijska geologija? Napisao ga je danas registrovani korisnik... --geologicharka piši mi 15:52, 22. avgust 2008. (CEST)

Reci mi molim te kako da sredim stranicu,kako se slike ubacuju?—MAGMA (razgovor) 00:26, 23. avgust 2008. (CEST)

Miki...

...obriši mi ovo,da mogu da napravim premetačinu. Crni Bombarder!!! (†) 11:07, 23. avgust 2008. (CEST)

Ne mogu da rejvujem koji sam tuljan,vratio sam preusmerenje i napravio zbrku.Treba da mi obrišeš ovo,a ovo mi molim te povampiri.

(Sori za iscim.)

LjatiFa. Crni Bombarder!!! (†) 11:17, 23. avgust 2008. (CEST)

Zapravo, video si da sam rečima „opisao“ tvoj šablon, ali tada nisam znao da takav postoji. Uglavnom, sad znam i podržavam, naravno.--MetodicarPiši! 11:29, 23. avgust 2008. (CEST)

Ockej. :)--MetodicarPiši! 11:40, 23. avgust 2008. (CEST)

Mikrorganizmi (novi članak)

Nešto sam posle tvojih izmjena zabrljao pa ti vidi šta je to (ako ima uopšte nekih promjena?) i vrati to što si mijenjao. pozdr --Jovica (razgovor) 16:32, 23. avgust 2008. (CEST)

sve u redu... --Jovica (razgovor) 16:34, 23. avgust 2008. (CEST)

Hvala na ovim savjetima. U buduće ću se pobrinuti oko toga.. --Jovica (razgovor) 19:19, 23. avgust 2008. (CEST)

Hvala ti na pomoći jer baš se nerviram oko sređivanja,zbog toga sam i zastala sa radom.Reci mi molim te kako u tekstu zabeležavaš neke reči crvenim i plavim slovima?—MAGMA (razgovor) 12:00, 24. avgust 2008. (CEST)

:-)

Ćao, inspirisana tvojom korisničkom stranom, koja mi se mnogo svidela, rešila sam da napravim nešto slično na svojoj. Našla sam na Ostavi super sličice, napravila nove kutijice, i tako to... I uzela malo tvojih autorskih prava. --geologicharka piši mi 13:26, 24. avgust 2008. (CEST)

Da li možeš da pogledaš članak koji sam započela da uređujem i da mi kažeš svoje mišljenje? Naravno planiram da napravim sadržaj i dr.—MAGMA (razgovor) 13:37, 24. avgust 2008. (CEST)

Napisala sam tekst onog drugog podnaslova i kako sada da ga ubacim?—MAGMA (razgovor) 16:53, 24. avgust 2008. (CEST)

Starcream

Ko si ti, pa da brišeš ovaj članak?

Hvala i nadam se da ću uskoro savladati sve kako treba.Pozdrav i tebi!—MAGMA (razgovor) 18:38, 24. avgust 2008. (CEST)

OŠ Filip Višnjić

Vidim da si obrisao članak „OŠ Filip Višnjić (Karaburma)“. Nisam primijetio da je u pitanju kršenje autorskih prava, ali sam od početnog oblika (kakav je prvobitno postavljen) napravio da članak na nešto liči, obrisao jedan dio sadržaja, dodao spoljašnje veze, itd. Ovih dana sam čak otišao do škole i fotografisao je, ubacio sliku na vikipediju (evo je) da bih je ubacio na članak i onda spazim da si je obrisao. Ne sporim brisanje, ali me zanima da li postoji način da mi daš tekst u posljednjem obliku da bih ga preradio i iskoristio neki njegov dio (ili sve ako budem imao vremena da prepričam svojim riječima)? Hvala unaprijed. --Darko Maksimović (razg.) 23:02, 24. avgust 2008. (CEST)

Hvala na brzoj pomoći! --Darko Maksimović (razg.) 23:08, 24. avgust 2008. (CEST)

Još nešto; kad si rekao da si članak vratio ali u moj korisnički prostor, pretpostavio sam da se nalazi u Korisnik:Ml01172/OŠ Filip Višnjić (Karaburma). Tamo ga, međutim, nema. Kako da dođem do spomenutog sadržaja? --Darko Maksimović (razg.) 23:11, 24. avgust 2008. (CEST)

Ah, evo sad sam vidio u skorašnjim izmjenama. Stavio si ga na MI01172 :) Ustvari je u pitanju malo latinično l - ML01172 :) U redu je. Poz! --Darko Maksimović (razg.) 23:13, 24. avgust 2008. (CEST)

Možeš li...

...da mi daš par pojašnjenja u vezi postavljanja referenci u članke. I kakva je uopšte razlika između referenci, izvora i literature. Koliko je to neophodno, i šta je bolje od svega toga da se navede u članku. Da se razumijemo, ja sam navikao da navodim literaturu ili izvore, ali ovo sa referencama nikako. Vjerovatno sam o ovome mogao da pročitam negdje drugo, ali vjerujem da ćeš ti to jednostavnije da mi objasniš.. --Jovica (razgovor) 12:14, 25. avgust 2008. (CEST)

• Hvala. Posle malo "mučenja" uspio sam da zamijenim literaturu referencama ne jednom članku. Ipak je ovo jednostavnije i ljepše kad se čita članak. Ja bar tako mislim... Pozdr --Jovica (razgovor) 13:58, 25. avgust 2008. (CEST)

-{}-

Pa i ne moraš više, bar što se tiče raznoraznih mernih jedinica. Bot će ih vremenom naći. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:15, 25. avgust 2008. (CEST)

Pazi, bot pokriva samo merne jedinice i to ne sve. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:21, 25. avgust 2008. (CEST)

Re:translation

Hi!! So this is the translation in italian: Ciao. Mi chiamo Milan. Uso wikipedia dal 2004 e ho creato questo account e fatto il mio primo edit nel 2006. Sentiti libero di contattarmi nella mia pagina utente. (from: Hi. My name is Milan. I've been using Wikipedia since 2004 and I created this account and made my first edit in 2006. Feel free to contact me on my talk page). Bye!! :-) --Roberto Mura (razgovor) 17:37, 25. avgust 2008. (CEST)

Translation

Hi,
Here is the required translation (I presume you wanted it in French) : Bonjour, mon nom est Milan. J'utilise Wikipedia depuis 2004 ; j'ai créé ce compte et fait ma première contribution en 2006. N'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion. Regards Moumou82 (razgovor) 18:34, 25. avgust 2008. (CEST)

Translation de

Hi Milan, I have answered here. Regards --Marbot (razgovor) 18:52, 25. avgust 2008. (CEST)

Korekcija...

...Prije desetak minuta kliknuh na tvoju korisničku i upravo sam htio da ti napišem poruku u vezi teksta na španskom... :)))

Ima samo par greškica (ispravke su podebljane)... :)

Hola! Me llamo Milan. He estado usando Wikipedia desde el 2004. Creé esta cuenta e hice mi primera corrección (može i edición) en el año 2006. Me pueden contactar libremente en mi página de discusión.

Što se moje aktivnosti na Viki, uživao sam u blagotetima koje dolaze poslije napornog rada tokom godine, drugim riječima, absolut odmor i relaks... :) Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 21:45, 25. avgust 2008. (CEST)

Prevod s engelskog

Zdravo Milane,

Počeo sam da radim na člancima o Sovjetskim odlikovanjima, ali nešto mi ne ide. Ponajviše iz dva razloga, ne znam ni engleski ni ruski jezik. Pa nebi bilo loše, ako imaš vremena, da malo dopuniš moj članak Orden Pobede, tekstom sa engleske vikipedije. --Pinki (razgovor) 10:39, 26. avgust 2008. (CEST)

Svaka čast! Sad je mnogo bolje. Evo ja baš sada radim na sovjetskim vojnicima, koji su odlikovani Ordenom narodnog heroja. Reci mi jel znaš nekog od korisnika, koji zna ruski jezik, trebao bi mi da mi prevede par članka u najkraćim crtama. --Pinki (razgovor) 14:21, 27. avgust 2008. (CEST)Pozdrav

Hvala, hvala...

za ovu spomenicu. Trudiću se koliko mogu da stignem. Gledam da radim većinom članke koji nedostaju, i da uradim kompletan članak, kad ga već započinjem. Nego, htio sam da te pitam za mišljenje u vezi naglaska. Vjerovatno si primijetio da pišem tekstove na ijekavskom. Nadam se da to nije neki problem, s obzirom da su skoro svi tekstovi srpske njikipedije na EKAVSKOM. Uostalom, nije mi padalo na pamet da pišem na "BOSANSKOJ" samo zato što sam iz RS, odnosno BiH. Ionako mi ovdje većinom svi koristimo srpsku njikipediju. Pitam samo onako... --Jovica (razgovor) 15:37, 26. avgust 2008. (CEST)

Kopirajt

Miki, verbatim kopiranje + blago sređeno ili nesređeno se briše po viđenju dok se ne dobije dozvola. Nisam proveravao šta, kako i gde ali ovo ti može značiti nešto. :) 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:15, 26. avgust 2008. (CEST)

sto si izbrisao Sumska... ne razumem te tebra realno..

Da li možeš

da vidiš i koji je problem sa stranom za glasanje za sjajne članke? Izgubio se naslov Penicilin... --geologicharka piši mi 11:16, 27. avgust 2008. (CEST)

Potpis

Ispravljeno. Izvinjavam se za sve moguće neprijatnosti--Vojvoda razgovor 13:11, 27. avgust 2008. (CEST)

Ako smem da te zamolim da mi arhiviraš stranu za razgovor, jer je zrela za arhiviranje. Hvala!--Grofazzo (razgovor) 16:24, 27. avgust 2008. (CEST)

Čestitam na 65.000. članku! Zakasnio sam za jedan.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 18:27, 28. avgust 2008. (CEST)

Znam :)

...ali, imali smo problem sa bagom - ćirilica/latinica, pa sam, uz Filipovu pomoć, rešila problem praveći preusmerenje... — Lampica (razgovor) 20:54, 28. avgust 2008. (CEST)

???

Malopre mi se desilo da kad uđem na Vikipediju i pokušam da uredim moju korisničku stranicu piše da nisam prijavljen.Isto se događalo i sa mojim podešavanjima i spiskom nadgledanja.Ali se to nije dešavalo na glavnoj stranici.Na njoj je bilo sve normalno.Ja sam se onda prijavio i sve je bilo kao pre.Međutim kad sam izašao i ponovo ušao na Vikipediju opet sam imao isti problem.Onda sam se ponovo prijavio i napisao ovo.Šta je ovo i može li da se reši?--VLADA (razgovor) 21:46, 29. avgust 2008. (CEST)

Moja greška.Pri prijavljivanju (ne prvom) sam zaboravio da kliknem zapamti me.Mada ne znam zašto mi je tražio da se registrujem kada sam već bio registrovan.Verovatno je neka sitna greška.--VLADA (razgovor) 09:24, 30. avgust 2008. (CEST)

Greška

Maloprije je poruka pisana Vladi dospjela na tvoju stranu za razg. Ne znam kako ni zašto... ??? --Jovica (razgovor) 20:07, 30. avgust 2008. (CEST)

Kad sam htio da je snimim iskočio mi prozor (nešto da se tekst premiješta...??) i ja mehanički klik. OK. I to nije prvi put da mi se dešava! Jebem li ga, ne znam do čega je to?? --Jovica (razgovor) 20:10, 30. avgust 2008. (CEST)

SPOMENICA

Dodelio sam ti spomenicu za dugogodišnji rad—VLADA (razgovor) 20:51, 31. avgust 2008. (CEST)

Šah

Na Vikipediji može da se igra šah. Više o tome pogledaj na mojoj strani za razgovor.—VLADA (razgovor) 10:19, 1. septembar 2008. (CEST)

Slika:469744027 a9b69f5039 b.jpg

Poslao sam sliku Slika:469744027 a9b69f5039 b.jpg na Vikipediju. Molim te proveri da li je dobra (mislim da li će se brisati).—VLADA (razgovor) 17:29, 1. septembar 2008. (CEST)

Pozdrav

Zdravo Miki, silo mrkonjićka! Motam se ja uvijek tu i nadgledam, samo treba biti oprezan sa vikipedijom, jer kad uhvati viki groznica, a uz to još sastave obaveze... onda, kako kažu naši, niđe nisi prispio.

Razlog zašto sam imenovao članak "Uretra" je taj, da smo mi nekad, čak se ne mogu sjetiti ni iz kog razloga (ako je isti i postojao), imali pravilo da naslove članaka pišemo isključivo ekavicom. Pošto, naravno, neukusno izgleda da je tekst pisan ijekavicom, a članak ekavicom, opredjelio sam se tako, kako si već vidio.

Što se tiče šablona "medicinsko upozorenje", koristio sam se praksom da taj šablon postavljam u sve članke koji imaju veze sa medicinom. Ne znam da vikipedija i ima članaka koji sadrže konkretno prepisanu terapiju za neki "iks" zdravstveni problem. Vodio sam se tom logikom, da lajici, skloni samostalnom prepisivanju terapije, a donoseći odluke na osnovu medicinskog znanja stečenog na vikipediji, treba u startu da znaju da vikipedija ne snosi odgovornost za posljedice onoga šta će oni zaključiti i preduzeti na osnovu tog stečenog znanja.

No, pošto vidim da si ti već duboko zabrazdio ovdje, i imaš dosta iskustva, neću ti ništa protivrječiti. Bitno je da su informacije tu, i da su dostupne svima, a ostalo su sve nijanse. Pozdrav —Banović (razgovor) 23:35, 2. septembar 2008. (CEST)

Šablon

Šablon sam preveo sa italijanske vikipedije iz prostog razloga... svidio mi se. Kod njih je taj šablon dosta obuhvatniji, a mislio sam da će se i ovaj naš širiti, kako budemo dobijali nove anatomske članke. Znači, tu se vraćam na suštinu. Smatram da su članci, tj. samo njihovo postojanje, osnova i nešto što vikipediji daje masu, a sve ostalo za mene je u drugom planu, pa tako i šabloni i sve ostalo. Dakle, raspravljati o tome dali treba, konkretno, kosti grudnog koša svrstati u jedan šablon, mišiće podlaktice u drugi, a da pri tom ti članci još i ne postoje, za mene je gubljenje vremena, kao što je u neku ruku gubljenje vremena bilo i prevođenje tog šablona sa italijanskog.

Evo sad sam kod Italijana vidio da i oni prave manje šablone. Složio bih se sa tobom da treba praviti manje, a detaljnije šablone. Međutim, što se tiče mog "aktiviranja" po tom pitanju, tu ne bih smio ništa da obećavam, iako imam mnogo interesovanja za ove teme. —Banović (razgovor) 00:19, 3. septembar 2008. (CEST)

Samo radi. Ako meni ne bude nešto po volji, ja ću se buniti :) —Banović (razgovor) 00:39, 3. septembar 2008. (CEST)

One su sa sajta Hrvatski vojnik, koji nije imao pravo da ih da u GFDL. -- Bojan  Razgovor  05:57, 3. septembar 2008. (CEST)

Šablon

Slobodno ga obriši.—VLADA (razgovor) 09:24, 6. septembar 2008. (CEST)

!ekijek

Iskreno hvala i iskreno koristiću ga :) Poz --Darko Maksimović (razg.) 13:30, 8. septembar 2008. (CEST)

Za Mickyja

ti Micky, ne mozes ti tek tako da meni brises clanak Rebelde odnosno ono sto je u njemu(kao bez rasprave).Da nisi mozda ti napravio wikipediju pa da tako radis??? Molim te mi ostavi clanak(iako sam pocetnik imam i ja svoja prava da mi se ostavi clanak).To za cirilicu i latinicu cu promeniti ali to sto mi pise za pocetnika nije mi jasno,sta sam to pogresila pa cete mi obrisati.Daj mi primer gde sam pogresila(npr:Anquele Boyer).

         Zaista ne zelim raspravu,izvini ako sam te uvredila!!!
                                  Pozdrav od korisnika A.

Naslov

Pozdrav Miki. Pošto ću pisati više tekstova o atletici, rezultatima i takmičenjima a pošto postoje discipline u atletici za muškarce i žene, na otvorenom i u dvorani, SP, EP, OI, ima discilina koje su samo atletske, gde (mislim) ne treba naglašavati u atletici kao kladivo, koplje, disl, skok uvis i sl, a ima dosta trka gde treba naglasiti atletika jer iste postoje u plivanju kao 100, 200, 400, 800 1500 i sl. To su sve članci koje sam napisao ali mi se neki naslovi ne dopadaju. Pošto niko ne reaguje niti išta menja, molio bi te da pogledaš ovde deo „vidi još“, tu nedostaju još nekoliko tekstova (nisu napisani). Slobodno mi reci koje bi naslove promenio. Napominjem da je kladivo sport samo na otvorenom, a kako napisti za skok uvis koji ima i na otvorenom i u dvorani. Nebi ovo iznosio na trg, jer tamo nikad nisam dobio konkretan odgovor nego samo meditacije pojedinaca (koji o postavljenom pitanju pojma nemaju). Pošto će vremenom (polako) biti preko 700 tekstova ove vrste , bolje je preimnovati sadašnji 130 -150 neko kasnije. Možda neke neće trebati preimenovati. Nevezano od ovoga, svi sportovi postoje u muškoj i ženskoj konkurenciji, još se niko nije ni našalio da napiše na pr. Svetsko prvenstvo u fudbalu, za muškarce (to bi bila teška uvreda), a za žene se stavlja u naslov Svetsko prvenstvo u fudbalu za žene.(i ostale sportove. Ovo što te pitam nije hitno. Ako u međuvremenu i napišem nekoliko novih tekstova, lako ćemo ih preimenovati. Hvala --Drazetad (razgovor) 22:28, 10. septembar 2008. (CEST)

Evo konkretno jedan deo.Kako misliš da je bolje: Pobednice (pobednici) svetskih prvenstava u skoku uvis na otvorenom (u dvorani) za žene (muškarce) ‎ili Pobednice (pobednici) svetskih prvenstava za žene (muškarce) na otvorenom (u dvorani).--Drazetad (razgovor) 22:45, 10. septembar 2008. (CEST)

Hvala. Još malo ću da te davim. Ovo nije vezano za sport. Ako stavim pobednice ili pobednici da li onda treba staviti za žene ili za muškarce. Da li se to podrazumeva. Ili da ostavim ovako.

Obećavam da te neko vreme neću daviti po ovom pitanju. Ako ovo raščistim imam materijala za bar 200 novih tekstova. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 23:37, 10. septembar 2008. (CEST)

Oči

Možeš li molim te, da pogledaš moj odgovor Miletu u vezi sa prevodom ove slike. Ti si stručniji, pa me molim te, koriguj.--MetodicarPiši! 09:55, 11. septembar 2008. (CEST)

Zmajeva Kugla Z

Zdravo Micki, moje ime je Andrija. Hteo sam da pitam zasto si izbrisao stranicu Zmajeva Kugla Z.

Čulo vida

Hvala Miki. Ok važi. Što se tiče spornog broja 10 to je neki Suprius Tarsus ili tako nekako :) Mile habla 12:03, 11. septembar 2008. (CEST)

Ahaaa, nisam znao da postoji i to :) a imam ga. Šalu na stranu mislim da se radi o mišići jer kako sam video sve ostalo se odnosilo na neki mišić u oku. Mile habla

pozdrav

Ćao, pozdrav i tebi :) Hvala na savetu.

ma znam, ali sam ove dve knjige skinuo sa interneta, tako da eventualno mogu da dodam ISBN

samo jedno pitanje, kako da napravim svoju user stranu?

Slike na Vikipediji

Pozdrav, Micki hteo sam da te pitam kako da stavim sliku na clanak koji sam napravio Zmajeva Kugla Z.

Šablon

Ćao. Pa da, naravno, nije samo medicina u pitanju. Ovaj šablon smo Goran i ja našli i na engleskoj vikipediji, i pun tekst na imenskom prostoru wikipedia: koji o tome govori, tako da je to još jedno opravdanje da bismo i mi trebali da ga imamo. Super što si sredio ovaj članak. Pozdrav --Darko Maksimović (razg.) 11:45, 12. septembar 2008. (CEST)

Molim te...

... pogledaj ovo... --geologicharka piši mi 23:50, 12. septembar 2008. (CEST)

Skok motkom

Pa ja sam tako napisao jer tako pise u enciklopediji koju imam, a i dobro sam objasnio!--Marko235 (razgovor) 00:16, 13. septembar 2008. (CEST)

Jane Ahoven

Pozdrav Malopre si bio na ovom tekstu ovde. Osnovni tekst je moj i navedena je bila i literatura. Anomimni korisnik nije ništa ispravio nego je dodao neku nove rezultate za koje nema referenca, a moju literaturu je obrisao a ostavio je naslov koji si ti obrisao. Podatak da je skočio preko 240 metara i pao je isto kao da nije skakao jer rezultat nije priznat. Kao kada utakmica završi rezultatom 0:0 pa se napišše H je postiga dva gola, ali ih je sudija poništio zbog ofdsajda, Rezultat je 0:0, a golova nije bilo. Deo o privatnom životu i njegovom motu koji je kod mene uzet iz Sportskog žurnala. On je prepravio i dao mu drugi smisao a nije naveo reference. Podatak skočio je 155 metara, a priznato mu je 152,5 je smešan skočio je onoliko koliko mu je spriznato i slično. Ovo ti sve pišem jer se prema literaturi koju sam naveo moji podaci se mogu proveriti (možda su bili i pogrešni), jer su objavljeni u priznatom sportskom listu iz bivše države.--Drazetad (razgovor) 14:16, 13. septembar 2008. (CEST)

Izvini imao sam goste pa se nisam odma javio. Ja sam reklamirao ono pre tvoje prepravke, a ne na ovo što je Dungo obrisano. To je nešto novo. Neznam da li je to tačno.--Drazetad (razgovor) 23:01, 13. septembar 2008. (CEST)

Hvala za ispravku naslova u skoku motkom. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 09:09, 14. septembar 2008. (CEST)

Pogledah

Sve je to lepo (tj. slažem se ja sa tobom), ali.. ti tražiš nekoga sa ETFa, a ne mene. Ponajbolje bi bilo neko sa signala i sistema. Recimo.. ovako neko :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:08, 14. septembar 2008. (CEST)

Zaista, o toj temi sam stručan koliko i ti. Jedino čime smo se mi bavili na faksu a da se pominje tu su MOSFETovi. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:30, 14. septembar 2008. (CEST)

U tom slučaju nema problema (da, matf.informatika). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 14. septembar 2008. (CEST)

Koja je ovo povreda na srpsko?

http://en.wikipedia.org/wiki/Stress_fracture -- Bojan  Razgovor  14:23, 16. septembar 2008. (CEST)

Jabuka

Ich versuch dich erst einmal auf Deutsch anzuschreiben. Wenn es nicht funktioniert, werde ich dir auf English schreiben. Also, warum hast du meinen link - *[2]Jabuka-Banat gelöscht? Die deutsche Seite enthält doch wesentlich mehr Informationen (vor allem für die Zeit vor 1945) als die Serbische Seite.Würde mich freuen, wenn du mir auf der Diskussionsseite Jabuka-Banat antworten könntest. 84.173.217.209 (razgovor) 14:31, 16. septembar 2008. (CEST)speidelj

???

Šta misliš o tome da napravimo grupu korisnika koja će prebacivati tekstove iz latinice u ćirilicu.--VLADA ® 20:45, 16. septembar 2008. (CEST)

Neću to da radim, ali zašto onda u osnovnom kursu piše da bi trebalo da znamo da ćirilizujemo tekst.--VLADA ® 22:53, 16. septembar 2008. (CEST)

---

Pozdrav. Molim te da mi objasniš tri stvari u vezi teksta Mama mia (majko moja). 1. Zašto naslov pesme ide latinicom i glasi Mmmma Mia, a naslov filma ćirilicom Mama Mia. 2. Zašto su dva m u naslovu pesme. 3. Zašto je Mia velikim slovom to nije ime Mia nego zamenica moja. Možda su pitanja glupa ali mi nije jasno, tebi sam se obratio jer si malopre promenio naslov pa mi je zapelo za oko.Hvala--Drazetad (razgovor) 13:04, 18. septembar 2008. (CEST)

Povratak samootpisanog...

Pa eto... Mala pauza, pa ako Bog da da završim on o što sam počeo i ko zna šta sve još... Hvala na dobrodošlici... A zaboravio sam radnje pa mi sada ide malo teže... No brzo ću se snaći, valjda...

Video si ono. Svašta. Pa ja nisam medicator, već metodicar.--Metodičar � 19:16, 18. septembar 2008. (CEST)

Oko zaključavanja mi nije jasna jedna stvar. Kako upisujem datum?--Metodičar � 19:22, 18. septembar 2008. (CEST)

Hvala. :) --Metodičar � 19:34, 18. septembar 2008. (CEST)

Ostrvo

Levejlandet.

--79.143.164.133 (razgovor) 19:23, 18. septembar 2008. (CEST)

Svaka čast, administratore na izmeni. Sad ne verujemo ni samim autorima članaka, pa vraćamo izmene istih? Ako je umeo da napiše članak, pa valjda može i sad nešto da doda a da mu se izmena ne vrati. I to bez obrazloženja. --212.170.18.159 (razgovor) 12:35, 19. septembar 2008. (CEST)

Ja nisam Pavle. --212.170.18.159 (razgovor) 14:09, 19. septembar 2008. (CEST)

Zašto kad se zna ko sam?--212.170.18.159 (razgovor) 15:02, 19. septembar 2008. (CEST)

Nema potrebe. Mislim da svaki administrator ovde zna napamet moje IP-ove. Sto se tice elementarne kulture... He, he. Samo cu se lahko nasmesiti. --212.170.18.159 (razgovor) 15:47, 19. septembar 2008. (CEST)

Pozdrav Miki izvini što te stalno nešto pitam, ali imam problem sa anonimcem koji uvek pod drugom šifrom pogrešno menja imena istih teniserki u tekstu ovde. Šta da radim.--Drazetad (razgovor) 14:55, 20. septembar 2008. (CEST)

Izvini Laslo je već vratio--Drazetad (razgovor) 14:58, 20. septembar 2008. (CEST)

Problem

Zašto ne mogu da uradim ništa sa ovim člankom? --geologicharka piši mi 16:14, 20. septembar 2008. (CEST)

Hm, ko zna šta je malopre bilo u pitanju... Sada sam ga editovala normalno... :-) --geologicharka piši mi 17:19, 20. septembar 2008. (CEST)

Šunmadijska tranka

Taman sam spremio da ovo stavim na stranicu za razgovor, a ti si već obrisao. Hvala ti. Da vidiš da nisi pogrešio pogledaj rzloge:To je poziv za nove članove. Tekst je pisan u prvom licu množine, smatramo , verujemo i sl., a na kraju je data adresa sa telefonom i faksom, a da ne govorimo da se Stranka piše malim slovom. Da nije samopromocija potpisao bi se, a ne pisao pod šifrom. Današnja registracija da bi se napisaio ovaj nepotpisani rezgovor samo potvrđuje moje tvrdnje. Umeto broja sada je pravo „šumadijsko“ ime Hanskg. verovatno prema stavu stranke. Hans Jel‘ sad razume. (pisac je na stranici za razgovor napisao ne razume) Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:42, 21. septembar 2008. (CEST)

Hvala Micki, pozdrav ѕa tebe!!!

--Onjegin (razgovor) 13:57, 21. septembar 2008. (CEST)

Ma opušteno!

Nema nikakvih problema, nisam ništa ni primetio! Sve najbolje --Pavle (razgovor) 14:10, 22. septembar 2008. (CEST)

Promjena korisničkog imena

Zdravo. Razmišljam se već izvijesno vrijeme da postavim zahtjev za promjenu korisničkog imena u „Darko Maksimović“. Jednostavnije je, ne mora svako da prevodi ml01172 u Darko Maksimović svaki put kad vidi neku izmjenu i, na kraju krajeva, ml01172, za razliku od Darko Maksimović, ne predstavlja ništa pametno osim mog broja indeksa kojim sam se svuda potpisivao jer je takvo korisničko ime uvijek dostupno :) Eh, sad, htio bih da te pitam, možda znaš, da li bi moje stare izmjene tada bile označene sa Darko Maksimović, ili bi ostalo ml01172, a nove izmjene sa novim korisničkim imenom. Hvala i pozdrav. --Darko Maksimović (razg.) 17:56, 22. septembar 2008. (CEST)

opet...

... ja. Da li možeš da pogledaš ovo i šta ovaj radi... Da li sme da menja tako? --geologicharka piši mi 23:13, 23. septembar 2008. (CEST)

Da, ali malo mi je čudno da je tako. I meni je ta oblast nepoznata, ali, koliko znam, ovo je ustaljen naziv kod nas (mislim te firme). No, dobro, valjda će se pojaviti neko ko zna to. U svakom slučaju, 'fala. :-) --geologicharka piši mi 23:22, 23. septembar 2008. (CEST)

Ne znam

Ne bih znao, nisam ni ja, tako da ne mogu potvrditi. Mislim da je istina, bilo bi na netu, vrati izmenu pa ćemo da vidimo sutra.--Nagraisalovićkaži/laži 23:39, 23. septembar 2008. (CEST)

Sonja Savić

Ma kakvi da se ljutim, nego bilo mi glupo da nema dlike, a ovu sam jedinu našao--Pinki (razgovor) 11:32, 24. septembar 2008. (CEST)

Miroslav Lukić

Hvala na primedbama. Imao sam problem sa prebacivanjem fotografija. Možda donekle i sa sređivanjem. --Mida (razgovor) 13:43, 24. septembar 2008. (CEST)

Jelićka

Pošto sam ja tek počeo da se prilagođavam ovakvim načinom komunikacije i nisam baš tako vičan da se "provučem" kroz sve te prepreke u koje se još nisam uhodao, a moja namjera ostaje, ODUSTAJEM od dalje obrade. Ako ste vi u mogućnosti da to učinite, mada i nije toliko bitno, biću zahvalan, jer "pokazaće te mi kako sam ja to trenao da uradim".

Milorad od Timara.--Timar (razgovor) 01:00, 25. septembar 2008. (CEST)

Zasto brises postavljene stranice?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoces li mi molim te objasniti zašto je članak o MZ Rade Žunić obrisan kao i more drugih članaka koje smo hteli pogledati??????????????? Da ne znaš možda ti bolje od mene o MZ Rade Žunić? to nije bilo kršenje autorskih prava? I hoćeš li mi molim te objasniti šta trebam uraditi i kako napisati da bi se nešto održalo?

Je li, Batice

da li tebe ovi likovi zabavljaju ili smaraju. Meni su više zabavni, al šta znam. Gledam ovde na tvojoj strani likove koji „imaju svoja prava“ „zato što nisi ti napravio vikipediju pa da možeš da radiš šta hoćeš“. Je l' to stalno tako? Inače, za zapisnik, meni nikad nisi brisao članak, i zato smatram da si Golem Srb --V. Burgić (reci...) 23:13, 25. septembar 2008. (CEST)

Ma pusti ga.

Ali vređanja po bilo kojoj osnovi ne smemo trpeti. -- Bojan  Razgovor  23:41, 25. septembar 2008. (CEST)

Svetozar Delić

Pozdrav Micki, jel bih hteo, kad budeš imao vremena, da u najkrađim crtama prevedeš, sa engleskog tekst o Svetozaru Deliću, zagrebačkom gradonačelniku, koji je 1920. godine izabran na listi KPJ. Unapred hvala--Pinki (razgovor) 13:51, 29. septembar 2008. (CEST)

zaključavanje

nisam skontao ono u vezi zaključavanja članka?--Damjan /razgovarajmo/ 20:10, 1. oktobar 2008. (CEST)

aaa, tako dakle... ja sam mislio da ga nalepnica sama zaključava.... fala! --Damjan /razgovarajmo/ 20:18, 1. oktobar 2008. (CEST)

UZELAC Milan page

Please, return "UZELAC Milan" page to prevouse state, so my editing have been made at the desire of the professor Uzelac. The page "Milan Uzelats" mixes he with any historical and political persons of other countries. Besides, he names himself "Uzelats Milan" rather the reverse.

Thanks.

UZELAC Milan page

May I to know your age and aducation? And why you, being the Wiki Administrator, hide your real name? Do you afraid something?

About yourself, Mr. Micki Che

Comandante Che never hid his real name. What is the "Nickname"? Mask - nothing other. Who is hid under mask? Clever or fool man? Friend or enemy? Serb, Yankee or Albanian? Who makes Wiki on behalf of Serbs under the Niknames?

Imam IP - ovo je tačna adresa. Ona se može pratiti. A ko si ti? Gde se sakriti?

• Against whom you struggle with a name of Ernesto Che Guevara? You for certain do not know that Ernesto Che Guevara - an idol of the Albanian youth. Do you together with them? Zanuda (razgovor) 13:47, 12. oktobar 2008. (CEST)

odgovor na dobronamernu? kritiku

Nedostaci i nepreciznosti su s mogući u svakom radu pa i mom, te sam je, otud, zahvalna svim dobronamernim kritičarima. Pokušaću da ispravim ono što mogu ( ali ne večeras, jer se ja trudim da ne pređem u kompjuterske ovisnike). Ukoliko ne uspem da sredim članak, i vi ga obrišete, neće me puno pogoditi jer je jedan od mojih motiva za pisanje da prokljuvim sve te fore i fazone oko srđivanja članka, a na greškama se uči. Sve što bih dalje rekla išlo bi u domen pravdanja, a to je besmisleno. --Arion (razgovor) 18:28, 4. oktobar 2008. (CEST)

Uredi

Primetio sam i ja to, ali ne znam otkud to i kako ga se rešiti. Nešto sam načuo u poslednje vreme da je bilo nekih servera koji nisu u istom stanju kao i ostali, pa je moguće da je zbog keša kod nekih članaka zadržana "stara" varijanta tog "uredi". Mada, ranije kada smo imali slične probleme, purdžovanje i/ili nulta izmena i/ili hard rifreš bi rešili problem, što sada nije slučaj. Tako da, kad se sve sabere i oduzme, nisam pametan :) --FiliP × 00:21, 5. oktobar 2008. (CEST)

Miki, Miki, veliki, ajde kad već brišeš očigledne stvari, proveri da li je ovde nešto napisano italikom. Ako jeste, onda je to preusmerenje koje samo pravi gužvu. -- Bojan  Razgovor  18:23, 6. oktobar 2008. (CEST)

Postoji li mafija na vikipediji?

Hvala na poruci. Nisam nikoga konkretno nazvao mafijašem, ali sam pomenuo mafiju. Postoji par korisnika koji nisu registrovani imenom, a s vremena na vreme se pojavljuju da nameću svoje stavove. Sličnost sa mafijom je očigledna. Zbog „cile-mile popustljive politike“ prema drskim ljudima, dolazi do toga da oni nametnu svoje mišljenje. Primer: Makejn nije u pravopisu, mnogi korisnici ukazuju da je ovo ime neuobičajeno u srpskom, ali zahvaljujući jednom anonimnom i tvrdoglavom korisniku, članak još nosi ovo ime. --Jakša (razgovor) 18:30, 7. oktobar 2008. (CEST)

kako?

Imam utisak da pratite moj rad, a i poželeli ste mi sreću u jednom pismu.U međuvremenu sam dobila upozorenje da moj čanak ima preko 100KB i da treba da ga podelim. Da li znate kako i da li možete ukratko da date smernice.--Arion (razgovor) 17:24, 10. oktobar 2008. (CEST)

Uzelac

Pozdrav Miki. Mislim da si kod glasanja o tekstu Milan Uzelcu pogrešio. Kada se sve sagleda, tekst je pod šifrom napisao sam Uzelac, jer i on i anonimac imaju istu IP adresu. Isti anonimac (Uzelac) je napisao isti tekst na eng i rus. viki da bi sebi dao neki značaj i ti tekstovi su nam jedine referenca. Dokaz za napred navedeno kada je dao svoj mejl potpisao se šifrom. Ovo je čista samopromocija. Drzak je narcisoidan i sama njegova izjava, kada postavlja pitanje, kaže da to pita narod, i da su ljudi na viki pravljeni palcem govori mnogo o njemu. Iz svega se vidi da je iako nije pravljen palcem ostao nedovršen (mora da je neko naišao). Neći da utičem na tvoje glasanje. Ovo sam napisao jer nisam vidio da si učestvova u razgovoru o ovem tekstu, pa samo da te upoznam. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 13:13, 12. oktobar 2008. (CEST)

Nijednom mojom rečenicom nisam želio da utičem na tvoje glasanje i tvoje princime

Samo sam ti ukazao ko je profesor, koji ti se danas javio pod četvrtim imenom Zanuda. Da je to uradio neko drugi bio bi vandal i blokiran. To što su prošle neke samopromocije ne bi trebalo da budu kriterijum da svi ti tekstovi opstanu. Treba ih obrisati a ne time dozvoliti fabrikovanju novih samopromocija. Od svih koji su se samoreklamirali samo jedan je ostao i doprinosi vikipediji, svi ostali su napisali samo tekst o svojoj firmi, o sebi odnosno nekom svom rođaku i nestali. Nemoj se ljutiti. Ovo je moje mišljenje. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:22, 12. oktobar 2008. (CEST)

Zanuda - I'm. And you may call me to Russia +7 903 726 8817. Ja sam profesionalni sistemotehnik. A ja kazati profesionalne - svih vaših razgovora o IP je potpuna glupost. (Google translate) Zanuda (razgovor) 16:42, 12. oktobar 2008. (CEST)

sram te bilo

Voliš čokoladu!? Ali zasigurno znaš da albanski teroristi jedu čokoladu! Jesi li ti albanski terorista?

:D

(Rekao sam hiljadu puta i ponoviću još jednom. Uvesti obavezne časove logike od 4. osnovne do kraja srednje! Kakvo likovno, kakva geografija.. logiku deci daj! To im treba više nego leba.. ovako nam školstvo uzgaja fabričke budale). -- Обрадовић Горан (разговор) 13:44, 12. oktobar 2008. (CEST)

Nekima ni to neće pomoći, Gorane. M!cki ^talk 13:56, 12. oktobar 2008. (CEST)

Izvinjavam se što virim u tuđe razgovore (mada ne znam što se izvinjavam kad već svi znate da to stalno radim ), ali sam došao do zaključka da obrni-okreni uvek mi „školarci“ ispadnemo krivi. Ne slušaj ti Gorana, taj uzrast je još mali za logičko zaključivanje. :) Molim te, druže pogledaj članak progerija, malo sam u buli oko tog članka (veoma malo toga je zaista objašnjeno, kako bi se to dalo proširiti?), a posebno me zanima tvoje mišljenje u vezi sa slikom - da li treba da postoji onakva kakva je?--Metodičar � 17:02, 12. oktobar 2008. (CEST)

UZELAC Milan page

Vi povredu prava vlasnika autorskih prava na ovaj tekst - http://www.milan-uzelac.name/ (c) Uzelac Milan 2008 Zanuda (razgovor) 18:25, 12. oktobar 2008. (CEST)

P.S. Я priedu v Serbiю, poйmaю tebя, govnюk, i vыrvu uši s kornem. Zanuda (razgovor) 18:32, 12. oktobar 2008. (CEST)

No problem

Bitno je da učiš kad treba, neprijatnih korisnika će uvek biti ;-). Pozdrav. --BraneJ (spik) 13:58, 13. oktobar 2008. (CEST)

Hvala na dragocenoj informaciji

Dragi gospodine, iѕuѕetno mnogo ste mi pomogli što ste mi dali uputstvo kako mogu koristiti ćirilično pismo. Kao etabliranom nacionalisti, latinica mi je iskreno parala oči. Biće mi čast i ѕadovoljstvo da pišem ѕa Vikipediju i saopštim Vam informacije koje posedujem o Nastasu Antonoviću, mom cenjenom rođaku. S poštovanjem,prof. Antonović

Lazaro

Pozdrav. Pišem tekst o prvom takmičaru na OI toji je umro u toku takmičenja. Pošto mi nije baš najjasnije šta je napisano u tekstu na makedosnom jeziku, pa te molim da mi stručno napišeš (kad budeš imao vremena) od čega je umro. Evo ti deo teksta: „Pričalo se da je njegova smrt prouzrokovana dehidrcijom zbog relativno visoke temperature vazduha za vreme trke. Kasnije se doznalo da je Lazaro bio namazan sa velikom količinom voska, kao zaštita od jakog sunca. Vosak je pruzrokovao ozbiljne posledice tako što je Lazaro izgubio prirodnata sposobnost što dovelo do elekrtolitička neramnoteža“ Evo ti tekst na engleskom ovde. Treba sam zadnja rečenica taj elektrolitički rebalans. Hvala --Drazetad (razgovor) 21:49, 15. oktobar 2008. (CEST)

Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 22:56, 15. oktobar 2008. (CEST)

Mononukleoza

moja devojka je dobila mononukleozu ali ja mislim da je to od mene ali ja neosecam nista njoj su naduvene zlezde a meni nista,normalno se osecam pa sam hteo da pitam sta da radim kako da znam da li i ja to imam ili nemam?

Pr(ij)enos

I ja sam se pitao isto ;)... Ali...

Ovako, ja često govorim i mljeko (umjesto mlijeko), sjeno (umjesto sijeno) itd. Koliko ja znam treba prijenos, ali slobodan si da postaviš to pitanje na pravopisu. Mene su par puta tamo ispreskakali, pa je bolje da se toga klonim :)

Inače Hrvati i nemaju običaj da dodaju „ij“ tamo gdje mu nije mjesto. Crnogorci da. Imaju kao na primjer sjutra, nijesam itd. Moji baba i „đed“ jesu govorili nijesam ponekad, ali sjutra nisam nikad čuo od njih (Srbi sa Korduna). --Miroslav Ćika (razgovor) 16:53, 17. oktobar 2008. (CEST)

Zapravo prve dve rečenice su preuzete sa tog sajta a ostatak članka je bio citat iz zakona o finansijskom lizingu koji ne bi trebalo da podleže bilo kakvim autorskim pravima...ili grešim? Mislim da nije bilo razloga obrisati ceo članak ali... --sladja811 (razgovor) 20:48, 20. oktobar 2008. (CEST)

Pročitao sam diskusiju i zbunjen sam... Samo ću reći da ja govorim prijevoz, ali i prevoziti! Dakle mijenja se prema upotrebi u riječi. Isto tako koristim prijenos ali i prenositi!

Za kraj reći ću ovo - po mom mišljenju svi ŠTOKAVSKI oblici se trebaju svojatati kao srpski. To je naš jezik. Inače, prijeti opasnost da Hrvati jednostavno prisvoje SVU ijekavicu kao svoj jezik za 100 godina. To je mojih 5 centi.

Što se tiče naslova, ako neko želi neka promijeni. Ja se neću ljutiti. Ali sam ću izbjeći tu zadaću kao nepotrebnu:) Ima i drugih članaka koje treba pisati. --Miroslav Ćika (razgovor) 18:03, 24. oktobar 2008. (CEST)

Glasanje za dobar članak

Pozdrav,

samo da te obavestim da je u toku glasanje za izbor članka Prva proleterska NOU brigada dobar. Pa ako hoćeš možeš glasati na ovoj stranici. Pozdrav!--Pinki (razgovor) 10:02, 22. oktobar 2008. (CEST)

Hvala na ispravci

Ja sam napisao članak Ralja(reka) i greškom se potpisao.Hvala na ispravci--Djominik (razgovor) 17:18, 22. oktobar 2008. (CEST)

Premsstio si tekst koji sam napisao i rekoa da treba da ga popravim,ali da ti posteno kazem uopste nemam ideju sta treba da uradim. Tako da ako imas savet reci, jel ovako ce da propadne i nece ga biti na viki.

pozz

zdravo

Uklonio si tekst koji sam napisao jer kao nije po viki pravilim,ali da ti kazem posteno nije mi jasno sta sam pogresio. pa zato ako moze savet kako tekst nebi propao...hvala unapred ZarkoNS

prepis iz zakona

Nema potrebe da vraćaš članak, sastaviću novi --sladja811 (razgovor) 19:24, 23. oktobar 2008. (CEST)

Gospodine Micki,

Ubio me Bog ako razumem zašto ste obrisali članak "Miroslav Lukić". Obrazloženje je, ako sam razumeo, da u tom članku nema relevantnog sadržaja???Pa to je sjajno, da ne kažem skandalozno. Bilo bi lepo da ste našli neki drugi ili treći trivijalniji razlog da to učinite. Vi ste koliko mogu da vidim neki iskusni "vikipedijanac", ali šta Vam stvarno smeta?Imate li Vi neki svoj tajni indeks zabranjenih pisaca srpskih, o kojima ne može da se piše? Šta vi stvarno znate o onome što je tema "Miroslav Lukić"? Ličite na nekog pravog kočopernog birokratu, i nastavite da ličite!--Mida (razgovor) 11:00, 24. oktobar 2008. (CEST)

OK hvala, nemoj da misliš da sam se uvredila ili nešto slično, samo nisam baš dugo bila na vikipediji pa sam neke stvari zaboravila a vidim da se i mnogo toga izmenilo pa se ne snalazim baš najbolje. Pozdrav --sladja811 (razgovor) 19:35, 24. oktobar 2008. (CEST)

Poetika

Jesam zaboravio da ga postavim na glasanje, jer sam razmišljao koji mu šablon najviše odgovara. Zapravo, i dalje nisam siguran. Ako si pogledao stranu za razgovor, ubeđen sam da je ovo kopija nekog Predgovora Poetici, ali nisam našao šablon na kome bi pisalo „ovaj tekst je pokraden i treba ga ili ispraviti ili obrisati“. Ako se slažeš da ostane šablon, postaviću ga na glasanje. --V. Burgić (reci...) 12:19, 24. oktobar 2008. (CEST)

Onda ću staviti „početnik“ i tražiti objašnjenje. Pa ćemo videti. Poz. --V. Burgić (reci...) 12:38, 24. oktobar 2008. (CEST)

Narode nemam font za cirilicu, please, pomoc!

Informacija

Pozdrav. Nisam te odavno davio. Molim te gde mogu naći spisak korisnika kojo su trajno blokirani. Treba mi nešto da proverim. Hvala--Drazetad (razgovor) 18:18, 24. oktobar 2008. (CEST)

Hvala ti. Nisam uspeo. Interesuje me da li je Boris Godunov trajno blokiran.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 20:10, 24. oktobar 2008. (CEST)

Hvala ti. Pitao sam jer sada piše pod drugim imenom.Znači ima dva naloga, ali nije važno.--Drazetad (razgovor) 20:24, 24. oktobar 2008. (CEST)

Evo ja cu ispravim kako mislim za vikend, pa ti onda u ponedlejak vidi da ga skoz doteras i objavis..ZarkoNS

Radio Roudstar

Što si obrisao Radio Roudstar?--Nikola (razgovor) 17:03, 26. oktobar 2008. (CET)

Izvinite

Shvatio sam ipak da nemate predrasuda prema određenim književnim imenima i pojavama i u svakom slučaju hvala na pomoći, razjašnjenju, dobronamernosti i pre svega iskrenosti. Nastaviću članke koje sam započeo, pokušati da napišem i nove. Ne samo onih nekoliko koje sam mislio da hoću, nego i neke druge.--Mida (razgovor) 10:26, 28. oktobar 2008. (CET)

Prevod

Pozdrav Micki,

jel bih mogao kad nađeš vremena da pogledaš članka Niko Miljanić, on je bio jedan od osnivača Medicinskog fakulteta u Beogradu i prvi predsednik Crne Gore. Napisao sam članak o njemu. Na engleskoj vikipediji ima još informacija o predratnom periodu, pa kad budeš mogao pogledaj i prevedi. --Pinki (razgovor) 16:11, 29. oktobar 2008. (CET)

Administratiranje

Pozdrav, nadam se da ćeš podržati moju kandidaturu (Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Korisnik:Pinki). Unapred hvala.--Pinki (razgovor) 12:17, 10. novembar 2008. (CET)

Vrijeđanje

Što se tiče vrijeđanja sa nepoznatog broja, skrenuo bih ti na pažnju i na seriju uvreda ovde, ovde, ovde ... (sa naglaskom na „selurda“, „selendra“, „budalaštine“, „na nivou sedmogodišnjeg deteta“, „nepismen“ itd. Kako se boriti protiv ljudi koji svaku svoju posjetu viki iskoriste da nekog uvrijede a svaki put se javljaju sa drugih IP adresa, neregistrovani? --Darko Maksimović (razg.) 15:02, 14. novembar 2008. (CET)

Dozvola za objavljivanje

Povodom ovoga: možda ne bi bilo loše da se cenzuriše (zameni zvezdicama) adresa primaoca. Ovako objavljena omogućava programima koji pužu po Internetu da pokupe tu adresu i da vlasnika ojade spamom :) (obično se objavljivanje tuđe adrese na javnom mestu smatra nepristojnim ponašanjem na Internetu). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:44, 14. novembar 2008. (CET)

Pa dobro, ovako je možda i najbolje, u prvoj reviziji stoji adresa, a onda je ona pregažena drugom gde ne stoji. Ostalo je zabeleženo, a ne verujem da će neko krouler zavirivati baš u istoriju :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:03, 14. novembar 2008. (CET)

Naravno :) Ne znam kako se do sad nisi sretao sa tim izrazom, često se javlja.. toliko da nisam ni primetio da sam ga upotrebio :) Elem, kad pomenu komparativ, ja sam nedavno čuo jedan super superlativ: jako, jače, najjakije (oduševio sam se). -- Обрадовић Горан (разговор) 21:55, 14. novembar 2008. (CET)

Dozvole za objavljivanje‎

Zdravo. Vidim da si malo pre uređivao šablon sa dozvolama, pa bih te zamolio da, ako imaš volju, da uneseš još i [3] i [4] koji su nam dozvolili da koristimo njihov materijal. Izvini na smetnji. Ja sam kaži 17:51, 14. novembar 2008. (CET)

Aha. Nisam se bavio ovim delom Vikipedije pa nisam siguran da ću to odraditi na dobar način, te ću ti ostaviti ovde podatke, a ti ih ubaci na pravo mesto.

• Čarona knjiga

From: Borislav Pantic Sent: Monday, November 03, 2008 9:49 AM To: mile*************** Subject: Wikipedia

Slobodno koristite materijal sa naseg sajta, ukljucujuci i slike.

Pozdrav, Borislav Pantic urednik

• Solaris

From: <office@solarisns.com> Sent: Tuesday, October 28, 2008 9:47 AM To: <mile**************> Subject: Re: Wikipedija - Autorska prava

> Poštovani, > > nemamo ništa protiv da koristite slike sa našeg sajta. > > > IKC SOLARIS > NOVI SAD

solarisu je bilo poslato pitanje oko slika, ali ne i za ostatak materijala. Mada mislim da se nebi bunili ni za ostalo, jer sam primetio da njenog sadržaja ima na bosanskoj Viki. U svakom slučaju može se ponovo priupitati za dozvolu. Ja sam kaži

Ahaaaa mislim da ću odustati od toga . Šalim se, pozabaviću se time, prvom prilikom. Ja sam kaži

Brisanje slika

E Miki, zamolio bih te ako možeš pre (ili ubrzo posle, kakogod) brisanja neke slike da je takođe skloniš iz svih članaka u kojima se koristi. Tako izbegavamo ružne crvene natpise koji ostaju iza obrisanih slika. Pozdrav. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 14:59, 16. novembar 2008. (CET)

Pozdrav

Ja sam slučajno naletio na tvoj komentar, jer ponekad patroliram nad promjenama. Vidio sam i tvoju napomenu jednom adminu, znam da bi on bio to pogledao, ali vjerovatno nije imao zamjerki na tekst, nakon moje male intervencije. Ukoliko ti opet bude potrebna pomoć, javi se, ja sam većinom aktivan kroz jutro. Pozdrav Armchoir

Objašnjenje

Hvala na obavještenju, kao i na korektnoj ispravci u tekstu. Pozz

--Flash (razgovor) 13:28, 18. novembar 2008. (CET)

Postovani, Pregledajuci naslove na Google-u, pukom slucajnoscu, smo koleginica Slobodanka Rakic Sefer i ja, otkrili ovaj Vas zahtev za potvrdu autorizacije njenog teksta. Ja kao autor sajta koleginice Slobodanke R.S. sam i postavila ovaj tekst ( na wikipediji ) po njenim instrukcijama pre otprilike deset dana. Nakon toga je jedan od administratora Milan ( xxxxxxx ) trazio da se potvrdi pravo na koriscenje teksta biografije na Wikipediji. Gospodja Slobodanka R.S. mu je istog dana uredno, mejlom odgovorila da dozvoljva koriscenje tog teksta, nakon cega je strana Na Wikipediji i postavljena. Sada se pitamo da li je jos nesto potrebno dodati i sta, da bi se otklonile sumnje. Buduci da je koleginica Slobodanka R.S. zauzeta pripremom svoje skorasnje izlozbe, zamolila Vas je da javite konkretno sta je jos potrebno;( naime, imajte u vidu da je vec Vasem kolegi Milanu potvrdila svoj pristanak za koriscenje teksta biografije, i takodje drugih podataka sa svog sajta ). Njen mejl i telefoni se nalaze na sajtu koji pominjete pa je i tako mozete kontaktirati. Nadamo se da ce ovaj problem biti otklonjen i da nece biti potrebno ubuduce svakom administratoru ponaosob pisati.

Uz pozdrav, Ema Radovanovic mr likovnih umetnosti i web dizajner, takodje autor sajta Slobodanke Rakic Sefer na url: www.slobodankarakicsefer.com

Postovani, Ako ste Vi odobrili ranije clanak, onda je sve u redu. Problem je sto pored clanka o gosp.Slobodanke Rakic Sefer, na Google-u nalazim i naslov iz wikipedije gde se trazi potvrda o autorskim pravima; medjutim sad shvatam da je to verovatno ostalo od ranije. Inace zahvaljujem Vam na pomoci oko postavljanja strane i i fotografije.

Toliko zasad, izvinite na nesporazumu! Pozdrav Ema Radovanovic, Beograd

Molba

Pošto si ti pobrisao članke za brisanje o kojima se glasalo,da li bi mogao da sadržaj ovog članka (pošto kao admin možeš da ga vidiš) baciš na stranu za razgovor o dotičnom članku (ne da vratiš ceo članak,već da njegov sadržaj baciš na stranu za razgovor).

Već je bilo slučajeva da se neki članci srede tokom glasanja,pa da budu ostavljeni po proceni onog ko zaključuje glasanje,pa bi se poslužio tim nepisanim pravilom rodovskog prava u slučaju ovog članka.

(Valjda neće opet da nastane neko šizenje,kao prošli put kad sam ti tražio da mi uradiš jedno,a objasnio drugo.) Crni Bombarder!!! (†) 17:43, 22. novembar 2008. (CET)

Even better.Za `iljadu godina mi to ne bi sinulo na pamet. Crni Bombarder!!! (†) 17:52, 22. novembar 2008. (CET)

Greška

Miki, korisnik ti je ostavio poruku na tvojoj korisničkoj strani, ‘mesto ovde. Evo prenosim ti je u originalu:--Metodičar � 18:20, 23. novembar 2008. (CET)
Posavetujte me u vezi članka "Zavetine". Šta mu načelno fali?Reč je o jednom od srpskih izdavača, onih koji su delovali u zoni tzv. alternative, mimo državnih monopola i tajnih finansijera, pa bi bila šteta da se o tome ništa ne zna ni u Srbiji ni u svetu. Primite srdačan pozdrav.--Mida (razgovor) 18:04, 23. novembar 2008. (CET)

ZAVNOH BiH

Ok, tenks na info. --Ceha (razgovor) 14:24, 24. novembar 2008. (CET)

Kro

Da li postoji neka mogućnost da ja slučaj samo prijavim u obliku „Molim nadležne da pogledaju adresu tu-i-tu, povodom ponašanja korisnika tog-i-tog“ i da izađem iz priče? I gdje (adresa ili objašnjenje) bi se to moglo učiniti? Mnogo me mrzi da ulazim u duge rasprave i dokazivanja pa ako može da ja samo pokrenem priču a da „nadležni“ to promotre i urade šta hoće? Pitao sam i Bokicu isto pitanje, u slučaju da jedan od vas nije tu. Hvala --Darko Maksimović (razg.) 21:25, 27. novembar 2008. (CET)

E, našao sam korisnika kojem sam poslao (kratak) imejl (Dtom) pa ćemo vidimo što će bit. Pozdrav i hvala na pomoći! --Darko Maksimović (razg.) 22:56, 27. novembar 2008. (CET)

Micki, ako se na engleskoj vikipediji mogu naći članci o muzičarima koji još uvek nisu stekli holivudsku slavu, zbog čega srpska vikipedija ne bi trebalo da ima umetnike koji su u usponu?

Izmena politike Administracije

Obaveštavamo Vas da je došlo do promene u politici administracije kojom se rešava pitanje velikog broja neaktivnih administratora. Po novoj politici, koja se primenjuje retroaktivno, neaktivni administrator automatski gubi administratorska ovlašćenja. Pod neaktivnošću se smatra nevršenje administratorskih zadataka (prevođenje MediaWiki poruka, brisanje nepotrebnih članaka, zaključavanje stranica kao zaštite od vandalizama i uređivačkih ratova i blokiranja nekontruktivnih saradnika) u periodu od 18 meseci. Ako u roku od 30 dana od dana ostavljanja ove poruke ne budete ispunjavali navedeni uslov, smatraće se da ste napustili Vikipediju i administratorska prava će Vam biti uklonjena. --bot pokrenut od strane Filipa 21:44, 28. novembar 2008. (CET)

Pesak

Što si mi obrisao pesak? Onaj šablon brzo brisanje je bio eksperiment. Nikola (razgovor) 13:25, 30. novembar 2008. (CET)

A ti si mislio da sam ja hteo da se obriše? Nikola (razgovor) 13:28, 30. novembar 2008. (CET)

Gudaci sv. Djordja

Postovani, Zeleo bih da Vas pitam zasto ste obrisali text o beogradskom kamernom orkestru Gudaci sv. Djordja?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 89.216.17.82 (razgovor • doprinosi)

Zahvaljujem na godini rođenja Iva Vizina. Kod mene pisalo 1860. Gdje ste našli? Pozdrav.--Gojkomm (razgovor) 12:47, 5. decembar 2008. (CET)

Znak

Da, sećam se:  . :) --FiliP × 18:01, 5. decembar 2008. (CET)

Slobodno čačkaj, ionako je nparvljen za tebe. Mada slika je baš lepo bljak. Šest prstiju, Jezuš Marija... -- Bojan  Razgovor  18:59, 5. decembar 2008. (CET)

Slike s ostave

Relativno sam s malim stažom na vikipediji, ali znam za tu logiku. Međutim, za ovo vreme sam bio dosta aktivan i napisao sam više podugačkih članaka i možete videti da sam uradio dosta ilustracija radi pojašnjavanja tekstualnih pojmova. Ovaj primer, koji ste naveli upravo je istog konteksta s tim što sam vidio ilustaciju u ostavi koja snažno podržava deo teksta u koji sam je postavio. Efekat bi u ovom slučaju bio promašen da je čitaoc poziva, ovde je gleda dok čita tekst. U svakom slučaju hvala na kontaktu. Ako mi možete pomoći molio bih za jedno pitanje vezano za crtanje. Dali postoji tehnika prenosa detalja crteža s jednog formata na drugi u inskcape programu? Ja, što znam s copi pa paste, ovde ne ide. Unapred hvala s pozdravom--Sahara (razgovor) 12:41, 6. decembar 2008. (CET)

Da hvala shvatio sam.--Sahara (razgovor) 15:11, 6. decembar 2008. (CET)

Komentar

Možete li da pogledate članak ZAVETINE ponovo, kao i da prebacite pridodatu sliku CD u okvir u desnoj strani? Možete li se vratiti, preusmeriti u imenski prostor? Šta biste Vi tamo sve obrisali? Zanima me, da li ste bili u situaciji da ponovo pogledate prerađene članke o književnim nagradama Zavetina - članak Drvo života i Amblem tajnog pisma sveta?Preusmerili ste ih, koliko vidim. Tamo su date najkraće i najsađetije karakteristike tih nagrada. Pregledao sam podatke o ostalim književnim nagradama, na Vikipediji, i iznenadio se kako su ti članci šturi. Kakve to veze ima sa enciklopedijama, na koje ste me upućivali? Ja Vas to pitam,iako nerado, kao čovek koji već decenijama radi istovremeno i kao bibliotekar i kao profesor komparativne književnosti... Ponekada ne znam šta više da kažem. --Mida (razgovor) 20:26, 6. decembar 2008. (CET)

Da budem iskren

Ništa te nisam razumeo... :)) Pozdrav, uživaj! --Onjegin (razgovor) 16:53, 7. decembar 2008. (CET)