Razgovor s korisnikom:PetarM/Arhiva 2

Anja Spasojević

Pozdrav Mile vidim da si preusmeravao „tekst“ o Anji Spasojević. Mislim da si ga trebao obrisati, jer ako nije bolji nije potrebno da bude ni ovakav. Pošto je sad euforija oko odbojke i srebrne medalje možda će neko napisati nešto kvalitetno. Ako niko ne napiše napisaću ja ka dođe na red.Pozdrav--Drazetad 20:58, 30. septembar 2007. (CEST) PS Arhiviraj ovu stranicu. Veoma sporo se otvara--Drazetad 20:58, 30. septembar 2007. (CEST)

Latinica

Samo latinica tipka imam. Molim te pomozi. Doncsecz

Kompleksni brojevi

Prvo da pitam.. a zašto ti mene oslovljavaš sa gospodine Obradoviću? Što se tiče kompleksnih brojeva, bojim se da nisam siguran da razumem tačno u čemu je nesporazum. Video sam da isto šta piše kod nas na Vikipediji, piše i kod Engleza. Pomnožio sam dve matrice u matričnom i uobičajenom obliku, i dobio sam korektne rezultate, isti slučaj i sa sabiranjem. Determinanta je jednaka nuli akko a=0 i b=0, tako da je matrica invertibilna ako je jedna od promenljivih različita od nule, pa će i deljenje (množenje inverznom matricom) da radi (sem deljenja nulom). Sad, meni nije jasno oko čega se vodi rasprava. Da li ti tvrdiš da ova reprezentacija nije tačna? Ako je tako, zašto veruješ da nije tačna? Kompleksan broj je uređeni par realnih brojeva (a, b).. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:26, 1. oktobar 2007. (CEST)

$(a-ib)::={\begin{bmatrix}a&b\\-b&a\end{bmatrix}}$

Ovde možeš da vidiš na engleskoj Vikipediji o matričnom predstavljanju kompleksnih brojeva. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:24, 2. oktobar 2007. (CEST)

Znači, nema tu neke mistifikacije. Kompleksan broj je u potpunosti određen preko ta dva realna broja (a, b), i njih zameniš u tu matricu. Na primer, ako imaš z₁=(2+3i), onda je (a₁, b₁)=(2, 3), dok ako imaš z₂=(5-2i), onda je (a₂, b₂)=(5, -2). Pretpostavljam da ovo već znaš, ali čisto da ponovim za svaki slučaj. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:24, 2. oktobar 2007. (CEST)

Pa pogledaj gore, zapisao sam ti kako u matričnom obliku ide a-ib. Na engleskoj Vikipediji je koliko ja vidim naveden isti oblik kao kod nas. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:31, 2. oktobar 2007. (CEST)

Misliš $(a+ib)::={\begin{bmatrix}a/2&-b\\b&a/2\end{bmatrix}}$ ? Probaj da pomnožiš dve takve matrice i da proizvod vratiš u standardan oblik. Nećeš dobiti tačno rešenje. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:53, 2. oktobar 2007. (CEST)

Mile, http://eom.springer.de/C/c024140.htm ---Slaven Kosanović- {razgovor} 01:01, 2. oktobar 2007. (CEST)

Da, video sam link. Video sam i da je sporedna dijagonala pomnožena sa -1, ali to ne menja rezultat, zar ne? (efekat je isti) :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:08, 2. oktobar 2007. (CEST)

OK, ja stvarno, ali stvarno nemam predtavu o kakvoj ti 1/2 pričaš :( U našoj formuli nigde ne vidim jednu polovinu. Ja bih rekao da ako je $z={\begin{bmatrix}a&-b\\b&a\end{bmatrix}}$, onda je njegov konjugat ${\overline {z}}={\begin{bmatrix}a&b\\-b&a\end{bmatrix}}$. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 2. oktobar 2007. (CEST)

Recipročna vrednost broja x je 1/x. Ako imamo kompleksan broj $z=(a+ib)$, njegov konjugat je ${\overline {z}}=(a-ib)$. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:50, 2. oktobar 2007. (CEST)

Slika

Hvala Mile. Ovo mi je tek treća slika koju sam poslao pa je greška moguća. Izvini. Pozdrav--Drazetad 20:17, 3. oktobar 2007. (CEST)

Samuilo

Perce, ete ti otključano, Javi kad završiš----László (talk) 14:55, 6. oktobar 2007. (CEST)

---

U vezi članka Mokro polje (Knin) Slike sam uglavnom ja slikao, mozda ima dve, tri koje nisam vec moj brat ili neko od društva tako da nece biti problema oko licence, znači autor sam ja, Goran Babić, Beograd. Hvala --Galijatx 08:08, 8. oktobar 2007. (CEST)

Danica

Druze, napravio si pogresno preusmerenje. Zvezda Danica je popularni, odnosno narodni naziv za planetu Veneru. Dakle to nije zvezda severnjača. M!cki ^talk 17:56, 10. oktobar 2007. (CEST)

Lovrenc Košir

Ima li na slovenačkoj vikipediji ovaj članak?--Vojvoda (razgovor) 14:21, 15. oktobar 2007. (CEST)

Samo klicu. --Vojvoda (razgovor) 16:31, 15. oktobar 2007. (CEST)

Farski

Da, znam da si ti napravio to preusmerenje. I tačno se sećam kad si to uradio, ali me je tada mrzelo da reagujem. Sada sam slučajno naleteo negde na farski jezik, pa hajde reko` da sredim to. Persijski i farski nemaju baš mnogo veze ;) --filip ※ 00:27, 16. oktobar 2007. (CEST)

Istorija Mađarske

Hvala Mile na pozitivnom mišljenju o ovom članku. Samo mislim da tu još treba dosta rada da bi zaslužio medalju. Ne znam, možda su moji kriterijumi strožiji, zato što je ovaj članak potpuniji od nekih koji već imaju priznanje, (pa si tu u pravu), ali mislim da treba od ovog, ili nekog drugog, članka napraviti neku novinu u načinu i sveobuhvatnosti prikazivanja podataka. Još nisam siguran kakvu, ali ću već nešto pronaći, nadam se. Za mene svaki novi sjajan članak treba da ima nešto novo na šta će se ostali ugledati i raditi članke po tom primeru. Recimo članak Skorenovac, je počet pre 2 godine, ali sadrži sve aspekte i podatke koji sada, momentalno, služe kao podloga za prikazivanje podataka ostalih naseljenih mesta, to bih hteo da postignem i sa istorijskim člancima. Ne znam možda sam, ponavljam, prestrog u kriterijumima. Pozdrav----László (talk) 16:06, 16. oktobar 2007. (CEST)

Starost Zemlje

Nemam drugi savet nego da pokušaš da pronadjes na internetu. Ja sam naveo izvor a to je knjiga u kojoj je navedeno da su ovi elementi korišćeni ali nije prikazan proračun. Pozdrav --piši mi   Jefe 18:15, 16. oktobar 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Janičaru.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Janičaru.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala.

Osim što na turskoj Vikipediji tako piše - Turska je inače jedan od najvećih svetskih proizvođača krivotvorene robe - gde se tačno vidi da je autor ove slike umro pre više od 100 godina? --Dzordzm 20:56, 16. oktobar 2007. (CEST)

Nino

Dobro si uradio, hvala----László (talk) 19:59, 20. oktobar 2007. (CEST)

Commons

Primetio sam da cesto svoje slike saljes ovde, a ne na commons. Kad saljes slike na commons, kao da si poslao na svaku vikipediju, a kad posaljes na srpsku vikipediju, drugi ne mogu da ih koriste. Znac, najbolje bi bilo da saljes tamo -- Bojan  Razgovor  14:28, 23. oktobar 2007. (CEST)

Šablon {{радови у току}}

Povodom ovoga: Ima li nečeg nejasnog u šablonu {{радови у току}}? Znam da ti Srpski jezik nije jača strana, pa rekoh da objasnim ako treba.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 17:08, 24. oktobar 2007. (CEST)

A, da zaboravih. Ne znam da li samo na srpskom jeziku brkaš pojmove kao Maksim po diviziji, no nema ti 'leba od štampanja pacifističkog simbola umesto omota CS. A-a.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 17:12, 24. oktobar 2007. (CEST)

Pa otprilike tako, izrešetao si sve moguće šablone shvatljivog ponašanja. To što si ignorisao šablon "radovi u toku" još mogu da shvatim. Da kažemo, desilo se, hebote. Ali to za sliku ne. Otprilike je „lupanje Maksima po diviziji“ ekvivalentno količini mog iznenađenja takvim aktom. Kao bre da ti nešto smeta jedan najobičniji omot igre. --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 20:11, 24. oktobar 2007. (CEST)

Pa šta da ti kažem:

Izmene

Hvala Vam za eksperimentisanje na Vikipediji. Vaša proba je uspela i sada je vraćena. Ubuduće koristite pesak za bilo kakve probe koje želite da sprovedete. Pogledajte dobrodošlicu da biste saznali kako da doprinosite projektu. --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 20:33, 24. oktobar 2007. (CEST)

Zanima me...

Zašto na vikipediji postoji članak Umrli te i te godine..zar nije pravilno da piše Preminuli il nešto slično...ovo Umrli mi malo...čudno..--majče 17:00, 26. oktobar 2007. (CEST)

Shvatila sam šta znači to rođeni i umrli..samo mi je malo surovo da se cela kategorija naziva UMRLI...mislim da je ipak tačnije PREMINUO, pa da i cela kategorija treba da se zove tako--majče 23:07, 26. oktobar 2007. (CEST)

Ok, znači to je neka komplikovana procedura...nema ni veze..al i dalje mislim da bi pravilnije bilo Preminuli..Ja, pa ja sam iz majke Srbije, Beograd, Dorćol:) --majče 00:24, 28. oktobar 2007. (CEST)

Ok,hvala. Napisala sam tamo šta mislim o tom Umrli, pa ćemo videti oće li neko nešto odgovoriti...Tek sad videh da nisi iz Srbije..zanimljivo..a uređuješ srpsku vikipediju,hehe, svaka čast--majče 10:53, 28. oktobar 2007. (CET)

Molbe

Pozdrav Mile. Pišem o Sestrijereu kao zimskom centru, ali sam samo na slo. viki našao podatak da je to leti ciljno i stratno mesto Đira i Tura. Znam da si pisao o biciklizmu, Điru i Turu, pa te molim da ako imaš gde proveriš da li je taj podatak tačan jer niko drugi to nije naveo. Hvala--Drazetad 11:52, 29. oktobar 2007. (CET).

Znam da ga nije bilo 2007 , ali znači da je povremeno i tu cilj zavisno od trase. Napisaću da je povremeni cilj pa ako nekad nađeš nešto drugo slobodno ispravi ili obriši: Hvala--Drazetad 12:04, 29. oktobar 2007. (CET)

MEĐUVOĐE

Bilo bi lepo navesti i osnovne statističke podatke tipa broj stanovnika, poštanski broj... ako znaš...--Goldfinger 10:49, 4. novembar 2007. (CET)

Nove slike

Poštovani korisniče Petre želim da ti se zahvalim na slikama spomenika narodnih heroja koje su postavio. Svaka čast samo tako nastavi, ako budeš u prilici pošalji još koju sliku. I jedna pitanje, pošto vidim da si slikao spomenik narodnog heroja Stojana Grujićiča Jaruge, da neznaš slučajno godinu njegove smrti?--Pinki 11:09, 5. novembar 2007. (CET)

Ma nema veze svi mi grešimo. Važno je da si imao dobru nameru da postaviš ove slike. Imam i ja jednu sliku Jaruge. Pozdrav! --Pinki 12:27, 5. novembar 2007. (CET)

Poštovanje Lutajući internetom naleteo sam na vas članak o Stojanu Grujičiću - Jarugi inače mom dedi. Oduševio sam se kad sam video da su mu postavili spomenik u Dubici kao i da nije ѕaboravljen posle svega sto je uradio za staru Jugu. Nadam se da mi niko neće ѕameriti ako pravim neke greške u kucanju ili nekoj proceduri jel nisam trenutno imao vremena da pročitam sva uputstva o korišćenju vikipedie, ali sam zato tu da pomognem oko podataka koji su ostali nepopunjeni.Imam naravno i slika koje bih mogao da ubacim, samo mi je potrebna pomoć dok ne vidim kako gde i sta treba poslati. Možete me slobodno kontaktirati na mail stole@eunet.yu Puno pozdrava i radujem se što mogu da pomognem. Stojan G.

Prezime narodnog heroja

Petre evo sad sam pogledao i nikako nemogu da nažem tog narodnog heroja. Pogledao sam sve heroje na Đ i njega sa tim imenom i godinama rođenja nema. Daj mi još neke podatke.--Pinki 11:15, 6. novembar 2007. (CET)

MILAN PILIPOVIĆ--Pinki 11:28, 6. novembar 2007. (CET)

Nemam za sada. I ova biografija je za veoma skromna, moraću da je dopunim. Svaka čast za slike moraću i ja da malo prošetam po Beogradu i da slikam neke spomenike. Ako imaš još neke slike spomenika, a biografija tih heroja nema samo reci ja ću ih napisati. Moraću da proširim i biografiju Jaruge. Jako mi jed rago što se javio i njegov unuk i što si se ti zainteresoivao za temu o narodnim herojima. Pozdrav.--Pinki 11:48, 6. novembar 2007. (CET)

Šablon

Mislim da nemamo šablon za PVO vozila i uređaje. Kategoriju bi mogli nazvati Protivvazdušna odbrana jer sam protiv skraćenica u nazivima kategorija. --Vojvoda (razgovor) 18:41, 7. novembar 2007. (CET)

Ne znam kako se prave infoboksovi. Bolje je da pitaš nekog iskusnijeg u tom poslu. --Vojvoda (razgovor) 20:28, 7. novembar 2007. (CET)

Mogao bih to da uradim prilagođavanjem nekog postojećeg ali bi trebalo da navedeš koja sve polja treba da ima. Tokom sutrašnjeg dana ću onda probati to da uradim. Mislim da ću uspeti ali ne mogu sto posto da obećam. --Vojvoda (razgovor) 20:32, 7. novembar 2007. (CET)

Izvini, gledao sam istoriju izmena pa mi se učinilo da je tvoja poruka.pozdrav, --Vojvoda (razgovor) 20:38, 7. novembar 2007. (CET)

Opet ja

Pozdra. Izvini Mile treba mi tvoja pomoć. Da li se Športni park Gorica može prevesti Sportski centar Gorica ili je to Sportski park Gorica kako i piše. Hvala i izvini na smetnji--Drazetad 00:21, 8. novembar 2007. (CET)

Hvala Mile. Sinoć sam pisao tekst Prva slovenačka fudbalska liga, pa sam kod imena stadiona na kojima se igraju utakmice napisao kako sam mislio da je najbolje. Pošto sigurno znaš kako se tačno zovu stadioni molim te da pogledaš tekst, pa ispravi ako treba (preuzimao sam sa slovenačkog teksta) Još jednom hvala. Pozdrav--Drazetad 09:23, 8. novembar 2007. (CET)

Jaruga ?

Neznam Mile! Knjiga je štampana 1982. godine. Mada čisto sumanjam da su naspomeniku pogrešili, al nije nemoguće. Aj molimte pitaj unuka, da ti malo više ispriča o dedi. Šta je radio posle rata, čime se bavio, kako je i gde živeo i td. Ja imam samo Jarugine podatke vezane za rat. E najbolje nek pošalje neku njegovu sliku! Pozdrav--Pinki 09:24, 8. novembar 2007. (CET)

Interesantno! Dobro ako je za sada dečko u žurbi oko selidbe, da ga sačekamo malo, pa kad se sredi nek nam pošalje još neki tekst o dedi i sliku naravno. Ja mislim da sam čuo neki podatak da je Jaruga sahranjen na Novom groblju u Beogradu. Videću da uskoro (možda već sutra) proširim Jaruginu biografiju, podacima iz knjige, pa nek on posle dodaje.--Pinki 09:47, 8. novembar 2007. (CET)

E zaboravi da ti kažem u knjizi kao godina roženja stoji 1919. godina--Pinki 09:50, 8. novembar 2007. (CET)

Srebrenica

Članak o Srebreničkom masakru je tematski veoma osjetljiv i kod njega treba svi da su strpljivi, bez obzira kojeg mišljenja bili. To što to neki nisu, ne mora da znači da svi treba tako da se ponašaju. Neke referencirane stvari ne stoje uopšte za diskusiju i predložio bih ti da ih ne "načinješ". Pogledaj referenciranu dokumentaciju, arhive razgovora članka i vjerovatno će ti neke stvari biti puno jasnije.

Što se tiče slika, koje jesu specifičan slučaj "nametanja utiska" o cijelom članku ili njegovim dijelovima, sada nemamo konsenzus. Aktuelno stanje (zaključan sa za jednu stranu neprihvatljivim izgledom) se može tolerisati još neko razumno vrijeme (recimo dvije sedmice) koje je potrebno da se nađe rješenje. Ako se rješenje do tada ne nađe, treba formulisati predloge i ići na glasanje. Do kraja glasanja članak treba da ostane u ovom zaključanom obliku. Toliko hitno ipak nije. Donešena "presuda" mora biti obavezujuća bar neko duže razumno vrijeme (recimo 1 godinu), posle čega se može opet razmotriti aktuelno stanje članka. Bilo bi dobro, da predložiš ovako nešto na samom razgovoru članka. Poz, --Kaster 13:43, 8. новембар 2007. (CET)

Dopuna biografija

Mile samo da ze obavestim da sam dopunio biografije narodnih heroja, na kojima si ti postavio slike. Molim te pogledaj i reci mi kako ti se sviđa. Što se tiče Jaruge, biografija je nepotpuna, iz razloga što u knjizi nepiše ništa o tome šta se sa njim dešavalo posle rata.

Stojan Grujičić - Milan Pilipović - Nikola Radulović - Boško Šiljegović

E samo jedna primedba, na slici spomenika Nikoli Raduloviću nisi napisao gde se spomenik nalazi!Ako imaš još koju sliku postavi. Pozdrav--Pinki 08:53, 9. novembar 2007. (CET)

Drago mi je što ti se sviđaju izmene u člancima. Jel se javljao Jarugin unuk?--Pinki 10:20, 9. novembar 2007. (CET)

Koliko vidim Ivice Mitračića nema na spisku, tako da verovatno nije odlikovan Ordenom narodnog heroja. Ali pogledaću imam knjigu "Čuvari našeg neba", koja se bavi istorijom Jugoslovenskog ratnog vazduhoplovstava tako da verovatno ima Ivičinu biografiju. Pozdrav--Pinki 12:27, 9. novembar 2007. (CET)

Baci pogled ovdje...

HTML to Wiki converter. Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:39, 9. novembar 2007. (CET)

Glasanje za nagradu Viki Oskar

Zamolio bih te da daš glas nekom od nominovanih članova. (obavezno pročitaj praila glasanja)Pozdrav.--Rade Nagraisalović 15:03, 9. novembar 2007. (CET)

Orden

Samo sam odlučio da malo sredim kategoriju RS, pošto je bilo svega u njoj. Nadam se da će ovako biti preglednije. --Slobodni umjetnik 15:41, 9. novembar 2007. (CET)

Nadmorska visočina na Bitola

Nadmorska visina Bitolja je 576m !!! To je 100 % tačno! Tako je na svim Wikipediama, na sajtovima grada, SVUDA!!! Englezi su bili pametni pa su stavili 576m + (znači i više...jer teren nije ravan pa i visina varira). ...I ako je ono Filipe bilo upućeno meni...otkuda Vama to? Filtrajk nije zbog Filip, nego zbog neceg drugog:( ...--Filtrajk 19:24, 10. novembar 2007. (CET)

Masakr u Srebrenici

Zdravo baš me interesuje zašto se neslažeš sa ovom slikom slika je dokaz da se desilo ubistvo maloletnih osoba. Naredba od Generala Ratka Mladića bila je da se sve lekvidira šta može Pušku nosit. Pyramid 21:23, 10. novembar 2007 (CET)

Oreden

Na šalost nemam ništa o ordenu Milana Tepića ali sam našao jedan zanimljiv razgovor na hr viki.http://hr.wikipedia.org/wiki/Suradnik:Fausto/Fausto4 --Rade Nagraisalović 17:17, 11. novembar 2007. (CET)

Odgovor

Izvini Mile što ti ranije nisam odgovorio, ali nisam par dana bio na Vikipedija. Što se tiče Ivice Mitračića, jednog od prvih partizanskih pilota, u knjizi "Čuvari našeg neba", iz 1977 godine, nema skoro ništa. Knjiga prati razvoj Jugoslovenskog ratnog vazduhoplovsta, i u delu koji se odnosi na NOB se spominje Ivica ima čak i njegova slika, ali na kraju knjige u se nalaze samo biografije poginulih učesnika NOR-a, vezanih za vazduhoplovstvo.

Što se tiče Mikana Marjanovića, biće uskoro obećavam! Pozdrav--Pinki 09:09, 12. novembar 2007. (CET)

Odgovor

Izvini Mile što ti ranije nisam odgovorio, ali nisam par dana bio na Vikipedija. Što se tiče Ivice Mitračića, jednog od prvih partizanskih pilota, u knjizi "Čuvari našeg neba", iz 1977 godine, nema skoro ništa. Knjiga prati razvoj Jugoslovenskog ratnog vazduhoplovsta, i u delu koji se odnosi na NOB se spominje Ivica ima čak i njegova slika, ali na kraju knjige u se nalaze samo biografije poginulih učesnika NOR-a, vezanih za vazduhoplovstvo.

Što se tiče Mikana Marjanovića, biće uskoro obećavam! Pozdrav--Pinki 09:09, 12. novembar 2007. (CET)

Videću za Babića! Heroja ima 1322 (jugosloveni) i još 19 stranaca.

Pivo

Pa kad dođeš u Barselonu, naravno. Ne razumem baš pitanje. Da li te interesuje kako se to "od" (von, de) piše u španskom ili u srpskom? --Maduixa kaži 18:58, 13. novembar 2007. (CET)

---

Pa u srpskom se piše malim slovom ako se navodi celo ime, ako se navodi samo prezime onda velikim: Robert de Niro ili De Niro; Maks fon Sidov, Fon Sidov. U španskom je isto tako, samo što strana imena uglavnom pišu u originalu. A kako ih izgovaraju... To je već sasvim druga priča . Tako, na primer Marlena Ditrih je kod njih Dijetrić. --Maduixa kaži 20:56, 13. novembar 2007. (CET)

Mrkonjić grad

Pa zašto ti to ne dodaš? Ja ne bih, pošto o tome ništa ne znam. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:18, 13. новембар 2007. (CET)

folklor

e u kome ti drustvu ova pepeljuska igra?da nije u kud „mladost“?

Ја ћу да завршим чланак Босна!--Филип Кнежић (разговор) 16:00, 14. новембар 2007. (CET)

Марков Град

Па не мора да се брише, пошто нема малтене никакву историју. Само измени страну и притом још боље направи да преусмерава на Марков Град (вишезначна одредница). Поз.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:13, 14. новембар 2007. (CET)

Океј, лакше ми је да обришем него да се објашњавам. Иначе, страна није морала да се брише.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:19, 14. новембар 2007. (CET)

Та коју си изменио (Марков град) је била још старија од оне коју сам обрисао (Марков Град). Сад сам је опет преместио на Марков Град, који је био обрисан, и обриосао Марков град који је правио забуну. Поз.--Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 21:34, 14. новембар 2007. (CET)

---

Хмм...

• Референца је врста релевантног доказа, потврде нечега. Њоме потврђујеш чињенице.
• Фуснота је твоје додатно објашњење нечега у чланку. Њоме дајеш додатна објашњења.

Јесам близу? --Михајло Анђелковић { ^ta_lk _} 22:18, 14. новембар 2007. (CET)

Izmene

Zdravo, Mile. Ne bih da ti stalno nešto popujem ali moram da reagujem na izmene koje si napravio u članku o MG. Ipak je to kandidat za sjajne članke. U delu istorija si ubacio neke fusnote (kod HV i HVO), a označio si ih kao reference. Fusnote i reference nisu isto i to ne može tako ostati. Takođe, mislim da se izraz Otadžbinski rat ne koristi u srpskom jeziku za označavanje poslednjeg rata u BiH. Te konstrukcije su iz hrvatskog jezika i možda možeš tamo da ih dodaš. Dakle, shvatam da želiš da pomogneš, ali po meni ove tvoje današnje izmene umanjuju kvalitet i ispravnost članka. Nisam želeo da poništim tvoje izmene, već da ti ukažem na greške i da te zamolim da ih ispraviš. Hvala i srećan rad. M!cki ^talk 21:29, 14. новембар 2007. (CET)

Ne mislim da je ona podela bila baš neophodna. A termin otadžbinski i domovinski su sinonimim i oba su u upotrebi u hrvatskom. Karakter rata u Hrvatskoj i u BiH nije bio isti, pa se ne upotrebljavaju ni isti termini. Rat u BiH je bio građanski i kada se govori o njemu obično se kaže Rat koji je počeo 1991. ili tako nešto. Hrvati smatraju da je to bio rat u kome su branili otadžbinu od agresora pa stoga i upotrebljavaju taj termin. Nadam se da shvataš da tu postoji ogromna razlika. Znam da imaš poteškoća sa srpskim, ali to je više nego jasno. Takođe mislim da si uneo pogrešne koordinate, jer sam ja one prethodne odredio pomoću GPS uređaja na licu mesta u centru grada. Zamolio bih te i da unosiš izvore za svoje navode oko vojske. Ajd pozdrav i ispravi to da ne bih morao da poništim sve izmene M!cki ^talk 21:42, 14. новембар 2007. (CET)

Da, fusnote treba da se srede ili izbrišu. A u onom tekstu koji si naveo je više u pitanju propaganda. To nije službeni naziv za rat koji se tamo vodio. Domovinski ili otadžbinski rat je službeni naziv koji Hrvati koriste za taj rat. To što ga neko na pijaci tako zove, ne znači da treba da stoji taj naziv u enciklopediji. Što se tiče koordinata, one prethodne su u službenoj upotrebi i ja sam ih potvrdio pomoću GPS uređaja tako da ne vidim zašto si to promenio. Pogledaj malo izvore na internetu i članke o MG na drugim wikipedijama. M!cki ^talk 22:09, 14. новембар 2007. (CET)

---

Pošto kažeš da si se raspitao, a ipak nisi siguran evo ti pojašnjenje. Reference se odnose na literaturu i izvore za navode koji se daju u tekstu. Fusnote su napomene koje imaju za cilj da pojasne neki termin u okviru članka (da ga bliže objasne). Razlika je ogromna. M!cki ^talk 22:16, 14. новембар 2007. (CET)

Da se ne bismo sad sporili bezveze, ja predlažem da se vrate koordinate u pređašnje stanje i da se izbace oni podnaslovi u odeljku Istorija. A za fusnote ću da vidim, jer postoji neki sistem kako da se one ubace u tekst a da ne budu u referencama. Jel važi? M!cki ^talk 22:23, 14. новембар 2007. (CET)

Ja i ti se očigledno ne razumemo. Spor mi je net, pa ne mogu da vidim to oko koordinata. Tu si možda i u pravu. Ali ovo za Otadžbinski nisi sigurno. Ja nisam rekao da je tamo u pitanju ratna propaganda, već da je novinar upotrebio tu reč. To nije službeni naziv za rat koji pominješ. Stoga ne može da ostane u jednom enciklopedijskom članku. Pogotovo ako je u pitanju kandidat za sjajne. Što se tiče fusnota, mislim da je i tu u pitanju obično preterivanje jer je u nekoliko rečenica dat pregled tog rata. Ako ćemo pisatu čitavu istoriju operacija i navoditi sve jedinice svih zaraćenih strana onda u redu. M!cki ^talk 22:47, 14. новембар 2007. (CET)

MG

Druže moj, nema potrebe da ih pitam. Ja sam rođen i odrastao u MG, i bio sam čitavo vreme rata u MG, i znam šta se stvarno desilo a šta je propaganda (ne mislim samo na ovaj naziv, već i na neke druge stvari). Za koordinate ću ti verovati, uostalom to je promena od svega par stepeni. Za ostalo nisam siguran jer smatram to pogrešnim. Mislim da bi trebalo skinuti one podnaslove, jer ne postoji taj izraz u zvaničnim istorijskim izvorima. A što se tiče fusnota, one se moraju izbaciti iz referenci. Možeš ih kasnije dodati, kad pronađemo sistem. Ipak ako navodiš sve vojne jedinice jedne strane onda navedi i druge. Ne vidim po čemu bi Hrvati bili privilegovaniji od Muslimana, Srba i paravojnih formacija. Nadam se da se sad razumemo. Meni je možda još i ponajviše (iz ličnih razloga) stalo da dobijemo dobar članak o MG. Nije mi uopšte bitno da li će biti sjajni. zato ovoliko i insistiram da se neproverene stvari ne ubacuju. Nadam se da razumeš. M!cki ^talk 23:03, 14. новембар 2007. (CET)

Za koordinate ti verujem. Naišao sam na različite verzije, ali pošto ti kažeš da su nove koordinate u redu (na tim mapama) ja prihvatam tvoju sugestiju. Fusnote sam privremeno izbacio (da ne bi stajale u referencama) pa ćemo ih kasnije dodati pravilno. Termin otadžbinski rat trenutno ne postoji na našoj vikipediji vezano za rat 1991-1995. u BiH. Možeš da proveriš u pretrazi, ako ne veruješ. Osim toga, u odeljku Istorija postoje i još neki periodi pa ako sve izdelimo, taj odeljak će se prilično otegnuti. Stoga bih te zamolio da ostane po starom. Takođe, čuo sam za ono o još nekim žrtvama sa područja MG opštine (262, a po nekima i preko 500) ali tu postoje sporenja. Čak ljudi iz MG spore te tvrdnje. Ovo sa 181 žrtvom je provereno 100% i postoji bar 20-tak izvora u kojima se može proveriti. Trudio sam se da taj deo ostane neutralan, jer u svim člancima u kojima se opisuje taj rat u BiH počnu prepirke o tome ko je pobedio, čijih je žrtava bilo više i sl. M!cki ^talk 23:44, 14. новембар 2007. (CET)

Istina

Želim samo da ti skrenem pažnju da ako budeš unosio podatke o razdoblju o poslednjem ratu u članak, budeš veoma oprezan. To što piše na hr viki su priče za malu decu. Moj otac je bio svo vreme na tom području kao vojnik, a i ja sam boravio tamo do izbeglištva pa znam mnogo o tome. Mogao bih ti sad ovde naširoko ispričati čitavu istoriju o svim dešavanjima u MG, ali to bi zaista potrajalo. Zbog toga sam i uneo samo osnovne podatke o sukobu, dok istorija ne kaže svoje. Dakle, postoji mnogo kontraverznih podataka i stoga sam ti i govorio da ne širiš previše priču o tome. Podaci o jedinicama koje su tamo učestvovale (a koje si i ti pomenuo), zatim broj žrtava, ko je pobedio i tome slično, to je sve toliko izmanipulisano da ni približno ne odgovara istini. Možda o tome može da se napiše poseban članak, jer ako hoćeš da ispoštuješ princip neutralne tačke gledišta onda moraš pomenuti sve verzije istine (a ima ih podosta). Moja topla preporuka ti je da deo sa istorijom ostaviš kakav jeste. Ne znam koliko pratiš dešavanja, ali u vezi sa pomenutim periodom su se vodile brojne žustre rasprave, dolazilo je do svađa i zaključavanja članaka itd. I termin otadžbinski rat je jedan vid manipulacije, koji koriste političari u svojim govorima. Tamo se narod nije borio za otadžbinu protiv nekog stranog agresora, već se rat vodio pre svega na verskoj osnovi. Muslimani ga nazivaju i džihad (sveti rat), drugi ga nazivaju oslobodilački i da ti ne nabrajam više. Po meni je svaki taj termin pogrešan.

Shvatam tvoju želju da pomogneš i uvek mi je drago kad neko ubaci nešto novo, ali u ovom slučaju ipak dvaput razmisli. Deo o istoriji je za sada lepo uklopljen, ne zauzima previše prostora i najbolje da tako i ostane. Ja i o periodu II svetskog rata imam dosta podataka i knjiga o MG, ali nisam sve ubacio u članak.

Vratio sam neke tvoje izmene, za sada. Deo sa koordinatama sam popravio tako da odgovara tvojoj verziji. Ako budeš imao nekih pitanja bolje da o tome razgovaramo, nego da vraćamo izmene u članku. Nije meni bilo stalo da on bude izabran među sjajne, ali pošto je na glasanju sve stvari u članku treba da budu proverene i van svake sumnje tačne. Pozdrav od mene.

PS:Iz kog si grada, ako smem da pitam? M!cki ^talk 00:37, 15. новембар 2007. (CET)

Takođe sam ti hteo predložiti da započneš članak Operacija Južni potez i da tamo izneseš sve podatke o vojsci. Taj članak bi bio mnogo relevantnije mesto za takve informacije. Ne bi morao da ih ubacuješ kao fusnote, već kao pravi tekst što je mnogo bolje. Za početak može da bude i klica (ne mora odmah sve da se uradi). U tom smislu, ja bih ti mogao pomoći oko vojnih dešavanja 1995. godine na području MG i okolnih opština. Tako bi zadovoljio neutralnu tačku gledišta, jer bi ti naveo i te podatke hrvatske vojske. M!cki ^talk 09:45, 15. новембар 2007. (CET)

Koordinate

Ne znam kome si pisao ono za koordinate. Vidim da je bilo na tvojoj stranici, pa na Pinkijevoj itd. Ja znam kako se koordinate pretvaraju u decimalni zapis, jer sam završio prirodno-matematičku gimnaziju. Jedino što sam ja ispravio u članku o MG, je da tvoje koordinate pišu i na vrhu stranice jer si ti zaboravio to da uneseš. Primetio sam da u engleskom članku postoje i jedne i druge koordinate, verovatno se jedne odnose na centar opštine a druge na centar grada. Pozdrav od mene i izvini ako sam ja izazvao neku zabunu. M!cki ^talk 10:49, 15. новембар 2007. (CET)

Одговор

Ово је порука и за Петра и за Микија. Немам намјеру да се увелико упуштам у дискусију, јер мислим да би ми одузело пуно времена само да проучим материју око које се спорите. У сваком случају, изнијећу своје мишљење. Што се тиче назива "отаџбински рат", то јесте назив "посљедњег рата", али такође, мислим да је то назив скоро сваког рата који су Срби водили. Дакле, по мени, потпуно је небитно какав ће поднаслов стојати у тексту. Ја тај рат називам "Рат у Босни".

Оно на шта бих скренуо пажњу, и ту подржавам Петра, јесте сегментирање текста поднасловима. Не само када је ријеч о чланку Мркоњић Град, већ када је ријеч и о осталим чланцима. Зашто? Постоји више разлога зашто је сегментиран текст бољи за енциклопедију и читљивији. Наравно, ово није строго правило и као све остало на овом пројекту, и то зависи само од договора оних који раде на чланку.

Што се тиче изношења неких појединости из прошлог рата, ту подржавам Микија и његову идеју да се направи нови чланак и постави веза у чланак о МГ.--Бановић (разговор) 13:43, 15. новембар 2007. (CET)

MG

Zdravo, Petre. Kao što vidiš i iz njegove poruke segmentisanje nije nikakvo pravilo već više stvar estetike i preglednosti. Ja i dalje mislim da je bolje ostaviti ovako, jer je članak već izdeljen na dosta poglavlja i potpoglavlja. Pogledaj samo koliki je sadržaj. Ako bi radili dalju podelu odeljka istorija, onda moramo da napravimo poseban odeljak za svaki period a ne samo za poslednja dva kako si ti bio uradio. Zbog toga bi se čitav taj deo prilično rastegao. Tu je dakle pitanje tehničke prirode, a ne stvarne potrebe za daljim deljenjem članka.

Što se tiče poslednjeg rata, već sam ti napisao da postoje razni termini kojim ga nazivaju. Stoga se kod nas u enciklopediji on i naziva Rat od 1991-1995 ili nešto u tom stilu. Tako je i Brane napisao. Da ne bi bilo zabune, svaki taj termin bih uzeo sa velikom rezervom.

Ja bih za sada ostavio stvari kakve jesu. Danas ću za postavim članak o operaciji Južni potez, pa možeš tamo malo da se uključiš. Ja znam neke stvari koje su "javna tajna" ali za njih nemam još reference. Stoga ću ih postaviti na stranu za razgovor tog članka da možeš da ih vidiš. Pozdrav M!cki ^talk 15:17, 15. новембар 2007. (CET)

:)

Evo ja baš krenuo da ti pišem poruku :) Telepatija. Napisao sam juče članak Operacija Južni potez. Naveo sam ono za šta imam pouzdane reference, a ostatak ću napisati kasnije na stranici za razgovor tog članka, pa ćemo dodati kad nađemo reference. Ja sam iz MG, ali trenutno živim u Novom Sadu. Pozdrav M!cki ^talk 19:55, 16. новембар 2007. (CET)

Одлично, а ти, Петре? :)

Ујутро или ујутру. Заједно. Клајн, РЈН, стр. 184. Кад ћемо да пијемо то пиво? --62.57.58.172 21:12, 16. новембар 2007. (CET)

Ух, бре Миле, па од чега су ти те наочаре? Јесу ли позлаћене? Ја баш сад купих два пара са све органским антирефелктантним стаклима за 150 еврића. Јесте да је било на снижењу... Ал опет, три девет пет за један пар наочара је млого за мој скромни џеп (шта ћеш, нисам ја као неки гастарбајтери који се ваљају у парама па онда могу овде да уцењују и постављају услове јер хостују тамо неке веб странице).... Елем... пиво... Овде је главна марка Естреља, и одлична је, мада се мени више свиђа португалски SAGRES, и то црно. Има и других марки, Сан Мигел, Крузкампо, Амстел, Вол-Дам.... И сва су добра, мада мало блажа него наша српска пива.... А што се плаћања тиче... Не бери бригу.... Битно је да ти и ја наздравимо, све друго није важно.--Maduixa kaži 21:37, 16. новембар 2007. (CET)

Izvori

Zdravo Pero, svi izvori (reference) su dati na dnu članka. Nešto malo sam dodao iz glave, a ima ponešto i iz hrvatskog članka. Ono za helikoptere možeš videti u Nacionalovom tekstu (druga referenca). Ovo je naravno zvanična verzija. Nezvanično, oni su svi nešto petljali i čitava stvar je bila nameštena, a i srpski i hrvatski i muslimanski zvaničnici su ovo zajedno isplanirali. Nema tu dobrih i loših momaka, jedina žrtva su bili narog iz MG i obični vojnici na obe zaraćene strane koji su uzalud poginuli ili bili ranjeni. M!cki ^talk 22:01, 16. новембар 2007. (CET)

Ma i naše i njihovo rukovodstvo je do srži bilo pokvareno. Moj otac je bio oficir u komandi jedne divizije i svakodnevno je viđao Karadžića, Mladića i ostale generale i bio na sastancima kojekakvim. Da samo znaš kakvih sam se priča o njima naslušao. Naš narod ih doživljava kao neke mučenike i simbole srpstva, a oni su svesno veliko zlo naneli tom istom narodu. Ali šta ćeš. M!cki ^talk 22:13, 16. новембар 2007. (CET)

Слика:Naser orić.JPG

"Bosnian website" није никакав извор. Слику бришем одмах пошто нема никаквог смисла цимање кроз процедуру "нема извор" и слично. Ако из неког чудног разлога мислиш да је слика легитимна, пиши кориснику који ју је поставио на енвики и питај га одакле ова слика у јавном власништву. --Dzordzm 01:43, 17. новембар 2007. (CET)

Не мораш ништа да радиш, само немој да их шаљеш овамo :) --Dzordzm 19:52, 17. новембар 2007. (CET)

Списак чланака

Да би добио тај списак мораш замолити Сашу Стефановића. Он је поставио и мени. Али сада нешто не ради тај списак, не знам што. Малопре сам покушао да га отворим и он неће. Питај сашу он је тамо ваљда админ и требало би да може то да ти одради --Јован Вуковић (р) 13:09, 17. новембар 2007. (CET)

И ја се надам, али мислим да је проблем у алату, и да ни један списак не ради. Е пошто је саша упућенији, па ако те интересује у чему је проблем, када и да ли ће да проради питај га. --Јован Вуковић (р) 14:56, 17. новембар 2007. (CET)

Овде имаш АфИ-јевих 100 филмова свих времена --Раде Награисаловић 16:44, 17. новембар 2007. (CET)

Ако је 100 глумаца 100 песама итд. зашто не било и 100 филмова. Категорија:100 година АФИ-ја--Раде Награисаловић 16:51, 17. новембар 2007. (CET)

Јел ти треба списак чланака? А да пробаш овде? Можда мало дуже потраје.--Филип Кнежић (разговор) 16:57, 17. новембар 2007. (CET)

Zastava oružje

E, povodom slika preuzetih sa sajta fabrike koja se zove "Zastava oružje" je stvar prilično jasna. Ne sme se uzimati odatle i ne sme se stavljati pod oznaku "poštena upotreba". Treba umesto toga uzeti fotografije koje je objavila vojska. To jeste slobodno. Možeš videti na en viki. Tamo ima fotografija koje su uzete od vojske. Mislim da ne stoji opravdanje koje stoji u licenci "da nije dostupan slobodan ekvivalent" jer u ovim situacijama jeste. Primeti na dnu sajta Copyright (c) 2003 by Zastava Arms. -- JustUser  JustTalk 16:54, 18. новембар 2007. (CET)