Razgovor s korisnikom:Serbianboy/Arhiva03

Keep it metal!

Корисник	Разговор	Чланци	Мој Дневник

---

ОВО ЈЕ АРХИВА И МОЛИМ ВАС ДА ЈЕ НЕ МЕЊАТЕ!!!! Да би сте ми оставили поруку кликните овде!

Ovako: Metodicar me je blokiro, on po prvi put kada sam se zaebavo sa glasovima, menjo za u protiv i obrt. , a drugi put me je Burga zbog vandalizma na Flotovoj korisnickoj strani i zbog vandalizma na tvojoj strani za govor, a po treci Slaven zbog neuspelog experimenta na Pesku, onda je Burga preinačio blok u beskraj, pa je Vlada reagovao i na Medoticarev zahtev sam oslobodjen. I onda kraj price: Metodicar pomisli da ga provociram i jos jednom me blokira, mada mi nije rekao da je to jedini razlog.

Pozdrav:

ALE

Важи момак, чим будем имао времена

Не изгледа лоше, свака част!

--Оњегин (разговор) 19:44, 16. мај 2009. (CEST)

Lepo, lepo. Imaš smisla za tu informatiku. :) --Методичар зговор²а 20:11, 16. мај 2009. (CEST)

Лепо, где правиш та чуда?--VLADA ^talk 20:31, 16. мај 2009. (CEST)

Ok je, nego ne znam zašto su pojedine reči u opisu tvojeg profila pisane početnim velikim slovom, što je gramatički nepravilno kao na primer Srpske itd. Pozd.--Grofazzo (разговор) 23:14, 16. мај 2009. (CEST)

Svima si javio osim meni

Stoji ovako:

• Dobrodosli na moj privatni web prostor!

Ja se zovem Vukasin Zivkovic. Rodjen sam u Vranju (Srbija), u Srpskoj porodici. Datum mog Rodjenja je 28.1.1995. godine. Idem u školu Osnovnu Skolu Dositej Obradovic.

Takodje sam na netu poznat kao VuXman. Aktivan sam na mnogim sajtovima i forumima. Neki od njih su: Facebook, Diskusije.net, Youtube, srpska Vikipedija... Counter Strike igram redovno, ali nisam neki zaludjenik... mozete me sresti na srpskim serverima, a neke servere cu i postaviti u Kontakt. Takodje mozete mi se obratiti putem Kontakta

A treba ovako:

• Dobrodošli na moj privatni web prostor!

Ja se zovem Vukašin Živković. Rodjen sam u Vranju (Srbija), u srpskoj porodici. Datum mog rodjenja je 28.1.1995. godine. Idem u O.Š. Dositej Obradović. (Mada to nije bitno)

Takodje sam na netu poznat kao VuXman. Aktivan sam na mnogim sajtovima i forumima. Neki od njih su: Facebook, Diskusije.net, Youtube, srpska Vikipedija... Counter Strike igram redovno, ali nisam neki zaludjenik... možete me sresti na srpskim serverima, a neke servere ću i postaviti u Kontakt. Takodje možete mi se obratiti putem Kontakta. (ove dve zadnje rečenice preformuliši).

Zatim na stranici ti poše Kontakat a ne Kontakt. Dalje nisam stigao od onih silnih popapa samo iskaču ko loptice skočice.----László (talk) 23:37, 19. мај 2009. (CEST)

Da dodam i ja jednu ispravku. Ne treba dj, nego đ. Dj u sprskom jeziku ne postoji. --Јагода испеци па реци 15:41, 7. април 2010. (CEST)

Suid

Što si stavio Suida za sređivanje?!?--Bane 22:58, 25. мај 2009. (CEST)

Kes Eliot

Cao! Sta ima novo, neki novi clanak? Ja sam postavio Kes Eliot ponovo na glasanje, uporan sam:), malo doradio reference, one zagradice za sprecavanje preslovljavanja... ali ovaj put je trebalo sto godina da je odobre verifikatori:) Mislim da samo komplikuju stvari. Pozivam te da glasas, ali ako si protiv, bolje nemoj, samo mi javi :) Inace, bio sam ti na sajtu, super je! Pozz --Ogggy (разговор) 20:20, 27. мај 2009. (CEST)

Пардон. Требало је да вратим само последњу измјену. Ствар је у томе што је он сам обрисао разговор са тобом а ја сам, желећи да вретим обрисано, врати све. Погледај у историји странице.--Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 22:49, 29. maj 2009. (CEST)

Polako. Ima veze. On je shvatio (valjda) da je pogriješio što je ljudima govorio određene stvari i onda je išao od strane do strane i brisao ono što je sam i napisao. Uglavnom, pogledaj istoriju ove strane i sve će ti se samo ka‘sti :=) --Бојан ♪ ^pjevaj♫♪ 23:00, 29. maj 2009. (CEST)

Hajde malo da se i ja oglasim. Posto sam video na str. za razgovor Bojana, da se on i Drazetad dopisuju kako nije u redu sto sam se salio na racun glasanja o clanku i politicara (a stvarno ne vidim ni zasto sam ja politicar, mozda zato sto sam ti rekao da ti je zanimljiv sajt, sto i jeste, jer nikad nisam video nekog mog vrsnjaka da ima svoj licni sajt) obrisao sam taj deo, jer ne zelim s njima licno da se prepucavam. Uostalom, ne vidim sta je tu toliko strasno. --Ogggy (razgovor) 23:07, 29. maj 2009. (CEST)

Stvarno, pisu nebuloze. Kao da je uopste bitno. --Ogggy (razgovor) 23:10, 29. maj 2009. (CEST)

Kroz šta si sve prošao...

hehe. Pa dobro, je ti sad sve radi na kompu? Je ćeš navraćati malo češće?--VLADA ^talk 16:10, 15. jun 2009. (CEST)

P.S. Ne mogu da verujem da čitaš Sumrak. Kod mene su sve devojčice to pročitale i samo o tome pričaju. Meni sama tema (da je to o ljubavi između vampira i žene) ne dozvoljava da to čitam. Mada moram da priznam da sam malo pročitao (zanimalo me je šta je tu tolko interesantno) ali nisam smeo dalje.--VLADA ^talk 16:10, 15. jun 2009. (CEST)

Šta ti znači „nadam se da će lepo da ga pretoče u film“? Pa već su ga napravili. Moja drugarica ga je gledala 17 puta.--VLADA ^talk 17:29, 15. jun 2009. (CEST)

jel?

Kad bi ja znao šta to znači???

Članci za sređivanje

Zdravo Vule. Trenutno je u toku nekakvo sređivanje članaka, pa sam ja samo preletio očima preko Kategorija:Članci za sređivanje i primjetio da ima dosta članaka o video igrama, pa bi mogao ti malo da ih središ. Poz, Bojan ^razgovor 23:36, 31. jul 2009. (CEST)

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!Ova poruka je automatski poslata od strane bota. Za sve informacije se obratite na stranicu projekta.

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Game01.jpg

Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Game01.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. micki ^talk 16:57, 7. avgust 2009. (CEST)

Thanks

Hello Serbianboy, thanks for your welcome! Unfortunately I don't speak a single word of Serbo-Croatian language (I do speak Italian, though :) ). Blackcat (razgovor) 13:24, 10. avgust 2009. (CEST)

Kutijica za knjigu

Nisam siguran da znam šta tačno tražiš, ako je ovo u naslovu onda nije bilo teško naći: Šablon:Kutijica za knjigu -- SmirnofLeary (razgovor) 00:55, 26. septembar 2009. (CEST)

Nema na čemu, samo se ti obrati ako treba još po nešto. -- SmirnofLeary (razgovor) 01:00, 26. septembar 2009. (CEST)

nisam hemičar...ali

Ovo je obična linearna jednačina. Po tvom tekstu sudeči...

1,97 kg = 1970 g

ako se meša N/H = 7/8 a za vodu znaš da se H/O=1/8

znači ispada m(N)+m(H)+m(0)= 1970

a sada samo ubaci u jednoj variabli...recimo m(H):

7/8 m(H)+ m(H)+8m(H)=1970 m(H)=199 39/79

a pošto znaš da je omjer kisika sa vodikom 8:1 množiš sa 8 i dobijaš masu kisika = 1595 75/79

---

Onda samo podeli sa 1000...znači reagovalo 1,595 grama kisika.

Nisam shvatio šta želiš reči sa 7/8...pa to je omjer azot-H. A omjer kod vode znač jer znaš jednačinu H2O.

Mislim da je to to.--Mile (razgovor) 21:14, 8. oktobar 2009. (CEST)

Pomoć nastavnika :)

Iako Mile nije hemičar, odradio je zadatak, ali ajde da ti nastavnički objasnim u koracima.
Prvi korak: napišeš hemijsku rekaciju (i sram te bilo što je ne znaš):

$\mathrm {N_{2}O_{5}+H_{2}O\longrightarrow \;2HNO_{3}}$

U zadatku ti kaže da je 1,97 grama dobijeno. Ti znaš iz periodnog sistema da su atomske mase azota 14, vodonika 1, a kiseonika 16. Dakle, drugi korak je da računaš molekulske mase oksida i kiseline:
Mr(N2O5): 2x14 + 5x16 = 108
Mr(HNO3): 1 + 14 + 3x16 = 63
Pošto da bi reakcija bila izjednačena, jedan mol oksida daje dva mola kiseline (obrati pažnju na indekse ispred u jednačini; ispred kiseline imaš dvojku), to znači da 108 grama oksida daje 126 (63x2) grama kiseline. Koliko će oksida davati 1,97 grama kiseline? Treči korak, pišeš proporciju:
108:126 = X:1,97
Iz ovoga sledi (množiš unutrašnji sa unutrašnjim, spoljašnji sa spoljašnjim):
X= 1,97x108/126 = 1,69 grama oksida ti je reagovalo.

Onaj odnos masa koji si dao za azot i vodonik je nemoguć. Bio bi nemoguć i da si dao isti odnos masa za azot i kiseonik. Zato taj podatak nisam uzeo u obzir, jer si verovatno pogrešno prepisao ili je u knjizi/zbirci greška.--Metodičar zgovor²a 21:51, 8. oktobar 2009. (CEST)

Ti beše osnovac, je l? :)

Pa nemaš onda još mnogo da mi budeš dužnik. :)
Dakle, atomska masa azota je 14, a kiseonika 16. Ukoliko se jedine u odnosu 7:16, jedini oksid koji bi mogao da nastane je NO₂. Zašto? Zato što reaguje duplo manje azota (14:2=7) od kiseonika (16, pa je 16). Dakle, kiseonika ima 2, a azota 1, što ti i piše u formuli (jer kao što rekoh, kiseonika ima duplo više). Jednačina je:

$\mathrm {2N_{2}+O_{2}\longrightarrow \;2NO_{2}}$

Normalno, ti dobijaš dva mola (obrati pažnju na dvojku ispred oksida), ali tebi se u zadatku traži 0,5. Ako 2 mola azota daje dva mola oksida, 0,5 mola azota će dati 0,5 mola oksida, logično, zar ne? Koliko je to atoma? Pa pomnožiš sa avogadrovim brojem: 0,5 x 6 x 10²³, što mu dođe 3 x 10²³ molekula azota.
Isto tako, pošto 1 mol kiseonika daje dva mola oksida, onda će 0,5 mola oksida davati 0,25 mola kiseonika (duplo manje). Opet množiš: 0,25 x 6 x 10²³, što mu dođe 1,5 x 10²³ molekula kiseonika.
Je li ti mali, da ti slučajno ne radiš domaći iz hemije u ponoć?--Metodičar zgovor²a 23:09, 8. oktobar 2009. (CEST)

Pa, kada ti nešto nije jasno, najbolje je da pitaš nastavnicu, nemoj da se stidiš, ona je tu da ti objasni. Što se tiče čašćavanja, morao bi da imaš malo više godina da bi me častio pivom; evo sutra pijem kafu i vrednujemo da je na tvoj račun. ;) Samo ti sutra da dobiješ pet, to će biti dovoljno. :)--Metodičar zgovor²a 23:32, 8. oktobar 2009. (CEST)

Fala za spomenicu, tek sada je videh (tako već pivo može). Uostalom uloga nas nastavnika je da budemo dosadni i da stalno nešto pridikujemo i podučavamo (pravimo se pametni). Kada god ti treba pomoć, a ja tu, slobodno pituvaj. :)--Metodičar zgovor²a 23:50, 8. oktobar 2009. (CEST)

Test

Šta si uradio?--Metodičar zgovor²a 21:54, 9. oktobar 2009. (CEST)

Naravno. I ako ne bude najviša ocena, nemoj da se bedačiš, sve je popravljivo, još nije ni tromesečje. :) Ipak, nadamo se najboljemu.--Metodičar zgovor²a 23:27, 9. oktobar 2009. (CEST)

Liči mi na reklamu, ali nisam siguran. Bolje ga predloži za brisanje.--Metodičar zgovor²a 01:12, 11. oktobar 2009. (CEST)

Navodnici

Navodnici

Pozdrav Serbianboy/Arhiva03. Hvala Ti što si napisao/la članak Spisak epizoda Naruta. Međutim, zamolio bih te da obratiš pažnju na napomenu o pisanju navodnika u srpskom jeziku. Pravilni navodnici u srpskom jeziku izgledaju ovako „“. Navodnici se ubacuju tako što klikneš na njih na traci koja se nalazi ispod prozora za uređivanje stranica. Johnny B. Goode (razgovor) 15:59, 20. oktobar 2009. (CEST)

Re: Automatski patrolisan

Bio sam više puta automatski patrolisan. Prava su mi skidata dva puta [1]: prvi put zbog vandalisanja, drugi put zbog trolovanja na jednom od glasanja za skidanje administratorskih prava.

Dokle se ne popravim neće mi biti dodeljena prava. Prema, mom iišljenju, još se nisam dokazao. Ali hvala na ponudi. --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 22:22, 14. novembar 2009. (CET)

Verifikacija

Mihajlo je blokiran na tri dana. Po isteku tog roka ima sva prava koja je imao i ranije. Osim toga, na spisku verifikatora je oko 15 urednika - ne razumem zašto je problem odsustvo jednog od njih. Neko će to uraditi - ako se niko ne odazove za par dana, podseti ih. --Dzordzm (razgovor) 22:39, 14. novembar 2009. (CET)

Korice knjige

U šablonu {{Корице књиге}} lepo piše: Da se slika može podvesti pod poštenu upotrebu po Zakonu o autorskom pravu SAD. Bilo koja druga upotreba ove slike, na Vikipediji ili drugde, može biti kršenje autorskog prava. Za više informacija pogledajte Vikipedija:Poštena upotreba. Pošiljaocu: molimo dodajte detaljno objašnjenje poštene upotrebe za svaku upotrebu, kao što je opisano na Vikipedija:Strana sa opisom slike, kao i izvor dela i podatke o autorskom pravu. Dakle, to nije slobodna licenca već poštena upotreba. Dalje, u PDI stoji da se takve slike moraju koristiti u najmanje jednom članku i to isključivo u Glavnom imenskom prostoru. To je razlog brisanja slike. --micki ^talk 07:58, 15. novembar 2009. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Srećna Nova!!!

Srećna nova godina!!!

Srećna Nova i praznični dani!!! Želim ti puno sreće, zdravlja, radosti i sve najbolje u novoj 2010. godini! --Novak (razgovor) 15:17, 1. januar 2010. (CET)

Hvala ti na lijepim komentarima na strani za glasanje. Želim ti sve najbolje u Novoj godini. 150000 do kraja ove :) --Miroslav Ćika (razgovor) 16:35, 1. januar 2010. (CET)

Glasanje

Zdravo Vukašine, mislim da bi te moglo zanimati, jer mi se čini da si imao problema sa verifikatorima. Danas je pokrenuto glasanje za ukidanje verifikacije i pokretanje novog sistema, koji predlaže da se umesto verifikacije pokrene jednonedeljna rasprava oko članka koji je podnet za glasanje. Da se zajedničkim radom i dobrom voljom svih korisnika, članak pročita i uredi u tom periodu. Da korisnici poprave greške na koje naiđu i eventualno iznesu primedbe autoru. Proces više u smislu zajedničkog uvida, pa nakon toga da članak ide u svakom slučaju na glasanje (nije potrebna nikakva dozvola i odobrenje). Pogledaj stranu: Vikipedija:Glasanje/Izmena pravila izbora za sjajni članak, pa glasaj ako nađeš za shodno. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 18:32, 13. januar 2010. (CET)

Silmarilion

Članak Silmarilion je po novom sistemu otišao na sedmodnevnu raspravu pred glasanje. Rasprava bi trebalo da se odvija na strani Razgovor:Silmarilion, tako da ti skrećem pažnju da je držiš na oku. Pozdrav. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:31, 28. januar 2010. (CET)

Zdravo Vukašine, vidim da te je Mihajlo obavestio da je članak Silmarilion na uvidu pred glasanje. Po novom sistemu, bez verifikacije, o članku se pre glasanja raspravlja 7 dana, pa onda ide na glasanje bez potrebne dozvole. Pročitao sam članak ranije, a sad sam ga prešao još jednom. Ima dosta primedbi. Ukratko, uvodni deo proširiti za još par pasusa, da bude kratak siže članka i pokušati izbeći nedorečenosti, za kutijicu se odlučiti da li se radi o našem ili prvom izdanju. I posebno obratiti i preći delove: uvod, opšte crte i razvoj teksta. Toliko od mene, kad izvršiš prepravku javi mi da prođem kroz članak još jednom. SmirnofLeary (razgovor) 09:02, 29. januar 2010. (CET)

Posredničko vijeće

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:31, 23. februar 2010. (CET) s. r.

serbijan boy,zelim nesto da ti kazem:

opis adrese ja spadam u najvece obozavaoce naruta na zemlji posto na zalost nemam kablovsku ja ne mogu da gledam njegova izdanja na TV-u! ali,ipak mislim da je taj crtani najbolji na svetu!

Vukašine, ja zamalo da zatvorim raspravu za članak. Preračunao sam se za jedan dan. Zamolio bih te ako možeš da prođeš kroz tekst (sugestije i predloge) u arhivi strane za razgovor Razgovor:Silmarilion/Arhiva 2. Na komentare na raspravi i pri glasanju za sjajan je tada odgovarao Korisnik:PrimEviL i dešavalo se da se ograđivao u pojedinim slučajevima da on nije autor članka. S obzirom da rasprava nije vođena u obimu kao prvi put ili u obimu kao kod članaka Niš, Vankuver ili Istorija Srba pre Nemanjića, po pravilima bi mogla da se zaključi rasprava bez izlaska članka na glasanje. Pokušaj da odgovoriš na bitnije primedbe pa ćemo proslediti članak na glasanje sa obrazloženjem da je uspešna rasprava vođena kada je članak predložen prvi put i da je autor/predlagač u međuvremenu isptavio greške. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 19:44, 19. mart 2010. (CET)

Ovako...

Samo pročitaj članak polako, i ispravi sve greške koje nađeš. Kada to uradiš pola posla je gotovo. Da budem iskren uhvatio si se jako nezgodne teme u članku, jer ima mnogo stranih izraza itd. Uz to to djelo je zaista teško razumljivo.

Zaključak: samo ti ispravi očigledne besmislice, nejasnoće, i pravopisne greške, i dalje će biti lako. --Miroslav Ćika (razgovor) 21:28, 19. mart 2010. (CET)

Izvini, do ponedjeljka sam aut. Onda ću pogledati. --Miroslav Ćika (razgovor) 03:35, 21. mart 2010. (CET)

Pročitao sam članak, ispravio greške, i glasao za. --Miroslav Ćika (razgovor) 14:27, 22. mart 2010. (CET)

Silmarilion

Vuki, čula je Jagoda za Silmarilion i pre tvog članka, ali Jagoda nema vremena da visi na vikipediji 24 časa, tako da Jagoda ne zna da li se nešto u Silmarilionu promenilo od kad ga je ona poslednji put pogledala... Nije lepo ogovarati druge, a pogotovu nije uputno to raditi ovde, jer se ovde SVE vidi...--Jagoda ispeci pa reci 15:35, 7. april 2010. (CEST)

Mislila sam na ovo. A ono za 24 sata nije bilo tebi prebacivanje, nego moje opravdanje zato što nisam posle ispratila članak. A članci na njikipediji nisu ničiji, pa čak ni onog ko ih je pisao. Zapravo su svačiji. I ne uzimaj sve tako k srcu, ja sam se malo šalila s tobom, a ti odmah sve shvataš smrtno ozbiljno... --Jagoda ispeci pa reci 16:33, 7. april 2010. (CEST)

Pa nisam mislila ozbiljno. A ne treba da budeš ogorčen. Kritika je zdrava, čovek uvek nešto novo nauči. Sigurna sam da si nakon rada na ta dva članka, ispravki i kritika koje si dobio, naučio mnogo stvari koje ranije nisi znao... --Jagoda ispeci pa reci 19:11, 7. april 2010. (CEST)

Može da se poništi, ali ne bi imalo svrhu, jer ne bi imao dovoljno glasova. Ja ću pokrenuti raspravu da snizimo broj glasova, ati ga predloži ponovo, šta sad da se radi. -- Bojan  Razgovor  06:08, 8. april 2010. (CEST)

==

Ćao. Ovde Bane. Već smo razgovarali kao ljubitelji geografije.

Imam stravičan problem sa gosn Sly-ah, koji stvarno nije normalna osoba i trebao biti na posmatranju, a ne na Vikipediji. Na sve se vadi da radi prema našem pravopisu (koji je i sam problematičan), ali sam tokom proteklih nekoliko svađa video da radi na svoju ruku, ali i da ima jak "filološki" lobi za sebe.

Sad je počeo da "sahranjuje" žive Srbe! Govorim o Srbima u Mađarskoj, koji koriste i danas koriste stare "srpske" nazive za naselja u kojima žive. Ja napravio stranicu "Novi Sentivan", a on je promenio u "Ujsentivan". A Srpska manjinska samouprava koristi upravo ovaj naziv za ovo selo (http://www.szerb.hu/ser/main.php?am=map), koje je on krstio gradom na svoju ruku (iako nije na spisku mađarskih naselja koja imaju zvanično ovo zvanje). Naravno, iako je geografski članak, geografi su na petom mestu, a je jezikoslovci će da skrnave sve što stignu.

Znaš, kada sam počeo svoj rad na Vikipediji pre više od dve godine odmah su me saletele neke "face" da budem zadužen za geografiju pošto stojimo slabo sa ovom oblašću. Sad mi je jasno i zašto (nažalost). Zato što ljudi koji nemaju veze sa ovim uništavaju rad ljudi, koji su ipak monog dublje u ovom polju od njih.

Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 23:10, 12. april 2010. (CEST)

Spomenica

Nije baš preporučljivo da se korisnici nalaze u kategoriji „Spomenice“. Umesto "<includeonly>[[Категорија:Споменице|{{СТРАНИЦА}}]]</includeonly>" stavi npr. "<includeonly>[[Категорија:Serbianboy споменице|{{СТРАНИЦА}}]]</includeonly>". --109.93.81.183 (razgovor) 18:05, 15. maj 2010. (CEST)

Pitanje

Mozes li da ne da brises moju izmenu linkova na stranici Kraljevo? Ja sam iz Kraljeva, sajt koji sam dodao postoji vise godina, ja sam medju prvima je na google pretrazi za pojam "Kraljevo" klikni. Nema razloga da brises moj sajt i budes zlonameran.

• Ne mogu drugačije da ti odgovorim, pa ću ovde. Nisam zlonameran, nego mi je to posao. Jesam vraćao sam tu izmenu, ali sam na kraju odlučio da je izpatrolirao, ali su koliko vidim druge kolege opet vratile na staro. --VuXman ^talk 13:44, 17. jul 2011. (CEST)

Odgovor na ponudu

Pa i nijesam puno razmišljao o tome, ali mislim da bi bilo dosta korisno. Da, volim članke o video igrama, posebno o Pucačinama iz prvog lica. Mislim da bih trebao se malo pozabaviti time jer vikipedija kao slobodna enciklopedija nastoji na što više informacija. Djona (razgovor) 20:22, 26. jul 2011. (CEST)

Gantogram. Nemamo tu stranicu. http://en.wikipedia.org/wiki/Gantt_chart --Aleks (razgovor) 00:05, 27. jul 2011. (CEST)

Ja baš nemam vreme i živce da sada radim na tome. Ako hoćeš napravi neku klicu ili slično, a ja ću da pomognem. --Aleks (razgovor) 01:24, 27. jul 2011. (CEST)

Nemam ni ja vremena. Ima mnogo stvari koje treba da uradim ovde i na izvorniku al ne mogu da stignem. Radim samo na članku Hasanaginica zato što sam članak već napravio kući. --Vlada ^talk 12:17, 31. jul 2011. (CEST)

Ajron...

Odmah da ti kažem, izbaci tačke iza godina i stavi crtu umesto crtice između godina. NE (1978.-1986.) nego (1978—1986).--Jagoda ispeci pa reci 22:34, 4. avgust 2011. (CEST)

Uz to što ti je napisala Jagoda — ako koristiš kurziv nije potrebno koristiti navodnike.--XZ (razgovor) 22:35, 4. avgust 2011. (CEST)

Sjedinjene Države ide velikim početnim slovima. --Jagoda ispeci pa reci 23:01, 4. avgust 2011. (CEST)

Ma naravno da mogu i ja da ispravim, ali bila sam u žurbi sinoć a to malo slovo sam videla u pregledanju izmena, i nisam imala vremena da tražim po tekstu. Inače, možeš da iskoristiš pretragu svog brauzeram da ne bečiš oči bez potrebe... Videću ovih dana da ga pročitam, ali ne garantujem ništa jer sam od ponedeljka na odmoru, te ću se truditi da budem više na plaži a manje sa kompjuterom... --Jagoda ispeci pa reci 09:58, 5. avgust 2011. (CEST)

Ovako: uradi sledeće u tekstu:

• ukloni sadašnje vreme i zameni ga perfektom (NE „...2005. oni snimaju...“ nego „...2005. oni su snimili...“)
• Kod godina koje iza sebe imaju zarez, ne treba ti tačka (NE „2009.,“ nego „2009,“. Ja sam nešto menjala ali nisam sigurna da sam sve promenila, tako da proveri još jednom da nema negde i tačka i zarez. Oboje ne može, može ili jedno ili drugo.
• reč fan zameni rečju obožavalac.
• Rekoh ti ranije, ali nisi me izgleda razumeo pa nisi uradio: između dve godine ide crta (—), ne crtica (-). Ja sam izmenjala u naslovima, a ti vidi da nema još negde u tekstu.
• Rečenice se ne mogu počinjati brojem, tj. godinom. Ja sam negde promenila ali nisam sigurna da je svuda izmenjano, zato proveri da ti još negde neka rečenica ne počinje godinom, pa to popravi, stavi ispred „Godine...“

Toliko za sada. --Jagoda ispeci pa reci 10:42, 5. avgust 2011. (CEST)

Koja (a u vezi Ajron Mejdena)

Ovako, odmah što mi upada u oči je da malo piše o Ediju. Ja bih napravio poseban odeljak (sa linkom na glavni članak koji će posle biti napisan) i ubacio neku sliku i još malo teksta. Takođe, linkove koji vode ka njemu ne bi trebalo da linkuješ na višeznačnu odrednicu, već direktno na članak. Takođe, ubacio bih i logo umesto naziva u kutijicu. Godine linkuj. Što se ostalog sadržaja tiče, deluje mi OK. Ima dosta literature i mogao bi da se možda kandiduje i za sjajan članak, pošto se pretrči i isprave pravopisne i stilske greške, ako ih ima (to nisam gledao, već samo sadržaj). Nadam se da sam koliko-toliko pomogao. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 23:07, 4. avgust 2011. (CEST)

Poseban članak o Ediju se podrazumeva. Pogledaću logotipe, pa da vidim za ubacivanje. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 23:13, 4. avgust 2011. (CEST)

Ubacio sam jedan logotip. Možeš da promeniš nekim drugim, ako si snimio neki bolji. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 23:17, 4. avgust 2011. (CEST)

Pa to, i meni je taj najbolji. Samo još onda o Ediju i što se tiče sadržaja to je to. Ja koliko budem imao vremena, loviću pravopisne i stilske greške. Pozdrav. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 23:23, 4. avgust 2011. (CEST)

Ima nešto referenci na drugim Njikipedijama. Treba videti šta je to (na italijanskoj ima 4 reference, ali šta vredi kad ne znam italijanski). Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 23:31, 4. avgust 2011. (CEST)

Ispravio sam reference, mada mi se čini da ovaj drugi link nešto ne radi. Treća i četvrta referenca su, pretpostavljam, knjige? Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 22:09, 5. avgust 2011. (CEST)

Sad videh da na grafikonu koji prikazuje kad je ko bio član Mejdena ima dve nijanse zelene. Je li to slučajno ili namerno? Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 22:53, 5. avgust 2011. (CEST)

Mislim da je to sad OK. Jedino one dve nijanse zelene, što sam ti iznad pomenuo, ne znam da li si to slučajno ili namerno stavio. Proveri to, pa da vidimo dalje. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 09:57, 7. avgust 2011. (CEST)

Aha, sad sam skapirao. Samo onda dodaj i u legendi da je svetlozelena gitara i vokal, a tamnozeleno gitara. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 13:45, 7. avgust 2011. (CEST)

Sad vidim i da se bubnjevi pojavljuju dvaput u legendi. Onda izbaci jedne bubnjeve i dodaj tamnozeleno da je gitara. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 13:48, 7. avgust 2011. (CEST)

Prebaci Janika Gersa ispod Tonija Parsonsa (čisto da bi estetski lepše izgledalo zbog boja, čak i ako remeti hronološki red), a vidim da se Stiv Haris pojavljuje ne samo u spisku sa leve strane, nego i preko ljubičaste linije. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 14:14, 7. avgust 2011. (CEST)

U pravu si, i meni se čini nabacano. Ona verzija sa dve nijanse zelene je lepše izgledala. A pošto mora da stoji link preko trake, promeni boju trake da bude ista kao boja linka (plava), pa se neće primetiti. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 14:29, 7. avgust 2011. (CEST)

I meni se čini da je sada OK. Sad ću gledati koliko stignem da lovim pravopisne greške, pa da ide ovih dana na raspravu. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 15:41, 7. avgust 2011. (CEST)

E pa, nek' je sa srećom. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 20:37, 11. avgust 2011. (CEST)

Hvala za spomenicu, a naročito za pivo. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 21:23, 11. avgust 2011. (CEST)

Vidi ovako

Ja ti nisam baš merodavan za to. Prvo, jezik mi nije struka, tu su ti mnogo bolji izbor Jagoda i Slaja. Drugo, nisam fan Mejdena, te ne znam mnogo o njima, tu ti je mnogo bolji izbor Bokica. Naravno, pogledaću i ako imam neku susgestiju, napisaću ti. Pozdrav.--Metodičar zgovor²a 10:09, 5. avgust 2011. (CEST)

Mišljenje u vezi Ajron Mejdena

Pozdrav!

Ja stvarno nisam blizak datoj muzičkoj grupi i vrsti muzike, ali, ako ti to može biti dovoljna podrška, smatram da je stranica koju si uradio prilično složena, ima mnogo veza i koriste se različiti medijumi (pisanje, slike, grafikoni i sl.). To su vs odlike dobrog članaka, pošto je privlačniji korisnicima podataka sa Vikipedije. Stoga mislim da članak zaslužuje svrstavanje među veoma dobro urađene članke.

Pozdrav! Bane --Ant83 (razgovor) 12:11, 5. avgust 2011. (CEST)

Zdravo

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Sidni Krozbi da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2011. — 25. avgusta 2011. --Sima90 (razgovor) 23:18, 18. avgust 2011. (CEST)

P. n. e.

Vidim da si pisao članak (ili možda članke, ali ugledao sam jedan) i da si koristio oblik p.n.e. Naime, trebaš zapamtiti da koristiš pravopisni ispravan oblik p. n. e. Dakle, između slova idu bjeline. --Željko Todorović (razgovor) 21:45, 20. avgust 2011. (CEST) s. r.

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak You Rock My World da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 21. avgust 2011. — 28. avgust 2011. ----Marko Račić (razgovor) 12:12, 21. avgust 2011. (CEST)

"says who" sablon?

Kako se ubacuje ovaj sablon na sr.wiki? Ako se uopste koristi? --Lempuner (razgovor) 18:38, 1. septembar 2011. (CEST)

Recimo, ako se negde neka tvrdnja neke osobe predstavlja kao neutralan stav, i pri tome postoji referenca, malo mi glupavo da stavim "trazi se izvor". Jasnije je kad stavim "ko kaze?", pa nek onda onaj ko je uneo taj podatak trazi dopunske izvore (ako i dalje hoce da progura izjavu kao neutralan stav), ili nek napise "taj i taj to tvrdi". Znaci, samo stavim [ko kaze?]. Nisam znao da sabloni mogu proizvoljno da se prevode. --Lempuner (razgovor) 21:19, 1. septembar 2011. (CEST)

Vracanje vandalizama

Zdravo, ti si "vracac", imas dugme VRATI, kojim mozes da ponistis (visestruke) izmene jednim klikom, a time pomazes patroliranju, jer se vracena revizija odmah oznaci patroliranom. -- Bojan  Razgovor  15:39, 2. oktobar 2011. (CEST)

Vraćena revizija

Ne razumem zašto je ova revizija vraćena. Znači vraćena je izmena koja ispravlja očiglednu grešku. Mislim da ovakvim pristupom samo odbijamo nove korisnike od vikipedije. Poz, i nadam se da ćeš ovo shvatiti dobronamerno, i da pokušaš da istu grešku izbegneš sledeći put. --Jovan Vuković (r) 19:05, 11. oktobar 2011. (CEST)

Pa čovek je očiglednu grešku ispravio. To bi isto bilo kao kada bi vratio prethodni vandalizam koji stoji neko vreme, samo zato što je neko popravio izmenu latinicom. Zar nije bilo mnogo logičnije ispraviti 1 latinično slovo, nego vraćati na pogrešnu reviziju i ostaviti tako, očigledno pogrešan podatak. --Jovan Vuković (r) 17:15, 12. oktobar 2011. (CEST)

Pa nije ni zbog čega. Novi korisnik je ispravio pogrešnu stvar i neko mu vrati izmene. Zamisli da je neko tebi vraćao izmene prvi put kada si pristupio vikipediji. Verovatno bi otišao i ne bi se vraćao. A pogrešku u članku posle tvog vraćanja verovatno niko ne bi ni primetio i članak bi ostao da stoji pogrešan. I nije ovo galama ovo ti je bio savet za ubuduće da ne praviš istu grešku, ako si ga prihvatio ok, ako ne ja tu ništa ne mogu. --Jovan Vuković (r) 19:02, 12. oktobar 2011. (CEST)

Vojvoda

Dobro je, biće to lep članak. Nisamd detaljno gledala, ali sugerisala bih ti da ga ne zoveš "Stepa", nego "Stepa Stepanović" ili samo "Stepanovič", i da ispraviš sadašnje vreme u perfekat. Takođe, što se referenci tiče, pošto koristiš jednu knjigu, onda bih je ha bavela sa punim bibli. podatkom u naslovu Literatura, a u naslovu reference, navodila samo autore i br. stranice. Ako budeš pridodao još neku knjigu, onda isto tako. Ako ima više knjiga istog autora, onda u ref. pišeš ime knjige i br. stranice umesto imena autora. Jednostavnije je i ne opterećuje tekst. Naravno, to je samo predlog, a ti odlući kako ćeš. --Jagoda ispeci pa reci 17:37, 13. oktobar 2011. (CEST)