Разговор с корисником:Serbianboy/Архива03

Keep it metal!

Корисник	Разговор	Чланци	Мој Дневник

---

ОВО ЈЕ АРХИВА И МОЛИМ ВАС ДА ЈЕ НЕ МЕЊАТЕ!!!! Да би сте ми оставили поруку кликните овде!

Ovako: Metodicar me je blokiro, on po prvi put kada sam se zaebavo sa glasovima, menjo za u protiv i obrt. , a drugi put me je Burga zbog vandalizma na Flotovoj korisnickoj strani i zbog vandalizma na tvojoj strani za govor, a po treci Slaven zbog neuspelog experimenta na Pesku, onda je Burga preinačio blok u beskraj, pa je Vlada reagovao i na Medoticarev zahtev sam oslobodjen. I onda kraj price: Metodicar pomisli da ga provociram i jos jednom me blokira, mada mi nije rekao da je to jedini razlog.

Pozdrav:

ALE

Важи момак, чим будем имао времена

Не изгледа лоше, свака част!

--Оњегин (разговор) 19:44, 16. мај 2009. (CEST)

Lepo, lepo. Imaš smisla za tu informatiku. :) --Методичар зговор²а 20:11, 16. мај 2009. (CEST)

Лепо, где правиш та чуда?--VLADA ^talk 20:31, 16. мај 2009. (CEST)

Ok je, nego ne znam zašto su pojedine reči u opisu tvojeg profila pisane početnim velikim slovom, što je gramatički nepravilno kao na primer Srpske itd. Pozd.--Grofazzo (разговор) 23:14, 16. мај 2009. (CEST)

Svima si javio osim meni

Stoji ovako:

• Dobrodosli na moj privatni web prostor!

Ja se zovem Vukasin Zivkovic. Rodjen sam u Vranju (Srbija), u Srpskoj porodici. Datum mog Rodjenja je 28.1.1995. godine. Idem u školu Osnovnu Skolu Dositej Obradovic.

Takodje sam na netu poznat kao VuXman. Aktivan sam na mnogim sajtovima i forumima. Neki od njih su: Facebook, Diskusije.net, Youtube, srpska Vikipedija... Counter Strike igram redovno, ali nisam neki zaludjenik... mozete me sresti na srpskim serverima, a neke servere cu i postaviti u Kontakt. Takodje mozete mi se obratiti putem Kontakta

A treba ovako:

• Dobrodošli na moj privatni web prostor!

Ja se zovem Vukašin Živković. Rodjen sam u Vranju (Srbija), u srpskoj porodici. Datum mog rodjenja je 28.1.1995. godine. Idem u O.Š. Dositej Obradović. (Mada to nije bitno)

Takodje sam na netu poznat kao VuXman. Aktivan sam na mnogim sajtovima i forumima. Neki od njih su: Facebook, Diskusije.net, Youtube, srpska Vikipedija... Counter Strike igram redovno, ali nisam neki zaludjenik... možete me sresti na srpskim serverima, a neke servere ću i postaviti u Kontakt. Takodje možete mi se obratiti putem Kontakta. (ove dve zadnje rečenice preformuliši).

Zatim na stranici ti poše Kontakat a ne Kontakt. Dalje nisam stigao od onih silnih popapa samo iskaču ko loptice skočice.----László (talk) 23:37, 19. мај 2009. (CEST)

Da dodam i ja jednu ispravku. Ne treba dj, nego đ. Dj u sprskom jeziku ne postoji. --Јагода испеци па реци 15:41, 7. април 2010. (CEST)

Suid

Što si stavio Suida za sređivanje?!?--Bane 22:58, 25. мај 2009. (CEST)

Kes Eliot

Cao! Sta ima novo, neki novi clanak? Ja sam postavio Kes Eliot ponovo na glasanje, uporan sam:), malo doradio reference, one zagradice za sprecavanje preslovljavanja... ali ovaj put je trebalo sto godina da je odobre verifikatori:) Mislim da samo komplikuju stvari. Pozivam te da glasas, ali ako si protiv, bolje nemoj, samo mi javi :) Inace, bio sam ti na sajtu, super je! Pozz --Ogggy (разговор) 20:20, 27. мај 2009. (CEST)

Пардон. Требало је да вратим само последњу измјену. Ствар је у томе што је он сам обрисао разговор са тобом а ја сам, желећи да вретим обрисано, врати све. Погледај у историји странице.--Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 22:49, 29. мај 2009. (CEST)

Полако. Има везе. Он је схватио (ваљда) да је погријешио што је људима говорио одређене ствари и онда је ишао од стране до стране и брисао оно што је сам и написао. Углавном, погледај историју ове стране и све ће ти се само ка‘сти :=) --Бојан ♪ ^пјевај♫♪ 23:00, 29. мај 2009. (CEST)

Hajde malo da se i ja oglasim. Posto sam video na str. za razgovor Bojana, da se on i Drazetad dopisuju kako nije u redu sto sam se salio na racun glasanja o clanku i politicara (a stvarno ne vidim ni zasto sam ja politicar, mozda zato sto sam ti rekao da ti je zanimljiv sajt, sto i jeste, jer nikad nisam video nekog mog vrsnjaka da ima svoj licni sajt) obrisao sam taj deo, jer ne zelim s njima licno da se prepucavam. Uostalom, ne vidim sta je tu toliko strasno. --Ogggy (разговор) 23:07, 29. мај 2009. (CEST)

Stvarno, pisu nebuloze. Kao da je uopste bitno. --Ogggy (разговор) 23:10, 29. мај 2009. (CEST)

Кроз шта си све прошао...

хехе. Па добро, је ти сад све ради на компу? Је ћеш навраћати мало чешће?--VLADA ^talk 16:10, 15. јун 2009. (CEST)

П.С. Не могу да верујем да читаш Сумрак. Код мене су све девојчице то прочитале и само о томе причају. Мени сама тема (да је то о љубави између вампира и жене) не дозвољава да то читам. Мада морам да признам да сам мало прочитао (занимало ме је шта је ту толко интересантно) али нисам смео даље.--VLADA ^talk 16:10, 15. јун 2009. (CEST)

Шта ти значи „надам се да ће лепо да га преточе у филм“? Па већ су га направили. Моја другарица га је гледала 17 пута.--VLADA ^talk 17:29, 15. јун 2009. (CEST)

jel?

Kad bi ja znao šta to znači???

Чланци за сређивање

Здраво Вуле. Тренутно је у току некакво сређивање чланака, па сам ја само прелетио очима преко Категорија:Чланци за сређивање и примјетио да има доста чланака о видео играма, па би могао ти мало да их средиш. Поз, Бојан ^{разговор} 23:36, 31. јул 2009. (CEST)

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!Ова порука је аутоматски послата од стране бота. За све информације се обратите на страницу пројекта.

Проблеми са ауторским правом за Слика:Game01.jpg

Проблем са ауторским правима

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Game01.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли да обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. micki ^talk 16:57, 7. август 2009. (CEST)

Thanks

Hello Serbianboy, thanks for your welcome! Unfortunately I don't speak a single word of Serbo-Croatian language (I do speak Italian, though :) ). Blackcat (разговор) 13:24, 10. август 2009. (CEST)

Кутијица за књигу

Нисам сигуран да знам шта тачно тражиш, ако је ово у наслову онда није било тешко наћи: Шаблон:Кутијица за књигу -- SmirnofLeary (разговор) 00:55, 26. септембар 2009. (CEST)

Нема на чему, само се ти обрати ако треба још по нешто. -- SmirnofLeary (разговор) 01:00, 26. септембар 2009. (CEST)

nisam hemičar...ali

Ovo je obična linearna jednačina. Po tvom tekstu sudeči...

1,97 kg = 1970 g

ako se meša N/H = 7/8 a za vodu znaš da se H/O=1/8

znači ispada m(N)+m(H)+m(0)= 1970

a sada samo ubaci u jednoj variabli...recimo m(H):

7/8 m(H)+ m(H)+8m(H)=1970 m(H)=199 39/79

a pošto znaš da je omjer kisika sa vodikom 8:1 množiš sa 8 i dobijaš masu kisika = 1595 75/79

---

Onda samo podeli sa 1000...znači reagovalo 1,595 grama kisika.

Nisam shvatio šta želiš reči sa 7/8...pa to je omjer azot-H. A omjer kod vode znač jer znaš jednačinu H2O.

Mislim da je to to.--Mile (разговор) 21:14, 8. октобар 2009. (CEST)

Помоћ наставника :)

Иако Миле није хемичар, одрадио је задатак, али ајде да ти наставнички објасним у корацима.
Први корак: напишеш хемијску рекацију (и срам те било што је не знаш):

$\mathrm {N_{2}O_{5}+H_{2}O\longrightarrow \;2HNO_{3}}$

У задатку ти каже да је 1,97 грама добијено. Ти знаш из периодног система да су атомске масе азота 14, водоника 1, а кисеоника 16. Дакле, други корак је да рачунаш молекулске масе оксида и киселине:
Mr(N2O5): 2x14 + 5x16 = 108
Mr(HNO3): 1 + 14 + 3x16 = 63
Пошто да би реакција била изједначена, један мол оксида даје два мола киселине (обрати пажњу на индексе испред у једначини; испред киселине имаш двојку), то значи да 108 грама оксида даје 126 (63x2) грама киселине. Колико ће оксида давати 1,97 грама киселине? Тречи корак, пишеш пропорцију:
108:126 = X:1,97
Из овога следи (множиш унутрашњи са унутрашњим, спољашњи са спољашњим):
X= 1,97x108/126 = 1,69 грама оксида ти је реаговало.

Онај однос маса који си дао за азот и водоник је немогућ. Био би немогућ и да си дао исти однос маса за азот и кисеоник. Зато тај податак нисам узео у обзир, јер си вероватно погрешно преписао или је у књизи/збирци грешка.--Методичар зговор²а 21:51, 8. октобар 2009. (CEST)

Ти беше основац, је л? :)

Па немаш онда још много да ми будеш дужник. :)
Дакле, атомска маса азота је 14, а кисеоника 16. Уколико се једине у односу 7:16, једини оксид који би могао да настане је NO₂. Зашто? Зато што реагује дупло мање азота (14:2=7) од кисеоника (16, па је 16). Дакле, кисеоника има 2, а азота 1, што ти и пише у формули (јер као што рекох, кисеоника има дупло више). Једначина је:

$\mathrm {2N_{2}+O_{2}\longrightarrow \;2NO_{2}}$

Нормално, ти добијаш два мола (обрати пажњу на двојку испред оксида), али теби се у задатку тражи 0,5. Ако 2 мола азота даје два мола оксида, 0,5 мола азота ће дати 0,5 мола оксида, логично, зар не? Колико је то атома? Па помножиш са авогадровим бројем: 0,5 x 6 x 10²³, што му дође 3 x 10²³ молекула азота.
Исто тако, пошто 1 мол кисеоника даје два мола оксида, онда ће 0,5 мола оксида давати 0,25 мола кисеоника (дупло мање). Опет множиш: 0,25 x 6 x 10²³, што му дође 1,5 x 10²³ молекула кисеоника.
Је ли ти мали, да ти случајно не радиш домаћи из хемије у поноћ?--Методичар зговор²а 23:09, 8. октобар 2009. (CEST)

Па, када ти нешто није јасно, најбоље је да питаш наставницу, немој да се стидиш, она је ту да ти објасни. Што се тиче чашћавања, морао би да имаш мало више година да би ме частио пивом; ево сутра пијем кафу и вреднујемо да је на твој рачун. ;) Само ти сутра да добијеш пет, то ће бити довољно. :)--Методичар зговор²а 23:32, 8. октобар 2009. (CEST)

Фала за споменицу, тек сада је видех (тако већ пиво може). Уосталом улога нас наставника је да будемо досадни и да стално нешто придикујемо и подучавамо (правимо се паметни). Када год ти треба помоћ, а ја ту, слободно питувај. :)--Методичар зговор²а 23:50, 8. октобар 2009. (CEST)

Тест

Шта си урадио?--Методичар зговор²а 21:54, 9. октобар 2009. (CEST)

Наравно. И ако не буде највиша оцена, немој да се бедачиш, све је поправљиво, још није ни тромесечје. :) Ипак, надамо се најбољему.--Методичар зговор²а 23:27, 9. октобар 2009. (CEST)

Личи ми на рекламу, али нисам сигуран. Боље га предложи за брисање.--Методичар зговор²а 01:12, 11. октобар 2009. (CEST)

Наводници

Наводници

Поздрав Serbianboy/Архива03. Хвала Ти што си написао/ла чланак Списак епизода Нарута. Међутим, замолио бих те да обратиш пажњу на напомену о писању наводника у српском језику. Правилни наводници у српском језику изгледају овако „“. Наводници се убацују тако што кликнеш на њих на траци која се налази испод прозора за уређивање страница. Johnny B. Goode (разговор) 15:59, 20. октобар 2009. (CEST)

Ре: Аутоматски патролисан

Био сам више пута аутоматски патролисан. Права су ми скидата два пута [1]: први пут због вандалисања, други пут због троловања на једном од гласања за скидање администраторских права.

Докле се не поправим неће ми бити додељена права. Према, мом иишљењу, још се нисам доказао. Али хвала на понуди. --FriedrickMILBarbarossa (разговор) 22:22, 14. новембар 2009. (CET)

Верификација

Михајло је блокиран на три дана. По истеку тог рока има сва права која је имао и раније. Осим тога, на списку верификатора је око 15 уредника - не разумем зашто је проблем одсуство једног од њих. Неко ће то урадити - ако се нико не одазове за пар дана, подсети их. --Dzordzm (разговор) 22:39, 14. новембар 2009. (CET)

Корице књиге

У шаблону {{Корице књиге}} лепо пише: Да се слика може подвести под поштену употребу по Закону о ауторском праву САД. Било која друга употреба ове слике, на Википедији или другде, може бити кршење ауторског права. За више информација погледајте Википедија:Поштена употреба. Пошиљаоцу: молимо додајте детаљно објашњење поштене употребе за сваку употребу, као што је описано на Википедија:Страна са описом слике, као и извор дела и податке о ауторском праву. Дакле, то није слободна лиценца већ поштена употреба. Даље, у ПДИ стоји да се такве слике морају користити у најмање једном чланку и то искључиво у Главном именском простору. То је разлог брисања слике. --micki ^talk 07:58, 15. новембар 2009. (CET)

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Срећна Нова!!!

Срећна нова година!!!

Срећна Нова и празнични дани!!! Желим ти пуно среће, здравља, радости и све најбоље у новој 2010. години! --Новак (разговор) 15:17, 1. јануар 2010. (CET)

Хвала ти на лијепим коментарима на страни за гласање. Желим ти све најбоље у Новој години. 150000 до краја ове :) --Мирослав Ћика (разговор) 16:35, 1. јануар 2010. (CET)

Гласање

Здраво Вукашине, мислим да би те могло занимати, јер ми се чини да си имао проблема са верификаторима. Данас је покренуто гласање за укидање верификације и покретање новог система, који предлаже да се уместо верификације покрене једнонедељна расправа око чланка који је поднет за гласање. Да се заједничким радом и добром вољом свих корисника, чланак прочита и уреди у том периоду. Да корисници поправе грешке на које наиђу и евентуално изнесу примедбе аутору. Процес више у смислу заједничког увида, па након тога да чланак иде у сваком случају на гласање (није потребна никаква дозвола и одобрење). Погледај страну: Википедија:Гласање/Измена правила избора за сјајни чланак, па гласај ако нађеш за сходно. Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 18:32, 13. јануар 2010. (CET)

Силмарилион

Чланак Силмарилион је по новом систему отишао на седмодневну расправу пред гласање. Расправа би требало да се одвија на страни Разговор:Силмарилион, тако да ти скрећем пажњу да је држиш на оку. Поздрав. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 00:31, 28. јануар 2010. (CET)

Здраво Вукашине, видим да те је Михајло обавестио да је чланак Силмарилион на увиду пред гласање. По новом систему, без верификације, о чланку се пре гласања расправља 7 дана, па онда иде на гласање без потребне дозволе. Прочитао сам чланак раније, а сад сам га прешао још једном. Има доста примедби. Укратко, уводни део проширити за још пар пасуса, да буде кратак сиже чланка и покушати избећи недоречености, за кутијицу се одлучити да ли се ради о нашем или првом издању. И посебно обратити и прећи делове: увод, опште црте и развој текста. Толико од мене, кад извршиш преправку јави ми да прођем кроз чланак још једном. SmirnofLeary (разговор) 09:02, 29. јануар 2010. (CET)

Посредничко вијеће

Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:31, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.

serbijan boy,zelim nesto da ti kazem:

опис адресе ja spadam u najvece obozavaoce naruta na zemlji posto na zalost nemam kablovsku ja ne mogu da gledam njegova izdanja na TV-u! ali,ipak mislim da je taj crtani najbolji na svetu!

Вукашине, ја замало да затворим расправу за чланак. Прерачунао сам се за један дан. Замолио бих те ако можеш да прођеш кроз текст (сугестије и предлоге) у архиви стране за разговор Разговор:Силмарилион/Архива 2. На коментаре на расправи и при гласању за сјајан је тада одговарао Корисник:PrimEviL и дешавало се да се ограђивао у појединим случајевима да он није аутор чланка. С обзиром да расправа није вођена у обиму као први пут или у обиму као код чланака Ниш, Ванкувер или Историја Срба пре Немањића, по правилима би могла да се закључи расправа без изласка чланка на гласање. Покушај да одговориш на битније примедбе па ћемо проследити чланак на гласање са образложењем да је успешна расправа вођена када је чланак предложен први пут и да је аутор/предлагач у међувремену исптавио грешке. Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 19:44, 19. март 2010. (CET)

Овако...

Само прочитај чланак полако, и исправи све грешке које нађеш. Када то урадиш пола посла је готово. Да будем искрен ухватио си се јако незгодне теме у чланку, јер има много страних израза итд. Уз то то дјело је заиста тешко разумљиво.

Закључак: само ти исправи очигледне бесмислице, нејасноће, и правописне грешке, и даље ће бити лако. --Мирослав Ћика (разговор) 21:28, 19. март 2010. (CET)

Извини, до понедјељка сам аут. Онда ћу погледати. --Мирослав Ћика (разговор) 03:35, 21. март 2010. (CET)

Прочитао сам чланак, исправио грешке, и гласао за. --Мирослав Ћика (разговор) 14:27, 22. март 2010. (CET)

Silmarilion

Vuki, čula je Jagoda za Silmarilion i pre tvog članka, ali Jagoda nema vremena da visi na vikipediji 24 časa, tako da Jagoda ne zna da li se nešto u Silmarilionu promenilo od kad ga je ona poslednji put pogledala... Nije lepo ogovarati druge, a pogotovu nije uputno to raditi ovde, jer se ovde SVE vidi...--Јагода испеци па реци 15:35, 7. април 2010. (CEST)

Mislila sam na ovo. A ono za 24 sata nije bilo tebi prebacivanje, nego moje opravdanje zato što nisam posle ispratila članak. A članci na njikipediji nisu ničiji, pa čak ni onog ko ih je pisao. Zapravo su svačiji. I ne uzimaj sve tako k srcu, ja sam se malo šalila s tobom, a ti odmah sve shvataš smrtno ozbiljno... --Јагода испеци па реци 16:33, 7. април 2010. (CEST)

Pa nisam mislila ozbiljno. A ne treba da budeš ogorčen. Kritika je zdrava, čovek uvek nešto novo nauči. Sigurna sam da si nakon rada na ta dva članka, ispravki i kritika koje si dobio, naučio mnogo stvari koje ranije nisi znao... --Јагода испеци па реци 19:11, 7. април 2010. (CEST)

Može da se poništi, ali ne bi imalo svrhu, jer ne bi imao dovoljno glasova. Ja ću pokrenuti raspravu da snizimo broj glasova, ati ga predloži ponovo, šta sad da se radi. -- Bojan  Razgovor  06:08, 8. април 2010. (CEST)

==

Ћао. Овде Бане. Већ смо разговарали као љубитељи географије.

Имам стравичан проблем са госн Sly-ah, који стварно није нормална особа и требао бити на посматрању, а не на Википедији. На све се вади да ради према нашем правопису (који је и сам проблематичан), али сам током протеклих неколико свађа видео да ради на своју руку, али и да има јак "филолошки" лоби за себе.

Сад је почео да "сахрањује" живе Србе! Говорим о Србима у Мађарској, који користе и данас користе старе "српске" називе за насеља у којима живе. Ја направио страницу "Нови Сентиван", а он је променио у "Ујсентиван". А Српска мањинска самоуправа користи управо овај назив за ово село (http://www.szerb.hu/ser/main.php?am=map), које је он крстио градом на своју руку (иако није на списку мађарских насеља која имају званично ово звање). Наравно, иако је географски чланак, географи су на петом месту, а је језикословци ће да скрнаве све што стигну.

Знаш, када сам почео свој рад на Википедији пре више од две године одмах су ме салетеле неке "фаце" да будем задужен за географију пошто стојимо слабо са овом облашћу. Сад ми је јасно и зашто (нажалост). Зато што људи који немају везе са овим уништавају рад људи, који су ипак моног дубље у овом пољу од њих.

Поздрав! --Ant83 (разговор) 23:10, 12. април 2010. (CEST)

Споменица

Није баш препоручљиво да се корисници налазе у категорији „Споменице“. Уместо "<includeonly>[[Категорија:Споменице|{{СТРАНИЦА}}]]</includeonly>" стави нпр. "<includeonly>[[Категорија:Serbianboy споменице|{{СТРАНИЦА}}]]</includeonly>". --109.93.81.183 (разговор) 18:05, 15. мај 2010. (CEST)

Pitanje

Mozes li da ne da brises moju izmenu linkova na stranici Kraljevo? Ja sam iz Kraljeva, sajt koji sam dodao postoji vise godina, ja sam medju prvima je na google pretrazi za pojam "Kraljevo" klikni. Nema razloga da brises moj sajt i budes zlonameran.

• Не могу другачије да ти одговорим, па ћу овде. Нисам злонамеран, него ми је то посао. Јесам враћао сам ту измену, али сам на крају одлучио да је изпатролирао, али су колико видим друге колеге опет вратиле на старо. --VuXman ^talk 13:44, 17. јул 2011. (CEST)

Одговор на понуду

Па и нијесам пуно размишљао о томе, али мислим да би било доста корисно. Да, волим чланке о видео играма, посебно о Пуцачинама из првог лица. Мислим да бих требао се мало позабавити тиме јер википедија као слободна енциклопедија настоји на што више информација. Djona (разговор) 20:22, 26. јул 2011. (CEST)

Gantogram. Nemamo tu stranicu. http://en.wikipedia.org/wiki/Gantt_chart --Алекс (разговор) 00:05, 27. јул 2011. (CEST)

Ja baš nemam vreme i živce da sada radim na tome. Ako hoćeš napravi neku klicu ili slično, a ja ću da pomognem. --Алекс (разговор) 01:24, 27. јул 2011. (CEST)

Немам ни ја времена. Има много ствари које треба да урадим овде и на изворнику ал не могу да стигнем. Радим само на чланку Хасанагиница зато што сам чланак већ направио кући. --Vlada ^talk 12:17, 31. јул 2011. (CEST)

Ајрон...

Одмах да ти кажем, избаци тачке иза година и стави црту уместо цртице између година. НЕ (1978.-1986.) него (1978—1986).--Јагода испеци па реци 22:34, 4. август 2011. (CEST)

Uz to što ti je napisala Jagoda — ako koristiš kurziv nije potrebno koristiti navodnike.--XZ (разговор) 22:35, 4. август 2011. (CEST)

Сједињене Државе иде великим почетним словима. --Јагода испеци па реци 23:01, 4. август 2011. (CEST)

Ma naravno da mogu i ja da ispravim, ali bila sam u žurbi sinoć a to malo slovo sam videla u pregledanju izmena, i nisam imala vremena da tražim po tekstu. Inače, možeš da iskoristiš pretragu svog brauzeram da ne bečiš oči bez potrebe... Videću ovih dana da ga pročitam, ali ne garantujem ništa jer sam od ponedeljka na odmoru, te ću se truditi da budem više na plaži a manje sa kompjuterom... --Јагода испеци па реци 09:58, 5. август 2011. (CEST)

Овако: уради следеће у тексту:

• уклони садашње време и замени га перфектом (НЕ „...2005. они снимају...“ него „...2005. они су снимили...“)
• Код година које иза себе имају зарез, не треба ти тачка (НЕ „2009.,“ него „2009,“. Ја сам нешто мењала али нисам сигурна да сам све променила, тако да провери још једном да нема негде и тачка и зарез. Обоје не може, може или једно или друго.
• реч фан замени речју обожавалац.
• Рекох ти раније, али ниси ме изгледа разумео па ниси урадио: између две године иде црта (—), не цртица (-). Ја сам измењала у насловима, а ти види да нема још негде у тексту.
• Реченице се не могу почињати бројем, тј. годином. Ја сам негде променила али нисам сигурна да је свуда измењано, зато провери да ти још негде нека реченица не почиње годином, па то поправи, стави испред „Године...“

Толико за сада. --Јагода испеци па реци 10:42, 5. август 2011. (CEST)

Koja (а у вези Ајрон Мејдена)

Овако, одмах што ми упада у очи је да мало пише о Едију. Ја бих направио посебан одељак (са линком на главни чланак који ће после бити написан) и убацио неку слику и још мало текста. Такође, линкове који воде ка њему не би требало да линкујеш на вишезначну одредницу, већ директно на чланак. Такође, убацио бих и лого уместо назива у кутијицу. Године линкуј. Што се осталог садржаја тиче, делује ми ОК. Има доста литературе и могао би да се можда кандидује и за сјајан чланак, пошто се претрчи и исправе правописне и стилске грешке, ако их има (то нисам гледао, већ само садржај). Надам се да сам колико-толико помогао. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 23:07, 4. август 2011. (CEST)

Посебан чланак о Едију се подразумева. Погледаћу логотипе, па да видим за убацивање. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 23:13, 4. август 2011. (CEST)

Убацио сам један логотип. Можеш да промениш неким другим, ако си снимио неки бољи. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 23:17, 4. август 2011. (CEST)

Па то, и мени је тај најбољи. Само још онда о Едију и што се тиче садржаја то је то. Ја колико будем имао времена, ловићу правописне и стилске грешке. Поздрав. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 23:23, 4. август 2011. (CEST)

Има нешто референци на другим Њикипедијама. Треба видети шта је то (на италијанској има 4 референце, али шта вреди кад не знам италијански). Пера Којот ^{Шта је, бре???} 23:31, 4. август 2011. (CEST)

Исправио сам референце, мада ми се чини да овај други линк нешто не ради. Трећа и четврта референца су, претпостављам, књиге? Пера Којот ^{Шта је, бре???} 22:09, 5. август 2011. (CEST)

Сад видех да на графикону који приказује кад је ко био члан Мејдена има две нијансе зелене. Је ли то случајно или намерно? Пера Којот ^{Шта је, бре???} 22:53, 5. август 2011. (CEST)

Мислим да је то сад ОК. Једино оне две нијансе зелене, што сам ти изнад поменуо, не знам да ли си то случајно или намерно ставио. Провери то, па да видимо даље. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 09:57, 7. август 2011. (CEST)

Аха, сад сам скапирао. Само онда додај и у легенди да је светлозелена гитара и вокал, а тамнозелено гитара. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 13:45, 7. август 2011. (CEST)

Сад видим и да се бубњеви појављују двапут у легенди. Онда избаци једне бубњеве и додај тамнозелено да је гитара. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 13:48, 7. август 2011. (CEST)

Пребаци Јаника Герса испод Тонија Парсонса (чисто да би естетски лепше изгледало због боја, чак и ако ремети хронолошки ред), а видим да се Стив Харис појављује не само у списку са леве стране, него и преко љубичасте линије. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 14:14, 7. август 2011. (CEST)

У праву си, и мени се чини набацано. Она верзија са две нијансе зелене је лепше изгледала. А пошто мора да стоји линк преко траке, промени боју траке да буде иста као боја линка (плава), па се неће приметити. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 14:29, 7. август 2011. (CEST)

И мени се чини да је сада ОК. Сад ћу гледати колико стигнем да ловим правописне грешке, па да иде ових дана на расправу. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 15:41, 7. август 2011. (CEST)

Е па, нек' је са срећом. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 20:37, 11. август 2011. (CEST)

Хвала за споменицу, а нарочито за пиво. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 21:23, 11. август 2011. (CEST)

Види овако

Ја ти нисам баш меродаван за то. Прво, језик ми није струка, ту су ти много бољи избор Јагода и Слаја. Друго, нисам фан Мејдена, те не знам много о њима, ту ти је много бољи избор Бокица. Наравно, погледаћу и ако имам неку сусгестију, написаћу ти. Поздрав.--Методичар зговор²а 10:09, 5. август 2011. (CEST)

Мишљење у вези Ајрон Мејдена

Поздрав!

Ја стварно нисам близак датој музичкој групи и врсти музике, али, ако ти то може бити довољна подршка, сматрам да је страница коју си урадио прилично сложена, има много веза и користе се различити медијуми (писање, слике, графикони и сл.). То су вс одлике доброг чланака, пошто је привлачнији корисницима података са Википедије. Стога мислим да чланак заслужује сврставање међу веома добро урађене чланке.

Поздрав! Бане --Ant83 (разговор) 12:11, 5. август 2011. (CEST)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Сидни Крозби да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 18. августa 2011. — 25. августa 2011. --Sima90 (разговор) 23:18, 18. август 2011. (CEST)

П. н. е.

Видим да си писао чланак (или можда чланке, али угледао сам један) и да си користио облик п.н.е. Наиме, требаш запамтити да користиш правописни исправан облик п. н. е. Дакле, између слова иду бјелине. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:45, 20. август 2011. (CEST) с. р.

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак You Rock My World да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 21. август 2011. — 28. август 2011. ----Марко Рачић (разговор) 12:12, 21. август 2011. (CEST)

"says who" sablon?

Kako se ubacuje ovaj sablon na sr.wiki? Ako se uopste koristi? --Lempuner (разговор) 18:38, 1. септембар 2011. (CEST)

Recimo, ako se negde neka tvrdnja neke osobe predstavlja kao neutralan stav, i pri tome postoji referenca, malo mi glupavo da stavim "trazi se izvor". Jasnije je kad stavim "ko kaze?", pa nek onda onaj ko je uneo taj podatak trazi dopunske izvore (ako i dalje hoce da progura izjavu kao neutralan stav), ili nek napise "taj i taj to tvrdi". Znaci, samo stavim [ko kaze?]. Nisam znao da sabloni mogu proizvoljno da se prevode. --Lempuner (разговор) 21:19, 1. септембар 2011. (CEST)

Vracanje vandalizama

Zdravo, ti si "vracac", imas dugme VRATI, kojim mozes da ponistis (visestruke) izmene jednim klikom, a time pomazes patroliranju, jer se vracena revizija odmah oznaci patroliranom. -- Bojan  Razgovor  15:39, 2. октобар 2011. (CEST)

Враћена ревизија

Не разумем зашто је ова ревизија враћена. Значи враћена је измена која исправља очигледну грешку. Мислим да оваквим приступом само одбијамо нове кориснике од википедије. Поз, и надам се да ћеш ово схватити добронамерно, и да покушаш да исту грешку избегнеш следећи пут. --Јован Вуковић (р) 19:05, 11. октобар 2011. (CEST)

Па човек је очигледну грешку исправио. То би исто било као када би вратио претходни вандализам који стоји неко време, само зато што је неко поправио измену латиницом. Зар није било много логичније исправити 1 латинично слово, него враћати на погрешну ревизију и оставити тако, очигледно погрешан податак. --Јован Вуковић (р) 17:15, 12. октобар 2011. (CEST)

Па није ни због чега. Нови корисник је исправио погрешну ствар и неко му врати измене. Замисли да је неко теби враћао измене први пут када си приступио википедији. Вероватно би отишао и не би се враћао. А погрешку у чланку после твог враћања вероватно нико не би ни приметио и чланак би остао да стоји погрешан. И није ово галама ово ти је био савет за убудуће да не правиш исту грешку, ако си га прихватио ок, ако не ја ту ништа не могу. --Јован Вуковић (р) 19:02, 12. октобар 2011. (CEST)

Vojvoda

Dobro je, biće to lep članak. Nisamd detaljno gledala, ali sugerisala bih ti da ga ne zoveš "Stepa", nego "Stepa Stepanović" ili samo "Stepanovič", i da ispraviš sadašnje vreme u perfekat. Takođe, što se referenci tiče, pošto koristiš jednu knjigu, onda bih je ha bavela sa punim bibli. podatkom u naslovu Literatura, a u naslovu reference, navodila samo autore i br. stranice. Ako budeš pridodao još neku knjigu, onda isto tako. Ako ima više knjiga istog autora, onda u ref. pišeš ime knjige i br. stranice umesto imena autora. Jednostavnije je i ne opterećuje tekst. Naravno, to je samo predlog, a ti odlući kako ćeš. --Јагода испеци па реци 17:37, 13. октобар 2011. (CEST)