Razgovor s korisnikom:Vojvoda/Arhiva 11

A gde forum?

Zdravo, admin! A gde forum? Ja ne mogu traži--Russian boy (razgovor) 15:27, 29. februar 2008. (CET)

Spomenica

Hvala za spomenicu. Dušanza 08:04 12. februar 2008.

Evo novih

Slika:Glumci3.JPG, Slika:Filmovi.JPG Rade 12. februar 2008.

Da li misliš da je članak Desimir Tošić zadovoljavajući ? Da li su mu reference i spoljne veze OK ? Da li zaslužuje spomenicu pošto mislim da ga nema na drugim Viki ? —ClaudiusGothicus (razgovor) 16:05, 12. februar 2008. (CET)

OK, desava se...nego kako ti se cini clanak kao mladom i upucenom u poljitiku i 20. vijek (mada je Tosic i licnost 21. veka).—ClaudiusGothicus (razgovor) 17:10, 12. februar 2008. (CET)

opušteno

ništa to toliko strašno nije da morap da pišeš izvini :) nema ovde povređene sujete, te slobodno prozivlji :) Eno, morao sam da uzvratim i pomenem te :R --Wlodzimierz (razgovor) 19:35, 12. februar 2008. (CET)

Dodajem fusnote Teodori i sada neće da se pokaže sam kraj članka. Ne znam gde sam pogrešio sa ovom 17.tom fusnotom...—ClaudiusGothicus (razgovor) 20:52, 12. februar 2008. (CET)

Glumci

Slika:Glumci spisak.JPG Nagrakaži/laži 09:31, 13. februar 2008. (CET)

Jes' jos uvek tu? --Jagoda ispeci pa reci 14:33, 13. februar 2008. (CET)

Nove kategorije

Vojvodo, obavezno stavi i međuviki veze na novoformirane kategorije. Samo prekopiraj sa stare stranice. --Poki |razgovor| 19:32, 13. februar 2008. (CET)

For Bojar

Da, potreban mi je taj šablon. Ako bi mogao to da središ, bio bih ti veoma zahvalan. Ja ne umem.--Lečeni (razgovor) 13:48, 14. februar 2008. (CET)

OK--Lečeni (razgovor) 13:57, 14. februar 2008. (CET)

Naslov

Možeš li da obrišeš film u naslovu filma Tri palme za dve bitange i ribicu. Nagrakaži/laži 14:06, 14. februar 2008. (CET)

Jes' tu?--Jagoda ispeci pa reci 16:30, 14. februar 2008. (CET)

Šablon

Šta bi sa onim šablonom što smo ga stavili na članak o Teodosiju Prvom.—ClaudiusGothicus (razgovor) 20:13, 14. februar 2008. (CET)

Rodoljub

Pozdrav, malo sam razmislio i odlučio da od sada počnem da pišem samo u oblastima koje najbolje poznajem. Dakle Nenad Čanak, i ostali članci više neće biti na listi mojih poslova. Ipak je politika kriva za ovoliko deljenje našeg naroda. Izvinjavam se tebi i svima ostalima ako sam ih na bilo koji način uvredio od sada ću drugačije. Takođe bih te zamolio da mi pomogneš oko članka Ruska imperija, samo mi treba pomoć da bi daš listu šta da uradim i da postavim na glasanje. Unapred zahvalan!  Rodoljub   Razgovor  21:53, 14. februar 2008. (CET)

Šablon

Pogledaću sutra. U principu nema veze kojim redosledom prevodiš ali da bi 100% radio mora biti 100% preveden. E sad, kad prevedeš šablon tj. imena promenljivih u njemu, trebaš to da uradiš i u člancima. Na primer, ako prevedeš {{{name}}} u {{{ime}}}, poziv šablona u nekom članku koji izgleda kao:

{{шаблон X|name=Теодосије}}

Neće piti vodu. Mora postati

{{шаблон X|име=Теодосије}}

Mihajlo ^{_[ talk _]} 22:11, 14. februar 2008. (CET)

Prevedoh jedan deo šablona za monarhe, ali neke stvari ipak nisam uspeo da shvatim šta znače. Šablon lepo radi zasad :) Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 01:08, 15. februar 2008. (CET)

Možeš li mi dati celu rečenicu da vidim kontekst?—ClaudiusGothicus (razgovor) 13:12, 15. februar 2008. (CET)

Onda je u pitanju savladar. Inače savladarstvo može biti i joint rulership, a samim tim i savladar joint ruler ili co-ruler.—ClaudiusGothicus (razgovor) 13:20, 15. februar 2008. (CET)

Izdavač

Ne, naravno da se ne piše, jer je izdavač sam časopis, a ime časopisa jelte, mora da se piše (barem je tako ovde kod nas, u Espanji i u ortodonciji... Piše se ovako:

Evans, D. Popokatepetl u punom sjaju. Politikin zabavnik 2005;3(4):4-6, gde bi 3 bio br toma, a 4 broj časopisa, postoje varijacije, jer nemaju svi casopisi istu organizaciju. Neki na primer, ne pisu broj, jer jedan tom obuhvata celu godinu, a brojevi stranica se nastavljaju, npr. N‚1 1-50, casopis br. 2 ima stranice od 51-100, casopis br. 3 ima stranice od 101-150 i tako sukcesivno do kraja godine, te stoga nije neophoidno pisati broj casopisa, jer ima br strane. Medjutim, ako se radi o knjizi, ZAISTA nikad nisam videla pravilno napisanu referencu bez: godine izdanja, mesta izdanja i imena izdavača. To je nešto sasvim novo za mene.--Jagoda ispeci pa reci 16:52, 15. februar 2008. (CET)

Pa ne znam... Baš sad rekoh Klaudiju, na faksu kad sam pisala seminarske radove, vraćali bi rad zbog jednog zareza, a glavu bi otkidali ako bi nedostajao podatak kao što je godina izdanja, izdavač ili mesto izdanja... Plus, ukupan broj stranica, i stranice koje su korišćene u radu... --Jagoda ispeci pa reci 16:57, 15. februar 2008. (CET)

Hronika

Pšto si vazda naoružan novom Antonovićevom knjigom i spreman da je upotrebiš, evo ti engleski članak o hronici kao žanru srednjevekovne književnosti - en:Chronicle. Ako imaš vremena prevedi taj članak i dodaj šta kaže Antonović ili ako koristiš neki priručnik za PIN i sl.—ClaudiusGothicus (razgovor) 17:53, 15. februar 2008. (CET)

Ne mora, jer je u pitanju isti zanr samo sto u Srednjem veku poprima odredjene nove karakteristike sto je uostalom i normalno. Ne bih stavljao Maskina iz prostog razloga sto je za 4. i 5. vek stur i u principu slab izvor informacija, a dodaj na to i staljinisticke potke kako su se robovi i varvari tj svi ne-Rimljani udruzili kako bi tresnuli zajednickog neprijatelja o tle. A i stari Parcani su znali za kontraofanzivu cim su rimskog vojskovodju Krasa namamili u zamku kod Karheje...Takve stvari se kao sto vidis ne zaboravljaju. E sada, to sto mi nemamo odgovarajuci prirucnik na zadatu temu a da je pisan posle 1920tih to je vec drugi problem... OCD moze naravno.—ClaudiusGothicus (razgovor) 13:32, 16. februar 2008. (CET)

WWE

Pitanje osećaja, tema je svakako za obradu, članak je nizašta, ja bih ga ostavio sa početničkim šablonom, pa ako ga on ili neko drugi ne sredi, obrisaće se za nedelju dana. A neću se buniti ni ako ga ti skineš po kratkom postupku. --Dzordzm (razgovor) 18:44, 16. februar 2008. (CET)

Brando

Ne mogu imam problem vidi trg za razno.Nagrakaži/laži 19:03, 16. februar 2008. (CET)

Mada i ovi nisu loši uz doradu. Vivijen Li, Dajana Kiton.Nagrakaži/laži 19:06, 16. februar 2008. (CET)

Pitao sam ali on kaže da je to privremeni problem, ali eto to traje već 5-6 dana. Postavio sam i na trg ali nema odgovora.Nagrakaži/laži 19:09, 16. februar 2008. (CET)

Milens2

oketMilens2 (razgovor) 'oću sigurno. :)Milens2 (razgovor) 19:21, 16. februar 2008. (CET)

EVO TREBA MI. KAKO DA STAVIM SLIKU Image:Hall PS GG.jpg SA ENG.(Michael Jeffery)?

Hvala ti. Milens2 (razgovor)

Brojači

Ručni. Izbroj svoje izmene. Kao alternativu možeš pogledati wannabe kate o kome se govori na strani riknulog brojača. Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:33, 16. februar 2008. (CET)

Hvala

na spomenici.--Metodicar (razgovor) 19:52, 16. februar 2008. (CET)

Matriks

Šta misliš da li Matriks može da postane dobar članak.Nagrakaži/laži 21:23, 16. februar 2008. (CET)

Čini mi se da je bio na glasanju za sjajni.Nagrakaži/laži 21:31, 16. februar 2008. (CET)

Kako to mislis kako se citira. Mozes prosto puno ime OCD plus strana gde se clanak nalazi. Ili ime clanka (pa u zagradu ime autora clanka koji je potpisan inicijalima tako da ces morati da ga potrazis u indeksu), pa OCD pa strana. Na konto prica o bibliografskim podacima ima ih vise i za enciklopedijske clanke...—ClaudiusGothicus (razgovor) 23:54, 16. februar 2008. (CET)

Blok

Saću ga upozoriti. Ako ne prestane onda ga blokiramo --Jovan Vuković (r) 11:58, 17. februar 2008. (CET)

Ne. Treba popričati sa njim. Ako nastavi, stavljati mu {{početnik}}. -- Bojan  Razgovor  11:59, 17. februar 2008. (CET)

Neprevedeno brisati. Ako počne očigledno da spamuje na određenim mestima, njih zaključati. Ako počne nasumično da spamuje bilo gde, blokirati. Mihajlo ^{_[ talk _]} 12:11, 17. februar 2008. (CET)

Nisam ynao na koga mislis. Ako je to onaj koji lupeta, brisati mu clanke i blokirati. -- Bojan  Razgovor  12:15, 17. februar 2008. (CET)

Ovaj anonimac je pre nedelju dana bio blokiran od Bokice, upozoren od Grafoza, Filipa i Mihajla (vidi mu stranicu za razgovor) pre tri dana mu je Goran obrisao članak Koji je preuzeo od nas samo mu promenio ime i to je opet uradio i danasovde preuzimajući ovde što je Jovan obrisao. Jedino ga ti i Jovan do danas niste upozoravali. Valjda je sad zatvoren krug (najviše posla pravi meni jer se petlja u moje tekstove). Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:22, 17. februar 2008. (CET)

Jedna molba vezana za ovog anonimca. On preuzima tekstove sa hrvatske viki stavi naslov ćirilicom a tekst koji ne sređuje i „prevodi“ (latinicom) i ide dalje (primer danas ovde). Takav naslov naši administratori prebaciju na latinicu. Molim te da mi objasniš jednu pojavu. Pre neki dan isti korisnik je stavio naslov ovde (ćirilicom), a zatim je preuzeo sa hrvatske viki tekst (latinicom), snimio na imenovanu stranicu i napustio vikipediju. Pošto tekst ima dosta propsuta i netačnih podataka hteo sam ga doterati (što je crni i konstatovao). U međuvremenu Pokrajac je promenio naslov na latinicu. Kada sam tražio da to vrati rekao mi je da prema dogovoru naslov mora biti kao i tekst. Kada sam jednom ranije isto to uradio rekli su mi kojim pismom počneš pisati tim moraš i završiti. Pošto svaki tekst počinje naslovom ovde je naslov bio ćirilicom. Ne želim sukobe i raspravu ali pošto je taj isti Pokrajac u drugom slučaju uradio suprotno ovome što sad tvrdi, molim te da mi kažeš šta je ispravno. Hvala--Drazetad (razgovor) 13:23, 17. februar 2008. (CET)

PS. Imam novi tekst Fudbalska reprezentacija Luksemburga koji ću odma odštampati ako se vrati naslov na ćirilicu. Ili ću ga odštampati pod pogrešnim naslovom koji će se zbog toga što je napiasna ćirilicom morti tako odšampati i naslov. (tekst je bolji ima kutijicu i 10 puta veći sadržaj od postojećeg i još nije potpuno završen.)--Drazetad (razgovor) 13:23, 17. februar 2008. (CET)

Nije su svim sportovima ali u fudbalu jeste jer FIFA na svom sajtu kaže da je Fudbalski savez formiran 1919 u kutijici Country Info pri vrhu kada smo bili Kraljevina Srba Hrvata i Slovenaca, a desno gore prikazuje uspehe reprezentacije Srbije od 1930 do danas. Malo nije logično da je peti strelac Srbije svih vremena Zlatko Vujević i sl. ali svi rezultati Jugoslovenskih reprezentacija u fudbalu se pripisuju Srbiji. Hvala za premeštanje naslova. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 16:52, 17. februar 2008. (CET)

Poslah ti mejl pa ti vidi i odgovori kada stignes...—ClaudiusGothicus (razgovor) 00:36, 18. februar 2008. (CET)

Vidim da te nema niti da odgovaraš na mejl. Javi se ukratko da znam čisto da ti glava nije razbijena i da si u fizičkom pogledu ispravan...—ClaudiusGothicus (razgovor) 15:52, 18. februar 2008. (CET)

Jok mori, samo yahoo i tako i planiram i da ostane posto Y isto tako sada ima neograniceno prostora za stare mejlove i sl. Idem da vidim taj mail.—ClaudiusGothicus (razgovor) 17:21, 18. februar 2008. (CET)

Obimna i dobra, verovatno nije laka za čitanje pošto se Smilja bavi pitanjima kanonizacije, kulta i sl. Trebalo bi je proveriti, možda ima konkretne članke o razvoju kulta Dečanskog. Inače, članci o kultovima, kanonizacijama, današnjem stanju stvari...sve nam to fali i na Viki.—ClaudiusGothicus (razgovor) 17:55, 18. februar 2008. (CET)

Ma OK je sve to, stavio sam svoj paraf. Ali zar ti, Jagoda i ja i mnogi drugi već ne doprinosimo u tom smeru. Mislim, ja sam već stavio literaturu za srednjevekovnu istoriju Srba. možeš je i ovde staviti. Kreni i sa litaraturom za Srednji, tipa Pejnter, Antonović ili već šta je sve sada aktuelno. Generalno, mislim da nam fale članci o institucijama, bilo antičkim, bilo srednjevekovnim. Šta su pronija, ostrakizam, alod, rimski trijumf ili već.—ClaudiusGothicus (razgovor) 18:06, 18. februar 2008. (CET)

Izvori

Ne varujem. Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:59, 19. februar 2008. (CET)

Beskonačni blok

Blokovi za IP adrese ne smeju biti beskonačni. Ako si siguran da je reč o vandalu koji pristupa samo sa te adrese i ni sa jedne druge ili je reč o otvorenom proksiju, onda se mogu blokirati te adrese na godinu ili dve. Ali za obične vandalizme, treba koristiti što manje dužine. --FiliP ⁈ 19:17, 20. februar 2008. (CET)

NOVINE

Zdravo. Danas je u besplatnim novinama izašao članak o vikipediji. Ali nažalost srpski ogranak nije najlepše predstavljen. Tema je bila kako se na drugim jezicima može više pročitati o Kosovu nego na srpskom jeziku. Zato ti pišem da vidiš da li je to tačno i ako jeste da pomognemo da se članak dopuni. To nam je obaveza a i znak podrške...Milens2 (razgovor)

Ja sam ti samo reko šta sam pročitao. Trebamo ga ažurirati. Posebno u ovim danima kada je interesovanje za ovim člankom jako povećano. Objavi na trgu javni poziv ili kako to već ide. Pa da krenemo u akciji.Milens2 (razgovor)

filmovi

Ne još, samo za sada po neki, kad završim još 30-ak glumaca onda krećem (za nekih 5-6 dana) sa poznatim filmovima koji su osvojili neku nagradu (Oskar, Z. globus itd). Kao što si možda primetio pravim nagrade, pa po njima popunjavam glumce, tako će biti i sa filmovima.Nagrakaži/laži 21:04, 20. februar 2008. (CET)

Farska ostrva

Ako jeste nemam pojma zasto....--Jagoda ispeci pa reci 23:46, 20. februar 2008. (CET)

Da li se Curkinova slika moze prebaciti sa rus Wikipedije na srpsku ? Meni se ne "javlja".—ClaudiusGothicus (razgovor) 18:58, 21. februar 2008. (CET)

Poslah ti mejl na ovu novu adresu. javi se kada stignes.—ClaudiusGothicus (razgovor) 19:22, 21. februar 2008. (CET)

Već sam dosadan, ali iman jedan problem. Pošto pišeš istorijske tekstove odgovorili mi da li je povijest srpska reč što tvrdi jedan korisnik, a ja mu osporavam. Ako je on u pravu bolje da ispadnem neznalica pred tobom nego da pitam nekog drugog. Hvala--Drazetad (razgovor) 23:39, 21. februar 2008. (CET)

Hvala, a ja mislio da znam neke strane reči.--Drazetad (razgovor) 23:53, 21. februar 2008. (CET)

Ja sam gimaziju završio u Mostaru gde se učio srpskohrvatski jezik (ni srpski, ni hrvatski, ni hrvatskosrpski) ali mi smo govorili istorija, a hrvati povijest, i nikada se nije desilo obratno.--Drazetad (razgovor) 00:01, 22. februar 2008. (CET)

Poslah ti jos jedan mejl. molim te ne pisimi sa kukicama i kvacicama, komp mi to ne cita, namucim se da procitam sta kazes...—ClaudiusGothicus (razgovor) 01:19, 22. februar 2008. (CET)

Juče

Ja ovo snimio danas. Mojih fotki nemam. Ako neku otmem, ubaciću. -- JustUser  JustTalk 23:26, 22. februar 2008. (CET)

Konflikt

U ovakvim slučajevima, ali svaki pojedinačno razmatraj, (ima nas na IRCu, vidim da si bio, pa se posavetuj ako nisi siguran) briši i ladi glave sa blokovima, sat dva ili jače. Samo očekuj odmah i oštre kontra reakcije i ne odgovaraj na provokacije nego mirne glave radi po pravilima viki i ništa ne brini.----László (talk) 23:59, 22. februar 2008. (CET)

U principu se javne stranice ne koriste za ovakva prepucavanja i ima razloga da se stvari sprečavaju u startu. Međutim, sve se mora odmah kombinovati sa opomenama. Znači zagađivanje javnog prostora je kažnjivo. Ko nema šta pametno da kuca po tastaturi, nek to ne radi ovde. Ima hiljade foruma, pa nek tamo iskaljuje bes. Znači, brisanje uz pretnje blokom. -- JustUser  JustTalk 00:04, 23. februar 2008. (CET)

Molim da se opomene korisnik Darko

Da više nikada ne uzima u tastaturu moje ime iz čista mira, kao što je to uradio ovde. Iako je bio opomenut od strane administratora, nastavio je po svome, pa je i dobio jasan i glasan odgovor, međutim, on je i dalje nastavio s prozivanjem moje persone. Onda sam ga JA upozorila da me ne pominje više bez nekog vidljivog razloga, da bih dobila krajnje bezobrazan i omalovažavajući odgovor. Onda je radi mira u kući, sve nevezano sa temom uklonjeno, međutim, gospodin Darko je OPET na istom mestu, ostavio ISTI komentar, bez obzira što je prethodno bio upozoren da me ne uzima u tastaturu iz čista mira. Od kad mi je tako lepo iščastio što sam htela da poboljšam članak Pingvin koji je svojatao i nazivao ga SVOJIM člankom (krajnje ne vikipedijanski, moram priznati), više za mene korisnik Darko ne postoji. Ja samo tražim da on isto uradi - da se pravi da ja ne postojim. Ukoliko se bude i dalje oglušivao o moju molbu, a niko od administratora ne reaguje, moraću ja reagovati, a moja reakcija se NIKOME neće svideti, pa ni meni, međutim, ako budem bila prisiljena da se SAMA branim od njegovih maltretiranja i prozivanja, budite sigurni da ću to i uraditi.—Jagoda ispeci pa reci 00:09, 23. februar 2008. (CET)

Da, Vikipedija nije forum

Ok, a zašto ovo nisi samo arhivirao? Koliko znam, trg se ne moderira kao neki forum. Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:30, 23. februar 2008. (CET)

Ok, onda nisi kriv ti nego neki što prodaju nerealne pričice o tome kako se radi sa trgom, a i ja što im verujem. Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:39, 23. februar 2008. (CET)

Ja mislim to što sam rekao, i prihvatam to što si rekao. Nema skrivenog smisla. Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:43, 23. februar 2008. (CET)

Ime u usta itd.

Lijepo od tebe što pomažeš kao medijator. Nije lijepo što tvoja rečenica ne glasi „Jagoda smatra da su tvoji komentari uvredljivi“ nego „Tvoji se komentari smatraju uvredljivim“, ali preći ću preko toga.

Jagoda je mene nekoliko puta zamolila da joj ne „uzimam ime u usta“ („zamolila“ ;-) ), ali ja ću to i u budućnosti činiti uvijek kad nađem za shodno. Ful stop. A za shodno ću naći kada god me zanima određena diskusija a Jagoda izloži stav koji imam potrebu da komentarišem. Mogu, i hoću, pokušati da nju tada ne smatram Jagodom nego neimenovanim govornikom, te da joj ne „uzimam ime u usta“ :) ali zaista ne mogu da garantujem da mogu da budem toliko pažljiv, jer ipak je u pitanju jagoda, a jagode je teško ne uzimati u usta, makar nehotice.

Jednostavno govoreći, ne pogađaju me njeni problemi, pa ne mogu toliko da se trudim. Ali daću sve od sebe. Jagodi moje najiskrenije saučešće ako joj to nekad zasmeta, ali tada može samo da se ljuti.

Naime, zabranjivanje „spominjanja nečijeg imena“ bi bilo teško djelo oduzimanja slobode govora, a to ne bi mogli uraditi ni kraljevi na vikipediji, a kamoli vojvode ;-) Šalim se, naravno, pri čemu sam krajnje ozbiljan.

Moji pozdravi. --Darko Maksimović 02:38, 23. februar 2008. (CET)

Apsolutno. --Darko Maksimović 15:21, 23. februar 2008. (CET)

Shvatam ja sve to. Samo što, ako se malo udubiš, ja to nisam ni radio. Sem toga, nije baš tačna definicija da ne smije da se komentariše korisnik, dokle god je to u okvirima kulture, tj. dokle god je vezano za datu temu, dokle god se ne prijeti, dokle god se ne koristi vulgaran riječnik i direktne uvrede. Na osnovu toga vi nemate nikakve probleme sa mnom (koji sam govorio da se Jagodi ne bi svidjelo nimalo kad bi se njena privatnost prikazala javnosti, što ona namjerava da uradi dvijema djevojkama koje su krale u beogradskim protestima, koji sam joj rekao da je smiješna što prisvaja tuđe zasluge i koji sam za treću stranku, anonimnu na Internetu koja je postavila video-snimak na JuTjub, rekao da je smatram za budalu i izdajnika. To niti se tiče članova vikipedije, niti pripada vulgarizmima. Sa druge strane, Jagoda je mene nazvala „bedom od čoveka“, rekla mi da imam „bedan karakter“, da sam nezahvalan i kompleksaš/iskompleksiran najmanje 5 puta, i sve to u okviru istog obraćanja (ovde), prijetila mi (ovde) i nazvala moje stavove baljezgarijama (ovde). „Lijepo“ me je zamolila da joj se ne obraćam (sa izdašnim korišćenjem velikih slova) kada sam ukazao na činjenicu da ona sama sigurno ne bi voljela da joj se radi ono što ona priželjkuje za druge, i kada sam joj objasnio osnovne civilizacijske principe da se čak i prestupnici štite od javnog linča jer ne živimo u srednjem vijeku. Transkript slijedi[1]:

Što se tiče Jagode, kao što rekoh, može da se ljuti koliko hoće, ali ja sam jasno simbolizirao koliko je sloboda opasna kada se zloupotrijebljava i koristi se za izlaganje drugih opasnosti. Postoje dobri razlozi zašto se optuženi označavaju samo inicijalima, i zašto i pojedine vrste osuđenih (a takvi su sitni lopovi u svakom slučaju) imaju pravo na zaštitu privatnosti. To su civilizacione tekovine koje između ostalog sprečavaju javna linčovanja.

— Darko Maksimović 21:05, 22. februar 2008. (CET)

Jeli, majke ti, a ti baš znaš gde tačno prestaje sloboda i počinje zloupotreba? Odakle ti samo pravo da tako uobraženo misliš da tu greanicu BAŠ ti poznaješ? I odakle ti pravo da ljude deliš na izdajnike i patriote? Koji kriterijum koristiš? Darkov kriterijum? Budi ljubazan i ne uzimaj me više u tastaturu na Vikipediji. Sledeći put kad budeš pomenuo moje ime bez ikakvog razloga U BILO KOM KONTEKSTU, tražiću tvoju blokadu, jer ću sto smatrati ličnim maltretiranjem i iživljavanjem nad mojom personom.

— Jagoda ispeci pa reci 21:11, 22. februar 2008. (CET)

Ako spomenemo i komentarisanje koliko „u mojoj bašti ima korova“, upit da li sam uopšte „sposoban“ da pogledam „svoje dvorište“, i mjestimično sarkastično obraćanje sa „Darko, dušo“ (ovde), na moju konstataciju da sam obrazovan odgovor da to što ja nešto studiram ne znači da sam i obrazovan (ovde), onda zaista treba da se zapitamo ko kome ovde pravi probleme. Ja nisam savršen, i znao sam nekoliko puta da uvrijedim sagovornike na vikipediji, što mi je žao jer nekad ne umijem da se iskontrolišem, ali je zanimljivo da sa Jagodom nijednom (koliko se sjećam) nisam prešao granicu - bio sam sarkastičan, osuđivao sam njene stavove, rekao sam joj jednom i da je smiješna što prisvaja moje zasluge ali nikad joj nisam prijetio, upućivao joj vulgarne riječi, govorio da je iskompleksirana ili ko zna šta, i čak sam je par puta branio kad sam mislio da je napadaju bez razloga (npr. zbog ovoga i ovoga, ovde). Za tebe pozdravi do neke sledeće saradnje. --Darko Maksimović 15:21, 23. februar 2008. (CET)

Hvala ti!—Filip Knežić (razgovor) 10:31, 23. februar 2008. (CET)

Pošto vidim da si tu...

...`ajde molim te članak 1389 (godina) vrati nazad na 1389,pošto meni neće,tako da je to sad pos`o za jednog admin`a.

Fala, Crni Bombarder!!! (†) 10:39, 23. februar 2008. (CET)

Zbog tog pokarabašenja sam i rek`o da ga treaba vratiti,ali i bez toga mislim da je godina osnovno značenje pojma,bez obzira na sve.

Što se igrice tiče,samo sam prebacio na naslov koji je na početku članka,ako se imena ne transkribuju (u naslovu) ili je loša transkripcija,vrati tj. prebaci kako treba. Crni Bombarder!!! (†) 10:59, 23. februar 2008. (CET)

Brisanje

Znam, ali nisam odmah video da ih toliko ima. Mislio sam da će korisnik možda d adopunjuje, ali sad vidim da je samo štancovao. Ajde obriši ih ti, da ne bude da ih ja prvo postavljam na glasanje pa onda brišem. I stavi komentar tamo da su za brzo brisanje --Jovan Vuković (r) 11:50, 23. februar 2008. (CET)

Nemam pojima, prvi put cujem. Ja bih rekao kardinal-necak posto ne znam jesu li svi bili bas sinovci ili sestrici a vidim i da je bilo onih koji uopste i nisu bili rodjaci. Poz. moram da zurim sada, kasnim...—ClaudiusGothicus (razgovor) 13:19, 23. februar 2008. (CET)

Odlican clanak iz Vijsnika. Toplo preporucujem:[[2]]—ClaudiusGothicus (razgovor) 13:24, 23. februar 2008. (CET)

Članak o Nišu na bugarskom jeziku treba obrisati, jer je pun laži i izmišljotina!!!

Biljana

Objasni mi OVO. Ako se rodila u Švedskoj, to ne znači da je Švedska NjENA zemlja. Tvoja zemlja je zemlja u kojoj ti je srce, a ne u kojoj si se rodio, niti u kojoj živiš. --Jagoda ispeci pa reci 17:09, 23. februar 2008. (CET)

Nije mi jasno šta je u stvari sporno i za šta tražiš referencu. Ako je za tvrdnju da ne kritikuje samo svoju zemlju nego i inostranstvo, stavila sam referencu. U tekstu doslovno piše:"Međunarodna recepcija je samo mnogo sveobuhvatnija i objektivnija od domaće, jer uočava da, pored te nesporne kritičnost prema sopstvenom društvu, Biljana Srbljanović oštro napada i druga politička okruženja, "da nije agresivna samo kod kuće: u Supermarketu se obrušila na površni Zapad, a onda je imala i smelosti da napadne i kritikuje Ameriku"."

Nadam se da si zadovoljan. --Jagoda ispeci pa reci 17:20, 23. februar 2008. (CET)

Ti vrlo dobro znaš da ja ne pišem ništa napamet.--Jagoda ispeci pa reci 17:27, 23. februar 2008. (CET)

Neredi u BL,

Pisanih ne znam, ali sam čuo na vestima da je 27 osoba uhapšeno dok je od tih 27, čak 21 maloletno. Kasnije su svi pušteni, ali će protiv nekih biti podnesene prijave za napad na policuju i remećenje javnog reda i mira itd.Nagrakaži/laži 17:51, 23. februar 2008. (CET)

Protesti

Ako napraviš tu stranicu, u skladu s vremenom koje budem imao, uređivaću je što objektivnije i nepristrastvenije.--Djomla88 (razgovor) 18:13, 23. februar 2008. (CET)

Dugmeta

Iskopiraj odavde: Korisnik:Maduixa/monobook.js

i zalepi ovde:

Korisnik:Vojvoda/monobook.js

Onda pretisni ctrl i R u istom trenutku i trebalo bi da funkcioniše.--Jagoda ispeci pa reci 23:46, 23. februar 2008. (CET)

Slike

Pozz. Opet ja. Možeš li me ti naučiti kako se prebacuju slike sa eng. na našu? Da te nebi stalno cimao. Treba mi sada slika [[Image:Home Alone 2.jpg]]. hvala Milens2 (razgovor)

A ko je korisnik Historik? Jesi li video slike koje je Jagoda sredila, mozes ih naci na mojoj stranici za razgovor, sa jucerasnjih demonstracija Srba u Londonu. Ima li negde mesta za te slike...?—ClaudiusGothicus (razgovor) 15:31, 24. februar 2008. (CET)

Aj na kafu.--Jagoda ispeci pa reci 18:55, 24. februar 2008. (CET)

Idi ?! Baš lepo. Mogu slike da se dodaju i kao galerija ako misliš da ima smisla. Ona slika sa onim ljudima na spomeniku Montgomeriju od El Alamejna mi se čini baš baš dobrom, a mož se nađe još poneka. Treba podsticati ljude da pišu na ovu temu, znam da je muka od svega toga, meni prvom, ali mora se raditi. Ko treba da se bavi Kosovom ako ne mi...—ClaudiusGothicus (razgovor) 19:03, 24. februar 2008. (CET)

Može naravno, samo treba biti pažljiv da se ne ode u nepotrebno detaljisanje tipa koliko cigli je gde bačeno, koji tip pendreka naša narodna milicija koristi, da li je bilo više fudbalskih navijača Zvezde ili Partizana i sl.—ClaudiusGothicus (razgovor) 19:26, 24. februar 2008. (CET)

Bič bojz

Eve ti ga. Šablon:Bič bojz

Imena albuma i pesama se ostavljaju u originalu, prema nekom nepisanom dogovoru na Vikipediji. Jedino ime koje ne znam je onaj Riki Fatar, jer nisam našla IPA za njegovo prezime. Riki je sigurno, ali dal je Fatar ili nekako drugačije, ne znam. --Jagoda ispeci pa reci 19:57, 24. februar 2008. (CET)

Hocu, ali tek za koji dan cu moci da eventualno nesto sredim i dodam...—ClaudiusGothicus (razgovor) 20:45, 24. februar 2008. (CET)

Mogu li da te zamolim, posto sam jako jako zauzet, da pripremis ono sto nedostaje na portalu istorija za naredne dve nedelje. Sledeca biografija bi trebalo da bude neki muskarac, onda zena. Gledaj samo da obuhvatis razlicite periode...Hvala unapred.—ClaudiusGothicus (razgovor) 20:52, 24. februar 2008. (CET)

Zenu imas Brunhildu, ako nije vec bila... --Jagoda ispeci pa reci 20:55, 24. februar 2008. (CET)

E pa zato i treba vremena koga ja sada nemam...Snadji se, ponovi neku iz drugog dela godine ako treba, iovako cemo sve to redom menjati...—ClaudiusGothicus (razgovor) 20:57, 24. februar 2008. (CET)

A zasto i ne bi. Mislim da ih viz izvori i nazivaju Bugarima i da tako i stoji u OxDicof Byza i u masi zapadnjacke literature. Treba videti sta o tome kaze Viz izv za ist nar Ju, mislim da je 3. tom o Deljanu i Vojtehu. Imam jednu odlicnu knjigu u stvari dva toma jednog Amera Fine-a kod sebe pa ti javljam sta tamo kaze...—ClaudiusGothicus (razgovor) 21:10, 24. februar 2008. (CET)

Za Grubu uzmi Corovica i Cirkovica, mada ne znam da li bas ima toliko opsirnih informacija o njoj za clanak tiopa Simonida ili sl.—ClaudiusGothicus (razgovor) 21:11, 24. februar 2008. (CET)

Entiteti

Da, da, kontam, ali ako neko koristi dial-up, ulazak u neku stranicu mu je gubljenje vremena. A recimo, znam po sebi: ja više volim kad su informacije sve na jednom mjestu, nego kad moram otvoriti 1000000 novih stranica da bih saznao samo informaciju ili dvije. Kao npr. taj slučaj. OK je ako mislite da ne treba da piše ime države, samo sam htio pomoći. --Djomla88 (razgovor) 18:57, 26. februar 2008. (CET)

---

Vidi kod Nemačke. Slobodno napravi klice kao što si uradio kod Jermenije, a ja ću dovršiti. Upravo radim Maltu--Drazetad (razgovor) 20:05, 27. februar 2008. (CET).

Prevod

Ne znam izraze. A vidim da je lako, tj. samo ovo iskopiraš kod nas pod odgovarajućim prevedenim imenom, i prevedeš sve izraze. Hajde počni pa ću ja pomoći oko tehničkog dela ako negde zapne. Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:59, 28. februar 2008. (CET)

Probaj da ga koristiš. Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:23, 29. februar 2008. (CET)

---

Hvala na lepim željama. Nadam se da će se ispuniti, ali sam se dobro „utrtio“. Tu sam još do 15-og marta. Biću na vikipediji jer dok radim ne razmišljam o operaciji.--Drazetad (razgovor) 12:52, 29. februar 2008. (CET)

Herijet Tabman

Ma članak postoji, problem je upravo u tome.. i to ne negde, već i kod nas. Ali neko nije napravio dobra preusmerenja pa ja to nisam video dok nije bilo prekasno. I eto, zalomilo se da sad imamo Harijet Tabman i Herijet Tabman, pa onda Herijet Tabman nije jubilarni članak (što bi bilo lepo), već će on biti preusmerenje, a 60.000 članak je Masakr u Potavatomiju. I baš šteta što je on upao, jer je odmah zatim Matija ubacio jedan baš fin članak, sa prevedenim mapama. Eto, tako :) -- Kudravi Gaučos (razgovor) 12:56, 29. februar 2008. (CET)

Pa to i ja mislim, ali opet, nije strašno, to su samo brojke. A i ovaj članak je zanimljiv u smislu da je totalno neobičan događaj, i da člaank imaju samo na engleskoj Vikipediji. -- Kudravi Gaučos (razgovor) 13:01, 29. februar 2008. (CET)

{{Odabrani}} -- Bojan  Razgovor  12:59, 1. mart 2008. (CET)

Uskoci pleme

Dopunicu ja clanak,samo mozda necu sve danas. Nek ostane i stavi jedan sablon za klicu, pa cu da ga dopunjavam postepeno.--Stojan Mićović (razgovor) 13:36, 1. mart 2008. (CET)

Ponovno krsenje pravila

Zelim administratorima da skrenem paznju da vandal jos uvek deluje pod adresom 62.57.255.161. To predstavlja jos jedno flagmantno krsenje pravila od strane Jagode i pokazuje razmere njenog bezobrazluka. Zahtevam smesta njeno ponovno blokiranje i zastitu projekta od njene samovolje. Proverite adresu i uvericete se sami. Zahtevam takodje u skladu sa pravilima ponovno Jagodino blokiranje, tj produzenje postojeceg bloka i pozivam na svako sankcionisanje krsenja pravila. Ovo nije prvi put da se ovako ponasa. Hoce li neko konacno da zastiti Vikipediju i druge korisnike od ovog bezobrazluka? Citiram pravila:

Blokirani korisnik ne može da uređuje nijednu drugu stranu sem svoje strane za razgovor. Administrator može da ponovo pokrene blok za korisnika koji namerno izbegava blok. Nalozi i IP adrese koje se koriste za izbegavanje bloka takođe mogu biti blokirani. Izmene načinjene od strane blokiranih korisnika dok su blokirani mogu biti vraćene.

Pa potpiši se pravim imenom. Nisi čak napisao ni novo ime izmišljeno samo za ovu priliku. Pravla koja „dobro“ poznaješ kažu da se tekstovi i stranice za razgovor potpisuju, makar i lažnim imenom. Kako to da tebi koji si na vokipediji dvadeset minuta bez napisanog teksta smeta što Jagoda ispravlja neke tekstove. Ponašaš se detinjasto.--Drazetad (razgovor) 15:31, 1. mart 2008. (CET)

Šabloni

Pozdrav. Izvini što te zamaram ali Korisnik Martinović već peti dan pravi besmislene šablone i zatrpava stranicu skorašnjih izmena, tako da je svaki treći tekst šablon za mlađu i stariju sestru, brata, homoseksualca, Bošnjaka. Kome to treba, pogotovo poslednja dva, kao da će ih neko staviti na svoju korisničku stranu. Ako mora i ako mu je to neko tražio, neka bar to radi na stranicama za male izmene. Počitao sam razgovor u vezi blokiranjem Jagode, pa sam odgovorio, ali to nije trebalo napisati ovde, Pročitaj pa obriši. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 15:31, 1. mart 2008. (CET)

Slike

Samo da te pitam kako se stavljaju slike na članak.Hvala--Stojan Mićović (razgovor) 22:05, 1. mart 2008. (CET)

Jesi li se iskonsultovao? Ne vidim da si preduzeo bilo sta. Ili ti mozda koristis administratorska ovlascenja selektivno? Ja te jos jednom molim da reagujes u skladu sa svojim ovlascenjima i obavezama. Demiann (razgovor) 11:15, 3. mart 2008. (CET)

Vrati se. --212.170.18.159 (razgovor) 15:15, 3. mart 2008. (CET)

Hvala, hvala

Hvala, hvala :) --Darko Maksimović 15:21, 3. mart 2008. (CET)

Srpski Narodni Pokret Stranica

Otvorio sam stranicu o Srpskom Narodnom Pokretu 1389... [[ http://sr.wikipedia.org/wiki/Srpski_Narodni_Pokret_1389]]

Brisanje

Pozdrav Taman sam ti pisao da obrišeš tekst Viner štediše ..., a ti si ga obrisao. To je isti korisnik kojedg ste više puta opomiljali (i ti si jednom), a nekoliko puta i blokirali. Pogledaj i njegov tekst ovde Prema napisanom u članku ispada da koga interesuje nešto o OK Partizan treba nazvati navedene telefone. Mislim da ga treba upozoriti da napiše desetak rečenica o klubu što može ako otvori sajt Partizana, ali on je gluv kao i mnogo puta do sada. Izvini što te davim , ali sam nekoliko puta ranije pokušao da ga upozorim, ali nikad nije odgovorio ili ako se javio bio je drzak. Pogledaj mu tekstove ovde, ovde, ovde, koje treba obrisati. Sad vidim da samo štancuje takve tekstov ima i još 7.--Drazetad (razgovor) 20:15, 6. mart 2008. (CET)

Licenciranje slika

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

• Slika:Anti hag.jpg

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

• Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

• Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
• Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
  • ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
  • ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
• Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

Mihajlo ^{_[ talk _]} 10:57, 7. mart 2008. (CET)

Takođe bih te opomenuo i za druge slike poput Slika:Churkin 2.jpg. Dakle, pod hitno da prođeš kroz sve što si poslao i da pravilno licenciraš! Pozdrav. Mihajlo ^{_[ talk _]} 13:28, 9. mart 2008. (CET)

Da li bi ...

...hteo da mi pomogneš oko članka Kanbera. Ja sam ga puno obrađivao ali ima još grešaka. Mislim da bi uz sitnu preradu mogao jednog dana da konkuriše za sjajni :). Inače ja sam ga najvećim delom preveo i uredio, ali i dalje ima grešaka. Nisam preveo neke reči. Ako možeš da mi pomogneš, super. Ako ne, ok. Svaki savet, sugestija, predlog ili tvoja prerada značila bi mi. Milens2 (razgovor) 16:33, 8. mart 2008. (CET)

Hvala. Šablon mogu skloniti, ili ako hoćeš mogu napraviti još šablona za ostale segmente, s obzirom da ći da nastavim da pišem o člancima vezanim za Kanberu. Planiram da napišem još nekoliko članaka o tv i radio stanicama i sl. Imam mali problem oko prevođenja imena. A sa ostalim stvarima sam solidan.Milens2 (razgovor)

...aha...dooooobro. okMilens2 (razgovor)

Es

ok-- Bojan  Razgovor  17:30, 9. mart 2008. (CET)

Kako da ti se pridruzim na gmailu? Koja je adresa itd.—ClaudiusGothicus (razgovor) 18:59, 10. mart 2008. (CET)

Važi, čekam !—ClaudiusGothicus (razgovor) 19:15, 10. mart 2008. (CET)

Milutin

Ja sam okonč`o ono što sam mislio da budžim u članak,tako da slobodno cepajte po njemu. Crni Bombarder!!! (†) 22:44, 10. mart 2008. (CET)

Greška

Da li bi mogao da ispraviš jednu moju grešku? Pravio sam novu kutijicu po uzoru na već postojaću i greškom sam promenio Šablon:Muzičar. Molim te ako možeš obriš te moje izmene.Glupi Milens2 (razgovor)

aha. 'fala Milens2 (razgovor)

...

zašto mi su u članku Oro (pesma) umeso imena kompozitora ubacuje ime tekstopisac?Milens2 (razgovor)

Ovo je sređeno --Dzordzm (razgovor) 00:07, 15. mart 2008. (CET)

Glasanje

Baci pogled, pa vidi zašto sam ono komentarisao i pisao Vikipedija:Sjajni tekstovi/Glasanje----László (talk) 19:45, 15. mart 2008. (CET)

Ma sve u redu, samo kada bi svi počeli da stavljaju ovako tekstove na bilo kakvo glasanje trebali bi da unajmimo najmanje tri sekretarice da sve srede, pa me je to navelo da komentarišem. Ovo silno blokiranje, brisanje, patrole, sređivanje itd... me odvelo toliko daleko da nemam vremena da pišem članke. A slažeš se da smo svi (bar većina) ovde da dodamo nešto ovoj enciklopediji. Mnogo mi je lakše da napišem neki članak nego da jurim nekog pametnjakovića koji brlja po tekstovima :o)) ----László (talk) 19:54, 15. mart 2008. (CET)

Tri zamisli

Za ovaj tekst ima puno bolja verzija na nemačkoj njiki (bolje objašnjena). Engleska je malo doterana! Ako imaš nekog da ti prevede odatle... Ja razumem nemački (ponešto i govorim) ali da bi ti preveo na enciklopedijski nivo, išlo bi malo teže i zahtevalo bi mi puno vremena----László (talk) 17:13, 16. mart 2008. (CET)

Gambija

Molim te, ako možeš, nemoj da praviš prekratke članke o Gambiji. Imam nameru da, ako ih budem pravio to bude kvalitetnije. Ovako nema smisla! Dovršiću šablon. Mogao si ti recimo da uzmeš neku drugu državu. Pusi mene da uživam. :) --Poki |razgovor| 17:27, 19. mart 2008. (CET)

Bolje išta,nego ništa

Što jes`,jes`,bolje da imamo makar nešto,a ne da nam se smeju ljudi zbog neimanja toga.

Koliko si ti raspoložen (vremenski i u svakom drugom pogledu) da pokušamo da napravimo neku kooperaciju oko širenja ta dva članka (za početak(da ne bude posle,mlogo `teli,mlogo započeli)) u sklopu ong tima,ne bi li napravili neke ozbiljnije članke na tu temu.Sve nekako kontam da kad do sad niko nije sam nabudžio nešto,možemo da probamo da podelimo posa`,pa da vidimo šta će da ispadne.

Mislim,ovo je samo predlog,pa videćemo već. Crni Bombarder!!! (†) 08:22, 22. mart 2008. (CET)

Ja sam nešto brljao kod tebe po strani,pa ti vidi koja ti varijanta više odgovara(da ih ima isto u oba reda ili da se popunjava red za redom(videćeš varijante u istoriji)).

Što se unapređivanja članka tiče,videću da još sad(ako me san ili šta drugo ne savlada) napravim neku radnu stranicu u okviru projekta,pa nek` dopunjuje ko kad stigne,a koordinaciju možemo izvesti tamo na strani za razgovor.

Što se knjiga tiče,uzeo sam sad (tokom popusta) „Državu srpskih despota“(al` još nisam stig`o da je detaljno pročitam zbog neke konstantne hiće u kojoj sam),dok ove dve nemam kod sebe,ali bi na onovu Deretićeve „kulturne istorije Srba“ i „Istorija srpske kulture“ probao da dodatno rasvetlim taj aspekt priče.No videćemo,ima vremena.

Toliko od mene,za sada. Crni Bombarder!!! (†) 05:19, 23. mart 2008. (CET)

pomoć

Izvini što te davim, ali... kako da proverim da li čovek je živ? Činimi se da je bio bolestan i umro (sramota me je unapred ako sam sahranila živog čoveka), ali nisam sigurna i ne mogu nigde da pronadjem podatak...U pitanju je pisac M. Maticki. --S.sanja (razgovor) 15:01, 22. mart 2008. (CET)

Net sam vec pretrazila - i nista. A malo me je sramota da pozovem izdavaca i pitam: Izvinite, a... da li je vaš pisac umro? Pada mi na pamet ona (istinia) priča o našem renomiranom slikaru (u godinama) koji živi i radi u SAD, pa kada je došao da vidi Beograd i svoje slike na izložbi, vlasnica galerije se prenerazila i izbacila ga napolje jer je već podigla cenu slikama misleći da je mrtav?!? Smisliću nešto... Hvala, pozdrav --S.sanja (razgovor) 15:30, 23. mart 2008. (CET)

Sofia Rotaru

Please, stop deleting this page. Ok I might be doing some errors in Serbian, but you can certainly help being an expereinced user, especially Serbian. I count on your constructiive collaboration and thank you very much in advance.--Standabove (razgovor) 10:58, 24. mart 2008. (CET)

Požaluйsta, vernite stranicu pro Sofiю Rotaru na serbskom яzыke, možet vы smožete takže pomočь perevesti na pravilьnom serbskom яzыke, esli ne vsю statью s angliйskogo, to hotя bы vvedenie, požaluйsta? Kstati, ona pela duэtom s Miki Efremovičem v 1975-om na muzыkalьnom festivale "Pesnя Goda" - 1975 v Moskve[3].--Standabove (razgovor) 15:27, 24. mart 2008. (CET)

Šta je ovo?

{{радови у току}}----László (talk) 16:59, 24. mart 2008. (CET)

glumci

Možda te zanima Image:Glumci4.jpg Nagrakaži/laži 21:48, 24. mart 2008. (CET)

Ja sam za to da se suvisni spiskovi i suvisne klasifikacije ne rade. Eto tako. A da treba npr jedan opsti clanak Istorija Srba treba, samo da se svi podnaslovi i osnovni termini npr Istorija Bosne u Srednjem veku ili Kraljevina Crna Gora ili Prvi srpski ustanak solidno popune i oplave. Ali o tom potom, ja vise nemam ni vremena ni snage za mega poduhvate...pozdrava puno.—ClaudiusGothicus (razgovor) 10:16, 26. mart 2008. (CET)

Milutin/Dušan i Beograd

Pošto si se intenzivno bavio člankom Srednjovekovna istorija Beograda,zanima me da li se u literaturi negde pominje da li je Milutin nešto gradio u sklopu Beogradske tvrđave,kao i to da li se pominje da li je Dušan (makar i kratko) upravljao Beogradom? Crni Bombarder!!! (†) 17:51, 26. mart 2008. (CET)

Hm,e sad si me zaintrigirao,pa ću te malko ugnjavim.

1. Šta se tačno navodi da je Dragutin podigao u Beogradu,pošto sam ja naletao na podatak da nije radio ništa(barem što se utvrđenja tiče)?
2. Da li se zna konkretno ili otprilike tokom kog perioda je Dušan držao Beograd?
3. Da li se pominje u literaturi ko je podigao Zapadno Podgrađe Beogradske tvrđave sa pristaništem(ne znam koliko se razumeš u to o čemu pričam,ako ne javi da pojasnim (sa guštom)),pošto na osnovu neke mađarske povelje proizilazi(imam citat negde) da ga je dig`o neki srpski(raški) kralj(sam pridev raški isključuje Dragutina iz priče) pa se smatralo da je reč o Milutinu koji ga je utvrdio da bi ga odbranio od Mađara,mada se pominje i da je to mog`o uraditi i sam Dušan,iako se za njega samo sumnja da je držao (vrlo kratko) Beograd?

Crni Bombarder!!! (†) 11:00, 27. mart 2008. (CET)

Thanks for the info. Crni Bombarder!!! (†) 13:01, 30. mart 2008. (CEST)

Pomoć

Može li pomoć? Uređujem portal gastronomija i tu sam napravio stranu kategorija pre nekih sat vremena ali ne radi. nezna jel sam nešto pogrešijo ili...? Milens2 (razgovor) 18:51, 29. mart 2008. (CET)

Portal:Gastronomija ne astronomija već gastronomija :) e sada tu ima dole skroz pod portal kategorije koja nešto zeza. napravio sam je ali crveni se. Milens2 (razgovor)

Ok rešio sam problem pozzMilens2 (razgovor) 20:26, 29. mart 2008. (CET)

Ma ništa ok. Ja se zaneo da što pre i bolje napravim ovaj portal, ali nisam baš sjajan korisnik. Voleo bih samo da čujem tvoj komentar oko imena portala. na strani za razgovore Portal:Gastronomija, tvoj kolega je pokrenuo promenu imena, a mislim da treba da se izjasni veći broj ljudi da bi promenili ime. Na nekim je se portal zaove ovako na nekim hrana i sl. Ako ti nije problem daj i tvoj savet. Cenim njegovo mišljenje ali voleo bih da čujem još. Nadam se da nisam naporani dosadan Milens2 (razgovor) 20:35, 29. mart 2008. (CET)

Tenis

Nemoj mene da pitaš, ja taj članak nisam pisao, izuzev ovog podnaslova o poreklu bodovanja.--Lečeni (razgovor) 20:56, 5. april 2008. (CEST)

Re: Petar Gojniković

Pa iz raznih i različitih izvora, Vladimir Ćorović, John Fine, DAI,... --HRE (razgovor) 21:24, 5. april 2008. (CEST)

Odgovor na "Bosanska sela""

Idi prošetaj do drugih Vikipedija pa proveri, ako te interesuje. Ja lično ne znam da li druge vikipedije imaju tekstove o bosanskim selima niti me interesuje, a ako se to odnosilo na Vikipedije na tzv. hrvatskom i bosanskom jeziku, taj ološ ne posećujem. Pozdrav.

--Onjegin (razgovor) 23:38, 5. april 2008. (CEST)

predsednici SAD

Dakle, ispravio sam 5-6 ovih članaka, ali vidim da si napravio dosta njih... dakle, izmene su manje-više svugde iste, Sjedinjene Američke Države treba da se piše sa tri velika slova (puno ime države), ispod slike ne treba da bude natpis "predsednik SAD" da ne bi ispalo da je tekući predsednik, treba da ostane međuviki na enviki, crtica između godina treba da bude endeš (srednja) a ne emdeš (dugačka), i još neke sitnice, videćeš već... nadam se da te neće mrzeti da ispraviš i preostale članke --Dzordzm (razgovor) 10:46, 6. april 2008. (CEST)

To za crtu je tipografsko pravilo: - (kratka) ide unutar reči: radio-prijemnik; – (srednja, "endeš") ide za raspone, npr. između godina; — (dugačka, "emdeš") ide kada presecaš rečenicu, kao pauza, npr. za apoziciju i sl. Te crtice postoje i dole u traci sa simbolima, tj. ne moraju da se kucaju ovako u HTML-u kako sam ja navikao nego mogu direktno da se ubace kao smiboli. Ova dva dole simbola su srednja i dugačka crta; kratka nije ponuđena jer je to prosto obična "crtica". Naučiš kad slažeš knjige na računaru. Za natpis ispod slike mislim da je dovoljno da ubaciš redni broj: "8. predsednik SAD". Ili, ako hoćeš, može i "predsednik SAD (1892–1896)". --Dzordzm (razgovor) 11:11, 6. april 2008. (CEST)

Pogledaj moj komentar

Razgovor o Vikipediji:Šabloni/Jezičke kutijice -- MarkoMartinović^Razgovor 15:29, 6. april 2008 (CЕТ)

Portal:Beograd

Vojvodo, šta se zbiva s ovim portalom? Izabrana slika za ovaj mesec stoji još od oktobra, zanimljivost u Jeste li znali – takođe, a u gradu se već mesecima ne dešava ništa sem Evrovizije...? Hajde budi malo ažurniji, nije tako teško, na sajtu Grada postoji gomila korisnog materijala, a i diljem neta :) --Matija 19:11, 8. april 2008. (CEST)

Srpska hrana u prošlosti

Molim te, ako imaš vremena, baci pogled na srpsku kuhinju... Da li sam preterala? Hvala S.sanja (razgovor) 19:29, 8. april 2008. (CEST)

Vojvodo, poslao sam ti poruku na gmail.—ClaudiusGothicus (razgovor) 18:20, 9. april 2008. (CEST)

Vidi koliki tekst... Oboriću rekord... Reci mi da se zaustavim!!!S.sanja (razgovor) 18:22, 9. april 2008. (CEST) PS postoji li neko ograničenje osim one opomene da ljudi a sporim konekcijama neće moći da otvore stranicu?

Heheh.. dok mi ne pozli ili se straaaašno ne ugojim ;) Nadam se da na ono srednjovekovno nemaš pritužbi? Hvala, ,S.sanja (razgovor) 18:32, 9. april 2008. (CEST)

Sad cu dodjem na gmail. Moѕes li da unistis naslov Hipatije da bi Ipatije ostao Ipatije. Zašto je tako pogledaj razgovor o Irakliju. Ako mi je u tekstu Ipatije preostao i neki Hipatije molim te ispravi.—ClaudiusGothicus (razgovor) 18:34, 9. april 2008. (CEST)

Pozz. Aj molim te završi prebacivanje tj premeštanje porta gastronomija na kulinarstvo. Ja sam počeo ali nemam vremena da završi pa ako ti nije frka molim te završi.Milens2 (razgovor) 21:11, 11. april 2008. (CEST)

Možda sam malo dosadannnnn...ali ok...završio ja prebacivanje samo nisam siguran jel to dobro urađeno. I jesi li tako mislio. Aj moli te baci pogled ako budeš teo.Milens2 (razgovor) 14:41, 12. april 2008. (CEST)

ok eto to smo promenili. reko si za članke da su kratki. i njih smo produžili. napravili neke nove....i pravimo još...imaš li još neku želju/molbu :) Milens2 (razgovor) 14:51, 12. april 2008. (CEST)

Da ima puno.Trudimo se da razvijemo onaj deo koji je slabo razvijen na vikiši a to je i pored svega i kulinarstvo (iako mi to nije sruka). Ja i Sanja posvetili smo pažnju i trud da napravimo obilni port. Imam još par stvari koji treba da se odrade i mislim da bi vrhunac svega bilo da se postavi na glasanje za sjajni.A to bi moglo ovih dana, pošto se danas završava kompletni završetak izmane za ovaj mesecMilens2 (razgovor) 15:06, 12. april 2008. (CEST)

Transkripcija imena

Možda ti ovo malo pomogne oko transkripcije imena premijera VB. Evo npr. Margaret Tačer http://dictionary.reference.com/browse/Thatcher Nagrakaži/laži 22:08, 12. april 2008. (CEST)

Eto malo sam ti napravio preumerenjea, da znaš koje premijere imamo ovde, moguće je da ih imamo još, a da su meni promakli.Pozdrav Nagrakaži/laži 22:24, 12. april 2008. (CEST)

Zdravo. Pročitaj što sam pisao Crnom Bombarderu, pa ako ti trebaju neke knjige daj mi do znanja koji period i koji region.--80.93.254.10 (razgovor) 23:20, 17. april 2008. (CEST)

:)

Hvala na lepim rečima. Od prvih tekstova si mi pomagao.. znam da te stalno davim i svašta pitam i mnogo pričam.. hehe treba to izdržati! Ljubac, S.sanja (razgovor) 13:08, 13. april 2008. (CEST)

El Cid and the Reconquista 1050–1492 (Men-at-Arms 200)

http://rapidshare.com/files/30873665/jhfgcOMA-AS200.rar

Погледаћу још.--80.93.254.10 (разговор) 00:19, 18. април 2008. (CEST)

Хвала

Ево, сад сам видио споменицу. Хвала, Војводо :). ВВВладимир (разговор) 01:41, 18. април 2008. (CEST)

Slike

Radio sam malo na ovim slikama. Druga i treća nisu bile problem, ali je ona prva predetaljna. Nisam bio siguran kako se transkribuju pojedini nazivi, tako da sam izbacio gradove i ostavio samo glavne pojmove. Jedino mi je ostalo još da ubacim ime COIGNIES u kartu. Kako si to transkribovao? M!cki ^talk 16:56, 18. април 2008. (CEST)

Evo ja sam ipak poslao slike. Ako bude trebalo popravićemo ih. Pozdrav.

• Mars na Dunav
• Selenberg1
• Selenberg2

--M!cki ^talk 18:51, 20. април 2008. (CEST)

Jedan savet

Da, ja taj princip pratim i više puta sam postavljao taj šablon, ali pošto se ovaj malčice dotakao nauke, nisam htio da postavljam taj šablon jer sam mislio da će neko možda htjeti da ga sastavi sa nekim drugim šablonom. Kao što sam objasnio na postavci glasanja, ne mislim da je zreo ni za takvo nešto, ali sam ostavio rezervu da neko drugi misli drugačije. U svakom slučaju, hvala na savjetu. Poz --Дарко Максимовић (разг.) 20:40, 20. април 2008. (CEST)

Категорије

Па, уствари је можда боље да ставим прецизирана (из нпр. режисери у Амерички режисери)? — Lampica (разговор) 23:11, 25. април 2008. (CEST)

Имена тонова (нагласака)

Прилагодио сам чланак са хрватске википедије, „Пинјин“, који су они превели са енглеске википедије, „en:Pinyin“, ali sam nesiguran sa našim nazivima za znakove za naglaske (cirkumfleks, ovo-ono :) ), pa bih te zamolio samo za kratak pregled i eventualnu ispravku tih dijelova, pošto sam na nekom nedavnom razgovoru vidio da se ti u to razumiješ. Hvala. --Darko Maksimović (razg.) 20:05, 2. maj 2008. (CEST)

Razumijem ako je to kod nas ustaljeno, ali pazi, to je kineska riječ, a pinjin upravo služi da opiše izgovor kineskih riječi, a pinjin se piše pinyin, при чему се "y" по правилима пинјина изговара као наше "ј". Зато ми то "пиџин" не лежи као исправно. С друге стране, то "пиџин" код нас не може бити "устаљено" кад је само писмо одобрено и стандардизовано тек 1958. године (дакле није нешто што ми вијековима изговарамо, попут Лондон исл.). --Дарко Максимовић (разг.) 16:46, 3. мај 2008. (CEST)

Zaključan razgvor na Tomislav Nikolić i sporno vojvodstvo na tom članku

Nigdje još nisam vidio da je stranica za razgovor zaključana??? Po meni je to neprihvatljivo za vikipediju, pa makar i po cjenu da je većina diskusija na toj stranici politika. To je posebno kritično za ovako upitne stranice. Zar nije bolje da su razgovori otključani, nego da se stranica do u nedogled edituje. Već sam jednom editovao, neko me revertovao, pa ne želim da startujem uređivački rat i kako onda da unesem svoje argumentovane izmjene u članak.

Zapravo, diskusija koju sam htio da pokrenem je titula vojvode koja je napomenuta u samom uvodu. Kao što vjerovatno znaš, to je bila visoka titula i čin u srpskoj vojsci u balkanskim ratovima i I svjetskom ratu. Takodje je bila počasna vojna titula koju su četnici, poštujući vojnu tradiciju, upotrebljavali u drugom svjetskom ratu. Zbog toga mi je prica o srpskim vojvodama političarima modernog vremena totalno neodgovarajuća, jer je očigledno da ne postoji organizovana vojska u kojoj oni imaju neki ugled, te je u ovom slučaju, ova titula potpuno zloupotrebljena. Takodje, nekada su titulu Vojvode davali kraljevi, da bi u drugom svjetskom ratu zbog exila vlade, i Draža Mihajlović, kao predstavnik te vlade imao tu moć.

Ali, ko je ovlastio vojvodu Momčila Đujića da imenuje Vojislava Šešelja za vojvodu. I ko je ovlastio Vojislava Šešelja da imenuje Tomislava Nikolića za vojvodu. I da li to sad znači da oni i svaki drugi na taj način imenovani vojvoda može koga hoće proglašavati vojvodom, a da mi to i dalje u vikipediji smatramo ozbiljnom titulom.

Mislim, nemam ništa protiv da se ovo takozvano vojvodstvo ove dvojice političara pominje, ali uz jasno ograničavanje da to nema onu istu težinu kao kod četničkih vojvoda, ili kod Živojina Mišića ili Stepe Stepanovića. —Stijak (разговор) 04:39, 4. мај 2008. (CEST)

Википедија:Сређивање чланака

Избацио сам те из чланова пројекта, пошто је опет активиран. Није ништа лично, него да не дође до забуне. Уколико желиш да учествујеш, слободно се врати, или кажи мени па ћу те ја вратити :) --Јован Вуковић (р) 23:28, 12. мај 2008. (CEST)

(У)помоћ

Мислим да сам забрљала... Ух.. Ево који је проблем. Видим да је твој текст Теренско истраживање у археологији, а ја сам ухвативши се у коштац са оним ужасним топонимима које сам хтела некако да средим, узела да пишем Археолошко рекогносцирање. Ех.. ево сад и проблема: И твој и овај текст су заправо једно те исто. А не знам да ли теренско истраживање обухвата и рекогносцирање и ископавање (а делује ми логично), али знам да рекогносцирање обухвата историјске изворе, топониме, аерофотографију, магнетометар...(дакле - без ископавања) Е сад - немам појма шта да радим...Да ли да спојим ово што сам шкрабуцкала у онај старији текст (који ће постати прилично велики) или да направимо 2 текста, или.. S.sanja (разговор) 20:08, 23. мај 2008. (CEST)

Историја Шпаније

Знам да сад имаш испита преко главе колико сам примјетио по разговорима, али тек сад шаљем: Spain's Centuries of Crisis: 1300 - 1474 (A History of Spain) Wiley-Blackwell | Pages: 248 | 2007-08-27| ISBN: 1405127899 | PDF | 2 Mb

A comprehensive history that focuses on the crises of Spain in the late middle ages and the early transformations that underpinned the later successes of the Catholic Monarchs.

• Illuminates Spain’s history from the early fourteenth century to the union of the Crowns of Castile and Aragon in 1474
• Examines the challenges and reforms of the social, economic, political, and cultural structures of the country
• Looks at the early transformations that readied Spain for the future opportunities and challenges of the early modern Age of Discovery
• Includes a helpful bibliography to direct the reader toward further study

http://depositfiles.com/files/5550051

Mirror -> http://www.filefactory.com/file/5c7877/ --80.93.254.10 (razgovor) 00:24, 24. maj 2008. (CEST)

Sređivanje arheologije

Uh... dobro, stvarno će biti potrebno veliko spremanje (tačnije dobra sistematizacija) jer ima dosta dobrog materijala, koji sada treba razvrstati. Čačkala sam malo en.wiki i oni su se vodili istim principom kao što si ti rekao. Dakle, u Arheologiji ću malo bolje uraditi deo o metodogolji, pa ću onda razvrstati na Terensko istraživanje u arheologiji u koje dodajem i iskopavanje i analize, a odvojiću Rekognosciranje (kao što sam počela), a napraviću i zasebne tekstove o Arheološkom lokalitetu (tj. iskopavanje) i već sam razmišljala o analizama i datovanju (kao odvojenom tekstu). Uh.. mnogo posla... Ako te ne mrzi, baci ponekad pogled na tekstiće.. Kukaću ako negde zaškripi (jesam li ti već kukala kako nikad nisam volela metodologiju . Ljubac, S.sanja (razgovor) 13:20, 24. maj 2008. (CEST)

Kako ti se sada čini ovo? (naravno, treba da ubacim obradu pokretnih i nepokretnih nalaza, ali danas nemam više snage.. :( )S.sanja (razgovor) 18:11, 24. maj 2008. (CEST)

Spomenica...

..ma nisam zaslužio... :) Hvala. Pozdrav iz Barse. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 20:19, 30. maj 2008. (CEST)

OK, potrudiću se za te spiskove koliko stignem, pošto me pritišću poslovne obaveze... Vidio sam da je topliji, tako da nisam dodao iz "tople" Barse... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 20:33, 30. maj 2008. (CEST)

evo me :)

Naravno da shvatam ovo dobronamerno, nemam razloga da se ljutim, ipak sam ja nova u svemu ovome, i tek treba da naučim mnoge stvari. Što se tiče toga, imam dva pitanja:

1. zar slike već ne stavljam u okvire, ja sam mislila da je to to, ali očigledno nije, pa molim da mi objasnite kako bi trebalo da uradim to;
2. što se tiče perioda ograničenog godinama... ta crta se automatski napravi u Vordu, ne znam kako u ovom editoru mogu da je otkucam?

Pozdrav. —Geologicharka (razgovor) 21:29, 30. maj 2008. (CEST)

Da, da, sada vidim to, nisam obraćala pažnju na to, jer mi u Vordu automatski menja, pa sam mislila da i ovde, kad eto... Da li možeš sada da pogledaš isti članak, tj. ovaj da vidiš da li treba još nešto da se menja, eventualno dodaš poruku da treba da se izvrši još neko unutrašnje povezivanje? —Geologicharka (razgovor) 22:40, 30. maj 2008. (CEST)

Arhive

Zdravo! Postoji li šansa da mi pomogneš oko pravljenje arhive za portal Gastronomija (sada Kulinarstvo), i oko onog fazona da se automatski menja sadržaj jednom mesečno. Nadam se da si rezumeo šta pitam jer mi objašnjavanje nije jača strana :) (hm...a kome je u 2 ujutru). Potrebno mi je to. Lakše se uređuje portal, a pošto je veliki (ako ne i najveći) siguran sam da ću se pogubiti ako budem svaki put radio ovako „peške“. --Mile habla 01:57, 1. jun 2008. (CEST)

Uredu. Hvala.--Mile habla

Glasajte za Švajcarsku

Članak Švajcarska je imenovan za kandidata za dobar članak. Slobodno komentarišite nominaciju i eventualno glasajte. Aleks CHRazgovor 21:10, 4. jun 2008 (CET)

Ajd javni mi se ovih dana !—ClaudiusGothicus (razgovor) 21:22, 5. jun 2008. (CEST)

Izvodljivo

Da, izvodljivo je, samo će možda malo potrajati :) --FiliP × 13:45, 14. jun 2008. (CEST)

Korisnik:Dungodung/disambig. Enjoy :) --FiliP × 14:27, 15. jun 2008. (CEST)

Kriterijumi

Pa nije kriterijum zastupljenost na netu. Ali to sam ja spomenuo kao još jedan argument za brisanje. Znači hteo sam da proverim da možda ne zadovoljava neki od kriterijuma koje smo usvojili i našao ga samo na nekim forumima i sl. Pa rekoh da spomenem i to --Jovan Vuković (r) 16:13, 20. jun 2008. (CEST)

Spomenice

Morao sam prebaciti u svoj imenski prostor pa je original obrisan, ništa ne brini to će bot kasnije dodati. Znači Šablon:SS-Marlon Brando je premešten u Korisnik:Tonka/SS-Marlon Brando.Nagraisalovićkaži/laži 12:12, 25. jun 2008. (CEST)

Rade Mihaljcic

OK, sredjeno. Pozdrav. Dejan

Rade Mihaljčić

Hvala. Evo, rekoh da i ja malo doprinesem, koliko mi to vreme dopišta. Pozdrav. --Dejan Ječmenica (razgovor) 16:42, 12. jul 2008. (CEST)

Životopis

Životopis je isto što i žitije, koliko se ja sećam i mislim da se ne koristi u vezi manastira (arhitekture ili freskoslikarstva). Pogledaću, pa ću da ti potvrdim gde se sve koristi.

Ako je reč o manastirima, moguće je da je došlo do podsvesne greške pri kucanju,pa sam umesto živopis (koristi se da označi sve freske unutar crkve) stavio životopis. Crni Bombarder!!! (†) 03:28, 18. jul 2008. (CEST)

Članci za brisanje

Pozdrav

18. jula sam tekst Srđan Opačić, postavio za kao kandidata za brisanje i šest korisnika je glasalo za (uključujući i tebe), a korisnik Enes (za koga sumnjam da je upravo Srđan Opačić) je dva puta glasao protiv. Korisnik Saša Stefanović je članak obrisao kao "samopromociju". A korisnik Enes je juče ponovo postavio isti članak.

Pa te zato molim da pogledaš članak, kao i stranicu za brisanje. Jednostavno mislim da korisnik Enes koristi komplikovanu birokratiju oko brisanja i jednom rečju zajebava! Čovek pritom nije napisao nijedan jedini članak, a na stranici za brisanje pridikuje i tera inat.

Nadam se da ćeš srediti ovaj sličaj--Pinki (razgovor) 09:17, 23. jul 2008. (CEST)

Članci za brisanje

Pozdrav

18. jula sam tekst Srđan Opačić, postavio za kao kandidata za brisanje i šest korisnika je glasalo za (uključujući i tebe), a korisnik Enes (za koga sumnjam da je upravo Srđan Opačić) je dva puta glasao protiv. Korisnik Saša Stefanović je članak obrisao kao "samopromociju". A korisnik Enes je juče ponovo postavio isti članak.

Pa te zato molim da pogledaš članak, kao i stranicu za brisanje. Jednostavno mislim da korisnik Enes koristi komplikovanu birokratiju oko brisanja i jednom rečju zajebava! Čovek pritom nije napisao nijedan jedini članak, a na stranici za brisanje pridikuje i tera inat.

Nadam se da ćeš srediti ovaj sličaj--Pinki (razgovor) 09:17, 23. jul 2008. (CEST)

Srđan Opačić

Pozdrav i izvinjenje što se mešam u stvari vas koji aktivno doprinosite Vikipediji ali, odavno već koristim vikipediju kao enciklopediju i podosta sam joj verovao, ali ovo što se sada dešava oko Srđana Opačića me je zabrinulo. Problem nije u tome što se stranica briše jer nekome smeta takav način postavljanja članaka, iako su podaci tačni. Problem je u tome što istaknuti članovi kao Pinki iznose neproverene podatke u raspravi. Pošto lično poznajem i Opačića i Sadikovića znam da ih nije teško naći na facebook-u laganim googlovanjem i lako je utvrditi da su različite osobe. Poenta je u tome što istaknuti članovi čije članke čitam ignorišu podatke koji im ne odgovaraju, što dovodi pod veliki znak pitanja smisao cele vikipedije. Vama se obraćam i skrećam vam pažnju na ovo pošto ste očigledno autoritet po ovom pitanju. Hvala na tome što ste me saslušali. --Srđan Božinović(isto na facebook-u) 16:23, 24. jul 2008. (CEST)

Samo sam dodao zagradice za latinicu, čini mi se. Zapravo, taj članak je sasvim ok klica i imao je nalepnicu za sređivanje samo zbog toga. Pa da ne bi povećavao broj i tako mnogobrojnih nesređenih članaka, uradio sam to i skinuo nalepnicu. :)--MetodicarPiši! 19:24, 30. jul 2008. (CEST)

Hvala...

... za pčelicu! Meni je Ojler potpuno facinantna ličnost. Toliko je uradio, otkrio, napisao za vreme svog života, da mi se čini da ga niko nikad neće prevazići, posebno kad uzmemo u obzir kako nam danas kradu vreme TV i internet... Piše u Belovoj knjizi da je imao neverovatnu moć koncentracije i da je često umeo da radi na svojim matematičkim spisima držeći jedno dete u krilu, dok mu se drugo muvalo oko nogu. Čuvao ih je dok je žena radila nešto drugo. — Lampica (razgovor) 22:55, 4. avgust 2008.

Statistike

Hm, koliko ja znam ne postoje. A i kako bi tačno definisao "napredak", metrički gledano? Sve što može da se iskaže brojevima, a za šta ti brojevi (odnosno podaci, generalno posmatrajući) postoje, može da se i statistički posmatra. --FiliP × 19:40, 7. avgust 2008. (CEST)

Broj članaka je nešto što se tehničkim putem ne može izračunati za neke davne vremenske periode (a ni bliske), makar ne na dovoljno lak način. Tako da je najlakši način izračunati tako nešto zapravo beležiti svakodnevno broj članaka. Ja to radim (sa ne baš ogromnom preciznošću) još od kraja 2005. godine, ali, naravno, samo za naš projekat. Još jedan izvor podataka, koji bi eventualno mogao da se iskoristi na neki način je ova strana na meti, tj. njena istorija, ali ne vidim lak način izvlačenja podataka odatle tako da se može uraditi statistička analiza. Naravno, moguće je da postoje i drugi izvori kojih ja trenutno ili inače nisam svestan, ali to je druga stvar :) --FiliP × 19:56, 7. avgust 2008. (CEST)

Ne znam da li znaš za ove statistike? Nikola (razgovor) 20:44, 11. avgust 2008. (CEST)

Hvala

Izvinjavam se sto se tek sada zahvaljujem, ali ne stizem da se javim od zbivanja u Grckoj. :) I puno pozdrava vama vrednima na njikipediji. :)—MetodicarPiši! 23:04, 11. avgust 2008. (CEST)

Druže, zatvorio si glasanje jedan dan ranije. Pretpostavljam da si hteo da zaključiš glasanje za onaj drugi članak. Vratio sam obrisani tekst kako bismo ispoštovali proceduru i sačekali kraj glasanja. --M!cki ^talk 23:25, 11. avgust 2008. (CEST)