Википедија:Добри чланци/Архива 10

Из Википедије, слободне енциклопедије
Иди на навигацију Иди на претрагу
Архива 5 Архива 8 Архива 9 Архива 10 Архива 11 Архива 12 Архива 15

Постављање на списак (август- 2010.)

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус

Мађарско-румунски рат (1919)

Гласање траје до: 18. августа 2010 у 14:30ч

Гласови

  1. за --SmirnofLeary (разговор) 14:20, 11. август 2010. (CEST)
  2. за --Јован Вуковић (р) 14:34, 11. август 2010. (CEST)
  3. против Kao što sam rekao i na raspravi — čitavi pasusi su nereferencirani. -- Loshmi (razgovor) 14:58, 11. август 2010. (CEST)
  4. за --Је ли није било шанси да се ових пар слика преведу? Пера Којот Шта је, бре??? 15:09, 11. август 2010. (CEST)
  5. за --Новак (разговор) 20:33, 11. август 2010. (CEST)
  6. за--Antidiskriminator (разговор) 12:35, 12. август 2010. (CEST)
  7. за --Zrno (разговор) 23:22, 13. август 2010. (CEST)Зрно
  8. за--Марко235 (razgovor) 23:43, 16. август 2010. (CEST)
  9. за----László (talk) 01:56, 17. август 2010. (CEST)
  10. за---МаријанаM Symbol Kaffee.png кафенисање 15:15, 17. август 2010. (CEST)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
9 0 1 90% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака са 9 гласова за и једним против. --SmirnofLeary (разговор) 17:47, 18. август 2010. (CEST)

Коментари

Гласао сам за, пошто је стварно доста труда уложено у чланак. Међутим и даље мислим да је потребно средити слике на чланцима. Неке слике су на мађарском неке на енглеском језику и то представља проблем у чланку. Ипак мислим да то није довољан разлог да чланак не постане добар. Али уколоко буде било гласање за сјајан, док се ово не среди гласаћу против. --Јован Вуковић (р) 14:36, 11. август 2010. (CEST)

Потписујем све што је Јован горе написао. Предлажем аутору да по изгласавању овог чланка за добар, а верујем да ће бити изгласан, преведе слике и референцира нереференциране кључне тврње (ако је могуће у облику који сам предложио на страни за разговор чланка у складу са ставом који имамо Лошми и ја а који би требало да буде, уверен сам, минимални критеријум бар за сјајне ако не и за добре чланке) и да чланак кандидује за сјајан. --Antidiskriminator (разговор) 12:38, 12. август 2010. (CEST)
Можда је мало некоректно позивати се на критеријуме који су строжији од прописаних приликом гласања. Предлажем да се промене прописани стандарди за избор чланака за сјајан тиме што би се додали најновији критеријуми (референцирање у стилу шаблона ците веб и ците боок, превод и за слике, ....) у циљу континуираног унапређивања квалитета чланака.--Antidiskriminator (разговор) 19:38, 12. август 2010. (CEST)
Текстуални део (садржај) је, поредећи се са неким постојећим историјским чланцима, неутралан и није до сада добио никакве замерке са обзиром на могућу осетљивост теме и за то је заслужио да буде добар засигурно. Да би био још бољи (сјајан)... е стварно, мапе би требало превести или уклонити. Панониан се бакће са мапама и знам да је својевремено био веома рад да их прави, не знам да ли је још у том фазону, можда би их и направио, треба га питати?----László (talk) 01:56, 17. август 2010. (CEST)

Invincible (album)

  • Гласање траје до: 1. септембра 2010. (17:38)

Гласови

  1. за --MajklDzekson (разговор) 17:40, 25. август 2010. (CEST)
  2. за--_________ (разговор) 17:49, 25. август 2010. (CEST)
  3. за--Antidiskriminator (разговор) 19:41, 25. август 2010. (CEST)
  4. за--Као и обично, добар чланак о албуму са доста референци. Пера Којот Шта је, бре??? 20:58, 25. август 2010. (CEST)
  5. за --SmirnofLeary (разговор) 09:03, 26. август 2010. (CEST)
  6. за --Dcirovic (разговор) 05:26, 27. август 2010. (CEST)
  7. за --Новак (разговор) 00:23, 30. август 2010. (CEST)
  8. за--Алекс (разговор) 18:23, 30. август 2010. (CEST)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --SmirnofLeary (разговор) 17:40, 1. септембар 2010. (CEST)

Коментари

Уложен је велики труд у писање овог чланка и предлажем да корисници уваже резултат тог труда и гласају о овој кандидатури у складу са својим нахођењима. --Antidiskriminator (разговор) 00:13, 30. август 2010. (CEST)

Вукашин Мрњавчевић

Као што сам навео на страници за разговор мислим да чланак испуњава све критеријуме, писан је на основу релевантне литературе, обрађује тему исцрпно и све њене аспекте, добро је илустрован релевантним илустрацијама а нема проблема око ауторског права фотографија.--Војвода разговор 17:52, 30. октобар 2010. (CEST)

Гласање траје до: 6. новембра 2010. (7 дана од времена када постављате предлог).

Гласови

  1. за--Војвода разговор 17:52, 30. октобар 2010. (CEST)
  2. за -- Bojan  Razgovor  23:24, 30. октобар 2010. (CEST)
  3. за --Pinki (разговор) 23:35, 30. октобар 2010. (CEST)
  4. за--ЈагодаGaim.svg испеци па реци 23:41, 30. октобар 2010. (CEST)
  5. за--Методичар зговор2а 00:00, 31. октобар 2010. (CEST)
  6. за--Пера Којот Шта је, бре??? 09:56, 1. новембар 2010. (CET)
  7. за--Алекс (разговор) 13:24, 1. новембар 2010. (CET)
  8. за--Dcirovic (разговор) 07:30, 2. новембар 2010. (CET)
  9. за--Drazetad (разговор) 07:50, 2. новембар 2010. (CET)
  10. за--Ђорђе Стакић (р) 11:11, 4. новембар 2010. (CET)
  11. за--Aca Srbin (р) 16:11, 5. новембар 2010. (CET)
  12. за--_________ (разговор) 00:47, 6. новембар 2010. (CET)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
12 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Јелена (мајка цара Константина)

Чланак је својевремено био увршћен међу сјајне чланке али је због недостатка референци скинут са списка. Ипак мислим да испуњава критеријуме за добар чланак, заправо тема је обрађена много боље него на већини Википедија, са пажљиво одабраном литературом и илустрацијама. Мислим да може да послужи као пример за писање чланака о историјским личностима.--Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)

Гласање траје до: 14. новембар 2010. у 17:45 часова, --Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за--Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)
  2. за--ЈагодаGaim.svg испеци па реци 17:50, 7. новембар 2010. (CET)
  3. за--_________ (разговор) 17:56, 7. новембар 2010. (CET)
  4. за--Aca Srbin (разговор) 18:03, 7. новембар 2010. (CET)
  5. за--Пера Којот Шта је, бре??? 19:03, 7. новембар 2010. (CET)
  6. за--Ђорђе Стакић (р) 10:06, 8. новембар 2010. (CET)
  7. за --Алекс (разговор) 14:12, 8. новембар 2010. (CET)
  8. за -- Bojan  Razgovor  05:33, 9. новембар 2010. (CET)
  9. за -- Dcirovic (разговор) 08:21, 10. новембар 2010. (CET)
  10. за --Новак (разговор) 17:37, 11. новембар 2010. (CET)

Коментари

Генерално, има смисла да се сваки чланак који се скине са листе сјајних по аутоматизму прогласи добрим чланком. --Ђорђе Стакић (р) 10:06, 8. новембар 2010. (CET)

Nije to losa zamisao ali mislim da ni ovakva procedura nije losa. Samo mi nije jasno kako se zakljucuje glasanje po ovom novom sistemu? Nigde nisam nasao upustvo a pise da se vodimo upustvom. Mogli bi negde da izglasamo Djordjev predlog da se Sjajni clanci po skidanju sa spiska odmah proglasavaju za Dobre (mislim da bi broj eventualnih izuzetaka bio zanemarivo mali).--Војвода разговор 10:31, 8. новембар 2010. (CET)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Велизар

Чланак је својевремено био увршћен међу сјајне чланке али је због недостатка референци скинут са списка. Ипак мислим да испуњава критеријуме за добар чланак: покрива тему, добро је илустрован и има литературу.--Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)

Гласање траје до: 14. новембар 2010. у 17:45 часова, --Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за--Војвода разговор 17:46, 7. новембар 2010. (CET)
  2. за--ЈагодаGaim.svg испеци па реци 17:50, 7. новембар 2010. (CET)
  3. за--_________ (разговор) 17:56, 7. новембар 2010. (CET)
  4. за--Aca Srbin (разговор) 18:04, 7. новембар 2010. (CET)
  5. за--Пера Којот Шта је, бре??? 19:03, 7. новембар 2010. (CET)
  6. за--Ђорђе Стакић (р) 10:07, 8. новембар 2010. (CET)
  7. за Само би требало исправити ово битка Ad Decium и битка код Ad Tricamarum. Пола латински и пола српски је -- Bojan  Razgovor  07:11, 10. новембар 2010. (CET)
  8. за -- Dcirovic (разговор) 08:22, 10. новембар 2010. (CET)
  9. за--Pinki (разговор) 16:13, 11. новембар 2010. (CET)
  10. за --Новак (разговор) 17:37, 11. новембар 2010. (CET)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Коментари

Михај Храбри

Гласање траје до 4. децембра 2010. у 20:33. --Новак (разговор) 16:48, 28. новембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за--Алекс (разговор) 15:09, 29. новембар 2010. (CET)
  2. за --Новак (разговор) 10:00, 30. новембар 2010. (CET)
  3. за --Мала замерка која не утиче на квалитет чланка и моје мишљење да је за добар чланак: требало би код референци ставити иза свих које нису на српском језички шаблон. Пера Којот Шта је, бре??? 14:46, 30. новембар 2010. (CET)
  4. за -- Bojan  Razgovor  11:02, 1. децембар 2010. (CET)
  5. за--_________ (разговор) 13:55, 1. децембар 2010. (CET)
  6. за EOF; [sabate]talk; 08:46, 2. децембар 2010. (CET)
  7. за --Ђорђе Стакић (р) 14:36, 2. децембар 2010. (CET)
  8. за--В и к и в и н др е ц и 14:40, 2. децембар 2010. (CET)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Новак (разговор) 22:57, 4. децембар 2010. (CET)

Афродита

Гласање траје до 5. децембра 2010. у 14:10. --Новак (разговор) 16:48, 28. новембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за --Новак (разговор) 17:16, 28. новембар 2010. (CET)
  2. за --Helios13 (разговор) 18:18, 28. новембар 2010. (CET)
  3. за--M.Sanja (разговор) 19:24, 28. новембар 2010. (CET)
  4. за--Nvlado (разговор) 20:18, 28. новембар 2010. (CET)
  5. за--Sima90 (разговор) 23:31, 28. новембар 2010. (CET)
  6. за--Пера Којот Шта је, бре??? 15:04, 29. новембар 2010. (CET)
  7. за--Алекс (разговор) 15:08, 29. новембар 2010. (CET)
  8. за--В и к и в и н др е ц и 15:13, 29. новембар 2010. (CET)
  9. за --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 19:35, 29. новембар 2010. (CET)
  10. за--Walker (разговор) 19:38, 29. новембар 2010. (CET)
  11. за Необично ми је драго што је чланак из грчке митологије постаје добар. Још један разлог да будем поносан на укупан фонд из ове области на Њикипедији. Рекао бих да смо тренутно најбољи од блиских нам Њикипедија.--Методичар зговор2а 20:12, 29. новембар 2010. (CET)
  12. за --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:21, 30. новембар 2010. (CET)
  13. за -- Обрадовић Горан (разговор) 13:03, 30. новембар 2010. (CET)
  14. за EOF; [sabate]talk; 17:20, 30. новембар 2010. (CET)
  15. за -- Bojan  Razgovor  11:03, 1. децембар 2010. (CET)
  16. за--_________ (разговор) 13:55, 1. децембар 2010. (CET)
  17. за --Ђорђе Стакић (р) 14:36, 2. децембар 2010. (CET)
  18. за--SanjaNuvola apps kopete.png разговорстраница 15:55, 4. децембар 2010. (CET)
  19. за --Жељко Тодоровић (разговор) 00:50, 5. децембар 2010. (CET) с. р.

Коментари

Može li samo autorka da pogleda moje pitanje na str. za razgovor? Inače, vrlo pismen tekst, ujednačenog i prijatnog stila, pravopisno ispravan i gramatički tačan i što je najvažnije, referenciran i to profesionalno (vidi se da autorka zna kako se to inače radi u naučnim radovima). Nemam zamerki, osim onog jednog jedinog pitanja i primedbe o transkripciji grčkih pojmova koji stoje na str. za razgovor. Možda je moglo da se još malkice proširi pa da bude sjajan? --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 19:39, 29. новембар 2010. (CET)


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
19 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Новак (разговор) 15:16, 5. децембар 2010. (CET)

Побуна Јединице за специјалне операције

Мислим да је добар. Гласање траје до: 10. децембра (19:35) --Matija 19:36, 3. децембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за --Matija 19:36, 3. децембар 2010. (CET)

Коментари

Па ако је тек данас стављен на расправу онда гласање може бити тек после тога (7 дана расправе, па 7 дана гласања). Зар не? EOF; [sabate]talk; 19:51, 3. децембар 2010. (CET)

У праву си. Гласање је прекинуто. --Новак (разговор) 21:18, 3. децембар 2010. (CET)
Онда молим неког да стави чланак на расправу, па евентуално на гласање, јер се ја не сналазим у беспућима ове странице. Хвала. --Matija 23:06, 3. децембар 2010. (CET)
Покренуо си истовремено и расправу и гласање. Тако сам само поништио гласање, а расправу нисам дирао јер си поступио правилно по процедури. --Новак (разговор) 23:12, 3. децембар 2010. (CET)

Гласање је прекинуто јер чланак није прошао предвиђену седмнодневну расправу. --Новак (разговор) 21:18, 3. децембар 2010. (CET)

Постављање на списак (јануар 2011-)

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус

Артемида

Гласање траје до 20. децембра у 00:00 -- Bojan  Razgovor  16:38, 12. децембар 2010. (CET)

До 19. --Новак (разговор) 19:23, 12. децембар 2010. (CET)

Гласови

# за --Новак (разговор) 19:41, 12. децембар 2010. (CET)

  1. за --Пера Којот Шта је, бре??? 08:09, 13. децембар 2010. (CET)

Glasanje se prekida zato što je u međuvremenu odlučeno da se članak prebaci na raspravu, a potom i na glasanje za sjajni.--ЈагодаGaim.svg испеци па реци 11:44, 13. децембар 2010. (CET)

Коментари

Зар није тамо на страни разговор ревидирано и договорено да се пребаци на гласање за сјајни? Притом, на самом чланку стоји налепница да је на расправи за сјајан, што је опет, ако сам добро схватио оно што се десило, у колизији са договором. EOF; [sabate]talk; 10:39, 13. децембар 2010. (CET)

Здухаћ

Гласање траје до 21. децембра 2010. (18:51). ВВВладимир (разговор) 18:51, 14. децембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за --Helios13 (разговор) 21:05, 14. децембар 2010. (CET)
  2. за -- Сахараразговор 08:24, 15. децембар 2010. (CET)
  3. за -- Пера Којот Шта је, бре??? 09:53, 15. децембар 2010. (CET)
  4. за -- Bojan  Razgovor  14:48, 18. децембар 2010. (CET)
  5. за --Јован Вуковић (р) 02:59, 19. децембар 2010. (CET)
  6. заНагракажи/лажи 16:11, 19. децембар 2010. (CET)
  7. за EOF; [sabate]talk; 14:23, 20. децембар 2010. (CET)
  8. за--_________ (разговор) 16:05, 20. децембар 2010. (CET)
  9. за --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 21:10, 20. децембар 2010. (CET)
  10. за -- Dcirovic (разговор) 18:19, 21. децембар 2010. (CET)

Коментари

Ја предлажем да се гласање прекине и да се чланак пребаци на гласање за сјајан. Понеки предлагачи су превише скромни... --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 12:58, 19. децембар 2010. (CET)

Сматрам да треба завршити гласање. Нико не спречава да се после предложи за сјајан. Чак то личи и на нормали пут.-- Сахараразговор 13:43, 19. децембар 2010. (CET)

Нећу да гласам јер је то трошење енергије. Сад ћу да гласам шеснаест пута да би чланак био оно што треба да буде - сјајан. Гласаћу онда када коначно почнемо да прескачемо непотребну бирократију која ме излуђује.--Методичар зговор2а 19:19, 19. децембар 2010. (CET)

Не знам довољно о теми (тј. знам само оно што у чланку пише ;) па не могу да кажем да ли је за добар или за сјајан. У сваком случају одличан је :) EOF; [sabate]talk; 14:23, 20. децембар 2010. (CET)

Нисам га предложио за добар из скромности :) Мислим да је засада "само" за добар, јер ми није било доступно више материјала из западне Србије и Срема, тако да је тренутно томе посвећен само један параграф у чланку. Али ето неки дан сам нашао прилично обиман и квалитетан текст о томе, па кад будем имао времена проширићу чланак. ВВВладимир (разговор) 17:31, 20. децембар 2010. (CET)

Ne znam ni ja mnogo o temi, ali ako si naučio nešto iz njega, znači da je dobar. U zavisnosti od detalja biće za dobar ili za sjajan. Ok, ako Vladimir kaže da o temi ima još štošta da se kaže, onda ću glasati, i sačekati da ga proširi i stavi na glasanje za sjajan... --ЈагодаGaim.svg испеци па реци 21:10, 20. децембар 2010. (CET)


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Новак (разговор) 22:04, 21. децембар 2010. (CET)

Силмарилион

Гласање траје до 28. децембра 2010. у 17:31. --Новак (разговор) 17:31, 21. децембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за --Helios13 (разговор) 21:25, 21. децембар 2010. (CET)
  2. за --Пера Којот Шта је, бре??? 08:02, 23. децембар 2010. (CET)
  3. за Бољи је од већ изабраног чланка Поп Ћира и поп Спира -- Bojan  Razgovor  04:02, 24. децембар 2010. (CET)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
3 0 0 100% против Чланак није постао добар!

Константин XI Палеолог Драгаш

Гласање траје до 5. јануара 2010 (13:40) --Ђорђе Стакић (р) 13:35, 29. децембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за Једина мана што има доста црвених веза па се не може нешто детаљније погледати.Награкажи/лажи 19:07, 29. децембар 2010. (CET)
  2. за Пера Којот Шта је, бре??? 21:00, 29. децембар 2010. (CET)
  3. за -- Karel Capek (разговор) 00:37, 30. децембар 2010. (CET)
  4. за Mada mi je žao što je samo dobar. -- Bojan  Razgovor  07:25, 30. децембар 2010. (CET)
  5. за --Ђорђе Стакић (р) 15:18, 30. децембар 2010. (CET)
  6. против --Новак (разговор) 00:05, 2. јануар 2011. (CET)
  7. за --Алекс (разговор) 20:04, 4. јануар 2011. (CET)
  8. за--_________ (разговор) 00:04, 5. јануар 2011. (CET)
  9. за --Helios13 (разговор) 12:08, 5. јануар 2011. (CET)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 1 88,9% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Ђорђе Стакић (р) 17:03, 5. јануар 2011. (CET)

Марија Терезија

Гласање траје до 6. јануара 2010 (16:00) --Ђорђе Стакић (р) 16:00, 30. децембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за -- Karel Capek (разговор) 21:01, 30. децембар 2010. (CET)
  2. за -- Bojan  Razgovor  22:12, 30. децембар 2010. (CET)
  3. за --Ђорђе Стакић (р) 09:28, 31. децембар 2010. (CET)
  4. против Потребне су прецизније референце.--Nvlado (разговор) 22:49, 1. јануар 2011. (CET)
    против Апсолутно се слажем са Владом.--Џингис-кан (разговор) 22:51, 1. јануар 2011. (CET)Мање од 100 измена у ГИП-у до почетка гласања. EOF; [sabate]talk; 22:47, 2. јануар 2011. (CET)
  5. против --Новак (разговор) 00:05, 2. јануар 2011. (CET)
  6. за --Пера Којот Шта је, бре??? 12:22, 2. јануар 2011. (CET)
    за -- Korisnik:Vukan mil Mоже гласати само уредник који до почетка гласања има више од 100 измена у ГИП-у EOF; [sabate]talk; 19:40, 2. јануар 2011. (CET)
  7. за--Walker (разговор) 22:39, 2. јануар 2011. (CET)
    против--Џингис-кан (разговор) 22:59, 2. јануар 2011. (CET)Лутка корисника Nvlado
    против--KarolinaAaa (разговор) 23:01, 2. јануар 2011. (CET)Луткакорисника Nvlado
    против--M.Sanja (разговор) 23:04, 2. јануар 2011. (CET)Лутка корисника Nvlado
  8. заНагракажи/лажи 21:45, 3. јануар 2011. (CET)
  9. за --Алекс (разговор) 20:06, 4. јануар 2011. (CET)
  10. за --_________ (разговор) 00:02, 5. јануар 2011. (CET)

Коментари

 Коментар: Коментари пребачени на страницу за разговор чланка. --Новак (разговор) 16:45, 22. јануар 2011. (CET)


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 2 80% за Чланак је постао добар!

Гласање је успешно, чланак је добио потребних 8 гласова ЗА и изабран је у групу добрих чланака. --Новак (разговор) 19:27, 6. јануар 2011. (CET)

Никола Пашић

Гласање траје до 7. јануара 2010 (14:40) --Ђорђе Стакић (р) 14:35, 31. децембар 2010. (CET)

Гласови

  1. за -- Karel Capek (разговор) 16:37, 31. децембар 2010. (CET)
  2. за --Ђорђе Стакић (р) 16:53, 31. децембар 2010. (CET)
  3. против --Новак (разговор) 00:05, 2. јануар 2011. (CET)
  4. за -- Пера Којот Шта је, бре??? 12:23, 2. јануар 2011. (CET)
  5. за --_________ (разговор) 00:05, 5. јануар 2011. (CET)
  6. за --Алекс (разговор) 17:42, 6. јануар 2011. (CET)
  7. за --Јован Вуковић (р) 18:27, 6. јануар 2011. (CET)
  8. за --Методичар зговор2а 21:29, 6. јануар 2011. (CET)
  9. за --Helios13 (разговор) 12:35, 7. јануар 2011. (CET)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 1 88,9% за Чланак је постао добар!

Bad (песма)

Гласање траје до 20. јануар 2011. (16:23). --Helios13 (разговор) 16:23, 13. јануар 2011. (CET)

Гласови

  1. за --Vlada talk 16:26, 13. јануар 2011. (CET)
  2. за --Helios13 (разговор) 16:28, 13. јануар 2011. (CET)
  3. за--_________ (разговор) 16:59, 13. јануар 2011. (CET)
  4. за -- Karel Capek (разговор) 19:00, 13. jaнуар 2011. (CET)
  5. за --Заиста одличан чланак о песми. Пера Којот Шта је, бре??? 20:43, 13. јануар 2011. (CET)
  6. за --MajklDzekson (разговор) 15:12, 15. јануар 2011. (CET)
  7. за --Pavlica (разговор) 18:30, 16. јануар 2011. (CET)
  8. за --Ђорђе Стакић (р) 15:39, 20. јануар 2011. (CET)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% за Чланак је постао добар!

Александар Аљехин

Гласање траје до 20. јануар 2011. (16:23). --Helios13 (разговор) 16:23, 13. јануар 2011. (CET)

Гласови

  1. за --Vlada talk 16:28, 13. јануар 2011. (CET)
  2. за --Helios13 (разговор) 16:29, 13. јануар 2011. (CET)
  3. за--_________ (разговор) 16:58, 13. јануар 2011. (CET)
  4. за -- Karel Capek (разговор) 19:00, 13. jaнуар 2011. (CET)
  5. за --Зашто овај чланак није предложен за сјајан? Пера Којот Шта је, бре??? 20:44, 13. јануар 2011. (CET)
  6. за --MajklDzekson (разговор) 15:12, 15. јануар 2011. (CET)
  7. за --Pavlica (разговор) 18:30, 16. јануар 2011. (CET)
  8. за EOF; [sabate]talk; 16:33, 18. јануар 2011. (CET)
  9. против--Drazetad (разговор) 09:39, 20. јануар 2011. (CET)

Коментари

Да ли је неко од гласача уопште прочитао чланак? Ја управо радим на њему и даље има непреведених и нетранскрибованих ствари и разних других, техничких и језичких проблема. Такође, како се овако ноншалантно прешло на гласање када нису решене примедбе изнете на дискусији? Врло радо ћу гласати за ако успем да решим оно што будем видео, али ово је једноставно крајње неозбиљно. Ако нам је циљ само да на што више чланака налепимо зелени палац и звездицу онда то можемо и без ове силне процедуре. EOF; [sabate]talk; 12:06, 14. јануар 2011. (CET)

То што се прешло на гласање моја је грешка. Није требало да стављам чланак на гласање, јер се не разумијем у процедуру. Само сам видио да је истекло вријеме расправе, а да гласање још увијек није почело. --Helios13 (разговор) 12:25, 14. јануар 2011. (CET)

Шта има везе, исправићемо грешке и то је то. Karel Capek (разговор) 12:58, 14. jaнуар 2011. (CET)

Онда треба да се уведе нова врста статуса: „будући добар/сјајан чланак“ и да се на сваки који прерасте клицу налепи „овај чланак ће једног дана бити добар/сјајан“. EOF; [sabate]talk; 16:33, 18. јануар 2011. (CET)

Кориснику, Karel Capeku, који каже да нема везе што процедура није испоштована. Има везе, јер ће се сутра овај текст и поступак његовог постављања за гласање наводити као пример да се процедура може заобићи и да је не треба поштовати. Важећи поступак стављања текстова на гласање је усвојен после дуге дискусије пре извесног времена. Погледао сам само део текста Чувене партије и нашао доста грешака у шаховској терминологији. У стручној српској шаховској литератури признатој у целом свету (Шаховска енциклопедија и Шаховски информатор) и пракси не постоје варијације отварања него варијанте као Винаверова варијанта у Француској одбрани или Шпилманова варијанта у Нимцовићевој индијци, Класичне варијанте у многим отварањима а не класичне варијације. Постоји Гринфелдова индијска одбрана, а не Грунфелдова итд. Изнудица (изнуђени потез) је цугцванг, а не цуцванг итд. --Drazetad (разговор) 09:39, 20. јануар 2011. (CET)


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 1 88,9% за Чланак је постао добар!

Уклањање са списка