Разговор с корисником:Јованвб/Архива 17

Првенство Југославије...

Океј, слажем се, врати шаблон. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:40, 29. април 2008. (CEST)

Egiptolozi

zdravo. vidim da si stavio šablone na ovom novom članku. mislim da treba za brzo brisanje jer se radi o besmislici. piše

Egiptolozi su arheolozi koji se bave iskljucivo istorijom Egipta

. što je besmisleno jer se arheolozi ne bave istorijom već arheologijom, dok se istorijom bave istoričari. što bi značilo da je rečenica ne tačna. --Milens2 (разговор) 00:04, 2. мај 2008. (CEST)

исправке или шта год :)

... дакле, ако пише у правопису како да се транскрибује слово/глас ś (и у варијанти si) онда слободно исправљај (тј, пиши сј). Оно што дефинитивно не постоји у граматици српског језика, нити се помињу у правопису српског језика (или су мене тако учили), су присвојни придеви који се завршавају на -цки (постоје само они са наставцима -ски, -чки, -шки), а ни ја нисам све тамо који се овако завршавао исправио. Нарочито не разумем мењање бјалобжешки у бјалобжески, када палатализацијом гласа „г" у речи Бјалобжеги може да настане једино глас „ж", који након једначења по звучности (испред гласа „к") даје „ш"... Исправи ме ако грешим, наравно :) Али аргументуј ово враћање моје измене. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 19:49, 2. мај 2008. (CEST)

Мироч

Здраво. Видела сам да си обрисао Мироч (планина). Јел' оћеш да обришеш и Разговор:Мироч (планина). Чини ми се да нема поенте да остаје, а да сам знала да се не брише аутоматски са чланком, не бих ништа ни писала.

Поздрав. --Erin (разговор) 19:54, 2. мај 2008. (CEST)‎

---

Благодарим. --Erin (разговор) 08:49, 3. мај 2008. (CEST)

Па хвала на добродошлици. :) Ја сам неко дуже време члан, али сам тек недавно видела оно што ме интересује. Али зашто "се напокон појавио неки геолог"? Колико сам видела, члан је и мој колега Милан Тумара, који је био доста активан, и написао доста чланака из геологије.

Мени још увек нису јасне неке ствари око техничких сређивања страница, и то око оних повезивања са другим чланцима, и око оних шаблона...

Па он има пуно посла, па због тога... :)

Што се тиче овога, пробала сам, поставила, и добро је. Хвала.

За шаблоне ћу видети шта тачно хоћу, па ћу да формулишем питање. :))

Поздрав.

Екологија

Хтео сам да почнем да архивирам обавештења са портал:Екологија, али ми није пошло за руком, па те молим да избришеш: Портал:Екологија/Обавештења:Екологија/1, Портал:Екологија/Обавештења:Архива за екологију/1, Портал:Екологија/Обавештења:Екологија/Обавештења/1, Портал:Екологија/Обавештења:Архива за екологију/1, Шаблон:Архива за екологију. Баш ми је жао што сам толико забрљао, а још жалије што нисам нашао начин да се те ствари архивирају, а било би ми жао да се временом само обришу (што ће бити неопходно јер не може да се гомила до бесвести.) --Metodicar (разговор) 21:05, 4. мај 2008. (CEST)

слике...

Поз. Зашто не могу, када убацим слику, да смањим да се види умањено на страници? И како да је поставим да припада само том поглављу или то не може? Нпр. желим да у чланак Висок убацим слику Положај у односу на Београд, и она се појављује у правој величини, а и кад укуцам оно за смањење, не функционише... —Geologicharka (разговор) 22:51, 6. мај 2008. (CEST)

слике...

Поставила сам, хвала. —Geologicharka (разговор) 17:49, 7. мај 2008. (CEST)

Помоћ

Поздрав Јоване. Можда знаш како се зове партизанов фудбалер Диара или Дијара. У штампи има и једно и друго. Проблематично је и име пошто га зову Ламине и Ламин. Можда нисам требао тебе да питам, али тренутно није присутан нико кога познајем. Хвала--Drazetad (разговор) 19:46, 8. мај 2008. (CEST)

Слажем се са тобом али Спортски журнал пише Ламине Диара, ја мислим Ламин Дијара. На гуглу има и једног и другог. Сачекаћу неког партизановца., он би требао знати. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 20:04, 8. мај 2008. (CEST)

Цењење је обострано. :)--Metodicar (разговор) 20:34, 9. мај 2008. (CEST) Него, како да решимо и да ли да решавамо (а ја бих да решимо) проблем архивирања обавештења на порталу екологије?--Metodicar (разговор) 20:35, 9. мај 2008. (CEST)

Их бре, па наравно да то нисам помислио, са тобом заиста сјајно сарађујем и нисам ни за милиметар променио мишљење да си сјајан лик. Чак ми се веома допада што си потпуно објективан (и мало сам се постидео што си ме нахвалио тамо, за оно цењење :)). И да си гласао против ништа се не би променило. За оно на порталу нисам видео (тек сада) и баш ми се допада. То сам заправо и хтео (мада сам почео мало екстравагантнију верзију, али је једноставно решење изгледа најчешће и најбоље).--Metodicar (разговор) 21:08, 9. мај 2008. (CEST)

Ја то зовем заградице за латиницу. --Metodicar (разговор) 20:58, 11. мај 2008. (CEST)

Ћу наставим, а иначе, благо теби. --Metodicar (разговор) 21:00, 11. мај 2008. (CEST)

Ништа, битно да си се ти јуче лепо провео. :) (док неки нису могли јер устају рано за посао, е шта ти је студентски живот...)--Metodicar (разговор) 11:48, 12. мај 2008. (CEST)

Ајде, па да частиш. :) --Metodicar (разговор) 11:58, 12. мај 2008. (CEST)

Ето видиш, пошто сам наставник морам да ти кажем да је алкохол штетан за организам. Па ти види. хехе--Metodicar (разговор) 17:01, 12. мај 2008. (CEST) Ајде, па да сломијеш ногу. :) --Metodicar (разговор) 17:45, 12. мај 2008. (CEST)

Википедија:Сређивање чланака/Гласање

Знам и потпуно си у праву, али молим те да оставиш тамо. Заиста верујем да је проблем/тема важна и да јој треба посветити пажњу. Покушавам да привучем сву могућу пажњу коју могу да добијем, а то није баш лако када си нов и када те већина људи не зна, а и имам комуникацију са седам-осам људи овде. Мислим, није да сада хоћу да ја као ја привучем пажњу, хехехе (баш сам...), већ је заиста нелепо имати чланке у онаквом стању, а наслови су сјајни и свашта можеш да сазнаш из оних чланака и баш имају потенцијал. Стало ми је да малко покренем људе, па те молим да оставиш тамо, ако некоме смета уклониће, те ћу наћи друге начине. :) --Metodicar (разговор) 23:08, 12. мај 2008. (CEST)

Па убачио сам. :)--Metodicar (разговор) 23:11, 12. мај 2008. (CEST)

Е па стварно си цар. Замолићу моју колегиницу географичарку да ми дадне неку литературу из саобраћаја. Хехе, то ти је фора када радиш са свим струкама. :)--Metodicar (разговор) 23:19, 12. мај 2008. (CEST)

Видиш и Горан је својевремено имао такву неку примедбу на колегинице, међутим, прилично сам убеђен да их има и на екологији. На биологији их је, боме, било, а и на хемији када боље размислим... Је л‘ фрка за сутра или си коол?—Metodicar (разговор) 23:27, 12. мај 2008. (CEST)

Е па стварно да ми ти кажеш да ја имам погрешне мисли, ц ц ц, ето: омладина! (добра ствар је што овде можеш без по муке да будеш злопамтило када се све чува, хехехе) Него, мислио сам на сутрашњи испит, наравно. :)--Metodicar (разговор) 23:43, 12. мај 2008. (CEST)

Кажу да последње вече није добро да се учи, а ја тако завршио факултет. Мајко, мила када се сетим колико сам се тих ноћи намучио. Алге јесу тешке, али сам имао среће да добијем модрозелене (прве су, па њих најбоље знаш). Код нас је тај испит био алге, гљиве, лишајеви. На ова друга два нисам баш бриљирао...--Metodicar (разговор) 23:51, 12. мај 2008. (CEST)

И?—Metodicar (разговор) 17:17, 13. мај 2008. (CEST)

Добра идеја, само да прочитам шта је шта (сличности уочене, остаје откривање разлика) --S.sanja (разговор) 13:27, 14. мај 2008. (CEST)]

Хехе.. то сам схватила, али тема... лепо питах Методицара - значи тако се улази у кружни ток?!?! Добро... али упозоравам - ја у друмском саобраћају... очајнички чекајући да ми се кола врате од мајстора...УХ --S.sanja (разговор) 13:37, 14. мај 2008. (CEST)

Онда да сачекам следећу (леееепу) тему...хехе.. иовако сам попунила своју »недељну« квоту (шта да радим..) Нећете ме ваљда терати да се бацим на друмове? --S.sanja (разговор) 17:10, 14. мај 2008. (CEST)

Википедија:Сређивање недеље

Здраво. Што се мене тиче ок. Може да се споји. Свакако на крају циљ је исти а то је сређивање. Ја сам за. --Milens2 (разговор) 13:55, 14. мај 2008. (CEST)

Сигуран сам да ће и они пристати. Е баш волим кад се тако брзо договоримо.--Milens2 (разговор) 13:59, 14. мај 2008. (CEST)

Да и ја сам за. Твој предлог је супер. Да ли то технички значи да би оба пројекта имали на једној страни?
Нећеш веровати, такође сам из тог испита био добио осам (далеке 1994. мислим...). Мени је тоже био на првој години. Честитам, свака част. Остаје да још дођеш за БГ и да частиш њики-друштво, хехе, шалим се, наравно (али само за чашћење/чашћавање).--Metodicar (разговор) 16:44, 14. мај 2008. (CEST)

Па добро, био си. Ништа не фали да дођеш још који пут (не због чашћавања, немој погрешно да схватиш)--Metodicar (разговор) 17:58, 15. мај 2008. (CEST)

Погледај текст овде, написао сам као неки увод за спојени пројекат. На овој страни би требало да се убаци и евиденција, али не умем то да урадим. Пробавао, али неће па неће да се уклопи у општу шему и да се све лепо спакује. :)--Metodicar (разговор) 19:26, 15. мај 2008. (CEST)

Већ сам све видео и немам примедби, супер изгледа и супер је решено. Дакле, природњаци овде на њикипедији још једаред доказују да су способни за све работе, па и за те неке информатичарске радњичице. хехехе, када би неко од њи‘ ово видео... Претпоставио сам да ти треба јачи разлог за пут од састанка, те се надам да ће се неки такав разлог већ згодити. :) --Metodicar (разговор) 00:16, 16. мај 2008. (CEST)

Ето. Па да, тако си ти био на неким састанцима?—Metodicar (разговор) 00:23, 16. мај 2008. (CEST) Да, виђео сам. Малко сам био читао ту страну пре неголи сам се одважио да први пута дођем на састанак. Па, занимљиво је тамо, свашта се прича. :) —Metodicar (разговор) 00:27, 16. мај 2008. (CEST)

Статистика Википедије

Па, ниси ништа урадио том изменом :) Имаш ту лепо упутство где треба да направиш промену. Приликом следећег покретања (значи, ускоро, пошто се бавим коначним сређивањем), опет ће то бити враћено на старо јер цео текст генерише бот. Наравно, то је унутар noinclude дела шаблона, што значи да се не учитава у стране, а што је основна намена шаблона. --Милош Ранчић (р|причај!) 16:29, 14. мај 2008. (CEST)

Катјони

Морам да ти се похвалим да сам завршио све аналитичке групе катјона из ове схеме! Знам, знам ко се хвали сам се квари, али морао сам. :) Хвалио сам се и другима. :)--Metodicar (разговор) 23:57, 16. мај 2008. (CEST)

Тачно, а сада и имам њену слику. Нацртаћу је, те скенирати у понедељак на послу. :)--Metodicar (разговор) 00:13, 17. мај 2008. (CEST)

Два пољска логичара

Да ли можеш да ми кажеш како се транскрибују ова два (en:Mojżesz Presburger, en:Andrzej Mostowski) пољска имена? Треба ми за овај чланак. Хвала унапред! -- Обрадовић Горан (разговор) 02:25, 19. мај 2008. (CEST)

Хвала (баш ми је драго што сам оба потрефио тачно). -- Обрадовић Горан (разговор) 20:00, 19. мај 2008. (CEST)

Хм...

... зашто ово? Ставио сам испис назива места (макар на мађарском) да не би писало нешто налик на ово. Ако мислиш да је овако боље, ок. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 09:29, 19. мај 2008. (CEST)

ма, не успева са додатним параметром, некад давно сам то пробао. како год, слова са дијакритицима мени имају више смисла од заграде (Бач-Кишкун) или неке друге... но добро. видећу некад шта да радим. бве, ви који читате на ћирилици сте много закомплицирали живот и рад овде :Р поз, --Wlodzimierz (разговор) 19:28, 19. мај 2008. (CEST)

Хемија

Не знам да ли си обратио пажњу, али Ласло је успео оно што сам ја својевремено (неуспешно) хтео: да се у чланке о елементима убаце шаблони ПСЕ. Тада то стварно није могло јер је било прегломазно и кршило је чланак, али сада је океј. Ево, види на примеру азота. Мораћеш само да скролујеш () надоле. Мени се ово стање много више допада јер иако признајем да је онај списак елемената на почетку чланка практичан, није прихватљив. Хемичари ипак раде са ПСЕ.--Metodicar (разговор) 17:25, 20. мај 2008. (CEST)

Е да знадеш да ми је драго. :) --Metodicar (разговор) 20:22, 20. мај 2008. (CEST)

Е хајде на ИРЦ

да се договоримо око Пекинга. -- Bojan  Razgovor  15:34, 23. мај 2008. (CEST)

А шта је са споменицима? И да ти кажем, без обзира колико те ценим и поштујем, ако не будеш имао четврти сређени чланак до краја месеца, нећу да ти дам споменицу за пројекат! Па ти види. И да, да ли имаш предлог како бисмо направили категорије за гљиве (док их још увек има мало)? Да ли да их направим по класама, редовима, или по неком другом таксону и да ли да постоји категорија печурке?--Metodicar (разговор) 20:33, 24. мај 2008. (CEST)

А печурке? Печурка је, као што знаш, животна форма гљиве, па ме занима да ли и то може бити категорија? Ја мислим да треба, јер сви знају за печурке, а и користимо их.--Metodicar (разговор) 20:58, 24. мај 2008. (CEST)

Онда ћу и печурке да метнем. Јеси јуче гледао евровизију? Штета што не постоји нека страна овде да сви разменимо утиске!--Metodicar (разговор) 13:33, 25. мај 2008. (CEST)

Ето, уместо да ми кажеш која је песма по твом мишљењу најбоља! Да, наши су се стварно потрудили, светски су урадили.--Metodicar (разговор) 13:43, 25. мај 2008. (CEST)

Е, мени се допала турска песма. Анђео и ђаво јесу ок-песма, али као и турска, нису за евровизију. Ту пролази више нешто тралала, попут оних гусара (сачувај ме боже). Ајд, онај Рус и некако, мада сам ја био убеђен да ће да прође Грчка. Шпанци и Французи су ми исто били генијални. Ето, то су сви моји утисци. --Metodicar (разговор) 13:48, 25. мај 2008. (CEST)

Сви су били брадоње, чак и женски пратећи вокали. :) Шпанци су имали исто добар перформанс, а допали су ми се и џинглови или кратки спотови као најава пред сваку земљу. Веома креативно.—Metodicar (разговор) 13:52, 25. мај 2008. (CEST)

Да ли ми можеш помоћи да ли је у питању јестива или не печурка: [1]?—Metodicar (разговор) 13:56, 25. мај 2008. (CEST)

Убацио сам твоју поруку у чланак. Ето видиш, необавезно ћаскамо и правимо енциклопедију. :) —Metodicar (разговор) 14:05, 25. мај 2008. (CEST)

Kategorije

Јоване, нешто сам поводом нашег пројекта чепркао по оним отпадним категоријама и нашао малко нелогичности. Рецимо, овај чланак је као за прерађивање. Која реченица конкретно се овде треба прерадити? Видиш ли је ти, пошто ја не. То је чланак почетника апсолутно. И ти и ја знамо колико је тема потребна, али ово је заваравање чисто. Чланак, жао ми је што ћу рећи, не ваља ништа, нема никакву вредност. Морам да му променим налепницу, а ти ако се не слажеш, врати моју измену. --Metodicar (разговор) 15:40, 25. мај 2008. (CEST)

Ипак си ти строжи од мене. :) --Metodicar (разговор) 20:16, 25. мај 2008. (CEST)

Е да и видео сам да учествујеш и у пројекту један чланак дневно. Леп пројекат, али нећу да учествујем, пошто би се показало да имам чланака колико вас двојица заједно, па, ето, рекох није фора да их деморалишем.—Metodicar (разговор) 20:33, 25. мај 2008. (CEST)

п.с. Замало да изоставим кез, мислио би да сам озбиљан.--Metodicar (разговор) 20:34, 25. мај 2008. (CEST)

Хоћеш да кажеш да може ретроактивно?--Metodicar (разговор) 20:41, 25. мај 2008. (CEST)

Ау, па то је немогуће! Толико сам написао за свих ових четири месеца! Али ајд пробаћу.--Metodicar (разговор) 20:50, 25. мај 2008. (CEST)

Видео сам и свака му част. Дошао сам до закључка да не умем да се пријавим. :)--Metodicar (разговор) 20:56, 25. мај 2008. (CEST)

Нешто сам успео. Елем, као што рекох, акхм, акхм...—Metodicar (разговор) 21:17, 25. мај 2008. (CEST)

хехе, што би неко рекао, просто мрзим што сам најбољи. Елем, добра је она вишезначна одредница што урадисте Тонка и ти. Да не урекнем, овај наш тимски рад котрља некако. :) --Metodicar (разговор) 21:23, 25. мај 2008. (CEST)

Видео сам црве, занимљиво и лепо писано, али колико могу да израчунам, улуд ти посао. Нећеш ти стићи до 31... Него, ставио сам налепницу сређивање на дивља свиња јер малко је као из авиона бачен текст, треба ту мало пасуси, унутрашње везе и тако. Литература исто, па ћу се позабавити тиме овијеих дана.—Metodicar (разговор) 16:14, 26. мај 2008. (CEST)

Е, па ово је новост за мене. Нисам знао да на ову фору можемо да преводимо слике. Сјајно. И слика је сада сврсисходнија. Супер. Е, па овај чланак ти вреди за два.--Metodicar (разговор) 16:31, 26. мај 2008. (CEST)

Bzura picture

You removed original Bzura picture used on many webpages for instance Invasion of Poland. Please set up old picture 194.237.142.6 (разговор) 10:18, 28. мај 2008. (CEST)

Јоване, морам да ти кажем да сам победио и да игра више није занимљива.--Metodicar (разговор) 19:49, 29. мај 2008. (CEST)

Већ се то зна, али добро (ем му човек да преднос‘, ем ништа). Ма знам ја да студентарија нема времена, мора да се учи (мада, истини за вољу, морао бих и ја). :) —MetodicarПиши! 17:14, 30. мај 2008. (CEST)

Значај људи

Поставио сам гласање на страни: Википедија:Гласање/Значај (људи). Међутим, потребно је да прво то погледате Милош и ти, јер је могуће да сам вас погрешно интерпретирао. Тек након ваших корекција ћу гласање да обелоданим.--MetodicarПиши! 01:13, 2. јун 2008. (CEST)

Изменио сам гласање на страни: Википедија:Гласање/Значај (људи), али нећу да га обелоданим док се вас двојица не сложите са тим.--MetodicarПиши! 19:39, 6. јун 2008. (CEST)

Е па добро, сада ћу да обелоданим гласање!--MetodicarПиши! 16:18, 7. јун 2008. (CEST)

Превод

Поздрав. Молим те за превод ових пар пољских речи, „awans do fazy finałowej“ . Хвала--Drazetad (разговор) 17:00, 11. јун 2008. (CEST)

Погледај овде односи се на текст испод табеле, уствари последњи ред табеле. То је ознака са * . Вероватно значи није се пласирао у финалну групу.--Drazetad (разговор) 17:22, 11. јун 2008. (CEST)

Малопре сам видео твоју дискусију са корисником Ранком. Пошто су твоји и моји ставови слични молио би те да погледаш разговор уз чланак овде и референце које је поменути корисник поставио. Када сам то обрисао побунили су се други. Ако хоћеш реагуј, а ако нећеш, онда бар да будеш упознат. Поздрав--Drazetad (разговор) 19:57, 11. јун 2008. (CEST)

Drvo zivota

Verovatno je u pitanju bilo kopiranje s engleske Vikipedije po nekoj rekurziji. --Милош Ранчић (р|причај!) 20:19, 11. јун 2008. (CEST)

кутијица

Хвала на одговору, мада сам се и ја сетио да се то вероватно тако ради, па сам већ направио. —Ранко (разговор) 20:23, 11. јун 2008. (CEST)

Што то?

Ово је доста лично, па сам доста премишљао да ли да напишем овде, али пошто немам твој мејл, морам да питам: зашто један млад човек који иде у средњу школу стави на своју страну маркицу да је против ЕУ? —Ранко (разговор) 20:32, 11. јун 2008. (CEST)

Хех, компликована ствар. Сматрам да је ЕУ уствари творевина која Србији неће користити, већ само богатим државама унутар ЕУ. Ето нпр. познат ми је пример Пољске (мајка ми је Пољакиња, а и често идем тамо) која је ушла у ЕУ и ништа се није променило. Чак је им је и горе. Једина промена је путовање са личном картом, али и пре него што су ушли у ЕУ, углавном су могли да путују без виза. Ја подржавам уједињену европу (и свет) али мислим да ЕУ није оно што ће допринети бољем животу. Ето :). Иначе нисам средњошколац него студент. --Јован Вуковић (р) 20:38, 11. јун 2008. (CEST)

Измени податке о себи на страни :-) Не верујем да се у Пољској баш НИШТА није променило. Знаш, ја сарађујем са доста странаца (бавим се дистрибуцијом софтвера) и од њих чујем да Пољска има доста велик привредни напредак. Е, сад, можда то не осећају сви Пољаци, али тако је то свуда. С друге стране, остајање ван ЕУ за Србију значи потпуну пропаст. Нажалост. —Ранко (разговор) 20:48, 11. јун 2008. (CEST)

Моруна

Добро Јоване, што се тиче Европске уније, ај да ти прогледам кроз прсте(), али што бре избаци цео пасус о моруни. Могао си само да избациш Србију (мада ја и даље не видим разлог зашто би?)--MetodicarПиши! 23:26, 12. јун 2008. (CEST)

Па добро, ајд, а што си уклонио и податке колике су јој димензије? И колико дуго живи? И да је она највећа од свих штитоноша у свету?--MetodicarПиши! 23:34, 12. јун 2008. (CEST)

Ето, само ме секираш.--MetodicarПиши! 23:39, 12. јун 2008. (CEST)

Е провали када су наједном Биљана Србљановић и моруна постале топ теме вечери!--MetodicarПиши! 23:44, 12. јун 2008. (CEST)

Ви млади сте такви, плаховити и непопустљиви. Видећеш ти када дојдеш у моје године. Проверио сам и на енг-њики и баш написах Горану да и они тврде ово исто. :)--MetodicarПиши! 23:58, 12. јун 2008. (CEST)

Lemuri

Nije uopšte stvar u propagandi. Fora je u tome da neko očiglednu zajebanciju napisanu na srpskom ne briše, već prevodi na hrvatski. Fora je bila skroz OK. Mogao je biti bilo koji političar ili neka druga profesija stvar bi bila ista. --loshmi (разговор) 18:09, 13. јун 2008. (CEST)

Ali nije tako. Fora je u tome da nekom s hrvatske viki ne smeta to što se vređa neka ličnost već to što je tekst pisan na srpskom. --loshmi (разговор) 18:27, 13. јун 2008. (CEST)

Da, ali na Vikipediji na hrvatskom, gde je tekst i obrisan. Kod nas je samo postojao link za istoriju revizija:) Lik iz DSS-a je totalno nebitan u celoj priči fora je bila u odnosima između Srba i Hrvata. --loshmi (разговор) 18:42, 13. јун 2008. (CEST)

Lemuri

Cuj, ne zelim da vracam tvoje brisanje, posto si u principu u pravu. Kakogod, mogao si da iskuliras, posto je ceo kontekst zabavan. --millosh (razgovor) 23:44, 13. јун 2008. (CEST)

Озбиљан разговор

Данас истиче гласање за значај људи и све ми је јасно. Ја ћу свакако да закључим гласање, као неупсшено јер је гласао премали број људи. Пошто сам мало проскитао кроз друга гласања, могу само да закључим следеће: да је подршка изостала јер гласање није поставио администратор већ обичан корисник (или пошто сам поставио баш ја, методичар). Пошто је то тако како је, мада се то могло видети и на претходном гласању које сам поставио за значај музике, када је било на корак до бојкота, јер не знам како другачије да назовем то, онда морам да те замолим за једну услугу коју само ти можеш да ми одрадиш. Ради се о томе да ми укинеш овлашћења за патролирање и враћање (ти си ми их и дао). Ионако сам љут на све, посебно администраторе, те не желим више те опције ни да користим (бескорисно је да ми буду дате) и тако им „помажем“ у послу. На тебе нисам љут и хвала ти на подршци и молим те, подржи ме и овај пут тако што ћеш ми та овлашћења укинути. Одлучио сам да више не учествујем ни у једном гласању јер је више него очигледно да када се спроводе гласања (осим за брисања, добре, сјајне, мада и ту има статистике која говори шта говори) веома је важно ко их поставља, а не о чему се ту ради. Нико ме неће убедити да критеријуми за сваку енциклопедију нису важни, а чак и да мисле тако, постојала је и опција да гласају против њих. Пошто имам и Милетову помоћ око статистике, видео сам да је страна била посећена више од 100 пута! Само у току једног дана више од 40. Дакле, молим те као сарадника са којим имам сјајан однос да ми изађеш у сусрет и укинеш та овлашћења или како ли се то већ зове, а ја ћу и даље бити конструктиван, вредан и надасве драг уређивач ове занимљиве енциклопедије.--MetodicarПиши! 14:29, 14. јун 2008. (CEST)

Без обзира на смајлија на крају мислио сам озбиљно и стварно си цар ако ми то учиниш без додатних питања и коментара. Поздрав.--MetodicarПиши! 14:41, 14. јун 2008. (CEST)

Не могу ја да се наљутим на тебе када видим да си веома коректан човек. Баш сам размишљао да иако се врло често не слажемо у ставовима, ипак лепо сарађујемо и то јесте циљ њикипедије. Став око кога се и овога пута нећемо сложити је посећеност странице о којој причамо. Ви млађи боље баратате са тим компјутерашким појмовима, али ти заборављаш да ја имам колеге који предају информатику и који су ми рекли следеће: броје се само уласци на страну једног улогованог корисника једног дана као један, без обзира на то колико пута уђе на страну. Дакле, било би потребно да се излогујеш, па улогујеш, па излогујеш и тако 30 пута да би допринео посећености. Чак и тада је питање. Дакле, нећеш ме преварити. Друго, на страни постоје записи корисника који нису гласали, али јесу тражили да преформулишем наслов (?!?) иако је врло било јасно о чему се ту ради. Обојица су администратори. Обашка то што сам директно/индиректно замолио неколико корисника за подршку која ипак, није уследила. Немој погрешно да ме схватиш, никог не кривим (јер нико није у обавези да ми за било шта изађе у сусрет (а када бих кривио некога самом себи бих ускочио у стомак, јер сам се већ на Џорџовој страни изјаснио поводом тога)), до себе самога (што би неко рекао), што сам потрошио време безвезе.

Дакле, добро, ако је забавније бесомучно се свађати, без обзира на прозивке по новинама и коментаре „непознатих“ корисника на странама блица, ја то поштујем као избор заједнице људи са њикипедије. Мој избор је да више не будем члан такве заједнице (осим као уређивач и као блебетало) и ево, молим те, још једном, да ми та права укинеш.

Нисам ти одмах одговорио, јербо сам ишао да се шишам и сада сам јаре за две паре!—MetodicarПиши! 16:44, 14. јун 2008. (CEST)

Хвала ти Јоване. Што се тиче гласања, наравно ако мислиш другачије промени наравно. Поздрав.—MetodicarПиши! 16:50, 14. јун 2008. (CEST)

општина алекcинац

Поздрав Јоване. Видим интервенисао си на страници о житковцу, замолио бих те ако можеш да смањиш грб са 220 пиксела на 140 × 156 пиксела, ја не знам како то да урадим. Овако како је сада није добро јер је грб превелики. Друга ствар, желео бих да те замолим да не мењаш и не преправљаш одмах текстове и форме што се тичу територије општине алексинац а разлог је следећи: са пар пријатеља желимо да представимо нашу општину, свако село и град који се налази на њеној територији. То захтева време, али ако након сваке написане реченице или урађене форме неко са стране дође и промени све, онда сав труд пада у воду. На пример, страну о фк Морави коју сам желео да урадим неко је спојио са страном о Житковцу. Ако можеш да нам оставиш мало више простора за рад, био бих ти захвалан. Поздрав и свако добро ZivojinMisic (разговор) 19:12, 14. јун 2008. (CEST)

хвала Јоване, у сваком сучају увек смо ту за било какву сугестију са твоје или било чије стране. Можда би било добро да направимо један пројекат "општина алексинац" на чијој страни ће стајати имена корисника који ће уско радити на њему.На тај начин биће лакше водити цео пројекат, који ће вероватно потрајати. ZivojinMisic (разговор) 13:02, 16. јун 2008. (CEST)

Srpski smisao za humor?

Bok,

Zašto ovo?

Uvek ste imali bolji smisao za humor od nas Hrvata (u proseku). Baš zato me neugodno iznenadilo brisanje mog pokušaja da vas razveselim. Nije mi nikako bila namera raditi bilo kakvu propagande, pogotovo zato šta i ne znam ko je ko kod vas. Samo sam vas hteo nasmejati, a mislim i da sam uspeo;). Možeš li da vratiš moj post, barem u arhivu :))? --Ante Perkovic (разговор) 11:41, 17. јун 2008. (CEST)

Смедеревска Паланка

Видим да сте обрисали новододате спољашње линкове за Смедеревску Паланку. Интересује ме зашто?

Списак

Јоване, знам како треба да буде урађен потпун тектс. Урадио сам двадестак текстова на Википедији. Јеан је прошао гласање и увршћен је у добре текстове. Овде је важно да док га дотерујем да се нешто не разбије и не поремети јер свака породица има своје место.

Критеријум је једноставан. У Кнежевини и Краљевини Србији најважније су биле владарске породице по монархијском принципу. То је прва група која се посебно не обрађује овде. После тога следе потомци владара, утемељитеља династија и најближих рођака владара. За Карађорђевиће то је већ завршено. Цео текст може да стоји и у поглављу Карађорђеви потомци код Карађорђа или као засебна једница. Корист од тога што се налази овде је у томе што су они у сродству са осталима.

Са овим критеријумом укршта се критеријум првенства, тј. ко је био пре. Прво је био Карађорђе па онда Милош. Зато прво иду Карађорђеви потомци па потом Милошеви.

Следећа група су породице са којима су међусобно венчавали Карађорђевићи и Обреновићи, а а да су потомци ових породица били владари. Реч је о Ненадовићима који имају више од десет историјских личности. Затим Богићевићи и Вукомановићи код Обреновића итд.

Следећа група су породице најзначајниијих личности обновљене српске државе. Две трећине већ су укључене у горње групе. Остају војводе које су изгнане 1811.

Потом иду најстарије породице које су учестввале у устанку и које су биле државотворне и историјске. Ту се опет поклапа један део већ наведених горе. Затим иду по реду старешинства и времену када су постављани родоначелници на највише положаје. Нахијске војводе, војводе на кнежинама итд.

У сваком случају, могуће су и измене, али ако некога интересују родослови и породице Србије ово ће бити најкомплетнији текст. После могу делови о свакој породици и да се пребацују на посебне јединице предвиђене за породице, или да се направи посебан системски списак, или да се подаци додају код појединих историјских личности. Међутим, за сада правити посебне јединице преобиман је посао, а за све случајеве онемогућило би сагледавање целине. Пошто скоро нико други нема комплетне прегледе ових родослова, спискове, изворе и сл, осим мене, штета би било да се то изгуби и да не буде сачувано. Због тога сам приступио писању овог текста.

Поздрав

Стварно

није фора да ме онако претекнеш без упозорења. --MetodicarПиши! 18:42, 18. јун 2008. (CEST)

Породице

Важи. Хоћеш ли ти онда да помериш за сада онај шаблон за брисање текста да не би неко погрешно схватио што га ја склањам?

Поздрав

Човек од речи

сам и ја. Нацртао сам глеокапсу, само не знам како да наслов у шаблону буде тамнији?--MetodicarПиши! 13:36, 19. јун 2008. (CEST)

Данас сам имао времена да мулим док су деца радила математику, па сам могао да цртам два сата док сам причао са колегама који су ме зезали све време због тога. :) Онда сам нацртао још неке алге којих нема на њики и написао чланке. :) --MetodicarПиши! 18:30, 19. јун 2008. (CEST)

Слика Шешеља

Запао ми је за око благо препотентни коментар приликом брисања слике Слика:Seselj u hagu.jpg: „Не задовољава ПДИ: као што лепо пише на стр. за разговор“, јер на дотичној страни за разговор не видим ништа осим сумње и потребе. Пошто још увек нисмо решили да бришемо сав неслободан материјал, једино могу да закључим да си можда видовит па видиш ствари које тамо не пишу, тако да ћу затражити појашњење тога шта се лепо види на тој страни за разговор. У међувремену ћу поставити и другу слику коју сам лично направио снимивши екран са суђења. Михајло ^{_[ talk _]} 18:32, 19. јун 2008. (CEST)

---

Као прво, прећутно си призао да си се излетео. Ништа није лепо писало на страни за разговор као што си рекао. Друго, пошто је ВШ тренутно у добро чуваном затвору и повременим дневним путешествијама од и до суда у Хагу, нереално је очекивати да се може направити његова слика. Овај договор сте доносили у време кад нисам био ту и нисам био у могућности да утичем на дискусије, тако да ћу да се позовем на део који помиње изузетке („... уз ограничене изузетке ...“). Да би се утврдила оправданост (не)разматрања ВШ као изузетка, треба поћи од мотива непожељности слика живих особа. За сада оба мени позната немају неку снагу:

• ВШ није доступан као сви други живи и здрави људи
• Не може му се ни на који начин наудити постављањем слика са суђења (док се не докаже супротно)

И да, слику не бришем док се ово не разјасни, а и иначе је на нећу обрисати. Михајло ^{_[ talk _]} 19:01, 19. јун 2008. (CEST)

---

Ниси понудио објашњење како то на страни пише нешто информативно и тако јеси прећутно признао да си се излетео, рекавши да то на њој лепо пише.

Друго, не тражим ја да доказујете да се ВШ не може сликати. То је ваљда јасно с обзиром да сво своје време проводи или у затвору у Шевенингену, на путу између где му наметну панцир и држе га у блиндираним колима, и у суду у Хагу. Колико је мени познато, људима је у свим тим местима дозовољено да унесу само оловку и бележницу (податак који је изнет током суђења пред три члана претресног већа која нису уложила приговор на њега).

То за сликање ВШ у Хагу је (извини) смејурија коју би ти требао да докажеш као могућност. Ја располажем овим одозго.

Такође не кажем да резолуција о ПДИ не важи зато што ја нисам учествовао. Ја се управо позивам на њен део, ако ниси приметио. Такође те опет упућујем да погледаш и видиш да се помињу „ограничени изузеци“ под које ово тренутно покушавам да сврстам. Михајло ^{_[ talk _]} 19:15, 19. јун 2008. (CEST)

Једно питање о критеријумима

Нисам нарочито обраћао пажњу на новоизабране критеријуме о значају музичара (заправо само сам прелетео преко те странице). Занима ме како се вреднује заступљеност аутора на интернету као критеријум (гугл и сл). --Војвода разговор 08:30, 20. јун 2008. (CEST)

Слика Позориште у кући и Радне акције

Корисниче Јоване

обрисао си слику Позориште у кући, која је била у текстовима: Олга Ивановић, Новак Новак и Властимир Ђуза Стојиљковић. Ако већ нешто није било у реду са лиценцом, могао си прво да ме обавестиш!

А што се тиче текстова: Омладинске радне акције, Пруга Брчко-Бановићи, Пруга Шамац-Сарајево, чији сам ја аутор, не видим шта је ту спорно? Посебно ме је насмејало твоје питање: Да ли још увек постоји пруга Брчко-Бановићи? Наравно да постоји!

Поздрав --Pinki (разговор) 09:35, 23. јун 2008. (CEST)

Пруга Шамац-Сарајево

Што се тиче прве примедбе, ја лично не видим ништа спорно. Мада не знам шта ти конкретно смета "грандиозни грађевински објекат" или "школа". Што се тиче "грандиозног грађевинског објекта" види се у даљем тексту због чега јесте, а "школа" у следећој реченици:

Изградња пруге Шамац-Сарајево 1947. године није била само грандиозан грађевински подухват, била је то и школа у сваком погледу, која је значајно утицала на обнову и даљи развој НР БиХ и ФНРЈ. Описмењено је 15.876 омладинаца или 87 одсто од неписмених на прузи, основано је 41 врста разних стручних курсева, 12.500 градитеља се после двомесечног рада запослило у разне привредне гране као квалификовани радници, интензивиран је био рад на културно просветном пољу где су организована многобројна предавања и курсеви, формирани течајеви са испитима, бројне представе и приредбе.

А другу примедбу сам обрисао, мада немења много текст!--Pinki (разговор) 11:27, 23. јун 2008. (CEST)

Слажем се у вези ове измене!--Pinki (разговор) 11:49, 23. јун 2008. (CEST)

Kosowo to Serbia !

Slava brat ! Kosowo to Serbia ! Polska + Serbia = Slavic and Christian brothers ! Fuck albanian gypsies.

бранков мост

који је раѕлог брисања мојих иѕмена на стани Brankov most када сам поставио референцу? мослим да је то важна чињеница у вези моста

izgleda da sam po malo nepismen :) ispravih Vladar86 (разговор) 13:50, 24. јун 2008. (CEST)

Споменице

Шта је онда са овима: Шаблон:СС-општа, Шаблон:СС-помоћник, Шаблон:СС-радитруд.Награисаловићкажи/лажи 15:31, 24. јун 2008. (CEST)

Хоћеш брисати ове шаблоне, ако хоћеш, онда треба покренути бота да дода нови линк споменице, јер остаје овако. Награисаловићкажи/лажи 20:25, 24. јун 2008. (CEST)

---

Поздрав Сва имена рњпрезентативаца су из спортске штампе и дневхе штампе, у последње време написани бар десетак пута. Мислио сам, пошто нико не иправља, да је тачно па сам их написао. Извини заборавио сам да ти говориш пољски и да те замолим да то прегледаш. На основу овога што си исправио ја ћу исправити на дугим местима.--Drazetad (разговор) 21:33, 28. јун 2008. (CEST)

Поздрав Јоване јуче си исправљао имена пољских играча у групи Б и написао си Пишчк, Ја данас исправим у списку репрезентација на Пишчк, ти га преправљаш на Пишчек. Шта је тачно.--Drazetad (разговор) 21:38, 30. јун 2008. (CEST)

Само да те известим

да ми је успело!--MetodicarПиши! 21:25, 30. јун 2008. (CEST)

Заправо, највише ми је драго што сам комплетирао збирку плодова овде на њики, мада за дату тему има ту још којечега да се убаци. :)--MetodicarПиши! 21:30, 30. јун 2008. (CEST)

То су неисцрпне теме :) Којечега ту има, али битно је да се решава део по део. Биће једном опасна и та природа на њикипедији. --MetodicarПиши! 21:36, 30. јун 2008. (CEST)

Обрисана "литература"

Зашто си обрисао одељак са литературом из чланка о Србији. Мислио сам додати повезнице на чланке из још неколико енциклопедија. --Оги (разговор) 22:36, 30. јун 2008. (CEST)

• Довршавам дигитализацију огромног чланка о Србији из првог издања Енциклопедије Југославије, па бих темолио да вратиш одељак са литературом. --Оги (разговор) 15:22, 1. јул 2008. (CEST)

Карта Србије на бг.њики

Оставио сам поруку аутору, но не верујем да ће све што сам предложио бити исуњено. На жалост, Њикипедија је постала један од моћних медијских инструмената и моћници га користе, иако не би требало. Узгред, ово је мало. Јеси ли видео карту Србије на остави, или можда историјске фалсификате који се тичу тероторија СФРЈ а залазе у домен фантастике? Толкин и та чуда. Михајло ^{_[ talk _]} 08:55, 1. јул 2008. (CEST)

А да, да те обрадујем. Ниси ли видео и ово: commons:Image:Serbian divisions without Kosovo BG.PNG? Тога има као гована по њики. Михајло ^{_[ talk _]} 08:57, 1. јул 2008. (CEST)

Árpád Majoros

Арпад Мајорош----László (talk) 00:00, 2. јул 2008. (CEST)

NP, sto bi Filip napisao na IRCu Ő_Ȍ----László (talk) 00:06, 2. јул 2008. (CEST)

Краковија

Поздрав. Видим да си почео извршавти јучерашње обећање. Пре више од годину дана поставио сам на тргу да се договоримо како се пишу имена фудбалских клубова.Озбиљно је учествовало неколико корисника и договорено је да се сви фудбалски клубови у наслову обележавају ФК...... (ФК Краковија, не Краковија (фудбал).)Када завршиш пољске клубове ја ћу у сваки текст унети њихове резултате у европским такмичењима. Срећан рад--Drazetad (разговор) 00:11, 2. јул 2008. (CEST)

Хилари Даф

Претпостављам да си ти обрисао онај део у чланку о ХД. У праву си, случајно сам видео тај податак па сам га само додао, нисам обраћао пажњу на то шта је пре писало. Занима ме, шта није добро у том чланку и шта треба средити јер већ дуже време само ја сређујем тај чланак. Када сам кренуо да га сређујем на њему није било готобо ничега. Хвала унапред.

Хвала пуно :-) Бацам се на сређивање.

Рачунар → タチコマ robot

I own both accounts. This request is to unify all of my bot accounts for SUL. Thanks. -- Cat ^chi? 12:53, 11. јул 2008. (CEST)

Mapa Warszawy/Map of Warsaw

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Слика:Административна_подела_Варшаве.svg

Na tej mapie jest błąd. Nazwa zachodniej dzielnicy to "Ursus", powinno być zatem "УРСУС", a nie "УРУС". Jeśli byś mógł to proszę zmień to ;). Nie mam konta na serbskiej wiki, więc ewentualne komentarze proszę na moje polskie konto: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Miedziak

Is one mistake on this map. The name of western departament is "Ursus", so it should be "УРСУС", no "УРУС". If you can, please change it. I haven't account on serbian wiki, so every coments write in my polish profile: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Miedziak

Pzdr/Greetings

Срђан Опачић

Поздрав

ја сам већ кориснику Војводи скрену пажњу на корисника Енеса (за кога мислим да је бивши корисник Срђан Опачић) и чланак Срђан Опачић. Ма човек је 2 пута гласао и још придикује шта треба да се брише, а шта не. Једноставно моје је мишљење да је он видео да је наша процедура брисања (због гласања) дуга и он то користи!--Pinki (разговор) 12:22, 23. јул 2008. (CEST)

Srđan Opačić

Pozdrav i izvinjenje što se obraćam a nisam registrovani korisnik. Želeo bih da znam, pošto lično poznajem g.Opačića, a uz to i znam da on i Enes nisu ista osoba (lako proverljivo na facebook-u), da li to znači da više ne postoji bilo kakva šansa da se članak slične sadržine postavi na vikipediju. Stvar je u tome što je čovek stvarno pisac, a podaci koje su upisali on, a potom i Enes ispravni. S poštovanjem -- Srđan Božinović (takođe na facebook-u) 17:58, 24. јул 2008. (CEST)

NLO

Ćao. Vidim da si vratio izmjenu neprijavljenog korisnika na članku NLO. Iako je i meni isprva bilo sumnjivo, bacio sam oko da vidim kakav je sajt koji je dodat u spoljašnje veze, i čini mi se pristojan i vezan za NLO. Mislim, za mene su to sve gluposti ali koga zanima ili ko u to vjeruje na tom sajtu može da vidi na srpskom neke podatke. Ne čini mi se irelevantnim? --Дарко Максимовић (разг.) 13:48, 25. јул 2008. (CEST)

Масакр у Сребреници

Поздрав теби Јованвб ја незнам како је то вандализиранње ако сам само додао неких Информација, које ја мислим да су важне и треба да се зна шта се све догодило у Сребреници 1995. Нормално ти требаш да ми се захвалиш што сам решаширо а не да решаширање зовеш погрешним именом ВАНДАЛИЗАМ Велики Поздрав теби од -- Halbkreis (разговор) 14:42, 26. јул 2008. (CEST)

hvala :)

zahvaljujem i molim objasnjenje ;) --PrimEviL | pismonoša 14:50, 26. јул 2008. (CEST)

onda hvala josh jednom ;) ma bio bih ja i ranije aktivan ali ne razumem se u kod wikipedije, pa su me infokutije mnogo nervirale... pa sam dobio savet da im oblik kopiram sa drugih wikipedija a formu prilagodim, pa sam se malo po malo izvestio :)

bice ovde jos mojih stranica ;) --PrimEviL | pismonoša 14:59, 26. јул 2008. (CEST)

i da - moj najveci problem na wikipediji su i dalje slike - dakle, ne razumem se gotovo nimalo u licence, objasnjenja i slicno... molio bih za eventualnu pomoc po tom pitanju ako bude potrebna. pozz ;) --PrimEviL | pismonoša 15:02, 26. јул 2008. (CEST)

zanima me takodje sta znaci "spomenicas". pozz--PrimEviL | pismonoša 16:14, 26. јул 2008. (CEST)

Питање

Поздрав. Радим македонски лигу и клубове у њој од оснивања 1992. Имам доста клубова који су црвене, а немам податке о њима. Када сам погледао код Енглеза јер је код њих све плаво приметио сам да преко 20 њих изгледа овако ovde, ovde, ovde itd. Ови клубови су играли више од половине сезона у Првој лиги. Зато Енглези имају толико чланака. Да ли би се мени такве клице обрисале. У некима текстовима би додао неку реченицу више. Питам да неби радио џабе.--Drazetad (разговор) 15:12, 27. јул 2008. (CEST)

Добро. Ниси ме сватио клуб који си нацео био је 9 од 17 сезона члан прве лиге, онда је испао и сада је у трећој лиги. Све екипе које сам навео били су прволигаши неке и 11 пута. Нема проблема, нећу писти, тражићу више података.--Drazetad (разговор) 16:01, 27. јул 2008. (CEST)

БЕЛА РОДА

Зашто си обисао галерију коју сам ставио на чланак бела рода???—VLADA (разговор) 15:11, 30. јул 2008. (CEST)

Сад сам видео.—VLADA (разговор) 16:25, 30. јул 2008. (CEST)

Čini mi se da te Bojan i ti poslali istu sliku pod različitim imenima M!cki ^talk 15:25, 1. август 2008. (CEST)