Разговор с корисником:Metodicar/Архива 36

Ово је наставак Архиве 36:

Чланци за брисање

Здраво Дејане, пошто видим да си једини присутан од администратора рекох теби да се обратим. Ако није проблем, да закључаш гласање везано за чланак Антонов на страни: Википедија:Чланци за брисање и да се тај чланак обрише. Припремио сам материјал који ћу ускоро написати под именом АНТК Антонов, што је и пун назив авио компаније, како у оригиналу, тако и у нашем преводу. Видећу ускоро да напишем и чланак: Олег Констатинович Антонов. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 16:05, 5. новембар 2009.

Са моје стране је неће више ни бити. Морао сам одговорити на тој страни пошто су изнете нетачне тврдње баш ту, што је колега Мирослав коректно и прихватио. Разлози више и не постоје за расправу. Хвала и поздрав --Sahara (разговор) 16:21, 5. новембар 2009. (CET)

Хм, па колико сам приметио само код два од девет чланка на гласању има више од 3 гласа. Али ОК. Кад сам подносио захтев стајала је само једна реченица, па сада можда није очигледно да је за брисање. Мислим да не би требало да буде икаквих неспоразума по том питању јер сам одавно планирао да напишем тај чланак, који би требао да изгледа као НПО Лавочкин или можда још боље. -- SmirnofLeary (разговор) 16:20, 5. новембар 2009.

Написао сам основу чланка: АНТК Антонов, као што си ми предложио. Морам да напоменем да се са том процедуром уопште не слажем. Поготово, ако неко поднесе захтев за брисање и ако прође више од недељу дана. Мислио сам да ћеш ме разумети по питању оваквих чланака, јер сам чини ми се добио једну споменицу од тебе за сређивање. Планирам да још порадим на чланку, јер се ипак ради о једном од 5 битнијих произвођача авиона у бившем СССР-у. По истој логици, сам за то да би требало брисати и чланак Сухој. Али о том по том. Предлажем да избришете онај чланак, јер нема никаквог смисла стављати налепницу за „спајање“ јер у тој једној реченици нема ниједне информације коју већ нисам навео. За преусмерење оставити касније простора да се одлучи да ли да иде на овај чланак или на конструктора. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 19:00, 5. новембар 2009.

Дејане, и сам си гласао за брисање чланка. Не тражим ништа друго него да се испоштује процедура која постоји на страни ВП:ЧЗБ (Гласање, седам дана времена и одлука). Кад сам поднео захтев, чланак је имао само једну реченицу која је имала граматичке грешке, а аутор је у међувремену напрасно решио да га прошири још једном реченицом. Сад кад сам написао чланак ставља ми се у току писања налепница за спајање са клицом. Немам коментар за такве поступке. -- SmirnofLeary (разговор) 19:35, 5. новембар 2009.

Наравно да нисам задовољан. Овде је реч о некоректном понашању. Јел ја требам да подносим редом захтеве за брисање везане за масу чланака да би назови "уређивачи" који су "уложили труд" дописали још једну реченицу!? И направили "пристојну клицу". F–16 Борбени соко је још један пример. Ако можеш да ми одговориш који је основ за брисање чланка? Кад су у питању нови корисници то се ради без пардона и тиме се обесхрабљују за даљи рад, а овде су за разлику од просечног лошег чланка новог корисника наведене само међувики повезнице и стављен шаблон клица. И називи чланака су неисправани. Имена произвођача и авиона се транскрибују, а не преводе. F–16 Борбени соко би требало да буде F–16 Фајтинг фалкон, Антонов (руско презиме) по себи не значи ништа и не може бити наслов. Енглези не преводе имена наших авиона (Г-4 Супер галеб). Друго, које информације са клице да увртсим у чланак чија основна верзија има око 30 KB. Није у реду никако, а камоли да ми се стављају у току рада налепнице да чланак треба да се споји са клицом. Нема информација које требам да преузмем са клице. Питање је да ли и правити преусмерње на чланак који сам написао, јер је Антонов презиме, може бити и вишезначна одредница, а може имати и преусмерење на Олега Антонова. -- SmirnofLeary (разговор) 21:35, 5. новембар 2009.

Хвала ти Дејане на труду и на одговорима. Али нажалост не слажем се са тобом. Покушавамо да урадимо нешто по питању ваздухопловства и технике на овој нашој википедији, али са оваквим поступцима неколицине корисника тешко да можемо далеко да догурамо. Видео си и сам каква је клица била у питању. Једна реченица, граматичка грешка и неисправан наслов. Наведени F–16 има погрешан наслов и текст:

Ф–16 Борбени соко (енгл. F–16 Fighting Falcon) је амерички вишенамјенски ловац.

Зар то није одличан кандидат за брисање? Мој предлог за гласање је био да бих испао коректан, да се изгласа. По мени није било потребе за тим, јер бих на оба и још пар њих ставио налепницу за брзо брисање. Не знам колико си упућен у тематику. С обзиром на значај авиона F–16 по мени је овакав чланак, како си навео „катастрофалан“ из више разлога. Да не дужим навео бих само један, тај што је неколико корисника имало намеру да га уређује па је одустало због могућих спорова. Што се тиче Антонова, у реду је са твоје стране да кажеш да имам зелено светло да направим преусмерење или вишезначну одредницу, али шта ћеш рећи за коментар уређивача на којег ме упућујеш да разговарамо:

kakvo brisanje. od preusmjerenja je napravljena pristojna klica. i vrijedi pravilo, tko prvi, njegova djevojka. kraj rasprave.

Очигледно је да неко смета и јури број написаних клица. Намера је била да се конфликти избегну, а с обзиром да си ми дао „зелено светло“ замолио бих те да адекватно реагујеш ако до њих дође. Мислим да је ипак било боље да се оно гласање закључило, али ок. Хвала још једном, на коментарима и труду да се спор реши. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 00:05, 6. новембар 2009.

Не замерам, без бриге, а и што бих замерао кад сам се и ја доста расписао. Нема потребе за икаквим извињењима, мислим да ћу увелико да умањим своје присуство. Што се тиче интереса википедије, слажем се да то требате да имате на уму. Али будите обазривији. Лично бих се трудио да филтрирам и умањим број клица, што се врло лако може одради предузимањем одговарајућих мера. А, и обратите пажњу на то да не растерујете кориснике који добро уређују чланке, они су ипак најбитнији на свакој википедији. Сукоб са корисником је углавном због клица, и тога што не пише чланке него већином одрађује административне послове који нису његов посао, соли памет људима у разним областима без обзира што су дуже присутни и знају више од њега. А, посебно ме је изнервирало кад ме је упућивао да уређујем референце и црте позивајући се на правила, да би се касније испоставило да правила нема и да није сигуран како треба да се то ради. Мени говори како, а са друге стране се распитује како би уствари требало да иде пошто није сигуран. Није толико битно, али свакако вређа интелигенцију. Буди поздрављен и лаку ноћ. -- SmirnofLeary (разговор) 01:00, 6. новембар 2009.

---

Не разумем на који начин постојећи чланак СмирофЛирија спречава да напише нови. Може и под истим насловом, а може и под другим. Према томе, писање новог ("бољег") чланка тотално не зависи од гласања за брисање, те је ургенција непотребна. Ја лично не волим да закључујем гласање са три гласа те то нећу урадити ни овом приликом. --Dzordzm (разговор) 20:40, 5. новембар 2009. (CET)

:)

Да, видиш, има и таквих... :) --Ана пиши ми 15:55, 6. новембар 2009. (CET)

Ма ти си ... --Ана пиши ми 16:04, 6. новембар 2009. (CET)

---

Dejane, Dejane, ne bi li kao admin trebao reagirati na ovakve unose. Tko je on da si daje pravo tko će, kako će i što raditi i daje svoje nazovi ocjene tuđeg rada. --XZ (разговор) 17:53, 6. новембар 2009. (CET)

Sad je link ispravljen. Da, pa to dovede do vesele tirade na Admin tabli. A i vidim da pati od iskrivljene percepcije svijeta oko sebe (kao i kolega mu, koji traži kakve to sankcije za zaključivanje glasovanja), ili možda samo onog koji dolazi zapadno od Dunava, jer ja u sukob s njim nisam ulazio oko klica, niti sam ikog nabijao ili nazivao tupavim Hrvojem. A da, to je samo oličenje nekulture. Žali Bože što se radi o budućoj akademski obrazovanoj osobi. Eto, sad i ja imam pravo na svoje mišljenje. --XZ (разговор) 18:41, 6. новембар 2009. (CET)

Dejane, ovdje se ne radi o lovljenju rezultata tko će koga više uvrijediti ili izjednačiti rezultat. Tvoje je bilo da kao admin reagiraš na ovakve izjave: što ne piše članke (Svi smo ovdje volonteri i nitko mi neće određivati koliko članka dnevno ću pisati. Samo za napomenu, primio sam se neveselog posla, pa sam u posljednjih mjesec dana sredio preko 30 članaka o desetljećima, poneke s preko 10k teksta), većinom odrađuje administrativne poslove (Koji su to administratorski poslovi? Što sam zaključio glasanje ili stavio članak na glasanje? Činili su to i drugi neadmin korisnici prije mene, a vjerujem, radit će i nakon mene.), soli pamet ljudima (Nažalost, očito neke odredbe pravopisa srpskog jezika poznajem bolje nego njegovi govornici. No nikad nečiji dobronamjeran savjet neću shvatiti kao soljenje pameti. Inače, ti si mi solio pamet za crve. :-) ), bez obzira što su duže prisutni (Na wiki su svi jednaki, je li tako? Ili postoje jednakiji?). Ne reagiravši na to, mislim da nisi dobro odradio posao admina. Imam i odgovore na ostatak njegovog ispada, ali, nisi čitao prepisku, pa ti to ni ne mogu zamjeriti. --XZ (разговор) 19:29, 6. новембар 2009. (CET)

По други пут

Колега, да ли би сте били вољни да прочитате чланак Позитивна економија и да ми кажете да ли је написан разумљивим енциклопедијским стилом. Хвала у напред. Поздрав!--Miky|Write me 16:27, 7. новембар 2009. (CET)

Занемарићу ваше средњошколско образовање :Р Приметио сам да сте биолог, укус вас одаје колега:) и баш зато сам се и обратио некоме ко нема пуно везе са економијом, да прочита и каже ми да ли је разумео чланак.--Miky|Write me 16:31, 7. новембар 2009. (CET)

Колега, наравно да знам. Ако сте заборавили када сам вас по први пут замолио за једну овакву „радњу“, тачно сте ми рекли све нивое образовања. Наравно, тада сте дали коментар на чланак. Уреду, колега, нећу да инсистирам. Наставите са уживањем. Хвала велика и извините на узнемиравању. --Miky|Write me 16:47, 7. новембар 2009. (CET)

Носна преграда

  Урађено Само једна напомена, колико ја знам, а чини ми се да је и логично , судови и живци прелазе преко а не кроз преграду. Мало сам још допунио чланак. Поздрав --micki ^talk 17:27, 7. новембар 2009. (CET)

Ко ради тај и греши. Свака част на труду око писања ових данашњих чланака. --micki ^talk 18:08, 7. новембар 2009. (CET)

пројекат?

који од братскосестинскијех пројеката ти је на уму? :) и колико је мени познато, нисам слао никаква станишта теби :) --Wlodzimierz (разговор) 19:01, 7. новембар 2009. (CET)

100к

Имам око 1000 додатних чланака о астероидима већ спремно, тако да може и данас, кад би се људи сложили :). Уносим их само 50 дневно да имамо времена да одлучимо о логоу. То ћу наставити док не дођемо до 99600 или док се лого не изгласа. Потребно је да 100к чланак буде не-ботовски, да би се истакао значај људских аутора на нашој википедији. Основне чланке за ниједну област не може написати бот.

Тренутно радим на стаништима, тј. укључивању истих у програм за сисаре. Остало је махом урађено, иако је у доста грубом стању засад.--Мирослав Ћика (разговор) 15:59, 9. новембар 2009. (CET)

Колико Срби воде бригу о својој историји, заиста нема шта да бринем ;( Ствари напредују добро у погледу станишта, само сам утврдио да су чланци на редлисту високо шаблонизирани и помињу свега пар станишта за глодаре, на којима сад радим. И скоро сви су на Папуи Новој Гвинеји :), око 2220 истих. У вези тога треба ми превод на српски (у ствари транскрипција геог. појмова) овог одломка: "it has been recorded from the Huon Peninsula, the Hagen and Bismarck Ranges, Mount Erimbari, and as far west as the Telefomin area".--Мирослав Ћика (разговор) 15:14, 10. новембар 2009. (CET)

Брљање

Ето оставили смо те 5 минута самог (Бонч и ја, а и Гео) а ти тако... Ће попричамо озбиљно када се једног дана скупимо, ја из Канаде, Бонч иЗабрега и и Гео са неке планине. хехе, ајд на ИРЦ да те изгрдимо сви редом----László (talk) 00:29, 10. новембар 2009. (CET)

Геос

Ех, мало сам заузет у последње време, па не видим на време поруке, сад ћу да погледам па ти јављам у току вечери. Позз :-)--ИванМ. (разговор) 18:37, 10. новембар 2009. (CET)

Ево мене...

• Huon Peninsula - Полуострво Хуон, у источном делу Папуа Нове Гвинеје на обали Соломоновог мора
• Hagen - тј. Маунт Хаген је главни град провинције Западне висоравни у ПНГ
• Bismarck Ranges - Бизмаркове планине, планински ланац у источном делу ПНГ, највиши врх 4509м
• Mount Erimbari - Планина Еримбари, налази се у региону Чимбу у средишњем делу ПНГ
• Telefomin area - Телефомин је град у ПНГ, у њеном западном делу, ка граници са Индонезијом

Позз!--ИванМ. (разговор) 19:32, 10. новембар 2009. (CET)

Нема на чему, драго ми је да помогнем увек кад могу:-)--ИванМ. (разговор) 20:14, 10. новембар 2009. (CET)

блок

Блокиран си на три дана због троловања на страници Разговор:Угљен-моноксид. Додатни разлог је троловање на страницама Википедија:Администраторска табла и Википедија:Захтеви за администрирање/Уклањање/Михајло Анђелковић. На три дана је блокиран и Корисник:Михајло Анђелковић. --Dzordzm (разговор) 03:40, 12. новембар 2009. (CET)

Хемија

Ево, и мени треба помоћ из хемије. Задатак гласи: Израчунајте масени удео бакра у легури бакра и алуминијума која се може представити формулом CuAl₂. Чини ми се да је то премало података. Унапред хвала!--Vlada ^talk 13:17, 12. новембар 2009. (CET)

Хвала! Не могу да верујем да се тога нисам сетио.--Vlada ^talk 16:36, 13. новембар 2009. (CET)

Zapisnik

Mada se, naravno, ne može porediti sa onim zapisnikom koji si ti napisao. Mislim, sa stanovišta estetike --micki ^talk 17:27, 16. новембар 2009. (CET)

Ma njihov problem. Ti i ja znamo da sam mislio ozbiljno --micki ^talk 17:45, 16. новембар 2009. (CET)

Дејане да те упозорим, Мицки је понекад двосмислен тако да... не узимај здраво за готово. А они твоји шпијунски канали који се зову дописивање преко приватних мејлова ..хм... довешћу ја у ред одборнике мога одбора :))))--MikyM|Write me 18:03, 16. новембар 2009. (CET)

Money, money, money....Must be funny...In the rich man's world

I work all night, I work all day, to pay the bills I have to pay.....Ain't it saddddddddd...And still there never seems to be a single penny left for me.....That's too baddd

Очито да појединци поред сумње у Ваш укус о лепоти имају још неких недоумица. Али причали смо и о Вама, а колега Председник ускоро ће да Вам испоручи фотографију, начињену само за Вас.--MikyM|Write me 17:34, 16. новембар 2009. (CET)

I da, ovaj Micki, uvek pretiče i trči pred rudu i stvara sukobe izmena. (ljuti smajli)--MikyM|Write me 17:34, 16. новембар 2009. (CET)

E cvrc, pazi da ti ne reknem :)))) Taj deo sastanka bio je zatvorenog tipa :D Što se tiče slike - kada se predsednik smiluje da ti dadne...znaš dakvi su ovi današnji funkcioneri...samo odugovlače i ništa ne rade :)))--MikyM|Write me 17:50, 16. новембар 2009. (CET)

Као што рекох.... укоренићу ја те шпијунске канале :) у „свом“ одбору :)... П.С. следећи пут дођи па шпијунирај сам :)--MikyM|Write me 18:05, 16. новембар 2009. (CET)

Сва срећа за Филипа па он тек долази у НС крајем фебруара :). О твојим певачким способностима далеко се чуло :)- прави сте уметник за лепоту, музику, антропологију, биологију, ботанике :)... Да, знам шта је Мицки послао, ја сам га замолио да ти достави фотку :) Ех...није било палачинки али смо све остале захтеве испунили...бло је и хигијенских/епидемиолошких маски (које нико није користио) и гел за дезинфикацију руку (он што убија бактерије :) ). Следећи пут ако донесеш крем биће шлага и палачинки :)--MikyM|Write me 18:15, 16. новембар 2009. (CET)