Пређи на садржај

Разговор с корисником:Sheky becej

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Поздрав, Sheky becej. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Sheky becej. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис
Дугме за аутоматски потпис

Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима.

Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--Бановић (разговор) 19:22, 30. март 2007. (CEST)[одговори]

Здраво!

[уреди извор]

Ево и ја да ти пожелим добродошлицу, и да ти честитам, супер си се снашао :) Ако ти треба нека помоћ, вичи. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:46, 31. март 2007. (CEST)[одговори]

То Шеки, царе!

[уреди извор]

Разваљујеш га мајсторски, само напријед. Погледај у историји чланка Шимпанза како сам поставио категорију и како сам убацио интервики (везе ка другим википедијама). Категорисање и интервикисање су прилично важне ствари, ал ти ћеш то брзо сконтати. Поздрав. --Бановић (разговор) 20:45, 4. април 2007. (CEST)[одговори]

Ево, овдје можеш прочитати све о коришћењу слика на Википедији. Мој приједлог ти је да за почетак, док се не упознаш са правима око слика, слике узимаш са већих википедија (енглеска, њемачка...) или са вики оставе. --Бановић (разговор) 23:42, 4. април 2007. (CEST)[одговори]

Брисање слика

[уреди извор]

Кажите ми тачно о којим сликама и чланцима се ради па ћу Вам одговорити. Овако, заиста не знам на шта тачно мислите па не могу ни да одговорим. Поздрав --СашаСтефановић 12:39, 18. април 2007. (CEST)[одговори]

Ах да, слике сам ја уклонио из чланка али их ја нисам брисао. Дакле, оне су постојале на мултимедијалној остави, пројекту који је везан за све Википедије и са ког се могу користити слике. Наиме, доби осам информацију да су слике које су биле на тим чланцима обрисане на остави па сам их ја заменио код нас на чланцима како не би били црвени линкови. Немам ништа против да додате неке друге слике уместо ових. Уколико сте Ви слали слике на оставу, онда би требали да проверите зашто су тамо обрисане, али, колико сам ја приметио да је било због тога што нису биле прописно обележене и није био наведен извор код неких. Уколико Вам још нешто није јасно слободно ми се обратите. --СашаСтефановић 14:03, 18. април 2007. (CEST)[одговори]
Имате упутства на страницама помоћи, погледајте неке друге слике које су прописно обележене или прочитајте Википедија:Правила о коришћењу слика. --СашаСтефановић 14:08, 19. април 2007. (CEST)[одговори]

Веверица

[уреди извор]

Поздрав, Sheky becej! Као дипломирани биолог добро знам зашто је Sciurus vulgaris обична, а не црвена веверица. И да, у класификацији су чест назив „обичан, обична, обично" јер су између осталог и део имена на латинском (communis,-e; vulgaris, -e). Око коришћења домаћих (српских у овом случају) имена када се говори о некој врсти има много контроверзи јер једно име може означавати и више врста, као што постоји и синонимија (нпр обична и црвена веверица). Моје мишљење је да је црвена веверица ипак само превод са енглеског језика - наиме, до интродукције тзв. сиве веверице у Велику Британију, нико није ни помишњао да обичну веверицу назове црвеном... Даље - погледај називе обичне веверице у словенским енциклопедијама ако ништа друго - на бугарском, обикновена значи обична, на чешком, obecná значи обична, на руском, обыкновенная значи обична, и на пољском pospolita такође значи обична! На немачком се назива европском веверицом (што је каткад случај и у српској литератури), на француском евроазијском. Дакле, као биолог и као неко ко је прочачкао мало више литературе тврдим да је у питању ОБИЧНА веверица.

И једна мала опаска - на википедији не постоји ауторски рад - то што си ти започео писање (креирао чланак) о црвеној веверици не значи да је то ТВОЈ чланак, и да неко ко мисли да је то обична веверица не може да промени име чланку. Ако аргументима документујеш то да је у (стручној!) литератури на српском језику назив ове врсте црвена, а не обична, нећу се залагати за мењање имена чланку.

Узгред, веома ми је драго што си започео интензиван рад на чланцима о животињама на википедији. И сматрам да су међу сређенијима тренутно =) Настави тако, и уживај! А све несугласице се дају средити дискусијом и аргументима. Све најбоље! --Wlodzimierz 14:14, 26. мај 2007. (CEST)[одговори]

Да, слажем се, на википедији на српском има ВЕОМА ВЕОМА ВЕОМА мало чланака о животињама. Зато и имаш моју пуну подршку за рад на новим чланцима о животињама, и њиховом сређивању и дотеривању =) Ако имаш недоумице, слободно се обрати. Велики поздрав, --Wlodzimierz 20:20, 27. мај 2007. (CEST)[одговори]

Сјајни чланци

[уреди извор]

Ево ти овде процедура како се чланак номинујеш за сјајан. Иначе, кад се обраћаш некоме на страни за разговор, потпиши се (потписујеш се тако што оставиш четири `тилда` симбола, -- ~~~~). Поздрав, и настави са добрим радом. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:06, 27. мај 2007. (CEST)[одговори]

Стандарди

[уреди извор]

Е да, требало би да те упутим у неколико стандарда на вики-чланцима и уопште, да би правио још боље чланке:

  1. боја табеле/шаблона Taxobox одражава припадност одређеном царству организама - зато СВИ животињски чланци треба да имају pink боју
  2. само називи рода и нижих таксономских категорија (подрода, врсте, подврсте) се пишу укошено (италиком)
  3. ... јој сад не могу да се сетим шта још хтедох да напишем...

У сваком случају, прошао сам кроз чланке које си едитовао и исправио ове детаље засад. Поздрав, --Wlodzimierz 14:51, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Чланци

[уреди извор]

Пази, има чланака које сматрам да треба одрадити на вики на српском језику, али о томе ћемо мало касније. Реци ми коју литературу користиш за допринос на чланцима? Било би добро да увек направиш поднаслов литература и ту излисташ шта си читао и одакле ти неки подаци. Ово нарочито треба да урадиш ако желиш да неки од чланака буде предложен и изгласан за изабрани =) Елем, дописаћу ти на страници за разговор ускоро шта бих волео да видим од чланака, за сад можеш да пишеш о животињама које највише волиш или те интересују. Овакав приступ је можда и најбољи =) Ионако сви ово радимо из љубави. Поздрав, --Wlodzimierz 15:05, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Најпре, не можеш кандидовати за сјајан чланак онај на коме си радио у току последњих 7 дана (ако се ја добро сећам...) А и искрено, мислим да би требало неко са стране предложи чланак =) Скромност је врлина .) Што се литературе тиче, на енглеској вики постоји поднаслов references па можеш да га слободно ископираш. Ја ћу после проћи и погледати да ли је то добро цитирано или наведено. Навођење литературе и служи да бисмо знали одакле је податак преузет, на пример ко је објавио да је та и та животиња толико и толико дугачка (ни ти ни ја нисмо премеравали висине жирафа =)) И последње... на енглеској вики чланци јесу добри и опширни углавном, и ја се најчешће њом користим, али увек погледам и изглед чланка на немачкој, руској и некој од јужнословенских вики. чисто за сваки случај =) Поз, --Wlodzimierz 15:18, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Па да, и ја понекад погледам друге чланке (нпр. хрватски, они имају МНОГО више чланака о животињама него ми, нажалост). На пример, када сам креирао лоса, погледао сам руску верзију, превео на енгл. у google-у и коначно на наш језик. Онда, до следећег пута, PozZz.. Шеки 15:23, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Поздрав земљаку и добродошлица у ово хетерогено друштво. Иначе, из истих тих земљачко-патриотских разлога, на корисничкој страни сам поставио везу према Бечеју. Није много градова дало првака Европе у ватерполу. Још један велики поздрав. Petronije 15:52, 29. мај 2007. (CEST)[одговори]

Поздрав...

[уреди извор]

... и теби. Драго ми је да пишеш чланке из биологије па само тако настави. Имам, опет:-), добронамерну сугестију (надам се да ти нећу досадити са сугестијама). Наиме, било би добро да наведеш литературу коју си користио при изради својих текстова. Ако не користиш штампану литературу, наведи странице са Интернета. Добро је како због читалаца тако и због озбиљности твог текста. Свакако, лепо је то што радиш!--Тснена 17:55, 30. мај 2007. (CEST)[одговори]

Гепард

[уреди извор]

Лепо, лепо =) Ено мало и ја учествовах у доради чланка о гепарду, имаћу ускоро још мало дорада, али о том потом =) Свиђа ми се чланак сада, и свака част, онако треба цитирати литературу .)) Поз, --Wlodzimierz 12:12, 3. јун 2007. (CEST)[одговори]

Сјајни

[уреди извор]

Лав ти је доста добар чланак. Још пред три месеца могао би бити сјајан. Сад је релативно кратак у односу на дтандардне сјајне чланке. Савет је да мало још преведеш са енглеске википедије. Иначе сјајан чланак може предложити и аутор, али тек седам дана кад не дира чланак или било ко ко не дира чланак.--СрејовићНенад 11:42, 6. август 2007. (CEST)[одговори]

Аутор имена (или authority) се пише у оригиналу. То је део имена таксон :) баш смо се лепо додавали променама сада на врапцу :) Поздрав, --Wlodzimierz 21:21, 24. септембар 2007. (CEST)[одговори]

Хеј, зашто си уклонио ИУЦН статус моржа из таксобокса? То је, ипак, важан податак! --Wlodzimierz 12:43, 4. октобар 2007. (CEST)[одговори]

На енглеској вики, за моржа лепо означено да припада статусу LC. Не схватам како мислиш да је потребно означити само угрожене или у опасности? сваку врсту која је процењена треба означити. То је један од важнијих параметара те врсте, и њених популација. --Wlodzimierz 13:39, 4. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Успут, можеш ли мало да средиш чланак Сисари? -- Bojan  Razgovor  16:37, 5. октобар 2007. (CEST)[одговори]

Тагови за транслитерацију

[уреди извор]

Ево средио је Владимир. Тагови за транслитерацију се додају да би чланак могао да се чита и када кликнеш на дугме ћирилица. Јер ако се они не ставе, ова латинска имена постају на ћирилици, а то није добро :). Е сад то што ја мислим да су два писма непотребна и да треба писати само на једном (ћирилици), а омогућити преглед на оба је друга ствар. Не слажу се сви са мојим мишљењем тако да остаје садашње стање и тагови за транслитерацију су обавезни. Ево погледај како је владимир средио твоју верзију чланка [1], тагови за транслитерацију су ти овакви -{}- тагови. То додајеш око речи која треба да остане у изворном писму. —Јован Вуковић (р) 17:29, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]

Комшија

[уреди извор]

Можеш ли да упише 5-6 реченица у чланку Бечеј? Немој само да мењаш оне прве две реченице, мождаће на сметати ако за коју годину будемопоново пустилибота да среди број становника итд... -- Bojan  Razgovor  13:09, 21. децембар 2007. (CET)[одговори]

'ербивор

[уреди извор]

Извини, Шеки, тек сад видох твоје питање — што се мене тиче, користим називе хербивор и карнивор, а не биљојед и месојед, чисто професионалности ради. Да, можеш слободно писати биљојед где желиш, јер ће ионако страница хербивор бити преусмерена на биљојед [можеш да приметиш и да још увек немамо ту страницу :( ] Оно на чему лично инсистирам је писање поднаслова Литература, уместо Референце :) , опет из искуства писања радова и чланака, ово је српскија верзија :) Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 03:34, 29. децембар 2007. (CET)[одговори]

Пингвини

[уреди извор]

Исправићу, али могао си то и ти да исправиш, ниси мене морао да чекаш :) --Дарко Максимовић 14:01, 11. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Супер ти иде...

[уреди извор]

само напријед. :) Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 17:18, 3. април 2008. (CEST)[одговори]

таксобокс

[уреди извор]

Е па видиш, наш шаблон таксобокс се разликује од енглеског у неколико ствари, између осталог и у начину обележавања IUCN статуса. Искрено, мрзело ме да убацујем позивање на оне сличице јер тиме могу да пореметим нешто друго у шаблону (ту је наравно и тај мали зез да имамо и организме који су у Србији угрожени али глобално нису, а наш шаблон омогућава та два статуса, док енглески не омогућава то). Боја имена у шаблону, односно боја целог таксобокса, зависи од припадности тог организма одређеном царству. За све животиње комбинација боја је црвено/розе чини ми се. Може се то још мењати, наравно, али сам се водио овим бојама јер су давно установљене на ен.вики, а и довољно различите да их особе са неуобичајеним колорним кодовима разликују. Поздрав, --Wlodzimierz (разговор) 18:25, 4. април 2008. (CEST)[одговори]

Видиш, нисам то приметио, али ја не идем толико често на хр.вики... У сваком случају, то је супер :) то је принцип рада википедије и треба да си поносан на себе и свој рад кад толико далеко дође :) Само тако настави, --Wlodzimierz (разговор) 21:46, 21. април 2008. (CEST)[одговори]