Разговор с корисником:BokicaK

Не волим да четујем преко википедије. Молим вас да све што кажете буде кратко и јасно. А ако не одговорим, није то зато што нећу, већ сматрам да нема потребе јер сам примио к знању.

Претерана употреба смајлија је сигуран знак душевног обољења.

Списак

Можеш ли исправити везе према преусмјерењима на овом списку?--В и к и Р 12:36, 24. мај 2013. (CEST)

Изабраћу данас један чланак и значајно га проширити.--В и к и Р 12:52, 24. мај 2013. (CEST)

Ако желимо максималан напредак на Метиној листи, најлакши начин је да изаберемо чланке који имају између 8 и 10 килобајта и да их проширујемо до 15 килобајта.--В и к и Р 12:59, 24. мај 2013. (CEST)

Датотека без фајла

mysql> select page_title from page left join image on img_name = page_title where page_namespace = 6 and img_name is null;
+--------------------------------+
| page_title                     |
+--------------------------------+
| B.draskovic.jpg                |
| IMAG0847.JPG                   |
| Karadžordže_Dobrun.JPG       |
| Romania_ethnic_6_8_century.png |
| Име_слике.jpg          |
+--------------------------------+
5 rows in set (0.06 sec)

--Ф± 10:35, 25. мај 2013. (CEST)

Мољевић

Ево, коначно сам завршио ову мапу: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yugoslavia_moljevic1941_sr.png Словенија мало прелази унутрашњи оквир мапе, али се надам да је иначе ОК? Убацио сам ову мапу под новим именом, а ону која показује само Србију сам оставио у овом чланку: http://sr.wikipedia.org/wiki/Велика_Србија Мислим да та друга мапа боље одговара тамо. PANONIAN (разговор) 15:31, 27. мај 2013. (CEST)

Скраћеница

Опет си се залетео. Не постоји скраћеница „п. н. е.“ већ искључиво „н. е.“ којој се додаје предлог „пре“. Скраћено речено, једино исправно је „пре н. е.“. Следећи пут питај шта је исправно ако се јављају оба облика. П.С. Зилијарду наши псеудочланака, критпокатегорија и осталих чудеса типа 1. век п. н. е. не треба ни коментарисати. --Lakisan97 (разговор) 11:21, 29. мај 2013. (CEST)

Онда је у реду, јер ми се учинило да је нешто ново. Од када, можда бих могао да ти кажем кад бих се докопао старог правописа. Доста се по том питању изменило, па изгледа и ово. Знам да смо ми у основној (пре три-четири године) обавезно писали п. н. е., а да нам је на то скренута пажња тек ове године (у гимназији). Мислио сам да је то можда одувек било, али изгледа да је и то дошло с новим издањем правописа. Стварно има разних модификација, па се сада, на пример, пише „и те како“ и „дођавола“, а раније је било „итекако“ и „до ђавола“. --Lakisan97 (разговор) 11:35, 29. мај 2013. (CEST)

државни удар / војни удар

Здраво! Везано уз терминологију државни удар те војни удар или војни пуч, мислиш ли да би било добро, како би се истакла разлика између пучева војске (нпр. Чиле 1973) и цивилних пучева (нпр. у Ирану 1953), да се направи преусмерење с нпр. Државни удар у Чилеу 1973. на Војни удар у Чилеу 1973.? Ово питам да будем сигуран и за будуће чланке о државним/војним ударима које планирам да напишем. Унапред хвала на савету. --Plamen (разговор) 18:57, 29. мај 2013. (CEST)

И ја си сад баш мислим тако: пронашао сам неколико дефиниција и појашњења та два појма и видим да нема потребе за прављењем неке разлике. --Plamen (разговор) 19:09, 29. мај 2013. (CEST)

Prevodilac

Možeš li dodati polje za prevodioca u šablonu cite book da bi popunjeni šablon izgledao ovako npr. Orbini, Mavro (1968). Kraljevstvo Slovena. prev. Zdravko Šundrica. Beograd?--Нимча (разговор) 01:47, 30. мај 2013. (CEST)

Ili možda ovako Orbin, Mavro (1968). Kraljevstvo Slovena [prev. Zdravko Sundrica]. Beograd?

Океј, то није неки велики проблем, већ просто финеса.--Нимча (разговор) 02:43, 30. мај 2013. (CEST)

Bombardovanje

Pa majku mu božju, zar sa španske vikipedije da prevodimo članak o sopstvenoj istoriji? Zar niko nema ko može da napiše članak o tome? Teško, Bojane, da mogu, jer vremena apsolutno nemam da se skoncentrišem i radim bilo šta van posla. A i da imam, teško da mislim da vredi ulagati trud i što je još važnije, svoje slobodno vreme u ovaj projekat. Nemam nameru da ja rmbačim da da drugi skidaju kajmak. Inače, vidim ovo što ti je Nimča tražio, trebalo bi da dodaš u šablon to, jer je prevodilac takođe bitna stavka kod jedne knjige, pogotovu tako stare kao ta u Nimčinom primeru. --Јагода испеци па реци 10:55, 1. јун 2013. (CEST)

Kako komplikovano? Pa dodaš samo još jednu stavku koja ako se ne popuni, ne pojavi se.? Pa nije prvi put da u šablone stavljamo tako nešto... --Јагода испеци па реци 13:12, 1. јун 2013. (CEST)

Višeznačne

Koristiću ubuduće preusmerenje Disambiguation, koje Dab solver prepoznaje. --Dcirovic (разговор) 06:23, 6. јун 2013. (CEST)

Pogledajte ovaj primer. -- Dcirovic (разговор) 06:43, 6. јун 2013. (CEST)

Ботко

Па, он опет ради ово. --Lakisan97 (разговор) 14:10, 6. јун 2013. (CEST)

Дао сам ти изнад објашњење. Правопис прописује само скраћеницу н. е. у значењу нове ере. Све остало се додаје на то. На пример, у изразу 1. в. н. е. имамо две скраћенице — в. за век и н. е. за нове ере. Насупрот томе, не постоји п. у значењу пре. Тако се 1. в. пре н. е. сматра исправним, а 1. в. п. н. е. не. Бот треба да настави са исправљанем искључиво ако у неком речнику постоји н. као скраћеница. Међутим, тога нема. Закључно (о овоме пише и Клајн у своме РЈН), није правилно измишљати скраћенице (што би било у овом случају). Тако ћемо уместо кнпр. написати као нпр., а нећемо писати ни на пр. јер скраћенима пр. у значењу пример не постоји. --Lakisan97 (разговор) 15:12, 7. јун 2013. (CEST)

Мислиш да питам на правописном? П.С. Ко би ми одговорио? --Lakisan97 (разговор) 16:08, 7. јун 2013. (CEST)

Нова мапа

Ево завршио сам и ову мапу: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jvuo_commanders_1943_sr.png Да ли све ту одговара? PANONIAN (разговор) 10:24, 8. јун 2013. (CEST)

Па хтео сам прво да употребим ово као подлогу: http://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Serbia1941_1944_02.png Међутим, подручје Лукачевића ту не би никако стало, па сам употребио мапу Југославије. Мапу није проблем кроповати, али ипак су се четници Д. Михаиловића звали Југословенска војска у отаџбини, па због тога има логике да се на мапи упореди подручје деловања ЈВуО са територијом Југославије. Кропована мапа би се фокусирала на подручје које је имала некадашња држава СРЈ (Србија и Црна Гора), што нема баш пуно логике ни са историјског ни са модерног становишта. Такође, подручје Лукачевића у суштини обувата делове Србије, Црне Горе, НДХ и Албаније, па мислим да мапу не треба фокусирати само на Србију и Црну Гору. Ја бих зато ипак задржао овакав облик мапе. PANONIAN (разговор) 11:57, 8. јун 2013. (CEST)

Дугујеш објашњење на Википедија:Сјајни чланци/Гласање (подсетник). --Lakisan97 (разговор) 12:43, 9. јун 2013. (CEST)

Не питам ја (мени је све јасно — гласао сам против), већ Јагода (а можда има и других зачуђених). Објасни јој зашто ниси испоштовао процедуру, где је расправа и остало. --Lakisan97 (разговор) 13:27, 9. јун 2013. (CEST)

Значи, моја претпоставка је била тачна (рекох — све ми је јасно). Многи, укључујући мене, надгледају Википедија:Сјајни чланци/Гласање и то је једини начин да сазнају да је икаква расправа у току. Пошто тога није било, ово је било својеврсно изненађење. --Lakisan97 (разговор) 13:38, 9. јун 2013. (CEST)

За Ладислава немам замерки. Међутим, програмирање је полуреференцирано, а галаксије прекратке (а није било прилике то да кажем). П.С. Није ми пало на памет да гледам у бројаче (мада знам да постоје). --Lakisan97 (разговор) 13:55, 9. јун 2013. (CEST)

Наравно да се не љутим (немам због чега). П.С. Више пута си се показао као врстан математичар. Знао сам да си студирао нешто у вези са тим. --Lakisan97 (разговор) 21:00, 9. јун 2013. (CEST)

P. N. E.

Molim te ne obraćaj pažnju na ono što se priča na trgu. To sa p. n. e. je podrobno raspravljeno s ljudima koji su vrlo ozbiljni i znaju o čemu pričaju, tako da ne treba da menjaš ništa u radu bota po tom pitanju. --Јагода испеци па реци 21:33, 10. јун 2013. (CEST)

BTW, ne treba da ispravlja pre n. e. u p. n. e. jer je svejedno. Treba da ispravlja pne ili pne. i slično u p. n. e. --Јагода испеци па реци 21:40, 10. јун 2013. (CEST)

Dobro, ja sam videla ispravku u jednom članku u tekstu na koji je linkovao Lakisan. Zbog toga sam ti napomenula. Treba ispravljati samo tamo gde nema belina i tačaka. Ostalo je ok. --Јагода испеци па реци 09:25, 11. јун 2013. (CEST)

Можда

Примила к знању, хвала на опомени, ко зна зашто је то добро. Само сам написала своје мишљење (вероватно на то немам право). У сваком случају, оно се не односи ни накога конкретно, нити ми је била намера да на било који начин пишем о мржњи, изазивам нетрпељивост, озбиљно клевећем, позивам на насиље, нити срозавам углед других. Једино на шта увек мислим, су они људи који то све и пуно горе, сваки дан преживљавају, јер сматрам нису ничим заслужили да то читају на матерњем језику . Али наравно, ко мене па пита, јер ја сам јадна од кад сам дошла. Хвала још једном.--Тајга (разговор) 00:06, 11. јун 2013. (CEST)

Није

Енциклопедија Лексикографског завода звала су се прва два издања (1956 и 1966) Опће енциклопедије која је тај назив добила приликом трећег издања (1977). Енциклопедија Југославије је исто имала три издања (треће недовршено због распада земље) и увек се тако звала И једну и другу је издавао Југословенски лексикографски завод из Загреба, касније Југословенски лексикографки завод Мирослав Крлежа (после његове смрти), који је од оснивања био њен директор.--Drazetad (разговор) 07:00, 13. јун 2013. (CEST)

Бот

По којем принципу бот додаје шаблон {{bez_inlajn_referenci}}? И зашто је он потребан? Ја не видим његову сврху. Јел на све чланке који немају инлајн референце додаје тај шаблон? Нпр. видим чланак Хајнрих Шлиман нема шаблон док Прот и Јакинт има. Иначе не видим проблем да уколико се за чланак користи само 1 извор он не буде инлајн већ стављен у литературу. То је до сада била пракса. Било би смешно један исти извор понављати иза сваке реченице, посебно у краћим чланцима. --Јован Вуковић (р) 03:14, 14. јун 2013. (CEST)

Уколико постоји одељак Литература или Извори мислим да је шаблон потпуно непотребан. Погледај нпр. чланак Сосије и Теоклије. Шта фали оваквом референцирању какво је сада? Уколико је шаблон већ неопходан због неке статистике и сл. онда га треба ставити на дно, као што радимо са клицама. На врх чланка требају да иду упозорења читаоцима, а не ознаке за дораду извора. --Јован Вуковић (р) 03:26, 14. јун 2013. (CEST)

Неистина се може наћи и у референцираној чињеници. Иначе овај шаблон који додајеш није у складу са смерницом о навођењу извора.Опште навођење извора јесте навођење извора који јесу коришћени за писање чланка, али нису убачени у сам текст, него су излистани на крају чланка (обично по азбучном реду) и под насловом Литература или Извори. Извори у оваквој форми обично су наведени у кратким и штурим чланцима или у чланцима за које је коришћен само један извор. Овако наведени извори се такође могу појавити и у детаљнијим и боље обрађеним чланцима као додатак изворима унетим у сам текст (инлајн референцама). Због тога те молим да бот прође кроз те чланке где је шаблон без инлајн референци, и да га постави као скривени шаблон или премести на дно чланка уз одговарајући текст који неће имати овакву форму. До тада ћу сакрити шаблон. --Јован Вуковић (р) 03:46, 14. јун 2013. (CEST)

Има смисла да шаблон без извора боде очи. Али проблем је што овај не треба да боде очи. То би исто било као када би стављао шаблон "овај текс нема ни једну слику", па онда "ово насеље нема кординате" и стављао га да боде очи. То су све ствари које се могу одрадити, али нису неопходне. Не одричеш се одговорности на свим чланцима коиј имају изворе али нису инлајн. Ако негде постоји потреба за тим ОК је додати шаблон, али не на сваки чланак, већ само на оне где је стварно потребно. Инлајн референце нису обавеза, посебно не код кратких чланака где се користи само 1 извор. --Јован Вуковић (р) 15:13, 14. јун 2013. (CEST)

И ја се надам, али знаш и сам да је велика вероватноћа да се неће значајније проширити у некој ближој будућности. Када се прошире додају се референце. Што се тиче светосавља, не може бити референца за хемију или физику, али може за теологију. --Јован Вуковић (р) 21:12, 14. јун 2013. (CEST)

И на вики имаш чланак Јован И. Деретић, Астрологија.На сајту Растко имаш научне књиге с почетка 20 века, па шта? Да ли треба забранити сајт растко? Сајт хостује теолошке књиге. У чланку о креационизму могу се користити референце о еволуцији и креационистичко виђење ствари које су на том сајту, а и не морају. У чланку са биографијама светитеља користиће се дела Јустина Поповића и Николаја Велимировића која најопширније обрађују ту тематику. У чланку о нечем трећем користиће се нека трећа ствар. И не видим какве ово има везе са целом овом темом коју смо започели. Од референцирања чланака стигосмо на креационизам и светосавље.орг. --Јован Вуковић (р) 02:51, 15. јун 2013. (CEST)

Slika

Da li je dozvoljeno slikati ekran na kom je neki veb-sajt putem opcije Print Screen, zatim obraditi tu sliku i poslatim na Vikipediju uz licencu koja kaže da je to slikan sajt? Tako sam ja uradio za ovu sliku Gandalfa (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Gandalf_the_White.JPG), ali ako nije dozvoljeno, ti je slobodno izbriši.--Mergambldor (р) 15:25, 16. јун 2013. (CEST)

Pošto nameravam da pošaljem pismo vebmasteru jednog sajta, da li mi mižeš reći kad treba da se pošalje ono drugo pismo u kom se traži evidentiranje dozvole na OTRS? Da li ja mogu samo da pošaljem ono prvo pismo i ako dobijem potvrdu, da šaljem slike sa tog sajta? Da li je neophodna ta OTRS dozvola?--Mergambldor (р) 10:55, 18. јун 2013. (CEST)

Админ

Нисам и непланирам бар не у скорије време а и нисам превивише активан на википедији да бих био квалификован за админа. --Milicevic01 (разговор) 23:53, 17. јун 2013. (CEST)

СЗР

Здраво, BokicaK. Имате нову поруку на Разговор о шаблону:Страница за разговор.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

‒ ~~ Stefan ~~ 11:38, 18. јун 2013. (CEST)

Форум

Хајде пристави forum.vidovdan.org на Медијавики:Spam-blacklist. Имамо корисника који промовише своје постове на форуму.--В и к и Р 20:15, 19. јун 2013. (CEST)

Ако може и forum.krstarica.com на Медијавики:Spam-blacklist.--В и к и Р 21:22, 2. јул 2013. (CEST)

Није „.org“ него „.com“--В и к и Р 12:00, 3. јул 2013. (CEST)

Индија енд Раша

Искрено географија свих земаља јужне и југоисточне Азије ми је увек била досадна и смор, а од Индије имам трауме још са факса хехе. Видех да је чланак Географија Индије изабран као добар и одатле се могу само прекопирати неки основни подаци. Урадићу то ако ме не буде мрзело. А Русија је обрађена у неким основним цртама у том чланку, мада то би могао да одрадим. Сад сам баш нешто уфуран у Белорусију, већ сам завршио два рејона и радим трећим, па ми остала још три и вероватно ћу да сређујем Минск до нивоа изабраног. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:39, 20. јун 2013. (CEST)

Историјски шаблони

Имам једно питање пошто се ти боље од мене разумеш у шаблоне. На пример чланак Банатски_устанак се налази у шаблонима историја Војводине и историја Србије: [1], [2]. Да ли је могуће направити неки оквир у који би се могло ставити више оваквих шаблона, са опцијом за скривање сваког од њих, као на пример код ових шаблона на дну овог чланка: [3]? Наравно, тај нови оквир не би требало да буде на дну чланка, већ на десној страни где сада стоје ти историјски шаблони. Можеш ли да направиш тако нешто? PANONIAN (разговор) 19:00, 20. јун 2013. (CEST)

Хм, да, мислио сам на такав шаблон, међутим, мислим да ово није испало најбоље: http://sr.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Историја Идеја је да би у сваком чланку требало прилагођавати тај шаблон (негде би на пример требало да стоји историја Румуније, Хрватске, итд, а негде не). Може ли да се направи само оквир у који би се по потреби у сваком чланку могло убацивати неколико историјских шаблона, а да се при том не копира све из овог шаблона историја који сам направио? PANONIAN (разговор) 10:44, 21. јун 2013. (CEST)

У супротном бисмо за сваки чланак морали правити посебан шаблон што ми је мало безвезе. PANONIAN (разговор) 10:46, 21. јун 2013. (CEST)

Ех? ОК, види, направио сам овај нови шаблон: http://sr.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Историја_Србије2 Он садржи шаблоне о историји Србије и Војводине и може се користити у чланцима који су део ова два шаблона. Међутим, чланак Војна крајина је и део историје Хрватске и историје Румуније (на пример). Значи моја идеја је да направимо нешто што изгледа овако, али где бисмо могли по потреби додавати историјске шаблоне разних држава и регија у зависности од чланка. Назовимо то оквирни шаблон. Тај оквирни шаблон бисмо онда ставили у чланак, а у њега бисмо по потреби убацивали шаблоне за историју држава и регија. PANONIAN (разговор) 12:32, 21. јун 2013. (CEST)

Мислим да је ово у чланку Војна крајина оно што сам имао на уму, а корисник TheStefan12345 је рекао да ће средити те шаблоне. PANONIAN (разговор) 13:42, 21. јун 2013. (CEST)

Slika bosanske kraljice

Ova slika je preuzeta odavde.--Нимча (разговор) 16:13, 22. јун 2013. (CEST)

Насловна

Бокице, би ли обрисао оно о врсти гласа Џуди Гарланд у првом пасусу на насловној страни, јер тотално нема везе с остатком текста. Ја бих урадила сама, али немам појма где се налази та страница која је укључена на насловну...--Јагода испеци па реци 15:03, 23. јун 2013. (CEST)

Извори

Да ли се као извори могу наводити оне мале википедије посвећене само одређеној теми, обично филмовима, књигама серијама (нпр. http://tolkiengateway.net/wiki/Main_Page, http://harrypotter.wikia.com/wiki/Main_Page, http://how-i-met-your-mother.wikia.com/wiki/How_I_Met_Your_Mother_Wiki)?--Mergambldor (р) 1:01, 24. јун 2013. (CEST)

Пар проблема

1. Мислим да сам ово већ пробао и да ми није успело и да сам закључио да немам времена да проваљујем у чему је проблем
2. Какав бот? Који би испратио интервики линкове и дохватио координате са енвики? Плашим се да ни за то тренутно немам времена.
3. Како уопште наћи скуп над којим бот да ради? Или си мислио да буде пуштен над целом Википедијом? У сваком случају, самог бот вероватно није нешто посебно проблематично направити, али опет, не могу ништа да обећам.

Ако ништа не одрадим, подсети ме за недељу-две. --Ф± 22:40, 24. јун 2013. (CEST)

Pavelić

Ne ulazeći u problematiku teksta mogu samo reći da sam 100 % iznenađen otkrićem da srpska wiki ima u šablonu teksta Ante Pavelić sliku "jadnog starčića" nakon pokušaja ubojstva,a ne onu definitivno realniju s en wiki (znam da nije na commons). Kako se to dogodilo ???? --Rjecina2 (разговор) 00:57, 25. јун 2013. (CEST)

Ослобођење Врања од Турака

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ослобођење Врања од Турака да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 26. јун 2013. — 2. јул 2013. ----VuXman talk 16:49, 26. јун 2013. (CEST)

Nemoj

da mi radiš. Sajt je poslužio da se napiše tekst, stoga JESTE literatura a ne Spoljašnja veza. --Јагода испеци па реци 18:30, 26. јун 2013. (CEST)

Okruzi

U redu, uradiću za koji dan. Trebalo bi mom nalogu na sh privremeno dati botovsko korisničko pravo. --Dcirovic (разговор) 07:29, 3. јул 2013. (CEST)

Planiram da unesem okruge. Za ostalo nisam siguran. Ima još dosta posla na završavanju unosa američkih naseljenih mesta na sr. --Dcirovic (разговор) 07:06, 19. јул 2013. (CEST)

Аутобот

Укини наредбу боту да ово ради. Ту треба тачка по Правопису када би било самостално, али у приказу шаблона када то бот уради добија се неправописни облик. Сходно томе, гдје год има то почетак функције тачка није потребна. Те измјене сам више пута враћао на разним чланцима. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:53, 3. јул 2013. (CEST) с. р.

Споменица

Хвала за споменицу, баш сам размишљао да ли ће ме неко похвалити. Што се тиче држава са списка хиљаду чланака, морам рећи да сам размишљао о томе али чланке пишем у зависности од инспирације. Тренутно ме занима Латинска Америка и мислио сам да, ако будем расположен, одрадим све од Мексика до Огњене земље. Иначе прво сам хтео да пишем о Филипинима и Вијетнаму, јер су то мало познатије државе, али ми је проблем транскрипција топонима и имена људи из тих земаља. Можда се наредних дана позабавим Костариком, јер је чланак о њој лепо написан на енглеској вики. Самарџија (разговор) 13:28, 3. јул 2013. (CEST)

Закључивање

Спорна и неспорна зона у Вардарској Македонији.

Човече, што закључа администраторску таблу на неодређено? ... Е, је л’ можеш превести ову мапу?--Нимча (разговор) 15:39, 3. јул 2013. (CEST)

Ako si je zaključao. Samo, trebalo bi da ukloniš i one prostote koje je g. Nimčević napisao. Predstavljaju diskriminaciju i omalovažavanje žena. --Јагода испеци па реци 15:42, 3. јул 2013. (CEST)

Е то, хвала ти, човече. :) --Нимча (разговор) 16:03, 3. јул 2013. (CEST)

Мртве везе

1. Нисам сигуран да то уопште можеш регексом. Може пак да се напише прави бот који ће да уклања референце (што "дефиниције" референци, што позиве истих) које садрже тај шаблон.
2. Не препоручујем да се то уопште ради. Не треба бот да одређује шта треба референцирати. А и није баш тривијално направити алгоритам који одређује где "фале" референце. --Ф± 21:25, 3. јул 2013. (CEST)

Wikimedia Serbia posters

[[File:1-f1030036.jpg|thumb|Free content?]]

Hello, sorry for posting this message in English. Is it possible to give the licence status of the posters in this picture ? I made it, and someone asked for its deletion: commons:Deletion requests/File:1-f1030036.jpg. Turb (разговор) 00:36, 4. јул 2013. (CEST)

Линкови - римски бројеви у називу

Ова измена бота није била добра па сам је вратио. Треба обратити пажњу кад ради овакве ствари јер има доста римских бројева у линковима - називима чланака. --Ђорђе Стакић (р) 15:00, 4. јул 2013. (CEST)

Unos

Postoji mali broj CPD članaka. Možemo is grupisati u zasebne kategorije, e.g. „Пописна подручја Аљаске“, etc. Ne razumem u potpunosti drugo pitanje. Juneau, Alaska je Džuno.--Dcirovic (разговор) 11:42, 5. јул 2013. (CEST)

Dodaću tabelu u Džuno. Imam listu svih CDPa. Nakon inicijalnog unosa članaka, zamenuću u tim člancima reč grad sa popisno područje. Niz drugih dopuna je isto tako potreban: slike, ZIP kodovi, etc. Nakon SAD, nameravam da radim na ostatku engleskog govornog područja. --Dcirovic (разговор) 12:10, 5. јул 2013. (CEST)

CDP članci su ispravljeni i preneti u zasebne kategorije. U većinu starijih US članaka je unet paragraf Demografija. --Dcirovic (разговор) 20:28, 8. јул 2013. (CEST)

Бот

убацује спољашње везе иако постоје --Mstudiodf (разговор) 19:22, 5. јул 2013. (CEST)

Можеш ли да ми кажеш зашто је два пута потребан исти одељак јер не разумем --Mstudiodf (разговор) 19:29, 5. јул 2013. (CEST)

Прво ћеш морати да вратиш шаблон {{Неслободне слике}} у одговарајуће шаблоне, јер су уклоњени, па мој готов упит више не ради. Што се тиче тројке, није превише компликовано, али захтева времена. --Ф± 23:40, 10. јул 2013. (CEST)

Preusmerenje

Pretpostavljam da imate na umu obriasno preusmerenje „Чартер Оак, Ајова“. Obrisano je jer sva druga transkribovana imena US gradova i okruga sadrže zagrade. Mada, može i da ostane. --Dcirovic (разговор) 07:51, 11. јул 2013. (CEST)

Песме

Избацили сте стихове из чланка о Радосаву Стојановићу, о чему се ради? Ако су их бројни критичари означили антологијским, реално је да се неки од њих тамо нађуРадосав Стојановић (разговор) 21:47, 11. јул 2013. (CEST)

Слике

Знам, али за сваки случај сам тражио дозволу да небуде обрисана, вероватно је јавно власништво али нисам сигуран можда су то слике из приватне колекције. Змија бгд 21:43, 13. јул 2013. (CEST)

Ок Змија бгд 21:54, 13. јул 2013. (CEST)

---

Primetio sam i zaustavio sam ga. Kad popravim greške, nastaviću.--Dcirovic (разговор) 05:35, 14. јул 2013. (CEST)

Autobot ne bi trebalo da unosi ime države ([4]) zajedno sa imenom. Imam skript koji ne pravi tu grešku. --Dcirovic (разговор) 08:35, 14. јул 2013. (CEST)

Postoji mali broj slučajeva gde se istoimeno naselje javlja u par okruga iste države. Popraviću to dodavanjem imena okruga i države u zagradi. --Dcirovic (разговор) 18:25, 14. јул 2013. (CEST)

Mala tehnička pomoć

Zamolio bih te za malu pomoć. Da li možeš ovu mapu da prebaciš sa en vikipedije na vikimedijinu ostavu i da joj promeniš ime: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Puntland_map.png Radi se o tome da sam ja na ostavu ubacio mapu istog imena: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Puntland_map.png Ta mapa ne može da se koristi na en viki zbog one druge mape, tako da bi tu drugu trebalo prebaciti na commons i malo joj promeniti ime, recimo u "Puntland_location map". Hvala unapred. PANONIAN (разговор) 19:35, 17. јул 2013. (CEST)

OK, oni to brzo obrišu koliko znam. Samo čini mi se da u novom naslovu fali slovo "P": http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Administrative_untland_map.png Možeš li ti da menjaš imena fajlova na ostavi? PANONIAN (разговор) 19:43, 17. јул 2013. (CEST)

Hm, mislim da nikad nisam nacrtao nešto tako detaljno. Mogu to nacrtati, ali sa mnogo manje detalja. U principu, mogu na mapu staviti liniju fronta, kretanje vojnih snaga, naseljena mesta i recimo reku Krku, ako tako odgovara? PANONIAN (разговор) 09:16, 19. јул 2013. (CEST)

Комшијин ферари

Исправио сам све слике из Првог светског рата на ауторство 50+ ЈВ, јер су сликане између 1914-1918. што се тиче слике из 1901. у сам ставио 70+ ЈВ. Тако да више није давање комшијиног ферарија. Змија бгд 11:59, 19. јул 2013. (CEST)

Разумео, само да није комшијин ферари јер ја волим ламборџини. Змија бгд 12:18, 19. јул 2013. (CEST)

Редиректи

Хм, не разумем зашто си обрисао редирект "Историја Румуније"? Погледај само колико страница је повезано на тај редирект: http://sr.wikipedia.org/wiki/Посебно:Шта_је_повезано_овде/Историја_Румуније Приметио сам да си раније такође брисао сличне редиректе и онда у чланцима мењао те редиректе са линком на страницу на коју су преусмеравали. Иако је ово у неким случајевима оправдано, мислим да у неким случајевима грешиш. Увек треба да мислиш да ће једном неко можда написати чланак о теми чији си редирект обрисао, а ако ти обришеш редирект и уклониш линк ка њему у чланцима, онда тај будући нови чланак неће уопште бити добро повезан са другим чланцима. У овом конкретном случају, ако неко жели да напише нов чланак са насловом "Историја Румуније" он ће лако редирект који сам направио претворити у чланак, а ако је редирект обрисан онда ће читаоци мислити да нигде не могу прочитати ништа о историји Румуније (иако то могу у чланку "Румунија", где је овај редирект водио). Други пример је то што мислим да си у неким чланцима мењао редирект "Аварски каганат" у "Евроазијски Авари" и када сам ја касније написао чланак "Аварски каганат" он је остао без многих веза са другим чланцима. Значи, само бих те замолио да преиспиташ брисање појединих редиреката или њихово уклањање из чланака и да имаш у виду да неки од ових редиреката могу једном постати нови чланци, као и да су неки као "Историја Румуније" ипак корисни јер читаоце усмеравају на тему која их занима. PANONIAN (разговор) 10:37, 24. јул 2013. (CEST)

Знам за та два недостатка оваквих редиреката, али ипак мислим да је то мањи проблем него да имамо црвени линк за тему која је у ствари покривена. Такође, нисам сигуран да је клица у овом случају добро решење, јер ћемо онда имати дужи текст о историји Румуније у чланку "Румунија", него у чланку "Историја Румуније". Једино би било логично да пребацим цео историјски део из чланка "Румунија" у "Историја Румуније", а онда да скраћену верзију истог ставим у чланак "Румунија". Нажалост, тренутно сам заузет и немам времена за то, можда за који дан. PANONIAN (разговор) 10:47, 24. јул 2013. (CEST)

Аутобот, референце

Здраво. По ком критеријуму Аутобот врши ове измене? У конкретном члакну је у тренутку те измене било 5 инлајн референци, што је солидан број за чланак те дужине. Поздрав, -- Обрадовић Горан (разговор) 02:28, 28. јул 2013. (CEST)

Slika

Zašto si uklonio ilustraciju koju sam postavio u članak? --АЛукић ☭ 15:53, 28. јул 2013. (CEST) s. r.

Balkanmedia

Нисам знао. Како да знам које су њихове? где пише? --Mstudiodf (разговор) 17:49, 30. јул 2013. (CEST)

У чланку пише Balkanmedia - 24.11.2007. то или треба да пише нешто друго? --Mstudiodf (разговор) 17:54, 30. јул 2013. (CEST)

Да ли то важи и за слике са сајта Зилион филм или су ту све њихове имамо дозволу али ништа не пише за слике --Mstudiodf (разговор) 14:43, 31. јул 2013. (CEST)

Мислим да сам схватио које су сигурно њихове слике јуче сам послао али ако можеш да ми потврдиш овде пише Tekst i foto: Vesna Tasić --Mstudiodf (разговор) 14:58, 5. август 2013. (CEST)

Слика на остави

Јел можеш да видиш File:Me and Jova Regasek.jpg на остави - фали дозвола. --Ђорђе Стакић (р) 18:58, 2. август 2013. (CEST)

Okruzi

Šabloni na dnu služe kao indeks. Ispod šablona okruga u datoj državi će kasnije doći šablon naseljenih mesta u datom okrugu. Ime okruga u kome se mesto nalazi će biti uneto u šablon sa desne strane. --Dcirovic (разговор) 07:37, 4. август 2013. (CEST)

Леопард 2Е и гласање

Ох, извини Боки мој пропуст, добро је што си ме подсетио, али то сређујем.Vlada1912 (разговор) 12:32, 5. август 2013. (CEST)

Али ако то средим оћеш ли ми дати плус на гласању?Vlada1912 (разговор) 12:32, 5. август 2013. (CEST)

Здраво, BokicaK. Имате нову поруку на Разговор:Леопард 2E.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

Vlada1912 (разговор) 13:45, 5. август 2013. (CEST)

Вишезначне

ОК, подсети ме да ажурирам кад се вратим са пута, за око 2 недеље. --Ф± 22:57, 5. август 2013. (CEST)

Хајдрих

Што он на насловну? Ван града сам тренутно тако да немам стално нет, али ево баш сад дођох да мало куцкам (дакле радим на томе само не знам којом брзином). -- Обрадовић Горан (разговор) 02:51, 8. август 2013. (CEST)

Не знам да ли знаш за ово, али десило се. --Lakisan97 (разговор) 20:30, 8. август 2013. (CEST)

Бојане, молим за акцију на администраторској. Да не губим време безвезе. --Lakisan97 (разговор) 16:19, 9. август 2013. (CEST)

Hvala. Super je prošlo. Može sad Rene Štajnke? --Lakisan97 (разговор) 16:50, 9. август 2013. (CEST)

Аутобот

Бот не може исправљати из садашњег времена у прошло гдје год је нека особа умрла. Нпр. нико није светитељ за вријеме живота, па стога не може бити ЈЕ БИО СВЕТИТЕЉ, разноразне Чегеваре и дан данас су хероји упркос томе што су мртви. Не знам одакле само идеја да се крене у такво нешто, а ни трунке да се размисли. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:51, 9. август 2013. (CEST) с. р.

А ти једноставно прекини да уопштаваш чланке по свом методу када је немогуће. Ти си тај који треба заћи по чланцима глумаца и метати да су бивши, а не неко ићи за тобом и исправљати да је неко херој, светитељ и дан данас. Дакле, ради парцијално и прецизно, никако не уопштавајуће. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:24, 10. август 2013. (CEST) с. р.

Приказ шаблона

Погледај Дражен Далипагић и још неке кошаркаше - нешто се испоремало у приказу чланака. --Ђорђе Стакић (р) 22:16, 9. август 2013. (CEST)

• И мени сада приказује ок, не знам шта је био разлог. --Ђорђе Стакић (р) 09:40, 10. август 2013. (CEST)

У реду, послушаћу те

То је било нешто што сам морао учинити. Жао ми је што све мора да се обави на овакав начин који ми нимало не прија, али оно што мора бити урађено, мора бити урађено. Ја сам завршио. --Strower ^☎ 17:11, 10. август 2013. (CEST)

Није баш овако. --Lakisan97 (разговор) 14:06, 11. август 2013. (CEST)

Захтев за премештање странице

Здраво! Покушао сам да преместим страницу "Вокер, тексаски ренџер" ха "Вокер, тексашки ренџер" зато што је то заправо наслов српског издања серије - тако бар пише на сајту ИМДБ-а (http://www.imdb.com/title/tt0106168/releaseinfo?ref_=tt_ql_10) - али су ми рекли да није дозвољено ручно премештање. Дали је то могуће урадити? Хвала. --Eagle204 (разговор) 23:28, 12. август 2013. (CEST)

Мапа Србије

Па имам, ако ово одговара за тај чланак: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serbia1817_1913.png PANONIAN (разговор) 11:53, 13. август 2013. (CEST)

ВАНДАЛ

Ја те молим да блокираш корисника Облачак кад се појавиш, јер вандалише чланке и вређа ме читав дан.

--Strower ^☎ 17:24, 16. август 2013. (CEST)

Blok

Bez obzira šta ti misliš i kako si do sada radio, pri blokiranju korisnika se MORA negde napisati objašnjenje, a pre svega, samom blokiranom korisniku. Iako je (u ovom slučaju) svima sve jasno, molim te nemoj da dozvoliš da izigravamo bosansku ili hrvatsku vikipediju, i blokiramo bez ikakvog objašnjenja, makar to objašnjenje bilo pro forme. Ispoštuje pravila vikipedije, i piši objašnjenja korisnicima koje blokiraš. Hvala ti, pozdrav. --БелиПисац ^{има реч} 13:21, 17. август 2013. (CEST)