Википедија:Trg/Arhiva/Tehnika/13

Podela Mediawiki:Sidebar na dva dela

Predlažem da podelimo Mediawiki:Sidebar na dva dela, kao što je to na nekim vikipedijama uređeno. Dakle, izgledalo bi otprilike ovako:

• Glavna strana
• Sjajni tekstovi
• Skorašnje izmene
• Slučajna stranica

---

• Pomoć
• Trg
• Aktuelnosti
• Radionica
• Donacije

Kao što vidite, ostaju sve postojeće veze a dodaju se samo Sjajni tekstovi. Šta mislite o ovome ? --SašaStefanović • 18:37, 22. decembar 2006. (CET)

Ja lično ne bih dodavao sjajne tekstove, pa sam onda za zadržavanje već postojeće varijante. Što se samog deljenja sajdbara tiče, nemam ništa protiv, ali samo ukoliko se doda neki smislen link. Neću se mnogo buniti da to budu sjajni tekstovi, ali ponavljam, njih ne bih stavljao, pogotovo ne tako visoko. --Φ ί λ ι π ¶ 18:41, 22. decembar 2006. (CET)

Dobro, pretpostavljam da znam zbog čega imaš takvo mišljenje, i iskreno da kažem ja o tome nisam razmišljao. Dakle, dok ne sredimo sve sjajne tekstove možemo dodati nešto drugo ili napraviti drugačiju podelu, tj. slično onome kao što sam gore naveo samo bez sjajnih tekstova. Sačekaću bar još nekoliko komentara pre podele, naravno ukoliko komentari budu pozitivni. --SašaStefanović • 19:12, 22. decembar 2006. (CET)

• Ako već delimo onda bi mogli da uradimo nešto slično kao poljaci (u principu meni se deljenje sviđa, ali mislim da trebamo napraviti još neke stranice). Znači trebali bi da podelimo ove sadašnje na:
• Glavna strana
• Slučajna stranica
• Pomoć
• Aktuelnosti

i tehničke

• Skorašnje izmene
• Trg
• Radionica
• Vikipedija:Kontakt
• Donacije
  (iako je ovo kod poljaka u prvom delu)

Takođe bih dodao dve stranice koje treba napraviti (u gornji deo osnovne kategorije kod poljaka) i u donji deo bih dodao opciju prijavi grešku (kod poljaka). Eto to je otprilike to --Jovan Vuković (r) 19:47, 22. decembar 2006. (CET)

Opet šablon nekat

Može li neko da pogleda Razgovor o šablonu:Nekat i moje skorašnje izmene. Žarko me zanima rešenje, jer izgleda da sam napravio frankenštajna. :-( --Slobodan Kovačević ^{prič prič} 03:16, 25. decembar 2006. (CET)

Glavna strana iz Opere

Od kako je preuređena naša glavna strana pre oko mesec dana, ja je iz Opere ne vidim kako bi, verovatno, trebalo, nego kao na ovoj slici. --Matija 19:10, 25. decembar 2006. (CET)

Pa tako i treba da izgleda. Ili ja bar ne vidim ništa loše na tom tvom skrinšotu. --Φ ί λ ι π ¶ 19:15, 25. decembar 2006. (CET)

Ja vidim da desna kolona nije savršeno uklopljena; na vrhu odstupa od glavne naslovnice, a i ikonice desne kolone se nalaze delom u njoj, delom van nje? --Matija 19:43, 25. decembar 2006. (CET)

Sve to je namjerno urađeno, radi boljeg izgleda. :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 20:42, 25. decembar 2006. (CET)

Inače, potpuno je isto i u Fajerfoksu. Ako ste završili raspravu, slika će biti obrisana. --Brane Jovanović, DGzS <~> 11:55, 26. decembar 2006. (CET)

Da usput napomenem da je za ovakve stvari (snimke ekrana) inače pogodniji .PNG pošto on ne kvari sliku na isti način kao i JPEG. --Brane Jovanović, DGzS <~> 11:57, 26. decembar 2006. (CET)

Da obriše sliku, pa da obriše sliku. Dobro de, obrisaćeš sliku. Neka, staviću ja jednom sliku sa imageshack pa da vidim kako ćeš da brišeš. :) --  JustUser   JustTalk 13:07, 26. decembar 2006. (CET)

@Brane: Znam, ali nisam se setio, a poenta se jasno vidi i ovako. --Matija 15:34, 26. decembar 2006. (CET)

Zašto Brani ne dozvoljavaju da posjeti Luvr?

Pa da ne obriše Mona Lizu! :)--Бановић Ῥ 15:52, 26. decembar 2006. (CET)

/me pakuje terpentin i kreće za Pariz... ;-) --Brane Jovanović, DGzS <~> 16:10, 26. decembar 2006. (CET)

Novi meni je totalno zbunjujući

Bar meni koji sam ovde toliko koliko jesam. Od kako je meni promenjen, uporno klikćem na "slučajnu stranicu" umesto na "skorašnje izmene". Preko toga, ne vidim po čemu npr. "aktuelnosti" spadaju u "navigaciju", a "donacije" i "trg" u tehničke (i šta "tehničke"?). Razumem da postoji potreba za menjanjem, ali nemojte otežavati upotrebu novim i problematičnim "kategorizacijama". --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:17, 31. decembar 2006. (CET)

I ako je to doneto sa softverom, treba ga preurediti. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 15:17, 31. decembar 2006. (CET)

Svima je bio zbunjujući na početku pa smo se polako navikli, i ja sam omašio koji put to za slučajnu stranicu. A predlog je bio na trgu postavljen pre nedelju dana. --SašaStefanović • 15:19, 31. decembar 2006. (CET)

Mislim da je novi meni razumljiviji za nove korisnike. Ja nisam imao problema, pošto su mi "skorašnje izmjene" uvijek na prvom tabu (fajerfoks), a sa F5 ih obnavljam :). Možda kada bi linkovali "skorašnje izmjene" preko grba vikipedije, u gornjem lijevom uglu, niko nebi pravio omaške. Kome još treba Glavna strana :))) --Бановић Ῥ 15:32, 31. decembar 2006. (CET)

Automatic Conversion in Edit Page

In Chinese, Serbian and Kazakh language Wikipedia use many writing system. But the edit page is until not converted, so it’s very uncomforted to who can’t read other writing system. So I make proposal in meta. If you are interesting in this, Please Read meta:User:Masoris/Edit Page Suggestion for Automatic Conversion System and Write your opinion in discussion page. --58.234.234.210 12:30, 4. januar 2007. (CET)

postavka vikipedije za pozetnu stranicu

kako da je postavim?

U zavasnosti od internet brauzera koji koristite, Vikipediju kao početnu stranicu možete postaviti ovako:

• Firefox

1. Izaberite "Options" u "Tools" meniju.
2. Izaberite "Navigator."
3. U "Main" delu, kod opcije Home page upišite "http://sr.wikipedia.org" (bez navodnika).
4. Potvrdite sa "OK".

• Internet Explorer

1. Izaberite "Internet Options" u "Tools" meniju.
2. Izaberite "General" karticu.
3. U "Home page" delu, upišite "http://sr.wikipedia.org" (bez navodnika).
4. Potvrdite sa "OK".

Slična su podešavanja i kod ostalih brauzera, u većini se koriste slična imena za podešavanja i home page za početnu stranicu. Adresa koju unostite je adresa Vikipedije na srpskom jeziku http://sr.wikipedia.org. --SašaStefanović • 08:49, 6. januar 2007. (CET)

Slika

kako da smanjim sliku ? Mirjana

Koristite kod [[Slika:ime_slike.jpg|150p]] gde to 150p označava 150 piksela širine slike. --SašaStefanović • 01:40, 8. januar 2007. (CET)

pogrešno označeni članci da su bez kategorije i viki veza

ima ih više a na primer Aprilski rat, Bitka kod Kurska i td...--Goldfinger 09:17, 8. januar 2007. (CET)

Pogledao sam o čemu je reč. Dakle, nekad u prošlosti, postojao je bag, koji je verovatno ispravljen vrlo brzo, ili je prosto nešto baza podataka loše radila, pa interne veze nisu propisno registrovane (npr kad bi otišao na neke od povezanih stranica i pogledao Šta je povezano ovde, ne bi našao ove stranice). Dakle, rešenje je da se stranice null-edituju, da bi ponovo bile isparsirane, i potrebne tabele sa viki vezama popunjene.. Ja sam to uradio sa ovim člancima koje si pomenuo. --Rainman 15:51, 8. januar 2007. (CET)

Povezivanje

Kako da povežem stranice? Linkove sam stavila ispod treksta, takođe pokušala kategorizaciju ali kada kliknem na "Šta je ovde povezano" dobijem odgovorč ništa!? Kako to da uradim? Npr. da se povežem sa medicina, dijagnostika itd.

Kazalo

Potoji li fora da se na korisničkoj stranici ne prikazuje Sadržaj? --Matija 22:23, 12. januar 2007. (CET)

__БЕЗСАДРЖАЈА__  :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 22:26, 12. januar 2007. (CET)

Logično. :R Hvala. :) --Matija 11:11, 13. januar 2007. (CET)

Kategorije

Jel’ nama i dalje ne funkcionišu latinične kategorije? Odnosno, i u latiničnim člancima ipak kategorišemo ćirilicom? --Dzordzm 23:48, 13. januar 2007. (CET)

Ups, tek sad videh pitanje... Elem, popravljene su latinične kategorije.. Tj sad se sve može pisati latinicom.. Jedino je možda dobro staviti sort key da bude na ćirilici za latinične članke da ne bi bili posebno sortirani zbog 2 kodna rasporeda.. --Rainman 18:22, 18. januar 2007. (CET)

A jel može i to nekako da se sredi, da sortira po ćirilici ako je se kategorija gleda na ćirilici i obrnuto ? --SašaStefanović • 18:26, 18. januar 2007. (CET)

Hm, pa ne znam baš, to bi verovatno značilo da ima 2 sortkey-a, jedan na latinici i jedan na ćirilici, što nije nemoguće izvesti, ali bi zahtevalo promenu baze podataka.. Međutim, onda bi valjalo i srediti da ćirilicu sortira kako treba, a ne po unicode tabeli, a to zasad nije moguće... --Rainman 18:31, 18. januar 2007. (CET)

A zar nije logičnije i izvodljivije da se napravi tako da se latinični članci ređaju tako što im se najpre transliteriše naziv. Tako bi Frizbi automatski bio pod slovom Ф, a ne F. То би као била дифолт варијанта, као и ћирилична. Ако се гледа латинично, онда важи обрнуто. Шта кажете? --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:44, 18. јануар 2007. (CET)

Evo kako trenutno radi: Postoji jedna tabela categorylink, i u njoj se nalaze parovi ključeva stranica,kategorija i za svaki par jedan sortkey. Kada se prikazuje stranica sa kategorijama, radi se select koji u sebi ima ORDER BY nad sortkey-om. Dakle, ovo što kažeš bi podrazumevalo da se stalno, pri svakom pregledu uzimaju svi sortkey-ovi za kategoriju, svi transliterišu, zatim sortiraju, i potoom da se prikaže prvih N ili već koliko stane na jednu stranicu... (Druga opcija je kao što rekoh da se čuvaju svi sortkeyi u varijantama). Moguće je, ali zahteva prilično dodatnog procesorskog vremena, te nije baš idealno. --Rainman 02:49, 19. januar 2007. (CET)

Interviki

Na glavnoj stranici veza sa staroslovenskom Vikipedijom ne radi. A evo ovde radi. --Đorđe D. Božović (razgovor) 16:31, 18. januar 2007. (CET)

Na koji način ne radi? Meni lepo radi --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 17:33, 18. januar 2007. (CET)

Evo sad radi. :) Sinoć i malopre nije radilo, umesto jezika je pisalo samo Cu: i bilo je veza na nepostojeći članak. --Đorđe D. Božović (razgovor) 17:50, 18. januar 2007. (CET)

Неко, вероватно ви,

Ovo iz naslova je sve što vidim u imejlu sa Wiki u kome se potvrđuje moj email. Pretpostavljam da je problem što je napisan ćirilicom. Da li postoji neka mogućnost da mi se posalje taj mejl latinicom? Ovako, nema šanse da aktviram imejl. Što se same ćirilice tiče, nemam problema da pišem ćirilicom nma Wiki, na forumima niti na bilo kom drugom mestu, ali svi mejlovi koje dobijam ispisane ćirilicom su ovakvi.--Maduixa 10:07, 23. januar 2007. (CET)

Koji ti je i-mejl klijent?Velimir85 10:10, 23. januar 2007. (CET)

U emailu imas i link. Klikni na njega. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 10:22, 23. januar 2007. (CET)

Kada kliknem na link u imejlu, dobijem ovo: Vikipedija još uvek nema članak pod tim imenom. Počni Посебно:Confirmemail/fb3bc4d363c0fa6666e7853670313039 članak Pretraži Посебно:Confirmemail/fb3bc4d363c0fa6666e7853670313039 u ostalim člancima Stranice koje su povezane za Посебно:Confirmemail/fb3bc4d363c0fa6666e7853670313039 članak

Moram da napomenem da u imejlu nema jedne reci koja je citljiva. Samo moj ip.

Pitanje za Velimira: Sta je to imejl klijent? Informaticka terminologija na srpskom je za mene spansko selo...:( --Maduixa 12:21, 23. januar 2007. (CET)

Potvrdio sam ja kliknuvši na link: Posebno:Confirmemail/fb3bc4d363c0fa6666e7853670313039 --Miloš Rančić (r|pričaj!) 12:46, 23. januar 2007. (CET)

Hvala, Miloše. Nego, pitam se da li uopšte ima smisla da imam potvrđen imejl? Ako mi nekopise ćirilicom, hocu li videti normalna slova ili će opet da bude ovako?--Maduixa 13:08, 23. januar 2007. (CET)

Ima smisla. Čak i da ti neko napiše mejl ćirilicom, moći ćeš da odgovoriš na mejl tako što ćeš reći da nisi uspela ništa da pročitaš. Verovatno za mejl koristiš Jahu, pa zbog toga imaš problema ne samo sa ćirilicom, već i sa našom latinicom. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 13:38, 23. januar 2007. (CET)

Ne, nego hotmejl, međutim, pretpostavljam da je to isto.--Maduixa 14:24, 23. januar 2007. (CET)

Ok, ako podesiš Encoding na Unicode nećeš imati problema. U Internet eksploreru je to View/Encoding/Unicode, a za druge brauzere mora neko drugi da ti objasni...Velimir85 16:01, 23. januar 2007. (CET)

Mrka kapa, Velimire. Već sam to probala i nema vajde....:(--Maduixa 16:05, 23. januar 2007. (CET)

Zapravo, VEĆ je konfigurisano na Unicode....--Maduixa 16:06, 23. januar 2007. (CET)

ASCII

Probala sam da posaljem par clanaka pa mi stize poruka da su pisani ASCII-em sto nije u duhu gramatike srpskog jezika. Posto se moj pc ne nalazi u Srbiji ne znam kako da ga kodifikujem da govori makar nasu latinicu

Ukoliko koristiš Vindous, idi na Control Panel/Regional and Language Options/Languages/Details/Add i tu izaberi srspku latinicu i/ili ćirilicu. --Velimir85 15:55, 24. januar 2007. (CET)

Ako ništa, probaj možda i da pronađeš neki preslovljivač na Internetu. Znaš ono, kucaš ch, sh a on ti izbaci č, š... Ako nešto tako uopšte postoji. --Đorđe D. Božović (razgovor) 16:08, 24. januar 2007. (CET)

U stvari, još bolje: Kad otvoriš stranicu za uređivanje, dole ispod dugmeta Snimi stranicu nalazi se jedan padajući meni na kome piše „Viki“. Izabereš iz njega „Hrvatski“ i dobiješ pored naša latinička slova spremna za ubacivanje u članak. :) Možeš da izabereš i „Ćirilica“, i on će ti dati i ćirilička slova. --Đorđe D. Božović (razgovor) 16:11, 24. januar 2007. (CET)

ASCII

Hvala na odgovorima, funkcionišu obe mogućnosti. BUBA 7

Beskonačna petlja

He, upravo sam našao nešto jako zanimljivo! Pogledajte kategoriju Kategorija:Fizičke konstante i Kategorija:Fundamentalne konstante. Super fora!?! -- JustUser  JustTalk 16:08, 25. januar 2007. (CET)

, treba to srediti, nije prvi put da viđam tako nešto kod nas, ranije je na statistikama bila veza ka stranici koja je to pokazivala, sada sam tražio i nisam pronašao, mora da su sklonili. --SašaStefanović • 16:23, 25. januar 2007. (CET)

Otpetljano i sređeno. --Dzordzm 01:38, 26. januar 2007. (CET)

Šablon za mala naseljena mesta, sela

Da li imamo ili bi trebalo napraviti šeblon za mala naseljena mesta kao što imamo "naseljeno mesto u Francuskoj"? Poslao sam prijateljima koji se bave projetovanjem informaciju o linku ka "Spisak naseljenih mesta u Srbiji", jer iz iskustva znam da je to često potrebna (baza) informacija. --Goldfinger 09:06, 26. januar 2007. (CET)

Šabloni koji se koriste kod francuskih selendri su Šablon:Naseljeno mesto u FR i Šablon:DemografijaFR i grafik koji se crta bez šablona. (Pokušaj sa Slučajna stranica je uspeo tek iz šeste. Dakle prvih pet nije bilo nijedno francusko selo.)

Ja sam sinoć za srpska sela počeo da unosim neke podatke, ali samo demografske podatke sa popisa (pogledati Bzenice). To je jedino što imam. Šta tu fali? Pa nedostaju geografske koordinate, nadmorska visina, površina, poštanski kod i još ponešto. Potom, kad se nabave svi podaci dizajnirati novi šablon itd. Za to vreme imamo samo podatke sa popisa. -- JustUser  JustTalk 09:21, 26. januar 2007. (CET)

Pa nedostaju geografske koordinate, nadmorska visina, površina, poštanski kod i još ponešto.

Možda nisam razumeo, ali: za sva mesta se mogu pronaći koordinate, na nekim sajtovima, recimo www.fallingrain.com daje podatke o svim mogućim selima, to znam jer su tamo podaci i o nekim malim selima iz moje okoline koje neki i ne smatraju posebnim naseljima. Oni verovatno su podatke preuzeli iz neke baze jer odakle bi inače imali sve te podatke. Postoje i drugi slični sajtovi, a u poslednje vreme su nikli sajtovi koji daju sliku sa Gugl Mapa za dato naselje i eventualno još neku informaciju tipa koordinata (to su zajtovi za pravljenje para tako što neko dođe u potrazi za datim naseljem na Internetu i tu klikne na neku reklamu). Primeri: stranica za Bzenice na fallingrain.com; Gugl rezultati za upit „Bzenice“. --Milan Dinić 01:17, 30. januar 2007. (CET)

• Ja planiram da počnem sa izradom takvog šablona za jedno nedelju dana. Nadam se de će biti gotov u februaru. Ako neko želi može slobodno da počne da radi i sada, a ja ću mu pomoći kad budem mogao --Jovan Vuković (r) 19:51, 29. januar 2007. (CET)

Spisak po megabajtima?

Gde se moze videti spisak vikipedija po megabajtima? --BokicaK ^{Got something to say?} 21:14, 28. januar 2007. (CET)

Ne znam sad gde imaš tabelu, ali ovde možeš da skidaš Vikipedije, pa možeš da vidiš i veličinu pojedinačnih baza (doduše, nije fino sređeno, i poređano). -- Obradović Goran (razgovor) 21:22, 28. januar 2007. (CET)

Naravno, ako praviš neku analizu, moraš da vodiš računa da ćirilični karakteri nose dva bajta, a latinični nose jedan. -- Obradović Goran (razgovor) 21:23, 28. januar 2007. (CET)

Evo ovde imaš to što ti treba http://stats.wikimedia.org/EN/TablesDatabaseSize.htm . --SašaStefanović • 19:58, 29. januar 2007. (CET)

Slika na članku Republika Srpska

je prevelika - jel može neki haker da je popravi? :) --Dzordzm 23:12, 30. januar 2007. (CET)

Ne vidim u čemu je bio problem... Ono što sam uradio si mogao i ti... :) --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 23:14, 30. januar 2007. (CET)

Ma ja sam mislio da se nešto zbrčkalo sa tabelama i čudima pa nisam imao hrabrosti uopšte da gledam :) --Dzordzm 23:40, 30. januar 2007. (CET)

potrebni dobrovoljci za održavanje Vesti na naslovnoj strani

Šablon Vesti na naslovnoj strani bi valjalo oživeti, inače nema previše smisla. Slobodan je izašao sa idejom da se jave dobrovoljci, idealno dva po danu, koji bi preuzeli na sebe dodavanje nekoliko interesantnih vesti na naslovnu stranu jednog dana u nedelji. Čini mi se da je najbolje da za ovo osnujemo tim, pogledati Vikipedija:Tim#Vesti. Ako ste zainteresovani da pomognete, prijavite se za dan u nedelji koji vam najviše odgovara; ako skupimo dovoljno zainteresovanih, mogli bismo odmah da počnemo :) --Dzordzm 01:28, 1. februar 2007. (CET)

Pa onda bi taj tim mogao i Vikivesti da održava --Milan Dinić 03:53, 1. februar 2007. (CET)

To nije isto. Za vikivesti treba pisati kompletne tekstove, a za ovo tri reda i jednu sliku. --Dzordzm 21:10, 1. februar 2007. (CET)

Ja sam zainteresovan da održavam Vesti dva dana u nedelji i prijavio sam se na Timu ѕa Vesti, ali nisam zainteresovan za Vikivesti, jer za njih mislim da moraju biti mnogo opširnije i da zahtevaju veći angažman. Ako ima zainteresovanih za Vikivesti možda mogu na isti ovaj način da to učine. --SrejovićNenad 11:28, 1. februar 2007. (CET)

Par dana kasnije, i dalje imamo samo tri dobrovoljca. Ako se nešto ne promeni u roku od par dana, mislim da možemo projekat ”tim za vesti” proglasiti zvanično mrtvim. --Dzordzm 02:57, 6. februar 2007. (CET)

• Evo ja ću dodavati vesti, ali ne mogu da obećam da ću to raditi tačno određenog dana. Znači kad naiđem na interesantnu/bitnu vest ubaciću je. Verujem da ću moći da dodajem barem jednom nedeljno --Jovan Vuković (r) 12:18, 6. februar 2007. (CET)

Skorašnje izmene

Znam da se o ovome već govorilo, ali mislim da se stanje sad malo promenilo. Naime interesu je me da li je moguće nekako uvesti opciju da kada pregledam skorašnje izmene pokazuje samo anonimne korisnike i novajlije (one koji su na viki registrovani samo nekoliko dana). Tj da se nekako doda opcija sakrij "starije korisnike" ili nešto slično? --Jovan Vuković (r) 15:35, 1. februar 2007. (CET)

Nekada je čini mi se postojao spisak skorašnjih izmena svih novajlija ali izgleda da toga više nema. A ovde su ti samo anonimci. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 15:48, 1. februar 2007. (CET)

da znam za samo anonimne, ali nekad kad patroliram skorašnjim izmenama stvarno mi je naporno da pregledam sve, a posebno ako imam malo vremena. Zato dosta znači da se napravi opcija za pregledanje izmena npr korisnika koji ne mogu da šalju slike (mislim da je kod njih rok nedelju dana). Često se dešava da nam vandalizmi promaknu, možda baš zbog toga što ne možemo patrolirati i kroz izmene novih korisnika. Nekoliko puta sam nalazio na mini vandalizme stare preko 24 časa --Jovan Vuković (r) 15:52, 1. februar 2007. (CET)

da li može neko da završi prevod ove dve izuzetno važne strane

Vikipedija:Proverljivost i Vikipedija:Bez originalnog istraživanja. Ovo su strane od temeljnog interesa na svakoj Vikipediji. Sada smo već u stadijumu kada ne možemo sebi dopustiti da smernice ovo nivoa značaja (odmah ispod pet stubova) nemamo potpuno prevedene, usvojene i funkcionalne. Jeste, podrazumevaju se, ali to treba da bude crno na svetloplavo :) --Dzordzm 06:24, 4. februar 2007. (CET)

Vikipedija:Pretraživanje

Ova stranica ima 17 obrisanih izmena tokom prethodnih 2-3 meseca. Nijedna nije smislena, ima reklama i pitanja ”znate li nešto o ovome ili onome” ili ”ta i ta je mnogo seksi”. Da li neko ima ideju kako korisnici uopšte dolaze do ove strane. Kada kliknem na ”šta je povezano ovde”, piše da na nju ništa ne povezuje. Otkud svim tim ljudima ideja da baš na toj strani na koju ne vodi nijedna poveznica nešto pišu??? --Dzordzm 20:32, 8. februar 2007. (CET)

Link na stranicu se nalazi u Medijaviki:Searchresulttext, Saša je bio zakomentarisao tako da se ne pojavljuje, ali samo u default varijanti, ne i u sr-ec, sr-el, pa su neki korisnici dobijali taj link pri svakom fulltext pretraživanju.... --Rainman 20:46, 8. februar 2007. (CET)

• Nego može li to nekako da se zaključa. Čini mi se da je postojala opcija za zaključavanje nepostojećih stranica --Jovan Vuković (r) 20:53, 8. februar 2007. (CET)

Koliko znam to još nije implementirano, a bilo je priče o tome, videti [1] --Rainman 21:04, 8. februar 2007. (CET)

Pa zar nije prostije da se ukloni... Samo, meni se lini da tamo piše ”Traženje” a ne ”Pretraživanje”... Ili grešim... --Dzordzm 20:56, 8. februar 2007. (CET)

U aktuelnom language fajlu piše pretraživanje (npr pogledaj /sr-el i /sr-ec verzije), a ova Sašina zakomentarisana verzija je prilično matora.. iz jula 2005 ... --Rainman 21:00, 8. februar 2007. (CET)

OK, pa jel možeš nekako to da ukloniš. Da li mora na nešto da povezuje? Ako mora, daj da nešto napišemo na toj stranici, da ne misle ljudi da tu trebaju da postavljaju pitanja. Koja je odgovarajuća stranica na enviki? --Dzordzm 23:45, 8. februar 2007. (CET)

Sklonio sam... a na en wiki je to en:Wikipedia:Searching --Rainman 00:37, 9. februar 2007. (CET)

nefleksibilna kutijica o državama

Primetio sam da je kutijica o držvama pomalo nefleksibilna. Npr. u članku Brunej stoji da je sultan i premijer dok je u engleskoj Vikipediji on samo sultan. Zatim potpuni haos u kutijici u članku Libija. I evo sada sam probao da postavim u Bangladeš da je neka osoba v.d. premijer i da je mesto zapravo upražnjeno a dobio sam - (v.d. Fahrudin Ahmed) - dakle i crtica i v.d. i zagrade su linkovane. Isto tako nisam siguran kako da ubacim vrhovnog vođu u članak o Iranu koji je svakako bitnija figura od premijera. Da li imamo rešenje za ovo? Avala 16:32, 15. februar 2007. (CET)

Rešenje uvek postoji, a to je da pogledaš Šablon:Kutijica za države i vidiš kakve sve mogućnosti postoje. Kutijica je malo čudnija jer se neke stvari ponavljau, a to sam uradio zato što sam hteo da uklopim našu staru kutijicu i novi, a da se ni jedan članak ne mora ispravljati. Ovo za predsednike se može dodati na dva načina, jedan od njih si ti koristio i taj ne može da radi tako kako hoćeš, preporučujem ti drugi način. --SašaStefanović • 16:58, 15. februar 2007. (CET)

Hvala! Nisam primetio do sad da ima i naprednu verziju. Hvala i za sređivanje Libije (kad smo već kod toga primetio sam da gomila zemalja ima pogrešne podatke o površini (a i liderima i stanovništvu), za sad sam sredio veći deo Azije mada mi transkripcija ponekad predstavlja problem). Avala 18:37, 15. februar 2007. (CET)

Za nedoumice u vezi s transkripcijom možeš da koristiš Vikipedija:Trg/Pravopisna pitanja. --Đorđe D. Božović (razgovor) 21:11, 15. februar 2007. (CET)

Znam za to nego u pitanju su bili neki egzotični azijski jezici gde raznorazne slovne kombinacije daju za nas čudne rezultate u izgovoru a engleska Vikipedija često nema napisan izgovor u zagradama Avala 21:21, 15. februar 2007. (CET).

Taman se navikosmo...

... a podela s leve strane nestade. Preko toga, ne postoji Trg u spisku. Dajte, sredite to i ako ovo nije sistemski propust, nemojte zajebavati ljude stalnim izmenama. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 13:54, 20. februar 2007. (CET)

Jeste sistemski propust, i nešto je do keša na serveru. Pokušavali smo ovo nekako srediti ali ništa nije urodilo plodom. Ako imaš neku ideju ... kaži pa da probamo. --SašaStefanović • 13:57, 20. februar 2007. (CET)

Meni radi.. Možda se popravilo u međuvremenu? --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 15:09, 20. februar 2007. (CET)

Slike?

Is it just me ili se i vama ovih dana dešava da vam se ni na jednoj Viki ne učitavaju slike?? Meni se tek ponekad učita Viki logo, a ostale slike nikako. I osim toga, kad pravim izmene, uglavnom ne uspevam iz prve, nego mi izađe poruka:

„Žao nam je! Nismo mogli da obradimo vašu izmenu zbog gubitka podataka seanse. Molimo pokušajte kasnije. Ukoliko i dalje ne radi, pokušajte da se odjavite i ponovo prijavite.“

? --Matija 18:49, 23. februar 2007. (CET) (ručno potpisan, jer se nije učitala sličica za potpis)

Koliko znam, niko se u poslednje vreme nije na to žalio, pa je verovatno samo do tebe. Pokušaj da izbrišeš ceo keš iz tvog brauzera, kao i kolačiće (cookies). --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:52, 23. februar 2007. (CET)

Ne znam, obrisao sam keš, obrisao sam kolačiće vezane za sr.viki i opet isto... Jedino što bi još moglo biti problematično je torent koji skidam, ali njega neću prekidati još, super brzo ide :R A ni to nije objašnjenje zašto samo na Vikipedijama imam problem, a drugi sajtovi su ok... --Matija 22:06, 23. februar 2007. (CET)

Pa ne vidim kako bi torent smetao... Elem, probaj sa nekim drugim brauzerom. Ako i dalje imaš problema, probistri malo svoja podešavanja. Možda si slučajno nešto zeznuo tu... --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 22:25, 23. februar 2007. (CET)

• Meni su se slike danas takođe slabije učitavale (oko 6 sati), a par puta mi je nakratko prikazivalo i da je baza zaključana i da ne može da snimi moje izmene. Sada je sve ok, pa se nadam da je tako i kod Matije. Jovan Vuković (r)

Meni se to cesto desava kad ne ucitam stranicu do kraja, a kliknem snimi izmenu. --23:55, 23. februar 2007. (CET)

OK je sad sve, torent se skinuo, uradio sam restart i slike se normalno učitavaju, baš kao u zlatno doba. :R --Matija 10:43, 25. februar 2007. (CET)