Razgovor s korisnikom:Drazetad/Arhiva 5

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Sređeno[uredi izvor]

Nisam se razočarao, ali u zadnje vreme imam manje vremena za Vikipediju. Vratiću se ja, ne brini. Pripremao sam kući neke tekstove, ali mi se stari kompijuter pokvario, tako da su tekstovi otišli u nepovrat. Sada planiram, kada se vratim, da se posvetim samo narodnim herojima. Pozdrav!--Pinki (razgovor) 11:25, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Sredio sam šablon. Mogu li da se menjaju dimenzije šablona i kako? Bane (razgovor) 19:36, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Da li logo nekog tima (u ovom slučaju Detroit Pistonsa) mora postojati na sr wikipediji da bi se koristio? Bane (razgovor) 19:42, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]
Hvala! Bane (razgovor) 19:57, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Možeš li da mi pojasniš ovo preuzimanje slika sa licencom. Bane (razgovor) 20:57, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nema nigde logo Bane (razgovor) 21:56, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Snašao sam se nekako Bane (razgovor) 22:10, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Zaštita[uredi izvor]

Vratio sam obrisani deo teksta i članak zaključao za anonimne korisnike na mesec dana. Ukoliko postoje neke nedoumice u vezi članka, neka ih dotični iznese na stranici za razgovor članka. Ako bude bilo potrebe, zaključaću članak i za registrovane korisnike ali mislim da je ovo za sada dovoljno. Pozdrav --micki talk 23:27, 9. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Promena naslova[uredi izvor]

Kako da promenim naziv članka sa ćirilice na latinicu? Bane (razgovor) 14:42, 10. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Da li je uredu ako stavim karikaturu ili sliku figurice umesto prave fotografije(pogledaj članak Arvidas Sabonis)? Bane (razgovor) 16:42, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ja sam sliku primetio samo na ruskoj ali je pod nekom licencom koliko sam skontao. Možeš li da je skineš? Bane (razgovor) 14:39, 12. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Šta je interviki??? Bane (razgovor) 15:07, 12. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Upravu si, odigrao je samo 2 utakmice za Srbiju. Moja greška. Može li da se malo smanji slika Kolarova?Bane (razgovor) 22:43, 12. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hajdfeld[uredi izvor]

Možeš li da mi kažeš šta je zastarelo u članku Nik Hajdfeld? Bane (razgovor) 22:54, 13. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ma zezam se za Štikovicu! Jel sad dobro sređen Hajdfeld? Bane (razgovor) 23:15, 13. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Spomenice[uredi izvor]

A, pa dobro, sam sebe pohvaljuje :) Nije ni to loše. Kažu: ko ne voli sebe, ne može ni druge :R -- Обрадовић Горан (разговор) 00:04, 14. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Možeš li da mi daš neki dokaz da je dodelio sebi neku spomenicu u tuđe ime? -- Обрадовић Горан (разговор) 00:28, 14. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Koliko sam zaključio, radi se o grupi korisnika (omladinaca) koji predstavljaju drugove u realnom životu, i koji se što kažeš s vremena na vreme međusobno sprdaju na Vikipediji. Ponekad (kao onde gde je Džordž intervenisao), to iskače iz okvira dozvoljenog ponašanja, ali zaista svemu tome ne bih pridavao toliko velik značaj. Siguran sam da svi imamo pametnija posla nego da izigravamo e-vaspitače nekolicini osnovaca ili srednjoškolaca, da ih pratimo i gubimo vreme na opominjanje. Ako preteraju, upozoriti, ako nastave blokirati, ali dok se igraju spomenicama, neka ih. To je moje mišljenje. Ako ti ili bilo ko drugi ima volje da ide za njima i da ih opominje, radite tako, ali ja ne bih ako baš ne moram. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:06, 14. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Pre neki dan sam čuo na TV-u da je pravilan izgovor Lazmeovog imena ustvari Stefon a ne Stefan. E sad, šda da navedem kao razlog za premeštanje članka? Bane (razgovor) 10:49, 14. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Deligrad[uredi izvor]

Iskren da budem,nisam imao pojma da se tako nešto i desilo,tako da bi bilo super da dobijemo članak o tome.

Što se naziva tiče,sada sam istrkeljeisao sve moguće knjigetine po kući i nigde nisam našao da se pominje,ali ruku na srce,te koje imam se tim periodom istorije bave samo ovlaš,bez zalaženja u detalje.

Moj predlog ti je ili da zadržiš taj naziv (koji zaista šašavo zvuči) ili da ga nazoveš nekako slovesnije,npr. Deligradsko proglašenje kraljevine ili tako nekako.Na kraju krajeva,bitno je da imamo članak,a za ime ćemo lako.

Pozdrav, Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 12:31, 14. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Zaboravih skroz.Ne pogledam odmah i potpuno ga izgubim iz vida.Preš`o sam preko članka,nema se tu šta dodati,barem ja nemam.

Što se naslova tiče,neka ostane ovako,a ja ću videti da možda napravim par preusmerenja na njega i povežem ga sa nekim srodnim člancima. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 09:23, 17. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Logoi za ulepšavanje[uredi izvor]

Naleteo sam na Fudbalska reprezentacija Srbije i primetio sam da ispred nekih srpskih fudbalskih klubova stavljaš mali logo. To nije prihvatljivo. Logoi su neslobodne slike i podležu politici doktrine izuzeća, koja nalaže minimalnu upotrebu, što ovo svakako nije. Ako pogledaš malo na drugim ozbiljnim Vikipedijama videćeš da to niko ne radi. Predlažem da logoe zameniš zastavama (Srbije, ili već koja zemlja je u pitanju). --Dzordzm (razgovor) 00:42, 15. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Iako nisi zaslužio, dobio si jednu i od mene. Mislim da je ovo najbolji način da ti se zahvalim na pomoći i čestitam na ogromnom broju što napravljenih, što sređenih članaka. Pa...stićiću te jednog dana! Bane (razgovor) 18:14, 15. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Kako mogu da otvorim novi portal? Bane (razgovor) 21:54, 15. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Pozicije[uredi izvor]

Ovo sam skinuo sa slovenačke, i koristiću je dok Bokica ne napravi za srpsku(rekao sam mu). Dobro si uočio oko PF(Power forward) ne znam zašto ni slovenci nisu promenili pa tako da je ostalo. A što se tiče tima trenutno je 12 igrača registrovano u ekipi Partizana, a ostali su vraćeni u juniorski tim. Ali nema veze, ubaciću ih. Hvala! Bane (razgovor) 14:51, 16. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Imamo li dozvolu za slike od NLB lige ili Evrolige? Bane (razgovor) 15:05, 16. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Vukašin Kuzmanović (razgovor) 19:08, 17. decembar 2008. (CET)[uredi izvor]

pozdrav Dražeta, ne moraš da mi persiraš pošto si verovatno dosta stariji od mene ;) Što se tiče članka, popraviću kada budem imao vremena. Nisam znao za pravilo o standardizaciji fudbalskih sezona, baš sam hteo da predložim jedno takvo, jer pola autora piše sezone u jednom a pola u drugom formatu.

fk FULAM[uredi izvor]

Ajd molim de pogledaj ove sličice iz članka, deo o sastavu tima. Hoćeš li? Bane (razgovor) 15:58, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ali ostala je zastave Severne Irske. Kako ide šablon za Nigeriju? Bane (razgovor) 16:05, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala PUNO!!!!!!! Bane (razgovor) 16:26, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

A dres? Bane (razgovor) 16:56, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ubacio sam dres.Jesi li dodao prevod nadimka. Ako stojiš dobro sa italijanskim znaš li šta znači Felsinei. Bane (razgovor) 17:03, 18. decembar 2008. (CET) Možeš li da pogledaš da ubaciš dres Bolonje. Meni ne polazi za rukom. Bane (razgovor) 17:26, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Šta misliš, kakav je članak. Da li misliš da je slika kod sastava tima suvišna? Bane (razgovor) 18:58, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala za dresove Bolonje! Bane (razgovor) 19:04, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Jesi li video galeriju? Bane (razgovor) 22:46, 18. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Šablon za zastavu Iraka? Bane (razgovor) 11:54, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala za Rubin. Moj propust. Stavio sam oznaku za logo tako da sad nema problema. Kad sledeći put budeš pisao otvori novi jezičak u mojoj stranici za razgovor. OK? Bane (razgovor) 13:43, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Jeste li zadovoljni? Bane (razgovor) 13:53, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Video sam da si markirao 2005. u Manana Kupu. Da li planiraš da napišeš mešto o takmičenju te godine ili je to slučajno? Bane (razgovor) 15:37, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Možeš li samo da pogledaš članak o Rubinu i da mi kažeš da li sam dobro preveo imena svih fudbalera jer ima puno igrača iz Gruzije tako da nisam siguran da je prevod dobar. Svaku ispravku upiši u stranu za razgovor pa ću ja posle ubaciti? Bane (razgovor) 16:12, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Norveški tim ODD Grenland, a ne old Grenland. A što se tiče šablona nije moj. Ja sam samo dodao Šahtjor. Bane (razgovor) 17:33, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Vukašin Kuzmanović (razgovor) 17:54, 19. decembar 2008. (CET)[uredi izvor]

ne razumem? ako misliš na šablon Lige šampiona 2008/09 na Rominom članku, tu je jer je klub učesnik ovogodišnjeg takmičenja. Na svim vikipedijama razvijenijih zemalja, klubovi učesnici Lige šampiona imaju ovakav šablon na dnu strane. naravno, ovakvi šabloni na našoj vikipediji ne postoje na ostalim člancima o klubovima, jer naši članci o klubovima retko kada imaju i info-boks, a kamo li neke naprednije šablone. nadam se da nisam prekršio neki standard sa ovim šablonom?

Vukašin Kuzmanović (razgovor) 19:01, 19. decembar 2008. (CET)[uredi izvor]

na rominom članku, na dnu stranice su tri šablona koja su odvojena praznim redovima, kako da uklonim te prazne redove, tako da šabloni budu bliži jedan drugom?

Živi zid[uredi izvor]

U članku o FK Romi ispod jedne slike piše da su igrači Rome u živom zidu, ali ja cenim 99% da je to minut ćutanja. Da li da prepravljam? Bane (razgovor) 21:05, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Re: FK Roma[uredi izvor]

Sredio sam te razmake, imao je blankove ukucane na početku i kraju svakog šablona. --V. Burgić (reci...) 21:50, 19. decembar 2008. (CET)[odgovori]

pozdrav. poslušao sam tvoje sugestije, većinu prepravki koje si predložio sam odradio. prepravio sam format sezona, odvojio sam kup uefa od kupa sajamskih gradova, ubacio sam datum i izvor kod sastava, dodao sam i reference tako da mislim da je članak gotovo spreman za predlaganje za sjajan tekst, s tim što bih te zamolio da odradiš jednu stvar jer ja neću imati vremena sledećih par nedelja. Kada sam pisao pojedine pasuse, nisam ubacivao linkove ka drugim člancima, pa bi bilo dobro da se to sredi, ako ništa drugo, onda samo za godine i sezone. osim toga mislim da je članak dobar i da može da prođe kao sjajan. Vukašin Kuzmanović (razgovor) 14:11, 20. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Borac Čačak[uredi izvor]

Borac igra fudbal. A što se tiče imena on ga nema. Mi u Čačku ga zovemo Stadion kraj Morave ili samo Borčev stadion.--Bane (razgovor) 18:05, 20. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Popravljeno!--Bane (razgovor) 18:33, 20. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Zvaničan je onaj kao engleski, samo što je malo modernizovan, zlatna kontura i slova, unutra je obojen u ljubičasto i te fore...ali taj je iz perioda komunizma tako da navijači nose zastave sa ovim grbom što je na srpskoj njiki.--Bane (razgovor) 18:43, 20. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ubacio sam novi grb!--Bane (razgovor) 18:48, 20. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Proverio sam na sajtu Borca i grb izgleda baš kao moj Sajt. Promenio sam pozadinu tako da je sad crveno-bela, a ne crna.Bane (razgovor) 18:58, 20. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Kako ti se sada sviđa grb?--Bane (razgovor) 19:08, 20. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Sajt je www.boracfk.com. Bane (razgovor) 19:16, 20. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Naravno, to nam je najbolji članak o fudbalskom klubu. E sad, ima tu još par sitnica (trankripcija i slično), ali bi trebalo dodati Totija kao jednu od legendi kluba. -- Bojan  Razgovor  09:30, 21. децембар 2008. (CET)[odgovori]

Što se tiče Sitija mislim da treba jer se i Mančester Junajted piše velikim slovima.--Бане (разговор) 16:28, 21. децембар 2008. (CET)[odgovori]

Moj propust, izvini. Zašto se „nadimci“ fudbalskih kl. pišu malim početnim slovom, a košarkaških, ragbi i hokejaških klubova pišu velikim?--Бане (разговор) 16:48, 21. децембар 2008. (CET)[odgovori]

E hvala za pomoć. Našao sam i ja nešto o mletačkim, dubrovačkim i kotorskim nazivima, sve na različitim sajtovima, a kad su na jednom najradije ne bih stavljao. -- Bojan  Razgovor  22:20, 21. decembar 2008. (CET)[odgovori]

nominacija[uredi izvor]

ne razumem, da li da sada brišem nominaciju da bi je on postavio? Vukašin Kuzmanović (razgovor) 23:39, 21. decembar 2008. (CET)[odgovori]

FK Fulam[uredi izvor]

možeš li samo da staviš reference u članku o Fulamu, pa ću ja nastaviti kad dođem iz škole?--Bane (razgovor) 11:07, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ispravio sam, iako se i u štampi, na televiziji, pa čak i na stranici na en.viki češće koristi nezvanični naziv "San Siro". Slobodno ispravi članak ubuduće ako primetiš grešku, nema potrebe da mi javljaš.

...uostalom, zar se stadion ne zove Meaca kada Inter igra svoje utakmice na njemu, a San Siro kada Milan igra?(pogrešio bih u svakom slučaju, ali pitam iz radoznalosti) Vukašin Kuzmanović (razgovor) 13:14, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Imena klubova[uredi izvor]

Pa ovako. Ako je druga (treca, cetvrta) rec zajednicka imenica, onda se pise malim slovom (kao npr. Crvena zvezda, ne Crvena Zvezda). Sad, ako si u nedoumici da li je neka rec zajednicka imenica ili nije, ostavis je velikim slovom. Neka imena sam juce prepravio, a neka nisam bas iz tog razloga jer ne znam da li su zajednicke imenice ili nisu, a zvuce mi mnogo kao imena gradova, a kod imena gradova sve reci se pisu velikim slovom. Npr. u nedoumici sam sto se tice Vest Bromovic Albion, kao i Kvins Park rendzers... Mislim, ovo rendzers sigurno ide malim, jer znam sta su rendzers, ali park mi je sumnjiv, jer ne znam da li se radi o parku ili o gradu koji se tako zove... U svakom slucaju, pogledacu i ja malo da pripomognem... --LazaKamikaza (razgovor) 13:35, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

imena klubova[uredi izvor]

istu poruku poslao sam i Lazi; u vezi sa malim i velikim slovima u imenima klubova - Vest Bromvič Albion bi trebalo da se piše sa sva tri velika slova, jer je Vest Bromvič (južni Bromvič) ime gradića u Midlendsu, a Albion je ime kluba.

Isto važi i za Rendžers: Kvins Park je oblast u Londonu, i park bi trebalo da se piše velikim slovom, jer se ne misli bukvalno na park, nego na oblast grada, a oni mnoge oblasti nazivaju Park i pišu velikim slovom. Rendžers je ime kluba, i normalno je da bi trebalo da se piše velikim slovom. Vukašin Kuzmanović (razgovor) 14:34, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Evo, Dražeta da ti odgovorim, jer mi je Vukašin objasnio ono što mi nije bilo jasno. Zalepiću ti ovde ono što sam i njemu napisao, da ne pišem dva puta.

Vest Bromvič Albion može, jer Albion je vlastita imenica -- ovde piše da je staro ime za Englesku i da se obično koristi poetski. To bi bilo kao kad bismo nazvali klub Beogradska Raška. Dakle, tu nema dvojbe, radi se o vlastitom imenu, a prve dve reči si ti lepo objasnio, dakle sve ide velikim slovima.

Kod Rendžersa se ne bih složio jer ime kluba nije samo Rendžers, nego Kvins Park rendžers. Ako bi eventualno pisao samo Rendžers, onda možeš pisati velikim slovom, ali ako stavlješ celo ime, onda rendžersi idu malim slovom jer znamo vrlo dobro i ti i ja da je to zajednička imenica.

I što se Čelsija tiče, prema IPA transkripciji /ˈtʃɛlsi/ trebalo bi da je Čelsi. Jedino ako nije neki izuzetak, al to već moram pogledati kod Prćića koji mi sad nije pri ruci.

U skladu sa tim, biće i Kragujevac vajld bors (jer su u pitanju divlji veprovi), Novi Sad djuks (vojvode), Budimpešta kaubojs, Bratislava monarhs... Iskreno, skroz mi je glupo to davanje imena na engleskom, zar ne bi bilo bolje da su se nazvali Kragujevačkim veprovima ili Novosadskim vojvodama? Al dobro, to je moje lično mišljenje koje ovde uopšte nije važno...

Nadam se da je sad malo jasnije, a ako ima još nešto nejasno, slobodno me pitaj, rado ću odgovoriti, a ako ne znam, potrudiću se da saznam. --LazaKamikaza (razgovor) 15:21, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Sad sam malo gledao klubove i imam jednu napomenu. Treba strogo voditi računa da li ime grada čini deo imena kluba ili ne. Npr. video sam da se šareni od Glazgov Rendžersa i Rendžersa. Onda sam video da se na engl. Vikipediji taj klub zvanično zove Rendžers, dakle, ime grada, Glazgov, ne spada u njegovo zvanično ime, tako da je Glazgov Rendžers totalno pogrešno. Treba iz zvati Rendžers ili Rendžersi iz Glazgova. I naravno, velikim slovom, jer je ime kluba. Ukoliko bi bilo obrnuto, tj. da ime grada ulazi u sastav zvaničnog imena kluba, onda bi bilo Glazgov rendžers. Kao npr. Čikago buls. Puno ime kluba je Čikago buls, ne samo Buls. --LazaKamikaza (razgovor) 15:55, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]
OK, pogledaću da ispravim, mada ne bih da dolazim u sukobe, i radije bih napisao na str. za razgovor a neka neko drugi menja. Eto, objasnih lepo sve Vukašinu kako treba prema onome kako to piše u Pravopisu, a njemu se izgleda ne svidja to što je čuo (pročitao) pa sad traži nekog drugog ko "se razume u pravopis" e da mu ne bi možda rekao nešto drugo što on želi da čuje. --LazaKamikaza (razgovor) 16:26, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]
Evo Dražeta, proverio sam sad kod Prćića, stoji Čelsi. Dakle, definitivo sa S. --LazaKamikaza (razgovor) 19:24, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

čelsi/čelzi[uredi izvor]

znaš šta, nije stvar u engleskom nego u srpskom. englezi izgovaraju ČELSI, ali bi kod nas trebalo da se piše i izgovara čelzi, zbog izjednačavanja po zvučnosti. ja sam u članku o Romi pisao ČELSI, jer takav članak postoji na vikipediji, pa sam morao, ali siguran sam da je ovo drugo pravilno.

možda i ja grešim, mogao bi da pitaš nekog ko je ovde specijalizovan za pravopis. Vukašin Kuzmanović (razgovor) 14:34, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ko ga šiša. Ne može o meni da sudi neko ko vidi trn u tuđem oku, a ne vidi balvan u svom. -- Bojan  Razgovor  14:51, 22. decembar 2008. (CET)-- Bojan  Razgovor  14:51, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

video sam, članak je odličan. gde nalaziš informacije? Vukašin Kuzmanović (razgovor) 15:23, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nema potrebe...[uredi izvor]

Da se izvinjavaš. Problem imaju oni, ne ja, a pogotovu ti nisi ništa kriv. Ja znam kako je pravilno, i dao sam svoje argumente potkrepljene literaturom. A oni koji neće to da prihvate... Pa šta ću im ja. Ja znam da ću pisati uvek Mančester a ne Mančester Siti, ili Čikago buls(i) a ne Čikago Bulsi. Evo sad videh i kod Meksiko Sitija grešku, ali ajde... Napisao sam tamo šta sam mislio, a sad ako hoće da prihvate, nek' prihvate, ako neće, šta ću im ja... --LazaKamikaza (razgovor) 19:56, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Zašto nema rezultata ovog takmičenja posle 1987. ggodine?--Bane (razgovor) 20:15, 22. decembar 2008. (CET) Kako kada je FK Torino osvojio 1990., a 1993. bio drugi? Bane (razgovor) 20:23, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Trebalo bi da je Memorijal Pjer Ćezare Bareti nastavak Kupa Alpa, odnosno staro takmičenje sa novim imenom npr. Kup šampiona je sad Liga Šampiona.--Bane (razgovor) 20:50, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

A za kupove? Nego imamo li neki šablon za kompanije i proizvođače opreme?--Bane (razgovor) 21:05, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Naša krila[uredi izvor]

Pozdrav! Nije baš da sređujem, nego ako negde naletim u okviru članaka koje pravim na neki članak koji već postoji onda se trudim da već postojeći dopunim, obogatim. A što se tiče ekipe Naša krila, a i ostalih ekipa, ako naletim na nešto sa bitnijim sadržajem sigurno ću napraviti članak.----László (talk) 18:40, 23. decembar 2008. (CET)[odgovori]

To bi bilo izvanredno! Ako ti imaš dosta posla, a vidim da imaš, možda da skeniraš nešto iz almanaha pa da mi pošalješ i onda ti mogu pomoći oko pravljenja nekih novih članaka (nije obavezno). A za preimenovanje nekih članaka, a ima ih dosta, samo mi nabaci na stranicu za razgovor, pa mogu i tu pomoći.----László (talk) 14:51, 24. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hamden park[uredi izvor]

Ja bih rekao malim slovom, jer nije nikakvo naseljeno mesto. Opet, ne znam da li je dobio ime po nekom gradu, ako nije, onda malo slovo...--LazaKamikaza (razgovor) 00:39, 24. decembar 2008. (CET)[odgovori]

PS: Samo da napomenem, videh sad gore Ćezare Bareti. Treba Čezare Bereti. Kao Pačino, Čičolina, kapučino.--LazaKamikaza (razgovor) 00:41, 24. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Pardon, obriso sam ono Čiko, jer sam pogrešio. CH je K, a ne Č na italijanskom... Idem da spavam, laku noć.--LazaKamikaza (razgovor) 01:01, 24. decembar 2008. (CET)[odgovori]

A sta je ta druga Sitnica? Grad, selo, planina? -- Bojan  Razgovor  15:23, 24. децембар 2008. (CET)[odgovori]

Koliko sam video, ta druga sitnica je običan potok. A ovo u Poljskoj je selo sa 13 stanovnika. Tako da bih ja stavio za glavno značenje ono glavno i prvo što korisnici koji znaju srpski pomisle - reku na Kosovu. -- Bojan  Razgovor  15:45, 24. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Vidi da li sam dobro ubacio referencu?--Bane (razgovor) 18:59, 24. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Miša Dimitrijević[uredi izvor]

Evo, Micki je zaključao članak. --FiliP ^_^ 00:53, 25. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Salomon Levi[uredi izvor]

Pozdrav! Šta se radi?

Da nemaš možda datum smrti Salomona Levija, vojnog lekara i general-majora JNA, inače on je bio poznati predratni komunista, robijao je u lepoglavi zajedno sa Titom! A posle rata je bio i načelnik VMA.

Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:26, 25. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Samo da te obavestim da sam posatvio novi šablon (Šablon:Klica-narodni heroj). Pa bi te zamolio da ga koristiš kada pišeš biografije narodnih heroja! Tj. kada napišeš neku biografiju, koja ti se čini krtakom ili u kojoj nisu postavljeni ostali šabloni, slike i sl. postavi ovu klicu. jer ću ja onda obratiti pažnju na taj članak da ga sredim! Neznam da li si primetio, ali poslednjih dana sam dosta radio na sređivanju članaka i posatvljanju kutija za biografije i slika. Ako nisi video pogledaj.

Masovni unos - iako na vikipediji ima dosta biografija narodnih heroja (preko 300). opet smo u manjku jer narodnih heroja ima 1.300, pa sam se odlučio za masovni unos! Tj. da postavljam samo osnovne podatke u par rečenica. Dugo sam se dvoumio šta je važnije kvalitet ili kvantitet. Ali je u zadnje vreme prevagnulo na ovo drugo iz razloga što smo u velikom manjku s biografijama. Pozdrav--Pinki (razgovor) 11:13, 25. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]

Hvala----László (talk) 15:23, 25. decembar 2008. (CET)[odgovori]


Novi korisnik[uredi izvor]

Ja sam novi korisnik Vikipedije, Ognjen Vuletić. Pre nešto malo manje od mesec dana napisali ste pismo o člancima koje sam pravio dok još nisam bio član ove slobodne enciklopedije. OK, priznajem da ti članci nisu bili relevantni za Vikipediju, ali tada još i nisam znao da ovaj sajt ne služi za takvu vrstu tekstova. Ali, zato sam sada postao korisnik Vikipedije i napisao nekoliko stranica, a nameravam da ih napišem još, zato kad stignete uđite na moju korisničku stranicu i pogledajte tekstove koje sam napisao. 89.216.69.125 (razgovor) 22:31, 25. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Počeo sam da popunjavam izabrane slike za novu godinu. Pa ako nađete neku lepu postavite sami ili javite meni. -- Bojan  Razgovor  08:00, 29. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nisam mislio sada da se traži, već ovako, kad se naiđe. Svejedno mi je gde će se ostaviti linkovi, može kod mene na stranici, ili ovde Razgovor o portalu:Sport/Slika 2009.. -- Bojan  Razgovor  11:33, 29. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Šabloni[uredi izvor]

Sastave sam uzeo Šablon:OI56JUGf odavde a Šablon:OI52JUGf odavde. Ako nešto nije u redu daj da ispravimo.----László (talk) 21:08, 29. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Evo sad mislim da je u redu (nisam promenio godinu olimpijskih igara (52 za 56, - sada jesam). Jedino još treba proveriti za Ćirića i 56 godinu.----László (talk) 21:16, 29. decembar 2008. (CET)[odgovori]
eno. Hvala na pomoći.----László (talk) 21:36, 29. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Odbojka[uredi izvor]

Da li je ovaj članak zadovoljavajuć ?--Bane (razgovor) 22:24, 29. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Pa italijanski tekst mogu samo da gledam. Ne znam deset reči na italijanskom, pa kako onda da ga upotrebim?--Bane (razgovor) 09:48, 30. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar 23:42, 30. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Nova godina[uredi izvor]

Hvala. Takođe ti želim sređnu novu godinu i sve najbolje u predstojećoj --Jovan Vuković (r) 20:29, 31. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala Dražeta, tebi takođe i da imamo još puno dobrih članaka o sportu! :o)----László (talk) 20:42, 31. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala i zaista ti želim sve najbolje (pre svega zdravlja, ali i parice nisu na odmet). --Metodičar 17:09, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

--Ja sam kaži

Srećna nova[uredi izvor]

Hvala takođe!!!!--Bane (razgovor) 12:24, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ja mogu samo da pokušam, ali nisam siguran da li ću uspeti. Ako ne uspem pitaj Metodicara, on je otvarao za mene--Bane (razgovor) 12:52, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]

Uspeo sam, pogledaj.--Bane (razgovor) 13:06, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]

DA.

Srećna i tebi Nova godina! Želim ti puno zdravlja i sreće, može i para, i sve ostalo što ti je potrebno da bi bio srećan! --geologicharka piši mi 13:08, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]

Evo sredio sam malo onu tabelu. Znači članke dodaješ ovde. I kreni od prvog, a ne od drugog članka :). I da, samo zameniš |[[1. у месецу|×]] sa |[[име чланка|×]] --Jovan Vuković (r) 15:09, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala...[uredi izvor]

...takođe Ti želim puno sreće, veselja i dobrog zdravlja. Živio! ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:11, 2. januar 2009. (CET)[odgovori]

Plivanje[uredi izvor]

Prije svega, da Vam poželim sve najbolje u novoj godini uz puno sreće i zdravlja. Hvala na pomoći oko međujezičnih različitosti u članku EP u plivanju u malim bazenima. Kako vidim da se odlično razumijete u sport, možete li, kad budete mogli, pregledati jesam li dobro napisao imena športaša u istom članku? Hvala --XZ (razgovor) 00:07, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hmmm...[uredi izvor]

...historicizam bi bila hrvatska verzija, a istoricizam srpska, pošto mi kažemo istorija a ne historija. U svakom slučaju i ja mislim da završava na -cizam, a ne -izam... Mada u vrijeme srpskohrvatskog moguće je da je u nekim rječnicima predomirnirala verzija „historicizam“... Inače, riječ je o jednoj „etiketi“ u umjetnosti, prije nego pokretu... Kao pokret, istoricizam ima korjene u dalekoj prošlosti, čak i u antičko doba i na prvom mjesto u filozofiji... Barem tako kažu neki filozofski rječnici koje posjedujem. U moderno doba glavni zagovornici su njemački filozofi (Vilhelm Diltaj, Karl Malhejlm, prije njih italijanski filozof istorije, Đanbatista Viko...) i istoricizam se skoro u svim izvorima koje sam knsultovao veže za pojavu nacionalizma modernog doba. E, sad. Ovaj članak bi trebalo premjestiti na istoricizam u arhitekturi ili tako nekako... Takođe, svaki izvor koji sam proveravao, tvrdi da je taj pojam onako vrlo klizav, odnosno jedan od onih pojmova koji svaki autor koristi na različite načine... Za početak premjestiću članak istoricizam u arhitekturi, pa ćemo dalje vidjeti... Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 07:59, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Svejedno, ako ima više slika različitih tematika, onda najbolje naj edno mesto, na moju stranicu za razgovor. -- Bojan  Razgovor  15:28, 3. јануар 2009. (CET)[odgovori]

Ne, to sam ja namerno tako ostavio, da mi se ne ucitavaju komplet slike, već samo veze do njih. -- Bojan  Razgovor  20:17, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]

Internešnl[uredi izvor]

Prošle godine su se vodile maratonske diskusije oko transkripcije svega i svačega, između ostalog (sada koliko se još prisećam, pošto mi se baš lično nije sviđalo) bilo je i ovo internešnl. Znam da su Delija i još neki potezali Prćića i još mnogo dubokoumnih knjiga i koncenzusom zaključili da je pravilno internešnl tako da sam se priklonio većini. Mada kada ja pričam engleski, i ovi ovde kanađani, to izgovaram nešto kao internešnal (ono š izgovaram šo ili na mađarskom ö, koje su opet transkribuje sa mađarskog kao e). Tako da je najbolje da s pitaš opet Slaja da ti obrazloži promenu (to da se lakše izgovori i nije neki argument)----László (talk) 21:11, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]



Dražeta, ja razumem tvoje dileme u pogledu transkripcije, ali bih voleo da mi objasniš dve stvari:

1. Koga si to onomad pitao za transkripciju reči international? Molio bih te da me uputiš na taj razgovor kako bih mogao proveriti neke stvari.

2. I kakva je to "normalna" transkripcija koju pominješ?

Pozdrav

--Sly-ah (razgovor) 22:00, 3. januar 2009. (CET)[odgovori]



Opet ću ja.

Na stranici za razgovor ovog članka Komodor Internešnl vođena je zanimljiva diskusija u kojoj su SVI sagovornici tvrdili da internešnl nije dobro, dajući pri tom predloge kako bi tu reč trebalo transkribovati. Dakle, nisam ja jedini koji tvrdi da internešnl nije dobro. Molio bih te, ako možeš, da mi objasniš (na bilo koji način) KO je ta osoba koja ti je rekla ovo

Nažalost nije greška. Pogledaj i ovde Komodor Internešnl Kažem nažalost, zato što mnoge stvari sa kojima sam odrastao, učio ih u školi i navikao se na njih, sada više ne važe, sada više nisu to.

? Lično mislim da se radi ili o provokatoru koji je pokušao da manipuliše tobom ili o neznalici. Trećeg nema.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 19:30, 4. januar 2009. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina[uredi izvor]

Hvala najlepše, srećna Nova i tebi takođe, sve najbolje. --Saša Stefanović ® 07:27, 5. januar 2009. (CET)[odgovori]


Evo i mene, posle nekoliko dana pauze! Druže Drazetad želim ti puno sreće i zdravlja u ovoj 2009. godini. I da još bolje sarađujemo! Pozdrav--Pinki (razgovor) 09:05, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Jel FK Roma izglasana za sjajan članak?--Bane (razgovor) 14:57, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hoćeš li da mi pomogneš da zavrišim članke o formuli 1 (timovi, vozači i staze). Ako hoćeš, da se dogovorimo oko raspodele posla!--Bane (razgovor) 16:29, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

I meni je to bilo čudno kada sam video, ali pre nego što sam počeo da uređujem velike nagrade primetio sam da ispred svake ima zastavica.--Bane (razgovor) 17:11, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hanavald[uredi izvor]

Ko osim tebe, Bojana i mene uređuje članke o sportu (ja nisam primetio nikog više) da zatražim pomoć. A što se tiče Hanavalda, ja sam bio ubeđen da se čovek zove Hanevald. Tako ti je kad Duško Korać komentariše ski-skokove na RTS-u. Evo baš sad gledam i on ga spominje kao Hanevalda.--Bane (razgovor) 17:55, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ski skokovi[uredi izvor]

Može li da stoji grb FIS-a u članku dok ne nađem grb Turneje četiri skakaonice (ako uopšte postoji) ?--Bane (razgovor) 22:33, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Nisam imao ideju šta da napišem, a ti čim vidiš da sam nešto pogrešio prepravi slobodno--Bane (razgovor) 22:37, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]

Atletika[uredi izvor]

Članak Ivan Gubijan, je veoma lep, pa sam ga malo poplaveo sa dva kratka članka Imre Nemet i Mikloš Nemet.----László (talk) 01:38, 7. januar 2009. (CET)[odgovori]

Formula 1[uredi izvor]

Igor se uključio u akciju oko portala za F1, tako da napredujemo brzo.Imamo sve aktuelne Velike nagrade, sve šampione, a ostalo je još malo vozača i 2-3 tima. Eto samo da ti javim. Valjda ćemo uskoro imati još jedan poral vezan za sport!--Bane (razgovor) 23:21, 7. januar 2009. (CET)[odgovori]

Enc. Jug.[uredi izvor]

Mislio sam da se podrazumeva Enciklopedija Jugoslavije. Naravno, sređeno! --Damjan /razgovarajmo/ 00:25, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Fudbal[uredi izvor]

Prietio sam da je članak o fudbalu lepo pojašnjen i da ima dosta teksta. Da li si zainteresovan da ga kandidujemo za dobar?--Bane (razgovor) 10:37, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Biće dobar članak o Napoliju vidim ja :) Dugo nisam video da Monoplexster radi na vikipediji. Jel to posledica Rome ili ...?--Bane (razgovor) 11:49, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]
Kada je prvi put tražio, Filip je pitao da li ima neko nešto protiv da on dobije ona prava. Ja sam nešto prigovorio i Filip mu je rekao da sačeka. Kada je ponovo zatražio, nisam imao zašto da budem protiv. -- Bojan  Razgovor  13:14, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Jesi li ti administrator?--Bane (razgovor) 14:26, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Gde nalaziš informacije o fudbalskim savezima iz Amerike?--Bane (razgovor) 18:34, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Kandidovao sam članak fudbal za dobar, pa ti odluči. Izađi na izbore! Imaš li neku literaturu vezanu za članak fudbal?--Bane (razgovor) 21:18, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Mali vlade traži za Klosea. Ja kažem da sveimaju na sajtu Fife, još mu dam i vezu, a on traži literaturu. Hoćeš li da glasaš. Ako iskopaću ja te reference, u inat!--Bane (razgovor) 21:35, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ma što je najgore on ni ne zna šta treba referencirati. Krivo mi je samo što glasaju oni koji nisu šutnuli loptu u životu. A što se tiče referenci lako ću ja. Imam vremena, raspust je. Imaš li neku literaturu o fudbalu da navedemo. Ja imam samo enciklopediju fudbala (onu što je izlazila uz „politiku“), ali ona je vezana za igrače i neke enciklopedije koje su pisali amerikanci (oni što igraju soker) tako da su moje knjige beskorisne u ovom slučaju. Ako treba da se referencira ovaj deo:

Судијско бацање: дешава се кад судија заустави игру због нпр.: 
озбиљне повреде играча, уласка странога  лица у терен (попут веверице у терен на утакмици |Арсенал]] –  Виљареал), кад  се пробуши лопта и сл. 
Овакав се наставак утакмице ређе виђа на утакмицама за одрасле.

imam snimak tako da nije problem. Još će da kažu da sam ih slagao, da nije veverica nego hrčak.--Bane (razgovor) 22:28, 8. januar 2009. (CET) Vlade je pristao!.Za sada je stanje 3 za i 1 protiv, ali očekujem da će se i onaj protiv promeniti u za. Ako računam i na tebe da ćeš glasati dobri smo!--Bane (razgovor) 23:18, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Sređivanje[uredi izvor]

Oko članaka sa nalepnicom sređivanje, što se generalnog odgovora tiče, ja radim ovako. Čim mu dodam tu nalepnicu, ja dodam članak na moj spisak nadgledanja. Tako da primetim kada neko sredi članak ili samo skloni šablon. Jedina opasnost u takvom radu jeste da niko ne dira taj članak, pa ostane dugo ne sređen.

Što se konkretnog odgovora tiče, za ona dva članka video sam da je samo sklonjena nalepnica. Ali nisam hteo da ulazim u ponovno stavljanje, pa ponovno skidanje nalepnice. Odlučio sam da ih ja malo sredim, samo si me ti pretekao sa pitanjem. --Irić Igor (razgovor) 21:53, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Nacionalni radnik je malo bezveze termin. Koliko sam ja skontao iz članka (a prvi put čujem za njih dvojicu) oni su nešto "radili za prava svoje nacije", tj. za prava srpskog naroda. Ja sam samo malo tehnički presredio te članke. Što se smisla tiče, slobodno seci gde misliš da treba!--Irić Igor (razgovor) 22:46, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Srećni praznici[uredi izvor]

Želim da vam se zahvalim, sa zakašnjenjem, na čestitkama i lepim željama za predstojeću godinu i da vama i vašima,pogotovo onim najmlađim poželim sve najbolje u novoj/tekućoj godini.

Srdačan pozdrav, Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 04:58, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Staviću to među literaturu, pošto je korišćena u celom tekstu. Na ovom sajtu se nalazi skoro indentičan tekst kao u članku, pa mogu i njega da navedem kao literaturu. Šta misliš? Ne zaboravi da glasaš.--Bane (razgovor) 13:32, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Nemam ime autora koji su napisali „Enciklopediju Fizičke kulture“--Bane (razgovor) 13:55, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Aj molim te pogledaj tekst Svetozar Vujković. Jel imaš neke podatke? Ovo je strašno kako članak izgleda - čist fašizam!--Pinki (razgovor) 14:10, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Jel ovo znači da je Goran poništio svoj glas?--Bane (razgovor) 16:45, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Nisi glasao. Ajde molim te glasaj. Ako daš svoj glas mislim da ćemo sigurno dobiti dobar članak.--Bane (razgovor) 22:58, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pitao sam Gorana da li je poništio svoj glas i on mi je rekao da jeste, tako da je sad stanje 8-0 ZA!--Bane (razgovor) 22:27, 10. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hm, ima još uvek nedostataka. Nisam hteo da glasam ranije jer je on prepisan sa hr: gde je sjajan, pa da ne bude da mi njihove sjajne biramo ovde. E sad pošto je dopunjen, glasaću. Međutim, sad ima puno netrankribovanih i neprevedenih pojmova, a meni u sledećih mesec dana je ispitni rok, tako da nisam baš u situaciji da pomognem. Ali ako sada ne prođe, nominovaću ga ponovo. Trebalo bi u crne momente fudbala spomenuti tragediju na Hejselu. -- Bojan  Razgovor  22:20, 10. јануар 2009. (CET)[odgovori]

Хунтелар[uredi izvor]

У недоумици сам. Чланак Клас-Јан Хунтелар сам сад допуњавао у жељи да би га кандидовао за добар.На први поглед није нешто дугачак, али овај играч игра само 5 година, а ако одбијемо оне две сезоне у ПСВ-у које као да није би играо могу да стану у две реченице. Међутим, нисам приметио да су википедијанци стручни за спорт тако да не желим да чланак буде са 10 гласова НЕ. Тако да тражим савет од тебе. Много си и старији и искуснији од мене. Поздрав!--Бане (разговор) 23:28, 10. јануар 2009. (CET)[odgovori]

Pokušaću sutra da nađem još nešto. A da li bi bilo bolje da ga prvo postavimo na portal (tu je Bokica glavni), pa da mu posle nalepimo etiketu da je sa portala. Moguće je da će i to uticati kod potencijalnih glasača.--Бане (разговор) 23:57, 10. јануар 2009. (CET)[odgovori]

Oko fudbala: Sećam se da sam u tvojoj „omiljenoj“ knjizi Encikl. fudbala pročitao deo o najvećim fudbalskim tragedijama. Ubaciću to sutra. Da li postoji neko pravilo oko postavljanja članka na portal. Ako ne postoji, snaći ću se sam da postavim.--Бане (разговор) 00:09, 11. јануар 2009. (CET)[odgovori]

Mislim da je dovoljno samo navesti na kraju da je korisšćena ta enciklopedija. Nego šta su ragby running game i dribling game? Trebalo bi pronaći pojmove na srpskom i objasniti razlike između te dve igre. -- Bojan  Razgovor  08:48, 11. јануар 2009. (CET)[odgovori]

I davno sam čitao da su Eskimi igrali neki fudbal sa ledenicom umesto lopte, a da je u nekoj zemlji igrana utakmica između sela (bukvalno, gol je bio u jednom selu, a drugi u drugom, a udaljenost je bila nekoliko kilometara) -- Bojan  Razgovor  08:58, 11. јануар 2009. (CET)[odgovori]

To bi trebalo sad sve upiati u članak. -- Bojan  Razgovor  09:23, 11. јануар 2009. (CET)[odgovori]

Važi. Pa ako bude bilo dosta teksta za svako pravilo (recimo 10 redova) onda da. -- Bojan  Razgovor  09:53, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Da. da, čitao sam. Super! Nego, interesuje me da li je Edvard Eagan i dalje jedina osoba koja je osvojila dve zlatne medalje, ali jednu na ZOI (u bobu), a drugu na Letnjim OI u boksu (Antverpen)? Pozdrav!--Grofazzo (razgovor) 12:20, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Transkripšon[uredi izvor]

Medibank internešonal.--LazaKamikaza (razgovor) 20:15, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Brizbejn internešnl 2009.[uredi izvor]

Nije mi problem da napišem članak, krećem odmah, budući da sam konačno završila sa Nadalom.

--MarizzaRojas (razgovor) 17:15, 12. januar 2009. (CET)[odgovori]

Heh, nisam video šta je upisao, video sam samo sliku. ;) To bi trebalo prebaciti u neki članak, recimo slobodni udarac. ;) -- Bojan  Razgovor  09:19, 13. januar 2009. (CET)[odgovori]

OK, nisam bio upoznat sa situacijom.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 16:44, 13. januar 2009. (CET)[odgovori]

Možeš li da središ šablon u članku Kalčo Katanija?--BanE ¿?¿ 23:48, 13. januar 2009. (CET)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ne, članci za brzo brisanje se brišu, njih ovo „ne kači“.--Metodičar 16:02, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Zdravo, ako se na francuskom piše tako kako si napisao ono prvo, onda je kod nas Suzan Langlan. :) --geologicharka piši mi 17:01, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Lenglen sr --Nadina (razgovor) 22:08, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]
audio ne sam sigurna --Nadina (razgovor) 22:40, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]
only 7 :) --Nadina (razgovor) 23:07, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Aktuelna sezona[uredi izvor]

Da li je aktuelna sezona formule 1 sezona 2008. (koja je završena) ili sezona 2009.(koja još nije počela)?--BanE ¿?¿ 23:03, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala!--BanE ¿?¿ 23:05, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Da li se pojam trzavica odnosi na sukobe u ovoj rečenici: „Stvaranje Međunarodne federacije sportskih automobila 1979. je uzrokavalo niz trzavica između FISE i FOCE ... “--BanE ¿?¿ 23:23, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Glasajne ističe sutra. Izvini, ali ne razumen, šta Siniša Mihajlović?--BanE ¿?¿ 23:29, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ako misliš da sam ja to napisao onda se varaš. Kada sam ja poslednji put uređivao tu stranu toga nije bilo, a i da sam ja to napisao onda bih sigurno ubacio i Žuninja :)--BanE ¿?¿ 23:44, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

A glasajne se završava oko 19 i 15.--BanE ¿?¿ 23:48, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala na savetu. Nego pitao sam te za pomoć oko reči trzavica. Imaš pitanje na početku razgovora.--BanE ¿?¿ 00:01, 15. januar 2009. (CET)[odgovori]

Na strani Vikipedija:Dobri članci/Glasanje je pokrenuto glasanje za članak Pop Ćira i pop Spira da postane dobar članak.
Glasanje traje od 25. marta 2009. do 1. aprila. 2009.--VLADA ®

Stadion[uredi izvor]

A ovo?----László (talk) 15:14, 16. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ako planirate da pišete članke o našim rukometašima, imamo par slika tamo gore. -- Bojan  Razgovor  19:35, 17. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ja sam samo stavljao one velike turnire i ponekad ako naši osvoje nešto. E sad, od novembra 2008. do sad skoro nije se ništa igralo. Želeo bih da izađem oko ove priče oko tenisa (znači da Vi i Marica radite na portalu). Ipak, ja sam potpuno ravnodušan kada je tenis u pitanju (timski sportovi su moja ljubav), ali volim da vidim sređene, dugačke i uniformisane tekstove više nego da imamo desetine sjajnih članaka. Znači, ako hoćete, možete uređivati vesti i predlagati slike. -- Bojan  Razgovor  21:55, 17. januar 2009. (CET)[odgovori]


Zdravo, samo da te pitam gde si nasao onu brojku od 25 brojeva za list crnogorac, jer taj podatak nisam pronasao i navedenoj literatuti.Poz--SMM (razgovor) 22:02, 17. januar 2009. (CET)[odgovori]


ok, ja nemam tu literaturu pa ne mogu da napisem nista konkretnije. Napisano sam nasao kod bjelice, mozda treba da se ubaci i ta literatura--SMM (razgovor) 22:36, 17. januar 2009. (CET)[odgovori]


Ubacio sam samo rečenicu da je Glas Crnogorca izlazio i krajem 90-tih godina. Trudiću se da konkretnije podatke pribavim.--SMM (razgovor) 15:44, 18. januar 2009. (CET)[odgovori]

Nisu godine učinile svoje, svaka tebi čast kad imaš tako dobru memoriju. Naime, u pravu si, Langlan je pravilna transkripcija, jer u transkripciji sa francuskog, EN i EM se transkribuju kao AN i AM, osim kad EN stoji iza J, kad je EN (Amiens -- Amjen). Dakle, Suzan Langlan. --LazaKamikaza (razgovor) 17:32, 18. januar 2009. (CET)[odgovori]


Pozdrav Drazetad,

evo nekih novih slika, koje sam ti obećao još prošle godine. Pogledaj Bombaši u NOR-u, Španski borci, Bolnice u Narodnooslobodilačkom ratu i Dobrovoljci (vojnici). E nabavio sam Vojnu enciklopediju (svih 10 knjiga), ako nešto treba neki podatak slobodno pitaj. Pozdrav--Pinki (razgovor) 10:36, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ma Enciklopedija je super. Ima sve, al stvarno sve! Sad samo polako da krenem da ubacujem! :) --Pinki (razgovor) 13:16, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]

E i da ti se pohvalim kako sam jeftino prošao. Zamisli 10 knjiga + indeks, tvrdi povez, ko nove. za svega 4.000 dinara. A evo video sam na interenetu za 8.000. mada se po knjižarama i antikvarnicama kreću oko 10-ak hiljada--Pinki (razgovor) 13:17, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]

Aj pogledaj ovo. Pišem o Jugoslovenima u Oktobarskoj revoluciji, za sada je na mojoj korisničkoj stranici. Trebada ga pretvorim u članak. Ako nešto misliš da treba dodaj, najviše oko učesnika.--Pinki (razgovor) 12:42, 20. januar 2009. (CET)[odgovori]
Važi ja ću napisati o Vukašinu Markoviću i Maksimu Čanku --Pinki (razgovor) 13:32, 20. januar 2009. (CET)[odgovori]
Pogledaj članak NOB upravo ga sređujem, pošto je bio na nivou klice! Korisnik:Mladifilozof je predložio da se spoji s člankom Drugi svetski rat u Jugoslaviji, ali ja se protivim tome. Po mom mišljenju potrebna su 3 članka koja bi dala pravu sliku NOB-a, a to su: Narodnooslobodilačka borba (članak koji bi hronološki govorio o borbi i dogđajima), Narodnooslobodilačka voja (koji bi govorio o nastanku i organizaciji partizanske vojske) i Narodnooslobodilački pokret (koji bi govorio o političkim ciljevima NOP, pokušaju saradnje s četnicima, kontaktima sa saveznicima i dr). Šta ti misliš o tome?--Pinki (razgovor) 12:32, 21. januar 2009. (CET)[odgovori]
Javi sam mu, al neodgovara, nije tu. Šta ti misliš o toj ideji o tri članka?--Pinki (razgovor) 13:30, 21. januar 2009. (CET)[odgovori]

Menadžer[uredi izvor]

Sad ja imam jedno pitanje za tebe. Molim te da mi objasniš zašto se sportski treneri u člancima na Vikipediji listom nazivaju menadžerima? To pitanje sam negde postavio na nekoj stranici za razgovor čim sam došao, niko mi nije odgovorio. Opet sam ga postavio ovde, al se bojim da će i ovo pitanje proći kao i prethodno, te reko, bolje da te pitam lično, jer vidim da ti pišeš uglavnom o sportu... Unapred ti hvala na odgovoru. --LazaKamikaza (razgovor) 15:51, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala, Dražeta na odgovoru. Već smo sredili kod Del Boskea, ali i dalje mislim (kao što sam tamo na razgovoru napomenuo) da menadžer nema veze s fubalom i da je to samo kalk sa engleskog. Kod nas bi se to zanimanje zvalo tehnički direktor ili tako nešto, to bi bio onaj koji kupuje i prodaje igrače i koji se uglavnom time bavi (vrlo odgovoran posao s obzirom da se vrte velike sume novca)... Trener je trener i selektor je selektor... Ja ću, ako negde budem naišao na takve greške, ispravljati,ali ako se neko bude bunio, ja neću insistirati jer zaista ne želim da me opet napadaju ni krivog ni dužnog bez razloga... Još jednom hvala na odgovoru.--LazaKamikaza (razgovor) 19:52, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]

Kako se razumeš u medicinu?--BanE ¿?¿ 21:37, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala, pitaću ga. Nego ja danas napravio članak o Bojinoviću i Iliću, a oni izgubiše od Brazilaca!--BanE ¿?¿ 21:51, 19. januar 2009. (CET)[odgovori]

Možeš li da mi pomogneš da prevedem imena titula u članku Žarko Šešum?--BanE ¿?¿ 15:34, 20. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala na ideji!--BanE ¿?¿ 15:46, 20. januar 2009. (CET)[odgovori]

Spasilac[uredi izvor]

Rekao bih da je samo Salvador, kada se već tako zove članak. El mu dođe član i ne čini sam naziv. Verovatno u nekoj transkripcijskoj literaturi piše šta je pravilno, ali tako nešto meni nije dostupno. --FiliP ^_^ 00:56, 22. januar 2009. (CET)[odgovori]

Sređeno! međunarodna rukometna federacija preusmrena na IHF--Pinki (razgovor) 12:44, 22. januar 2009. (CET)[odgovori]

Tekstovi[uredi izvor]

Da li su tekstovi prepisani ili ne, to ne znamo (za sada). Pisanje tekstova na taj način je teoretski moguće, a to znam jer sam i sam tako nekada pisao tekstove. Naime, dok sam koristio spori internet (koji usput troši i telefonske impulse) bilo mi je skupo da stalno budem na internetu. Zbog toga sam obično pripremao članke u Vordu i onda ih kao gotove postavljao na Vikipediju. Znao sam i ja za minut-dva da postavim po 10 članaka Kao što rekoh, to ovde ne mora biti slučaj. Eto čisto filozofiramo, jer sam tako i shvatio tvoje pitanje. Ukoliko dotični korisnik želi da nastavi da piše članke, to je u redu, ali bi bilo dobro da mu se malo pomogne oko sređivanja istih. Pozdrav --micki talk 18:39, 23. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ma ne ljutim se, naravno Ne vidim ni nekog razloga za to, a i teško je mene naljutiti . Uvek ti slobodno pitaj i komentariši šta god želiš, što se mene tiče. Ne moraš se ustručavati po bilo kojoj osnovi. A što se tiče tih tekstova, ja sam obično ručno pravio i vikiveze u Vordu i sve ostalo. Tako da mi je zaista trebalo malo vremena da postavim nekoliko članaka na Vikipediju. Opet, ko zna, ti si sa pravom postavio to pitanje jer je moguće da je dotični tekstove prepisao. Dobro zapažanje. --micki talk 19:30, 23. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Stvarno super što su tebi rekli, meni nisu rekli. Ali, dobro, odoh odmah to da regulišem na portalu. Trenutno sam stvarno zauzeta privatno, ali mislim da ću stići sve da uradim za vikend. --Marizza (razgovor) 19:56, 23. januar 2009. (CET)[odgovori]

Preveo sam imena, ali ću za svaki slučaj konsultovati Kamikazu. Što se tiče guma napraviću šablon kao na hrvatskoj vikipediji. Počeo sam da pišem popis rezultata sa rukometnog prvenstva u Hrvatskoj, ali za prvi deo. Ako hoćeš ti možeš da počneš deo o novoformiranim grupama.--BanE ¿?¿ 13:55, 24. januar 2009. (CET)[odgovori]

Rukomet[uredi izvor]

Što se tiče tabela moje lično mišljenje je da su englezi ovog puta bili u pravu tako da ti možeš da izmeniš ako želiš. A sad, veze. Odlučio sam da povezujem sa državama, pošto bi veze preme reprezentacijama napravile članak potpuno „crvenim“ pošto imamo 3 članka o muškim rukometnim reprezentacijama. Kada napišem(o) još 10 sličnih članaka promeniću to. Hvala na savetima.--BanE ¿?¿ 15:20, 24. januar 2009. (CET)[odgovori]

Imaš li neke podatke vezane za Jovicu Cvetkovića?--BanE ¿?¿ 23:21, 24. januar 2009. (CET)[odgovori]

Članak Jovica Cvetković, pa ti proceni da li je dobar, a ja ću sutra ostatak prevesti sa nemačkog. Hvala!--BanE ¿?¿ 00:16, 25. januar 2009. (CET)[odgovori]

Narodni heroji - albanci[uredi izvor]

Pronašao sam u Vojnoj enciklopediji podatak da je pored Enver Hodže, za koga sam od ranije znao, još dvoje albanaca proglašeno za narodne heroje Jugoslavije! Inače u jednoj emisiji na tv-u, su prikazivali Hodžin dolazak u Jugoslaviju 1946. i predaju Ordena narodnog heroja. A za ovu dvojicu sam prvi put čuo.--Pinki (razgovor) 12:26, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Mark Žikel[uredi izvor]

Jeste, Dražeta, dobra je to transkripcija. C+(QU)se transkribuje kao K... --LazaKamikaza (razgovor) 19:19, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Da, sa L na kraju... To L se izgovara, pa nema razloga da se izostavlja. --LazaKamikaza (razgovor) 19:53, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hoćeš li da ja nastavim?--BrAnIsLaV 032 20:05, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Evo sad ću početi.--BrAnIsLaV 032 20:09, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Samo da pitam, da li da prevodim imena koja povezuju članak kao što je naprimer slučaj sa Seviljom .Sevilja--BrAnIsLaV 032 20:12, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]


Listu sam završio, ali kvalifikacije će biti nezgodne.--BrAnIsLaV 032 20:22, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ostale su samo pred-kvalifikacije. P.S. Da li je EUFA (umesto UEFA) tvoj propust ili je ovo pisao neko sasvim...--BrAnIsLaV 032 21:14, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Izgleda da ću tek sutra završiti ligu šampiona : ((--BrAnIsLaV 032 21:55, 26. januar 2009. (CET)[odgovori]

Porazgovarao sam sa kolegom sa makedonske viki i čovek se izvinjava (imaš na mojoj strani za razgovor), tako da je sve u redu, ne mislim da će dalje biti loših stvari u vezi sa tim.--Metodičar 18:18, 29. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ma razumem te, pa ljudi smo. :) Obrisaću ako ti to želiš.--Metodičar 18:34, 29. januar 2009. (CET)[odgovori]

Ok, neću ništa dirati.--Metodičar 19:26, 29. januar 2009. (CET)[odgovori]

Šabloni za zastave[uredi izvor]

Srediću sutra ili za vikend, tj kad budem stigao. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:59, 29. januar 2009. (CET)[odgovori]

Evo , ali je strašno mala rezolucija, ni ja se baš nerazumem puno.--Pinki (razgovor) 14:19, 30. januar 2009. (CET)[odgovori]

Zastavica Libana[uredi izvor]

Hvala ti, Drazetad, slučajno sam napisao rezervni kapiten umesto zamenik kapitena.

Hteo sam da te pitam nešto. U članku FK Srpski beli orlovi, piše da je Said Ali iz Kanade ali je on ustvari iz Libana. Ne znam kako to da promenim i da mu stavim zastavicu Libana pošto ne znam šta da ukucam (na primer, za Srbiju je SRB).

Tempo21 (razgovor) 17:36, 30. januar 2009. (CET)[odgovori]

zasto samoreklama?[uredi izvor]

Kako procenjujete da je tekst Joga centar Srbije samoreklama? Zaista me interesuje da bih znala u kom obliku da ga napisem da on to ne bude. Meni se cini da je to samo opis jedne skole joge. I sta bi onda bilo ovo, npr.: http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Scientology ?

FK Srpski beli orlovi[uredi izvor]

Nije ovaj sastav zastareo već taj na sajtu Srpskih belih orlova. Nisu još napravili apdejt.

Kao na primer, još uvek na Partizanovom zvaničnom sajtu stoji da je Zoran Tošić član tog kluba.

Tempo21 (razgovor) 21:50, 30. januar 2009. (CET)[odgovori]

Šabloni za zastave[uredi izvor]

Ovako: Hajde mi napravi spisak (ne moraš sad kompletan, možeš da dodaješ kad ti šta zatreba) šablona koje hoćeš. Tj, za koji sport, na šta da vodi i kako da se zove. Recimo:

  • rpf - Fudbalska reprezentacija Argentine (ovaj postoji)
  • skvošrm - muška skvoš reprezentacija Argentine
  • ...

(ova imena odaberi kako ti želiš). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:02, 30. januar 2009. (CET)[odgovori]


Evo, napravio sam ih:

  •  Srbija rukomet (poziva se kao {{рпр|Србија}})
  •  Grčka ženski rukomet (poziva se kao {{рпрж|Грчка}})
  •  Čile odbojka (poziva se kao {{рпо|Чиле}})
  •  Indonezija ženska odbojka (poziva se kao {{рпож|Индонезија}})
  •  Bahrein košarka (poziva se kao {{рпк|Бахреин}})
  •  Švedska ženska košarka (poziva se kao {{рпкж|Шведска}})
  •  Jamajka vaterpolo (poziva se kao {{рпв|Јамајка}})
  •  Letonija ženski vaterpolo (poziva se kao {{рпвж|Летонија}})

Kad ti zatreba još sportova, samo mi daj koje nazive za šablone hoćeš. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:31, 31. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala Dražeta.----László (talk) 13:48, 31. januar 2009. (CET)[odgovori]

Čoveče, kakav bućkuriš je tamo. Imam predlog: uopšte ne pipaj tu sliku kao ni hr.njiki. Sa druge strane, autorska prava nisu moja specijalnost, kao što su to raznorazne anomalije širom Vikipedija (to je ono što radim). Preporučio bih ti da pitaš na trgu, ako ipak želiš tu sliku. 項 Mihajlo [ talk ] 18:21, 31. januar 2009. (CET)[odgovori]

Kandidovao sam Huntelara za dobar članak.--BrAnIsLaV 032 21:20, 1. februar 2009. (CET)[odgovori]

Tabele[uredi izvor]

Vidim da si u članku o SP u rukometu ubacio spisak utakmica po grupama. Da li onda treba staviti poseban članak o takmičenju po grupama za brzo brisanje?--BrAnIsLaV 032 23:29, 2. februar 2009. (CET)[odgovori]

Upravu si za crvene veze. Nego hoćeš li glasati za Huntelara?--BrAnIsLaV 032 21:00, 3. februar 2009. (CET)[odgovori]

Upravu ste. Malo sam požurio da završim članak o Omejeu pa sam samo prepisivao sa nemačke viki. Jedno pitanje. Da li da osvajače olimp. medalja u rukometu svrstavam u kategoriju osvajači zlatnih medalja na olimpijskim igrama?--BrAnIsLaV 032 11:27, 4. februar 2009. (CET)[odgovori]

Potrudiću se da to ispravim večeras. Hvala na iskrenim primedbama. A što se tiče stila igre malo je zamršeno, znam, ali postoje reference. To se može naći na njegovom profilu na sajtu FIFE.--BrAnIsLaV 032 12:21, 4. februar 2009. (CET)[odgovori]

Ažuriranje[uredi izvor]

Nedostaju rezultati nekoliko utakmica iz trećeg kruga kvalifikacija, a odigrane su. Npr. Kejti O‘brajen - Betina Hozami 6:0, 7:6(2). A primetio sam da članak nije skoro menjan. Možda i jeste malo, ali nisam mogao noćas da tražim rezultate. --Irić Igor (razgovor) 13:36, 4. februar 2009. (CET)[odgovori]

Vikipedija[uredi izvor]

Ponekad zaista pomislim da iluzorno pisati na Vikipediji, kada vidim kave sve gluposti okružuju članke koje pišem. Svaka čast za istočnu Srbiju. evo pogledaj ovaj šablon, to je moj plan, ali polako, kad bude. E da moj predlog za ime članka je Istočna Srbija u Narodnooslobodilačkoj borbi. Pozdrav--Pinki (razgovor) 12:14, 6. februar 2009. (CET)[odgovori]

E da molio bih te ako imaš nešto, nemora puno, može i u par rečenica o Nacionalnom komitetu oslobođenja Jugoslavije (NKOJ). Stavarno je bezveze da nemamo taj članak. Ja imam u Vojnoj enciklopediji jedino spisak članova NKOJ-a, tj funkcije koje su obavljali. Pa ako nađeš napiši nešto, a ja ću dopuniti ovim spiskom. Pozdrav--Pinki (razgovor) 15:18, 6. februar 2009. (CET)[odgovori]

Ako bih počeo da pišem o košarkašima Borca da li bi oni završili na glasanju za brisanje (čak su i neki košarkaši Partizana završavali tamo). Šta mislite?-- Branislav  032  21:33, 8. februar 2009. (CET)[odgovori]

FFFFFFF[uredi izvor]

pozdrav dražeta.

vidim da sređuješ tekst o napoliju, drago mi je da se radi na člancima o italijanskim klubovima pa bih voleo da pomognem. mogli bismo da napišemo članak o palermu kada završiš sa napolijem, pa da se dogovorimo oko raspodele posla? Vukašin Kuzmanović (razgovor) 00:49, 9. februar 2009. (CET)[odgovori]


Hvala za tekst, dobar je. Bilo bi dobro kada bi naveo neku literaturu. Ja ću sutra da ubacim članove NKOJ-a. Oćeš da ti očistim stranu za razgovor. --Pinki (razgovor) 14:22, 9. februar 2009. (CET)[odgovori]

Misliš na ovu rečenicu: Decenijama je jugoslovenska službena komunistička istorija izlazila s podacima o velikom i aktivnom učestvovanju Broza u Boljševičkoj revoluciji, ali, izgleda da je najbliži istini bio njegov lični iskaz, dat u televizijskim memoarima godinu-dve pred smrt, u kojima je ocenio svoje učestvovanje kao marginalno.

Pa ovako Oktobarska revolucija je trajala samo jedna dan (7. novembra) i to jurišom na zimski dvorac. Ruski građanski rat je trajao od 1918. do 1922. i kao produkt tog rata nastao je Sovjetski Savez. U SSSR-u se koristio naziv Velika oktobarska socijalistička revolucija koji je imao za cilj da poveže oba događaja, što je i prirodno jer je jedan proistekao iz drugog. Pa na taj način možemo i tumačiti ovu rečenicu. Pošto se Tito već u jesen 1920. vratio u Jugoslaviju, a rat je trajao još dve godine. Ako si gledao emisiju "Prilozi za istoriju Titoizma" na RTS, tu su bili davani odlomci iz titovih televizijskih memoara u kojima je pričao o danima Velikog oktobra.

PS. Ako te baš zanima, pokušaću da ti te snimke pronađem na youtubu. e šta bi sa istočnom Srbijom? Pozdrav--Pinki (razgovor) 14:28, 11. februar 2009. (CET)[odgovori]

Svetsko prvenstvo[uredi izvor]

Za Kanadu i SAD je sada dobro. U tabeli je falilo Svetsko prvenstvo koje je održano 1975, pa je ispalo da je Kanada učestvovala godinu kasnije 1978 a SAD godinu pre i godinu posle. Dodao sam i tu godinu pa sad treba da je dobro, nisam proveravao za ostale reprezentacije.----László (talk) 18:12, 10. februar 2009. (CET)[odgovori]

Nisi mi odgovorio.[uredi izvor]

Nisi mi odgovorio na poruku. Vukašin Kuzmanović (razgovor) 16:02, 11. februar 2009. (CET)[odgovori]

Ne odgovara ono referenci iz Britanike, stavi svoju. Međutim, veći je problem što sam se ja potrudio da sredim stil članka u smislu da izbacim prezent, a ti si u sred perfekta (kako treba da ide u enciklopedijskom tekstu) ubacio taj deo u prezentu. Kako trenutno ide (perfekat, pa jedna rečenica prezenta pa opet perfekat), tekst ne može da dobije više od trojke na pismenom iz srpskog. I inače, u enciklopedijskom stilu zaista treba izbegavati pripovedački prezent (tada Marko Kraljević uzima svoju topuzinu). Ako se nešta desilo u prošlosti, onda je to prošlo vreme :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:50, 11. februar 2009. (CET)[odgovori]

Treba štošta referencirati u tom članku. Međutim, povoljna okolnost je da svakako ima literature o Brozu.. na sve strane :). Mada što se tiče te pojedinačne rečenice, možda je izgleda loša reč, ali koliko sam ja razumeo, to je manje sporna rečenica od mnogih drugih. Zato što nije afirmativna. Mislim da je on rekao sam sam zarobio četu belogardejaca i 3 mitraljeza pride, to bi bilo sumnjivije nego ma ja sam tu bio marginalan.. levo smetalo maltene. Jer ljudi nemaju običaj da umanjuju svoje zasluge. Ovo čisto što se tiče istinitosti, a doduše, ona nije glavni predmet razmatranja na Vikipediji, već proverljivost, tako da, u pravu si, treba referenca da je on to rekao. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:10, 12. februar 2009. (CET)[odgovori]

Crna Gora i ijekavica[uredi izvor]

Čiste budalaštine! Kakva bre ijekavica! Nek naprave crnogorsku vikipediju ili neka pišu na srpsko-hfrvatskoj vikipediji, pošto i onako govore srpsko-hrvatskim jeuikom. Ko sve naća pametovati na ovoj Vikipediji. --Pinki (razgovor) 12:40, 12. februar 2009. (CET)[odgovori]

Borja, planina[uredi izvor]

Planina Borja u Bosni ima karakteristično ime, koje se ponaša kao množina. Kao na primjer, brezici, ali zbog dugog prvog sloga ponaša se nešto drugačije od, na primjer, klasja, za koje bi se očekivalo da je slično.

Po padežima: N: Borja, G: Borja, D: Borjima/Borju, A: Borja, V: Borja, I: Borjima, L: Borjima/Borju.

Ima li posebnog razloga za poništavanje izmjena koje sam pravio?

2e1a0 (razgovor) 20:05, 12. februar 2009. (CET)[odgovori]

Napomenuo sam da se ime ponaša kao množina, a ne planina. :) Štampane enciklopedije su odlični izvori za dodavanje teksta na Vikipediju, ali postoje i stvari kao što su štamparske greške, nedovoljno znanje autora i slično. Ne znam koliko profesor Jokanović zaista poznaje Borja ili srpski jezik, ali sam sasvim siguran da onakva deklinacija imena nije ispravna. Uostalom, svakodnevno ga čujem i čitam već nekoliko decenija. ;) Je li i naziv mjesta Pribinić u štampanom izdanju Pribanić? Zarad tačnog informisanja posjetilaca, a ne zarad ispunjenja nekog mog hira, preporučujem da deklinaciju ostavite kako sam prethodno pisao.2e1a0 (razgovor) 20:56, 12. februar 2009. (CET)[odgovori]

Borja, Borje Borji, Borju, Borjo, Borjom, Borji bih ja deklinirao. Ali nisam eskpert. Sad tek kad sam ovo napisao vidim da drugi korisnik kaže da se tu radi o množini. To ne znam, ali moguće je (ima takvih primera, recimo Banovići). U tom slučaju bih deklinirao manje više onako kako je on naveo (mada na par mesta ne bih bio siguran). Zaista nisam od neke pomoći. U principu, glavno je pitanje da li se radi o jednini ili o množini. Kada se to razreši, padeži će doći sami. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:38, 12. februar 2009. (CET)[odgovori]

Pa ako je tako, stvari su jasne. Enciklopedija je jača od ja sam iz tog kraja pa znam. Dok se ne jave reference da se radi o množini, ti referenciraj iz enciklopedije, i neka stoji jednina. Kad/ako se pojavi neka referenca za jedninu, onda videti šta je merodavnije, ili ako ni jedno ne preteže, onda staviti oba. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:27, 12. februar 2009. (CET)[odgovori]

Ne omalovažavam ja profesora Jokanovića nešto naročito, ali ako je to sav tekst koji je on napisao o toj planini, onda baš i nije naročito mjerodavan. Ne bi bio ni prvi ni poslednji profesor kojeg sam sreo u životu, a koji pravi pravopisne, izgovorne ili druge greške. Smatram da je cilj Vikipedije da ponudi što tačnije podatke, a ne da se slijepo drži nekog štampanog izdanja. Dok se ne uvjerite u suprotno, možemo da napravimo i kompromis: na mjestima gdje je naziv u deklinaciji možemo da pišemo planina Borja, pa bi mogla da se deklinira samo riječ planina. Ja imam još jedan izvor: Advan Hozić, „Teslić u NOB“, 1985. godine. -- 2e1a0 (razgovor) 02:39, 13. februar 2009. (CET)[odgovori]

super-[uredi izvor]

Piše:

super-: sastavljeno: supersila, supermoderan, superrevizija, superrealitsički itd.; s crticom uz imena (super-Nemac); odvojeno kao nepromenljivi pridev (spremila nam je super večeru; super i običan benzin); takođe i imenički (pošto je litar supera?).

Pa ti sad vidi. Po ovome bi valjda bilo spojeno osim ako postoji neko drugo pravilo koje je jače od ovoga (pošto je ipak dvostruka spojenica)? Inače ja ti nisam nikakav stručnjak za jezik, samo ako vidim ponekad da postoji neki nesporazum ja pogledam u Klajna ili štogod slično i ako nađem eksplicitno uputstvo to onda ovde napišem. Generalno je najbolje da pitaš na pravopisnom trgu. --Dzordzm (razgovor) 10:22, 13. februar 2009. (CET)[odgovori]

Brisanje[uredi izvor]

Dungo je već odradio brisanje, odnosno napravio je preusmerenje. Pozdrav --micki talk 10:30, 13. februar 2009. (CET)[odgovori]

Ispravljeno --micki talk 10:45, 13. februar 2009. (CET)[odgovori]



Da, Ćetil Andre Omot je ispravna transkripcija. Evo i potvrde: [1] (na 0:10 se jasno čuje).

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 13:06, 13. februar 2009. (CET)[odgovori]

razgovor. Novo Lanište nije postojalo 1938. godine, pa se klub u to vreme nije mogao tako zvati.

U periodu od 1938. do sezone 1975/76. klub je nastupao pod imenom FK Mladi radnik Lanište. Iako je selo Lanište još 1953. godine Opština Svetozarevo administrativno podelila na Novo Lanište i Staro Lanište, ta podela u radu kluba nije imala uticaja. Međutim, pojedini igrači i navijači iz Starog Laništa, koji više klub nisu osećali kao svoj a i bili su nezadovoljni radom kluba, formiraju novi klub FK Napredak Staro Lenište 1976. Ta odluka nije stvorila probleme klubu već naprotiv, nastavilo sa radom a klub od sezone 1976/77. igra i zvanično pod imenom FK Mladi radnik Novo Lanište, što je i u praksi i stvarno i bio svih ranijih godina.

Zašto ovo ne može da stoji u tekstu. Zašto je Korisnik:Mister NO stalo da piše svoju istoriju kluba nije mi poznato a verovatno ima razlog kad je taj deo do danas obrisao i izbacio iz teksta tačno 17. puta bez ikakvog obrazloženja, pa to treba ispraviti.

Na moje pitanje na njegovoj strani za razgovor zašto je to tako

„Pozdrav. Molim te da mi objasniš zašto brišeš deo teksta o FK Mladi radnik Novo Lanište. Taj deo govori o istroji kluba i ne umanjije vrednost teksta koji si napisao”

Njegov odgovor

Mora ostati,zato sto ne poznajes istoriju kluba i tvoja upadica je nekorektna i netacna. Ako vec toliko brines o tacnosti i validnosti podataka lokalnih FK po Srbiji,izvolte pa pisi imas masu njih koji nemaju svoje strane na Wikipediji. Zasto je brisem je moja stvar,kao autor teksta vrlo dobro znam razlog,a ako te stvarno zanima ostavi licne podatke da znam sa kim razgovaram pa cu ti ih i reci,ako te bas toliko zanima. Polupismen si da bi sa tobom ozbiljno razgovarao,a uz to si i nevaspitan. Slobodno brisi,pisi,radi sta hoces,zbog takvih kao sto si ti,Wikipedija je poznata "po tacnosti podataka" i sluzi za podmseh medju ozbiljnim krugovima.”

U igri vraćanja učestvovala su i dva šifrovana korisnika 178.79.25.107 i 109.92.47.47 koji se javio samo da obriše uneti deo o istoriji kluba.

Autor teksta je korisnik:Novolanistanac pa sam ga zamolio da razgovara sa ovim korisnikom što je on i učinio i posle navodnog dogovora sve po starom opet obrisano.

Znaš šta, ništa se nismo dogovorili, lepo sam ga zamolio da više ništa ne dira, međutim, večeras vidim da je sve izmenjeno. Dižem ruke od svega, i odričem se stranice, najradije bih je izbrisao ako ima takva opcija. Radite šta hoćete. Imam pametnija posla Novolanistanac (razgovor) 00:23, 6. februar 2015. (CET)

Molim nekog od administratora ovo pogleda i preduzme odgovarajuće mere. Ako sam kriv kaznite i mene.--Drazetad (razgovor) 20:58, 10. februar 2015. (CET)[odgovori]