Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Koreanovsky

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pozdrav, Koreanovsky. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Koreanovsky. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima.

Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate:

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalan saradnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --MilicevicBot (razgovor) 22:01, 4. mart 2016. (CET)[odgovori]

Savezna Republika Jugoslavija[uredi izvor]

Mogli ste to da navedete u izmeni. Hvala ipak na obaveštenju. Pozdrav, Vilena66 (razgovor) 19:02, 23. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru[uredi izvor]

Zdravo, Koreanovsky.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

AcamicamacaracaBot (razgovor) 12:39, 13. jul 2019. (CEST)[odgovori]


Poštovanje kolega,

Da, napravio sam previd, jer nisam ostavio opis izmjene. No, što se tiče vaše izmjene, ona ima više propusta. Prvo, razlog svakog rata, pa i ovog je NASILAN pokušaj da se uspostavi neko novo geo-političko stanje na određenoj manjoj ili većoj teritoriji. Možda je taj pokušaj nekad i opravdan, jer država nema efikasnu ili efektivnu vlast na suverenoj (ili u ovom slučaju međunarodno priznatoj) teritoriji, ali to je već nešto drugo. Tako, u konkretnom slučaju, to nije POV već činjenica. Kako nazvati ratnu vladu u Sarajevu, pa složili ste se da je to etnički sukob, pa je u ovom slučaju nazvana po narodu čije stavove i zastupa pro-muslimanska (naziv najbrojnijeg naroda na početku sukoba). Međutim, to što vi nazivate etnički, u ovoj zemlji se odavno, pa i po ustavu naziva nacionalni. Takođe, pošto je ovo vp na srpskom jeziku ne možemo prihvatiti izraz neovisnost. Ukoliko imate neko bolje rješenje, slobodno ga predložite! Radovan 01:17, 20. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi izvor]

Čisto kako se jedna rutinska blokada konfliktnog urednika ne bi pretvorila u pričaonicu, odgovoriću ti u kratkim i lako razumljivim crtama:

  1. Urednik je nakon blokade za ratovanje izmjenama, druge blokade za trolovanje i opstruiranje projekta, svoju novu aktivnost otpočeo kopiranjem riječi do riječi sadržaja drugog urednika i postavljanja dijametralno suprotne veze, kao lošeg pokušaja kontre, provokacije i trolovanja. Potom je zahtijevao da mu se sadržaj sačuva u originalnom izdanju, kao da ovdje uređuju analfabete ili da je dati pokušaj davanja municije iole mudro smišljen - što nije. I kao treće, dodavao je nekakve imaginarijume od karte, što je višestruko neukusno i nepodesno uzevši u obzir trenutnu situaciju na frontu. Na sve to je provocirao drugog administratora na njegovoj SZR, u želji da izazove reakciju. Ali je i tu bio neuspješan pa sada ide po drugim projektima i širi dezinformacije i priče o nepravdi. U međuvremenu, na takmičenju za koje je dobio budžet 350 evra - uradio je - ništa, nula, ništica. Izvuci zaključak.
  2. Mapu Velike Ukrajine sam lično obrisao. Treba li objašnjavati zašto?
  3. Možda bih dao kraću blokadu ali je ona sigurno zaslužena. Gledamo da ne blokiramo redovne urednike ali pojedinci su zaista vješti u kršenju pravila, gotovo da žele biti blokirani.
  4. Nemam potrebu da se pravdam ili objašnjavam, niti snosim odgovornost za postupke baš svih drugih urednika, posebno onih koji su napravili infokutijce sa Velikom čime bilo prije 10+ godina (sasvim sigurno ne podržavam radikalske politike). Možda pokrenem i tu temu krajem godine. Za takve akcije je, kao i uvjek, potreban konsenzus. Kutijce o podršci volje Naroda Srpske su ti sporne? Ne vidim po čemu, demokratska volja je jedna od osnovnih tekovina savremene demokratije i ništa negativno u sadržaju pomenutih kutijca nema.
  5. Kada uspiješ da ukloniš hrvatski ekvivalent Zig hajllu, Za dom spremni (koji tačno dom?), na korisničkim stranicama i potpisima, kao i 5+ POV članaka koji u naslovu imaju Velikosrspska (što vam kanda ne smeta, kao divno naslijeđe vašeg bivšeg prvaka Kubija, koje opstaje?), onda mi možeš doći na moju SZR i reći - počistili smo malo svoje dvorište, hajde pokreni temu uklanjanje te korisničke kutijce. Može li? Ili ipak nije izvodljivo i nemaš/nemate snage za to? Do tada, preporučujem bavljenje onom advokaturom gdje čovjek može lijepo profitirati. Svako dobro kolega. — Sadko (riječi su vjetar) 12:11, 2. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]
Velepoštovani, odgovaram ti na 5. točku: Pokaži mi bar jednu suradničku stranicu ili potpis u kojem se eksplicitno spominje baš taj oblik pozdrava (tj. oblik "Za dom spremni") koji se koristio u NDH i koji je zabranjen. Vrlo dobro znaš da sam ja bio jedan od glavnih kritičara onih koji su gurali POV-tekstove u članke o Drugom svjetskom ratu i da sam popravljao mnoge (ili brisao nepopravljive) članke na hr.wiki te obnovio Wikiprojekt neutralnost. Nekadašnji najgori POV-članci (npr. Jasenovac, Za dom spremni, Ante Pavelić itd.) još su davno popravljeni i ja sam sudjelovao u obnovi brojnih katastrofalnih tekstova. (Najsporniji tekstovi su ipak bili oni o Drugom svjetskom ratu.) Isto tako sam sudjelovao u RfC-ovima na meti i pomagao u pisanju novih pravila, i to najosnovnijih jer ih nismo imali dosta osnovne infrastrukture zbog prethodnog stanja na projektu. Tako nemoj pričati o našem bivšem prvaku Kubiju ili o tome kako nemam snage za to. Mi smo itekako počistili u svom dvorištu, jarane moj, ali mislim da nije neko čudo ili iznenađenje što je nemoguće popraviti nered iz jednog desetljeća za godinu, dvije. Ako imaš volje sudjelovati u obnovi preostalih POV-članaka, dobrodošao si! Wikipedija nije prisila i svako radi toliko koliko može. Ja se trenutno bavim sasvim drugim temama, tako da — ako želiš pomoći, nitko ti ne brani. Između ostalog, do kontroverze oko sadržaja na hr.wiki nije došlo isklj. zbog POV-tekstova, nego zato što su bivši administratori sprječavali odn. blokirali one suradnike, koji su ih htjeli popravljati! To očito više nije problem na hr.wiki, svako je slobodan da doprinosi u skladu s pravilima. Neću više ulaziti u daljnje rasprave o toj temi. Želim ti sve najbolje. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:31, 2. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Dragi Kori, suradnik Stiven je mogao to pitanje da pokrene uljudno bilo gde, a ne ovako nasilno što je dovelo do njegove blokade. Mene je više puta napao da sam ga prozivao za opredeljenje, što je brutalna neistina. Često koristi spinove i smicalice kako bi poentirao, obratite pažnju na to vi admini na hr. i sh. projektu. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:03, 2. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Za dom[uredi izvor]

Dragi Kori, ne može onaj suradnik imati Za dom na svojoj stranici kad je to bio nacistički pozdrav. Možda je stvarno ona iz 17. stoljeća, ali ona je korištena u ime nacista. Kao što i svastika je simbol iz Indije pre sto stoljeća, ali ipak zabranjeno ju je isticati jer nije bitno što je nekad bila, bitno je što sad predstavlja. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:01, 2. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav kolega, znam na što se odnosiš, ali nije baš tako. "Za dom" nije nacistički pozdrav, već je oblik "Za dom spremni" bio ustaški pozdrav koji se koristio u NDH, za vrijeme Drugog svjetskog rata. Oblik "Za dom spremni" je kažnjiv i smatra se protuustavnim u RH. Imali smo jedan slučaj (= bar je jedini incident koji je meni poznat) u kojem je jedan drugi suradnik eksplicitno koristio zabranjeni oblik pozdrav i zbog toga je i bez daljnjih upozorenja dobio neograničeni blok.
Međutim, nemoguće je intervenirati bez jasnog odn. konkretnog dokaza. O tome smo imali i raspravu na administratorskoj tabli. Suradnik spominje da se poziva na poklič iz Odiljenja sigetskoga (koje je objavio književnik Pavao Ritter Vitezović u 1684. godini). Meni nije poznato da je Odiljenje sigetsko iz 17. stoljeća zabranjeno ili da se povezuje s ustaškim pokretom. Dakle, bez konkretnih dokaza mi nemamo pravo psihoanalizirati nečije namjere (WP:PDN), to je protiv opće prakse. Bilo bi nešto sasvim drugačije da je se suradnik eksplicitno služio zabranjenim pozdravom, onda bi se već davno nešto poduzelo.
Budi mi dobro, — Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:05, 2. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]
Dragi kolega Kori, ali onda možemo reć za svastiku da je stari indijski znak koji označava dobročinstvo. Svakako, u njegovo ime su počinjena brojna zlodela tako da ne bi bilo korektno da pod maskom "staroga indijskoga simbola" to kačim na svoju suradničku stranicu. — Ničim neizazvan (razgovor) 02:35, 3. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]